ảnh hưởng của loại và phương pháp bón phân viên nén nhả chậm đến sinh trưởng và năng suất lúa mùa tại quảng xương, thanh hóa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - ¬ ðỖ VĂN DŨNG ẢNH HƯỞNG CỦA LOẠI VÀ PHƯƠNG PHÁP BÓN PHÂN VIÊN NÉN NHẢ CHẬM ðẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT LÚA MÙA TẠI QUẢNG XƯƠNG, THANH HÓA CHUYÊN NGHÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN TẤT CẢNH HÀ NỘI- 2014 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan rằng, ñây công trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực vụ Mùa năm 2013 huyện Quảng Xương - Thanh Hóa, hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa ñược sử dụng luận văn nước Tôi xin cam ñoan rằng, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn ðỗ Văn Dũng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành luận văn thạc sĩ nông nghiệp, trình học tập nghiên cứu, bên cạnh nỗ lực thân, ñã nhận ñược giúp ñỡ nhiệt tình tập thể, cá nhân, gia ñình người thân Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới: PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh, phó hiệu trưởng nhà trường người hướng dẫn khoa học ñã tận tình giúp ñỡ với tinh thần trách nhiệm cao ñóng góp nhiều ý kiến quý báu giúp hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cám ơn thầy, cô giáo khoa Nông học, ñặc biệt thầy, cô giáo Bộ môn Canh Tác Học trường Học Viện Nông nghiệp Việt Nam ñã trực tiếp giảng dạy ñóng góp nhiều ý kiến quý báu giúp hoàn thành luận văn Cuối ñược cảm ơn tất bạn bè, ñồng nghiệp, gia ñình người thân ñã nhiệt tình giúp ñỡ suốt trình tiến hành ñề tài Hà Nội, ngày 10 tháng 11 năm 2014 Tác giả luận văn ðỗ Văn Dũng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ thuật ngữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1 ðặt vấn ñề Mục ñích yêu cầu ñề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình tiêu thụ phân bón giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình tiêu thụ phân bón giới 1.1.2 Tình hình tiêu thụ phân bón Việt Nam 1.2 Một số kết nghiên cứu phân bón giới Việt Nam 1.2.1 Kết nghiên cứu phân bón giới 1.2.2 Kết nghiên cứu phân bón Việt Nam 1.3 Tổng quan hiệu phương pháp bón phân truyền thống hiệu suất sử dụng phân bón canh tác lúa 15 1.3.1 Hiệu phương pháp bón phân truyền thống 15 1.3.2 Tổng quan hiệu suất sử dụng phân bón lúa 18 1.4 Tổng quan phân viên nén 23 1.4.1 Sự cần thiết phải sử dụng phân viên nén canh tác lúa 23 1.4.2 Những kết nghiên cứu sử dụng phân viên nén canh tác lúa 26 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 ðối tượng, phạm vi nghiên cứu 31 2.1.1 ðối tượng nghiên cứu 31 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 31 2.2 Nội dung nghiên cứu 32 2.3 Phương pháp nghiên cứu 32 2.3.1 Phương pháp ñiều tra 32 2.3.2 Bố trí thí nghiệm 32 2.3.3 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 33 2.3.4 Các tiêu phương pháp theo dõi thí nghiệm 34 2.3.5 Phương pháp phân tích số liệu 37 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 38 Kết ñánh giá ñiều kiện tự nhiên huyện Quảng Xương, Thanh Hóa 38 3.1.1 Vị trí ñịa lý 38 3.1.2 ðặc ñiểm khí hậu 38 3.2 ðánh giá tình hình canh tác, suất lúa BC15 Quảng Xương, Thanh Hóa 41 3.2.1 Diện tích gieo trồng số trồng năm 2012 41 3.2.2 Diện tích gieo trồng suất lúa BC15 Quảng Xương 42 3.3 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến sinh trưởng, phát triển suất lúa BC15 vụ mùa 2013 huyện Quảng Xương, Thanh Hóa 3.3.1 42 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến thời gian sinh trưởng, phát triển 3.3.2 42 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao 3.3.3 45 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến tốc ñộ tăng trưởng chiều cao 3.3.4 47 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng số nhánh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 49 Page iv 3.3.5 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến số nhánh tối ña, số nhánh hữu hiệu, tỷ lệ nhánh hữu hiệu 3.3.6 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñến tốc ñộ tăng trưởng số nhánh/khóm 3.3.7 54 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến khối lượng chất khô (DM) 3.3.9 52 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến số diện tích (LAI) 3.3.8 51 57 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến tốc ñộ tích luỹ chất khô (CGR) 59 3.3.10 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñối tượng sâu, bệnh gây hại 61 3.3.11 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến yếu tố cấu thành suất suất 63 3.3.12 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến suất sinh vật học hệ số kinh tế 67 3.3.13 Hiệu kinh tế sử dụng phân viên nhả chậm phương pháp bón cho lúa BC15 vụ mùa 2013 Quảng Xương, Thanh Hóa 69 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 71 Kết luận 71 ðề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 77 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC TỪ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Từ viết tắt CCCC Chiều cao cuối CGR Tốc ñộ tích lũy chất khô CT Công thức DM Khối lượng chất khô tích lũy ð/C ðối chứng LAI Chỉ số diện tích NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất PVNC Phân viên nén nhả chậm TGST Thời gian sinh trưởng TSC Tuần sau cấy Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng 1.1 Lượng phân bón tiêu thụ toàn cầu 1.2 Nhóm 10 nước tiêu thụ phân bón lớn toàn cầu Trang năm 2010/2011 1.3 Nhu cầu cân ñối phân bón Việt Nam ñến năm 2020 3.1 Diễn biến số yếu tố khí hậu huyện Quảng Xương 39 3.2 Diện tích gieo trồng số loại trồng hàng năm huyện Quảng Xương năm 2012 3.3 41 Diện tích gieo trồng suất lúa BC15 qua số năm huyện Quảng Xương 3.4 42 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến thời gian sinh trưởng giống lúa BC15 3.5 44 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC phân ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao 3.6 46 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến tốc ñộ tăng trưởng chiều cao 3.7 48 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng số nhánh 3.8 49 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến số nhánh tối ña, số nhánh hữu hiệu, tỷ lệ nhánh hữu hiệu 3.9 51 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến tốc ñộ tăng trưởng số nhánh 3.10 53 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến số diện tích 3.11 55 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến khối lượng chất khô Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 57 Page vii 3.12 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến tốc ñộ tích luỹ chất khô 3.13 60 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến sâu, bệnh gây hại 3.14 61 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến yếu tố cấu thành suất suất 3.15 64 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến suất sinh vật học hệ số kinh tế 3.16 68 Hiệu kinh tế sử dụng phân viên nhả chậm phương pháp bón cho lúa BC15 vụ mùa 2013 Thanh Hóa Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 70 Page viii DANH MỤC HÌNH STT 3.1 Tên hình Trang Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao 3.2 46 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng số nhánh 3.3 50 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến số diện tích 3.4 55 Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến khối lượng chất khô tích lũy Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 58 Page ix KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ Kết luận 1.1 Bón phân viên nén nhả chậm loại 4,2 g/viên loại 1,4 g/viên biện pháp dúi sau cấy cho lý thuyết, suất thực thu cao nhất, suất lý thuyết từ 74,77 - 76,70 tạ thóc/ha; suất thực thu từ 64,0765,93 tạ thóc/ha, cao suất thực thu bón vãi ñều phân N,P,K dạng rời từ 10,73-13,95%; bón vãi ñều trước bừa cấy, bón vãi ñều sau bừa cấy, bón vãi ñều N,P,K dạng rời cao ñối chứng không bón phân N,P,K; 1.2 Bón vãi ñều phân viên nén nhả chậm trước bừa lần cuối cho suất lý thuyết, suất thực thu, lãi cao bón vãi ñều sau bừa lần cuối cùng; cụ thể suất thực thu cao 3,26-4,97%, lãi cao từ 1,61- 1,92 triệu ñồng/ha 1.3 Hiệu kinh tế bón vãi ñều phân viên nén nhả chậm loại viên 1,4g/viên trước bừa lần cuối cho lãi cao 22,01 triệu ñồng/ha; cao bón vãi ñều N,P,K phân rời 4,82 triệu ñồng/ha cao không bón phân 12,77 triệu ñồng/ha ðề nghị Do thí nghiệm tiến hành vụ mùa 2013, nên cần tiến hành thí nghiệm vụ ñể có kết luận xác loại PVNC phương pháp bón thích hợp cho giống lúa BC15 Quảng Xương- Thanh Hóa Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO I.TIẾNG VIỆT Lê Xuân Ánh, Lê Xuân Sinh, Vũ Thắng (2005) Hiệu lực phân ñạm, lân, kali PC ñất dốc tụ huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Bộ (1999) Hiệu lực kali mối quan hệ với bón phân cân ñối cho số trồng số loại ñất Việt Nam, NXBNN, Hà Nội Nguyễn Văn Bộ (2003), Bón phân cân ñối cho trồng Việt Nam, NXB Nông nghiệp Nguyễn Văn Bộ (2005), Bón phân cân ñối hợp lý cho trồng, NXB Nông nghiệp Nguyễn Tất Cảnh (2005) Sử dụng phân viên nén thâm canh lúa, NXB Nông nghiệp Nguyễn Tất Cảnh, Nguyễn Văn Dung (2006), Tưới tiết kiệm nước bón phân viên nén thâm canh lúa, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn - kỳ I tháng 1, NXB Lao ñộng xã hội Nguyễn Tất Cảnh (2008), Hoàn thiện quy trình sản xuất sử dụng phân viên nén NK NPK cho lúa Báo cáo tổng kết dự án sản xuất thử nghiệm cấp Lê Văn Căn (1976) Hiệu lực số loại phân bón ñiều kiện nhiệt ñới ẩm miền bắc Việt Nam Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp- số 11/1976 Lê Văn Căn (1985) Sử dụng phân lân miền Nam Việt Nam, NXB NN 10 Phạm Văn Cường (2005), "Ảnh hưởng liều lượng ñạm ñến suất chất khô giai ñoạn sinh trưởng suất hạt số giống lúa lai lúa thuần", Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp III (5), Trường ðại học Nông nghiệp I, Hà Nội 11 Bùi ðình Dĩnh (1970), Bón phân cho lúa, nghiên cứu lúa nước - tập I Bón phân cho lúa, NXB khoa học 1970 12 Bùi ðình Dĩnh (1993), ‘‘Vai trò phân bón sản xuất trồng hiệu kinh tế chúng’’, Bài giảng lớp tập huấn sử dụng phân bón cân ñối ñể tăng suất trồng cải thiện môi trường, 26 – 29/4/1993 13 Bùi ðình Dĩnh, Bùi Huy Hiền, Trần Thị Tâm, Cao Kỳ Sơn, Ngô Văn Khang (2009) Biện pháp kỹ thuật nâng cao hiệu sử dụng phân bón nông nghiệp ñảm bảo an toàn vệ sinh môi trường Tài liệu dùng cho tập huấn viên khuyến nông 14 Nguyễn Văn ðại, Trần Thị Thu Trang (2005) Nghiên cứu hiệu lực phân bón phụ phẩm nông nghiệp vùi lại cho trồng số cấu luân canh ñất bạc màu Bắc Giang NXB Nông nghiệp, HN 15 Nguyễn Thế ðảng CTV (2008) Giáo trình ñất trồng trọt (trường ðH nông lâm thái nguyên), NXB NN Hà nội 16 Bùi Huy ðáp (1980), Cây lúa Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 17 Bùi Huy ðáp (1999), Một số vấn ñề lúa, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 18 Bùi Huy ðáp (1994), Cây lúa Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội 19 Trương ðích (2002), Kỹ thuật trồng giống lúa mới, NXB Nông nghiệp 20 Nguyễn Như Hà (1999), Phân bón cho lúa ngắn ngày, thâm canh ñất phù sa Sông hồng, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trường ðHNN I, Hà Nội] 21 Nguyễn Như Hà, Vũ Hữu Yêm (2000), Sử dụng N-P-K cho lúa ñất phù sa sông Hồng, Kết nghiên cứu phân bón miền Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp 22 Nguyễn Như Hà (2005), Bài giảng cao học, chương xác ñịnh lượng phân bón cho trồng tính toán kinh tế sử dụng phân bón, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 23 Nguyễn Như Hà (2006), Giáo trình phân bón cho trồng, NXB Nông nghiệp 24 Bùi Huy Hiền, Nguyễn Trọng Thi CTV (2005) Bón phân cân ñối cho hệ thống trồng có lúa vùng ñồng sông Hồng NXB Nông nghiệp, Hà Nội 25 Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang lúa, NXB Lao ñộng 26 Hoàng Thị Thái Hoà (Trường ðH NL Huế) (2011) Giáo trình phân bón, NXB NN 27 Hoạch sản suất nông nghiệp năm 2011, 2012, 2013 Sở NN &PTNT tỉnh Thanh Hoá 28 Nguyễn Hữu Huân, Hoàng Văn Thông, (2003), Một số ứng dụng Bảo vệ thực vật vào sản xuất nông nghiệp, NXB Nông nghiệp,TP Hồ Chí Minh 29 Nguyễn Thị Hương (2010), “Nghiên cứu ảnh hưởng phân viên nén kết hợp với chế phẩm Agrotain tới sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Bắc Thơm 07 Gia Lâm, Hà Nội” Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp 30 Võ Minh Kha (1996), Hướng dẫn sử dụng phân bón, Nhà xuất Nông nghiệp 31 Võ Minh Kha (1998), Phân bón trồng, Các ñịnh luật sử dụng phân bón, NXB Nông nghiệp 32 Võ Minh Kha (2003), Sử dụng phân bón phối hợp cân ñối, NXB Nghệ An 33 Lê Văn Khoa cộng (1998), Nông nghiệp môi trường NXB Giáo Dục 34 Lê Văn Khoa (2004), Sinh thái môi trường ðất NXB Giáo Dục 35 Nguyễn Thị Lẫm (1994), Nghiên cứu ảnh hưởng ñạm ñến sinh trưởng phát triển suất số giống lúa, Luận án thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Viện KHKT nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội 36 Nguyễn Thị Lẫm (1999), Giáo trình lúa NXB Nông nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Văn Luật (2001), Cây lúa Việt Nam kỷ 20, NXB nông nghiêp Hà Nội 38 ðinh Văn Lữ (1978), Giáo trình lúa, NXB Nông nghiệp 39 Vũ Quang Mạnh chủ biên (2000) Tài nguyên sinh vật ñất phát triển bền vững hệ sinh thái ñất NXB Nông nghiệp 40 Nguyễn Hữu Nghĩa (1996), Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam - thực trạng công tác cải thiện lúa gạo thông qua hợp tác ña phương", Kết nghiên cứu khoa học Nông nghiệp 1995 - 1996 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 41 Mai Văn Quyền dịch, Suichi Yoshida (1985), Những kiến thức khoa học trồng lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 42 Mai Văn Quyền (1996), Thâm canh lúa Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội 43 Mai Văn Quyền (2002), 160 câu hỏi ñáp lúa kỹ thuật trồng lúa, NXB Nông nghiệp 44 Trần Thúc Sơn (1995), ‘‘Vai trò phân kali việc nâng cao suất trồng", Hội thảo Hiệu lực phân kali mối quan hệ với phân bón cân ñối ñể nâng cao suất chất lượng nông sản Việt Nam 45 Trần Thúc Sơn (1996), Nâng cao hiệu phân ñạm bón cho lúa nước thông qua quản lý dinh dưỡng tổng hợp, Kết nghiên cứu khoa học, - Viện Thổ Nhưỡng Nông Hóa - Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, trang 120-139 46 Nguyễn Công Tạn, Ngô Thế Dân, Hoàng Tuyết Minh, Nguyễn Thị Trâm, Quách Ngọc Ân (2002), Lúa lai Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội 47 Trần Thị Tâm, Hoàng Ngọc Thuận (2005) Ảnh hưởng việc sử dụng phân kali ñến suất lúa ñất gley (gleysols) Ninh Bình, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 48 Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quan Thạch, Vũ Quang Sáng (2006), Sinh lý Thực vật, NXB Nông nghiệp 49 Nguyễn Hữu Tề CS (1997), Giáo trình lương thực tập I lúa, NXB Nông nghiệp Hà Nội 50 Nguyễn Hữu Tề (2004), Tập giảng cho học viên cao học, Trường ðại học Nông nghiệp I, Hà Nội 51 Nguyễn Văn Thuật (1996), Phòng trừ tổng hợp hại trồng-nghiên cứu ứng dụng, NXB Nông ngiệp, Hà Nội 52 Nguyễn Hạc Thuý, (2001) Cảm nang sử dụng chất dinh dưỡng trồng bón phân cho suất cao, NXB Nông nghiệp 53 Nguyễn Hạc Thuý (2005), Tuyển tập phân bón Việt Nam, tập 1, NXB Nông nghiệp 54 Lê Văn Tiềm (1986), “Quá trình hoà tan lân vấn ñề lân dễ tiêu ñất trồng lúa”, Tập san sinh vật học, số 2/1996 55 Trần Ngọc Trinh, (2010), Ảnh hưởng lượng ñạm bón ñến sinh trưởng, phát triển suất hai giống lúa TH 3-5, TH 7-2 Gia Lâm - Hà Nội, Luận Văn Thạc sĩ Nông nghiệp 56 ðào Thế Tuấn (1963), "Hiệu lực phân lân ñối với lúa", Tạp chí khoc học kỹ thuật nông nghiệp, tháng 5/1963 57 ðào Thế Tuấn (1980), Sinh lý ruộng lúa suất cao, NXB Khoa học Kỹ thuật 58 Vũ Hữu Yêm (1995), Giáo trình phân bón cách bón phân, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 59 Nguyễn Văn Uyển (1994), Cơ sở sinh lý bón phân cho lúa, tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, tháng 12/1994 60 Viện Thổ nhưỡng Nông hóa (1979) Kết nghiên cứu chuyên ñề thổ nhưỡng nông hóa (1969-1979) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 61 Nguyễn Vy - Phạm Thuý Lan (2006) Hiểu biết ñất phân bón NXB Lao ñộng xã hội 62 Nguyễn Văn Yêm, Nguyễn Văn Uyển, Võ Minh Kha, Nguyễn Thị Hiền, Nguyễn Thị Xuân (1987), Nguyên tố vi lượng trồng trọt Tập1 NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội II TIẾNG ANH 63 De Datta SK (1981), Principles and Practices of rice production New York: John Wiley and Sons 64 De Datta S.K, Morris R.A (1984), Systems approach for the management of fertilizers in rice anh rice-based cropping sequences Proceedings of the seminar on system approach to fertilizer indystry 65 FAO, 2011 Current world fertilizer trends and outlook to 2015 Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome 66 FAO USDA December 2011 67 FAOSTAT, ORG, 2012 , 2013 68 IFA, 2011 Fertilizer Outlook 2011 – 2015 International Fertilizer Industry Association (IFA)-– 28, rue Marbeuf – 75008 Paris – France Tel +33 53 93 05 00 – Fax +33 53 93 05 45/47 – ifa@fertilizer.org – www.fertilizer.org 69 IFA, 2012 http://www.fertilizer.org/ifa/HomePage/STATISTICS (verified 27 April 2012) 70 IFA, 2012 Increasing Agricultural Productivity to Mitigate Greenhouse Gas Emissions First edition, IFA, Paris, France, July 2012 Copyright 2012 IFA All rights reserved 71 IFA, 2012 Global supply and demand outlook for fertilizer and raw materials 28, rue Marbeuf – 75008 Paris – France Tel +33 53 93 05 00 – Fax +33 53 93 05 45/47 – ifa@fertilizer.org – www.fertilizer.org 72 Koyama J (1981) The transformation and balance of nitrogen in Japanese paddy fields – Fert Res 2: pp 261 – 278], Sarker – 2002 73 Magnus Berge, 2012 Global Fertilizer Supply/Demand Five-Year Market Outlook (2012-2017) 2º Congreso Brasileiro de Fertilizantes São Paulo, August 27, 2012 74 Patrick J.W.H; Mahapitra I.C, (1968), Transformatiens and availability to nitrogen and phosphorus in waterlogged soils Advances in Agronomy, 24, 323 – 259 75 Peoples, M.B., J.R Freney, and A.R Mosier 1995 Minimizing gaseous losses of nitrogen In: Nitrogen Fertilization in the Environment, P.E Bacon (ed.) Marcel Dekker, Inc., New York, pp 565-602 76 Sarker, M.A.Z; Murayama, S; Ishimine, Y and Tsuzuki, E.2002 Effect of nitrogen fertilization on photosynthetic characters and dry matter production in F1 hybrids of rice (Oryza sativa L.).Plant Prod.Sci.5: 131 – 138 77 Shi M.S, Deng.J.Y (1986), The discovery, determination and utilization of the Huibei photosensitive genic male Sterili rice, Ozyza stiva L Subsp Japonica, Acta Genet, Sin 13, (2), pp.105 – 112 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 78 Sinclair, T.R.and Horie, T 1989 Leaf nitrogen, photosynthesis, and crop radiation use efficiency: A review Crop Sci 29: 90 – 98 79 S.YoShida, Slaboatory mamal for effien use in land rice soil, IRRI, 1978 80 Pillai KG (1983) Agronomic practices to improve the N- use efficiency of rice, In: proceedings Seminar – cum- Workshop “Urea Supergranule”, PP 10-15, IFFCO New Delhi, India Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Diễn biến khí hậu, thời tiết vụ Mùa năm 2013 Quảng Xương Tháng 10 11 12 Nhiệt ñộ TB Số nắng (h) (oC) 30,1 214,8 29,4 214,2 28,5 175,2 27,0 139,0 25,4 128,4 22,1 109,6 19,0 50,8 Lượng mưa (mm) 140,8 198,6 295,6 482,2 432,4 210,2 150,1 ðộ ẩm không khí (%) 74,1 78,4 80,2 85,4 86,2 85,8 87,2 (Nguồn: Trạm dự báo khí tượng thuỷ văn thành phố Thanh Hóa) Phụ lục 2: Mức ñầu tư phân bón cho lúa huyện Quảng Xương TT Phân ñạm (N) Phân lân (P2O5) Phân Kali (K2O) Tỷ lệ so với tổng số hộ ñiều tra (%) 10 25 46 19 12 25 51 12 27 50 15 Lượng phân sử dụng (kg/ha) < 60 60-90 91-120 121-150 90 90 (Nguồn: Kết thống kê phòng nông nghiệp huyện năm 2012) Phụ lục 3: Kết phân tích số tiêu ñất trước thí nghiệm Mẫu pH KCl N TP PO KO OC N Thành phần giới (%) phân mg/100g tích 5,9 2,4 14,5 % 12,6 1,92 0,20 Cát Limon Sét 45,65 35,95 18,40 (Nguồn: Kết phân tích mẫu Phòng thí nghiệm Trung tâm – Khoa TN&MT-Trường học viện Nông nghiệp Việt Nam) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 Phụ lục 4: Hạch toán hiệu kinh tế thí nghiệm TT Nội dung Giống Số lượng ðơn giá (ñ) CT1(tr) CT2(tr) 1,2 1,2 CT3(tr) CT4(tr) CT5(tr)CT6(tr)CT7(tr)CT8(tr) 40 kg 30.000 1,2 1,2 1,2 Ure 217kg 10.000 Lân 1.695 kg 4.000 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 Kali 100 kg 13.000 - - - - 10000kg 400 3,2 3,2 3,2 5,0 5,0 1,61 150.000 1,2 1,2 1,2 2,17 - 0,88 1,5 - - - 1,3 - 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 5,0 5,0 5,0 5,0 - - 1,61 1,61 1,61 1,61 1,61 2,41 0,95 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 150.000 5,6 5,6 2,9 2,9 2,9 2,9 150.000 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 Phân bón Phâ chuồng Phân PVNC 500kg 10,000 Thuốc BVTV Khac (Thu hoạch, chăm sóc, vận chuyển, ) 60công 9,0 Công lao ñộng Công bón phân, phun thuốc bvtv Làm ñất 30 công 3,5 4,5 1,6 4,5 Tổng chi 30,99 30,99 28,29 28,29 28,29 28,29 28,78 20,45 Tổng thu 52,74 51,25 45,56 49,39 47,48 51,0 45,97 29,69 10 Lai 21,75 20,26 16,57 20,4 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 18,49 22,01 17,19 9,24 Page 78 Phụ lục 5: Một số hình ảnh thí nghiệm Hình 1: PVNC loại 4,2g 1,4g Hình 2: PVNC loại 4,2g Hình 3: Giai ñoạn mạ Hình 3: Chuẩn bị ruộng cấy Hình 5: Ruộng TN thời ñiểm cấy xong Hình 6: Ruộng thí nghiệm Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 Hình 7: Giai ñoạn ñẻ nhánh Hình 8: Giai ñoạn ñẻ nhánh Hình 9: Giai ñoạn làm ñòng trỗ Hình 10: Giai ñoạn chín Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 Phụ lục 6: Kết xử lý thống kê Thí nghiệm: Ảnh hưởng loại phương pháp bón phân viên nhả chậm ñến sinh trưởng suất lúa mùa huyện Quảng Xương, Thanh Hóa * Ảnh hưởng loại phương pháp bón PVNC ñến ñộng thái tăng trưởng chiều cao cây, ñộng thái tăng trưởng số nhánh, yếu tố câu thành suất suất; suất sinh vật học, hệ số kinh tế BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 72.7763 10.3966 8.29 0.000 LN 475004E-01 237502E-01 0.02 0.982 * RESIDUAL 14 17.5525 1.25375 * TOTAL (CORRECTED) 23 90.3763 3.92940 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH HH FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V004 NHANH HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.3650 1.62358 39.00 0.000 LN 812499E-02 406249E-02 0.10 0.907 * RESIDUAL 14 582876 416340E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 11.9560 519828 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V005 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11028.7 1575.54 20.32 0.000 LN 27.9076 13.9538 0.18 0.838 * RESIDUAL 14 1085.25 77.5180 * TOTAL (CORRECTED) 23 12141.9 527.909 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V006 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1906.20 272.314 52.60 0.000 LN 13.2309 6.61544 1.28 0.310 * RESIDUAL 14 72.4801 5.17715 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1795.15 256.450 19.46 0.000 LN 2.44581 1.22290 0.09 0.911 * RESIDUAL 14 184.482 13.1773 * TOTAL (CORRECTED) 23 1982.08 86.1772 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V008 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3183.58 454.797 17.19 0.000 LN 35.5134 17.7567 0.67 0.531 * RESIDUAL 14 370.487 26.4634 * TOTAL (CORRECTED) 23 3589.58 156.069 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1C1 P2C1 P1C2 P2C2 P1C3 P2C3 D/C1 D/C2 SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT$ P1C1 P2C1 P1C2 P2C2 P1C3 P2C3 D/C1 D/C2 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 14DF CCCC 114.800 114.400 112.800 113.400 113.100 113.600 112.900 108.700 NHANH HH 7.50000 7.30000 6.72000 7.22000 7.13000 7.21000 7.02000 6.20000 BONG/M2 296.430 289.370 267.660 287.720 280.640 287.540 277.380 246.360 HAT/BONG 140.000 139.600 135.200 137.700 134.300 139.700 134.200 111.200 0.646465 1.96087 0.117805 0.357328 5.08324 10.0586 1.31367 3.98464 NSTT 65.9300 64.0667 56.5500 61.7433 59.3600 63.7500 57.8600 37.8133 NSSVH 127.560 126.887 118.580 123.840 122.290 125.210 119.090 98.7400 2.09581 5.35706 2.97004 9.00878 MEANS FOR EFFECT LN LN SE(N= 5%LSD 8) 14DF NOS 8 CCCC 113.000 112.987 112.900 0.395877 1.20078 NHANH HH 7.66875 7.68125 7.63750 BONG/M2 344.475 344.812 342.375 0.721405E-01 0.218818 3.11284 9.44192 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp HAT/BONG 107.380 107.395 105.812 0.804453 2.44008 Page 82 LN NOS 8 NSTT 58.3725 57.6625 57.7337 NSSVH 120.118 118.240 117.175 SE(N= 8) 1.28342 1.81877 5%LSD 14DF 3.89289 5.51673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NONGHOC 3/11/14 8:50 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC NHANH HH BONG/M2 HAT/BONG NSTT NSSVH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 112.96 24 7.6625 24 343.89 24 106.86 24 57.923 24 118.51 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9823 1.1197 8.0 0.0005 0.72099 0.20404 9.7 0.0000 22.976 8.8044 12.6 0.0000 9.3062 2.2753 12.1 0.0000 9.2832 3.6301 6.3 0.0000 12.493 5.1443 4.3 0.0000 |LN | | | 0.9821 0.9072 0.8381 0.3096 0.9114 0.5310 | | | | * Ảnh hưởng PVNC phương pháp bón ñến số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH RO FILE LAI 3/11/14 9: :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V003 NHANH RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.75192 250274 5.29 0.004 LN 589750E-01 294875E-01 0.62 0.554 * RESIDUAL 14 661758 472685E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.47265 107507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO(10%) FILE LAI 3/11/14 9: :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V004 TRO(10%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.15660 450943 17.29 0.000 LN 127750E-01 638750E-02 0.24 0.788 * RESIDUAL 14 365225 260875E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.53460 153678 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE LAI 3/11/14 9: :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V005 CHIN SAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.28166 468809 14.19 0.000 LN 204250E-01 102125E-01 0.31 0.742 * RESIDUAL 14 462375 330268E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.76446 163672 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 3/11/14 9: :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1C1 P2C1 P1C2 P2C2 P1C3 P2C3 D/C1 D/C2 NOS 3 3 3 3 NHANH RO 3.36000 3.30000 2.86000 3.12000 3.02667 3.16000 2.94333 2.47000 TRO(10%) 4.85000 4.46000 3.97000 4.22000 4.16000 4.32000 4.07000 3.51000 CHIN SAP 3.76000 3.35000 2.85000 3.20000 3.06000 3.21000 2.96000 2.40000 SE(N= 3) 0.125524 0.932515E-01 0.104923 5%LSD 14DF 0.380741 0.242852 0.228256 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 8 NHANH RO 3.05625 3.11125 2.99000 TRO(10%) 4.21875 4.20250 4.16375 CHIN SAP 3.14000 3.07750 3.07875 SE(N= 8) 0.768671E-01 0.571046E-01 0.642522E-01 5%LSD 14DF 0.233155 0.173211 0.194891 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 3/11/14 9: :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANH RO TRO(10%) CHIN SAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 3.0525 24 4.1950 24 3.0988 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32788 0.21741 7.1 0.0041 0.39202 0.16152 10.9 0.0000 0.40456 0.18173 8.9 0.0000 |LN | | | 0.5545 0.7884 0.7423 | | | | * Ảnh hưởng PVNC phương pháp bón ñến khối lượng chất khô tích lũy (DM) BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH RO FILE CHATKHO 3/11/14 8:55 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V003 NHANH RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.1788 2.16839 32.21 0.000 LN 564251E-01 282125E-01 0.42 0.670 * RESIDUAL 14 942576 673268E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.1778 703381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO(10%) FILE CHATKHO 3/11/14 8:55 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 VARIATE V004 TRO(10%) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 100.775 14.3965 10.78 0.000 LN 1.96718 983588 0.74 0.500 * RESIDUAL 14 18.7004 1.33574 * TOTAL (CORRECTED) 23 121.443 5.28013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIN SAP FILE CHATKHO 3/11/14 8:55 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB VARIATE V005 CHIN SAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 156.321 22.3315 11.53 0.000 LN 1.39202 696012 0.36 0.708 * RESIDUAL 14 27.1252 1.93751 * TOTAL (CORRECTED) 23 184.838 8.03644 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 3/11/14 8:55 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1C1 P2C1 P1C2 P2C2 P1C3 P2C3 D/C1 D/C2 NOS 3 3 3 3 NHANH RO 6.35000 6.27000 5.75000 6.08000 5.97000 6.13000 5.84000 3.72000 TRO(10%) 24.7600 24.4200 23.1200 24.0200 23.7400 24.2700 23.5200 17.9600 CHIN SAP 33.7200 32.8700 31.0200 31.9200 31.4500 32.5800 31.1800 24.8400 SE(N= 3) 0.149807 0.667269 0.803640 5%LSD 14DF 0.274399 0.73398 1.34262 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 8 NHANH RO 5.82750 5.75375 5.71000 TRO(10%) 23.3800 22.8250 23.4738 CHIN SAP 31.3363 30.8587 31.3975 SE(N= 8) 0.917380E-01 0.408617 0.492127 5%LSD 14DF 0.278262 1.23943 1.49273 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 3/11/14 8:55 :PAGE Phuong sai ANOVA cho thi nghiem thiet ke khoi ngau nhieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NHANH RO TRO(10%) CHIN SAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.7637 24 23.226 24 31.198 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.83868 0.25947 4.5 0.0000 2.2979 1.1557 5.0 0.0001 2.8349 1.3919 4.5 0.0001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |LN | | | 0.6701 0.5002 0.7085 | | | | Page 85 [...]... trình sử dụng loại phân này, dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh - Bộ môn Canh tác học- Trường học viện Nông nghiệp Việt Nam, tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài Ảnh hưởng của loại và phương pháp bón phân viên nén nhả chậm ñến sinh trưởng và năng xuất lúa mùa tại Quảng Xương, Thanh Hoá” 2 Mục ñích và yêu cầu của ñề tài * Mục ñích ðề xuất loại phân viên nén nhả chậm (PVNC) và biện pháp sử dụng... sử dụng hợp lý trong thâm canh lúa BC15 vụ mùa tại Quảng Xương, Thanh Hóa * Yêu cầu ðánh giá ảnh hưởng của các loại phân viên nén nhả chậm và phương pháp bón ñến: + Các chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển của giống lúa BC15; + Các chỉ tiêu sinh lý của giống lúa BC15; + Mức ñộ nhiễm một số sâu, bệnh hại chính của giống lúa BC15; + Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất lúa BC15 Học viện Nông nghiệp... cứu, muốn ñạt năng suất 50 tạ/ha/vụ cần bón 100 - 120 kg N/ha Lượng ñạm này lấy từ các loại phân vô cơ và hữu cơ bón cho lúa Cây lúa cần ñạm ở tất cả các thời kỳ sinh trưởng, nhưng chủ yếu bón vào thời kỳ bón lót, bón thúc khi ñẻ nhánh và bón khi lúa bước vào thời kỳ ñòng Tuỳ theo thời kỳ sinh trưởng của cây lúa mà bón, khi bón phải dựa vào thời tiết, khí hậu, mùa vụ Cần tập trung lượng ñạm vào thời kỳ... việc nâng cao hiệu lực của phân ñể làm tăng năng suất lúa Với phương pháp bón ñạm (Bón tập trung vào giai ñoạn ñầu và bón nhẹ vào giai ñoạn cuối) của Việt Nam vẫn cho năng suất lúa cao, năng suất lúa tăng thêm từ 3,5 tạ/ha Theo tác giả Nguyễn Hữu Tề (1997), thông thường cây lúa hút 70% tổng lượng ñạm là trong giai ñoạn ñẻ nhánh, ñây là thời kỳ hút ñạm có ảnh hưởng lớn ñến năng suất, 10 - 15% là hút... ñủ các chất dinh dưỡng cây lúa mới có thể sinh trưởng, phát triển bình thường và cho năng suất, trích dẫn qua Lúa là cây trồng cần tương ñối nhiều phân, phải bón nhiều phân một cách hợp lý mới có thể ñạt năng suất cao Nếu bón phân không cân ñối, không hợp lý làm cho lúa sinh trưởng, phát triển không bình thường và làm giảm năng suất Do vậy quan hệ giữa lượng phân bón và năng suất là mối quan hệ có tính... 24-30 kg thóc Hiệu suất PC trong vụ Xuân thấp hơn vụ Mùa Hiệu suất phân hóa học trong vụ ðông Xuân cao hơn vụ Mùa Bón phối hợp PC và phân hóa học năng suất cao hơn bón riêng lẻ (Viện Thổ nhưỡng nông hóa, 1979) * Những năm 80 của thế kỷ XX Giai ñoạn này, nông dân sử dụng giống lúa mới, phân ñạm và phân lân, tỷ lệ N: P2O5=1,0:0,2-0,3 và chưa sử dụng phân kali với lượng bón khoảng 5-6 tấn PC và 50-55 kg (N+... ñịnh thời gian và lượng bón chính xác cho lúa Nhiều trường hợp bón quá nhiều ñạm ở giai ñoạn sau, lúa quá tốt, nhiều sâu bệnh dẫn ñến năng suất lúa rất thấp Mặt khác, việc chia phân ñạm làm nhiều lần bón phụ thuộc vào thời tiết, nhiều trường hợp bón xong gặp mưa ngay làm hầu hết lượng ñạm bón bị rửa trôi Biện pháp bón phân cho lúa bao gồm bón lót (ñược vùi vào ñất hay là bón trên mặt) và bón thúc một... nhất của cây lúa Nếu bón ñạm tập trung vào thời kỳ ñẻ nhánh sẽ kích thích cây lúa ñẻ nhiều và tập trung, do ñó số nhánh hữu hiệu tăng lên ðây chính là yếu tố quyết ñịnh năng suất của lúa Hầu hết các công trình nghiên cứu cho thấy: Nếu chỉ bón ñơn ñộc ñạm cho cây lúa thì cây sinh trưởng quá mạnh và chỉ ñạt ñược năng suất khá trong vài vụ ñầu, dần dần năng suất sẽ bị giảm, nếu bón kết hợp với lân và kali... cao hiệu suất sử dụng Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của phân ñạm ñến sự sinh trưởng và phát triển của cây lúa, Bùi Huy ðáp (1994) cho biết: Phân hoá học cung cấp từ 1/3 ñến 1/2 lượng phân ñạm cho lúa Những năm gần ñây việc bón phân chuồng cho lúa không ñáp ứng ñủ nhu cầu dinh dưỡng cho cây nên con người ñã sử dụng phân ñạm hoá học ñể bón Mỗi giống lúa khác nhau cần một lượng phân bón nhất ñịnh vào các... thời kỳ sinh trưởng và trước khi trỗ ở New York Mỹ cho thấy: Năng suất tăng rõ ràng khi ñược bón lân và ñạt cao nhất là bón 69,6 kg P2O5 (năng suất tăng từ 24 - 41%) Bón lân trước và sau nảy mầm 5 10 ngày tốt hơn bón giữa thời gian sinh trưởng Theo Shi MS, 1986 và cộng sự cho rằng: phân bón có tác dụng thúc ñẩy hoạt ñộng quang hợp Kết quả nghiên cứu các giống lúa Indica có phản ứng với phân bón là tăng