đánh giá, tuyển chọn một số dòng thuần làm dòng phục hồi phục vụ công tác chọn tạo giống lúa lai hai dòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI -*** - VŨ NGỌC BẮC ðÁNH GIÁ, TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG THUẦN LÀM DÒNG PHỤC HỒI PHỤC VỤ CÔNG TÁC CHỌN TẠO GIỐNG LÚA LAI HAI DÒNG CHUYÊN NGÀNH: DI TRUYềN VÀ CHọN GIốNG CÂY TRồNG Mà Số: 60.62.01.11 NGƯờI HƯớNG DẫN KHOA HọC: PGS.TS NGUYễN VĂN HOAN HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN ***** Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu ñược nêu luận văn trung thực chưa ñược công bố công trình khoa học khác Các thông tin trích dẫn sử dụng luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2013 Tác giả Vũ Ngọc Bắc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN ***** Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Hoan ñã tận tình hướng dẫn tạo ñiều kiện ñể hoàn thành công trình nghiên cứu Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy cô khoa Nông học, môn Di truyền giống toàn cán bộ, công nhân viên Viện nghiên cứu lúa – Trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện ñể hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Luận văn ñược hoàn thành có giúp ñỡ tận tình bạn bè, với ñộng viên, khuyến khích gia ñình suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 08 tháng 11 năm 2013 Tác giả Vũ Ngọc Bắc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC ẢNH DANH MỤC ðỒ THỊ MỞ ðẦU Tính cấp thiết ñề tài i ii iii vi viii ix 1 Mục ñích ñề tài Yêu cầu ñề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn ñề tài 2 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Lịch sử nghiên cứu sử dụng ưu lai lúa 1.1.1 Sự phát ưu lai lúa 4 1.1.2 Cơ sở di truyền tượng ưu lai 1.2 Biểu ưu lai lúa 1.2.1 Thời gian sinh trưởng 7 1.2.2 Chiều cao 1.2.3 Số nhánh 1.2.4 Hệ rễ lúa 1.2.5 Ưu lai tính trạng sinh lý 1.2.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất 1.2.7 Di truyền tính chống chịu 1.3 Một số kết nghiên cứu khai thác ưu lai lúa 1.3.1 Hệ thống lúa lai ba dòng 1.3.2 Hệ thống lúa lai hai dòng 1.4 Tình hình nghiên cứu lúa lai giới 10 11 11 16 25 1.4.1 Thành tựu nghiên cứu, phát triển lúa lai Trung Quốc 25 1.4.2 Tình hình phát triển lúa lai nước khác 27 1.5 Nghiên cứu phát triển lúa lai Việt Nam Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 30 iii 1.5.1 Sản xuất lúa lai thương phẩm 30 1.5.2 Nghiên cứu chọn tạo giống lúa lai 31 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Vật liệu 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 34 34 34 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 34 2.2.3 Bố trí thí nghiệm 34 2.3 Phương pháp xử lý số liệu 37 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Kết ñánh giá sơ dòng R 3.1.1 Thời gian từ gieo ñến trỗ số ñặc ñiểm dòng R 38 38 38 3.1.2 Phân nhóm dòng R theo chiều cao 40 3.1.3 Một số ñặc ñiểm nông sinh học dòng nghiên cứu 40 3.1.4 ðánh giá ñộ hữu dục hạt phấn tỷ lệ hạt dòng cho phấn 50 3.1.5 ðánh giá mức ñộ nhiễm sâu bệnh ñồng ruộng dòng cho phấn 3.2 Khả phụ hồi hữu dục yếu tố cấu thành suất 3.2.1 Khả phục hồi hữu dục dòng R 53 56 56 3.2.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng R 59 3.3 Một số thông số di truyền khả kết hợp dòng bố mẹ 3.3.1 Phân tích số thông số di truyền 61 61 3.3.2 Ðánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ 3.4 Kết ñánh giá số tổ hợp lai F1 lựa chọn 3.4.1 ðánh giá số tính trạng tổ hợp lai F1 63 72 72 3.4.2 ðánh giá ưu lai dòng bố mẹ nghiên cứu thông qua tổ hợp lai F1 75 3.4.3 ðánh giá mức ñộ nhiễm sâu bệnh ñồng ruộng tổ hợp lai lựa chọn 79 3.4.4 ðánh giá khả kháng bệnh bạc tổ hợp lai lựa chọn 80 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… iv 3.5 Một số ñặc ñiểm dòng R tổ hợp lai F1 triển vọng 3.5.1 Một số ñặc ñiểm dòng R triển vọng 82 83 3.5.2 Một số ñặc ñiểm tổ hợp lai triển vọng vụ xuân năm 2013 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 85 Kết luận ðề nghị TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 85 86 87 93 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… v DANH MỤC BẢNG STT 1.1: Tên bảng Trang Thống kê diện tích, suất lúa lai vụ xuân vụ mùa qua năm từ 1992 - 2009 3.1 30 Thời gian từ gieo ñến trỗ số ñặc ñiểm dòng cho phấn (vụ mùa 2012) 38 3.2 Phân nhómcác dòng R nghiên cứutheo chiều cao cuối 40 3.3 ðặc ñiểm cấu trúc thân dòng R 41 3.4 ðặc ñiểm ñòng dòng R 43 3.5 ðặc ñiểm công thứ dòng R 45 3.6 ðặc ñiểm cấu trúc dòng R 47 3.7 ðộ hữu dục hạt phấn tỷ lệ hạt dòng R 50 3.8 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh tự nhiên dòng R nghiên cứu 53 3.9 Thời gian từ gieo ñến trổ thời gian sinh trưởng dòng R dòng mẹ (vụ xuân năm 2013) 3.10 ðánh giá tỷ lệ hạt phấn hữu dục tỷ lệ hạt tổ hợp lai 3.11 55 57 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng R (Xuân 2013) 60 3.12 Phân tích phương sai theo mô hình Kemthorne (1957) 62 3.13 Khả kết hợp chung số tính trạng dòng bố mẹ nghiên cứu 64 3.14 Khả kết hợp riêng theo tính trạng suất cá thể 68 3.15 Khả kết hợp riêng theo tính trạng hạt 69 3.16 Khả kết hợp riêng theo tính trạng tỷ lệ hạt 70 3.17 Một số tính trạng tổ hợp lai lựa chọn 73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… vi 3.18a Ưu lai chuẩn tổ hợp lai lựa chọn (%) 75 3.18b Ưu lai thực tổ hợp lai lựa chọn (%) 77 3.19 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh tự nhiên tổ hợp lai lựa chọn 79 3.20 Phản ứng tổ hợp lai lựa chọn với chủng vi khuẩn bạc lấy nhiệm 81 3.21a Một số ñặc ñiểm dòng R triển vọng 83 3.21b Một số ñặc ñiểm tổ hợp lai triển vọng 83 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… vii DANH MỤC ẢNH STT Tên ảnh Trang 3.1 Hạt phấn Dòng BT16 52 3.2 Hạt phấn dòng 143 52 3.3 Hạt phấn dòng 177 52 3.4 Hạt phấn dòng R20 52 3.5 Hạt phấn dòng BT3 52 3.6 Hạt phấn dòng 17 52 3.7 Hạt phấn tổ hợp 135S/177 59 3.8 Hạt phấn tổ hợp 135S/143 59 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… viii DANH MỤC ðỒ THỊ STT 3.1 Tên ñồ thị Trang Quan hệ tỷ lệ hạt phấn hữu dục tỷ lệ hạt dòng R 3.2 51 Quan hệ hạt phấn hữu dục dòng bố tỷ lệ hạt phấn hữu dục lai F1 tương ứng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 58 ix CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 6.333 │ mct[ 2] = 6.396 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.101 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.050 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -0.031 │ │ │ 0.031 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.071 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.101 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 0.686 │ │ │ 0.336 │ │ │ -0.214 │ │ │ -0.214 │ │ │ -0.464 │ │ │ -0.114 │ │ │ -0.014 │ │ │ 0.036 │ │ │ 0.002 │ │ 10 │ -0.164 │ │ 11 │ 0.686 │ │ 12 │ 0.336 │ │ 13 │ -0.214 │ │ 14 │ -0.214 │ │ 15 │ -0.464 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.195 0.276 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 111 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ 0.181│ -0.181│ 0.066 │ │ dong │ 0.131│ -0.131│ 0.034 │ │ dong │ 0.181│ -0.181│ 0.066 │ │ dong │ -0.019│ 0.019│ 0.001 │ │ dong │ -0.069│ 0.069│ 0.009 │ │ dong │ -0.019│ 0.019│ 0.001 │ │ dong │ -0.219│ 0.219│ 0.096 │ │ dong │ -0.169│ 0.169│ 0.057 │ │ dong │ -0.136│ 0.136│ 0.037 │ │ dong10 │ -0.269│ 0.269│ 0.145 │ │ dong11 │ 0.181│ -0.181│ 0.066 │ │ dong12 │ 0.131│ -0.131│ 0.034 │ │ dong13 │ 0.181│ -0.181│ 0.066 │ │ dong14 │ -0.019│ 0.019│ 0.001 │ │ dong15 │ -0.069│ 0.069│ 0.009 │ └──────────────────────────────────── Bien dong -0.046 -0.046 Trung binh bien dong cua cay thu 0.046 Trung binh bien dong cua Dong -0.046 Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.27 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 so hat tren bong me 15 bo Bac xuan 2013 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ ┌────│────────────────────│ Dong│ │ 145.200 │ 139.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 192.600 │ 169.000 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 155.600 │ 185.100 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 195.600 │ 181.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 209.300 │ 195.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 159.500 │ 146.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 200.500 │ 145.000 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 164.800 │ 166.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 166.100 │ 169.100 │ │────│────────────────────│ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 112 Dong│ 10 │ 180.600 │ 172.100 │ │────│────────────────────│ Dong│ 11 │ 145.200 │ 139.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ 12 │ 192.600 │ 169.000 │ │────│────────────────────│ Dong│ 13 │ 155.600 │ 185.100 │ │────│────────────────────│ Dong│ 14 │ 195.600 │ 181.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ 15 │ 209.300 │ 195.400 │ └────┴────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 1152.900 576.450 10.575 ║ ║ Cong thuc │ 46 69930.835 1520.236 27.890 ║ ║ Sai so │ 92 5014.779 54.508 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 140 76098.515 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 1152.900 576.450 10.575 ║ ║ Cong thuc │ 46 69930.835 1520.236 27.890 ║ ║ Bo me │ 16 0.000 0.000 0.000 ║ ║ Cap lai │ 29 38828.601 1338.917 24.563 ║ ║ Bo me vs Cap lai │ 31102.234 31102.234 570.594 ║ ║ Dong │ 14 28248.456 2017.747 3.164 ║ ║ Tester │ 1651.225 1651.225 2.589 ║ ║ Dong*Tester │ 14 8928.920 637.780 11.701 ║ ║ Sai so │ 92 5014.779 54.508 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 140 76098.515 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ TY LE DONG GOP CUA DONG CAY THU VA TUONG TAC VAO BIEN DONG CHUNG Dong gop cua dong : 72.752 Dong gop cua cay thu : Dong gop cua tuong tac Dong * cay thu : 22.996 4.253 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 113 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ │ │ │ │ md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] md[13] = = = = = 142.350 188.450 172.750 176.350 170.350 │ │ │ │ │ md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] md[14] = = = = = 180.800 202.350 165.650 142.350 188.450 │ │ │ │ │ md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] md[15] = = = = = 170.350 152.900 167.600 180.800 202.350 │ │ │ │ │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 4.263 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 2.912 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 177.873 │ mct[ 2] = 169.307 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 1.556 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.778 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 4.283 │ │ │ -4.283 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 1.101 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 1.556 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -31.240 │ │ │ 7.210 │ │ │ -3.240 │ │ │ 14.860 │ │ │ 28.760 │ │ │ -20.690 │ │ │ -0.840 │ │ │ -7.940 │ │ │ -5.990 │ │ 10 │ 2.760 │ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 114 │ 11 │ -31.240 │ │ 12 │ 7.210 │ │ 13 │ -3.240 │ │ 14 │ 14.860 │ │ 15 │ 28.760 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU - 3.014 4.263 ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ -1.433│ 1.433│ 4.109 │ │ dong │ 7.517│ -7.517│ 113.001 │ │ dong │ -19.033│ 19.033│ 724.536 │ │ dong │ 2.867│ -2.867│ 16.436 │ │ dong │ 2.667│ -2.667│ 14.222 │ │ dong │ 2.317│ -2.317│ 10.734 │ │ dong │ 23.467│ -23.467│1101.369 │ │ dong │ -5.133│ 5.133│ 52.702 │ │ dong │ -5.783│ 5.783│ 66.894 │ │ dong10 │ -0.033│ 0.033│ 0.002 │ │ dong11 │ -1.433│ 1.433│ 4.109 │ │ dong12 │ 7.517│ -7.517│ 113.001 │ │ dong13 │ -19.033│ 19.033│ 724.536 │ │ dong14 │ 2.867│ -2.867│ 16.436 │ │ dong15 │ 2.667│ -2.667│ 14.222 │ └────────────────────────────────────┘ Bien dong 89.425 89.425 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong Sai so cua kha nang ket hop rieng : 198.420 89.425 4.263 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 khoi luong nghin hat me 15 bo Bac xuan 2013 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 115 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ ┌────│────────────────────│ Dong│ │ 27.900 │ 24.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 29.600 │ 27.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 28.700 │ 26.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 26.500 │ 25.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 24.600 │ 25.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 25.400 │ 23.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 29.000 │ 25.100 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 25.300 │ 24.200 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 26.500 │ 24.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ 10 │ 24.400 │ 23.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ 11 │ 26.900 │ 25.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ 12 │ 26.600 │ 23.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ 13 │ 26.200 │ 25.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ 14 │ 24.000 │ 23.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ 15 │ 30.600 │ 28.500 │ └────┴────────────────────┘ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 116 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 3.840 1.920 12.673 ║ ║ Cong thuc │ 46 459.162 9.982 65.879 ║ ║ Sai so │ 92 13.940 0.152 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 140 476.942 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 3.840 1.920 12.673 ║ ║ Cong thuc │ 46 459.162 9.982 65.879 ║ ║ Bo me │ 16 0.000 0.000 0.000 ║ ║ Cap lai │ 29 318.324 10.977 72.445 ║ ║ Bo me vs Cap lai │ 140.838 140.838 929.520 ║ ║ Dong │ 14 228.444 16.317 6.873 ║ ║ Tester │ 56.644 56.644 23.860 ║ ║ Dong*Tester │ 14 33.236 2.374 15.668 ║ ║ Sai so │ 92 13.940 0.152 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 140 476.942 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ TY LE DONG GOP CUA DONG CAY THU VA TUONG TAC VAO BIEN DONG CHUNG Dong gop cua dong : 71.765 Dong gop cua cay thu : Dong gop cua tuong tac Dong * cay thu : 10.441 17.794 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 117 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ │ │ │ │ md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] md[13] = = = = = 26.350 26.100 27.050 24.050 26.000 │ │ │ │ │ md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] md[14] = = = = = 28.550 25.050 24.750 26.350 23.850 │ │ │ │ │ md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] md[15] = = = = = 27.750 24.450 25.400 25.050 29.550 │ │ │ │ │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.225 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.154 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 26.813 │ mct[ 2] = 25.227 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.082 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.041 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 0.793 │ │ │ -0.793 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.058 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.082 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 0.330 │ │ │ 2.530 │ │ │ 1.730 │ │ │ 0.080 │ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 118 │ │ -0.970 │ │ │ -1.570 │ │ │ 1.030 │ │ │ -1.270 │ │ │ -0.620 │ │ 10 │ -1.970 │ │ 11 │ 0.330 │ │ 12 │ -0.970 │ │ 13 │ -0.020 │ │ 14 │ -2.170 │ │ 15 │ 3.530 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU - 0.159 0.225 ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ 0.757│ -0.757│ 1.145 │ │ dong │ 0.257│ -0.257│ 0.132 │ │ dong │ 0.157│ -0.157│ 0.049 │ │ dong │ -0.393│ 0.393│ 0.309 │ │ dong │ -1.243│ 1.243│ 3.092 │ │ dong │ 0.157│ -0.157│ 0.049 │ │ dong │ 1.157│ -1.157│ 2.676 │ │ dong │ -0.243│ 0.243│ 0.118 │ │ dong │ 0.307│ -0.307│ 0.188 │ │ dong10 │ -0.443│ 0.443│ 0.393 │ │ dong11 │ -0.243│ 0.243│ 0.118 │ │ dong12 │ 0.757│ -0.757│ 1.145 │ │ dong13 │ -0.593│ 0.593│ 0.704 │ │ dong14 │ -0.643│ 0.643│ 0.828 │ │ dong15 │ 0.257│ -0.257│ 0.132 │ └────────────────────────────────────┘ Bien dong 0.349 0.349 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong Sai so cua kha nang ket hop rieng : 0.739 0.349 0.225 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 119 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 KNKH ty le hat chac bac ch20 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ ┌────│────────────────────│ Dong│ │ 87.300 │ 87.600 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 90.600 │ 91.600 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 87.700 │ 91.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 92.200 │ 88.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 90.600 │ 92.900 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 89.200 │ 84.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 91.300 │ 87.100 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 89.400 │ 92.600 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 86.900 │ 90.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ 10 │ 92.400 │ 86.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ 11 │ 85.600 │ 87.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ 12 │ 87.600 │ 90.600 │ └────┴────────────────────┘ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 120 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 60.168 30.084 16.460 ║ ║ Cong thuc │ 37 555.146 15.004 8.209 ║ ║ Sai so │ 74 135.252 1.828 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 113 750.566 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 60.168 30.084 16.460 ║ ║ Cong thuc │ 37 555.146 15.004 8.209 ║ ║ Bo me │ 13 51.851 3.989 2.182 ║ ║ Cap lai │ 23 391.300 17.013 9.308 ║ ║ Bo me vs Cap lai │ 111.995 111.995 61.276 ║ ║ Dong │ 11 187.750 17.068 0.923 ║ ║ Tester │ 0.080 0.080 0.004 ║ ║ Dong*Tester │ 11 203.470 18.497 10.120 ║ ║ Sai so │ 74 135.252 1.828 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 113 750.566 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ TY LE DONG GOP CUA DONG CAY THU VA TUONG TAC VAO BIEN DONG CHUNG Dong gop cua dong : 47.981 Dong gop cua cay thu : Dong gop cua tuong tac Dong * cay thu : 51.998 0.020 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ │ │ │ md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] = = = = 87.450 90.500 89.200 89.550 │ │ │ │ md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] = = = = 91.100 91.750 91.000 86.450 │ │ │ │ md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] = = = = 89.550 86.950 88.600 89.100 │ │ │ │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.781 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.528 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 121 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 89.233 │ mct[ 2] = 89.300 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.319 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.159 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -0.033 │ │ │ 0.033 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.225 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.319 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -1.817 │ │ │ 1.833 │ │ │ 0.283 │ │ │ 1.233 │ │ │ 2.483 │ │ │ -2.317 │ │ │ -0.067 │ │ │ 1.733 │ │ │ -0.667 │ │ 10 │ 0.283 │ │ 11 │ -2.817 │ │ 12 │ -0.167 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.552 0.781 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 122 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ -0.117│ 0.117│ 0.027 │ │ dong │ -0.467│ 0.467│ 0.436 │ │ dong │ -1.817│ 1.817│ 6.601 │ │ dong │ 1.733│ -1.733│ 6.009 │ │ dong │ -1.117│ 1.117│ 2.494 │ │ dong │ 2.283│ -2.283│ 10.427 │ │ dong │ 2.133│ -2.133│ 9.102 │ │ dong │ -1.567│ 1.567│ 4.909 │ │ dong │ -1.667│ 1.667│ 5.556 │ │ dong10 │ 2.883│ -2.883│ 16.627 │ │ dong11 │ -0.817│ 0.817│ 1.334 │ │ dong12 │ -1.467│ 1.467│ 4.302 │ └────────────────────────────────────┘ Bien dong 2.529 2.529 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong 5.652 2.529 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 123 Phụ lục 6: Xử lý IRISTAT cho ñối chứng F1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/KHO FILE BAC 18/ 9/13 21:13 :PAGE VARIATE V003 BONG/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 622222E-01 311111E-01 0.25 0.785 * RESIDUAL 733334 122222 * TOTAL (CORRECTED) 795556 994445E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAC 18/ 9/13 21:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Vl20 Vl24 TH3-3 NOS 3 BONG/KHOM 6.23333 6.43333 6.30000 SE(N= 3) 0.201843 5%LSD 6DF 0.698209 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAC 18/ 9/13 21:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BONG/KHOM GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.3222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31535 0.34960 5.5 0.7846 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAC 18/ 9/13 17:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ Xu ly TYLE CHAC/BONG cho doi chung R -RCB CT$ NOS 3 TLECHAC 92.6000 86.9333 90.2667 SE(N= 3) 1.15790 5%LSD 6DF 4.00538 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAC 18/ 9/13 17:20 :PAGE Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 124 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLECHAC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 89.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0166 2.0055 2.2 0.0368 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE BAC 18/ 9/13 17:34 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.0600 6.03000 20.33 0.003 * RESIDUAL 1.78000 296667 * TOTAL (CORRECTED) 13.8400 1.73000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAC 18/ 9/13 17:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 DF NSCT 28.5333 25.8333 26.4333 SE(N= 3) 0.314466 5%LSD 6DF 2.08779 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAC 18/ 9/13 17:34 :PAGE Xu ly NSCT cho doi chung R -RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 26.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3153 0.54467 3.0 0.0026 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 125 [...]... tài: “ðánh giá, tuyển chọn một số dòng thuần làm dòng phục hồi phục vụ công tác chọn tạo giống lúa lai hai dòng 2 Mục ñích của ñề tài - Tuyển chọn ñược một số dòng thuần có khả năng kết hợp cao là vật liệu cho chọn giống lúa lai hai dòng - Tìm ñược một số tổ hợp lai triển vọng ñể tiếp tục ñánh giá và ñưa vào sản xuất 3 Yêu cầu của ñề tài - ðánh giá ñặc ñiểm nông sinh học của các giống lúa thuần - ðánh... tượng bất dục ñực tế bào chất trong chọn giống lúa lai ba dòng Hiện tượng bất dục tế bào chất ñược ứng dụng hiệu quả nhất trong chọn tạo giống lúa ưu thế lai hệ ba dòng Hệ thống lúa lai ba dòng ñã tạo ra bước ñột phá cho việc khai thác ưu thế lai ở lúa, làm phá vỡ thế kịch trần năng suất lúa và hiện nay vẫn là một phương pháp hữu hiệu ñể phát triển các tổ hợp lúa lai và sẽ tiếp tục ñóng vai trò quan... lại dòng (P)TGMS mẫn cảm với ñộ dài ngày mạnh hơn Khi lai tạo các dòng bất dục ñực chức năng thường chọn ñược các dòng (P)TGMS hoặc (T)PGMS mới ( Nguyễn Thị 1râm (1995) [30] 1.3.2.2 Những nghiên cứu về dòng phục hồi Trong hệ thống lúa lai hai dòng, dòng bố là một trong hai thành phần ñóng vai trò trọng yếu ñể phát triển các tổ hợp lai mới [14]( Nguyễn Văn Hoan và Vũ Hồng Quảng (2006), “Gây tạo dòng phục. .. hạt phấn - Có ñộ thuần cao và ổn ñịnh trong mọi ñiều kiện Năm 1973, các nhà chọn giống tìm ra dòng phục hồi IR661, Thái dẫn số 1, IR24 Dòng phục hồi tính hữu dục (dòng R): gen phục hồi tính hữu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 19 dục là gen trội trong nhân tế bào (RR) Các dòng phục hồi thường chỉ thể hiện khả năng phục hồi khi lai với dòng bất dục ñực... năng phục hồi cho các dòng bất dục khác loài ( Nguyễn Văn Hiển và cộng sự, 2000) [8] Dòng phục hồi phấn tốt thuộc loài phụ Indica chiếm ña số, các giống thuộc loài phụ này sử dụng làm bố rất tốt ñể phát triển lúa lai giữa hai loài phụ Indica/Japonica (Vũ Hồng Quảng, 2003) [20] Các dòng bố có thể chọn tạo bằng các phương pháp sau: - Phân lập các dòng phục hồi trong quần thể tự nhiên bằng lai thử: Lai. .. Nam, diện tích lúa lai ñược phát triển với tốc ñộ khá nhanh từ 11.094ha(1992) tăng lên 577.000ha (2004) ðến năm 2009, diện tích lúa lai ñạt 709.816ha (năng suất lúa lai ñạt 65,0 tạ/ha) cao hơn lúa thuần từ 15 - 20% [3] Nhưng một thực trạng hiện nay cho thấy các giống lúa lai ñang sử dụng chủ yếu là các giống lúa lai ba dòng còn nhiều nhược ñiểm như dễ bị sâu bệnh, chất lượng gạo không cao, công nghệ sản... không cao, công nghệ sản xuất hạt lai phức tạp nên giá Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp …………………… 1 thành hạt giống còn cao…Việc sử dụng giống lúa lai hai dòng mới chỉ mang tính chất thử nghiệm, diện tích còn hạn chế Bởi các vật liệu chọn giống lúa lai hai dòng phần lớn có nguồn gốc IRRI hoặc Trung Quốc Một số dòng mẹ mới ñược chọn lọc trong nước bằng phương pháp... tốt, một số nguồn bất dục trên có tính bất dục không ổn ñịnh và ñộ thuần còn thấp( Yuan L.P, Wu Xiaojin, Liao Fuming, Ma Guohui, Xu Qiusheng (2003) [61] Hơn thế nữa khả năng tìm dòng phục hồi cho lúa lai ba dòng cũng bị hạn chế do phổ phục hồi của các dòng CMS kiểu “WA” rất hẹp, nên ưu thế lai còn thấp [76] Các tổ hợp lai ba dòng trong loài phụ Japonica còn ít Do sự ña dạng di truyền về gen phục hồi. .. trên 95% các giống lúa thường có khả năng phục hồi hữu dục cho các dòng EGMS trong cùng loài phụ, nên khả năng tìm ra dòng bố cho ưu thế lai cao là rất lớn so với hệ thống lúa lai ba dòng Tuy nhiên nếu chỉ lai trong cùng loài thì ưu thế lai không cao, vì vậy chúng ta phải khai thác ưu thế lai giữa các loài phụ Indica, Japonica, Javanica ðể khắc phục hiện tượng bất dục của con lai F1 khi lai xa các nhà... ngư Quốc gia ,2009) [3] ðể tạo ra nhiều giống lúa lai năng suất cao, chất lượng khá, ổn ñịnh thì chúng ta cần có nguồn vật liệu bố mẹ phong phú, ña dạng Với nhu cầu ñó các nhà khoa học nước nhà ñã có nhiều nghiên cứu về dòng bố mẹ trong chọn giống lúa lai hai dòng Nguyễn Như Hải khi ñánh giá một số dòng bố ñược chọn tạo bằng phương pháp gây ñột biến phóng xạ ñã tìm ra ñược dòng ðB5, ðB6, có khả năng ... “ðánh giá, tuyển chọn số dòng làm dòng phục hồi phục vụ công tác chọn tạo giống lúa lai hai dòng Mục ñích ñề tài - Tuyển chọn ñược số dòng có khả kết hợp cao vật liệu cho chọn giống lúa lai hai dòng. .. chọn giống lúa lai ba dòng Hiện tượng bất dục tế bào chất ñược ứng dụng hiệu chọn tạo giống lúa ưu lai hệ ba dòng Hệ thống lúa lai ba dòng ñã tạo bước ñột phá cho việc khai thác ưu lai lúa, làm. .. thập, ñánh giá dòng bất dục ñực nhập nội, sử dụng phương pháp chọn giống truyền thống lai hữu tính, ñột biến ñể tạo dòng bất dục ñực dòng phục hồi phục vụ cho công tác chọn giống lúa lai Các kết