phân tích hành vi giảm sử dụng túi nilon của người dân tại địa bàn phường hưng phú, quận cái răng, thành phố cần thơ

ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH VÕ THỊ NGỌC NHI PHÂN TÍCH HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN TẠI ĐỊA BÀN PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành kinh tế tài nguyên thiên nhiên Mã số ngành: 52850102 12-2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH VÕ THỊ NGỌC NHI MSSV: 4115232 PHÂN TÍCH HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN TẠI ĐỊA BÀN PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành kinh tế tài nguyên thiên nhiên Mã số ngành: 52850102 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN NGUYỄN THÚY HẰNG 12-2014 LỜI CẢM TẠ Trong suốt trình học tập, nghiên cứu thực đề tài luận văn tốt nghiệp trường Đại học Cần Thơ, nhận giúp đỡ Thầy Cô khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh Đặc biệt vô biết ơn hướng dẫn khoa học tận tình cô Nguyễn Thúy Hằng cho em nhiều kinh nghiệm, kĩ suốt trình thực đề tài giúp đỡ cung cấp thông tin cô, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, đến luận văn tốt nghiệp hoàn thành Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc giúp đỡ quý báo Bên cạnh đó, xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè cổ vũ, khích lệ giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, hạn chế kiến thức nên chắn luận văn không tránh khỏi sai sót Vì em kính mong đóng góp ý kiến quý thầy cô để luận văn hoàn thiện Cuối cùng, xin kính chúc sức khỏe cô Nguyễn Thúy Hằng người thân gia đình, quý Thầy Cô khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh, Cô Chú phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ nhiều sức khỏe, hạnh phúc, thành công Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Người thực Võ Thị Ngọc Nhi i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Người thực Võ Thị Ngọc Nhi ii MỤC LỤC Trang Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Không gian nghiên cứu 1.4.2 Thời gian nghiên cứu 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Lý thuyết nghiên cứu 2.1.1.1 Khái niệm hành vi 2.1.1.2 Khái niệm kinh tế học hành vi 2.1.1.3 Các giai đoạn nhận thức 2.1.1.4 Phân loại nhận thức 2.1.2 Khái quát túi nilon 2.1.2.1 Khái niệm túi nilon 2.1.2.2 Thành phần 2.1.2.3 Phân loại, đặc tính 2.1.2.4 Vai trò, tác dụng túi nion 2.1.3 Ô nhiễm môi trường 2.1.4 Thói quen xã hội 2.1.5 Nhân rộng mô hình 2.1.6 Tiêu chí túi nilon thân thiện 2.1.7 Các sách tuyên truyền, khuyến khích giảm sử dụng túi nilon Việt Nam 15 2.2 Phương pháp nghiên cứu 19 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 19 iii 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 20 2.2.2.1 Số liệu thứ cấp 20 2.2.2.2 Số liệu sơ cấp 20 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu 21 Chương 3: TỔNG QUAN VỀ PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ VÀ THỰC TRẠNG VỀ HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN 23 3.1 Tổng quan phường Hưng Phú, quận Cái răng, thành phố Cần Thơ 23 3.1.1 Đặc điểm chung 23 3.1.2 Cơ cấu tổ chức 23 3.1.3 Vị trí địa lý 23 3.1.4 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.4.1 Khí hậu thủy văn 24 3.1.4.2 Đất đai 24 3.1.5 Cơ sở hạ tầng 25 3.1.6 Điều kiện kinh tế - xã hội 25 3.1.6.1 Kinh tế 25 3.1.6.2 Văn hóa - xã hội 25 3.2 Thực trạng rác thải túi nilon phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 26 Chương 4: PHÂN TÍCH HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN TẠI PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 28 4.1 Mô tả đối tượng vấn 28 4.2 Thông tin hộ gia đình 31 4.2.1 Mô tả địa bàn nghiên cứu khu vực khu vực 10 phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 31 4.2.2 Thông tin nhân thu nhập hộ gia đình 32 4.3 Trình độ nhận biết ưu điểm tác hại sử dụng túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 34 4.3.1 Đánh giá ưu điểm túi nilon đối tượng vấn phường Hưng Phú, quân Cái Răng, TPCT 34 4.3.2 Nguồn thông tin nhận biết tác hại túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 35 4.3.3 Nhận thức tác hại túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 36 iv 4.3.4 Trình độ học vấn nhận biết tác hại túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 37 4.3.5 Hành vi thay đổi đáp viên tác hại túi nilon phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 40 4.4 Hành vi sử dụng túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 41 4.4.1 Nguồn cung cấp túi nilon cho người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 41 4.4.2 Lượng chi phí sử dụng túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 41 4.4.3 Hành vi mua thêm túi nilon để sử dụng người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 42 4.4.4 Tham gia tấp huấn kiến thức hạn chế sử dụng túi nilon việc mua thêm túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 4.5 Trình độ nhận thức túi thân thiện người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 44 4.5.1 Nhận thức túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 44 4.5.2 Nguồn thông tin nhận biết túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 46 4.5.3 Mức độ quan tâm mức giá sẳn lòng trả cho túi nilon thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 48 4.5.4 Hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường thời gian tới người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 49 4.5.5 Mối quan hệ nhận biết tác hại túi nilon với hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường thời gian tới người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 51 4.6 Các tình giả định 53 4.6.1 Mô tả sách đánh thuế tăng giá túi nilon phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 53 4.6.2 Mô tả sách tính phí túi nilon riêng lần phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 55 4.6.3 Đánh giá sách tăng thuế sách tính phí riêng phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TPCT 56 Chương 5: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON TẠI PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ58 5.1 Giải pháp kinh tế 58 5.2 Giải pháp giảm vận động, tuyên truyền 59 v 5.3 Tạo điều kiện cho sản phẩm thay túi nilon phát triển 60 5.4 Học tập biện pháp giảm sử dụng túi nilon nước giới 60 Chương 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62 6.1 Kết luận 62 6.2 Kiến nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 BẢNG CÂU HỎI 66 PHỤ LỤC 72 vi DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Đặc tính HDPE LDPE Bảng 2.2: Tiêu chí phân theo khu vực phương pháp chọn mẫu phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ .21 Bảng 2.3: Số lượng mẫu vấn khu vực khu vực 10 phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ .22 Bảng 4.1: Mô tả đối tượng vấn phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 29 Bảng 4.2: Nghề nghiệp thu nhập đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 32 Bảng 4.3: Nhân thu nhập hộ gia đình khu vực khu vực 10 phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 33 Bảng 4.4: Nhận biết tác hại túi nilon đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 37 Bảng 4.5: Mối quan hệ trình độ học vấn nhận biết tác hại túi nilon môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 38 Bảng 4.6: Lượng túi nilon sử dụng hộ gia đình phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 41 Bảng 4.7: Mối quan hệ định mua túi thân thiện môi trường nhận biết túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 42 Bảng 4.8: Mức giá sẳn lòng trả cho túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 45 Bảng 4.9: Mô tả lí sử dụng sử dụng túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 46 Bảng 4.10: Mối quan hệ nhận biết tác hại túi nilon với hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 48 vii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 3.1: Ảnh môi trường bị ô nhiễm người dân vứt rác, túi nilon bừa bãi địa bàn phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 29 Hình 4.1: Tỷ lệ giới tính đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 30 Hình 4.2: Nghề nghiệp đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 31 Hình 4.3: Bản đồ khu vực khu vực 10 phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 32 Hình 4.4: Nhận xét ưu điểm bật túi nilon đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 34 Hình 4.5: Thông tin tập huấn kiến thức công tác bảo vệ môi trường (hạn chế sử dụng túi nilon) người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 35 Hình 4.6: Hành vi thay đổi biết tác hại túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 40 Hình 4.7: Nguồn cung cấp túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 41 Hình 4.8: Nguồn thông tin nhận biết túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 44 Hình 4.9: Hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường thay túi nilon người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 45 Hình 4.10: Hành vi giảm sử dụng túi nilon sách tăng thuế người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 49 Hình 4.11: Hành vi giảm sử dụng túi nilon sách tính phí riêng cho túi nilon đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 50 Hình 4.12: Đánh giá sách tăng thuế sách tính phí riêng người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 51 viii ANOVA Q1 Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 2.155 718 Within Groups 18.714 88 213 Total 20.870 91 Sig 3.378 022 Kiểm định khác biệt vùng Thu nhập mức vùng p rtes ti 60 66 Two -sam ple tes t of p ropo rt ion Var iab le Mea n Std Err x y 36 06 21 884 08 83 883 di ff -.13 unde r Ho : 10 80 736 10 77 646 x: Num ber of obs = y: Num ber of obs = z - 24 P> |z| prtesti 0.22 32 0.78 > y: Number of obs = 32 > > > > Variable z P>|z| Mean Std Err [95% Conf Interval] > x > > y > > 22 1380821 -.0506359 4906359 78 0732291 6364736 9235264 > diff > > > 3.13 > -.56 1562983 -.8663391 -.2536609 under Ho: 1791032 - 0.002 > > diff = prop(x) - prop(y) z = -3.1267 Ho: diff = Ha: diff < != Pr(Z < z) = 0.0009 > = 0.0018 > 4411 29 3267 62 487 88 71 67 32 38 -.3 4582 03 077 82 03 z = Ha: diff ! = Pr( |Z | < |z|) = 0.2 137 Two-sample test of proportion > x: Number of obs = [9 5% C onf I nter va l] 214 di ff = p rop( x) - p rop(y ) Ho: di ff = Ha: di ff < Pr (Z < z) = 069 60 32 Ha: diff Ha: diff > Pr(|Z| < |z|) Pr(Z > z) = 0.9991 72 -1 24 35 H a: dif f > Pr(Z > z) = 89 31 Thu nhập mức hai vùng prtesti 60 0.268 32 0.25 Two-sample test of proportion x: Number of obs = y: Number of obs = Variable Mean Std Err x y 268 25 0571804 0765466 diff 018 under Ho: 0955457 0962238 z 0.19 P>|z| [95% Conf Interval] 1559284 0999715 3800716 4000285 -.1692661 2052661 0.852 diff = prop(x) - prop(y) Ho: diff = Ha: diff < Pr(Z < z) = 0.5742 60 32 z = Ha: diff != Pr(|Z| < |z|) = 0.8516 0.1871 Ha: diff > Pr(Z > z) = 0.4258 Thu nhập mức vùng prtesti 60 0.127 32 0.188 Two-sample test of proportion x: Number of obs = y: Number of obs = Variable Mean Std Err x y 127 188 0429866 0690688 diff -.061 under Ho: 0813532 0777781 z -0.78 P>|z| [95% Conf Interval] 0427478 0526276 2112522 3233724 -.2204494 0984494 0.433 diff = prop(x) - prop(y) Ho: diff = Ha: diff < Pr(Z < z) = 0.2164 z = Ha: diff != Pr(|Z| < |z|) = 0.4329 Thu nhập mức vùng Var iab le Mea n Std Err x y 08 06 03 60 035 04 26 307 di ff 02 unde r Ho : 05 57 999 05 83 565 x: Num ber of obs = y: Num ber of obs = z 39 P> |z| Ha: di ff < Pr (Z < z) = 533 60 32 [9 5% C onf I nter va l] 1443 45 -.0 2155 46 155 56 55 145 55 46 -.0 8636 57 132 36 57 693 di ff = p rop( x) - p rop(y ) Ho: di ff = z = Ha: diff ! = Pr( |Z | < |z|) = 0.6 935 73 -0.7843 Ha: diff > Pr(Z > z) = 0.7836 Two -sam ple tes t of p ropo rt ion 60 32 39 41 H a: dif f > Pr(Z > z) = 34 67 Kết 1.3: Nhận biết tác hại trình độ học vấn đáp viên phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ Quá trình sản xuất: Nguyên liệu đầu vào để sản xuất túi nilon dầu mỏ, chất hóa dẻo, kim loại nặng, phẩm màu,…* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) Pearson Chi-Square 9,541 a ,023 Likelihood Ratio 10,320 ,016 9,332 ,002 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 92 a cells (25,0%) have expected count less than The minimum expected count is 4,70 Tạo khí CO2* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,005 Likelihood Ratio 13,769 ,003 Linear-by-Linear Association 12,449 ,000 Pearson Chi-Square 13,021 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,43 Gây mưa axit* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,003 Likelihood Ratio 14,712 ,002 Linear-by-Linear Association 12,954 ,000 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 13,993 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 8,00 74 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,003 Likelihood Ratio 14,712 ,002 Linear-by-Linear Association 12,954 ,000 Pearson Chi-Square 13,993 Gây hiệu ứng nhà kính* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,001 Likelihood Ratio 19,104 ,000 Linear-by-Linear Association 15,493 ,000 Pearson Chi-Square 17,180 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,43 Túi nilon lẫn vào đất gây xói mòn* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,008 Likelihood Ratio 12,284 ,006 Linear-by-Linear Association 11,428 ,001 Pearson Chi-Square 11,852 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 5,74 Ngăn cản sinh trưởng trồng* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) Pearson Chi-Square 7,734 a ,052 Likelihood Ratio 11,009 ,012 6,812 ,009 Linear-by-Linear Association 75 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) Pearson Chi-Square 7,734 a ,052 Likelihood Ratio 11,009 ,012 6,812 ,009 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 92 a cells (25,0%) have expected count less than The minimum expected count is 3,65 Gây tắt ngẽn đường dẫn nước thải* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,262 Likelihood Ratio 6,296 ,098 Linear-by-Linear Association 3,079 ,079 Pearson Chi-Square 3,998 N of Valid Cases 92 a cells (37,5%) have expected count less than The minimum expected count is 2,43 Gây ngập lụt vào mùa mưa* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,174 Likelihood Ratio 5,173 ,160 Linear-by-Linear Association 2,133 ,144 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 4,970 92 a cells (37,5%) have expected count less than The minimum expected count is 3,30 Gây chết sinh vật nước * trình độ học vấn 76 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,056 Likelihood Ratio 7,689 ,053 Linear-by-Linear Association 7,457 ,006 Pearson Chi-Square 7,556 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,09 Đốt túi nilon tạo khí CO2 * trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,000 Likelihood Ratio 18,806 ,000 Linear-by-Linear Association 17,567 ,000 Pearson Chi-Square 17,910 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 5,22 Đốt túi nilon tạo khí Điôxin* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,071 Likelihood Ratio 7,336 ,062 Linear-by-Linear Association 6,783 ,009 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 7,039 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,61 Đốt túi nilon tạo khí lưu huỳnh* trình độ học vấn 77 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,071 Likelihood Ratio 7,336 ,062 Linear-by-Linear Association 6,783 ,009 Pearson Chi-Square 7,039 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,61 Đốt túi nilon tạo khí Furan* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value Pearson Chi-Square df a ,005 13,210 ,004 5,148 ,023 12,925 Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association sided) N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,61 Gây ngộ độc thức ăn * trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,248 Likelihood Ratio 4,479 ,214 Linear-by-Linear Association 1,399 ,237 Pearson Chi-Square 4,129 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,61 Ảnh hưởng đến tuyến nội tiết thể* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,074 Likelihood Ratio 7,056 ,070 Linear-by-Linear Association 4,885 ,027 Pearson Chi-Square 6,932 78 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,074 Likelihood Ratio 7,056 ,070 Linear-by-Linear Association 4,885 ,027 Pearson Chi-Square 6,932 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 7,65 Gây ung thư * trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value Pearson Chi-Square df a ,017 10,546 ,014 8,385 ,004 10,138 Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association sided) N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 7,83 Giảm khả miễn dịch thể* trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,056 Likelihood Ratio 8,252 ,041 Linear-by-Linear Association 7,100 ,008 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 7,564 92 79 Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,056 Likelihood Ratio 8,252 ,041 Linear-by-Linear Association 7,100 ,008 Pearson Chi-Square 7,564 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 5,74 Gây rối loạn chức tiêu hóa * trình độ học vấn Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,064 Likelihood Ratio 7,586 ,055 Linear-by-Linear Association 6,900 ,009 Pearson Chi-Square 7,260 N of Valid Cases 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 7,30 Gây ảnh hưởng đến trình phát triển trẻ nhỏ Chi-Square Tests Asymp Sig (2Value df sided) a ,095 Likelihood Ratio 6,401 ,094 Linear-by-Linear Association 4,644 ,031 Pearson Chi-Square N of Valid Cases 6,374 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 6,78 Mối quan hệ vùng hành vi mua thêm túi nilon để sử dụng người dân Chi-Square Tests 80 Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,003 7,371 ,007 8,757 ,003 8,609 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,004 Linear-by-Linear Association 8,515 b N of Valid Cases ,003 ,004 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 15,30 b Computed only for a 2x2 table Mối quan hệ tham gia tập huấn kiến thức hạn chế sử dụng túi nilon việc mua thêm túi nilon để sử dụng Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,074 2,427 ,119 3,157 ,076 3,185 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,112 Linear-by-Linear Association 3,151 b N of Valid Cases ,060 ,076 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 12,07 b Computed only for a 2x2 table Kết 1.4: Mối quan hệ định mua túi thân thiện môi trường nhận biết túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,011 5,370 ,020 6,565 ,010 6,472 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association b N of Valid Cases ,013 6,402 ,011 92 a cell +`s (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 13,39 b Computed only for a 2x2 table 81 ,010 Kết 1.5: Mối quan hệ nhận biết tác hại túi nilon với hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ Tạo khí CO2* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,065 2,670 ,102 3,418 ,064 3,400 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,093 Linear-by-Linear Association 3,363 b N of Valid Cases ,051 ,067 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 19,61 b Computed only for a 2x2 table Gây hiệu ứng nhà kính* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,067 2,622 ,105 3,373 ,066 3,357 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association b N of Valid Cases ,089 3,320 ,068 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 17,70 b Computed only for a 2x2 table 82 ,053 Túi nilon lẫn vào đất gây xói mòn* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,065 2,632 ,105 3,415 ,065 3,397 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,080 Linear-by-Linear Association 3,360 b N of Valid Cases ,052 ,067 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 14,83 b Computed only for a 2x2 table Đất bị chất dinh dưỡng* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,040 3,384 ,066 4,231 ,040 4,203 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,058 Linear-by-Linear Association 4,158 b N of Valid Cases ,033 ,041 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 19,13 b Computed only for a 2x2 table Ngăn cản sinh trưởng cấy trồng* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,067 2,614 ,106 3,372 ,066 3,355 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association b N of Valid Cases ,086 3,319 ,068 92 83 ,053 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 16,74 b Computed only for a 2x2 table Gây tắt ngẽn đường dẫn nước thải* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,073 2,447 ,118 3,269 ,071 3,217 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,108 Linear-by-Linear Association 3,182 b N of Valid Cases ,058 ,074 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 12,91 b Computed only for a 2x2 table Gây ngập lụt vào mùa mưa* hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường d Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- Point sided) sided) sided) Probability df a ,059 2,779 ,095 3,605 ,058 3,558 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 3,519 N of Valid Cases c ,061 ,080 ,047 ,080 ,047 ,080 ,047 ,080 ,047 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 15,30 b Computed only for a 2x2 table c The standardized statistic is -1,876 d For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results 84 ,030 Gây chết sinh vật nước * hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường d Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction df Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- Point (2-sided) sided) sided) Probability a ,098 2,086 ,149 2,745 ,098 2,733 b Asymp Sig Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 2,703 N of Valid Cases c ,100 ,143 ,074 ,143 ,074 ,143 ,074 ,143 ,074 ,043 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 21,04 b Computed only for a 2x2 table c The standardized statistic is -1,644 d For 2x2 crosstabulation, exact results are provided instead of Monte Carlo results Đốt túi nilon tạo khí CO2 * hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường d Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction df Likelihood Ratio Exact Sig Exact Sig (1- (2-sided) (2-sided) sided) a ,066 2,617 ,106 3,385 ,066 3,368 b Asymp Sig Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 3,332 N of Valid Cases c ,068 ,083 ,053 ,083 ,053 ,083 ,053 ,083 ,053 Point Probability ,033 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 15,78 b Computed only for a 2x2 table c The standardized statistic is 1,825 Đốt túi nilon tạo Điôxin * hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square 2,733 Asymp Sig (2- Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,098 85 Continuity Correction b Likelihood Ratio 2,004 ,157 2,780 ,095 Fisher's Exact Test ,153 Linear-by-Linear Association 2,704 b N of Valid Cases ,078 ,100 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 11,48 b Computed only for a 2x2 table Đựng thức ăn có nhiệt độ từ 70 – 800C gây ung thư * hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,066 2,641 ,104 3,389 ,066 3,372 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test ,091 Linear-by-Linear Association 3,335 b N of Valid Cases ,052 ,068 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 18,65 b Computed only for a 2x2 table Đựng thức ăn có nhiệt độ từ 70 – 800C ảnh hưởng đến trình phát triển trẻ nhỏ * hành vi sử dụng túi thân thiện môi trường Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square Continuity Correction Likelihood Ratio Exact Sig (2- Exact Sig (1- sided) sided) sided) df a ,087 2,259 ,133 2,952 ,086 2,933 b Asymp Sig (2- Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association b N of Valid Cases ,098 2,901 ,089 92 a cells (,0%) have expected count less than The minimum expected count is 20,09 b Computed only for a 2x2 table 86 ,066 [...]... người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ nhằm đề ra những giải pháp để người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ sử dụng túi nilon một cách hiệu quả hơn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Phân tích hiện trạng sử dụng túi nilon của người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng,TP .Cần Thơ - Phân tích nhận thức của người dân về tác hại khi sử dụng túi nilon phường Hưng Phú, quận Cái Răng,. .. Cái Răng, TP .Cần Thơ - Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi giảm sử dụng túi nilon của người dân tại phường Hưng Phú, quận Cái Răng,TP .Cần Thơ - Đề ra một số giải pháp giúp người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng,TP .Cần Thơ giảm sử dụng túi nilon 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Số lượng túi nilon sử dụng trung bình mỗi ngày của các người dân khoảng bao nhiêu? 2 Người dân có sử dụng các loại túi thân thiện... Cái Răng, thành phố Cần Thơ là rất cần thiết để biết được thực trạng, nhận thức cũng như các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi giảm sử dụng túi nilon của người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ nhằm đề ra các giải pháp giảm sử dụng túi nilon, góp phần giảm ô nhiễm môi trường do túi nilon gây ra 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hành vi giảm sử dụng túi nilon của người. .. CHƯƠNG 3 TỔNG QUAN VỀ PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ VÀ THỰC TRẠNG VỀ HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN HIỆN NAY 3.1 TỔNG QUAN VỀ PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ 3.1.1 Đặc điểm chung Phường Hưng Phú được thành lập theo Nghị định 05/2004/NĐ-CP, ngày 02 tháng 01 năm 2004 của Chính phủ, là cửa ngõ vào quận Cái Răng và Trung tâm Thành phố Cần Thơ, nơi tập trung... cứu sử dụng thuyết hành vi nhằm xác định hành vi của người dân khi sử dụng túi nilon, và xác định những điều kiện môi trường nào đã làm chuyển hướng hành vi từ sử dụng túi nilon sang túi vải, thói quen tốt cũng được duy trì Ngoài ra sử dụng lý thuyết hành vi để xem xét hệ quả của vi c thay đổi hành vi từ vi c túi nilon sang sử dụng túi vải, từ đó tìm cách can thiệp và hổ trợ nhằm duy trì những hành vi. .. đáp vi n tại phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ - Sử dụng kiểm định giả thuyết về sự bằng nhau giữa hai trung bình tổng thể (Independent Samples T-Test) - Sự khác biệt về tuổi, trình độ học vấn, mức độ quan tâm về túi môi trường và tác hại của túi nilon, mức giá sẵn lòng trả cho túi nilon thân thiện môi trường, lượng túi nilon tại phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ - Các... trường hay không? Người dân phường Hưng Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ có nhận thức được tác hại khi sử dụng bọc nilon trong sinh hoạt không? Tại sao người dân biết được tác hại của túi nilon nhưng vẫn tiếp tục sử dung trong sinh hoạt? Thông tin về túi thân thiện môi trường và những tác hại của túi nilon mà các tiểu thương biết được từ những nguồn nào? Người dân đã giảm sử dụng túi nilon bằng cách... hành vi giảm sử dụng túi nilon của các tiểu thương tại trung tâm? Các giải pháp nào đã được thực hiện để giúp người dân giảm sử dụng túi nilon tại phường Hưng Phú? Những giải pháp nào nhằm khuyến khích và nâng cao hiệu quả vi c giảm thiểu sử dụng túi nilon trong sinh hoạt một cách hiệu quả nhất? 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Không gian nghiên cứu Đề tài được thực hiện trên địa bàn phường Hưng Phú, quận. .. Cái Răng, thành phố Cần Thơ Số mẫu được chọn của phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ là 92 hộ, sai số là 10% Bảng 2.3: Số lượng mẫu phỏng vấn tại khu vực 1 và khu vực 10 tại phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ Khu vực Hộ Tỷ trọng (%) Số mẫu Số mẫu phỏng vấn 1 687 65,24 60 60 10 366 34,76 32 32 Tổng 1053 100 92 92 (Nguồn: Số liệu từ Ban điều hành phường Hưng Phú,, 2013) 2.2.3... chung về điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý, tình hình kinh tế văn hóa xã hội của phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 2.2.2.2 Số liệu sơ cấp Số liệu chính trong bài vi t là số liệu sơ cấp thu thập được từ phỏng vấn trực tiếp từ người dân đang sinh sống trong địa bàn phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thông qua bảng câu hỏi được thiết kế sẳn Vi c xác định cỡ mẫu phụ thuộc vào ... thải túi nilon phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 26 Chương 4: PHÂN TÍCH HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN TẠI PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN... thuế người dân phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ 49 Hình 4.11: Hành vi giảm sử dụng túi nilon sách tính phí riêng cho túi nilon đáp vi n phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố. .. VỀ PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ VÀ THỰC TRẠNG VỀ HÀNH VI GIẢM SỬ DỤNG TÚI NILON CỦA NGƯỜI DÂN HIỆN NAY 3.1 TỔNG QUAN VỀ PHƯỜNG HƯNG PHÚ, QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ