đánh giá tác động của chương trình bảo hiểm cây lúa đến thu nhập của hộ trồng lúa địa bàn tỉnh đồng tháp

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TẤN QUỐC BẢO ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM CÂY LÚA ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG Mã số ngành: 52340201 Tháng 12 năm 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN TẤN QUỐC BẢO MSSV: 4114204 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM CÂY LÚA ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ TRỒNG LÚA ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG Mã số ngành: 52340201 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PHAN ĐÌNH KHƠI Tháng 12 năm 2014 LỜI CẢM TẠ Để hoàn thành Luận văn Tốt nghiệp nhận động viên giúp đỡ thầy cơ, gia đình, bạn bè Thơng qua Luận văn, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất người Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Phan Đình Khơi, thầy nhiệt tình hướng dẫn, bảo tơi suốt q trình thực Luận văn Xin cảm ơn quan ban ngành giúp đỡ việc thu thập số liệu, cảm ơn hộ trồng lúa tỉnh Đồng Tháp dành thời gian quý báu để trả lời bảng câu hỏi vấn đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến anh Bùi Tuấn Khanh, anh Huỳnh Anh Khoa, bạn Trần Hồng Trang, bạn Ngô Mỹ Ngọc, bạn Trần Quế Trân hỗ trợ thực đề tài Sau cùng, xin cảm ơn gia đình ln quan tâm, tạo điều kiện để học tập mái trường Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Người thực Nguyễn Tấn Quốc Bảo i TRANG CAM KẾT Tôi xin cam kết luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu kết nghiên cứu chưa dùng cho luận văn cấp khác Cần Thơ, ngày tháng 12 năm 2014 Người thực Nguyễn Tấn Quốc Bảo ii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Giáo viên hướng dẫn Phan Đình Khơi iii NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Giáo viên phản biện iv MỤC LỤC MỤC LỤC v DANH SÁCH HÌNH ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT x CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 Lí chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu .2 1.3.4 Phương pháp nghiên cứu 1.3.5 Số liệu 1.3.6 Cấu trúc luận văn .3 Chương 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận 2.1.1 Rủi ro hoạt động nông nghiệp 2.1.2 Tính chất hệ thống rủi ro nơng nghiệp 2.1.3 Công cụ bảo hiểm quản trị rủi ro 2.1.3.1 Khái niệm vai trò bảo hiểm .5 2.1.3.2 Nguyên tắc bảo hiểm .6 2.1.4 Quản trị rủi ro nhà nước nước phát triển tồn nước phát triển 2.1.5 Các vấn đề liên quan đến bảo hiểm nông nghiệp 2.1.5.1 Khái niệm vai trò bảo hiểm nông nghiệp 2.1.5.2 Các hình thức bảo hiểm nơng nghiệp 10 v 2.1.5.3 Khái quát kết chương trình thí điểm bảo hiểm nơng nghiệp phủ Việt Nam thời gian 2011-2013 10 2.1.6 Chương trình bảo hiểm lúa 13 2.2 Lược khảo tài liệu 15 2.3 Phương pháp nghiên cứu 17 2.3.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 17 2.3.2 Số liệu 17 2.3.3 Phương pháp phân tích số liệu 18 2.3.4 Mơ hình nghiên cứu 20 Chương 3: THỰC TRẠNG TRIỂN KHAI CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM CÂY LÚA Ở TỈNH ĐỒNG THÁP 25 3.1 Đặc điểm tự nhiên 25 3.2 Thực trạng kinh tế - xã hội tỉnh đồng tháp năm 2013 26 3.2.1 Phát triển kinh tế 26 3.2.2 Cơ cấu kinh tế 27 3.2.3 Tình hình xã hội tỉnh Đồng Tháp 2013 27 3.3 Thực trạng triển khai thí điểm bảo hiểm lúa tỉnh đồng tháp năm 2013 28 3.3.1 Qui mô hoạt động trồng lúa Đồng Tháp năm 2013 28 3.3.2 Rủi ro hoạt động trồng lúa năm 2013 29 3.3.3 Thực trạng triển khai bảo hiểm lúa 30 3.3.3.1 Những thuận lợi triển khai chương trình bảo hiểm lúa 32 3.3.3.2 Những khó khăn, thử thách triển khai chương trình bảo hiểm lúa 33 Chương 4: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM NƠNG NGHIỆP ĐẾN HỘ TRỒNG LÚA TỈNH ĐỒNG THÁP 34 4.1 Mô tả đặc điểm mẫu điều tra hộ trồng lúa tỉnh đồng tháp 34 4.1.1 Đặc điểm cá thể chủ hộ trồng lúa 34 4.1.2 Đặc điểm chung hộ trồng lúa 35 4.1.3 Đặc điểm hoạt động sản xuất hộ trồng lúa 36 4.1.4 Đặc điểm thu nhập hộ trồng lúa 38 vi 4.2 Đánh giá tác động bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập hộ trồng lúa tỉnh đồng tháp 39 4.2.1 So sánh thu nhập hai nhóm hộ tham gia 39 4.2.2 Ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến định tham gia bảo hiểm nông nghiệp 40 4.2.3 Đánh giá mức ảnh hưởng bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập hộ nông dân 43 Chương 5: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG HIỆU QUẢ CỦA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM CÂY LÚA 46 5.1 Tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền 46 5.2 Cải thiện công tác thực chương trình bảo hiểm nơng nghiệp 47 5.3 Phát triển công cụ tái bảo hiểm 48 5.4 Tăng cường công tác nguồn nhân lực 49 5.5 Nâng cao vai trò đạo nhà nước, tài quyền địa phương 49 Chương 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 51 6.1 Kết luận 51 6.2 Kiến nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 PHỤ LỤC 55 PHỤ LỤC 66 vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Tỷ lệ phí bảo hiểm 14 Bảng 2.2: Tỷ lệ hỗ trợ phí tham gia 14 Bảng 2.3: Diễn giải biến độc lập kỳ vọng phân tích hồi quy 21 Bảng 3.1: Diện tích, suất, sản lượng lúa tỉnh Đồng Tháp năm 2013 29 Bảng 3.2: Tổng kết dịch bệnh năm 2013 tỉnh Đồng Tháp 30 Bảng 3.3: Số lượt hộ tham gia chương trình thí điểm bảo hiểm lú 31 Bảng 3.4: Kết thực chương trình thí điểm 31 Bảng 3.5: Thống kê kết tham gia bảo hiểm lúa năm 2013 tỉnh Đồng Tháp 32 Bảng 4.1: Thông tin chủ hộ trồng lúa 34 Bảng 4.2: Số lượng thành viên chi tiêu hộ trồng lúa 35 Bảng 4.3: Thơng tin diện tích trồng lúa diện tích tham gia bảo hiểm 36 Bảng 4.4: Mô tả thu nhập đơn vị diện tích vụ 38 Bảng 4.5: Kết so sánh thu nhập hộ 39 Bảng 4.6: Kết hồi qui mơ hình 40 Bảng 4.7: Kết hệ số hồi qui hiệu ứng biên biến độc lập 41 Bảng 4.8: Kết đánh giá tác động chương trình bảo hiểm nông nghiệp đến thu nhập hộ nuôi trồng lúa theo phương pháp so sánh điểm xu hướng 43 viii gioitinh*| 945455 2351016 25388 0.93 0.354 -.26249 732694 tuoi | 46.2909 0258092 00853 3.03 0.002 009094 042524 trinhdo | 6.21818 0286265 1.79 0.074 -.002731 059984 thanhv~n | 4.03636 1172351 05913 1.98 0.047 001346 233125 016 tietkiem*| 618182 -.2159654 10518 -2.05 0.040 -.422109 -.009822 kinhng~m | 23.2636 -.0268831 00915 -2.94 0.003 -.044813 -.008953 dientich | 29.5768 0017004 00199 0.85 0.393 -.002203 005604 vayvon*| 545455 1644473 1146 1.43 0.151 -.060172 389067 thieth~n*| 3394229 12798 2.65 0.008 088581 590265 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to Tính điểm xu hướng pscore thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem vayvon thiethailon, pscore(myscore1) blockid(myblock1 > ) comsup numblo(5) level(0.05) logit **************************************************** Algorithm to estimate the propensity score **************************************************** The treatment is thamgia tham gia | Freq Percent Cum + | 45 40.91 40.91 | 65 59.09 100.00 + Total | 110 100.00 Estimation of the propensity score Iteration 0: log likelihood = -74.417856 Iteration 1: log likelihood = -59.320022 Iteration 2: log likelihood = -58.599314 Iteration 3: log likelihood = -58.586963 Iteration 4: log likelihood = -58.586958 58 Logistic regression 110 Number of obs LR chi2(9) = = 31.66 Prob > chi2 = Pseudo R2 = 0.0002 Log likelihood = -58.586958 0.2127 thamgia | Interval] Coef Std Err z P>|z| [95% Conf -+ gioitinh | 3.037639 9595997 1.060244 0.91 0.365 -1.11844 tuoi | 1098492 0366598 3.00 0.003 0379974 trinhdo | 2556604 1218402 0682769 1.78 0.074 -.01198 thanhvien | 9948688 4989764 253011 1.97 0.049 0030839 tietkiem | 0193665 -.9614368 500419 -1.92 0.055 -1.94224 1817011 dientich | 0238608 kinhnghiem | 0372037 0072371 -.1144199 0084816 0393968 0.85 -2.90 0.394 0.004 -.0093866 -.1916362 - vayvon | 1.667583 7006093 4933629 1.42 0.156 -.2663643 thiethailon | 2.535425 1.415732 5712826 2.48 0.013 2960383 _cons | 2.236516 -6.735664 2.295526 -2.93 0.003 -11.23481 - Note: the common support option has been selected The region of common support is [.17511647, 98441358] Description of the estimated propensity score in region of common support Estimated propensity score Percentiles 1% 1784654 Smallest 1751165 59 5% 2062704 1784654 10% 2816072 1796997 Obs 103 25% 4601653 1850208 Sum of Wgt 103 50% 6462674 Largest Mean 6220326 Std Dev .2300201 75% 8359792 9499215 90% 9003622 960172 Variance 0529092 95% 9311619 9622637 Skewness -.3334466 99% 9622637 9844136 Kurtosis 2.007064 ****************************************************** Step 1: Identification of the optimal number of blocks Use option detail if you want more detailed output ****************************************************** The final number of blocks is This number of blocks ensures that the mean propensity score is not different for treated and controls in each block ********************************************************** Step 2: Test of balancing property of the propensity score Use option detail if you want more detailed output ********************************************************** The balancing property is satisfied This table shows the inferior bound, the number of treated and the number of controls for each block Inferior | of block | of pscore | tham gia | Total -+ + -.1751165 | | | 11 | 18 | 11 13 | 24 | 18 | 26 | 26 | 30 -+ + -Total | 38 65 | 103 Note: the common support option has been selected ******************************************* End of the algorithm to estimate the pscore 60 ******************************************* Thực phép so sánh a) Phương pháp ghép cặp gần ttnd thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon, comsup boot reps(500) dot > s logit The program is searching the nearest neighbor of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Analytical standard errors n treat n contr ATT Std Err t 65 18 -0.072 0.203 -0.355 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches Bootstrapping of standard errors command: attnd thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon , pscore() lo > git comsup statistic: r(attnd) (obs=110) > > > Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ 61 bs1 | 500 -.072 0376528 2332542 -.5302814 3862814 | -.5494118 3669231 | -.60125 3051667 (N) (P) (BC) -N = normal, P = percentile, BC = bias- corrected ATT estimation with Nearest Neighbor Matching method (random draw version) Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 65 18 -0.072 0.233 -0.309 Note: the numbers of treated and controls refer to actual nearest neighbour matches b) Phương pháp ghép cặp trung tâm attk thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon, comsup boot reps(500) dots > logit The program is searching for matches of each treated unit This operation may take a while ATT estimation with the Kernel Matching method n treat n contr ATT Std Err t 65 38 -0.034 Note: Analytical standard errors cannot be computed Use the bootstrap option to get bootstrapped standard errors Bootstrapping of standard errors command: attk thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon , pscore() com > sup logit statistic: bwidth(.06) r(attk) (obs=110) 62 > > > Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ -bs1 | 500 -.0342515 0006854 2033941 -.4338658 3653627 | -.4389907 322568 | -.4557117 2831609 (N) (P) (BC) -N = normal, P = percentile, BC = bias- corrected ATT estimation with the Kernel Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t 65 38 -0.034 0.203 -0.168 - c) Phương pháp ghép cặp bán kính attr thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon, comsup boot reps(500) dots > logit radius(0.01) The program is searching for matches of treated units within radius This operation may take a while ATT estimation with the Radius Matching method Analytical standard errors - 63 n treat n contr ATT Std Err t 29 28 -0.106 0.211 -0.504 -Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius Bootstrapping of standard errors command: attr thunhap thamgia gioitinh tuoi trinhdo thanhvien tietkiem dientich kinhnghiem thiethailon vayvon , pscore() log > it comsup radius(.01) statistic: r(attr) (obs=110) > > > Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std Err [95% Conf Interval] -+ -bs1 | 500 -.1063903 0328235 3266742 -.7482168 5354361 | -.7789167 55 | -.9570667 4221449 (N) (P) (BC) -N = normal, P = percentile, BC = biascorrected ATT estimation with the Radius Matching method Bootstrapped standard errors n treat n contr ATT Std Err t - 64 29 28 -0.106 0.327 -0.326 -Note: the numbers of treated and controls refer to actual matches within radius Kiểm định khác hai trung bình tổng thể dựa mẫu độc lập Two-sample t test with unequal variances Variable | Interval] Obs Mean Std Err Std Dev [95% Conf -+ cotham~a | 336.4196 65 260.8461 37.82969 304.9927 185.2726 khongt~a | 273.7441 45 219.5767 26.87719 180.2977 165.4093 -+ combined | 293.2975 110 243.9631 24.89163 261.0656 194.6287 -+ diff | 133.2754 41.26936 46.40548 -50.73671 diff = mean(cothamgia) - mean(khongthamgia) 0.8893 Ho: diff = 105.732 Ha: diff < Pr(T < t) = 0.8121 0.1879 t = Satterthwaite's degrees of freedom = Ha: diff != Pr(|T| > |t|) = 0.3758 65 Ha: diff > Pr(T > t) = PHỤ LỤC Số thứ tự:…………………………………… Tên vấn viên:………………………… Ngày vấn:…………………………… Tỉnh:…………… Huyện:………………… BẢNG CÂU HỎI Xin chào Ơng/Bà! Nhóm nghiên cứu Khoa Kinh tế - QTKD, Trường Đại học Cần Thơ xin ông bà vui lòng dành thời gian (20 – 40 phút) để trả lời bảng câu hỏi khảo sát phục vụ cho đề tài nghiên cứu chương trình thí điểm "Bảo hiểm Cây lúa Đồng sông Cửu Long" Chúng mong nhận hỗ trợ ông/bà Những thơng tin ơng/bà cung cấp giữ bí mật tuyệt đối I THÔNG TIN CHUNG Tên đáp viên (chủ hộ có):………………………………………… Năm sinh:………………………….… Giới tính……………………… Dân tộc:………………… Trình độ học vấn (ghi cụ thể lớp):………… Công việc tạo thu nhập chính:… …… Cơng việc tạo thu nhập khác:…………… Câu Xin Ơng/Bà vui lịng cung cấp thơng tin thành viên sống gia đình? (Lưu ý 1: không bao gồm người tách riêng) TT Tên Trình độ Quan hệ với Nam/ Tuổi học vấn chủ hộ Nữ (lớp) Nghề nghiệp (xem Chú thích 1: Nghề nghiệp tương ứng thành viên quy ước sau: (1) Cơ quan hành địa phương (4) Công ty cung cấp dịch vụ bảo hiểm (2) Tổ chức xã hội hay đoàn thể (5) Khác:……………………………… (3) Ngân hàng, quỹ tín dụng Câu Hộ gia đình ông bà thuộc đối tượng sau đây? 66 Hộ nghèo Hộ bình thường Hộ cận nghèo Khác (ghi rõ):…………… Câu Tài sản có gia đình (trong năm 2014) Năm 2014 Tiêu thức Số lượng Giá trị (1000 đồng) 1.Đất thổ cư (m2) 2.Đất trồng lúa (m2) 3.Nhà kiên cố (m2) 4.Phương tiện lại (xe ô tô, xe gắn máy, ghe, tàu) 5.Máy móc, thiết bị 6.Khác (ghi rõ): …………………… Tổng cộng II THÔNG TIN VỀ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT CỦA HỘ Câu Ông bà bắt đầu trồng lúa từ năm nào? Câu Hiện ruộng lúa gia đình có nằm đê bao khép kín khơng? Có Khơng Câu Ơng/Bà vui lịng liệt kê chi phí trung bình cho cơng đất trồng lúa theo giá năm 2013 (Lưu ý 3: PVV hỏi chi phí sản xuất lúa gia đình năm 2013) Vụ Chỉ tiêu Số lượng (kg) Vụ Giá (1.000 đ) Số lượng (kg) Vụ Giá (1.000đ) Số lượng Giá (1.000đ) (kg) Giống (kg) 1.1 Giống địa phương 1.2 Giống xác nhận Phân bón (kg) Thuốc trừ sâu (ml) Lao động thuê (ngày) Lao động nhà (ngày) Diện tích đất thuê (1.000m2) Chi phí bơm tưới Chi phí thu hoạch Máy móc, cơng cụ 10 Chi phí khác Tổng Câu Các thông tin liên quan đến sản xuất lúa mà ông (bà) hỗ trợ từ nguồn nào? Nguồn cung thông tin Tiêu thức (Xem thích) Kiến thức sản xuất (phân bón, giống, ) Thơng tin thị trường đầu Thơng tin nguồn tín dụng 67 Khác (ghi rõ):……………………………………………… Chú thích 2: PVV hỏi khoanh tròn câu trả lời tương ứng với trường hợp sau: khơng cung cấp quyền địa phương doanh nghiệp/công ty tư nhân Câu Ơng (Bà) có vay vốn cho sản xuất vịng 12 tháng qua khơng? Có (1) tiếp câu 10 Không (0) tiếp câu Câu Ông (bà) vui lòng cho biết lý khơng vay vốn? Đủ nguồn lực tài sẵn có Khơng đủ điều kiện vay Khơng biết thơng tin vay vốn Khác (Vui lịng ghi rõ): ………………………………… câu 10 Ơng (bà) vui lịng cho biết thơng tin vay vốn gia đình vịng 12 tháng qua Nguồn vay Số tiền vay (triệu đồng) Mục đích vay Thời hạn (tháng) Lãi suất (%/tháng) (xem thích) Ngân hàng Người thân, bạn bè Các quỹ tín dụng Hội nơng dân/ HTX Người cho vay Vay từ nguồn khác Chú thích 3: PVV ghi câu trả lời câu trả lời số tương ứng với trường hợp sau: Sản xuất lúa Tiêu dùng Sản xuất nơng nghiệp trừ lúa Mục đích khác Câu 11 Gia đình ơng/bà có nhận khoản tiền hỗ trợ khác từ bà con, người thân hay khơng? (ví dụ: làm gửi tiền cho bố mẹ) Số tiền ………………… đồng/năm Câu 12 Tổng thu nhập gia đình anh/chị năm (từ thành viên, gồm người làm nông nghiệp người không làm nông nghiệp) nằm mức sau đây? (Lưu ý 4: Nếu hỏi cụ thể, PVV ghi số tiền cụ thể bên cạnh mức thu nhập) 1.☐Ít 20 triệu đồng 4.☐Từ 60 đến 80 triệu đồng 2.☐Từ 20 đến 40 triệu đồng 5.☐Từ 80 đến 100 triệu đồng 3.☐Từ 40 đến 60 triệu đồng 6.☐Trên 100 triệu đồng III RỦI RO TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP Câu 13 Những tượng thiên nhiên sau gây thiệt hại nhiều 1/3 thu nhập từ sản xuất lúa gia đình anh/chị vịng năm qua (từ năm 2011)? 1.☐Lũ, lụt 4.☐Xâm nhập mặn 5.☐Sâu bệnh 2.☐Hạn hán 3.☐Bão 6.☐Dịch bệnh 7.☐Những tượng tự nhiên khác (nêu rõ) _ 68 Câu 14 Gia đình ơng bà thực nhiều biện pháp bảo vệ diện tích lúa có tin thiên tai, dịch bệnh xảy Vui lòng đánh dấu mức độ đồng ý biện pháp sau Các giải pháp Mức độ đồng ý (từ thấp đến cao) 0- >2-4 >4-6 >6-8 >8-10 điểm điểm điểm điểm điểm 1.Chúng áp dụng khoa học kỹ thuật để hạn chế dịch bệnh (VD: phun thuốc trừ sâu, dùng chất hóa học) 2.Nếu đầu vụ, chuẩn bị gieo sạ lại 3.Chúng thu hoạch sớm thời gian thu hoạch gần kề 4.Chúng chuẩn bị bơm nước lũ/lụt ngồi 5.Chúng tơi đắp bờ cao để ngăn lũ, lụt 6.Chúng đợi dẫn, hỗ trợ quyền địa phương 7.Chúng tơi khơng làm cả, đợi quyền trợ giúp 8.Chúng tơi khơng làm cả, đợi xem thiệt hại tính tiếp 9.Biện pháp khác (ghi rõ): Câu 15 Ơng/Bà nhớ lại lần thiên tai dịch bệnh làm gia đình khoản thu nhập nhỏ từ trồng lúa (dưới 1/3 thu nhập từ lúa) Vui lòng đánh dấu mức độ đồng ý biện pháp sau (Lưu ý 6: PVV nhấn mạnh khoản thu nhập nhỏ hộ có cần thiết phải vay hay bán tài sản hay không) Các giải pháp Mức độ đồng ý (từ thấp đến cao) 0- >2-4 >4-6 >6-8 >8-10 điểm điểm điểm điểm điểm 1.Chúng dùng tài sản hàng hóa tiết kiệm trước (ví dụ: giống, lương thực) 2.Chúng dựa vào nguồn thu nhập ngồi trồng lúa 3.Chúng tơi dựa vào nguồn thu nhập phi nông nghiệp 4.Chúng vay từ nguồn thức (ngân hàng, quỹ tín dụng,…) 5.Chúng tơi nhờ người thân, bà con, bạn bè giúp đỡ 6.Chúng tơi chi tiêu số tiền cịn lại sau thiên tai xảy 69 7.Chúng bán tài sản gia đình 8.Chúng tơi chờ trợ giúp phủ 9.Chúng tơi khơng làm 10.Biện pháp khác (ghi rõ): Câu 16 Ông/Bà nhớ lại lần thiên tai dịch bệnh làm gia đình khoản thu nhập lớn từ trồng lúa (nhiều 50% thu nhập từ trồng lúa) Hãy đánh dấu mức độ đồng ý anh/chị với biện pháp sau (Lưu ý 7: PVV nhấn mạnh khoản thu nhập lớn) Các giải pháp 0-2 điểm Mức độ đồng ý (từ thấp đến cao) >2-4 >4-6 >6-8 điểm điểm điểm >8-10 điểm 1.Chúng dùng tài sản, hàng hóa tiết kiệm trước (cây giống, lương thực) 2.Chúng dựa vào nguồn thu nhập ngồi nơng nghiệp 3.Chúng tơi vay từ nguồn thức (ngân hàng, quỹ tín dụng,…) 4.Chúng nhờ cái, bà con, bạn bè giúp đỡ 5.Chúng chi tiêu số tiền cịn lại (Lưu ý: >50% thu nhập từ trồng lúa đi) 6.Chúng bán tài sản gia đình 7.Chúng tơi chờ trợ giúp phủ 8.Chúng tơi khơng làm 9.Biện pháp khác (ghi rõ): Câu 17 Ơng/Bà nhớ lại vịng năm gần đây, nhà nước quyền địa phương trợ giúp cho gia đình anh/chị sau có thiên tai xảy với sản xuất lúa? Số tiền hỗ trợ:………… (Lưu ý 8: Chỉ đánh dấu có nhận hỗ trợ) 1.☐Hỗ trợ cây, giống 3.☐Hỗ trợ phân bón kỹ thuật canh tác 2.☐Hỗ trợ tiền 4.☐Giảm thuế phí nơng nghiệp ☐Các biện pháp khác (nêu cụ thể) ………………………… Câu 18 Tổng chi tiêu bình quân gia đình (khơng bao gồm chi phí sản xuất lúa)? ………………………….đồng/năm Câu 19 Ơng/Bà có dành khoản tiết kiệm năm cho gia đình khơng? Có Khơng Câu 20 Khoản tiết kiệm chiếm phần trăm thu nhập? ………% Câu 21 Hình thức tiết kiệm Ơng/Bà gì? Gửi tiết kiệm ngân hàng3 Mua vàng Chơi hụi Khác (ghi rõ):………… IV THAM GIA CHƯƠNG TRÌNH BẢO HIỂM NƠNG NGHIỆP Câu 22 Gia đình ơng/bà có mua loại bảo hiểm hay khơng? (vui lịng liệt kê tồn bộ): _ Câu 23 Ông/Bà nghe nói đến bảo hiểm nơng nghiệp hay chưa? ☐Có chuyển sang câu 24 ☐chưa kết thúc vấn 70 Câu 24 Ơng/Bà biết chương trình bảo hiểm lúa từ nguồn thông tin sau đây? 1.☐Các phương tiện thông tin đại chúng (Tivi, đài, internet, báo chí) 2.☐Đại diện quyền địa phương (bao gồm đại diện hội nông dân) 3.☐Các công ty bảo hiểm (như Bảo Việt, Bảo Minh) 4.☐Những nông dân khác 5.☐Nguồn khác (nêu cụ thể) Câu 25 Ơng/Bà có tham gia chương trình thí điểm bảo hiểm lúa năm 2011 và/hoặc 2012 khơng? (Lưu ý 9: Hộ tham gia bảo hiểm hai năm) Năm 2011 Năm 2012 Câu 26 Ơng/Bà có tham gia chương trình thí điểm bảo hiểm lúa năm 2013 khơng? Có tiếp tục câu 27 Không chuyển sang câu 28 Câu 27 Lý ông/bà tham gia bảo hiểm lúa? Đáp ứng điều kiện vay vốn sản xuất ngân hàng Khuyến cáo địa phương Giảm thiểu thiệt hại, thu hồi vốn sản xuất có rủi ro Được hỗ trợ mức phí tham gia Giảm chi phí đầu vào (giá giống, thức ăn cho thủy sản,…) Được tập huấn kỹ thuật sản xuất Khác (ghi rõ):…………………………………………………… Câu 28 Lý ông/bà không tham gia bảo hiểm lúa? Khơng biết thơng tin chương trình bảo hiểm nơng nghiệp Phí tham gia bảo hiểm cao Thủ tục phiền phức (khi tham gia, bồi thường) Sản xuất nhỏ lẻ Không muốn bị áp đặt thực theo quy trình sản xuất định Tự khắc phục rủi ro Khác (ghi rõ):………………………………………………… Câu 29 Ơng/Bà tham gia chương trình bảo hiểm lúa năm 2013 công ty nào? Công ty bảo hiểm Bảo Việt Công ty CP Bảo Minh Khác (ghi rõ):……………………… Những ý kiến đề xuất khác có: ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 71 XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ÔNG/BÀ! 72 ... chương trình bảo hiểm lúa, tác giả chọn đề tài ? ?Đánh giá tác động chương trình bảo hiểm lúa đến thu nhập hộ trồng lúa địa bàn tỉnh Đồng Tháp? ?? để đánh giá hiệu chương trình bảo hiểm lúa lên thu nhập. .. liệu bảo hiểm lúa có thật tác động đến thu nhập hộ tham gia? Để đưa kết luận, phần đánh giá tác động tham gia bảo hiểm lúa đến thu nhập hộ trồng lúa nghiên cứu tính tốn đưa kết 4.2 ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG... hiểu đánh giá tác động việc tham gia bảo hiểm lúa đến thu nhập hộ trồng lúa địa bàn tỉnh Đồng Tháp 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Tìm hiểu thực trạng tham gia bảo hiểm nông nghiệp nông hộ trồng lúa tỉnh Đồng