bọ trĩ bộ cánh tơ thysanoptera hại dưa chuột và biện pháp phòng trừ năm 2014 tại yên mỹ, hưng yên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ---------- ---------- NGUYỄN THỊ THANH BỌ TRĨ BỘ CÁNH TƠ THYSANOPTERA HẠI DƯA CHUỘT VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ NĂM 2014 TẠI YÊN MỸ, HƯNG YÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI – 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ---------- ---------- NGUYỄN THỊ THANH BỌ TRĨ BỘ CÁNH TƠ THYSANOPTERA HẠI DƯA CHUỘT VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ NĂM 2014 TẠI YÊN MỸ, HƯNG YÊN CHUYÊN NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ : 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN THỊ KIM OANH HÀ NỘI – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi. Kết nghiên cứu luận văn kết lao động tác giả. Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình khác. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc. Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn cố gắng thân nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân. Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Cô giáo PGS.TS. Nguyễn Thị Kim Oanh – Bộ môn Côn trùng – Khoa Nông học – Học viên nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ trình thực đề tài hoàn thành luận văn này. Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo môn Côn trùng - Khoa Nông học, Ban đào tạo Sau học viện - Học viên nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho suốt trình học tập. Tôi xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo, cán bộ, bà nông dân xã Hoàn Long, Liêu Xá, Ngọc Long huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực đề tài. Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ trình học tập thực luận văn này. Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thanh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt kí hiệu vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Mục đích yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu bọ trĩ giới 1.2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột 1.2.2 Những nghiên cứu thành phần loài bọ trĩ 1.2.3 Vị trí phân loại bọ trĩ cấu tạo chung bọ trĩ 1.2.4 Đặc điểm hình thái bọ trĩ 1.2.5 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học bọ trĩ 10 1.2.6 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bọ trĩ 13 1.3 Những nghiên cứu Việt Nam 19 1.3.1 Những nghiên cứu thành phần bọ trĩ 19 1.3.2 Vị trí phân loại bọ trĩ hình thái chung bọ trĩ 20 1.3.3 Những nghiên cứu đặc tính sinh vật học, sinh thái học bọ trĩ 24 1.3.4 Những nghiên cứu biện pháp phòng trừ bọ trĩ 27 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii CHƯƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.2 Đối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu: 31 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 31 2.2.2 Vật liệu nghiên cứu 31 2.2.3 Dụng cụ nghiên cứu. 31 2.3 Nội dung nghiên cứu 32 2.4 Phương pháp nghiên cứu 32 2.4.1 Phương pháp điều tra thành phần bọ trĩ hại dưa chuột thiên địch chúng 32 2.4.2 Phương pháp điều tra diễn biến số lượng bọ trĩ dưa chuột: 34 2.4.3 Phương pháp điều tra phân bố bọ trĩ dưa chuột. 35 2.4.4 Công thức tính toán số liệu 38 3.4.5 Hiệu lực thuốc: 38 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 40 Thành phần bọ trĩ hại dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.2 40 Tỷ lệ số lượng loài bọ trĩ hại dưa chuột theo giai đoạn sinh trưởng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.3 Sự phân bố bọ trĩ dưa chuột vụ Đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.4 44 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số giống dưa chuột trồng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.5 47 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số chất đất trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.6 43 49 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số thời vụ trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 51 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.7 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số mật độ trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.8 54 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số vị trí ruộng trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.9 55 Diễn biến số lượng bọ trĩ hại dưa chuột ruộng có treo bẫy dính (Trắng, vàng, xanh da trời) vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.10 57 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại dưa chuột ruộng có treo bẫy dính ruộng không đặt bẫy vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.11 60 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại dưa chuột ruộng giữ nước luống ruộng đối chứng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.12 61 Hiệu lực loại thuốc phòng trừ bọ trĩ dưa chuột trồng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ - tỉnh Hưng Yên. 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 Kết luận 66 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC 71 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU BNNPTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn BVTV Bảo vệ thực vật cs. Cộng CT Công thức ĐT Điều tra et al Và người khác GĐST Giai đoạn sinh trưởng MĐ Mật độ NXB Nhà xuất PGS Phó giáo sư QCVN Quy chuẩn Việt Nam TLH Tỉ lệ hại Ts Tiến sĩ STT Số thứ tự Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STT 1.1 Tên bảng Trang Tình hình sản xuất dưa chuột số nước giới qua năm 2008, 2009 2.1 Tên thuốc BVTV trừ bọ trĩ nồng độ, liều lượng sử dụng 3.1 Thành phần bọ trĩ hại dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, 37 tỉnh Hưng Yên. 3.2 40 Tỷ lệ số lượng loài bọ trĩ hại dưa chuột theo giai đoạn sinh trưởng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.3 43 Sự phân bố bọ trĩ dưa chuột vụ Đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.4 44 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số giống dưa chuột trồng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.5 48 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số chất đất trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.6 50 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số thời vụ trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.7 52 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số mật độ trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.8 54 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số vị trí ruộng trồng dưa chuột vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.9 56 Diễn biến số lượng bọ trĩ hại dưa chuột ruộng có treo bẫy dính vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.10 58 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại dưa chuột ruộng đặt bẫy màu sắc ruộng không đặt bẫy vụ đông 2014 Yên Mỹ, Hưng Yên Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 60 Page vii 3.11 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại dưa chuột ruộng giữ nước luống ruộng đối chứng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. 3.12 62 Diễn biến mật độ bọ trĩ công thức thí nghiệm trước sau phun thuốc 3.13 64 Hiệu lực loại thuốc phòng trừ bọ trĩ dưa chuột trồng vụ đông 2014 huyện Yên Mỹ - tỉnh Hưng Yên. Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 65 Page viii * TOTAL (CORRECTED) .376000 .417778E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V004 17 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .100000E-02 .100000E-02 0.02 0.881 NL .346000 .865000E-01 1.99 0.260 * RESIDUAL .174000 .435000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .521000 .578889E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V005 24 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .360000E-01 .360000E-01 0.49 0.526 NL .406000 .101500 1.38 0.381 * RESIDUAL .294000 .735000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .736000 .817778E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V006 31 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .324000 .324000 2.91 0.163 NL .574000 .143500 1.29 0.406 * RESIDUAL .446000 .111500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 1.34400 .149333 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V007 38 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.20900 2.20900 9.75 0.036 NL .410000 .102500 0.45 0.770 * RESIDUAL .906000 .226500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 3.52500 .391667 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V008 45 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.29600 1.29600 5.06 0.087 NL .200000 .500000E-01 0.20 0.927 * RESIDUAL 1.02400 .256000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 2.52000 .280000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 52 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V009 52 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.18400 5.18400 49.85 0.003 NL .663999 .166000 1.60 0.330 * RESIDUAL .416001 .104000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 6.26400 .696000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 59 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V010 59 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.80100 9.80100 33.39 0.006 NL 2.09000 .522500 1.78 0.294 * RESIDUAL 1.17400 .293500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 13.0650 1.45167 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 66 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V011 66 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.15600 1.15600 0.68 0.458 NL 7.79000 1.94750 1.15 0.446 * RESIDUAL 6.75400 1.68850 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 15.7000 1.74444 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 73 NST FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 10 Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V012 73 NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.15600 1.15600 3.55 0.132 NL .903999 .226000 0.69 0.635 * RESIDUAL 1.30400 .326000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 3.36400 .373778 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 11 Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ 800 cay/sao 750 cay/sao NOS 5 10 NST 0.540000 0.620000 17 NST 0.760000 0.780000 24 NST 1.82000 1.94000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 31 NST 2.74000 2.38000 Page 82 SE(N= 5%LSD 5) 4DF CT$ 800 cay/sao 750 cay/sao SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 4DF CT$ 800 cay/sao 750 cay/sao NOS 5 0.100995 0.395879 0.932738E-01 0.121244 0.365613 0.475249 0.149332 0.585349 38 NST 4.92000 3.98000 45 NST 8.16000 7.44000 52 NST 10.6800 9.24000 59 NST 15.1400 13.1600 0.212838 0.834279 0.226274 0.886946 0.144222 0.565320 0.242281 0.949689 66 NST 11.2600 11.9400 73 NST 8.98000 8.30000 SE(N= 5) 0.581120 0.255343 5%LSD 4DF 2.27786 1.00089 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL ------------------------------------------------------------------------------NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 10 NST 0.450000 0.700000 0.550000 0.450000 0.750000 17 NST 0.850000 0.650000 1.05000 0.800000 0.500000 24 NST 1.60000 1.90000 1.95000 1.75000 2.20000 31 NST 2.60000 2.50000 2.55000 2.95000 2.20000 0.159687 0.625939 0.147479 0.578085 0.191703 0.751434 0.236114 0.925518 38 NST 4.20000 4.75000 4.25000 4.50000 4.55000 45 NST 7.90000 7.75000 7.55000 7.95000 7.85000 52 NST 10.4000 9.80000 9.70000 9.80000 10.1000 59 NST 14.2000 13.4500 14.7000 14.5500 13.8500 0.336526 1.31911 0.357771 1.40238 0.228035 0.893849 0.383080 1.50159 66 NST 10.6500 12.2500 11.0000 11.1000 13.0000 73 NST 9.15000 8.65000 8.70000 8.45000 8.25000 SE(N= 2) 0.918831 0.403733 5%LSD 4DF 3.60162 1.58254 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAT DO 11/ 02/15 9:18 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 12 Anh huong mat den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 10 17 24 31 38 45 52 59 66 73 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 10) NO. OBS. 10 0.58000 10 0.77000 10 1.8800 10 2.5600 10 4.4500 10 7.8000 10 9.9600 10 14.150 10 11.600 10 8.6400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20440 0.22583 38.9 0.6077 0.24060 0.20857 27.1 0.8813 0.28597 0.27111 14.4 0.5262 0.38644 0.33392 13.0 0.1625 0.62583 0.47592 10.7 0.0361 0.52915 0.50596 6.5 0.0872 0.83427 0.32249 3.2 0.0031 1.2049 0.54176 3.8 0.0056 1.3208 1.2994 11.2 0.4578 0.61137 0.57096 6.6 0.1319 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | | | 0.5998 0.2604 0.3805 0.4060 0.7698 0.9272 0.3302 0.2944 0.4464 0.6349 | | | | Page 83 5. Ảnh hưởng vị trí trồng đến mật độ bọ trĩ hại dưa chuột vụ đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V003 10 NST NST NST NST NST NST CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .640000E-01 .640000E-01 3.37 0.139 NL .640000E-01 .160000E-01 0.84 0.564 * RESIDUAL .760000E-01 .190000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .204000 .226667E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V004 17 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .810000E-01 .810000E-01 6.00 0.070 NL .340000E-01 .850000E-02 0.63 0.668 * RESIDUAL .540000E-01 .135000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .169000 .187778E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V005 24 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .441000 .441000 10.76 0.031 NL .304000 .760000E-01 1.85 0.282 * RESIDUAL .164000 .410000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .909000 .101000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V006 31 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .289000 .289000 1.30 0.318 NL .274000 .685000E-01 0.31 0.859 * RESIDUAL .886000 .221500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 1.44900 .161000 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V007 38 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.8810 11.8810 383.25 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 NL .584000 .146000 4.71 0.083 * RESIDUAL .124002 .310006E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 12.5890 1.39878 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V008 45 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.4960 18.4960 159.45 0.001 NL .796000 .199000 1.72 0.306 * RESIDUAL .463999 .116000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 19.7560 2.19511 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 52 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V009 52 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 73.4410 73.4410 417.28 0.000 NL .456000 .114000 0.65 0.659 * RESIDUAL .704003 .176001 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 74.6010 8.28900 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 59 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V010 59 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.1610 17.1610 61.62 0.002 NL .346000 .865001E-01 0.31 0.858 * RESIDUAL 1.11400 .278500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 18.6210 2.06900 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 66 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V011 66 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20.7360 20.7360 100.66 0.001 NL .240000 .600001E-01 0.29 0.870 * RESIDUAL .823998 .206000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 21.8000 2.42222 ----------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 73 NST FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 10 Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V012 73 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 51.0760 51.0760 168.29 0.001 NL .190000 .475000E-01 0.16 0.948 * RESIDUAL 1.21400 .303500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 52.4800 5.83111 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 11 Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ Gan lang Xa lang SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 4DF CT$ Gan lang Xa lang SE(N= 5%LSD 17 NST 0.780000 0.600000 24 NST 1.52000 1.10000 31 NST 2.86000 2.52000 0.616441E-01 0.519615E-01 0.905538E-01 0.210476 0.241632 0.203678 0.354951 0.825019 NOS 5 5) 4DF CT$ Gan lang Xa lang 10 NST 0.540000 0.380000 NOS 5 38 NST 6.28000 4.10000 45 NST 8.44000 5.72000 52 NST 14.2400 8.82000 59 NST 10.1200 12.7400 0.787409E-01 0.152315 0.308647 0.597043 0.187617 0.735418 0.236009 0.925103 66 NST 7.96000 10.8400 73 NST 4.54000 9.06000 SE(N= 5) 0.202978 0.246374 5%LSD 4DF 0.795629 0.965732 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL ------------------------------------------------------------------------------NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 10 NST 0.550000 0.350000 0.400000 0.450000 0.550000 17 NST 0.600000 0.750000 0.650000 0.700000 0.750000 24 NST 1.40000 1.60000 1.10000 1.20000 1.25000 31 NST 2.65000 2.40000 2.85000 2.85000 2.70000 0.974680E-01 0.821584E-01 0.143178 0.382053 0.322043 0.561228 0.332791 1.30447 38 NST 5.20000 5.20000 5.60000 4.85000 5.10000 45 NST 7.25000 6.75000 7.20000 7.45000 6.75000 52 NST 11.4000 11.5500 11.2000 11.7000 11.8000 59 NST 11.3000 11.4500 11.1500 11.6000 11.6500 0.124500 0.488014 0.240832 0.944008 0.296649 1.16280 0.373162 1.46272 66 NST 9.70000 9.30000 9.40000 9.30000 9.30000 73 NST 6.90000 6.75000 6.75000 7.00000 6.60000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 SE(N= 2) 0.320936 0.389551 5%LSD 4DF 1.25800 1.52696 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VI TRI 11/ 02/15 9:37 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 12 Anh huong vi tri den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 10 17 24 31 38 45 52 59 66 73 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 10) NO. OBS. 10 0.46000 10 0.69000 10 1.3100 10 2.6900 10 5.1900 10 7.0800 10 11.530 10 11.430 10 9.4000 10 6.8000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15055 0.13784 30.0 0.1394 0.13703 0.11619 16.8 0.0703 0.31780 0.20248 15.5 0.0313 0.40125 0.47064 17.5 0.3180 1.1827 0.17607 3.4 0.0003 1.4816 0.34059 4.8 0.0007 2.8791 0.41952 3.6 0.0003 1.4384 0.52773 4.6 0.0023 1.5563 0.45387 4.8 0.0012 2.4148 0.55091 8.1 0.0007 |NL | | | 0.5644 0.6681 0.2817 0.8587 0.0825 0.3063 0.6585 0.8579 0.8699 0.9481 | | | | 6. Mật độ bọ trĩ sau xử lý thuốc BVTV dưa chuột vụ đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V003 NSP NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL .650333 .325167 3.97 0.063 CT$ 18.9743 4.74358 57.97 0.000 * RESIDUAL .654668 .818335E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 20.2793 1.44852 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V004 NSP NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL .146333 .731667E-01 0.99 0.414 CT$ 45.6777 11.4194 154.75 0.000 * RESIDUAL .590331 .737914E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 46.4143 3.31531 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V005 NSP NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL .243333E-01 .121667E-01 0.37 0.708 CT$ 79.4823 19.8706 598.35 0.000 * RESIDUAL .265673 .332092E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 79.7723 5.69802 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSP FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V006 NSP NSP NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL .413334E-01 .206667E-01 0.30 0.750 CT$ 137.266 34.3165 501.89 0.000 * RESIDUAL .546996 .683744E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 14 137.854 9.84674 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 MEANS FOR EFFECT NL ------------------------------------------------------------------------------NL NOS 5 NSP 5.18000 4.93000 4.67000 NSP 3.61000 3.43000 3.38000 NSP 2.73000 2.81000 2.82000 NSP 2.45000 2.55000 2.43000 SE(N= 5) 0.127932 0.121484 0.814974E-01 0.116940 5%LSD 8DF 0.417175 0.396146 0.265755 0.381328 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ CT CT CT CT CT NOS 3 3 NSP 7.10000 4.18333 4.78333 4.60000 3.96667 NSP 6.90000 2.33333 3.08333 2.86667 2.18333 NSP 7.36667 1.95000 1.63333 1.75000 1.23333 NSP 8.51667 1.10000 1.20000 0.866667 0.700000 SE(N= 3) 0.165160 0.156835 0.105213 0.150968 5%LSD 8DF 0.538570 0.511422 0.343088 0.492293 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDSP1 11/ 2/15 17:24 ------------------------------------------------------------------ :PAGE thi nghiem phong tru bo tri hai dua chuot vu dong 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE NSP NSP NSP NSP GRAND MEAN (N= 15) NO. OBS. 15 4.9267 15 3.4733 15 2.7867 15 2.4767 STANDARD DEVIATION C OF V |NL -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2035 0.28607 5.8 0.0629 1.8208 0.27165 7.8 0.4144 2.3871 0.18223 6.5 0.7076 3.1380 0.26149 10.6 0.7498 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | 7. Ảnh hưởng bẫy dính màu sắc đến mật dộ bọ trĩ hại dưa chuột vụ đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V003 10 NST NST NST NST NST NST CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .900000E-02 .900000E-02 0.47 0.533 NL .760000E-01 .190000E-01 1.00 0.500 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 * RESIDUAL .760000E-01 .190000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .161000 .178889E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V004 17 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .100000 .100000 4.44 0.102 NL .260000E-01 .650000E-02 0.29 0.871 * RESIDUAL .900000E-01 .225000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .216000 .240000E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V005 24 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ .324000 .324000 3.54 0.132 NL .940000E-01 .235000E-01 0.26 0.891 * RESIDUAL .366000 .915000E-01 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) .784000 .871111E-01 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V006 31 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.52100 1.52100 8.29 0.045 NL .106000 .265000E-01 0.14 0.954 * RESIDUAL .734000 .183500 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 2.36100 .262333 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V007 38 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.56900 7.56900 37.10 0.005 NL .704000 .176000 0.86 0.555 * RESIDUAL .816000 .204000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 9.08900 1.00989 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V008 45 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.1290 16.1290 35.53 0.005 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 NL .576000 .144000 0.32 0.854 * RESIDUAL 1.81600 .454000 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 18.5210 2.05789 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 52 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V009 52 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.6000 25.6000 51.98 0.003 NL .786000 .196500 0.40 0.803 * RESIDUAL 1.97000 .492501 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 28.3560 3.15067 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 59 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V010 59 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 42.8490 42.8490 242.77 0.000 NL 2.86600 .716500 4.06 0.103 * RESIDUAL .705996 .176499 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 46.4210 5.15789 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 66 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V011 66 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 26.5690 26.5690 51.44 0.003 NL .190000 .474999E-01 0.09 0.977 * RESIDUAL 2.06600 .516501 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 28.8250 3.20278 ----------------------------------------------------------------------------BALANCED ANOVA FOR VARIATE 73 NST FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 10 Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 VARIATE V012 73 NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.9560 17.9560 90.46 0.001 NL .134000 .335001E-01 0.17 0.942 * RESIDUAL .793997 .198499 ----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED) 18.8840 2.09822 ----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 11 Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ ------------------------------------------------------------------------------CT$ Treo bay Khong treo b NOS 5 10 NST 0.400000 0.460000 17 NST 0.480000 0.680000 24 NST 0.980000 1.34000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 31 NST 1.84000 2.62000 Page 90 SE(N= 5%LSD 5) 4DF CT$ Treo bay Khong treo b SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 4DF CT$ Treo bay Khong treo b NOS 5 0.616441E-01 0.670820E-01 0.115278 0.241632 0.262947 0.330259 0.191572 0.750923 38 NST 3.94000 5.68000 45 NST 5.80000 8.34000 52 NST 7.52000 10.7200 59 NST 9.50000 13.6400 0.201990 0.791757 0.301330 1.18115 0.313847 1.23021 0.187882 0.736458 66 NST 7.42000 10.6800 73 NST 6.30000 8.98000 SE(N= 5) 0.321403 0.199248 5%LSD 4DF 1.25983 0.781010 ------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL ------------------------------------------------------------------------------NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 SE(N= 5%LSD 2) 4DF NL NOS 2 2 10 NST 0.400000 0.400000 0.300000 0.550000 0.500000 17 NST 0.550000 0.600000 0.650000 0.500000 0.600000 24 NST 1.25000 1.10000 1.05000 1.30000 1.10000 31 NST 2.25000 2.30000 2.05000 2.35000 2.20000 0.974679E-01 0.106066 0.382053 0.415756 0.213893 0.838413 0.302903 1.18731 38 NST 4.80000 5.30000 4.70000 4.75000 4.50000 45 NST 7.35000 6.65000 7.25000 7.05000 7.05000 52 NST 9.00000 9.40000 8.65000 9.40000 9.15000 59 NST 11.1000 11.1500 12.2000 11.1500 12.2500 0.319374 1.25188 0.476445 1.86756 0.496236 1.94514 0.297068 1.16444 66 NST 8.95000 9.05000 9.20000 8.85000 9.20000 73 NST 7.70000 7.65000 7.60000 7.80000 7.45000 SE(N= 2) 0.508183 0.315039 5%LSD 4DF 1.99197 1.23489 ------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAY DINH 11/ 02/15 9:58 ------------------------------------------------------------------ :PAGE 12 Anh huong cua bay dinh mau sac den mat bo tri hai dua chuot vu dong 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - VARIATE 10 17 24 31 38 45 52 59 66 73 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 10) NO. OBS. 10 0.43000 10 0.58000 10 1.1600 10 2.2300 10 4.8100 10 7.0700 10 9.1200 10 11.570 10 9.0500 10 7.6400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ -------------------- SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13375 0.13784 32.1 0.5327 0.15492 0.15000 25.9 0.1020 0.29515 0.30249 26.1 0.1321 0.51218 0.42837 19.2 0.0455 1.0049 0.45166 9.4 0.0048 1.4345 0.67380 9.5 0.0051 1.7750 0.70178 7.7 0.0030 2.2711 0.42012 3.6 0.0005 1.7896 0.71868 7.9 0.0030 1.4485 0.44553 5.8 0.0014 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NL | | | 0.5000 0.8714 0.8910 0.9542 0.5554 0.8538 0.8027 0.1026 0.9774 0.9417 | | | | Page 91 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB 311 313 285 293 294 284 289 295 286 312 321 319 268 265 276 280 303 311 287 264 279 275 271 276 290 269 277 268 265 273 278 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 8/2014 Nhiệt độ KK Độ ẩm Tx Tm TB TN 352 276 79 62 351 288 81 64 338 270 87 71 335 272 86 68 340 272 85 65 305 276 91 83 307 280 87 73 344 272 83 69 317 243 90 79 359 277 73 53 368 286 70 56 360 290 70 55 329 251 94 72 292 248 87 69 310 258 84 71 309 266 91 82 361 275 82 60 361 282 81 64 317 275 87 74 285 251 89 84 312 255 84 69 292 265 90 79 296 266 95 91 307 267 90 80 329 264 80 59 300 240 94 80 320 254 87 67 298 257 88 72 293 248 92 79 317 251 89 77 308 260 88 76 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Luợng mưa 118 23 06 211 388 22 03 04 174 05 31 05 87 187 122 208 650 190 - Giờ nắng 107 73 55 67 56 03 00 25 00 97 100 73 00 02 06 09 107 50 00 04 29 06 07 37 85 09 37 01 00 65 34 Page 92 Bốc 36 29 28 23 22 13 08 25 15 54 55 51 16 19 18 12 29 27 21 15 12 11 10 13 24 07 15 18 06 10 19 Ngày SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 9/2014 Nhiệt độ KK Độ ẩm Luợng mưa Tx Tm TB TN 296 258 93 90 59 312 254 91 85 465 312 256 90 80 02 336 262 83 61 334 272 84 66 335 277 79 57 343 270 75 55 - Giờ nắng 18 52 31 97 51 93 88 Bốc TB 269 271 278 289 296 300 301 298 297 318 327 282 280 83 83 75 67 19 04 10 21 19 10 11 298 301 335 338 279 280 85 82 73 70 76 - 86 76 25 27 12 293 327 267 87 77 520 49 23 13 300 341 280 84 66 - 67 24 14 298 343 277 84 68 - 74 25 15 16 302 290 345 314 275 279 82 88 69 80 71 47 00 25 54 17 18 277 293 316 340 249 275 88 85 74 65 757 01 00 46 20 22 19 20 290 286 328 308 261 275 85 89 70 73 - 57 12 21 17 21 22 265 279 295 318 236 249 86 74 72 46 602 - 13 97 13 38 23 24 279 280 322 327 245 254 67 71 45 48 - 96 70 38 40 25 284 334 252 76 52 - 56 33 26 27 289 291 338 333 257 260 74 79 54 63 - 79 63 38 32 28 29 296 297 346 347 268 270 79 79 54 61 - 97 99 39 38 30 297 348 270 77 56 - 91 33 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 13 14 10 22 25 28 32 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 TB 296 297 297 298 266 267 265 267 267 266 268 266 260 253 250 262 249 257 257 270 281 260 257 242 244 255 262 246 254 269 274 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 10/2014 Nhiệt độ KK Độ ẩm Luợng mưa Tx Tm TB TN 350 265 76 46 351 268 76 52 353 268 75 52 353 267 74 49 301 243 84 72 15 312 248 63 46 319 223 67 39 315 226 72 50 314 230 75 51 305 246 78 65 325 227 69 39 324 228 69 41 308 225 66 48 290 222 65 42 305 213 71 46 303 234 80 62 272 233 91 80 45 300 230 82 58 304 227 82 63 328 238 81 56 330 245 78 53 290 235 81 68 124 280 242 77 67 276 232 85 72 02 272 230 91 80 210 295 231 85 66 04 302 238 83 61 269 240 96 80 466 290 232 92 80 877 307 244 88 70 01 311 252 87 71 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Giờ nắng 101 97 98 93 04 91 75 84 67 02 81 83 70 72 76 15 00 14 31 87 65 04 00 00 00 24 22 00 28 66 55 Bốc 41 38 38 41 28 57 47 45 39 29 42 44 44 47 44 26 10 26 24 29 31 19 26 18 14 14 19 07 08 12 15 Page 94 Ngày 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 TB 279 240 207 218 243 232 219 200 199 206 219 203 210 216 214 211 210 192 190 203 221 234 241 244 249 251 259 262 265 262 SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 11/2014 Nhiệt độ KK Độ ẩm Luợng mưa Tx Tm TB TN 310 263 85 63 302 206 90 85 274 228 188 78 68 252 194 82 72 283 224 89 81 258 214 95 90 181 246 203 93 87 126 220 180 88 79 53 210 188 95 83 17 220 194 96 92 07 240 209 90 83 220 185 83 73 21 228 197 71 60 260 187 67 52 240 198 81 62 228 199 88 81 05 242 191 79 67 223 175 72 61 235 166 76 60 260 171 81 62 273 189 83 65 273 206 87 69 295 208 84 58 297 214 84 63 295 227 87 70 290 233 87 66 310 233 85 62 302 240 86 66 316 241 84 58 295 248 86 70 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Giờ nắng 59 40 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 91 01 00 09 36 39 58 35 43 54 76 63 52 87 61 74 01 Bốc 05 15 26 18 13 08 06 16 07 02 09 14 36 38 17 18 15 29 26 21 23 15 20 15 22 15 21 19 27 16 Page 95 Ngày SỐ LIỆU KHÍ TƯỢNG THÁNG 12/2014 Nhiệt độ KK Độ ẩm Luợng mưa Tx Tm TB TN 261 200 77 66 200 160 90 80 76 216 157 90 85 193 151 82 65 121 191 154 72 60 191 169 76 68 192 142 83 64 15 214 166 64 50 218 172 80 61 200 181 92 79 202 163 73 64 181 148 66 50 178 135 50 40 - Giờ nắng 00 00 04 00 08 00 03 00 00 00 06 21 00 Bốc 10 11 12 13 TB 220 167 178 170 172 177 168 184 191 188 178 158 155 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 164 169 176 151 143 156 157 153 159 143 171 167 208 220 190 193 203 215 220 207 211 187 195 221 146 127 169 110 101 111 113 116 120 122 166 124 65 77 58 55 65 63 75 69 62 51 76 75 53 56 49 31 28 31 51 54 47 38 53 49 14 - 35 47 00 90 90 76 77 45 00 43 00 00 21 23 47 40 31 34 27 29 32 15 18 14 26 27 28 29 30 31 163 147 144 151 153 169 192 197 203 188 204 216 156 115 107 142 115 143 52 54 67 52 61 66 36 32 34 43 38 44 17 - 90 82 52 77 82 87 38 47 15 32 45 41 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 22 13 09 19 24 16 17 35 22 11 27 45 45 [...]... độ bọ trĩ tổng số trên các chân đất trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.11 51 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số trên các thời vụ trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.12 53 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số trên các mật độ trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.13 55 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số trên các vị trí ruộng trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng. .. tài: Bọ trĩ bộ cánh tơ Thysanoptera hại dưa chuột và biện pháp phòng trừ năm 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Xác định thành phần, tình hình gây hại của loài bọ trĩ trên dưa chuột và thử nghiệm một số biện pháp phòng trừ tại huyện Yên Mỹ tỉnh Hưng Yên vụ đông năm 2014, từ đó đề xuất biện. .. tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.14 57 Diễn biến số lượng bọ trĩ tổng số ở các bẫy dính trên ruộng trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.15 59 Diễn biến mật độ bọ trĩ hại dưa chuột ở ruộng đặt bẫy màu sắc và ruộng không đặt bẫy vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 3.16 61 Diễn biến mật độ bọ trĩ hại dưa chuột ở ruộng giữ nước ở luống và ruộng đối chứng vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên Học viện Nông... các loại thuốc trừ bọ trĩ hại dưa 3.1 Sự phân bố (tỷ lệ %) của bọ trĩ trên cây dưa chuột trong vụ 36 Đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 45 3.2 Ruộng không bị hại 46 3.3 Ruộng bị hại 46 3.4 Lá bị hại nhẹ 46 3.5 Lá bị hại nặng 46 3.6 Hoa bị hại 46 3.7 Quả không bị hại 47 3.8 Quả bị hại 47 3.9 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số trên các giống dưa chuột trồng vụ đông 2014 tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 3.10 49... Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bọ trĩ Nghiên cứu ảnh hưởng của quần thể bọ trĩ và thiệt hại do chúng gây ra, đánh giá hiệu quả của các biện pháp phòng trừ đã có kết luận rằng phương pháp được dùng trong phòng trừ bọ trĩ có hiệu quả là: thuốc trừ sâu, phương pháp vật lý ngăn cản sự lây lan, dùng số lượng bẫy dính để thu hút 1.2.6.1 Biện pháp hóa học Biện pháp phòng trừ bọ trĩ bằng thuốc trừ sâu thường... 4.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài đi sâu nghiên cứu thành phần bọ trĩ hại dưa chuột, diễn biến số lượng, mức độ gây hại và biện pháp phòng trừ năm 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 5 Những đóng góp mới của đề tài - Cung cấp dẫn liệu về thành phần, sự phân bố bọ trĩ hại dưa chuột theo các giai đoạn sinh trưởng - Cung cấp dẫn liệu về mối tương quan mật độ bọ trĩ với các yếu tố sinh thái như giống, chân đất, thời vụ,... gây hại phổ biến thứ hai được tìm thấy trên 43 loại ký chủ 1.2.3 Vị trí phân loại của bọ trĩ và cấu tạo chung của bọ trĩ 1.2.3.1 Vị trí phân loại của bọ trĩ Bọ trĩ thuộc lớp côn trùng Insecta, bộ cánh tơ Thysanoptera có nghĩa là cánh tơ (cánh của bọ trĩ trưởng thành ở dạng tua có nhiều lông) khoảng 5000 loài đã được biết, trong đó chỉ có 1% số loài gây hại Đa số bọ trĩ để chích hút nhựa cây Bọ trĩ. .. biện pháp phòng trừ đạt hiệu quả cao 2.2 Yêu cầu - Xác định thành phần loài, sự phân bố bọ trĩ gây hại dưa chuột theo các giai đoạn sinh trưởng vụ đông năm 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên - Điều tra diễn biến mật độ, tỷ lệ hại của bọ trĩ tổng số gây hại trên cây dưa chuột dưới ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái (thời vụ, giống, mật độ trồng, chân đất trồng, vị trí trồng ) -Thử nghiệm một số biện pháp phòng. .. thuốc của bọ trĩ, ô nhiễm môi trường đất nước và đồng thời sản phẩm cây dưa chuột xử lý nhiều thuốc bị mất tiêu chuẩn xuất khẩu sang các nước khác trên thế giới Quản lý và phòng trừ bọ trĩ trên dưa chuột tỉnh Hưng Yên nói chung, huyện Yên Mỹ nói riêng đang gặp phải rất nhiều khó khăn Xuất phát từ yêu cầu của thực tế sản xuất dưa chuột ở huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, được sự phân công của Bộ môn Côn... Khoa học Nông nghiệp Page 8 1.2.3.2 Cấu tạo chung của bọ trĩ Cấu tạo chung của trứng, bọ trĩ non các tuổi, tiền nhộng và nhộng giả của bọ trĩ, trứng thường cắm một phần vào biểu mô tế bào Bọ trĩ non tuổi 1 và 2 trông giống bọ trĩ trưởng thành nhưng chưa có cánh và bộ phận sinh dục Tiền nhộng có mầm cánh kéo dài đến đốt bụng thứ 3, nhộng giả có mầm cánh kéo dài đến đốt bụng thứ 8, râu đầu quặp ra, phía . NAM  NGUYỄN THỊ THANH BỌ TRĨ BỘ CÁNH TƠ THYSANOPTERA HẠI DƯA CHUỘT VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ NĂM 2014 TẠI YÊN MỸ, HƯNG YÊN CHUYÊN NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ : 60.62.01.12. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM  NGUYỄN THỊ THANH BỌ TRĨ BỘ CÁNH TƠ THYSANOPTERA HẠI DƯA CHUỘT VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ NĂM 2014. bọ trĩ tổng số trên các chân đất trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên 51 3.11 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số trên các thời vụ trồng dưa chuột vụ đông 2014 tại Yên Mỹ, Hưng Yên