Nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, phát sinh gây hại của bệnh đốm nâu (neoscytalidium dimidiatum) hại thanh long và biện pháp phòng trừ bằng thuốc bảo vệ thực vật tại bình thuận

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ KIM THANH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, PHÁT SINH GÂY HẠI CỦA BỆNH ĐỐM NÂU (NEOSCYTALIDIUM DIMIDIATUM) HẠI THANH LONG VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BẰNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TẠI BÌNH THUẬN Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60 62 01 12 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Thị Vượng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan số kết nghiên cứu trình bày luận văn đồng ý cho phép chủ nhiệm đề tài thành viên nhóm nghiên cứu mà tơi có tham gia Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Kim Thanh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trìng học tập nghiên cứu Viện Khoa Học Nông Nghiệp Việt Nam, nhận quan tâm dạy dỗ bảo ân cần thầy giáo, cô giáo, ủng hộ, động viên giúp đỡ nhiệt tình gia đình, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp này, xin bày tỏ chân thành cảm ơn tới PGS.TS Phạm Thị Vượng-nguyên Viện trưởng Viện BVTV, người hướng dẫn khoa học tạo điều kiện tốt cho q trình thực hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Đốc, Ban đào tạo Sau đại học, Giáo sư, Tiến sĩ hợp tác giảng dạy Ban Sau đại học, toàn thể cán Viện Khoa Học Nông Nghiệp Việt Nam Xin cảm ơn, Bộ môn Thuốc cỏ dại, Bộ môn Bệnh Viện Bảo Vệ Thực Vật, Chi cục Bảo Vệ Thực Vật Tỉnh Bình Thuận, Lãnh đạo phịng ban hộ nơng dân trồng long hai huyện Hàm Thuận Nam, Hàm Thuận Bắc tỉnh Bình Thuận giúp đỡ tơi việc điều tra nghiên cứu để hoàn thành luận văn Trong trình nghiên cứu thực luận văn, điều kiện hạn chế thời gian, nhân lực, tài đối tượng nghiên cứu luận văn nên khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận ý kiến đóng góp quý báu thầy cô giáo, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Kim Thanh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu 2.2 Một số kết nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 2.2.1 Nghiên cứu bệnh đốm nâu hại long biện pháp phịng trừ nước ngồi 2.2.2 Nghiên cứu bệnh đốm nâu hại long biện pháp phòng trừ nước 12 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 26 3.1 Địa điểm nghiên cứu 26 3.2 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 26 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 26 3.2.2 Vật liệu ngiên cứu 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 iii 3.3.1 Điều tra, xác định thành phần bệnh hại long, vai trò bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) sản xuất long Bình Thuận 27 3.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại long 27 3.3.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ tổng hợp bệnh đốm nâu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Phương pháp điều tra, xác định thành phần bệnh hại long, vai trò bệnh đốm nâu sản xuất long Bình Thuận 28 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại long 29 3.4.3 Biện pháp phòng trừ tổng hợp bệnh đốm nâu 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 35 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 36 4.1 Thành phần bệnh hại tác hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) sản xuất long bình thuận 36 4.1.1 Thành phần mức độ phổ biến bệnh hại long 36 4.1.2 Tác hại bệnh đốm nâu long Bình Thuận 37 4.2 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại long 42 4.2.1 Đặc điểm sinh học nấm Neoscytalidium dimidiatum 42 4.2.2 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu Neoscytalidium dimidiatum long 45 4.3 Biện pháp phòng trừ tổng hợp bệnh đốm nâu 50 4.3.1 Hiệu phòng trừ bệnh đốm nâu long biện pháp kỹ thuật canh tác 50 4.3.2 Hiệu phịng trừ bệnh đốm nâu thuốc BVTV hố học 51 4.3.3 Hiệu phòng trừ bệnh đốm nâu(Neoscytalidium dimidiatum) chế phẩm sinh học MXA- 59 Phần Kết luận kiến nghị 66 5.1 Kết luận 66 5.2 Kiến nghị 66 Tài liệu tham khảo 68 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV : Bảo vệ thực vật QCVN 01-38:2010/BNNPTNT : Quy chuẩn Việt Nam 01-38:2010/Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức TQND : Tập quán nông dân TSXH : Tần suất xuất VSV : Vi sinh vật ĐC : Đối chứng CSB : Chỉ số bênh TLB : Tỷ lệ bệnh Ctv : Cộng tác viên HTB : Hàm Thuận Bắc HTN : Hàm Thuận Nam HTX : Hợp tác xã v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần mức độ phổ biến bệnh hại long Tỉnh Bình Thuận năm 2015 36 Bảng 4.2 So sánh diễn biến bệnh đốm nâu địa bàn Tỉnh qua tháng năm 2015 kỳ 2014 39 Bảng 4.3 Diện tích nhiễm bệnh đốm nâu tháng đầu năm 2015 2016 40 Bảng 4.4 Ảnh hưởng bệnh đốm nâu đến giá thành chất lượng long 42 Bảng 4.5 Sự phát triển nấm Neoscytalidium dimidiatum môi trường dinh dưỡng khác điều kiện 28oC 43 Bảng 4.6 Thí nghiệm ảnh hưởng pH mơi trường ni cấy đến phát triển sinh bào tử nấm Neoscytalidium dimidiatum 44 Bảng 4.7 Ảnh hưởng điều kiện nhiệt độ đến phát triển nấm đốm trắng hại long Neoscytalidium dimidiatum 44 Bảng 4.8 Diễn biến bệnh đốm nâu hại cành long hai huyện Hàm Thuận Bắc Hàm Thuận Nam 45 Bảng 4.9 Diễn biến bệnh đốm nâu qua lứa trái vụ trái vụ 46 Bảng 4.10 Diễn biến bệnh đốm nâu hai giống long qua tháng điều tra 47 Bảng 4.11 Diễn biến bệnh đốm nâu năm tuổi long qua tháng điều tra 49 Bảng 4.12 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành, tạo tán đến bệnh đốm nâu Thanh Long 50 Bảng 4.14 Hiệu biện pháp cắt tỉa, vệ sinh vườn long 51 Bảng 4.16 Hiệu lực số hoạt chất phát triển nấm Neoscytalidium dimidiatum môi trường PDA 52 Bảng 4.17 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân bón phịng trừ bệnh đốm nâu hại cành long 53 Bảng 4.18 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân bón phòng trừ bệnh đốm nâu hại long 54 Bảng 4.19 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân bón phịng trừ bệnh đốm nâu hại cành long (Chính vụ, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận tháng 8-9/ 2015) 55 vi Bảng 4.20 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân bón phịng trừ bệnh đốm nâu hại long (Chính vụ, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận, tháng 8-9/2015) 56 Bảng 4.21 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân phòng bón trừ bệnh đốm nâu hại cành long (trái vụ, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận, tháng 1-2/2016) 57 Bảng 4.22 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật sử dụng đơn lẻ kết hợp với phân bón phòng trừ bệnh đốm nâu hại long (trái vụ, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận, tháng 1-2/2016) 58 Bảng 4.23 Hiệu lực chế phẩm MXA-8 kết hợp với phân bón số hỗn hợp khác phòng trừ bệnh đốm nâu hại cành long 59 Bảng 4.24 Hiệu lực số chế phẩm sinh học kết hợp với phân bón số hỗn hợp khác phòng trừ bệnh đốm nâu hại long lứa 60 Bảng 4.25 Kết đánh giá suất hiệu kinh tế mơ hình ứng dụng chế phẩm sinh học MXA-8 vườn long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- Chính vụ ) 61 Bảng 4.26 Kết đánh giá suất hiệu kinh tế mơ hình ứng dụng chế phẩm sinh học MXA-8 vườn long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- trái vụ) 63 Bảng 4.27 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến suất hiệu kinh tế Thanh Long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- Chính vụ ) 64 Bảng 4.28 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến suất hiệu kinh tế Thanh Long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- trái vụ ) 65 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Hình ảnh số bệnh hại quan trọng hại long 37 Hình 4.2 Bệnh đốm nâu long( Neoscytalidium dimidiatum) 38 Hình Ảnh hưởng điều kiện thời tiết đến bệnh đốm nâu hại long Bình Thuận, năm 2015 49 Hình 4.4 Hình ảnh thí nghiệm quản lý bệnh đốm nâu long Bình Thuận 60 Hình 4.5 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học MXA-8 suất hiệu kinh tế long 62 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Thị Kim Thanh Tên Luận văn: “Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại Thanh Long biện pháp phòng trừ thuốc bảo vệ thực vật Bình Thuận” Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Tên sở đào tạo: Viện Khoa Học Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) long, từ đề xuất biện pháp phòng chống bệnh theo hướng sử dụng hiệu thuốc BVTV, hạn chế gây hại chúng cho sản xuất, đóng góp tư liệu hướng tới xây dựng biện pháp phòng trừ tổng hợp hiệu quả, bền vững Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài bệnh đốm nâu(Neoscytalidium dimidiatum)và biện pháp phòng trừ tổng hợp bệnh đốm nâu long tỉnh Bình Thuận Phương pháp điều tra thành phần bệnh hại diễn biến thực theo Quy chuẩn Việt Nam QCVN 01-38:2010/BNNPTNT phương pháp nghiên cứu Bảo vệ thực vật Viện Bảo vệ thực vật Các đặc điểm sinh học, sinh thái học nghiên cứu theo phương pháp nghiên cứu Viện bảo vệ thực vật.Tất thử nghiệm để ứng dụng phòng trừ sâu bệnh hại biện pháp sinh học, hóa học giải pháp khoa học thâm canh long, bố trí theo diện rộng, diện hẹp theo tiêu quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm thuốc đồng ruộng Cục BVTV ban hành Kết kết luận Có lồi bệnh gây hại long tỉnh Bình Thuận, bệnh đốm nâu (N dimidiatum ) bệnh phổ biến gây hại quan trọng bậc nhất, bệnh gây hại tất phận gây ảnh hưởng tới chất lượng giá thành long Bệnh phát sinh, phát triển gây hại nghiêm trọng điều kiện nhiệt độ cao từ 28 - 350C ẩm độ cao, lượng mưa lớn tỉnh Bình Thuận từ tháng 6-tháng Các biện pháp cắt tỉa, bón phân theo quy trình có tác dụng hạn chế phát sinh, phát triển bệnh đốm nâu Biện pháp sử dụng thuốc hóa học, kết hợp với chất bám dính, giảm ảnh ix Bảng 4.26 Kết đánh giá suất hiệu kinh tế mơ hình ứng dụng chế phẩm sinh học MXA-8 vườn long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- trái vụ) Tỷ lệ loại (%): 45.000đ/ kg Công thức Tỷ lệ loại (%):10.000đ/kg Tỷ lệ loại (%): 5.000đ/kg Tỷ lệ (%) Trọng lượng (kg/ha) Tỷ lệ (%) Tổng thu (đ/ha) Trọng lượng (kg/ha) Tỷ lệ (%) Trọng lượng (kg/ha) MXA-8 2,830 76,21 600 21,24 50 2,55 127,600,600 ĐC 2,420 61,58 800 27,28 200 11,14 114,400,800 Chênh lệch +410 +16,62 -200 -5,48 -150 -8,59 13.199.800 Qua Bảng 4.26 cho thấy với mơ hình ứng dụng lần MXA-8/ lứa (1 lần tưới, lần phun) cho long trái thì: tỷ lệ long loại (45.000đ/kg) mơ hình đạt 76,21% cao đối chứng (61,58%) 16,62% Tỷ lệ long loại (10.000đ/kg) mơ hình 21,24% thấp đối chứng (27,28%) 5,48% Tỷ lệ long loại (5.000đ/kg) mơ hình 2,55% thấp đối chứng (11,14%) 8,59% Mức chênh lệch hiệu kinh tế mơ hình ứng dụng MXA-8 cao so với đối chứng 13.199.800 đồng Bên cạnh kiểm nghiệm điều tra long ruột đỏ năm tuổi với 10 trụ Kết đánh giá ảnh hưởng chế phẩm sinh học MXA-8 đến suất hiệu kinh tế 10 trụ long trình bày Bảng 4.27 4.28 63 Bảng 4.27 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến suất hiệu kinh tế Thanh Long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- Chính vụ) Năng suất (kg/10 trụ) MXA-8 Phân loại Tỷ lệ (%) ĐC (Hóa học) ĐC MXA-8 Thành (Hóa học) tiền (đồng) Năng suất (kg) Thành tiền (đồng) Năng suất (kg) Loại (18.000đ/kg) 10 180,000 144,000 42 40 Loại (8.000đ/kg) 12 96,000 72,000 50 45 Loại (3.000đ/kg) 6,000 9,000 15 Tổng 24 282,000 20 225,000 Năng suất/ Chênh lệch thu/ ha/ lứa trái 33,840,000 27,000,000 6,840,000 đồng/ha/lứa Kết thu bên mơ hình sử dụng MXA – vụ có tỷ lệ loại 42% bên đối trứng 40% Quả loại bên mơ hình 50% đối trứng 45%, loại mơ hình 8% đối chứng 15% (Bảng 4.27 ) Chênh lệch mơ hình đối chứng nơng dân 6,840,000 đồng/ha/lứa, hiệu kinh tế mơ hình cao đối chứng 64 Bảng 4.28 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến suất hiệu kinh tế Thanh Long ruột đỏ năm tuổi (HTX Thanh long hữu Phú Hội, Xã Hàm Hiệp, Huyện Hàm Thuận Bắc, Tỉnh Bình Thuận- trái vụ) Năng suất (kg/10 trụ) MXA-8 Phân loại Tỷ lệ (%) ĐC (Hóa học) ĐC Năng suất (kg) Thành tiền (đồng) Năng suất (kg) Thành tiền (đồng) MXA-8 32,5 1,462,500 27,5 1.237.500 73,12 58,89 9,2 92,000 9,5 95,000 24,73 32,22 (3.000 đồng/kg) 0,6 3,000 10,000 2,15 8,89 Tổng 42,3 1,557,500 39 1,342,500 (Hóa học) Loại (18.000đồng/kg) Loại (8.000đồng/kg) Loại Năng suất/ha Chênh lệch thu/ ha/lứa trái 155,750,000 134,250,000 21,500,000 Ở trái vụ loại 73,12% đối chứng 58,89%, loại mơ hình 24,7% đối chứng 32,2%, loại 2,2 bên đối chứng 8,9% ( Bảng 4.28) hiệu kinh tế mơ hình cao đối chứng 21,500,000 đồng/ 65 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Sau thời gian nghiên cứu, luận văn rút số kết luận sau: Có lồi bệnh gây hại long tỉnh Bình Thuận, bệnh đốm nâu (N dimidiatum ) bệnh phổ biến gây hại quan trọng bậc nhất, bệnh gây hại tất phận gây ảnh hưởng tới chất lượng giá thành long Ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến quy luật phát sinh, phát triển gây hại bệnh đốm nâu: mơi trường PDA mơi trường thích hợp cho phát triển nấm N dimidiatum Nấm N dimidiatum phát triển khoảng pH rộng từ 4-8 Bệnh phát sinh, phát triển gây hại nghiêm trọng điều kiện nhiệt độ cao từ 32 - 350C ẩm độ cao, lượng mưa lớn từ tháng đến tháng Bình Thuận Các biện pháp cắt tỉa, bón phân theo quy trình có tác dụng hạn chế phát sinh, phát triển bệnh đốm nâu Hoạt chất Mancozeb hiệu lực phòng trừ cao nhất, kết hợp với TB888 rỉ đường hiệu lực thuốc tăng cao so với việc sử dụng thuốc đơn hai vụ nghịch Tỷ lệ bệnh công thức hỗn hợp Mancozeb với TB888 rỉ đường vụ vụ nghịch giảm hẳn so với nông dân Ở cơng thức có sử dụng chế phẩm MXA-8 TLB CSB đốm nâu cành long thấp so với đối chứng Trong hiệu lực phịng trừ tốt cơng thức 4( Phun MXA + TB888 (tỷ lệ ‰) + rỉ đường (tỷ lệ ‰), phun ngày/lần Bón gốc SH-BV1+ hữu cơ) Mơ hình sử dụng chế phẩm sinh học ( lần MXA-8/ lứa quả) long ruột đỏ năm tuổi năm tuổi: vụ trái vụ có tỷ lệ long loại đạt cao mang lại hiệu kinh tế cao đối chứng 5.2 KIẾN NGHỊ Từ kết đạt tồn tại, luận văn xin đưa số khuyến nghị sau: Tiếp tục nghiên cứu sâu chế xâm nhiễm tính 66 gây bệnh nấm N dimidiatum, mức độ nhiễm diễn biến bệnh năm giống Thanh long, chân đất trồng khác + Tiếp tục nghiên cứu đầy đủ yếu tố sinh thái khác như: ẩm độ, ánh sáng, giống, chế độ canh tác để rút quy luật phát sinh, phát triển gây hại nấm N.dimidiatum + Thử nghiệm nhiều chế phẩm thuốc BVTV hoá học sinh học khác bán rộng dãi thị trường để có khuyến cáo thích hợp cho người sản xuất long phòng trừ bệnh đốm nâu 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, 2010 Thông tư số 71/2010/TTBNNPTNT: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Báo cáo tổng hợp tình hình dịch hại chi cục BVTV tỉnh Bình Thuận năm 2015-2016 Cục Bảo Vệ Thực Vật, 1985 Phương pháp điều tra sâu bệnh hại trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Cục Bảo Vệ Thực Vật (2014) Tình hình sâu bệnh hại long giải rào cản kiễm dịch thực vật cho long xuất Việt Nam Báo cáo Hội nghị “Sản xuất phát triển thị trường long bền vững” ngày 15/5/2014 Bình Thuận Nguyễn Thành Hiếu, Nguyễn Văn Hoà, Nguyễn Ngọc Anh Thư Lê Thị Tưởng 2012 Kết bước đầu khảo sát tác nhân gây bệnh đốm nâu long Bình Thuận Báo cáo khoa học hàng năm Viện Cây ăn miền Nam 2012 Nguyễn Thành Hiếu, Nguyễn Ngọc Anh Thư Nguyễn Văn Hoà (2014a) Nghiên cứu xác định tác nhân, đặc điểm hình thái sinh học nấm Neoscytalidium dimidiatum gây bệnh đốm nâu long (Hylocereus undatus) Hội thảo quốc gia Bệnh hại Thực vật Việt Nam lần thứ 13, tổ chức Trường Đại học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh tr 114-120 Nguyễn Thành Hiếu, Nguyễn Ngọc Anh Thư, Nguyễn Huy Cường Nguyễn Văn Hoà (2014b) Đánh giá hiệu số loại thuốc hoá học bệnh đốm nâu Neoscytalidium dimidiatum gây bệnh đốm nâu long (Hylocereus undatus) Hội thảo quốc gia Bệnh hại Thực vật Việt Nam lần thứ 13, tổ chức Trường Đại học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh tr 191-199 Nguyễn Thành Hiếu, Nguyễn Ngọc Anh Thư Nguyễn Văn Hoà Nguyễn Minh Châu (2014c) Kết nghiên cứu bệnh đốm nâu long Viện Cây ăn miền Nam dự kiến nội dung cần nghiên cứu thời gian tới Báo cáo tham luận “Hội thảo bàn với biện pháp quản lý bệnh đốm nâu long”, với chủ trì Bộ Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thôn tổ chức Viện Cây ăn miền Nam Nguyễn Văn Hòa, Nguyễn Thành Hiếu, Đặng Kim Uyên, Trần Ước Nguyễn Thị Hoàng Linh (2011) Báo cáo tổng kết đề tài: “Nghiên cứu biện pháp quản lý hữu hiệu số bệnh hại nấm vi khuẩn quan trọng long” thuộc dự án ACP Bình Thuận Tài liệu báo cáo tổng kết thực đề tài 68 10 Phan Thị Thu Hiền, Nguyễn Thị Huyền, Đinh Thị Ánh Tuyết, Võ Thị Ngọc Liễu, Cao Thị Mỹ Loan, Võ Thị Thu Oanh Lê Đình Đơn (2014) Nghiên cứu định danh khảo sát đặc điểm sinh học tác nhân gây bệnh đốm trắng hại long (Hylocereus undatus) Hội thảo quốc gia Bệnh hại Thực vật Việt Nam lần thứ 13, tổ chức Trường Đại học Nơng lâm TP Hồ Chí Minh tr 114-120 11 Đặng Thị Kim Uyên, Lê Thị Tưởng Nguyễn Văn Hoà (2014) Đánh giá hiệu dịch trích móng tay (Impatiens balsamina) số nấm bệnh gây hại ăn Hội thảo quốc gia Bệnh hại Thực vật Việt Nam lần thứ 13, tổ chức Trường Đại học Nông lâm TP Hồ Chí Minh tr 258-267 12 Viện Bảo vệ thực vật (1970) Kết điều tra bệnh côn trùng 1967-1968, NXB Nông thôn 13 Viện Bảo vệ thực vật (1980) Kết điều tra bệnh trùng tỉnh phía Nam 1977-1978 NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 14 Viện Bảo vệ thực vật (2011) Báo cáo khoa học hàng năm (2006-2011) 15 Viện Bảo vệ Thực vật, 2000 Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật tập III Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 16 http://www.agroviet.gov.vn/Pages/news_detail.aspx?NewsId=22841 17 http://baobinhthuan.com.vn/vn/default.aspx?news_id=51026 18 www.benh vien cay an qua 19 http://www.grc.vn/plant.php?id=52&cid=3 Tiếng Anh: 20 Abdullah H.A., Mohanad K M A., Muhammed A H., Adnan A B and Zulfiqar A., (2012) First report of grapevine dieback caused by Lasiodiplodia theobromae and Neoscytalidium dimidiatum in Basrah, Southern Iraq Affrican Journal of Biotechnology Vol 11 (95) pp.16165-16171 21 Amponsah, N T, Jones, E E, Ridgway, H J, Jaspers, M V 2009 Rainwater dispersal of Botryosphaeria conidia from infected grapevines New Zealand Plant Protection Vol 62 pp 228-233 22 Bakker, P A H M., Ran, L X., Pieterse, C M J and van Loon, L C 2003 Understanding the involvement of rhizobacteria – mediated induction of systemic resistance in biocontrol of plant diseases Can J Plant Pathol Vol 25 pp 5-9 23 Chuang, M F., Ni, H F., Yang, H R., Shu, S L and Lai, S Y (2012) First Report of Stem Canker Disease of Pitaya (Hylocereus undatus and H polyrhizus) Caused by Neoscytalidium dimidiatum in Taiwan Plant Disease Vol 96 (6) pp 906 24 Elshafie AE, Ba-Omar T (2001) First report of Albizia lebbeck dieback caused by Scytalidium dimidiatum in Oman Mycopathologia Vol 154 pp.37–40 69 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Farr DF, Bills GF, Chamuris GP, Rossman AY (1989) ‘Fungi on plants and plant products in the United States.’ (APS Press: Saint Paul, MN, US) Lan, G B and He, Z F and Xi, P G and Jiang, Z D (2012) First Report of Brown Spot Disease Caused by Neoscytalidium dimidiatum on Hylocereus undatus in Guangdong, Chinese Mainland Plant Disease Vol 96 (11) pp.1702 Little, J E., Sproston, T J., Foote, M W (1948) Isolation and antifungal action of naturally occurring 2-methoxy-1,4-naphthoquinone J Biol Chem Vol 1948 (174) pp 335-342 Dr Lily Eng (DISEASE MANAGEMENT OF PITAYA) Masyahit, M., Sijam K., Awang Y and Satar M.G.M., (2009) The first report of occurrence of anthracnose disease caused by Colettotrichum gloeosporioides on Dragon Fruit (Hylocereus spp.) in Peninsular Malaysia Arn J Applied Sci Vol pp 902-912 Masyahit, M., Sijam K., Awang Y and Satar M G M, (2008) Fungi Associated with Diseases on Dragon Fruit (Hylocereus spp.) in Peninsular Malaysia Pekan Pahang Publishers, Malaysia pp 234-237 Masyahit M., Sijam K., Awang Y and Satar M G M., (2009) In vitro Assay of Factors Affecting the Growth of Pathogens Associated with Disease on Dragon Fruit (Hylocereus spp.) in Peninsular Malaysia Plant Protection Journal McDonald, V., Lynch, S and Eskalen, A (2009) First Report of Neofusicoccum australe, N luteum, and N parvum Associated With Avocado Branch Canker in California Plant Disease Vol 93 (9) pp 967 Mizrahi Y., Nerd A and Nobel P S (1997) Cacti as crops Hort Rev Vol 18 pp 291-319 Mohd, M H., Salleh, B and Zakaria, L (2013) Identification and Molecular Characterizations of Neoscytalidium dimidiatum Causing Stem Canker of Redfleshed Dragon Fruit (Hylocereus polyrhizus) in Malaysia J Phytopathol Vol 161 pp 841-849 Nene, Y.L and Thaplial, P.N (1982) Fungicides in Plant Disease Control Oxford and IBH Publishing House, New Delhi pp 163 Pavlic D, Wingfield MJ, Barber P, Slippers B, Hardy GESJ, Burgess TI (2008) Seven new species of the Botryosphaeriaceae from baobab and other native trees in Western Australia Mycologia Vol 100 pp 851–866 Punithalingam E, Waterson JM (1970) Hendersonula toruloidea CMI Descriptions of Pathogenic Fungi and Bacteria Vol 28 pp 274 Reckhaus P (1987) Hendersonula Dieback of Mango in Niger Plant Disease Vol 71 pp 1045 70 39 Report of Shoot Blight, Canker, and Gummosis Caused by Neoscytalidium dimidiatum on Citrus in Italy 40 Sijam, K., Awang Y and Satar M.G.M., (2008) Fungi associated with diseases on dragon fruit (Hylocereus spp.) in Peninsular Malaysia Proceeding of the Microbes: Biotechnology Engine for Health and Wealth Creation Hyatt Regency Resort, Kuantan, Pahang, Darul Makmur, Malaysia, Aug 16-19, Malaysia society for Microbiology pp 234-237 41 Slippers, B and Wingfield, M J (2007) Botryosphaeriaceae as endophytes and latent pathogens of woody plants: diversity, ecology and impact Fungal Biology Reviews 21 (2-3) pp 90-106 42 Sutton, B C and Dyko, B J (1989) Revision of Hendersounla Mycol Res vol 93 pp 466-488 43 Xu, X.M., Guerin L and Robinson J.D., 2001 Effects of temperature and relative humidity on conidial germination and viability, colonization and sporulation of Monilinia fructigena Plant Pathol Vol 50 pp 561-568 71 PHỤ LỤC Thí nghiệm hiệu lực loại thuốc trừ bệnh đốm nâu hại long ( thí nghiệm diện hẹp) Tỷ lệ bệnh đốm nâu hại cành long BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 2064.38 206.438 92.44 0.000 NLAI 8.58970 4.29485 1.92 0.171 * RESIDUAL 20 44.6639 2.23320 * TOTAL (CORRECTED) 32 2117.63 66.1759 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE VARIATE V004 14NSP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 7380.28 738.028 235.61 0.000 NLAI 12.0460 6.02302 1.92 0.171 * RESIDUAL 20 62.6475 3.13237 * TOTAL (CORRECTED) 32 7454.97 232.968 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE VARIATE V005 21NSP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 9960.54 996.054 640.99 0.000 NLAI 8.52183 4.26091 2.74 0.087 * RESIDUAL 20 31.0786 1.55393 * TOTAL (CORRECTED) 32 10000.1 312.505 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28NSP FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE VARIATE V006 28NSP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 2899.72 289.972 142.99 0.000 NLAI 5.24910 2.62455 1.29 0.296 * RESIDUAL 20 40.5575 2.02787 * TOTAL (CORRECTED) 32 2945.53 92.0477 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Anvil Mataxyl 500W Penncozeb 80 Carbenzim 50 Amistar top Anvil 5SC + Metaxyl+ NOS 3 3 3 7NSP 32.9000 48.1000 33.6000 31.8000 42.0333 32.5000 39.9333 14NSP 42.5333 77.3000 33.2667 38.6000 54.3667 31.7333 47.6667 72 21NSP 67.6000 94.8000 53.7333 60.1333 72.6667 47.4000 53.3000 28NSP 91.1000 100.000 74.9667 77.1000 88.0000 84.3667 86.5000 Penncozeb80+ Carbendazim+ Amistar top+ DC 3 3 32.3333 33.2667 41.5000 57.7667 37.8000 39.5667 51.9333 75.7667 43.6667 46.3000 59.7333 96.1667 73.5000 71.9333 86.3333 100.000 SE(N= 3) 0.862785 1.02182 0.719705 0.822167 5%LSD 20DF 2.54519 3.01435 2.12311 2.42537 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 11 11 11 7NSP 39.0455 37.9818 39.0818 14NSP 47.5818 48.0727 49.0364 21NSP 63.0182 62.7364 63.9273 28NSP 84.6273 84.5909 85.4545 SE(N= 11) 0.450575 0.533630 0.375854 0.429363 5%LSD 20DF 1.32918 1.57419 1.10876 1.26661 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHTLB 8/12/16 20:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 7NSP 14NSP 21NSP 28NSP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 38.703 33 48.230 33 63.227 33 84.891 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.1349 1.4944 3.9 0.0000 15.263 1.7699 3.7 0.0000 17.678 1.2466 2.0 0.0000 9.5941 1.4240 1.7 0.0000 |NLAI | | | 0.1706 0.1707 0.0871 0.2962 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE THANH CSB ( Chỉ số bệnh đốm nâu hại cành long) 8/12/16 20:25 :PAGE VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 380.228 38.0228 93.35 0.000 NLAI 606075E-03 303038E-03 0.00 0.999 * RESIDUAL 20 8.14609 407305 * TOTAL (CORRECTED) 32 388.375 12.1367 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE THANHCSB 8/12/16 20:25 :PAGE VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 323.462 32.3462 143.01 0.000 NLAI 136364 681820E-01 0.30 0.747 * RESIDUAL 20 4.52365 226183 * TOTAL (CORRECTED) 32 328.122 10.2538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE THANHCSB 8/12/16 20:25 :PAGE VARIATE V005 21NSP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 798.343 79.8343 178.11 0.000 NLAI 1.22243 611213 1.36 0.278 73 * RESIDUAL 20 8.96439 448220 * TOTAL (CORRECTED) 32 808.530 25.2666 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28NSP FILE THANHCSB 8/12/16 20:25 :PAGE VARIATE V006 28NSP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 1663.76 166.376 139.51 0.000 NLAI 502423 251211 0.21 0.814 * RESIDUAL 20 23.8509 1.19255 * TOTAL (CORRECTED) 32 1688.12 52.7536 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH CSB 8/12/16 20:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Anvil Mataxyl 500W Penncozeb 80 Carbenzim 50 Amistar top Anvil 5SC + Metaxyl+ Penncozeb80+ Carbendazim+ Amistar top+ TQND NOS 3 3 3 3 3 DF 7NSP 4.73333 6.83333 4.46667 4.73333 9.23333 3.96667 8.33333 6.63333 6.56667 9.26667 16.5000 14NSP 9.36667 13.9000 7.46667 8.53333 8.86667 8.23333 11.1667 7.70000 6.93333 11.7667 17.7667 21NSP 13.1667 17.2333 12.5333 13.2667 18.0667 10.0667 16.6000 10.5333 9.56667 15.1333 27.7667 28NSP 23.2667 28.3000 20.5333 22.4000 29.6000 14.9000 24.2000 12.9667 12.9000 20.9667 37.3333 SE(N= 3) 0.368467 0.274580 0.386531 0.630488 5%LSD 20DF 1.08697 0.810002 1.14026 1.85992 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 11 11 11 7NSP 7.39091 7.39091 7.38182 14NSP 10.1091 10.1091 10.2455 21NSP 15.1727 14.8000 14.7364 28NSP 22.6273 22.3273 22.5091 SE(N= 11) 0.192426 0.143395 0.201859 0.329262 5%LSD 20DF 0.567650 0.423010 0.595479 0.971312 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHCSB 8/12/16 20:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 7NSP 14NSP 21NSP 28NSP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 7.3879 33 10.155 33 14.903 33 22.488 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4838 0.63820 8.6 0.0000 3.2022 0.47559 4.7 0.0000 5.0266 0.66949 4.5 0.0000 7.2632 1.0920 4.9 0.0000 |NLAI | | | 0.9993 0.7467 0.2783 0.8136 | | | | ============================================================================= CT$ 10 7589.33 758.933 21.66 0.000 NLAI 172.372 86.1858 2.46 0.109 * RESIDUAL 20 700.692 35.0346 * TOTAL (CORRECTED) 32 8462.40 264.450 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE THANHTLB (Tỷ lệ bệnh hại long) 7/12/16 22: :PAGE VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 17028.3 1702.83 40.14 0.000 NLAI 200.634 100.317 2.36 0.118 * RESIDUAL 20 848.545 42.4272 * TOTAL (CORRECTED) 32 18077.4 564.920 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHTLB 7/12/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Anvil Mataxyl 500W Penncozeb 80 Carbenzim 50 Amistar top Anvil 5SC + Metaxyl+ Penncozeb80+ Carbendazim+ Amistar top+ TQND NOS 3 3 3 3 3 DF 7NSP 23.6833 33.1000 5.09000 14.1500 16.2867 18.7000 27.0667 11.9333 11.1667 15.2333 41.1267 14NSP 28.0033 36.6300 12.0233 14.4433 20.5533 25.2333 35.9667 13.6333 13.1000 18.0667 65.6567 21NSP 45.1700 55.7633 15.3233 15.9500 24.2200 38.4000 63.7000 14.1667 14.7333 24.5333 84.9867 SE(N= 3) 2.27482 3.41734 3.76064 5%LSD 20DF 6.71064 10.0810 11.0938 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 11 11 11 7NSP 19.9709 19.9045 19.4527 14NSP 28.6864 23.1100 25.4700 21NSP 38.6245 32.7464 36.8873 SE(N= 11) 1.18799 1.78465 1.96393 5%LSD 20DF 3.50452 5.26465 5.79353 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHTLB 7/12/16 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 7NSP 14NSP 21NSP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 19.776 33 25.755 33 36.086 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.707 3.9401 19.9 0.0000 16.262 5.9190 23.0 0.0000 23.768 6.5136 18.1 0.0000 |NLAI | | | 0.9451 0.1092 0.1181 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE THANHCSB(Chỉ số bệnh hại long) 7/12/16 22: :PAGE VARIATE V003 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 225.762 22.5762 9.45 0.000 NLAI 8.25346 4.12673 1.73 0.202 * RESIDUAL 20 47.7693 2.38847 - 75 * TOTAL (CORRECTED) 32 281.785 8.80577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE THANHCSB 7/12/16 22: :PAGE VARIATE V004 14NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 843.392 84.3392 14.56 0.000 NLAI 35.6152 17.8076 3.08 0.067 * RESIDUAL 20 115.821 5.79106 * TOTAL (CORRECTED) 32 994.828 31.0884 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 21NSP FILE THANHCSB 7/12/16 22: :PAGE VARIATE V005 21NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10 2400.14 240.014 27.55 0.000 NLAI 49.2747 24.6374 2.83 0.081 * RESIDUAL 20 174.268 8.71342 * TOTAL (CORRECTED) 32 2623.68 81.9901 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANHCSB 7/12/16 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Anvil Mataxyl 500W Penncozeb 80 Carbenzim 50 Amistar top Anvil 5SC + Metaxyl+ Penncozeb80+ Carbendazim+ Amistar top+ TQND NOS 3 3 3 3 3 7NSP 4.65667 6.21333 1.41000 1.83000 3.11667 3.93333 3.80000 2.22000 2.50000 1.63333 10.8533 14NSP 8.29333 10.3567 1.93000 2.95000 4.71667 5.46667 8.30000 3.30000 3.86667 3.43333 17,9600 21NSP 14.6933 17.0233 2.33333 3.87000 4.81667 10.5333 13.9333 3.56667 1.96667 3.00000 26,7600 SE(N= 3) 0.892276 1.38937 1.70425 5%LSD 20DF 2.63218 4.09860 5.02749 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 11 11 11 7NSP 4.50091 3.29727 3.70182 14NSP 7.89636 5.35273 6.68818 21NSP 11.0209 8.07091 9.98455 SE(N= 11) 0.465976 0.725576 0.890017 5%LSD 20DF 1.37461 2.14042 2.62552 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANHCSB 7/12/16 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 7NSP 14NSP 21NSP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 3.8333 33 6.6458 33 9.6921 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9675 1.5455 40.3 0.0000 5.5757 2.4065 36.2 0.0000 9.0548 2.9519 30.5 0.0000 76 |NLAI | | | 0.2018 0.0672 0.0815 | | | | 77 ... long Bình Thuận, việc tiến hành đề tài ? ?Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại Thanh Long biện pháp phòng trừ thuốc bảo vệ thực vật Bình Thuận? ??... (Neoscytalidium dimidiatum) đến sản xuất long Bình Thuận 3.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) hại long - Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh. .. trò bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) sản xuất long - Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, phát sinh, gây hại bệnh đốm nâu (Neoscytalidium dimidiatum) - Nghiên cứu đề xuất biện pháp phòng trừ