Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh hưng yên)

90 1.3K 2
Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh hưng yên)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ THỊ DUNG CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN ĐỊA BÀN TỈNH HƢNG YÊN) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ THỊ DUNG CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN ĐỊA BÀN TỈNH HƢNG YÊN) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60380104 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Tuân Hà Nội – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Vũ Thị Dung MỤC LỤC Lời Cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình sƣ Việt Nam 1.1.1 Khái niệm nhân phẩm, danh dự ngƣời 1.1.2 Nhân phẩm, danh dự ngƣời đƣợc quy định Hiến pháp Việt Nam năm 2013 pháp luật quốc tế 1.1.3 Ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình Việt Nam 11 1.2 Khái quát lịch sử hình thành phát triển pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 12 1.2.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 1985 12 1.2.2 Giai đoạn từ sau ban hành Bộ luật hình năm 1985 đến trƣớc ban hành Bộ luật hình năm 1999 14 1.3 Nghiên cứu so sánh quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình Việt Nam với pháp luật hình số nƣớc 15 1.3.1.Bộ luật hình Nhật Bản: 15 1.3.2 Bộ luật hình Thụy Điển 16 1.3.3 Bộ luật hình Liên Bang Nga 18 1.3.4 Bộ luật nƣớc Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào 19 Chƣơng 2: NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HƢNG YÊN 21 2.1 Những quy định pháp luật hình năm 1999 tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 21 2.1.1 Khái niệm chung 21 2.1.2 Các tội phạm cụ thể 22 2.2 Thực tiễn xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời địa bàn tỉnh Hƣng Yên 43 2.2.1 Tình hình xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời thời gian 2009 đến năm 2013 43 2.2.2 Một số tồn tại, hạn chế thực tiễn xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nguyên nhân tồn tại, hạn chế 46 Chƣơng 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG 61 3.1 Hồn thiện pháp luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 61 3.1.1 Sự cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 61 3.2.2 Những kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 63 3.2 Những kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 69 3.2.1 Tăng cƣờng công tác hƣớng dẫn, giải thích quy định Bộ luật hình hành tƣơng quan với văn pháp luật khác tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 70 3.2.2.Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân 70 3.2.3 Phối hợp quan, tổ chức với quan với quan bảo vệ pháp luật tòa án để phòng ngừa, ngăn chặn xét xử nghiêm minh tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời 72 3.2.4 Nâng cao lực, trách nhiệm tăng cƣờng điều kiện sở vật chất, trang thiết bị, công cụ hỗ trợ cho đội ngũ cán trực tiếp làm công tác điều tra, truy tố, xét xử 73 3.2.5 Thực nguyên tắc tranh tụng xét xử nhằm bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời 75 3.2.6 Tăng cƣờng hợp tác quốc tế tƣ pháp 76 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Con ngƣời đƣợc coi vốn quý xã hội, đối tƣợng hàng đầu đƣợc pháp luật nói chung, luật hình nói riêng bảo vệ Bảo vệ ngƣời trƣớc hết bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự họ, vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu ngƣời Khoản Điều 20 Hiến pháp nƣớc Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: “Mọi ngƣời có quyền bất khả xâm phạm thân thể, đƣợc pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” Trong năm qua, nghiệp đổi Đảng ta khởi xƣớng lãnh đạo thu đƣợc thành tựu quan trọng lĩnh vực trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Trong lĩnh vực bảo vệ quyền ngƣời nói chung, bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời nói riêng, Đảng Nhà nƣớc ta ln xác định ngƣời vừa mục tiêu, vừa động lực nghiệp xây dựng bảo vệ tổ quốc Nhà nƣớc Việt Nam khẳng định ngƣời trung tâm sách kinh tế - xã hội, thúc đẩy bảo vệ quyền ngƣời nhân tố quan trọng cho phát triển bền vững, bảo đảm thắng lợi nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nƣớc Mọi chủ trƣơng, đƣờng lối, sách Đảng Nhà nƣớc nhằm phấn đấu cho mục tiêu “dân giàu, nƣớc mạnh, xã hội cơng bằng, dân chủ, văn minh”, tất ngƣời cho ngƣời Nhà nƣớc Việt Nam không khẳng định tôn trọng bảo vệ quyền ngƣời nói chung, nhân phẩm, danh dự ngƣời nói riêng, mà cịn làm để bảo đảm thực thực tế Cùng với trình chuyển đổi kinh tế đất nƣớc, tình hình kinh tế Hƣng n có nhiều thay đổi Là tỉnh nằm vùng đồng sông Hồng, nhiều làng nghề truyền thống, giao thông thuận lợi, Hƣng Yên thu hút nhiều nhà đầu tƣ nƣớc, tạo điều kiện thuận lợi thúc đẩy kinh tế - xã hội phát triển Tuy nhiên, với q trình phát triển kinh tế nói bên cạnh xuất loại tội phạm lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội có gia tăng loại tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Đây vấn đề đƣợc quan tâm cấp, ngành địa bàn tỉnh Hƣng Yên Tỉnh ủy, Uỷ ban nhân dân, Hội đồng nhân dân tỉnh Hƣng Yên nhiều văn yêu cầu ban ngành, đoàn thể, tổ chức xã hội đế áp dụng nhiều biện pháp cụ thể nhằm đấu tranh với loại tội phạm xâm phạm nhân phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Các quan bảo vệ pháp luật nhƣ Công an, Viện kiểm sát, Tòa án quan đƣợc giao nhiệm vụ trực tiếp đấu tranh với loại tội phạm trên, áp dụng biện pháp có hiệu để phát hiện, diều tra, truy tố kẻ phạm tội Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực thành tựu đạt đƣợc, thực tiễn cơng tác đấu tranh phịng, chống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời bộc lộ nhiều hạn chế chƣa mang lại kết cao, nhiều khó khăn, vƣớng mắc thực tiễn chƣa đƣợc giải Các biện pháp đấu tranh phòng chống loại tội phạm cịn mang tính tổng quát chƣa vào cụ thể Do nghiên cứu đề tài: “Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình Việt Nam (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Hƣng Yên)” cần thiết, bảo đảm giữ gìn an ninh, trật tự góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Hƣng Yên nói riêng nƣớc nói chung Tình hình nghiên cứu đề tài Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời có tính nhạy cảm cao, phức tạp, đƣợc số nhà luật học nƣớc quan tâm nghiên cứu Sau Bộ luật hình năm 1999 đƣợc ban hành, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời đƣợc đề cập cơng trình: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người TS Trần Văn Luyện, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2000; Giáo trình Luật hình Việt Nam Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm) Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2002; Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (phần tội phạm) TS Phùng Thế Vắc, TS Trần Văn Luyện, LS.ThS Phạm Thanh Bình, TS Nguyễn Đức Mai, ThS Nguyễn Sĩ Đại, ThS Nguyễn Mai Bộ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Phần tội phạm, tập (Bình luận chuyên sâu) ThS Đinh Văn Quế, Nxb thành phố Hồ Chí Minh, 2002…Nhìn chung, cơng trình nói nghiên cứu tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời khía cạnh quy định luật hình sự, nghiên cứu tội phạm cụ thể phạm vi tồn quốc, chƣa có cơng trình nghiên cứu loại tội phạm địa bàn tỉnh Hƣng n Chính lý đó, việc nghiên cứu đề tài “Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Luật hình Việt Nam (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Hưng n)” địi hỏi khách quan, cấp thiết, vừa có tính lý luận, vừa có tính thực tiễn Mục đích nhiệm vụ luận văn Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời áp dụng chúng thực tiễn tỉnh Hƣng Yên Từ đó, luận văn đƣa giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình Việt Nam, nhƣ đề xuất giải pháp nâng cao hiệu công tác áp dụng, đặc biệt địa bàn tỉnh Hƣng Yên Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ chủ yếu sau: - Làm sáng tỏ khái niệm, dấu hiệu pháp lý hình đặc trƣng tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời - Phân tích đánh giá thực trạng tình hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời, thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm địa bàn tỉnh Hƣng Yên - Đề xuất hệ thống định hƣớng giải pháp hoàn thiện quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nói chung địa bàn tỉnh Hƣng Yên nói riêng, nhƣ giải pháp nâng cao hiệu áp dụng thực tiễn 4.Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu giải vấn đề xung quanh tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Luật hình Việt Nam, kết hợp với việc nghiên cứu đánh giá tình hình áp dụng thực tiễn xét xử Tòa án tỉnh Hƣng Yên nguyên nhân, tồn tại, hạn chế để kiến nghị giải pháp hoàn thiện luật thực định nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời thực tiễn 4.2 Phạm vi nghiên cứu Trong khuôn khổ luận văn thạc sĩ luật học, phạm vi nghiên cứu luận văn tập trung vào dấu hiệu pháp lý đặc trƣng vấn đề liên quan đến việc định tội danh định hình phạt, thực tiễn xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời Hƣng Yên luận văn đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời, bao gồm: 3.2.1 Tăng cường cơng tác hướng dẫn, giải thích quy định Bộ luật hình hành tương quan với văn pháp luật khác tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Việc tăng cƣờng cơng tác hƣớng dẫn, giải thích quy định Bộ luật hình năm 1999 hành tƣơng quan với văn pháp luật khác hành vi xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời có ý nghĩa quan trọng để góp phần xử lý ngƣời, tội, hành vi, mức độ pháp luật, không bỏ lọt tội phạm ngƣời phạm tội, tránh làm oan ngƣời vơ tội Trong q trình xét xử vụ án nhân phẩm, danh dự cịn có nhiều khó khăn, nhƣ diễn biến tội phạm, nhiều quy định pháp luật chƣa đƣợc hƣớng dẫn cụ thể khiến cho quan Tòa án gặp nhiều vƣớng mắc việc áp dụng pháp luật, cần nghiên cứu để có quy phạm pháp luật phù hợp với tình hình diễn biến tội phạm 3.2.2.Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân Nhằm mục đích bảo vệ nguyên tắc pháp chế trình xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền, cơng dân có quyền nghĩa vụ tơn trọng thực nghiêm chỉnh pháp luật Tuy nhiên, thực trạng cho thấy, không vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế xã hội lạc hậu mà khu vực thành thị, vùng kinh tế phát triển, tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời có chiều hƣớng gia tăng diễn biến phức tạp Bởi vậy, để giảm bớt tội phạm này, đòi hỏi Nhà nƣớc xã hội phải thƣờng xuyên tăng cƣờng công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật đến tầng lớp nhân dân qua nhiều hình thức, cách thức khác nhau, trƣờng học, tất ngƣời dân hiểu biết pháp luật, hiểu đƣợc 70 nhân phẩm, danh dự ngƣời, mặt tránh vi phạm pháp luật hay phạm tội, mặt khác nâng cao ý thức, trách nhiệm thân truwocs nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, giữ gìn bảo vệ an ninh trật tự, an tồn xã hội nhƣ ngun Tổng bí thƣ Đỗ Mƣời viết: “Một xã hội có kỷ cƣơng, kỷ luật phải đƣợc xây dựng ý thức tuân thủ pháp luật ngày cao ngƣời, giáo dục thành viên cộng đồng xã hội thói quen nếp sống tuân thủ hiến pháp pháp luật Đó nội dung khơng thể thiếu Nhà nƣớc pháp quyền” [10] Để làm tốt việc này, theo cần thực nội dung cụ thể sau: Một là, tăng cƣờng biện pháp tuyên truyền, phổ biến đƣờng lối sách pháp luật Nhà nƣớc phòng chống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời thông qua câu lạc pháp luật, thi tìm hiểu pháp luật tất cấp thơn, xóm, xã, huyện, tỉnh, trung ƣơng, thông qua phƣơng tiện truyền thông đại chúng nhƣ loa đài phát phƣờng, xã, thôn, xóm, truyền hình địa phƣơng trung ƣơng, báo chí, tờ rơi… Hai là, tăng cƣờng xét xử lƣu động, xét xử công khai vụ án xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung Ba là, phát động quần chúng nhân dân tham gia phát hiện, tố giác tội phạm, cảm hóa giáo dục ngƣời phạm tội cộng đồng dân cƣ, vận động ngƣời phạm tội tự thú, khai báo thành khẩn, truy bắt đối tƣợng phạm tội có lệnh truy nã; thực nghiêm chỉnh chế độ khen thƣởng, biểu dƣơng kịp thời, hỗ trợ để khuyến khích, động viên tất quần chúng, nhân dân tham gia phong trào toàn dân đấu tranh phòng chống tội phạm Bốn là, đƣa nội dung giáo dục phòng chống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời vào chƣơng trình giáo dục bắt buộc hệ thống nhà trƣờng cấp, phổ biến giáo dục cho em học sinh, sinh viên biết đƣợc cách để bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời 71 3.2.3 Phối hợp quan, tổ chức với quan với quan bảo vệ pháp luật tòa án để phòng ngừa, ngăn chặn xét xử nghiêm minh tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Để tiến hành đấu tranh chống tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời đạt hiệu cao đòi hỏi quan bảo vệ pháp luật Tòa án cần tiếp tục phối hợp chặt chẽ liên tục, thƣờng xuyên với với cấp quyền, quan ban ngành, tổ chức xã hội có liên quan để tạo điều kiện cho nhân dân tham gia tích cực vào q trình thực biện pháp đấu tranh,…bảo đảm chế nhân dân kiểm tra đƣợc tính đắn, hiệu quả,…đối với hoạt động quan nhà nƣớc có chức trực tiếp đấu tranh chống tội phạm Đáp ứng địi hỏi cơng dân xã hội quan tƣ pháp ngày cao, qua tƣ pháp phải thực chỗ dựa vững nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền ngƣời, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm Thực nghiêm chỉnh theo Nghị 49/NQ-TW, phát huy sức mạnh tổng hợp toàn xã hội, huy động ngành, cấp, quan, tổ chức xã hội tham gia vào cơng tác phịng chống tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời; điều tra, truy tố xong cần phải đƣa Tòa án để xét xử nghiêm minh, nhanh chóng pháp luật, địi hỏi quan điều tra, viện kiểm sát Tịa án khơng bƣớc xa rời pháp luật, khơng có lẩn tránh pháp luật, không tha thứ cho hành vi vi phạm pháp luật dù lý nhƣ chấp nhận Bởi vậy, phải xác định Tịa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm, bảo đảm độc lập Tòa án, Tòa án xét xử độc lập tuân theo pháp luật 72 3.2.4 Nâng cao lực, trách nhiệm tăng cường điều kiện sở vật chất, trang thiết bị, công cụ hỗ trợ cho đội ngũ cán trực tiếp làm công tác điều tra, truy tố, xét xử Tổ chức máy, chức nhiệm vụ lĩnh trị phận cán cịn yếu, chí có số cán sút phẩm chất, đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp Vẫn cịn tình trạng oan sai điều tra, bắt, giam giữ, truy tố, xét xử Cơ sở vật chất, phƣơng tiện làm việc quan tƣ pháp thiếu thốn, lạc hậu Trong đó, tình trạng tội phạm diễn biến phức tạp, với tính chất hậu ngày nghiêm trọng Vì vậy, để nâng cao hiệu phòng chống tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời, cần phải thực số giải pháp sau: Thứ nhất, bƣớc xây dựng trụ sở làm việc quan tƣ pháp khang trang, đại, đầy đủ, tiện nghi Ƣu tiên trang bị phƣơng tiện phục vụ cơng tác điều tra, đấu tranh phịng, chống tội phạm, công tác xét xử, công tác giám định tƣ pháp; nâng cấp nhà tạm giam, tạm giữ; tăng cƣờng áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động quan tƣ pháp Thứ hai, thực tốt chế độ, sách ƣu đãi cán bộ, chiến sĩ, ngƣời thi hành công vụ (lƣơng bổng, phụ cấp, trang bị phƣơng tiện, quần áo, chế độ động viên, khuyến khích, khen thƣởng…)để họ yên tâm làm việc Thứ ba, xây dựng đội ngũ cán kiểu mẫu, sạch, vững mạnh Thực công tác kiểm tra, giám sát chặt chẽ, nhanh chóng khắc phục biểu tiêu cực, sơ hở thiếu sót, vi phạm pháp luật cán bộ, chiến sỹ Quy định trách nhiệm hình hành nghiêm khắc tội phạm ngƣời có thẩm quyền thực thi pháp luật, ngƣời lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội Ngƣời có chức vụ cao mà lợi dụng chức vụ quyền hạn phạm tội phải xử lý nghiêm khắc để làm gƣơng cho ngƣời khác 73 Thứ tƣ, tiếp tục đổi nội dung, phƣơng pháp đào tạo, bồi dƣỡng cán tƣ pháp, cập nhật kiến thức trị, pháp luật, kinh tế, xã hội, công nghệ thông tin…để đảm bảo cán bộ, chiến sĩ phải nắm vững quy định văn pháp luật, giải vụ việc phức tạp có tình, có lý, thuyết phục dứt điểm, không dây dƣa, oan sai, khơng lấn sang nhiệm vụ quyền hạn quan khác Đối với ngành Tòa án, cần phải bổ sung biên chế cho toàn ngành tƣơng ứng với yêu cầu nhiệm vụ, công tác tuyển dụng phải lựa chọn đƣợc ngƣời có đủ lực phẩm chất đạo đức vào ngành Đồng thời thƣờng xuyên tổ chức, bồi dƣỡng kiến thức pháp luật, tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ Thẩm phán, Thẩm tra viên cán chuyên trách Thứ năm, hàng tháng, hàng quý, hàng năm, quan tƣ pháp phải nghiêm túc tiến hành nhận xét, đánh giá trách nhiệm, phẩm chất đạo đức, ý thức pháp luật, lực trình độ chun mơn cán chiến sĩ, ngƣời thi hành công vụ lĩnh vực nhằm xây dựng đội ngũ cán tinh thông nghiệp vụ, giỏi chuyên môn, ngày vững mạnh Thứ sáu, phân định rõ thẩm quyền, quyền hạn tƣ pháp hoạy động tố tụng tƣ pháp theo hƣớng tăng quyền trách nhiệm cho điều tra viên, kiểm sát viên thẩm phán để họ chủ động thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập chịu trách nhiệm trƣớc pháp luật hành vi định tố tụng Thứ bảy, tăng cƣờng cơng tác giám đốc xét xử, kiểm tra tra công tác xét xử để hạn chế tối thiểu án oan sai, thiếu xót, sai lầm cán trực tiếp xét xử, từ có văn hƣớng dẫn giải thích cụ thể tồn ngành, trích dẫn vụ án điển hình hay có nhầm lẫn cho quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng học hỏi rút kinh nghiệm 74 3.2.5 Thực nguyên tắc tranh tụng xét xử nhằm bảo vệ nhân phẩm, danh dự người Tranh tụng xét xử có vai trị đặc biệt quan trọng việc thực quyền tƣ pháp Trƣớc hết, tranh tụng không phƣơng tiện, cách thức để tìm chân lý, làm sáng tỏ thật khách quan; tranh tụng cách thức nâng cao nhận thức, tạo môi trƣờng dân chủ bình đẳng quan hệ tố tụng, buộc chủ thể có thẩm quyền từ điều tra, truy tố, xét xử nâng cao lực, trình độ hạn chế đƣợc chủ quan, ý chí đấu tranh phịng chống tội phạm Điều đặc biệt cần thiết hoạt động xét xử Tòa án, qua tranh tụng phiên tịa, chứng có điều kiện đƣợc kiểm định lại làm sáng tỏ thêm, ngƣời có thẩm quyền tham gia tố tụng phiên tịa, có điều kiện trình bày, chứng minh, phản biện cách dân chủ, công khai, minh bạch; chủ tọa phiên tịa có điều kiện đánh giá cách khách quan so với tố tụng thiên xét hỏi Nhƣ vậy, tranh tụng xét xử góp phần quan trọng để Tòa án phán xét ngƣời, tội, pháp luật, hạn chế tình trạng oan sai, bảo đảm cho tƣ pháp nƣớc nhà biểu điển hình cơng công lý Tranh tụng xét xử nguyên tắc phổ quát tố tụng tƣ pháp hầu hết nhà nƣớc dân chủ pháp quyền Đó giá trị tiêu chí để đánh giá tƣ pháp có dân chủ pháp quyền hay khơng? Chính thế, định hƣớng cải cách tƣ pháp, Đảng ta nhấn mạnh phải tăng cƣờng tranh tụng phiên tòa Hiến pháp sửa đổi năm 2013 quy định thành nguyên tắc: Tranh tụng xét xử bảo đảm (khoản 5, Điều 103) Ở nƣớc ta mơ hình tố tụng xét hỏi, chủ trƣơng cải cách tƣ pháp đề tăng cƣờng tranh tụng phiên tòa, nhƣng tranh tụng chƣa có chuyển biến đáng kể, nhận thức lẫn hoạt động thực tiễn xây dựng pháp luật xét xử phiên tịa Vì vậy, Tịa 75 án cần quán triệt thực nghiêm túc nguyên tắc tranh tụng hoạt động xét xử, đặc biệt tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nhằm xét xử “thấu tình, đạt lý” 3.2.6 Tăng cường hợp tác quốc tế tư pháp Hiện tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời không xảy phạm vi quốc gia mà cịn có liên kết với phần tử quốc gia khác ngƣời phạm tội ngƣời có quốc tịch nƣớc ngồi, đối tƣợng thƣờng khó phát điều tra trốn nƣớc, việc đánh giá chứng đối tƣợng lại gặp nhiều khó khăn Trong số trƣờng hợp việc kết án bị cáo ngƣời nƣớc ngồi cịn phải cân nhắc đến hoạt động đối ngoại Việt Nam với nƣớc mà bị cáo mang quốc tịch Do đó, cần có hợp tác chặt chẽ quốc gia hoạt động điều tra, thu thập chứng cứ, đấu tranh, phát tội phạm kịp thời, nhanh chóng Để thực điều đó, phải tăng cƣờng hợp tác quốc tế phòng, chống tội phạm, với tổ chức Cảnh sát hình quốc tế (INTERPOL), Hiệp hội Cảnh sát nƣớc Đông Nam Á (ASEANPOL), nƣớc láng giềng, khu vực ASEAN nƣớc có quan hệ truyền thống Thực có hiệu hiệp định, hiệp ƣớc tƣơng trợ tƣ pháp hình sự, hợp tác quốc tế phịng, chống tội phạm ký kết với nƣớc, tổ chức quốc tế nhằm chủ động phòng ngừa, đấu tranh có hiệu loại tội phạm xuyên quốc gia, có tính quốc tế… Đào tạo đủ số lƣợng cán tƣ pháp có trình độ nghiệp vụ ngoại ngữ chuyên sâu lĩnh vực tƣ pháp quốc tế nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nƣớc, tổ chức, công dân Việt Nam, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế khu vực 76 KẾT LUẬN CHƢƠNG Tóm lại, qua q trình nghiên cứu thực tiễn lý luận tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm ngƣời, chƣơng III này, tác giả mạnh dạn đề xuất số kiến nghị, giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật tội phạm này: Hoàn thiện quy định tình tiết định tội, hồn thiện quy định pháp luật tình tiết định khung, hồn thiện quy định hình phạt Ngoài ra, cần áp dụng nhiều biện pháp khác nhƣ: Tăng cƣờng cơng tác hƣớng dẫn, giải thích quy định Bộ luật hình hành tƣơng quan với văn pháp luật khác tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời; Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân; Phối hợp quan, tổ chức với quan với quan bảo vệ pháp luật tòa án để phòng ngừa, ngăn chặn xét xử nghiêm minh tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời; Thực nguyên tắc tranh tụng xét xử tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời; Tăng cƣờng hợp tác quốc tế….Tác giả luận văn tin áp dụng giải pháp đẩy lùi tệ nạn xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự ngƣời địa bàn tỉnh Hƣng Yên nói riêng phạm vi nƣớc nói chung 77 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đề tài luận văn thạc sĩ luật học: “Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình Việt Nam (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Hƣng Yên)” cho phép tác giả rút số kết luận chung dƣới đây: Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời đƣợc quy định chƣơng XII Bộ luật hình 1999 (Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời) có ý nghĩa mặt lập pháp hình to lớn Nó đánh dấu trƣởng thành kỹ thuật lập pháp hình nƣớc ta lĩnh vực bảo vệ quyền ngƣời nói chung, bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời nói riêng Việc thức ghi nhận mặt pháp lý hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời pháp luật hình Việt Nam hành biểu cụ thể việc quy định quyền ngƣời Điều 14 Hiến pháp 2013 “Ở nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền ngƣời, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội đƣợc cơng nhận, tơn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” Tình hình vi phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nƣớc ta thời gian qua diễn biến phức tạp Nguyên nhân chủ yếu do: công tác giáo dục văn hóa, đạo đức, lối sống chƣa đƣợc quan tâm mức cịn nhiều thiếu sót; hệ thống pháp luật quyền ngƣời nói chung bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời nói riêng thiếu đồng bộ, chƣa phù hợp với điều kiện, hồn cảnh đất nƣớc; cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục pháp luật nhiều hạn chế, động, thiếu sức thuyết phục, chƣa phù hợp với loại đối tƣợng; quan bảo vệ pháp luật thiếu đồng bộ, nghiêm khắc kiên đấu tranh phòng, chống vi phạm 78 nhân phâm, danh dự ngƣời… Vì vậy, đấu tranh phòng chống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời có tác dụng đạt kết thực khắc phục đƣợc ngun nhân nói Tình hình vi phạm quyền ngƣời nói chung, vi phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nói riêng vấn đề cần quan tâm xã hội ta, lẽ đất nƣớc muốn có kinh tế phát triển bền vững, đòi hỏi phát triển văn hóa, giáo dục, mức độ tơn trọng bảo vệ nhân phẩm, danh dự ngƣời Tình hình vi phạm nhân phẩm, danh dự vấn đề xúc xã hội có bng lỏng đấu tranh quan bảo vệ pháp luật, cấp, ngành, vấn đề lại tiếp tục phát triển Vì đấu tranh phòng chống vi phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời nhiệm vụ quan trọng đặt toàn Đảng, Nhà nƣớc toàn dân ta Phải coi đấu tranh toàn Đảng, toàn dân, cấp, ngành đặt dƣới lãnh đạo thống cấp uỷ Đảng Phải phát động cho đƣợc phong trào quần chúng rộng rãi, thƣờng xuyên tham gia phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm, đồng thời phát huy đƣợc vai trị tham mƣu nịng cốt lực lƣợng Cơng an, Tƣ pháp, tham gia tích cực tổ chức xã hội, đoàn thể quần chúng Trong lãnh đạo, đạo phải luôn bám sát thị, nghị Đảng, pháp luật Nhà nƣớc đặc điểm riêng địa phƣơng để có chủ trƣơng biện pháp sát thực, hiệu tránh dập khn máy móc, phơ trƣơng hình thức Phải coi công tác giáo dục đạo đức, lối sống mới, đồng thời đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật quyền ngƣời, tôn trọng bảo vệ danh dự nhân phẩm ngƣời Đây nhiệm vụ bản, thƣờng xuyên, liên tục có ý nghĩa định thắng lợi đấu tranh 79 Đi đôi với việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật quyền ngƣời, cần phải kiên xử lý hành dân trƣờng hợp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm ngƣời, kịp thời dăn đe, giáo dục để ngăn ngừa họ tiếp tục vi phạm trở thành ngƣời phạm tội Đồng thời phải kiên xử lý hình hành vi phạm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời để có tác dụng giáo dục phịng ngừa chung Trong việc xử lý này, cần tăng cƣờng phối hợp hoạt động có hiệu quan Điều tra, Viện kiểm sát Tòa án, tổ chức xã hội, đồn thể quần chúng, quyền địa phƣơng để tạo thành sức mạnh tổng hợp Giải tình hình xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự ngƣời phải sở giải đắn mâu thuẫn nảy sinh xã hội, xây dựng gia đình, nhà trƣờng, xã hội lành mạnh, ngƣời tơn trọng lẫn nhau, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế xã hội đất nƣớc địa phƣơng Hiệu đấu tranh phòng chống tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời phụ thuộc vào việc phát huy sức mạnh tổng hợp tồn hệ thống trị, đẩy mạnh phong trào cách mạng tồn dân, tính chủ động, tích cực ngành, đồn thể, tổ chức xã hội tầng lớp nhân dân tham gia phòng ngừa, phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm tính đồng biện pháp 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bình luận khoa học Bộ luật hình (1999), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Công An (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình 1999, Cơng ty in Ba Đình, Hà Nội Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật Hình sự, tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), nghiên cứu chuyên khảo phần chung luật hình sự, Tập III, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội) Lê Cảm (2000), “Luật hình Việt Nam kỷ XV – cuối kỷ XVIII”, Dân chủ pháp luật Lê Văn Cảm (2004), Sách chuyên khảo sau đại học: vấn đề khoa học luật hình (phần chung), NXB Đại học quốc gia hà nội, Hà nội) Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 08 – NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 10.Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6 Bộ trị chiến lược cải cánh tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11.Đỗ Mƣời (1995), “Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị”, Thơng tin khoa học pháp lý 81 12.Nguyễn Văn Hào (1962), Bộ luật hình Việt Nam, xuất bảo trợ Bộ Tƣ pháp (chế độ Sài Gòn), Sài Gòn 13.Nguyễn Văn Hào (1974), Bộ luật hình Việt Nam, Nxb Khai Trí 14.Phan Hiền (1987), Một số vấn đề chủ yếu Bộ Luật hình sự, Nxb Sự thật, Hà Nội 15.Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Cấu thành tội phạm lý luận thực tiễn, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 16.Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự ngƣời, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17.Lê Thị Sơn (1996), “Hoàn thiện chế định sở pháp lý trách nhiệm hình sự”, Luật học 18 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Đào Trí Úc (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam kỷ XV đến kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 20 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1995), Tội phạm học, Luật hình luật Tố tụng Hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 21 Nguyễn Nhƣ Ý, (Chủ biên) (1988), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa - Thơng tin, Hà Nội 22 Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình Lịch sử Nhà nước Pháp luật Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 23 Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 24 Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 25 Khoa luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 82 26 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 29 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi bổ sung), Hà Nội 30 Quốc hội (2013), Hiến Pháp, Hà Nội 31 Toà án nhân dân tối cao (1979), Tập hệ thống hoá luật lệ hình sự, tập 2, Hà Nội ) 32 Tòa án nhân dân tỉnh Hƣng Yên (2009), Báo cáo Tổng kết năm 2009, Hƣng Yên 33 Tòa án nhân dân tỉnh Hƣng Yên (2010), Báo cáo Tổng kết năm 2010, Hƣng Yên 34 Tòa án nhân dân tỉnh Hƣng Yên (2011), Báo cáo Tổng kết năm 2011, Hƣng Yên 35 Tòa án nhân dân tỉnh Hƣng Yên (2012), Báo cáo Tổng kết năm 2012, Hƣng Yên 36 Tòa án nhân dân tỉnh Hƣng Yên (2013), Báo cáo Tổng kết năm 2013, Hƣng n 37 Tịa án trị Đơng Dƣơng, Luật hình An Nam thi hành Bắc Kỳ 38 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 Các trang tin Báo điện tử canh.com 40 Các trang tin Báo điện tử Dantri.com 41 Các trang tin Báo điện tử Hƣng Yên 42 Các trang tin Báo điện tử Vnexpress.net 43 Bộ luật hình Nhật Bản (1994), Nguyễn Văn Hồn (ngƣời dịch), ng Chu Lƣu (Ngƣời hiệu đính) 44 Bộ Tƣ Pháp, Bộ luật hình Thụy Điển 83 45 Bộ Tƣ pháp (1998), Chuên đề Luật Hình số nước giới, Hà Nội 46 Bộ luật hình nƣớc CHDCND Lào, Phunthophutthakhănty (ngƣời dịch), ng Chu Lƣu (ngƣời hiệu đính) 84 ... KHOA LUẬT VŨ THỊ DUNG CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TRÊN CƠ SỞ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN ĐỊA BÀN TỈNH HƢNG YÊN) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình. .. CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình sƣ Việt Nam 1.1.1 Khái niệm nhân. .. CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƢỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm ý nghĩa việc quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngƣời luật hình sƣ Việt Nam

Ngày đăng: 17/09/2015, 19:32

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Hà Nội – 2015

  • MỞ ĐẦU

  • Chương 1

  • MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

    • 1.1. Khái niệm và ý nghĩa của việc quy định các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong luật hình sư Việt Nam.

      • 1.1.1. Khái niệm nhân phẩm, danh dự của con người.

      • 1.1.2. Nhân phẩm, danh dự của con người được quy định trong Hiến pháp Việt Nam năm 2013 và pháp luật quốc tế.

      • 1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong luật hình sự Việt Nam.

      • 1.2. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển của pháp luật hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người

        • 1.2.1. Giai đoạn từ sau khi Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985.

        • 1.2.2. Giai đoạn từ sau khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999.

        • 1.3. Nghiên cứu so sánh các quy định về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người trong luật hình sự Việt Nam với pháp luật hình sự của một số nước.

          • 1.3.1.Bộ luật hình sự Nhật Bản:

          • 1.3.2. Bộ luật hình sự Thụy Điển

          • 1.3.3. Bộ luật hình sự Liên Bang Nga

          • 1.3.4. Bộ luật nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào

          • Chương 2

          • NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HƯNG YÊN

            • 2.1. Những quy định của pháp luật hình sự năm 1999 về các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con người theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999.

              • 2.1.1. Khái niệm chung.

              • 2.1.2. Các tội phạm cụ thể

                • 2.1.2.1. Tội hiếp dâm (Điều 111 Bộ luật hình sự năm 1999)

                • 2.1.2.2. Tội hiếp dâm trẻ em (Điều 112 Bộ luật hình sự năm 1999)

                • 2.1.2.3. Tội cưỡng dâm (Điều 113 Bộ luật hinh sự năm 1999)

                • 2.1.2.4. Tội cưỡng dâm trẻ em (Điều 114 Bộ luật hình sự năm 1999)

                • 2.1.2.5. Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115 BLHS năm 1999)

                • 2.1.2.6. Tội dâm ô đối với trẻ em (Điều 116 BLHS năm 1999)

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan