Phu Nguyen Van 2002, sử dụng bón phối hợp N + Mg qua lá làm tăng năng suất của lúa mì, khoai tây, rau Spinat trong ựiều kiện nghèo ựạm tại hầu hết các loại ựất tại Cộng hòa Séc, theo đào
bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học nông nghiƯp hµ néi DƯƠNG H NG NGA đặc điểm sinh trởng, phát triển, suất số giống ngô lai ảnh hởng chế phẩm bón đến giống ngô lai nk4300 ba - phó thä Chuyªn ng nh M sè : TR NG TR T : 60.62.01.10 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: TS NGUY N VĂN PHÚ Hµ néi – 2013 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan r ng cơng trình nghiên c u khoa h c tr c ti p th c hi n v hè thu năm 2011, dư i s hư ng d n c a TS.Nguy n Văn Phú S li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c, chưa t ng ñư c công b s d ng b t kỳ m t lu n văn ngồi nư c Tơi xin cam đoan r ng m i s trích d n giúp đ lu n văn đư c thơng tin đ y ñ trích d n chi ti t, ch rõ ngu n g c Hà N i, ngày … tháng … năm 2013 TÁC GI LU N VĂN Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p i L I C M ƠN Tôi xin bày t s bi t ơn t i th y cô giáo Vi n sau ð i h c, khoa Nơng h c, đ c bi t th y cô giáo b môn Sinh lý th c v t trư ng ð i h c Nông nghi p Hà n i, th y giáo TS Nguy n Văn Phú, ngư i ñã h t s c ch b o, hư ng d n giúp ñ t n tình su t th i gian th c hi n đ tài q trình hoàn thành lu n văn t t nghi p Cho phép tơi đư c bày t lịng bi t ơn t i t p th cán b , giáo viên trư ng Trung c p Nông Lâm nghi p Phú Th ln giúp đ t o m i ñi u ki n thu n l i cho su t trình nghiên c u th c hi n ñ tài t t nghi p Qua ñây xin g i l i c m ơn t i b m , nh ng ngư i thân ñã ñ ng viên giúp ñ r t nhi u đ hồn thành t t lu n văn Do ki n th c kinh nghi m h n ch nên đ tài khơng tránh kh i nh ng thi u sót, kính mong đư c s ñóng góp quý báu c a t t c th y giáo, cô giáo, b n bè l p đ đ tài đư c hồn thi n Hà N i, ngày … tháng ….năm 2013 TÁC GI LU N VĂN Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ii M CL C L i cam ñoan……………………………………………………………… i L i c m ơn…………………………………………………………………ii M c l c……………………………………………………………………iii Danh m c b ng…………………………………………………………….vi Danh m c hình……………………………………………………………vii M ð U i 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c đích u c u 1.2.1 M c đích 1.2.2 Yêu c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c 1.3.2 Ý nghĩa th c ti n 1.4 Ph m vi nghiên c u c a ñ tài .4 T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình s n xu t nh ng nghiên c u v gi ng ngô lai th gi i 2.1.1 Tình hình s n xu t ngô th gi i .5 2.1.2 Nh ng nghiên c u v tình hình s d ng gi ng ngơ lai th gi i .7 2.2 Tình hình s n xu t s d ng gi ng ngô lai 2.2.1 Tình hình s n xu t ngơ 2.2.2 Nh ng nghiên c u v gi ng ngô lai 2.2.3 Tình hình s n xu t ngơ t i Phú Th .15 2.3 Nh ng nghiên c u s d ng phân bón cho ngô 17 2.4 Dinh dư ng qua m t ti n b k thu t bón phân nâng Vi t Nam .9 Vi t Nam .9 Vi t Nam 13 cao su t tr ng 21 2.4.1 Cơ s khoa h c c a phương pháp dinh dư ng qua 21 2.4.2 Ưu ñi m, c ñi m c a phương pháp dinh dư ng qua 23 2.4.3 Nghiên c u v phân bón cho tr ng th gi i Vi t Nam 24 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p iii V T LI U, ð A ðI M, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 27 3.1 V t li u nghiên c u 27 3.1.1 Gi ng ngô: 27 3.1.2 Phân bón 30 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 31 3.2.1 ð a ñi m nghiên c u 31 3.2.2 Th i gian nghiên c u 31 3.3 N i dung nghiên c u 31 3.4 Phương pháp nghiên c u .31 3.4.1 Thí nghi m 1: 31 3.4.2 Thí nghi m 2: 32 3.5 Quy trình k thu t áp d ng thí nghi m 33 3.6 Các ch tiêu theo dõi 34 3.6.1 Các ch tiêu theo dõi v sinh trư ng, phát tri n 34 3.6.2 Ch tiêu sinh lý 36 3.6.3 Các y u t c u thành su t su t 36 3.6.4 ðánh giá hi u qu kinh t c a thí nghi m 37 3.7 Phương pháp x lý s li u 37 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 38 4.1 Thí nghi m .38 4.1.1 Th i gian giai ño n sinh trư ng c a m t s gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th .38 4.1.2 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 40 4.1.3 ð ng thái c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 43 4.1.4 Chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 44 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p iv 4.1.5 Chi u dài, đư ng kính đ t thân th c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th .46 4.1.6 Ch s di n tích c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 47 4.1.7 Kh tích lũy ch t khơ c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 49 4.1.8 Kh ch ng ch u c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 51 4.1.9 Năng su t y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 55 4.2 4.2.1 Thí nghi m 59 nh hư ng c a m t s ch ph m bón đ n đ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai NK4300 59 4.2.2 nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón đ n đ ng thái c a gi ng ngô lai NK4300 60 4.2.3 nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón ñ n chi u cao cu i chi u cao đóng b p c a gi ng ngô lai NK4300 .62 4.2.4 nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón ñ n ch s di n tích c a gi ng ngô lai NK4300 .64 4.2.5 nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón đ n kh tích lũy ch t khơ c a gi ng ngô lai NK4300 .66 4.2.6 nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón đ n y u t c u thành su t su t c a gi ng ngô lai NK4300 .68 4.2.7 H ch toán hi u qu kinh t s d ng m t s lo i ch ph m bón cho gi ng ngơ NK4300 v hè thu năm 2011 71 K T LU N VÀ ð NGH 73 5.1 K t lu n .73 5.2 ð ngh 74 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p v DANH M C B NG B ng 2.1 D báo nhu c u ngơ th gi i đ n năm 2020 B ng 2.2 S n xu t ngô th gi i m t s nư c có di n tích tr ng ngơ l n giai ño n 2000-2012 .6 B ng 2.3 S n xu t ngô Vi t Nam giai ño n 2000-2012 12 B ng 2.4 Di n tích, su t, s n lư ng ngô c a huy n Thanh Ba t năm 2006 - 2012 16 B ng 4.1: Th i gian giai ño n sinh trư ng c a gi ng ngô lai .38 B ng 4.2: ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai 41 B ng 4.3: ð ng thái c a gi ng ngô lai 44 B ng 4.4: Chi u cao cu i cùng, chi u cao ñóng b p gi ng 45 B ng 4.5: Chi u dài, đư ng kính đ t thân th c a gi ng ngô lai .46 B ng 4.6: Ch s di n tích c a gi ng ngô lai 48 B ng 4.7: Kh tích lũy ch t khô c a gi ng ngô lai 50 B ng 4.8 Kh ch ng ch u c a gi ng ngô lai .52 B ng 4.9: Năng su t y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai .56 B ng 4.10: nh hư ng c a m t s ch ph m bón đ n đ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai NK4300 59 B ng 4.11: nh hư ng c a m t s ch ph m bón đ n ñ ng thái c a gi ng ngô lai NK4300 .61 B ng 4.12: nh hư ng c a m t s lo i ch ph m bón đ n chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p c a gi ng ngơ lai NK4300 63 B ng 4.13: Ch s di n tích c a gi ng ngô lai NK4300 65 B ng 4.14: Kh tích lũy ch t khô c a gi ng ngô lai NK4300 66 B ng 4.15: Năng su t y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai NK4300 68 B ng 4.16: H ch toán hi u qu kinh t s d ng lo i phân bón cho gi ng ngơ NK4300 71 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p vi DANH M C ð TH Hình 4.1: ð th đ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai 42 Hình 4.2: ð th so sánh su t c a gi ng ngô lai 58 Hình 4.3: ð th so sánh su t c a gi ng ngô lai NK4300 70 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p vii M ð U 1.1 ð t v n ñ Cây ngô (Zea mays.L) m t ba lương th c quan tr ng (lúa mì, lúa g o ngô) s n xu t nông nghi p th gi i ni s ng lồi ngư i V i vai trò làm lương th c cho ngư i (17% t ng s n lư ng), th c ăn chăn nuôi (66%), nguyên li u công nghi p (5%) xu t kh u (hơn 10%), ngô ñã tr thành tr ng ñ m b o an ninh lương th c, góp ph n chuy n ñ i c u nông nghi p theo hư ng t tr ng tr t sang chăn nuôi, cung c p nguyên li u cho công nghi p s n ph m hàng hoá cho xu t kh u nhi u nư c th gi i (Ngô H u Tình, 2003) Ngơ lương th c có v trí quan tr ng th hai sau lúa, h t ngơ có hàm lư ng dinh dư ng tương ñ i cao, hàm lư ng tinh b t chi m 68,2%, casein chi m 32,1%, nhi u lo i axit amin không thay th Leucin, Isoleucin, Treonin, Tirosin… Vì v y, h t ngơ ngồi vi c s d ng làm lương th c cịn ñư c s d ng làm nguyên li u cho vi c s n xu t th c ăn gia súc Trong th c ăn cho gia súc, ngô thư ng chi m t l kho ng 70%, thân ngơ cịn th c ăn xanh chua r t t t cho chăn nuôi ñ i gia súc V i kh thích ng r ng nên ngơ đư c tr ng h u h t vùng mi n c nư c Trong nh ng năm g n ñây, nhi u ti n b k thu t ñã ñư c áp d ng vào s n xu t nông nghi p ñ c bi t cu c cách m ng lĩnh v c gi ng tr ng Nhi u gi ng ngô lai cho su t cao, ph m ch t t t LVN4, LVN99, LVN10, LVN145, G49, P11, B06, Pioneer, Bioseed9681, Bioseed9999, CP888, CP999, C919, NK4300, NK6654, LCH9, MB69, DK888, DK9955… ñã ñư c ñưa vào s n xu t làm tăng su t ngô th gi i t 4,31 t n/ha năm 2000 lên 4,94 t n/ha Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p năm 2012, Vi t Nam tăng t 2,7 t n/ha năm 2000 lên 4,3 t n/ha năm 2012 Tuy nhiên nhu c u s d ng ngô c a nư c ta ngày tăng nên s n xu t ngơ nư c v n chưa đáp ng đ th hàng năm nư c ta v n ph i nh p kh u m t lư ng l n ngơ Vi c đưa gi ng m i vào s n xu t bư c ngo t l n làm thay ñ i di n m o c a n n s n xu t nơng nghi p nói chung s n xu t ngơ nói riêng Nhưng đ i v i m i lo i gi ng m i vi c l a ch n vùng sinh thái xác ñ nh bi n pháp k thu t tr ng tr t h p lý r t c n thi t ð phát huy ti m năng su t c a ngơ s d ng phân bón h t s c quan tr ng Vi c s d ng lo i phân bón vơ như: ð m, lân kali ñã làm tăng nhanh su t m t cách m nh m hi u qu s d ng c a phân bón g c th p, nhi u nghiên c u ñã cho th y h u h t lo i phân bón g c đ u có hi u qu s d ng dư i 50% ð nâng cao hi u qu s d ng phân bón có nhi u gi i pháp đư c đưa như: Phân bón lá, phân ch m tan, phân dúi, ch ph m k t h p v i lo i phân bón… Phân bón m t nh ng ti n b khoa h c ñư c ñưa vào s n xu t nông nghi p kho ng 15 năm g n Bón b sung qua làm tăng su t c a nhi u lo i tr ng: Lúa, ngô, ñ u, l c, rau, hoa, chè, ăn qu , c nh ñã ñư c kh ng ñ nh r t nhi u nghiên c u nư c Phu Nguyen Van (2002), s d ng bón ph i h p N + Mg qua làm tăng su t c a lúa mì, khoai tây, rau Spinat ñi u ki n nghèo ñ m t i h u h t lo i đ t t i C ng hịa Séc, theo ðào M nh Quy n (2012) bón b sung dinh dư ng qua làm tăng sinh trư ng su t ngô t i Kim ð ng- Hưng Yên Phú Th m t t nh trung du v i th m nh s n xu t nơng nghi p Giai đo n 2011-2015, t nh Phú Th đ b n chương trình nơng nghi p tr ng ñi m là: S n xu t lương th c, phát tri n chè, phát tri n r ng s n xu t phát tri n th y s n Theo s li u th ng kê năm 2010 di n tích tr ng ngơ Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT PB 7/ 12/11 22:47 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 NSTT nang suat thuc thu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 120.584 24.1168 2.26 0.128 NL 18.4619 9.23094 0.86 0.454 * RESIDUAL 10 106.935 10.6935 * TOTAL (CORRECTED) 17 245.981 14.4694 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT PB 7/ 12/11 22:47 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 NSTT 66.0700 68.1933 70.4400 73.7233 71.7200 69.8867 SE(N= 3) 1.88799 5%LSD 10DF 5.94911 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NSTT 71.0467 69.9017 68.5683 SE(N= 6) 1.33501 5%LSD 10DF 4.20666 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT PB 7/ 12/11 22:47 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 69.839 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8039 3.2701 4.7 0.1279 |NL | | | 0.4537 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE HB PB 7/ 12/11 23:16 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 HANG/BAP So hang tren bap LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 498778 997556E-01 1.18 0.385 NL 349145 174572 2.06 0.177 * RESIDUAL 10 847922 847922E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.69584 997556E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HB PB 7/ 12/11 23:16 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 HANG/BAP 13.7767 14.0000 14.2233 14.2233 14.0000 14.2233 SE(N= 3) 0.168119 5%LSD 10DF 0.529750 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 HANG/BAP 13.8883 14.2233 14.1117 SE(N= 6) 0.118878 5%LSD 10DF 0.374590 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HB PB 7/ 12/11 23:16 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HANG/BAP GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 14.074 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.31584 0.29119 2.1 0.3854 |NL | | | 0.1773 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 97 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HHANG PB 7/ 12/11 23:20 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 HAT/HANG so hat/hang LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.96809 393619 0.17 0.966 NL 124776E-01 623878E-02 0.00 0.998 * RESIDUAL 10 23.2395 2.32395 * TOTAL (CORRECTED) 17 25.2200 1.48353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHANG PB 7/ 12/11 23:20 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 HAT/HANG 30.9967 31.3300 30.7767 31.6667 31.6667 31.4467 SE(N= 3) 0.880141 5%LSD 10DF 2.77336 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 HAT/HANG 31.3317 31.2767 31.3333 SE(N= 6) 0.622354 5%LSD 10DF 1.96106 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHANG PB 7/ 12/11 23:20 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT/HANG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 31.314 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2180 1.5244 4.9 0.9665 |NL | | | 0.9977 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000PB 7/ 12/11 23:27 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 P1000 khoi luong 1000 hat LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 430.917 86.1834 25.50 0.000 NL 596219 298110 0.09 0.916 * RESIDUAL 10 33.8011 3.38011 * TOTAL (CORRECTED) 17 465.314 27.3714 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000PB 7/ 12/11 23:27 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 P1000 305.083 310.523 315.953 319.393 317.383 316.813 SE(N= 3) 1.06146 5%LSD 10DF 3.34471 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 P1000 314.430 314.157 313.988 SE(N= 6) 0.750568 5%LSD 10DF 2.36507 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000PB 7/ 12/11 23:27 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 314.19 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2318 1.8385 0.6 0.0000 |NL | | | 0.9158 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCCC FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:11 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH VARIATE V003 CCCCC CAO CAY CUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 650.789 130.158 5.71 0.010 NL 8.05778 4.02889 0.18 0.841 * RESIDUAL 10 227.942 22.7942 * TOTAL (CORRECTED) 17 886.789 52.1641 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:11 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 CCCCC 185.067 192.600 192.000 194.167 201.600 202.733 SE(N= 3) 2.75646 5%LSD 10DF 8.68571 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CCCCC 195.217 195.117 193.750 SE(N= 6) 1.94911 5%LSD 10DF 6.14172 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:11 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCCC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 194.69 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.2225 4.7743 2.5 0.0099 |NL | | | 0.8412 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:13 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH VARIATE V004 CCDB CAO DONG BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 270.450 54.0899 4.96 0.016 NL 20.3611 10.1805 0.93 0.427 * RESIDUAL 10 109.139 10.9139 * TOTAL (CORRECTED) 17 399.950 23.5264 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:13 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 CCDB 84.5667 87.9000 89.2000 90.6667 95.5000 95.1333 SE(N= 3) 1.90734 5%LSD 10DF 6.01011 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CCDB 89.3000 91.8833 90.3000 SE(N= 6) 1.34870 5%LSD 10DF 4.24979 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB CCDB 12/ 12/11 14:13 :PAGE KHOI NGAU NHIEN HOAN CHINH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCDB GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 90.494 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8504 3.3036 3.7 0.0156 |NL | | | 0.4275 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE PB-DKB 5/11/12 15:10 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 DK BAP DUONG KINH BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 276666E-01 553332E-02 0.80 0.578 NL 485333E-01 242667E-01 3.49 0.070 * RESIDUAL 10 696000E-01 696000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 145800 857646E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB-DKB 5/11/12 15:10 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 DK BAP 4.81000 4.84667 4.89000 4.87000 4.83333 4.93000 SE(N= 3) 0.481664E-01 5%LSD 10DF 0.151774 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DK BAP 4.82333 4.83000 4.93667 SE(N= 6) 0.340588E-01 5%LSD 10DF 0.107320 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB-DKB 5/11/12 15:10 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK BAP GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.8633 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92609E-010.83427E-01 1.7 0.5783 |NL | | | 0.0702 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK FILE PB-CKHO1 5/11/12 14:21 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 CK LN CHAT KHO SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 177777 355555E-01 0.01 1.000 NL 23.2011 11.6006 3.58 0.066 * RESIDUAL 10 32.3722 3.23722 * TOTAL (CORRECTED) 17 55.7511 3.27948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB-CKHO1 5/11/12 14:21 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 CK 21.7667 21.9333 22.0667 21.8333 22.0000 21.9333 SE(N= 3) 1.03878 5%LSD 10DF 3.27325 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CK 20.6667 21.6833 23.4167 SE(N= 6) 0.734532 5%LSD 10DF 2.31454 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB-CKHO1 5/11/12 14:21 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 21.922 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8109 1.7992 8.2 0.9997 |NL | | | 0.0663 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 103 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK FILE PB-CKHO2 5/11/12 14:29 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 CK LN CHAT KHO SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 661.969 132.394 10.52 0.001 NL 14.3811 7.19055 0.57 0.586 * RESIDUAL 10 125.886 12.5886 * TOTAL (CORRECTED) 17 802.236 47.1904 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB-CKHO2 5/11/12 14:29 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 CK 73.0667 81.5000 83.3000 86.4667 91.0333 90.2667 SE(N= 3) 2.04846 5%LSD 10DF 6.45477 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CK 83.7167 85.5333 83.5667 SE(N= 6) 1.44848 5%LSD 10DF 4.56421 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB-CKHO2 5/11/12 14:29 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 84.272 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8695 3.5480 4.2 0.0011 |NL | | | 0.5864 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 104 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK FILE PB-CKHO3 5/11/12 14:38 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 CK LN CHAT KHO SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1128.74 225.749 6.21 0.007 NL 86.6533 43.3267 1.19 0.344 * RESIDUAL 10 363.487 36.3487 * TOTAL (CORRECTED) 17 1578.89 92.8756 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB-CKHO3 5/11/12 14:38 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 CK 143.667 158.800 159.400 166.967 165.667 165.200 SE(N= 3) 3.48084 5%LSD 10DF 10.9682 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CK 161.383 156.850 161.617 SE(N= 6) 2.46132 5%LSD 10DF 7.75572 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB-CKHO3 5/11/12 14:38 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 159.95 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.6372 6.0290 3.8 0.0075 |NL | | | 0.3443 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI2 5/12/11 9:30 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 LAI LN LAI7-9LA SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 183611E-01 367222E-02 1.86 0.188 NL 107778E-02 538888E-03 0.27 0.769 * RESIDUAL 10 197222E-01 197222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 391611E-01 230359E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI2 5/12/11 9:30 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 LAI 1.30000 1.32000 1.34333 1.34667 1.39000 1.38333 SE(N= 3) 0.256400E-01 5%LSD 10DF 0.807924E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 LAI 1.33667 1.35500 1.35000 SE(N= 6) 0.181302E-01 5%LSD 10DF 0.571289E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI2 5/12/11 9:30 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.3472 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47996E-010.44410E-01 3.3 0.1880 |NL | | | 0.7689 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI3 5/12/11 9:41 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 LAI LN LAI XNON SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 540945E-01 108189E-01 0.78 0.589 NL 450778E-01 225389E-01 1.62 0.245 * RESIDUAL 10 139122 139122E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 238294 140173E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3 5/12/11 9:41 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 LAI 3.29333 3.37000 3.40667 3.42667 3.45000 3.45000 SE(N= 3) 0.680985E-01 5%LSD 10DF 0.214581 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 LAI 3.34667 3.46667 3.38500 SE(N= 6) 0.481529E-01 5%LSD 10DF 0.151732 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3 5/12/11 9:41 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.3994 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11839 0.11795 3.5 0.5887 |NL | | | 0.2454 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI4 5/12/11 9:52 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 LAI LN LAI TRO SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 123933 247867E-01 2.02 0.160 NL 577334E-01 288667E-01 2.36 0.144 * RESIDUAL 10 122533 122533E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 304200 178941E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI4 5/12/11 9:52 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 LAI 4.20000 4.32667 4.37333 4.40000 4.43333 4.44667 SE(N= 3) 0.639096E-01 5%LSD 10DF 0.201382 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 LAI 4.40000 4.28333 4.40667 SE(N= 6) 0.451909E-01 5%LSD 10DF 0.142398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI4 5/12/11 9:52 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.3633 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13377 0.11069 2.5 0.1602 |NL | | | 0.1440 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI5 5/12/11 10:37 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU VARIATE V003 LAI LN LAI CHIN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 391917 783834E-01 3.06 0.062 NL 434333E-01 217167E-01 0.85 0.460 * RESIDUAL 10 256300 256300E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 691650 406853E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI5 5/12/11 10:37 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 LAI 3.65000 3.69667 3.70667 3.83333 4.00667 4.01667 SE(N= 3) 0.924302E-01 5%LSD 10DF 0.291251 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 LAI 3.79500 3.77333 3.88667 SE(N= 6) 0.653580E-01 5%LSD 10DF 0.205945 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI5 5/12/11 10:37 :PAGE KHOI NGAU NHIEN DAY DU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.8183 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20171 0.16009 4.2 0.0624 |NL | | | 0.4600 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p | | | | 109 S li u khí tư ng 12 tháng năm 2011 Nhi t Nhi t T ng s ñ cao ñ th p ð m tương gi n ng T ng lư ng Nhi t ñ nh t nh t (gi ) Tháng mưa (mm) (ñ C) (ñ C) (ñ C) ñ i (%) 23,0-33,0 12,0 21,7 7,8 82-85 5,5-6,5 15,0-20,0 17,1-17,5 27,4 9,5 83-86 23,0-25,0 100-150 16,5 25,2 9,1 86,0 10,0-15,0 60,0-70,0 23,1 31,0 14,0 80-85 50,0-55,0 210-380 25,9-26,4 34,8 20,0 80-83 130-140 190-260 28,5-29,0 37,0 23,8 80-85 130-145 230-378 28,5-29,0 38,6 23,8 83-87 140-157 260-280 28,0-28,6 36,6 21,8 80-83 178-188 250-300 26,7 36,0 21,0 80-85 115-120 10 100-150 23,8 33,0 18,8 80-85 85,0-95,0 11 45,0-70,0 20.8 31 9.8 75-80 90,0-95,0 12 30,0-67,0 16,4 25,0 8,0 70-76 90,0-97,0 Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p T ng lư ng b c (mm) 28,0-38,0 35,0-45,0 10,0 60,0 65,0-70,0 60,0-70,0 65,0-90,0 60,0-70,0 55,0-60,0 50,0-60,0 50,0-55,0 50,0-55,0 110 ... Thanh Ba- Phú Th .46 4.1.6 Ch s di n tích c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- Phú Th 47 4.1.7 Kh tích lũy ch t khơ c a gi ng ngô lai tr ng v hè thu 2011 t i Thanh Ba- ... thi t, xu t phát t th c t chúng tơi th c hi n ñ tài: “ð c ñi m sinh trư ng, phát tri n, su t c a m t s gi ng ngô lai nh hư ng c a ch ph m bón đ n gi ng ngô lai NK4300 t i Thanh Ba- Phú Th ” 1.2... ngơ lai NK4300 63 B ng 4.13: Ch s di n tích c a gi ng ngô lai NK4300 65 B ng 4.14: Kh tích lũy ch t khô c a gi ng ngô lai NK4300 66 B ng 4.15: Năng su t y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai