1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc

105 656 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 105
Dung lượng 1,98 MB

Nội dung

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - BÙI TH THU TRANG ð C ðI M SINH TRƯ NG PHÁT TRI N, NĂNG SU T C A M TS GI NG NGÔ LAI VÀ NGHIÊN C U NH HƯ NG C A PHÂN BĨN LÁ ð N GI NG NGƠ NK 4300 TR NG V XUÂN 2012 T I HUY N TAM DƯƠNG - VĨNH PHÚC LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: Khoa h c tr ng Mã s : 60.62.01.10 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS Vũ Quang Sáng HÀ N I - 2013 L I CAM ðOAN Tôi xin cam đoan r ng, cơng trình nghiên c u khoa h c tr c ti p th c hi n v Xuân 2012 t i huy n Tam Dương – Vĩnh Phúc, dư i s hư ng d n c a PGS.TS Vũ Quang Sáng S li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c, chưa t ng đư c cơng b s d ng m t lu n văn nư c Tơi xin cam đoan r ng, m i s trích d n giúp đ lu n văn đư c thơng tin đ y đ trích d n chi ti t ch rõ ngu n g c TÁC GI LU N VĂN Bùi Th Thu Trang Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Tôi xin bày t s bi t ơn t i th y cô giáo Ban giám hi u trư ng ð i h c Nơng nghi p Hà N i, Vi n Sau đ i h c, Khoa Nơng H c, đ c bi t th y cô giáo b môn Sinh Lý Th c V t trư ng ð i h c Nông nghiêp Hà N i, th y giáo PGS.TS Vũ Quang Sáng, ngư i ñã h t s c ch b o, hư ng d n giúp ñ t n tình su t th i gian th c hi n đ tài q trình hoàn thành lu n văn t t nghi p Cho phép tơi đư c xin c m ơn Lãnh đ o Trung Tâm gi ng tr ng t nh Vĩnh Phúc nơi tơi th c hi n đ tài, ñã t o m i ñi u ki n thu n l i nh t giúp tơi hồn thành lu n văn Th c sĩ Cu i cùng, xin chân thành c m ơn gia đình, b n bè đ ng nghi p đ ng viên khích l giúp đ tơi hồn thành đ tài M t l n n a cho phép xin t lịng bi t ơn sâu s c đ n t t c thành viên v i s giúp ñ ny Tác giả luận văn Bựi Th Thu Trang Tr ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ii M CL C Trang L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C CH VI T T T vi DANH M C B NG vii DANH M C HÌNH ix 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c đích u c u 1.2.1 M c đích 1.2.2 Yêu c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c 1.3.2 Ý nghĩa th c ti n T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Tình hình s n xu t ngơ nghiên c u ngô th gi i 2.1.1 Tình hình s n xu t ngơ th gi i 2.1.2 Tình hình nghiên c u ngơ lai th gi i 2.2 Tình hình s n xu t ngơ nghiên c u ngơ 2.2.1 Tình hình s n xu t ngơ Vi t Nam Vi t Nam 2.2.2 Tình hình nghiên c u ngô lai Vi t Nam 14 2.2.3 Tình hình s n xu t ngô t i huy n Tam Dương 16 2.3 Cơ s khoa h c c a ñ tài 17 2.4 Tình hình nghiên c u s d ng phân bón qua ch ph m dinh dư ng qua th gi i Vi t Nam 19 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 26 3.1 V t li u nghiên c u 26 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iii 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 27 3.3 N i dung nghiên c u 28 3.4 Phương pháp nghiên c u 28 3.4.1 Phương pháp b trí thí nghi m 28 3.5 Các ch tiêu phương pháp nghiên c u 31 3.5.1 Các ch tiêu sinh trư ng, phát tri n c a 31 3.5.3 Các y u t c u thành su t 32 3.5.4 Ch tiêu ch ng ch u: 33 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 35 4.1 Nghiên c u ñ c ñi m sinh trư ng, phát tri n su t c a m t s gi ng ngô lai tr ng v Xuân 2012 t i huy n Tam Dương – Vĩnh Phúc 35 4.1.1 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a m t s gi ng ngô lai 35 4.1.2 ð ng thái c a gi ng ngô lai nghiên c u 36 4.1.3 Chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p gi ng ngô lai 37 4.1.4 Th i gian tr c , phun râu c a gi ng ngô lai nghiên c u 39 4.1.5 S xanh sau tr c a gi ng ngô lai 40 4.1.6 Ch s di n tích (LAI) c a gi ng ngơ lai 42 4.1.7 Kh tích lũy ch t khô c a gi ng ngô lai 43 4.1.8 Kh ch ng ch u ñ ng ru ng c a gi ng ngô lai 45 4.1.9 Các y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai nghiên c u 46 4.1.10 Năng su t lý thuy t su t th c thu gi ng ngô lai 49 4.2 nh hư ng c a m t s phân bón ñ n sinh trư ng, phát tri n su t ngô gi ng NK4300 51 4.2.1 nh hư ng c a m t s phân bón đ n đ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô NK4300 51 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iv 4.2.2 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái c a gi ng ngô NK4300 52 4.2.3 nh hư ng c a phân bón ñ n chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p c a gi ng ngô NK4300 54 4.2.5 nh hư ng c a phân bón đ n s xanh sau tr c a gi ng ngô NK4300 57 4.2.6 nh hư ng c a phân bón ñ n ch s di n tích c a gi ng ngô NK4300 58 4.2.7 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lu ch t khô c a gi ng ngô NK4300 59 4.2.8 nh hư ng c a phân bón đ n y u t c u thành su t c a gi ng ngô NK4300 61 4.2.9 nh hư ng c a m t s phân bón đ n su t gi ng ngô NK4300 64 4.2.10 Sơ b ho ch toán hi u qu kinh t s d ng m t s lo i phân bón cho gi ng ngô NK4300 66 K T LU N VÀ ð NGH 67 5.1 K t lu n 67 5.2 ð ngh 67 TÀI LI U THAM KH O 68 PH L C 71 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… v DANH M C CH VI T T T T vi t t t T vi t ñ y đ CS C ng s CT Cơng th c CV H s bi n ñ ng ð/C ð i ch ng DT Di n tích FAO T ch c lương th c th gi i HSQH Hi u su t quang h p KTST Kích thích sinh trư ng LAI Ch s di n tích LSD Sai khác nh nh t có ý nghĩa NL Nh c l i NS Năng su t NSLT Năng su t lý thuy t NSTT Năng su t th c thu NXB Nhà xu t b n TB Trung bình Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vi DANH M C B NG Trang B ng 2.1 D báo nhu c u ngô th gi i ñ n 2020 .5 B ng 2.2 S n xu t ngô th gi i m t s nư c có di n tích tr ng ngơ l n giai đo n 2000 - 2010 B ng 2.3 S n xu t ngô Vi t Nam giai ño n 2000-2010 10 B ng 2.4 Di n tích, su t, s n lư ng ngô c a huy n Tam Dương t năm 2008 - 2011 16 B ng 4.1 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô lai 35 B ng 4.2 ð ng thái c a gi ng ngô lai 37 B ng 4.3 Chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p gi ng ngô 38 B ng 4.4 Th i gian tr c , phun râu c a gi ng ngô lai 40 B ng 4.5 Nghiên c u ch tiêu s xanh sau tr c a gi ng ngô lai 41 B ng 4.6 Ch s di n tích c a gi ng ngơ lai nghiên c u 43 B ng 4.7 Kh tích lũy ch t khơ c a gi ng ngô lai 44 B ng 4.8 Kh ch ng ch u ñ ng ru ng c a gi ng ngô lai 45 B ng 4.9 Các y u t c u thành su t c a gi ng ngô lai 48 B ng 4.10 Năng su t lý thuy t su t th c thu c a gi ng ngô 49 B ng 4.11 nh hư ng c a m t s phân bón ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng ngô NK4300 51 B ng 4.12 nh hư ng c a phân bón đ n t c đ c a gi ng ngô NK4300 53 B ng 4.13 nh hư ng c a m t s phân bón đ n chi u cao cu i cùng, chi u cao đóng b p c a gi ng ngô NK4300 54 B ng 4.14 nh hư ng c a phân bón đ n th i gian tr c , phun râu c a gi ng ngô NK4300 55 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vii B ng 4.15 nh hư ng c a m t s phân bón đ n s xanh sau tr c a gi ng ngô NK4300 57 B ng 4.16 nh hư ng c a m t s phân bón đ n ch s di n tích (LAI) c a gi ng ngô NK4300 58 B ng 4.17 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lu ch t khơ c a gi ng ngô NK4300 60 B ng 4.18 nh hư ng c a phân bón đ n y u t c u thành su t c a gi ng ngô NK4300 63 B ng 4.19 nh hư ng c a phân bón đ n su t gi ng ngơ NK4300 64 B ng 4.20 H ch toán hi u qu kinh t s d ng lo i phân bón cho gi ng ngơ NK4300 tr ng v xuân 2012 t i Tam Dương – Vĩnh Phúc 66 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… viii DANH M C HÌNH Trang Hình 2.1 Di n bi n s n xu t ngơ Vi t Nam giai đo n 2000 - 2010 11 Hình 2.2 Các vùng tr ng ngơ Hình 4.1 Bi u đ bi u di n su t c a gi ng ngô 50 Hình 4.2 Bi u đ bi u di n su t c a gi ng ngô NK4300 65 Vi t Nam 14 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ix TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M4 1/11/** 10:10 PAGE K t qu x lí kh tích lũy ch t khơ thí nghi m MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 CKHO 22.2600 22.6500 22.1100 21.7400 20.5800 CKHO 39.1400 35.4200 34.4100 37.6300 31.8200 CKHO 77.1500 78.2300 75.6200 72.4100 69.9500 CKHO 150.840 153.190 149.560 143.420 135.870 SE(N= 3) 0.723869 1.40248 2.52591 4.42207 5%LSD 8DF 2.36046 4.57335 8.23675 14.4199 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CKHO 21.2960 22.1460 22.1620 CKHO 33.9480 36.6800 36.4240 CKHO 72.9860 76.0180 75.0120 CKHO 145.128 149.468 145.132 SE(N= 5) 0.560707 1.08636 1.95656 3.42532 5%LSD 8DF 1.82841 3.54250 6.38016 11.1696 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M4 1/11/** 10:10 PAGE K t qu x lí kh tích lũy ch t khơ thí nghi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CKHO CKHO CKHO CKHO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.868 15 35.684 15 74.672 15 146.58 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2685 1.2538 5.7 0.3845 3.4541 2.4292 6.8 0.0426 4.7683 4.3750 5.9 0.2132 8.9374 7.6593 5.2 0.1256 |NL | | | 0.4931 0.2065 0.5642 0.6093 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 81 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA XANH FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý s xanh sau tr thí nghi m 1 VARIATE V003 LA XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.5334 3.63336 3.25 0.073 NL 2.10112 1.05056 0.94 0.432 * RESIDUAL 8.94908 1.11864 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.5836 1.82740 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý s xanh sau tr thí nghi m MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 LA XANH 14.4500 14.6200 13.5500 12.6300 12.1100 SE(N= 3) 0.610638 5%LSD 8DF 1.99123 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 LA XANH 13.0640 13.3840 13.9680 SE(N= 5) 0.472998 5%LSD 8DF 1.54240 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý s xanh sau tr thí nghi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA XANH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 13.472 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3518 1.0577 7.9 0.0733 |NL | | | 0.4324 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t thí nghi m 1 VARIATE V003 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7980.93 1995.23 7.18 0.010 NL 426.274 213.137 0.77 0.499 * RESIDUAL 2222.84 277.855 * TOTAL (CORRECTED) 14 10630.0 759.289 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 P1000HAT 292.610 300.820 260.450 254.420 240.580 SE(N= 3) 9.62385 5%LSD 8DF 31.3824 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 P1000HAT 262.370 272.258 274.700 SE(N= 5) 7.45460 5%LSD 8DF 24.3087 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M5 1/11/** 10: PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000HAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 269.78 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 27.555 16.669 6.2 0.0098 |NL | | | 0.4988 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE M4 11/ 1/** 21:11 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thí nghi m1 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1048.91 262.228 17.56 0.001 NL 82.6394 41.3197 2.77 0.121 * RESIDUAL 119.497 14.9371 * TOTAL (CORRECTED) 14 1251.05 89.3606 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE M4 11/ 1/** 21:11 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thí nghi m VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 524.152 131.038 10.64 0.003 NL 79.3203 39.6601 3.22 0.093 * RESIDUAL 98.4909 12.3114 * TOTAL (CORRECTED) 14 701.963 50.1402 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M4 11/ 1/** 21:11 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thí nghi m MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 NSLT 70.0500 79.2200 66.0100 62.9300 53.7600 NSTT 60.5800 64.4200 58.7500 55.6900 46.8800 SE(N= 3) 2.23138 2.02578 5%LSD 8DF 7.27630 6.60587 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSLT 63.1780 67.2900 68.7140 NSTT 54.3980 57.3660 60.0280 SE(N= 5) 1.72842 1.56916 5%LSD 8DF 5.63620 5.11688 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 84 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M4 19/ 8/** 21:11 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thí nghi m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 66.394 15 57.264 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4531 3.8649 5.8 0.0007 7.0810 3.5088 6.1 0.0031 |NL | | | 0.1213 0.0934 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… 85 Thí Nghi m BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE M3 31/10/** 15: PAGE K t qu x lý chi u cao cu i chi u cao đóng b p VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 603.340 201.113 2.99 0.118 NL 115.641 57.8207 0.86 0.472 * RESIDUAL 403.774 67.2957 * TOTAL (CORRECTED) 11 1122.76 102.069 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE M3 31/10/** 15: PAGE K t qu x lý chi u cao cu i chi u cao đóng b p VARIATE V004 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 386.976 128.992 4.95 0.047 NL 10.7539 5.37693 0.21 0.820 * RESIDUAL 156.449 26.0748 * TOTAL (CORRECTED) 11 554.179 50.3799 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M3 31/10/** 15: PAGE K t qu x lý chi u cao cu i chi u cao đóng b p MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CCCC 184.800 200.230 202.120 190.480 CCDB 82.6400 95.5833 97.0400 89.6500 SE(N= 3) 4.73623 2.94815 5%LSD 6DF 16.3834 10.1981 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCCC 197.137 196.020 190.065 CCDB 91.3450 92.3250 90.0150 SE(N= 4) 4.10170 2.55318 5%LSD 6DF 14.1884 8.83184 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 86 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M3 31/10/** 15: PAGE K t qu x lý chi u cao cu i chi u cao đóng b p F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC CCDB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 194.41 12 91.228 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.103 8.2034 4.2 0.1176 7.0979 5.1064 5.6 0.0467 |NL | | | 0.4721 0.8198 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA XANH FILE M5 1/11/** 7:56 PAGE K t qu x lý s xanh sau tr VARIATE V003 LA XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.13336 2.04445 5.59 0.037 NL 784217 392108 1.07 0.402 * RESIDUAL 2.19612 366019 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.11369 828518 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M5 1/11/** 7:56 PAGE K t qu x lý s xanh sau tr MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 LA XANH 11.7800 13.3833 13.6300 12.7433 SE(N= 3) 0.349294 5%LSD 6DF 1.20826 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 LA XANH 12.5925 12.8450 13.2150 SE(N= 4) 0.302498 5%LSD 6DF 1.04639 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M5 1/11/** 7:56 PAGE K t qu x lý s xanh sau tr F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA XANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.884 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91023 0.60500 4.7 0.0365 |NL | | | 0.4017 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích VARIATE V003 LAI 1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 300000E-02 100000E-02 0.10 0.955 NL 375000E-02 187500E-02 0.19 0.831 * RESIDUAL 586500E-01 977500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 654000E-01 594545E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 135000E-01 449999E-02 0.04 0.989 NL 489650 244825 2.08 0.206 * RESIDUAL 706950 117825 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.21010 110009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích VARIATE V005 LAI 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 339225 113075 2.37 0.170 NL 505499E-01 252750E-01 0.53 0.618 * RESIDUAL 286850 478083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 676624 615113E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích VARIATE V006 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 228825 762750E-01 0.60 0.638 NL 321500E-01 160750E-01 0.13 0.882 * RESIDUAL 757450 126242 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.01842 925841E-01 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 89 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 LAI 1.31000 1.34000 1.35000 1.32000 LAI 3.88000 3.94000 3.97000 3.91000 LAI 4.24000 4.38000 4.67000 4.28000 LAI 4.15000 4.34000 4.51000 4.21000 SE(N= 3) 0.570818E-01 0.198179 0.126238 0.205135 5%LSD 6DF 0.197455 0.685534 0.436678 0.709596 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 LAI 1.30500 1.34250 1.34250 LAI 3.69250 3.89750 4.18500 LAI 4.32000 4.38000 4.47750 LAI 4.23000 4.34750 4.33000 SE(N= 4) 0.494343E-01 0.171628 0.109326 0.177653 5%LSD 6DF 0.171001 0.593690 0.378174 0.614528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M4 31/10/** 21:26 PAGE K t q a x lý ch s di n tích F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI LAI LAI LAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.3300 12 3.9250 12 4.3925 12 4.3025 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77107E-010.98869E-01 7.4 0.9551 0.33168 0.34326 8.7 0.9889 0.24801 0.21865 5.0 0.1698 0.30428 0.35531 8.3 0.6379 |NL | | | 0.8307 0.2058 0.6178 0.8823 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKHO1 FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE K t qu x lý kh tích lũy ch t khô VARIATE V003 CKHO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 788627 262876 0.05 0.984 NL 3.03995 1.51998 0.28 0.768 * RESIDUAL 32.6822 5.44704 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.5108 3.31917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKHO2 FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE K t qu x lý kh tích lũy ch t khô VARIATE V004 CKHO2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 198.937 66.3123 4.80 0.050 NL 28.1344 14.0672 1.02 0.418 * RESIDUAL 82.9244 13.8207 * TOTAL (CORRECTED) 11 309.996 28.1814 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKHO3 FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE kq ckho tn2 VARIATE V005 CKHO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1138.37 379.456 5.77 0.034 NL 88.8574 44.4287 0.68 0.547 * RESIDUAL 394.611 65.7685 * TOTAL (CORRECTED) 11 1621.84 147.440 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKHO4 FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE K t qu x lý kh tích lũy ch t khơ VARIATE V006 CKHO4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4629.91 1543.30 16.39 0.003 NL 145.232 72.6159 0.77 0.506 * RESIDUAL 564.851 94.1418 * TOTAL (CORRECTED) 11 5339.99 485.454 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 91 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE K t qu x lý kh tích lũy ch t khơ MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CKHO1 22.2600 22.7400 22.9500 22.5200 CKHO2 36.7000 42.9500 48.0200 40.9200 CKHO3 77.2500 98.6200 102.740 90.2900 CKHO4 150.030 195.350 200.460 180.220 SE(N= 3) 1.34747 2.14637 4.68218 5.60184 5%LSD 6DF 4.66112 7.42464 16.1964 19.3777 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CKHO1 21.9125 23.0550 22.8850 CKHO2 43.9475 40.2050 42.2900 CKHO3 88.5325 93.1325 95.0100 CKHO4 176.765 182.780 185.000 SE(N= 4) 1.16694 1.85881 4.05489 4.85134 5%LSD 6DF 4.03665 6.42993 14.0265 16.7815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE L3 22/ 1/** 20:31 PAGE K t qu x lý kh tích lũy ch t khơ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CKHO1 CKHO2 CKHO3 CKHO4 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 22.618 12 42.148 12 92.225 12 181.51 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8219 2.3339 10.3 0.9844 5.3086 3.7176 8.8 0.0496 12.142 8.1098 8.8 0.0342 22.033 9.7027 5.3 0.0033 |NL | | | 0.7675 0.4180 0.5468 0.5061 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE M4 31/10/** 15:41 PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t VARIATE V003 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3490.24 1163.41 1.30 0.358 NL 1511.40 755.699 0.84 0.478 * RESIDUAL 5370.75 895.125 * TOTAL (CORRECTED) 11 10372.4 942.944 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M4 31/10/** 15:41 PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 P1000HAT 292.610 301.660 308.110 263.517 SE(N= 3) 17.2735 5%LSD 6DF 59.7519 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 P1000HAT 299.885 298.925 275.612 SE(N= 4) 14.9593 5%LSD 6DF 51.7467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M4 31/10/** 15:41 PAGE K t qu x lý kh i lư ng 1000 h t F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000HAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 291.47 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 30.707 29.919 10.3 0.3581 |NL | | | 0.4777 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE M5 1/ 8/** 21:27 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thi nghiem VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 228.076 76.0253 2.68 0.140 NL 48.8359 24.4179 0.86 0.471 * RESIDUAL 170.064 28.3440 * TOTAL (CORRECTED) 11 446.976 40.6342 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE M5 1/ 8/** 21:27 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thi nghiem VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 354.170 118.057 8.05 0.017 NL 14.5804 7.29022 0.50 0.635 * RESIDUAL 88.0098 14.6683 * TOTAL (CORRECTED) 11 456.761 41.5237 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M5 1/ 8/** 21:27 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSLT 72.3800 79.8000 84.0300 75.8000 NSTT 60.9500 70.6700 75.3300 65.2600 SE(N= 3) 3.07376 2.21121 5%LSD 6DF 10.6326 7.64892 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSLT 75.2725 78.6500 80.0850 NSTT 66.5525 69.1700 68.4350 SE(N= 4) 2.66196 1.91496 5%LSD 6DF 9.20813 6.62416 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 94 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M5 1/ 8/** 21:27 PAGE K t qu x lý su t lý thuy t su t th c thu thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 78.003 12 68.053 STANDARD DEVIATION C OF V |CT1$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.3745 5.3239 6.8 0.1401 6.4439 3.8299 5.6 0.0167 |NL | | | 0.4713 0.6346 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 95 ... t nh Vĩnh Phúc Xu t phát t s ti n hành nghiên c u ñ tài: “ð c ñi m sinh trư ng phát tri n, su t c a m t s gi ng ngô lai nghiên c u nh hư ng c a phân bón ñ n gi ng ngô NK4 300 tr ng v Xuân 2012. .. - Th i gian nghiên c u: v Xuân 2012 3.3 N i dung nghiên c u - Nghiên c u ñ c ñi m sinh trư ng, phát tri n su t c a m t s gi ng ngô lai tr ng v Xuân 2012 t i Tam Dương - Vĩnh Phúc - Nghiên c u... s phân bón ñ n sinh trư ng phát tri n su t c a gi ng ngô NK4 300 tr ng v Xuân 2012 t i Tam Dương Vĩnh Phúc Thí nghi m g m cơng th c: - Công th c I: Phun nư c (ð i ch ng) - Cơng th c II: Phun phân

Ngày đăng: 22/10/2014, 19:00

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Hà Thị Thanh Bỡnh và cs (1998), Bước ủầu tỡm hiểu ảnh hưởng của cỏc nguyờn tố vi lượng ủến năng suất ủõu tương, Tạp chớ sinh học, số 3 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bước ủầu tỡm hiểu ảnh hưởng của các nguyờn tố vi lượng ủến năng suất ủõu tương
Tác giả: Hà Thị Thanh Bỡnh và cs
Năm: 1998
3. Hoàng ðức Cự, Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Vân, Trần Văn Lài (1995), Sinh lý thực vật, giáo trình cao học nông nghiệp. NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 4. ðường Hồng Dật (2002), Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón. XNBNN -Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sinh lý thực vật, giáo trình cao học nông nghiệp". NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 4. ðường Hồng Dật (2002), "Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón
Tác giả: Hoàng ðức Cự, Vũ Văn Vụ, Vũ Thanh Vân, Trần Văn Lài (1995), Sinh lý thực vật, giáo trình cao học nông nghiệp. NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 4. ðường Hồng Dật
Nhà XB: NXB Khoa học kỹ thuật
Năm: 2002
5. Phạm Tiến Dũng (2008), Thiết kế thí nghiệm và xử lí kết quả bằng phần mền thống kê IRRISTAT. NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: IRRISTAT
Tác giả: Phạm Tiến Dũng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2008
6. Nguyễn Văn Hiển (2000), Giáo trình chọn giống cây trồng, NXB Giáo dục, tr 44-47 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình chọn giống cây trồng
Tác giả: Nguyễn Văn Hiển
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 2000
7. Nguyễn Thế Hùng (2002), Ngô lai và kỹ thuật thâm canh. NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Ngô lai và kỹ thuật thâm canh
Tác giả: Nguyễn Thế Hùng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2002
10.Vũ Quang Sáng và Cs (2007), Giáo trình Sinh lý thực vật ứng dụng. NXB Nông nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Sinh lý thực vật ứng dụng
Tác giả: Vũ Quang Sáng và Cs
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - Hà Nội
Năm: 2007
11. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch (1993), Chất ủiều hoà sinh trưởng ủối với cõy trồng. NXB Nụng nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chất ủiều hoà sinh trưởng ủối với cõy trồng
Tác giả: Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch
Nhà XB: NXB Nụng nghiệp - Hà Nội
Năm: 1993
12. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm (2000), Giáo trình sinh lý thực vật. NXB Nông nghiệp – Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Giáo trình sinh lý thực vật
Tác giả: Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm
Nhà XB: NXB Nông nghiệp – Hà Nội
Năm: 2000
14. Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Vũ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng (1997), cây ngô di truyền và quá trình phát triển.NXB Nông nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: cây ngô di truyền và quá trình phát triển
Tác giả: Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Vũ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - Hà Nội
Năm: 1997
16. Lê Văn Tri (2002), Gibberelin chất kích thích sinh trưởng thực vật. NXB Khoa học kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Gibberelin chất kích thích sinh trưởng thực vật
Tác giả: Lê Văn Tri
Nhà XB: NXB Khoa học kỹ thuật
Năm: 2002
17. Trần Hồng Uy (2006), “Một số vấn ủề về triển khai và cung ứng hạt giống ngụ lai ở Việt Nam giai ủoạn 2000- 2005”. Tạp chớ khoa học Cụng Nghệ và Quản lý Kinh tế 1/2000 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn ủề về triển khai và cung ứng hạt giống ngụ lai ở Việt Nam giai ủoạn 2000- 2005”
Tác giả: Trần Hồng Uy
Năm: 2006
18. Trần Hồng Uy (1997), Báo cáo kết quả nghiên cứu ngô lai ở Việt Nam, tại Hội nghị tổng kết 5 năm phát triển ngô lai (1992-1996) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kết quả nghiên cứu ngô lai ở Việt Nam
Tác giả: Trần Hồng Uy
Năm: 1997
19. Trần Hồng Uy (2003), Một số kết quả bước ủầu và những ủịnh hướng chớnh của chương trỡnh nghiờn cứu phỏt triển ngụ lai Việt Nam gia ủoạn 2001 – 2010. Tạp chí nông nghiệp & PTNT. Số 1/2002 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kết quả bước ủầu và những ủịnh hướng chớnh của chương trỡnh nghiờn cứu phỏt triển ngụ lai Việt Nam gia ủoạn 2001 – 2010
Tác giả: Trần Hồng Uy
Năm: 2003
20. Nguyễn Văn Uyển (1995), Phõn bún lỏ và cỏc chất ủiều hoà sinh trưởng. NXB NN- TPHCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Phõn bún lỏ và cỏc chất ủiều hoà sinh trưởng
Tác giả: Nguyễn Văn Uyển
Nhà XB: NXB NN- TPHCM
Năm: 1995
21. Viện Nghiên cứu Ngô (2007), Chiến luợc nghiên cứu, phát triển cây ngô ở Việt Nam. Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (VAAS), 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chiến luợc nghiên cứu, phát triển cây ngô ở Việt Nam
Tác giả: Viện Nghiên cứu Ngô
Năm: 2007
24. Vũ Hữu Yêm (1998), Giáo trình phân bón và cách bón phân. NXB Nông nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình phân bón và cách bón phân
Tác giả: Vũ Hữu Yêm
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - Hà Nội
Năm: 1998
2. Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (2007), Tạp chí Viện Ngô Khác
8. Nguyễn ðức Lương, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2000), Giáo trình cây lương thực (giành cho cao học). NXB nông nghiệp – Hà Nội Khác
9. Vũ Quang Sáng (2002), Nghiên cứu hiệu lực của nguyên tố vi lượng và GA 3 , α- NAA ủối với giống ngụ LVN4 trồng vụ xuõn 2002 tại Gia Lõm - Hà Nội.Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn tháng 12/2002 Khác
22. Viện Nghiên cứu ngô (2005), Một số kết quả nổi bật trong nghiên cứu khoa học cụng nghệ Viện Nghiờn cứu ngụ giai ủoạn 2001 – 2005 và ủịnh hướng giai ủoạn 2006 – 2010 Khác

Xem thêm

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1. Dự bỏo nhu cầu ngụ thế giới ủến 2020 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 2.1. Dự bỏo nhu cầu ngụ thế giới ủến 2020 (Trang 15)
Bảng 2.2. Sản xuất ngô trên thế giới và một số nước có diện tích trồng ngụ lớn giai ủoạn 2000 - 2010 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 2.2. Sản xuất ngô trên thế giới và một số nước có diện tích trồng ngụ lớn giai ủoạn 2000 - 2010 (Trang 15)
Bảng 2.3. Sản xuất ngụ ở Việt Nam giai ủoạn 2000-2010 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 2.3. Sản xuất ngụ ở Việt Nam giai ủoạn 2000-2010 (Trang 20)
Hỡnh 2.1. Diễn biến sản xuất ngụ ở Việt Nam giai ủoạn 2000 - 2010 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
nh 2.1. Diễn biến sản xuất ngụ ở Việt Nam giai ủoạn 2000 - 2010 (Trang 21)
Hình 2.2. Các vùng trồng ngô ở Việt Nam - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Hình 2.2. Các vùng trồng ngô ở Việt Nam (Trang 24)
Bảng 4.1. ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống ngô lai - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.1. ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các giống ngô lai (Trang 45)
Bảng 4.2. ðộng thái ra lá của 5 giống ngô lai - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.2. ðộng thái ra lá của 5 giống ngô lai (Trang 47)
Bảng 4.3. Chiều cao cõy cuối cựng, chiều cao ủúng bắp trờn cỏc giống ngụ - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.3. Chiều cao cõy cuối cựng, chiều cao ủúng bắp trờn cỏc giống ngụ (Trang 48)
Bảng 4.4. Thời gian trỗ cờ, phun râu của các giống ngô lai Tỷ lệ trỗ cờ qua cỏc ngày theo dừi (%) - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.4. Thời gian trỗ cờ, phun râu của các giống ngô lai Tỷ lệ trỗ cờ qua cỏc ngày theo dừi (%) (Trang 50)
Bảng 4.5. Nghiên cứu chỉ tiêu số lá xanh sau trỗ của các giống ngô lai - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.5. Nghiên cứu chỉ tiêu số lá xanh sau trỗ của các giống ngô lai (Trang 51)
Bảng 4.6. Chỉ số diện tích lá của các giống ngô lai nghiên cứu - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.6. Chỉ số diện tích lá của các giống ngô lai nghiên cứu (Trang 53)
Bảng 4.7. Khả năng tích lũy chất khô của các giống ngô lai - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.7. Khả năng tích lũy chất khô của các giống ngô lai (Trang 54)
Bảng 4.8. Khả năng chống chịu ủồng ruộng của cỏc giống ngụ lai ðổ - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.8. Khả năng chống chịu ủồng ruộng của cỏc giống ngụ lai ðổ (Trang 55)
Hỡnh 4.1. Biểu ủồ biểu diễn năng suất của 5 giống ngụ - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
nh 4.1. Biểu ủồ biểu diễn năng suất của 5 giống ngụ (Trang 60)
Bảng 4.12. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến tốc ủộ ra lỏ của giống ngô NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.12. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến tốc ủộ ra lỏ của giống ngô NK4300 (Trang 63)
Bảng 4.13. Ảnh hưởng của một số phõn bún ủến chiều cao cõy cuối cựng, chiều cao ủúng bắp của giống ngụ NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.13. Ảnh hưởng của một số phõn bún ủến chiều cao cõy cuối cựng, chiều cao ủúng bắp của giống ngụ NK4300 (Trang 64)
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của một số phõn bún lỏ ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của giống ngô NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của một số phõn bún lỏ ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của giống ngô NK4300 (Trang 68)
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến khả năng tớch luỹ chất khụ của giống ngô NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.17. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến khả năng tớch luỹ chất khụ của giống ngô NK4300 (Trang 70)
Bảng 4.19. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất giống ngụ NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.19. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất giống ngụ NK4300 (Trang 74)
Hỡnh 4.2. Biểu ủồ biểu diễn năng suất của giống ngụ NK4300 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
nh 4.2. Biểu ủồ biểu diễn năng suất của giống ngụ NK4300 (Trang 75)
Bảng 4.20. Hạch toán hiệu quả kinh tế khi sử dụng các loại phân bón lá cho giống ngô NK4300 trồng vụ xuân 2012 tại Tam Dương – Vĩnh Phúc - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng 4.20. Hạch toán hiệu quả kinh tế khi sử dụng các loại phân bón lá cho giống ngô NK4300 trồng vụ xuân 2012 tại Tam Dương – Vĩnh Phúc (Trang 76)
Hình 1: Thời kì 4 – 5 lá Hình 2: Thời kì 6 - 7 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Hình 1 Thời kì 4 – 5 lá Hình 2: Thời kì 6 - 7 (Trang 81)
Hình 3: Thời kì 7 – 9 lá Hình 4: Ngô Phun râu - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Hình 3 Thời kì 7 – 9 lá Hình 4: Ngô Phun râu (Trang 81)
Hình 6: Thời kì 5 lá Hình 7: Thời kì 6 - 7 - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Hình 6 Thời kì 5 lá Hình 7: Thời kì 6 - 7 (Trang 82)
Bảng tính chi tiết các khoản chi cho thí nghiệm phân bón - Đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất của một số giống ngô lai và nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến giống ngô nk 4300 trồng vụ xuân 2012 tại huyện tam dương vĩnh phúc
Bảng t ính chi tiết các khoản chi cho thí nghiệm phân bón (Trang 84)

TRÍCH ĐOẠN

Tỡnh hỡnh sản xuất ngụ tại huyện Tam Dương Tỡnh hỡnh nghiờn cứu và sử dụng phõn bún qua lỏ và chế phẩm Vật liệu nghiờn cứu

Phương phỏp bố trớ thớ nghiệm

Cỏc chỉ tiờu sinh trưởng, phỏt triển của cõy Chỉ tiờu chống chịu: ng thỏi tăng trưởng chiều cao cõy của một số giống ngụ lai Chiều cao cõy cuối cựng, chiều cao ủ úng bắp trờn cỏc giống

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w