Slide PHƯƠNG PHÁP dạy học dự án TRONG môn TOÁN THPT nguyễn thị duyến module 4 tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, l...
Trang 1Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
ĐÁNH GIÁ TRONG HỌC DỰ ÁN
đánh giá trong suốt quá trình thực hiện dự án.
Học sinh tiến hành dự án
Sau khi kết thúc sự án
Trước khi bắt đầu dự án
Modun 4
Trang 2Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
MỤC TIÊU CỦA VIỆC ĐÁNH GIÁ
- Đánh giá nhu cầu của học sinh : Nhằm đánh giá kiến thức có sẵn của học sinh để giáo viên lên kế hoạch đáp ứng nhu cầu học tập của các em và giúp các
em tích hợp các các kiến thức mới vào tư duy của các em.
- Khuyến khích sự học tập có định hướng chiến lược : thực hiện trong quá trình thực hiện dự án giúp thầy và trò theo dõi sự tiến bộ, tiến độ; khuyến khích sự cộng tác Định hướng và kiểm tra sự tiếp thu của học sinh.
- Thể hiện sự tiếp thu của học sinh ( Đánh giá sau khi dựa án kết thúc) : Giúp chúng ta nhìn thấy những gì học sinh đã tiếp thu về mặt kiến thức và kĩ năng và cho thấy chất lượng công việc của các em.
MỤC TIÊU CỦA VIỆC ĐÁNH GIÁ
TRONG DẠY HỌC
LÀ GÌ?
HÃY NÊU MỤC TIÊU CỦA ĐÁNH GIÁ TRONG DẠY HỌC THEO
DỰ ÁN ?
Phương pháp và công cụ đánh giá
Trang 3Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
1- Bảng biểu đồ họa : thường dùng để ghi lại các ý mà học sinh đã động não về đề tài ở giai đoạn đầu của dự án.
2-Quan sát và ghi chú : Những ghi chú và bản kiểm mục được sử dụng để ghi
nhận các kĩ năng cộng tác, tự định hướng và tư duy độc lập của học sinh HS sử
dụng các bản kiểm mục để tự đánh giá và đánh giá kĩ năng của bạn và đồng thời theo dõi sự tiến bộ của các em
3- Nhật kí học tập 4 - Các cuộc thảo luận do HS chủ trì : Cô Mai gặp các nhóm học sinh trong quá trình thực hiện dự án để theo tiến độ và đặt/trả lời các câu hỏi Học sinh chủ trì các cuộc họp Căn cứ vào các gợi ý do giáo viên đặt ra.
4- Văn bản, video và hình ảnh : HS thực hiện nhật kí trong suốt dự án để phản hồi học tập, dự đoán và đặt câu hỏi Cô Mai dùng nhật kí học tập của các em để đánh giá việc tiếp thu kiến thức và kĩ năng tư duy.
HÃY NÊU NHỮNG CÔNG CỤ
ĐÁNH GIÁ
MÀ BẠN BiẾT
?
Trang 4Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phương pháp và công cụ đánh giá
ảnh
4
Các cuôộc thảo luận
do học sinh chủ
tri
Trang 5Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
LÊN KẾ HOẠCH ĐÁNH GIÁ
1- Giáo viên phải có một kế hoạch đánh giá theo lịch trình cụ thể trong quá trình học sinh thực hiện dự án: Trước, trong và sau khi hoàn thành dự án cho GV
* Trước khi bắt đầu dự án :
+Bản tiêu chí đánh giá dự án, bài kiểm tra.
2- GV cũng nên gợi ý HS hay đưa ra một số lịch trình giúp học sinh tự đánh giá
trong quá trình thực hiện dự án.
Trang 6Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
đầu dự án
Trang 7Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
CHẤM ĐIỂM DỰ ÁN
Để chấm điểm cho dự án, GV cần có:
1- Công cụ chấm điểm: gồm
1.1- Các tiêu chí đánh giá ( Có điểm cho từng tiêu chí cụ thể )
1.2 - Hướng dẫn cho điểm cho các tiêu chí
2- Chấm điểm về những nội dung gì?
- Chấm điểm quá trình thực hiện dự án học tập và sản phẩm
cuối cùng của dự án.
- Để chấm điểm kĩ năng cộng tác, tự định hướng, tư duy thì
GV phải căn cứ vào các dữ liệu đánh giá bao gồm của GV và học
sinh trong suốt quá trình thực hiện dự án.
Làm thế nào
để chấm điểm một dự án ?
Trang 8Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Trang 9Công cụ tự đánh giá và đánh giá đồng đẳng
Họ tên
Quan tâm, giúp đỡ mọi người
Nhiệt tình, trách nhiệm
Đóng góp ý kiến hay, sáng tạo
Có định hướng trong công việc
Hợp tác nhóm hiệu quả
Biết tổ chức và quản lí nhóm
Thực hiện công việc hiệu quả
Tổng điểm (Xi)
Trang 10Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Công cụ t\Tự đánh giá và đánh giá
đồng đẳng
Công cụ t\Tự đánh giá và đánh giá
đồng đẳng
Trang 11Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Trang 12Phiếu đánh giá bài thuyết trinh Powerpoint
Tiêu chí đánh giá
Mức độ (điểm từ 1 đến 4)
Điểm
Nội dung
Không có phần giới thiệu về nhóm
Giới thiệu nhóm
sơ sài
Giới thiệu nhóm chưa sinh động, chưa cuốn hút
Giới thiệu nhóm cuốn hút, sáng tạo
Chưa giới thiệu được mục đích công việc
Giới thiệu mục đích chưa đủ, chưa làm nổi bật được vấn đề cần giải quyết
Có giới thiệu mục đích công việc nhưng chưa làm nổi bật vấn
đề cần giải quyết
Giới thiệu mục đích rõ ràng, đầy
đủ, làm nổi bật vấn đề cần giải quyết
Trả lời các CHND thiếu và chưa chính xác, không trích dẫn TLTK Giải quyết vấn đề chưa hợp lí
Trả lời các CHND thiếu, chưa trích dẫn TLTK đầy đủ
Giải quyết vấn
đề hợp lí nhưng chưa triệt để
Trả lời các CHND đủ, đúng, một số chưa trích dẫn TLTK
cụ thể Giải quyết vấn đề hợp lí
Trả lời các CHND đủ, đúng, khoa học, trích dẫn TLTK cụ thể Giải quyết vấn đề hợp lí, sáng tạo
Chưa rút ra được kết luận, không đánh giá được ý nghĩa kiến thức
Kết luận chưa đầy đủ, chưa đánh giá được ý nghĩa của kiến thức
Kết luận đầy đủ, chính xác nhưng chưa đánh giá được ý nghĩa kiến thức
Kết luận đầy đủ, chính xác Đánh giá được ý nghĩa kiến thức
Hình ảnh minh họa, phim phỏng vấn chưa đúng yêu cầu của dự án
Hình ảnh minh họa, phim phỏng vấn đúng yêu cầu của dự án nhưng nội dung còn sơ sài
Hình ảnh minh họa, phim phỏng vấn đúng yêu cầu của dự án
Hình ảnh minh họa, phim phỏng vấn đúng yêu cầu, làm tăng giá trị của các sản phẩm
Trang 13Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Hình thức
Nền slide không phù hợp, màu nền chưa làm nổi bật được màu chữ
Nền slide quá đơn giản, màu nền không làm nổi bật được màu chữ.
Nền slide đơn giản, màu nền làm nổi bật được màu chữ giúp dễ đọc
Nền slide đẹp, phù hợp với đề tài, làm nổi bật màu chữ giúp
dễ đọc.
Chữ nhỏ, slide quá nhiều chữ,
sử dụng các hiệu ứng không hợp lí.
Cỡ chữ vừa phải, slide nhiều chữ, hiệu ứng chưa hợp lí.
Cỡ chữ vừa phải, hiệu ứng hợp lí, một số slide nhiều chữ.
Cỡ chữ vừa phải, số dòng hợp lí, chữ và hình hài hòa, hiệu ứng hợp lí.
Nhiều lỗi chính
tả, các phần trình bày chưa hợp lí, hình ảnh minh họa mờ, phim phỏng vấn rung, âm thanh rồ, không nghe rõ nội dung.
Còn lỗi chính
tả, các phần trình bày chưa hợp lí, hình ảnh minh họa đẹp, phim phỏng vấn rõ nét nhưng lẫn nhiều tạp âm, không nghe rõ nội dung.
Có một số lỗi chính tả, hình ảnh minh họa đẹp, phim phỏng vấn rõ nét, còn lẫn một số tạp âm nhưng có thể nghe rõ nội dung
Không có lỗi chính tả, trình bày hợp lí, sáng tạo, hình ảnh minh họa, phim phỏng vấn đẹp, rõ nét, chất lượng
âm thanh tốt
Phiếu đánh giá bài thuyết trinh Powerpoint
Trang 14Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phiếu đánh giá video clip
Nêu chưa đủ các vấn đề cần giải quyết
Nêu đủ các vấn
đề cần giải quyết nhưng chưa cụ thể
Nêu vấn đề cần giải quyết đầy
đủ, cụ thể
Trả lời các CHND thiếu và chưa chính xác, không trích dẫn TLTK Giải quyết vấn đề chưa hợp lí
Trả lời các CHND thiếu, chưa trích dẫn TLTK đầy đủ
Giải quyết vấn
đề hợp lí nhưng chưa triệt để
Trả lời các CHND đúng, một số chưa trích dẫn TLTK
cụ thể Giải quyết vấn đề
dự án đề ra hợp lí
Trả lời các CHND đủ, đúng, khoa học
và trích dẫn TLTK cụ thể
Giải quyết vấn
đề triệt để, hợp
lí, sáng tạo
Chưa rút ra được kết luận, không đánh giá được ý nghĩa kiến thức
Kết luận chưa đầy đủ, chưa đánh giá được
ý nghĩa của kiến thức
Kết luận đầy
đủ, chính xác nhưng chưa đánh giá được
ý nghĩa kiến thức
Kết luận đầy
đủ, chính xác
Đánh giá được
ý nghĩa kiến thức
Trang 15Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phiếu đánh giá video clip
Hình thức
Hình ảnh rung,
mờ, âm thanh
rồ và lẫn nhiều tạp âm, không nghe rõ nội dung
Hình ảnh rung,
âm thanh rồ
và còn lẫn tạp
âm, một số đoạn không nghe rõ nội dung
Hình ảnh rõ nét, lẫn tạp
âm tuy nhiên vẫn có thể nghe rõ nội dung
Hình ảnh rõ nét, chất lượng
âm thanh tốt, không lẫn tạp âm
Không thuyết minh bằng chữ
ở những nội dung quan trọng
Một số nội dung quan trọng không thuyết minh bằng chữ, cỡ chữ thiếu hợp
lí, màu chữ chìm so với màu nền, còn lỗi chính tả
Có thuyết minh bằng chữ
ở những nội dung quan trọng, cỡ chữ vừa phải, màu chữ chưa nổi
rõ nên khó đọc, còn lỗi chính tả
Có thuyết minh bằng chữ
ở những nội dung quan trọng, cỡ chữ vừa phải, màu chữ nổi rõ, dễ đọc, không có lỗi chính tả
Không có hình ảnh minh họa
Nhiều cảnh quay không
“ăn khớp” với
dự án
Không có hình ảnh minh họa
Một số cảnh quay không phù hợp, chưa đúng trọng tâm của dự án
Ít sử dụng hình minh họa khi cần thiết
Các cảnh quay phù hợp, đúng trọng tâm dự án
Hình ảnh minh họa làm tăng giá trị của nội dung thể hiện
Các cảnh quay phù hợp, sáng tạo
Trang 16Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phiếu đánh giá video clip
dự án.
Gượng ép, lời thoại chưa trôi chảy nhưng có
sự phù hợp với
sự phân vai của dự án.
Lời thoại trôi chảy nhưng chưa tự nhiên, đóng vai phù hợp với dự án.
Chuyên nghiệp, phù hợp, sáng tạo, thu hút được mọi người theo dõi
số chưa hiểu
về vấn đề nhóm trình bày.
Chưa phối hợp nhịp nhàng, không hỗ trợ lẫn nhau, một
số chưa hiểu vấn đề nhóm trình bày.
Chưa phối hợp nhịp nhàng, có
cố gắng hỗ trợ nhau, tất cả đều am hiểu vấn đề nhóm trình bày.
Phối hợp nhịp nhàng, hỗ trợ lẫn nhau, tất
cả am hiểu tường tận về vấn đề nhóm trình bày.
Tổng
Trang 17Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Trang 18dự án.
Có sự phù hợp với sự phân vai của dự án nhưng chưa trôi chảy, còn lúng túng
To, rõ ràng, có
sự phù hợp với
sự phân vai của
dự án, chưa trôi
chảy
Chuyên nghiệp, sáng tạo, trôi chảy, rõ ràng, phù hợp với sự phân vai của
dự án, thu hút
Cộng tác
nhóm
Không hỗ trợ lẫn nhau, một
số chưa hiểu về vấn đề nhóm trình bày
Chưa phối hợp nhịp nhàng, chưa hỗ trợ lẫn nhau, một số chưa hiểu sâu sắc về vấn đề nhóm trình bày
Chưa phối hợp nhịp nhàng nhưng cố gắng
hỗ trợ nhau, tất cả đều am hiểu về vấn đề nhóm trình bày
Phối hợp nhịp nhàng, hỗ trợ lẫn nhau, tất cả đều am hiểu tường tận về vấn đề nhóm trình bày
cụ thể
Có cơ sở khoa học nhưng chưa chi tiết
Chi tiết, khoa học, sáng tạo
TổngPhiếu đánh giá hoạt động báo cáo sản phẩm dự án
Trang 19Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phiếu đánh giá hồ sơ học tập của nhóm
Nêu được một
số công việc cần thực hiện.
Liệt kê hết các công việc cần thiết nhưng chưa
cụ thể
Liệt kê hết các công việc cần thiết một cách rõ ràng, chi tiết
Phân công nhiệm vụ không phù hợp, không có thời hạn hoàn thành cụ thể.
Phân công nhiệm vụ chưa phù hợp với năng lực của các thành viên.
Phân công nhiệm vụ phù hợp với thế mạnh của các thành viên, chưa có thời hạn hoàn thành.
Phân công nhiệm vụ phù hợp với năng lực của các thành viên, có thời hạn hoàn thành cụ thể.
Không dự kiến được địa điểm
và phương tiện thực hiện.
Dự kiến được địa điểm và phương tiện thực hiện nhưng chưa tối ưu.
Dự kiến được địa điểm và phương tiện thực hiện hợp lí.
Dự kiến được địa điểm và phương thức thực hiện hợp
lí, sáng tạo.
Trang 20Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Phiếu đánh giá hồ sơ học tập của nhóm
cơ sở khoa học.
Chưa chi tiết, trả lời một số câu chưa chính xác.
Có cơ sở khoa học nhưng chưa chi tiết.
Chi tiết, chính xác, rõ ràng,
có cơ sở khoa học, sáng tạo.
Phong phú, đa dạng nhưng đa
số không có giá trị, một số được trích dẫn
từ nguồn TLTK không tin cậy.
Phong phú, đa dạng nhưng một số chưa
có giá trị cao, tuy nhiên được trích dẫn từ nguồn TLTK tin cậy.
Phong phú, đa dạng, có giá trị, được trích dẫn từ nguồn TLTK đáng tin cậy.
Hình
thức
Nhiều lỗi chính
tả, ngữ pháp, văn phong mơ
hồ Trình bày lộn xộn.
Có lỗi chính tả, ngữ pháp, một
số đoạn văn phong còn mơ hồ.
Có lỗi chính tả
và ngữ pháp, văn phong khoa học
Trình bày rõ ràng nhưng chưa logic.
Không có lỗi chính tả, ngữ pháp, văn phong khoa học Trình bày logic, sáng tạo.
Tổng
Trang 21Intel® Teach Elements | Project-Based Approaches
Cách chấm điểm học sinh khi dạy học theo dự án