Mexico, Morocco, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, South Africa, Thailand, Turkey, Venezuela, Vietnam.. Ph ng pháp nghiên c u bao g m ph ng pháp fixed effects FEM, ph ng pháp General
Trang 3Tôi xin cam đoan r ng lu n v n “Tác đ ng c a n n c ngoài đ i v i t ng
tr ng kinh t , th c nghi m t i 19 qu c gia m i n i” là công trình nghiên c u c a
riêng tôi
Lu n v n đ c th c hi n d i s h ng d n c a TS Tr n Th H i Lý Các thông tin d li u đ c s d ng trong lu n v n là trung th c và các k t qu trình bày trong
lu n v n ch a đ c công b t i b t k công trình nghiên c u nào tr c đây
TP.HCM, ngày tháng n m 2015
Tác gi lu n v n
Ph m Nguy n Hoài B o
Trang 4Trang
Trang ph bìa
L i cam đoan
M c l c
Danh m c các ch vi t t t
Danh m c các b ng
Danh m c các hình v , đ th
TÓM T T 1
1 GI I THI U 2
2 KHUNG LÝ THUY T VÀ CÁC NGHIÊN C U TH C NGHI M V N N C NGOÀI VÀ T NG TR NG KINH T 5
2.1 Các khái ni m v n n c ngoài và t ng tr ng kinh t : 5
2.1.1 Khái ni m N n c ngoài: Có r t nhi u đ nh ngh a v n n c ngoài 5
2.1.2 T ng tr ng kinh t 5
2.1.3 Tác đ ng c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t 6
2.2 Giá tr t i h n c a n đ i v i t ng tr ng kinh t : 8
2.3 Nh ng ch tiêu nh m đánh giá m c đ an toàn c a n n c ngoài đ i v i các qu c gia có thu nh p th p 10
2.4 Các lý thuy t và nghiên c u th c nghi m c a các nhà kinh t h c trên th gi i v m i quan h gi a n và t ng tr ng kinh t 13
2.4.1 Các lý thuy t và quan đi m c a các nhà kinh t h c trên th gi i v m i quan h gi a n n c ngoài đ i v i t ng tr ng kinh t 13
Trang 53 PH NG PHÁP NGHIÊN C U 27
3.1 D li u nghiên c u 27
3.2 Ph ng pháp nghiên c u 28
3.3 Mô hình nghiên c u 29
4 K T QU NGHIÊN C U 38
4.1 Th ng kê mô t 38
4.2 Ma tr n h s t ng quan 39
4.3 Mô hình tuy n tính: 42
4.4 Mô hình phi tuy n 46
4.5 Mô hình h i quy bi n gi n 46
4.6 Mô hình Spline 49
4.7 Ki m tra tính v ng ( Robust) 52
4.7.1 H i quy không có bi n đ u t 53
4.7.2 H i quy v i d li u tính trung bình m i n m 54
4.8 K t lu n chung c a ph n k t qu 55
5 K T LU N 59
Tài Li u Tham Kh o 63
Ph L c 67
Trang 6HIPCs Highly Indebted Poor Countries Các n c nghèo có m c n cao IMF International Monetary Fund Qu ti n t qu c t
TFP Total Factor Productivity N ng su t các nhân t t ng h p
WB World Bank Ngân hàng Th gi i
Trang 7Trang
B ng 2.1: Tiêu chí đánh giá m c an toàn c a n n c ngoài đ i v i qu c gia thu
nh p th p (ngu n IMF) 11
B ng 2.2: Tiêu chí đánh giá m c đ n n c ngoài c a World Bank ( ngu n: World Bank) 12
B ng 2.3: M t s nghiên c u th c nghi m v m i quan h n gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t 23
B ng 3.1 : Các n c trong m u nghiên c u 27
B ng 3.2: Ng ng n gi 36
B ng 4.1: B ng th ng kê mô t 38
B ng 4.2: Ma tr n h s t ng quan 40
B ng 4.3: B ng h s nhân t phóng đ i tr ng h p Debt/exports 41
B ng 4.4: B ng h s nhân t phóng đ i tr ng h p Debt/GDP 42
B ng 4.5: K t qu mô hình tuy n tính và phi tuy n c a n trên xu t kh u (debt/exports) 44
B ng 4.6: K t qu mô hình tuy n tính và phi tuy n c a n trên GDP (Debt/GDP) 45 B ng 4.7: K t qu mô hình h i quy bi n gi n 47
B ng 4.8: K t qu h i quy mô hình Spline 51
B ng 4.9: K t qu mô hình h i quy không có bi n đ u t 53
Hình 4.10: K t qu h i quy v i d li u tính trung bình m i n m 55
B ng 4.11: B ng k t qu ng ng n 56
B ng 4.12: M c thay đ i c a t c đ t ng tr ng khi n t ng g p đôi 57
B ng 4.13: T ng k t k t qu ng ng n và m c thay đ i c a t c đ t ng tr ng khi n t ng g p đôi 58
Trang 8Trang
Hình 2.1: ng cong Laffer c a n 7
Hình 2.2: M i liên h gi a “threshold effect” c a n và t ng tr ng 10
Hình 4.1 Debt to Exports 48
Hình 4.2 Debt to GDP 49
Trang 9TÓM T T
Trong lu n v n, tác gi nghiên c u nh ng tác đ ng tuy n tính và phi tuy n tính c a n n c ngoài đ i v i t ng tr ng kinh t c a 19 n c m i n i là: Bangladesh, Brazil, China, Colombia, Hungary, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Morocco, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, South Africa, Thailand,
Turkey, Venezuela, Vietnam thông qua vi c s d ng b d li u b ng đ ng (dynamic panel data) c a 19 n c m i n i trên trong giai đo n t 1999-2013 T
đó, tác gi xây d ng mô hình nghiên c u cho lu n v n c a mình Lu n v n s d ng
ph ng pháp fixed effects (FEM), GMM và GLS nh m đo l ng tác đ ng tuy n tính và phi tuy n tính c a n n c ngoài lên t ng tr ng K t qu thu đ c t vi c
h i quy b ng các ph ng pháp trên là n n c ngoài có tác đ ng cùng chi u v i
t ng tr ng kinh t t i 19 n c m i n i m c n th p nh ng khi n n c ngoài
t ng v t quá ng ng thì nó l i có tác đ ng ng c chi u v i t ng tr ng kinh t
ng th i, lu n v n c ng đ a ra ng ng n n c ngoài an toàn c a 19 qu c gia
m i n i là 56% trên xu t kh u và 33,12% trên GDP Và vi c t ng g p đôi n n c ngoài s làm gi m t c đ t ng tr ng 0.7% đ i v i ch tiêu Debt/GDP và 3.51% đ i
v i ch tiêu Debt/exports
Trang 101 GI I THI U:
Trong nh ng th p k qua, đã có nhi u nghiên c u th c nghi m v m i quan h
gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t nhi u qu c gia c ng nh nhi u nhóm
qu c gia trên th gi i Tuy nhiên, các nhà kinh t v n ch a th ng nh t đ c r ng,
n n c ngoài có vai trò thúc đ y hay kìm hãm t ng tr ng kinh t M t s nhà kinh t ng h vi c vay n n c ngoài vì cho r ng vi c vay n n c ngoài s làm
t ng ngu n l c kh d ng cho n n kinh t trong m t th i kì nh t đ nh, t đó làm t ng chi tiêu và t o ra c h i đ u t phát tri n m c cao mà không ph i gi m tiêu dùng trong n c ng th i, chính ngu n v n b sung t bên ngoài này, giúp cho nhi u
qu c gia kh c ph c tình tr ng ch m phát tri n và chuy n sang phát tri n b n v ng Tuy nhiên, n n c ngoài c ng có m t b t l i b i n u nó không đ c phân b
hi u qu s không t o ra đ c ngu n ti n đ tr n Bên c nh đó, do n n c ngoài
g n li n v i các y u t t giá, chi phí s d ng n , l m phát, nên khi n n kinh t
r i vào tình tr ng l m phát cao, giá tr đ ng n i t suy gi m so v i ngo i t vay n
d n đ n quy mô n và gánh n ng tr n ngày càng l n có th làm gi m t ng tr ng kinh t Th c t các n c cho th y vi c vay n và s d ng n kém hi u qu d n
đ n tình tr ng chìm đ m trong kh ng ho ng n
Nh ng nhà kinh t h c không ng h vi c vay n nh Todd J.Moss & Hanley S.Chaing (2003) l p lu n r ng khi n quá nhi u, thông qua vi c tr n vay, các kho n tr n cao có th c n tr t ng tr ng do vi c tr n s l y đi ngu n ngo i h i
c n thi t cho vi c nh p kh u t li u s n xu t c a qu c gia Ngu n d tr ngo i t
gi m do đ c s d ng đ tr n s làm gi m kh n ng ti p c n các ngu n l c tài chính bên ngoài gây b t l i đ n t ng tr ng
Nh v y, n n c ngoài có nh h ng th nào đ n t ng tr ng kinh t c a các
qu c gia trên th gi i? nh h ng c a n n c ngoài lên các qu c gia li u có gi ng nhau hay không? Th c t , có nhi u nghiên c u c ng cho th y r ng, tác đ ng c a n
n c ngoài đ i v i các n c có thu nh p th p có th khác các n c th tr ng kinh
t m i n i, vì h u h t các n c có thu nh p th p không ti p c n đ c v i các th
Trang 11tr ng v n qu c t ng th i, do s khác bi t trong c u trúc n n kinh t gi a hai nhóm qu c gia này nên n n c ngoài nh h ng đ n t ng tr ng kinh t c ng có
th thông qua nhi u kênh khác nhau Do v y, khó có th nói li u n n c ngoài có tác đ ng tích c c hay tiêu c c, thúc đ y hay kìm hãm t ng tr ng kinh t c a các
qu c gia trên th gi i là nh nhau
Trong bài lu n v n này, tác gi ch nghiên c u v tác đ ng c a n lên t ng
tr ng kinh t t i nhóm các qu c gia m i n i đ th y đ c rõ nh ng tác đ ng c a
c a n lên t ng tr ng t i nhóm n c này nh th nào B i đ i v i các qu c gia có
n n kinh t m i n i, ngu n v n t n c ngoài nói chung và n n c ngoài nói riêng đóng vai trò quan tr ng trong quá trình t ng tr ng và phát tri n n n kinh t Nh ng
n m g n đây, n n kinh t c a các qu c gia luôn b đe d a b i các cu c kh ng ho ng
ti n t , mà vi c vay n n c ngoài luôn g n v i các r i ro tài chính Chính vì v y, các qu c gia c n n m rõ tác đ ng c a n n c ngoài đ n quá trình t ng tr ng và phát tri n kinh t đ ho ch đ nh nh ng chính sách qu n lý ho t đ ng vay n n c ngoài m t cách hi u qu nh t Th y đ c t m quan tr ng c a v n đ này, tác gi
ch n đ tài “Tác đ ng c a n n c ngoƠi đ i v i t ng tr ng kinh t , th c nghi m t i 19 qu c gia m i n i” tìm hi u sâu h n v tác đ ng c a n n c
ngoài lên t ng tr ng kinh t , tác gi đ t ra hai câu h i:
_ N n c ngoài có tác đ ng đ n t ng tr ng kinh t t i các qu c gia m i n i hay không?
_ M i quan h gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t t i các qu c gia m i
n i trên là m i quan h gì?
M c tiêu nghiên c u c a đ tài là thông qua vi c phân tích, nghiên c u m i quan h c a n n c ngoài đ i v i t ng tr ng kinh t t i 19 qu c gia m i n i đ rút ra nh n xét và đ xu t m t s bi n pháp nâng cao hi u qu qu n lý n n c ngoài đ i v i các qu c gia m i n i
th c hi n nghiên c u c a mình, tôi thu th p d li u t 19 qu c gia m i n i
là Bangladesh, Brazil, China, Colombia, Hungary, India, Indonesia, Malaysia,
Trang 12Mexico, Morocco, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, South Africa, Thailand, Turkey, Venezuela, Vietnam Th i gian thu th p d li u t 1999 – 2013 Ph ng pháp nghiên c u bao g m ph ng pháp fixed effects (FEM), ph ng pháp Generalized Least Squares (GLS) và ph ng pháp Generalized method of moments (GMM)
Trang 132 KHUNG LÝ THUY T VÀ CÁC NGHIÊN C U TH C NGHI M V
N N C NGOÀI VÀ T NG TR NG KINH T
2.1 Các khái ni m v n n c ngoƠi vƠ t ng tr ng kinh t :
2.1.1 Khái ni m N n c ngoài: Có r t nhi u đ nh ngh a v n n c ngoài Theo T đi n thu t ng v ngân hàng và tài chính c a Nhà xu t b n Peter
Collin, tái b n n m 1997, N n c ngoài là kho n vay n c a m t qu c gia t m t
qu c gia khác, nói cách khác, ch n th ng trú n c ngoài và con n th ng trú trong n c Nh v y, n n c ngoài bao g m các kho n n trên th tr ng n n i
đ a nh ng ch n là nh ng ng i không c trú n i đ a
Theo World Bank, n n c ngoài là: kho n n c a qu c gia đ c cho vay t
ng i không c trú n i đ a Kho n n ph i tr b ng ngo i t , hàng hóa, d ch v Các kho n n bao g m n công, n đ c chính ph b o lãnh, n c a doanh nghi p và các t ch c khác
Tóm l i: n n c ngoài là t ng các kho n n c a qu c gia t ng i cho vay
n c ngoài (ng i cho vay không c trú n i đ a) bao g m các ngân hàng th ng
m i, chính ph ho c các t ch c tài chính qu c t Nh ng kho n vay đó, k c lãi
su t th ng ph i tr b ng ngo i t mà kho n vay đ c th c hi n
tr ng kinh t bao hàm c t ng tr ng theo chi u sâu, s l ng và ch t l ng, ng n
h n và dài h n…Nhi u công trình nghiên c u trong và ngoài n c đã l ng hóa
đ c tác đ ng c a các ngu n l c t ng tr ng thông qua các mô hình nh mô hình tái s n xu t gi n đ n c a C.Mác, tái s n xu t m r ng c a V.I.Lênin, mô hình các giai đo n t ng tr ng kinh t c a W.Rostow ho c Solow ho c hàm s n xu t c a Cob Douglas
Trang 14T ng tr ng kinh t có nhi u mô hình khác nhau nh t ng tr ng kinh t theo
h ng n i sinh hay h ng ngo i sinh ho c k t h p c hai mô hình, tùy vào đi u
ki n c a t ng qu c gia mà s d ng chi n l c t ng tr ng kinh t khác nhau Tóm
l i, t ng tr ng kinh t là quá trình tích l y giá tr gia t ng c a m t n n kinh t t các ngu n l c trong và ngoài n c Nó đ c thúc đ y b ng các y u t nhân l c, ngu n tài nguyên, t b n, công ngh …
2.1.3 Tác đ ng c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t :
Các lý thuy t v kinh t cho r ng m c vay n n c ngoài h p lý các n c đang phát tri n s kích thích t ng tr ng kinh t Các qu c gia giai đo n đ u phát tri n v i l ng v n nh h n s có nh ng c h i đ u t v i t su t hoàn v n cao h n
so v i các n n kinh t phát tri n Câu h i đ t ra đây là t i sao m c n tích l y cao quá m c h p lý l i có th d n t i t ng tr ng kinh t th p h n S lý gi i t t nh t có
th xu t phát t lý thuy t “Debt overhang”1
Theo Krugman (1988)2 đ nh ngh a “debt overhang” là tình tr ng trong đó s
ti n d ki n đ chi tr n n c ngoài s gi m d n khi dung l ng n t ng lên Lý thuy t này cho r ng n u n c a m t qu c gia trong t ng lai v t quá kh n ng tr
n c a qu c gia đó thì các chi phí d tính đ chi tr cho các kho n n s kìm hãm
đ u t trong n c và đ u t n c ngoài Do các nhà đ u t s lo s r ng khi qu c gia đó s n xu t càng nhi u thì s b các n c đánh thu n ng h n đ chi tr cho các kho n n n c ngoài, vì v y, các nhà đ u t th ng không b các chi phí đ u t
hi n t i đ thu v s n l ng cao h n trong t ng lai i u này s nh h ng x u
1“Debt overhang” t m d ch là vi c vay n quá m c d n đ n vi c đ u t s không hi u qu
2Krugman, Paul, 1988, “Financing vs forgiving a debt overhang: Some analytical issues,” NBER Working
Paper No 2486 (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research)
Trang 15l n các n c có thu nh p th p, n i mà vi c c i cách c c u là c n thi t đ duy trì
t c đ t ng tr ng
Bên c nh đó, “debt overhang” c ng đ ng th i kìm hãm đ u t và t ng tr ng
do gây ra s lo ng i v các quy t đ nh c a chính ph Khi quy mô n t ng lên, khó
có th ch c r ng chính ph s vi n t i nh ng chính sách gì đ gi i quy t các kho n
n ph i tr Th c t , ng i ta cho r ng chính ph có th dùng các công c tác đ ng
đ n đ u t đ chi tr các kho n n (theo Agenor và Montiel 1996)3
T l p lu n này, ta xem xét đ n đ ng cong Laffer v n Hình 2.1, cho th y
r ng t ng n càng l n s đi kèm v i kh n ng tr n càng gi m Ph n d c lên c a
đ ng cong, ta th y dung l ng c a n càng t ng thì kh n ng tr n c ng t ng lên Trên ph n d c xu ng c a đ ng cong, ta l i th y dung l ng n càng t ng l i đi kèm v i kh n ng tr n càng gi m
Trang 16nh đ ng cong Laffer c a n là đi m mà t i đó s t ng lên trong t ng n
b t đ u t o ra gánh n ng cho đ u t và các ho t đ ng khác i m này còn có liên quan đ n đi m mà t i đó n b t đ u nh h ng ng c chi u đ n t ng tr ng Do
đó, m c n h p lí, vay n t ng lên s có tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng N u,
t ng n tích l y l n s c n tr t ng tr ng
2.2 Giá tr t i h n c a n đ i v i t ng tr ng kinh t :
H u qu c a cu c kh ng ho ng kinh t toàn c u n m 2008 đã làm cho n công
t ng lên đáng k t i h u h t các n c đã và đang phát tri n hi n nay S gia t ng đó
li u có đ t đ n m c đ mà t i đó nó có th làm ch m t ng tr ng kinh t ? N u n
v t qua ng ng, có th tác đ ng đ t ng tr ng m nh m đ c hay không? N u
n gi m c đ cao trong th i gian dài thì đi u gì s x y ra?
Các nghiên c u c ng đã ch ra r ng n n c ngoài s tác đ ng tích c c đ n
t ng tr ng cho đ n m t ng ng n nh t đ nh, g i là “threshold level”(t m d ch là
ng ng n ) Tuy nhiên khi v t quá ng ng này, n b t đ u tác đ ng ng c chi u
đ n t ng tr ng
Theo nghiên c u c a Pattillo và các c ng s (2011)5 đã tìm ra các k t qu cho
th y m i quan h phi tuy n d ng đ ng cong Laffer c a n c ng nh m i liên h giá tr t i h n “threshold level” gi a dung l ng n n c ngoài và t ng tr ng Tác
gi đã s d ng b d li u cho 93 n c đang phát tri n trong giai đo n 1969-1998, ông đã ch ng minh nh h ng c a n n c ngoài tác đ ng ng c chi u đ n t ng
tr ng GDP bình quân đ u ng i t i t l giá tr hi n t i ròng c a n trên xu t kh u
Trang 17tr ng, thông qua vi c làm gi m c t ng tr ng tích l y v n s n xu t bình quân đ u
ng i và t ng tr ng n ng su t các nhân t t ng h p (hi u qu s d ng v n)
Theo Cohen (1993)6, m i quan h gi a giá tr c a n và đ u t có th đ c mô
t t ng t nh đ ng cong n Laffer: khi t ng n t ng cao h n m c “ng ng n ”, các kho n chi tr d ki n cho n n c ngoài s gi m i u này hàm ý r ng s t ng lên trong giá tr c a n s làm cho s ti n chi tr cho n t ng lên cho đ n m c
“ng ng n ”, t c là phía bên trái đ ng cong Laffer Còn phía bên ph i, giá tr n
t ng lên thì s ti n d ki n cho vi c tr n c a qu c gia đó gi m đi t ng đ i T
đó, ng i ta d đoán có m t đ ng cong Laffer mô t m i t ng quan gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t
Các nghiên c u c ng đã ch ra đó chính là m i quan h “threshold effect” gi a
m c n n c ngoài và t ng tr ng kinh t C th , n n c ngoài có m i quan h hình ch U ng c v i t ng tr ng kinh t (hình 2.2) Khi các n c b t đ u vay n , các kho n n này có xu h ng tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng Khi t l n t ng lên quá đi m A, vi c vay n t ng s c n tr t ng tr ng m c dù n đóng góp d ng trong t ng tr ng, tình hình c a n n kinh t lúc này s t i t h n tr c khi n c đó vay n đây, đi m A đ c coi là đi m th hi n “m c n t i đa hóa t ng tr ng”
M c n t i đi m B là m c n mà t i đó t ng tr ng b t đ u mang giá tr âm, tình hình n n kinh t lúc này s r i vào tình tr ng suy thoái Nh v y, t nh ng nghiên
c u c a nh ng tác gi trên, ta th y đây có s t n t i c a ng ng n , đây là đi m
t i h n
6Cohen, Daniel, 1993, “Low Investment and Large LDC Debt in the 1980s,” American Economic Review,
Vol 83, No 3 (June), pp 437 –49
Trang 18Hình 2.2: M i liên h gi a “threshold effect” c a n vƠ t ng tr ng
Ngu n: Catherine Pattillo, Helene Poirson, and Luca Ricci, (2011) External Debt
and Growth IMF Working Paper African and Pacific Departments
2.3 Nh ng ch tiêu nh m đánh giá m c đ an toàn c a n n c ngoƠi đ i
v i các qu c gia có thu nh p th p
M c dù ch a có ch tiêu đ y đ đ đánh giá m c đ an toàn c a n n c ngoài
đ i v i t ng qu c gia nh ng đ đánh giá đ c m c đ an toàn c a n n c ngoài, các nhà kinh t c ng đã xây d ng m t h th ng các ch tiêu nh m xác đ nh đ c
m c đ nh h ng c a n đ i v i t ng tr ng kinh t c a các qu c gia có thu nh p
th p T đó, h đ a ra nh ng tiêu chí chung nh t đ đánh giá m c an toàn c a n
n c ngoài
Theo quan đi m c a IMF ch tiêu đánh gia m c an toàn c a n n c ngoài đ i
v i các qu c gia có thu nh p th p d a vào hi n giá ròng c a n và t l thanh toán
n M t chính sách n y u đ ng ngh a v i an toàn v n , m t chính sách n m nh
đ ng ngh a v i kém an toàn v n
Trang 19B ng 2.1: Tiêu chí đánh giá m c an toàn c a n n c ngoƠi đ i v i qu c
gia thu nh p th p (ngu n IMF)
Gánh n ng n theo tiêu chu n DSF
_ T l thanh toán n /xu t kh u: đ c đo l ng b ng t s ph n tr m gi a giá
tr tr n hàng n m bao g m c v n g c l n lãi n và thu t xu t kh u hàng hóa và
d ch v ây ch tiêu đánh giá kh n ng thanh toán n b ng ngo i t c a các qu c gia vay n trong ng n h n
_ T l thanh toán n /thu ngân sách: đ c đo l ng b ng t s ph n tr m gi a giá tr tr n hàng n m bao g m c v n g c l n lãi n và thu t ngân sách nhà n c
ây là ch tiêu đánh giá kh n ng thanh toán n b ng ngu n thu ngân sách
Trang 20_T l thanh toán n /xu t kh u và t l thanh toán n /thu ngân sách đ c IMF
đ a vào nh m đánh giá tính v ng c a n M t qu c gia đ m b o kh n ng thanh kho n đòi h i t l thanh toán n /xu t kh u th p h n 15% và t l thanh toán n /thu ngân sách th p h n 10%
Bên c nh các ch tiêu đánh giá m c an toàn c a n n c ngoài đ i v i các
qu c gia có thu nh p th p c a IMF, Ngân hàng th gi i (WB) c ng đ a ra các tiêu chi đánh giá m c đ n c a qu c gia vay n
B ng 2.2: Tiêu chí đánh giá m c đ n n c ngoài c a World Bank ( ngu n:
Trang 21các qu c gia vay n tham kh o nh m xác đ nh tình tr ng n đ đ a ra nh ng chi n
l c vay phù h p v i tình hình kinh t c a qu c gia mình
2.4 Các lý thuy t và nghiên c u th c nghi m c a các nhà kinh t h c trên
th gi i v m i quan h gi a n vƠ t ng tr ng kinh t
n nay, trên th gi i có r t nhi u h c gi nghiên c u v tác đ ng c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t H đã đ a ra nh ng lý thuy t, quan đi m c ng nh công trình nghiên c u nh m làm rõ h n tác đ ng c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t
2.4.1 Các lý thuy t và quan đi m c a các nhà kinh t h c trên th gi i v
m i quan h gi a n n c ngoài đ i v i t ng tr ng kinh t
i n hình cho lý thuy t v m i quan h gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t là lý thuy t “debt overhang”-“d n quá m c” Theo Benedict Clements (2003)7 “d n quá m c” làm suy gi m đ u t và t ng tr ng kinh t b i đ r i ro
t ng s tác đ ng ng c chi u lên đ u t ng th i, nó c ng làm t ng đ r i ro đ i
v i các hành đ ng và chính sách mà chính ph ph i làm đ đáp ng nh ng ngh a v
tr n C th , m c đ n n c ngoài cao s làm chính ph h n ch các ho t đ ng tái c c u và tài khóa do vi c c ng c tài khóa qu c gia có th làm t ng áp l c tr
gi m ngu n tín d ng s n có c a đ u t t nhân, t đó làm gi m t ng tr ng kinh t
Tr n cao c ng có th có nh ng b t l i đ n các thành ph n c a chi tiêu công b ng cách si t ch t các ngu n l c s n có cho c s h t ng làm nh h ng tiêu c c đ n
Trang 22Theo Todd J.Moss & Hanley S.Chiang (2003)8 đ a ra lý thuy t cho r ng“ d
n quá m c” cao s làm suy gi m đ ng c đ u t vì các nhà đ u t cho r ng kho n
n vay trong t ng lai gi ng nh m t kho n thu đánh trên l i nhu n Chính vì v y, các kho n n l n s c n tr t ng tr ng kinh t B ng cách gi i thích các t l n
nh n so v i xu t kh u, n so v i thu ngân sách c a chính ph , ho c n so v i GDP, là các ch tiêu đ i di n cho các lo i thu d ki n trong t ng lai và có m i quan h t ng quan ng c chi u v i đ u t và t ng tr ng kinh t Các h i quy d
li u b ng c a nh ng n n kinh t b h n ch tín d ng đã cho th y r ng t l n trên
xu t kh u có m i t ng quan ng c chi u và có ý ngh a đ n t l đ u t so v i GDP và t c đ t ng tr ng thu nh p bình quân đ u ng i, nh ng t l n trên thu ngân sách có m i t ng quan không đáng k v i c đ u t và t ng tr ng
Theo Catharine Pattillo, Helene Poirson, and Luca Ricci (2004)9 tác đ ng c a
n lên t ng tr ng có th x y ra đ i v i t t c các ngu n chính c a t ng tr ng kinh
t , đ c bi t là thông qua kênh hi u qu đ u t hay t ng tr ng các nhân t t ng h p
và nhóm tác gi đ a ra hai lý l đ ch ng minh quan đi m trên u tiên, h đ a ra khái ni m “d n quá m c” ng ý r ng khi n n c ngoài t ng cao, các nhà đ u t
gi m k v ng v l i nhu n d ki n vì m t ph n l i nhu n này gi ng nh m t lo i thu bi n d ng, do đó, nhà đ u t n c ngoài và trong n c không đ c khuy n khích d n đ n làm ch m s tích l y v n M t khác các nhà đ u t s gi m đ u t các n c đang n n n cao vì s không ch c ch n r ng li u ngu n v n t vi c vay
n có th c s s d ng đúng m c đích hay không Th hai, tác đ ng c a “d n quá
m c” có th s làm cho chính ph s d ng công c thu cao đ chi tr n , làm x u
đi môi tr ng đ u t B i nó s làm t ng s không ch c ch n và bóp méo s phân
Trang 23dài h n Không ch có v y, vi c “d n quá m c” có th làm cho chính ph ít ti n hành các cu c c i cách l n nh : t do hóa th ng m i hay đi u ch nh tài chính
i u này kh ng đ nh r ng: “d n quá m c” tác đ ng đ n t ng tr ng không ch thông qua kênh kh i l ng đ u t , mà còn thông qua m t môi tr ng chính sách kinh t v mô y u kém làm nh h ng đ n hi u qu đ u t ng th i Pattillo và các c ng s còn cho r ng t n t i m i quan h phi tuy n gi a n và các ngu n l c
c a t ng tr ng kinh t i v i các n c có n m c th p, hay trung bình, n có tác đ ng cùng chi u đ n t ng tr ng kinh t nh ng n u n m c cao thì s có tác
đ ng ng c chi u ng th i, v i các n c m c n cao, tác đ ng c a n lên t ng
tr ng kinh t h u nh luôn luôn có ý ngh a
Savvides (1992)10 kh ng đ nh, n u m t qu c gia có kh i l ng n cao không
th tr n n c ngoài thì s nh h ng đ n kinh t c a đ t n c B i vì, qu c gia đó
ch đ c h ng m t ph n l i t s gia t ng s n l ng hay xu t kh u, ph n còn l i
c a s gia t ng đó đ c dùng đ thanh toán các món n cho các ch n Nh v y,
đ i v i các qu c gia đi vay nói chung, vi c “d n quá m c”gi ng nh m t m c thu su t c n biên cao, do đó làm gi m l i nhu n đ đ u t và không khuy n khích
vi c hình thành v n trong n c Tác đ ng không khuy n khích c a “d n quá
10 Andreas Savvides, (1992) Investment slowdown in developing countries during the 1980s: Debt overhang
or foreign capital inflows?
Trang 24nh th nào đ n t ng tr ng kinh t và ph bi n là đo l ng nh h ng c a n n c
n goài, ngh a v tr n , đ u t n i đ a, đ u t n c ngoài,… đ n t ng tr ng kinh t
D i đây, tác gi tóm l c m t vài công trình nghiên c u đi n hình v m i quan h
c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t c a m t s qu c gia trên th gi i làm c
s n n t ng nghiên c u th c nghi m cho bài nghiên c u t ng tr ng kinh t t i các
n c có n n kinh t m i n i, c th nh sau:
Nghiên c u c a Catherine Pattillo, Helene Poirson, and Luca Ricci (2011)
“External Debt and Growth”-“N n c ngoài và t ng tr ng kinh t ” s d ng b d
li u b ng đ ng c a 93 n c đang phát tri n, các vùng Sub-Sahara Châu Phi, Châu
Á, Châu M La Tinh và Trung ông trong giai đo n 1969-1998 đ nghiên c u m i quan h gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t các qu c gia này C th , Pattillo và các c ng s đánh giá tác đ ng tuy n tính c a n n c ngoài lên t ng
tr ng kinh t thông qua vi c s d ng mô hình:
Yit= it+ Xit+ Dit + it (1) Trong đó,
Yit: Bi n ph thu c là T c đ t ng tr ng GDP ngang giá s c mua th c
Xit: Bao g m 8 bi n đ c l p là Thu nh p bình quân đ u ng i l y tr m t n m, t l
đ u t trên GDP, t l tuy n sinh các tr ng trung h c, t l t ng dân s , đ m c a
c a n n kinh t , cán cân ngân sách trên GDP, t l v t ng tr ng c a t giá th ng
m i và t l thanh toán n trên xu t kh u
Dit: Các ch tiêu n g m N n c ngoài so v i GDP, N n c ngoài so v i xu t
kh u, Giá tr hi n t i ròng c a n trên xu t kh u và Giá tr hi n t i ròng c a n trên GDP
Mô hình này đ c chia làm 4 mô hình nh trong đó bao g m đ y đ các bi n (X),
m t ch tiêu (D) l n l t đ c thay th vào mô hình (1)
Yit= it+ Xit+ Debt/exports + it
Yit= it+ Xit+ Debt/GDP + it
Yit= it+ Xit+ NPV of Debt/exports + it
Yit= it+ Xit+ NPV of Debt/GDP + it
Trang 25T mô hình này, theo Pattillo và c ng s có nhi u lý do thu c v lý thuy t cho
r ng m t mô hình tuy n tính có th không đ đ xác đ nh tác đ ng c a n lên t ng
tr ng kinh t vì m i quan h này là phi tuy n Trên th c t , tác đ ng c a n có th tác đ ng cùng chi u lên t ng tr ng khi m c đ th p vì vi c vay n n c ngoài làm gi m b t nh ng h n ch thanh kho n trong n n kinh t Tuy nhiên, tác đ ng c a
n có th tr nên tiêu c c khi n n c ngoài tr nên quá m c vì d n quá m c có
th làm t ng tr ng kinh t b suy gi m Do đó, theo Pattillo và các c ng s , các
c l ng tuy n tính s không c l ng đ c m i quan h phi tuy n gi a n và
t ng tr ng
Chính vì v y, đ đánh giá m c đ n mà t i đó tác đ ng biên c a n lên t ng
tr ng kinh t tr nên ng c chi u, Pattillo và các c ng s s d ng mô hình ph ng trình b c hai:
gi m hi u qu đ u t h n là vi c gi m s l ng đ u t
Và công trình nghiên c u này còn s d ng thêm hàm spline đ h tr m i quan h đ ng cong Laffer trong tr ng h p đ i v i các n c giàu tài nguyên và các n c này có xu h ng b t th ng trong d li u
Hàm Spline:
Yit= it+ Xit+ Dit+ X(Dit–D*
Trong đó:
Trang 26D* đ i di n cho ng ng n và Z là bi n gi b ng 1 n u n cao h n D* (và 0 n u
ng c l i) Trong tr ng h p này, nhóm tác gi xác đ nh ng ng n D* t t nh t
b ng cách c l ng h i quy cho l n l t các ng ng khác nhau và l a ch n
ng ng đem l i R2 cao nh t
Theo công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011),
ng ng tác đ ng biên c a n đ c xác đ nh b ng hai ph ng pháp (2) & (3) đ c cho là m c t i đa hóa s t ng tr ng c a n n c ngoài
nghiên c u m c đ n mà t i đó tác đ ng t ng th c a n lên t ng tr ng kinh t tr nên ng c chi u, công trình nghiên c u đã s d ng mô hình thêm m t b các bi n gi c a n trong các h i quy:
Yit= it+ Xit+ 2d2+ 3d3+ 4d4+ 5d5 + it (4) Trong đó,
Yit: Bi n ph thu c là T c đ t ng tr ng GDP ngang giá s c mua th c
Xit: Thu nh p bình quân đ u ng i l y tr m t n m, t l đ u t trên GDP, t l tuy n sinh các tr ng trung h c, t l t ng dân s , đ m c a c a n n kinh t , cán cân ngân sách trên GDP, t l v t ng tr ng c a đi u ki n th ng m i, t l thanh toán n trên xu t kh u
ph n tr m (l u ý r ng 75 ph n tr m c a các quan sát n m trong bi n gi th n m -
là v i t l NPV c a n trên xu t kh u v t quá 300 ph n tr m - thu c v các n c
Trang 27HIPC) Tuy nhiên, k t qu có th không đ c chính xác c ng nh vai trò c a n không th đ c đi u ch nh n i sinh trong ph ng pháp đ c bi t này
Công trình nghiên c u c a Alfredo Shclarek (2004) ”Debt and Economic Growth in Developing and Industrial Countries” s d ng b d li u b ng 59 qu c gia đang phát tri n và 24 n c công nghi p, kéo dài t n m 1970 đ n 2002 đ c chia làm b y giai đo n, m i giai đo n là 5 n m đ nghiên c u m i quan h gi a n
và t ng tr ng t i m t s n n kinh t công nghi p và n n kinh t đang phát tri n
ng th i, công trình còn nghiên c u các kênh mà thông qua đó, n tác đ ng đ n
B th nh t g m: thu nh p bình quân đ u ng i tr 1 n m (linitial) và k t qu
đ t đ c trong giáo d c (Ischool)
B th hai g m: thu nh p bình quân đ u ng i tr 1 n m (linitial) và k t qu
đ t đ c trong giáo d c (lschool), quy mô c a chính ph (lgov), đ m trong giao
th ng (ltrade) và l m phát (lpi)
Trang 28B th ba g m: thu nh p bình quân đ u ng i tr 1 n m (linitial) và k t qu
đ t đ c trong giáo d c (lschool), quy mô c a chính ph (lgov), đ m trong giao
th ng (ltrade) và l m phát (lpi), m c đ phát tri n trung gian tài chính (lprivo)
B th t g m: thu nh p bình quân đ u ng i tr 1 n m (linitial) và k t qu đ t
đ c trong giáo d c (lschool), t c đ t ng tr ng dân s (lpop), m c đ đ u t (linv)
B th n m g m: thu nh p bình quân đ u ng i tr 1 n m (linitial) và k t qu
đ t đ c trong giáo d c (lschool), t c đ t ng tr ng dân s (lpop), m c đ đ u t (linv), ), đ m trong giao th ng (ltrade), t ng tr ng các t giá th ng m i (ltot)
và cán cân ngân sách (lfbal)
Di, t : là các ch tiêu n
i v i các qu c gia đang phát tri n, s d ng 15 ch s n khác nhau g m:
T ng n n c ngoài so v i GDP, t ng n n c ngoài so v i xu t kh u, t ng n
n c ngoài so v i thu ngân sách chính ph , n n c ngoài công so v i GDP, n
n c ngoài công so v i thu ngân sách c a chính ph , n n c ngoài c a t nhân so
v i GDP, n n c ngoài c a t nhân so v i xu t kh u, n n c ngoài c a t nhân
so v i thu ngân sách c a chính ph , t l thanh toán lãi so v i GDP, t l thanh toán lãi so v i xu t kh u, t l thanh toán lãi so v i thu ngân sách c a chính ph , t l thanh toán g c và lãi so v i GDP, t l thanh toán g c và lãi so v i xu t kh u, t l thanh toán g c và lãi so v i thu ngân sách chính ph
i v i các qu c gia công nghi p, s d ng 6 ch s n khác nhau g m: t ng
n chính ph so v i GDP, t ng n chính ph so v i xu t kh u, t ng n so v i thu ngân sách chính ph , t l thanh toán lãi so v i GDP, t l thanh toán lãi so v i xu t
kh u, t l thanh toán lãi so v i thu ngân sách c a chính ph
i: là đ c đi m riêng không quan sát đ c c a m t qu c gia th i
t: là đ c đi m riêng không quan sát đ c c a n m t
i, t: là sai s
i và t l n l t đ i di n cho qu c gia và th i gian
Trang 29K t qu th c nghi m c a nghiên c u này là n n c ngoài có tác đ ng ng c chi u đ i v i t ng tr ng kinh t ng th i, Alfredo Shclarek còn nh n th y m i quan h ng c chi u đó ch y u do tác đ ng ng c chi u gi a n n c ngoài c a khu v c công lên t ng tr ng kinh t ch không ph i b i n n c ngoài c a khu
v c t nhân Do đó, v i t ng m c n n c ngoài c a khu v c công cao có liên quan
đ n m c t ng tr ng th p h n và m c đ n n c ngoài c a khu v c t cao không liên quan đ n t ng tr ng th p
i v i các n c công nghi p, n n c ngoài c a chính ph ch có tác đ ng
ng c chi u v i m c ý ngh a 10% khi s d ng b bi n n th n m Khi s d ng
b n b bi n n còn l i, n không có tác đ ng đ i v i t ng tr ng kinh t nh đ i
v i các n c đang phát tri n Ch s thanh toán g c và lãi n không có m i quan h lên t ng tr ng kinh t trong c n m b bi n đ c l p đ c s d ng
K t qu c l ng khi s d ng bi n ph thu c là t ng tr ng n ng su t nhân
t t ng (TFP) T i các n c đang phát tri n cho th y h s c a t ng n n c ngoài trên GDP tác đ ng ng c chi u v i t ng tr ng kinh t nh ng ch có ý ngh a b
bi n th nh t và th t Do đó, k t qu cho th y b ng ch ng còn y u v tác đ ng
ng c chi u gi a n n c ngoài lên t ng tr ng kinh t thông qua t ng tr ng n ng
su t nhân t t ng
Tuy nhiên, khi s d ng bi n ph thu c là t c đ t ng tr ng tích l y v n cho
th y h s c a t ng n n c ngoài trên GDP có tác đ ng ng c chi u cho t t c
n m b bi n đ c l p khác nhau và v i m c ý ngh a là 5%, riêng v i b bi n th t
là có ý ngh a 10% Do đó, k t lu n r ng n n c ngoài tác đ ng ng c chi u lên
t ng tr ng kinh t ch y u thông qua tác đ ng ng c chi u c a n n c ngoài lên kênh t ng tr ng tích l y
Qua công trình nghiên c u, Alfredo Shclarek nh n th y có tác đ ng phi tuy n tính khi s d ng giá tr ng ng n trên GDP là 20% Ngh a là không có m i quan
h gi a t ng n n c ngoài và t ng tr ng kinh t khi t l n n c ngoài so v i GDP là d i 20%, nh ng có m t m i quan h ng c chi u khi t l c a nó là trên 20% i v i ng ng c a t l n n c ngoài trên xu t kh u v t qua ng ng
Trang 30150% thì n s có tác đ ng ng c chi u v i t ng tr ng kinh t Tuy nhiên, công trình nghiên c u không tìm th y b ng ch ng h tr cho m i quan h đ o ng c hình d ng U gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t
Bên c nh, nh ng công trình nghiên c u v nh h ng c a n n c ngoài đ n
t ng tr ng s d ng d li u c a nhi u qu c gia t i nhi u khu v c khác nhau Nghiên c u c a tác gi J.M Frimpong và E.F Oteng-Abayie , đ ng trong t p chí khoa h c và công ngh , Vol.26 No.3, 12/2006 “The Impact on external debt on economic growth in Ghana: A Cointegration Analysis” l i ti n hành nghiên c u, đánh giá tác đ ng c a n n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t c a m t qu c gia c
th là Ghana, Frimpong đã s d ng b d li u chu i th i gian t n m 1970-1999, đ
ti n hành các b c th c nghi m
đo l ng các nhân t tác đ ng đên t ng tr ng kinh t trong mô hình th c nghi m, tác gi đã s d ng ph ng pháp Augmented Dickey-Fuller (ADF), Philips- Perron (PP) và KPSS đ ki m nghi m đ n v và ti p t c s d ng ph ng pháp phân tích đ ng tích h p (Co-integration) c a Johansen-Juselius đ đo l ng các m i quan
h trong dài h n gi a các bi n (quan h đ ng liên k t) Cu i cùng tác gi s d ng
mô hình đi u ch nh sai s VECM (Vector Error Corection Model) đ th c hi n
kh o sát m i quan h đ ng trong ng n h n gi a các bi n v mô T đó, rút ra k t
lu n và nh n xét đ xu t Mô hình c th nh sau:
Yt= 0 + 1lnEDTt + 2lnFDIt + 3lnINVt + 4lnTDSt + 5EXPt + t
Trong đó,
Yt: là bi n ph thu c đ i di n cho m c t ng tr ng kinh t
EDTt: Là t s gi a t ng s n n c ngoài trên GDP
FDIt: là t l đ u t tr c ti p n c ngoài trên GDP
INVt: là t l đ u t trong n c trên GDP
TDSt: là t l thanh toán n trên xu t kh u (%)
EXPt: là ch tiêu đ i di n cho bi n đo l ng đ m c a c a n n kinh t (%), đ c tính b ng cách l y t ng giá tr xu t kh u hàng hóa d ch v tính theo giá hi n t i qui
v đ ng ti n đ a ph ng chia cho ch s giá đi u ch nh hàng nh p kh u
Trang 31K t qu th c nghi m có s t n t i c a m t ph ng trình t ng tr ng dài h n
t i Ghana Trong dài h n, dòng n n c ngoài (EDT), t l thanh toán n (TDS) và
đ u t tr c ti p n c ngoài (FDI) nh h ng đ n t ng tr ng GDP S gia t ng dòng v n n n c ngoài có tác d ng tích c c đ n t ng tr ng GDP Tuy nhiên, s gia t ng thanh toán n n c ngoài làm gi m t ng tr ng kinh t và có b ng ch ng cho s t n t i c a “hi u ng l n át” Ghana Bên c nh đó, v n đ u t tr c ti p
n c ngoài (FDI) có nh h ng tích c c và đáng k đ n t ng tr ng GDP u t
n i đ a (INV) l i b t ng tác đ ng tiêu c c và đáng k vào s t ng tr ng
Nh v y, ta có th th y có r t nhi u nghiên c u v m i quan h gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t Ngoài ba công trình nghiên c u trên, d i đây là
b ng t ng h p m t s nghiên c u n i b t v m i quan h gi a n n c ngoài và
N n c ngoài không làm gi m đ u t
Trang 32Có m i quan h ng c chi u gi a vay
n và t ng tr ng GDP
1993 Cohen, OLS
Method
1965- 1987, 81 n c đang phát tri n
Ngh a v chi tr cho các kho n n n c ngoài nh h ng ng c chi u đ n t ng
Các n c HIPC g p ph i v n đ “debt overhang”
1995 Smyth and Hsing, M u s li u c a Hoa Trong su t nh ng n m 1980 và đ u
nh ng n m 1990, Các kho n tài tr n
Trang 33OLS Method K , 1960-1981 liên bang kích thích t ng tr ng kinh t ,
V i giai đo n 1970-1980, n n c ngoài không nh h ng ng c chi u
đ n t ng tr ng kinh t , v i giai đo n 1980-1990 m i quan h này là ng c chi u và v i giai đo n 1970-1990 t m quan tr ng c a ng ng n đ c k t
lu n là ko đáng k 1996(a) Afxentiou and
Serletis, OLS
Method
1970- 1990, 55 n c kém phát tri n
Không có m i quan h nhân qu gi a
T ng tr ng GDP và chi tr cho n
n c ngoài có m i liên h thu n chi u
1996 Fosu, OLS Method 1970- 1986,các n c
N n c ngoài và đ u t có m i quan
h ng c chi u
Trang 34Panel Data
1999 Fosu, OLS
Estimation
1980- 1990, 35 n c Sub-Saharan
N quá ng ng tác đ ng ng c chi u
đ n t ng tr ng kinh t
2002 Karagol, Causality 1965-2001, Turkey Chi tr cho n n c ngoài quan h
ng c chi u đ n t ng tr ng kinh t dài
h n
Nhìn chung, d a trên nh ng nghiên c u th c nghi m hi n nay, chúng ta ch a
th đi đ n m t k t lu n th ng nh t v m i quan h gi a t ng n n c ngoài và t ng
tr ng kinh t ch ng minh n n c ngoài có nh h ng đ n t ng tr ng kinh t hay không và n u nh h ng thì nh h ng nh th nào? Ng c chi u hay cùng chi u v n còn là câu h i l n mà đòi h i các nhà nghiên c u kinh t ph i nghiên c u sâu h n n a Chính vì v y, tác gi s ti n hành nghiên c u th c nghi m m i quan
h gi a n n c ngoài và t ng tr ng kinh t t i 19 qu c gia m i n i trong đó có
Vi t Nam đ xác đ nh c th m i quan h này t i các qu c gia có n n kinh t m i
n i là m i quan h gì?
Trang 353 PH NG PHÁP NGHIÊN C U:
3.1 D li u nghiên c u:
Lu n v n s nghiên c u tác đ ng c a n n c ngoài đ i v i t ng tr ng kinh
t t i 19 qu c gia m i n i trên th gi i trong giai đo n 1999 – 2013 Ngu n d li u
đ c thu th p t nhi u ngu n khác nhau GDP ngang giá s c mua th c t , dân s , giáo d c trung h c, đ m c a, thu nh p bình quân đ u ng i và đ u t trên GDP
đ c l y t các c s d li u c a Ngân hàng Th gi i (WB) N danh ngh a trên
xu t kh u và trên GDP là t c s d li u Ch tiêu phát tri n toàn c u (World Development Indicators dataset of World Bank) Thanh toán n trên xu t kh u l y
t các t p d li u c a Ngân hàng Th Gi i (World Bank) T giá th ng m i, cán cân thanh toán trên GDP l y t c s d li u WEO (World Economic Outlook database), c a IMF
Trang 36Lu n v n s d ng d li u b ng trong h i quy đ đem l i các k t qu có ý ngh a h n so v i vi c ch s d ng đ n thu n d li u chu i th i gian ho c d li u chéo Bên c nh đó, tác gi tính g p trung bình ba n m đ lo i b nh h ng c a
bi n đ ng ng n h n ng th i, tác gi c ng s d ng trung bình m i n m đ ki m tra tính v ng c a nh ng k t qu vì có th nh ng hi u ng chu kì kia ch a th đ c
lo i b b i trung bình ba n m
3.2 Ph ng pháp nghiên c u:
Lu n v n s d ng ph ng pháp fixed effects (FEM), GMM và GLS đ ch y
h i quy nh m đo l ng tác đ ng tuy n tính và phi tuy n tính c a n n c ngoài lên
t ng tr ng
D li u trong lu n v n là d li u b ng đ ng, đ u tiên, tác gi s d ng mô hình
h i quy tác đ ng c đ nh fixed effects (FEM) đ th y đ c nh ng đ c đi m riêng không quan sát đ c c a t ng qu c gia
Sau khi h i quy b ng ph ng pháp FEM, tác gi đã th c hi n ki m đ nh Wald
và ki m đ nh Wooldridge đ ki m tra hi n t ng ph ng sai thay đ i và t t ng quan ng th i, tác gi nh n th y t t c các mô hình đ u x y ra hi n t ng ph ng sai thay đ i, nh ng l i không g p ph i hi n t ng t t ng quan (ph n ki m đ nh s
đ c trình bày trong ph n ph l c A.1, A.2, A.3, A.4, B) Khi mô hình h i quy g p
ph i hi n t ng ph ng sai thay đ i, các c l ng s b ch ch và k t qu c
l ng đ c t mô hình s m t đi tính hi u qu Do đó, tác gi đã s d ng thêm mô hình GLS đ x lý ph ng sai thay đ i và có tính đ n các đ c đi m riêng c a t ng
qu c gia b ng các bi n gi
Theo nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011), trong mô hình
t n t i 5 bi n n i sinh là: t l tuy n sinh, đ u t , cán cân ngân sách trên GDP, đ
Trang 37GMM đ th c hi n h i quy các mô hình nghiên c u Ph ng pháp này s d ng bi n
tr c a các bi n n i sinh làm bi n công c đ x lý hi n t ng n i sinh
Trong bài nghiên c u, tác gi s d ng GMM và GLS là ph ng pháp ch y u,
đ ng th i c ng trình bày các k t qu c l ng hi u ng c đ nh (FEM) làm c s
đ so sánh
Ngoài ra, tác gi c ng tính đ n s hi n di n c a các quan sát b t th ng Trong quá trình nghiên c u, tác gi ti n hành h i quy hai b s li u có và không có các quan sát b t th ng T đó, nh n th y trong c hai tr ng h p cho ra k t qu
t ng đ ng nhau, tuy nhiên tr ng h p h i quy toàn b m u cho k t qu có ý ngh a h n Chính vì v y, trong ph n k t qu , tác gi ch nêu k t qu c a b d li u
h i quy toàn b m u, k t qu h i quy c a b d li u còn l i s đ c nêu ph n ph
l c đ tham kh o
3.3 Mô hình nghiên c u:
D a theo mô hình nghiên c u c a nh ng công trình nghiên c u tr c đây, đ c
bi t là nghiên c u c a tác gi Catherine Pattillo và các c ng s (2011), nh ng bi n sau s đ c đ a vào mô hình nghiên c u:
Bi n ph thu c:
T ng tr ng kinh t (growth): đ đo l ng t ng tr ng kinh t c a m t qu c
gia, các nhà nghiên c u th ng s d ng các bi n nh t c đ t ng tr ng GDP, hay
t c đ t ng tr ng GDP bình quân đ u ng i…Trong nghiên c u này, d a theo công trình nghiên c u “ External Debt and Growth” c a Catherine Pattillo, Helene Poirson, and Luca Ricci (2011) tôi ch n bi n t c đ t ng tr ng GDP ngang giá s c mua bình quân đ u ng i th c đ đo l ng t ng tr ng kinh t
Bi n ki m soát:
Thu nh p bình quơn đ u ng i (Income): là bi n ph n ánh m c thu nh p và
c c u thu nh p c a các t ng l p dân c t i các qu c gia Bi n này dùng đ đánh giá
m c s ng, phân hóa giàu nghèo bi n thu nh p bình quân đ u ng i, tác gi l y Log(income) và l y tr m t n m Trong công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011) Bi n thu nh p bình quân đ u ng i có m i t ng
Trang 38quan ng c chi u v i t ng tr ng và luôn có ý ngh a th ng kê cao m c 1% Chính vì v y, trong lu n v n này gi thi t đ t ra là: Thu nh p bình quân đ u ng i
có quan h ng c chi u v i t ng tr ng kinh t
T l đ u t trên GDP (Investment): là bi n đ i di n cho t l t ng tr ng
c a y u t đ u vào, là v n trong quá trình s n xu t th y đ c tác đ ng c a ngu n l c t i các qu c gia m i n i đ i v i t ng tr ng kinh t , tác gi s d ng t l
t ng m c đ u t so v i GDP đ đ i di n cho đ u t Bi n đ u t này c ng đã đ c
s d ng trong các công trình nghiên c u c a Folorunso11 S.Ayadi và Felix O.Ayadi (2008); Catherine Pattillo và các c ng s (2011); Alfredo, Schclarek (2004) Tuy nhiên, m i quan h gi a t l đ u t và t ng tr ng t i Nigeria và Nam Phi trong nghiên c u c a Folorunso S.Ayadi và Felix O.Ayadi (2008) là ng c chi u, còn theo nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011); Alfredo, Schclarek (2004) là cùng chi u t i các qu c gia đang phát tri n Trong lu n v n, bi n này đ c tác gi l y log và h s c a nó đ c kì v ng mang d u d ng
T l nh p h c các tr ng trung h c (Schooling): là bi n đ i di n cho trình
đ h c v n c a dân c t i các qu c gia, thông qua giá tr th ng kê t l nh p h c c p hai trên t ng dân s n m trong đ tu i đi h c c p hai Bi n này đ c s d ng nh m đánh giá tác đ ng c a trình đ h c v n đ n t ng tr ng kinh t Trong công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011); Alfredo, Schclarek (2004)
bi n này đ c s d ng và nó có m i quan h cùng chi u v i t ng tr ng i v i nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011), bi n này có ý ngh a th ng
kê đ i v i t t c các ph ng pháp tr ph ng pháp FEM Còn đ i v i công trình nghiên c u c a Alfredo, Schclarek (2004) bi n này có ý ngh a đ i v i b n trong
n m b bi n đ c l p đ c s d ng Khi t l này càng cao th hi n trình đ c a ngu n l c lao đ ng t i các qu c gia càng cao, đi u này d n đ n m t tác đ ng tích
Trang 39c c cho t ng tr ng kinh t lu n v n này, t l nh p h c trung h c đ c l y log
và đ c đ t gi thi t có h s mang d u d ng
T c đ t ng dơn s (Population growth) : là bi n đ i di n cho s thay đ i s
l ng dân c t i các qu c gia T c đ t ng dân s đ c s d ng trong bài nghiên
c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011); Alfredo, Schclarek (2004) nh m cho th y tác đ ng c a s t ng, gi m dân s đ n t ng tr ng kinh t Trong công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011); Alfredo, Schclarek (2004) bi n này có m i quan h ng c chi u v i t ng tr ng và có ý ngh a th ng
kê t i thi u t i m c 10% Trong lu n v n này, t c đ t ng tr ng dân s đ c l y log và đ c đ t gi thi t có m i quan h ng c chi u v i t ng tr ng
m c a c a n n kinh t (Openness): Có khá nhi u cách đ đo l ng đ
m c a nh : t s ngo i th ng (t ng xu t nh p kh u/GDP), dòng ngo i th ng
đi u ch nh (chênh l ch gi a dòng ngo i th ng tr c và sau khi t do th ng m i), giá c s (đo l ng s bóp méo giá trong th tr ng hàng hóa so v i th tr ng th
gi i), thu , rào c n phi thu quan Trong đó, đo l ng đ c s d ng ph bi n nh t
là t s ngo i th ng, t ng xu t nh p kh u trên GDP Trong lu n v n này, tác gi
đo l ng b ng t s ngo i th ng t ng giá tr xu t kh u, nh p kh u hàng hóa d ch
v chia GDP Trong công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các c ng s (2011) bi n đ m c a kinh t đ c s d ng trong t t c các mô hình h i quy, đ ng
th i nó luôn có m i t ng quan cùng chi u v i t ng tr ng kinh t và có ý ngh a
th ng kê Theo Catherine Pattillo và các c ng s (2011) thì đ m c a c a n n kinh
t đ c th a nh n làm t ng hi u qu và n ng su t kinh t nên có h s d ng Trong lu n v n này, kì v ng d u c a đ m c a là d ng
Cán cân ngân sách trên GDP (Fiscal Balance): đây là bi n đ ki m soát tác
đ ng c a cân đ i ngân sách lên t ng tr ng Bi n này đ c xác đ nh b ng cách l y
t ng Thu ngân sách nhà n c tr cho t ng Chi ngân sách nhà n c, sau đó chia cho GDP Bi n Fiscal Balance c ng đ c s d ng trong hai công trình nghiên c u c a Catherine Pattill o và các đ ng s (2011) và Alfredo, Schclarek (2004), theo đó m i quan h gi a cán cân ngân sách c a chính ph lên t ng tr ng là cùng chi u Trong
Trang 40nghiên c u m i c a Catherine Pattil lo và các đ ng s (2011) cho r ng bi n này
ph n ánh tác đ ng tích c c c a kinh t v mô b n v ng và n đ nh v n ng su t chính vì v y nó c ng c n có h s d ng Trong lu n v n này, nó đ c gi thi t kì
v ng mang d u d ng
T l t ng tr ng c a t giá th ng m i (Term of trade growth ): là bi n
đánh giá ti m l c kinh t c a qu c gia trong th ng m i qu c t Nó ph n ánh
nh ng tác đ ng c a th ng m i qu c t đ n thu nh p c a qu c gia, tính theo hàng hóa nh p kh u và đánh giá s ph thu c c a s n xu t trong n c đ i v i hàng hóa
nh p kh u Bi n này đ c xác đ nh b ng cách so sánh giá tr t giá th ng m i c a
n m t và giá tr c a n m t-1, và xác đ nh ph n tr m thay đ i giá tr t giá th ng
m i c a n m t so v i n m t-1 T ng tr ng c a t giá th ng m i c ng đ c s
d ng trong công trình nghiên c u c a Catherine Pattillo và các đ ng s (2011) Alfredo, Schclarek (2004) , theo đó bi n này có m i t ng quan cùng chi u v i t ng
tr ng, đ ng th i k t qu c ng có ý ngh a th ng kê đ i v i m u nghiên c u c a các
h c gi trên T ng tr ng c a t giá th ng m i ph n ánh các cú s c bên ngoài lên
t ng tr ng kinh t và trong lu n v n này, nó đ c đ t gi thi t có m i quan h cùng chi u v i t ng tr ng
T l thanh toán n trên xu t kh u (Debt service/exports): là bi n đánh giá kh n ng thanh toán b ng ngo i t c a các qu c gia vay n trong ng n h n Ngu n thu t xu t kh u là ngu n ngo i t có th s d ng đ tr n n c ngoài i
v i đa s các qu c gia đang phát tri n, m i t ng quan gi a xu t kh u và nh p kh u
có tính quy t đ nh l ng ngo i t có đ c đ tr n Vi c xu t kh u nhi u h n so
v i nh p kh u s làm t ng ngo i t có đ c đ tr n và ng c l i N u ch s này cao có th khi n m t qu c gia không th dành ngu n l c cho ho t đ ng s n xu t
Bi n này đã đ c s d ng trong các công trình nghiên c u c a Folorunso S.Ayadi và Felix O.Ayadi (2008), Catherine Pattillo và các c ng s (2011) và Alfredo, Schclarek (2004) Tuy nhiên, m i quan h gi a các ch tiêu thanh toán n trên xu t kh u và t ng tr ng kinh t không có ý ngh a đ i v i các công trình nghiên c u trên Theo Catherine Pattillo và các đ ng s (2011) cho r ng bi n này b