Ngoại ứng tiêu cực
Trang 1Nhóm 2
Thành viên
Mai Đức Thịnh
Nguyễn Quốc Trung
Phan Quốc Hải
Trang 3Nhóm trình bày: Nhóm 2
Trang 4[Nguồn thông tin]
● Nguồn chính – www.vi.wikipedia.org ● Ghi chú: Nội dung được trình bày dựa vào một số tài liệu tham khảo lấy từ internet
This concept can help you learn more about Externalities
Trang 5Phân loại
Ngoại ứng tiêu cực : Nảy sinh khi hoạt động của một bên
áp đặt những chi phí
cho bên khác
Có 2 loại ngoại ứng
Classification
Ngoại ứng tích cực : Nảy sinh khi hoạt động của một bên làm lợi cho bên khác
mà bên đó không phải trả tiền
Trang 6Ngoại ứng tiêu cực
Đặc điểm
Gây hại cho người ngoài cuộc
Ngoại ứng tiêu cực làm cho xu hướng sản xuất ở
mức nhiều hơn mức tối ưu xã hội gây thiệt hại cho xã hội
Ví dụ:
Các nhà máy xi măng bên cạnh việc sản xuất ra
sản phẩm còn thải vào không khí một số chất khí công nghiệp,hay việc điều khiển các phương tiện như xe máy, ôtô làm ô nhiễm môi trường,…
Negative Externality
Trang 7Ngoại ứng tiêu cực
Ngoại ứng tiêu cực trong tiêu dùng
Ngoại ứng tiêu cực trong sản xuấtNgoại ứng tiêu cực
Negative Externality
Trang 8Ngoại ứng tiêu cực trong sản xuất và
tính phi hiệu quả của nó
trường ở Tây Ninh mà báo chí đã đưa tin:
Phước Lộc, xã Phước Vinh (Châu Thành, Tây Ninh) gần ngày thu hoạch bỗng dưng chết hàng loạt Theo phản ánh của người dân và những điều tra ban đầu từ cơ quan chức năng cho thấy, thủ phạm chính là nước thải từ các Nhà máy chế biến tinh bột mì (sắn) ở huyện Tân Biên
Trang 9Ngoại ứng tiêu cực trong sản xuất
MC
MEC MSC
MSB
A B
Trang 10Ngoại ứng tiêu cực trong sản xuất
Đường CPXH cắt đường cầu tại B Đây là điểm
tối ưu theo quan điểm xã hội Dó đó xã hội đã thiệt hại một lượng bằng diện tích tam giác ABC
Chính phủ có thể điều tiết để Q1 dịch chuyển về
Q* bằng cách đánh thuế trên mỗi tấn tinh bột tạo
ra Đây gọi là “nội hiện hoá” hay “nội tâm hóa” các ngoại ứng
Trang 11Ngoại ứng tiêu cực trong tiêu dùng và
tính phi hiệu quả của nó
Quá trình tiêu dùng có thể tác động tiêu cực đối
với những người khác: uống rượu, hút thuốc…
Do tổn hại này, đường giá trị xã hội phải thấp hơn đường cầu (giá trị tư nhân)
Lượng tối ưu đối với xã hội là Q* nhỏ hơn
lượng cân bằng của thị trường Q1
Trang 12Ngoại ứng tiêu cực trong tiêu dùng
Q*
Trang 13Ngoại ứng tiêu cực trong tiêu dùng
Lượng tối ưu đối với xã hội là Q* nhỏ hơn lượng
cân bằng của thị trường Q1
Chính phủ có thể tác động bằng cách:
Đánh thuế.
Tuyên truyền, giáo dục.
Các quy định hành chính khác.
Trang 14toàn xã hội mong muốn gây ra tổn thất cho xã hội.
Có thể nói “Ngoại ứng là một trong những thất bại của thị
trường”
Sự thất bại của thị trường phản ánh ở chỗ giá cả thị trường không phản ánh được chi phí xã hội biên (MEC) và sản lượng
thực tế cần của xã hội do đó làm xã hội bị tổn thất
Có thể nói “Ngoại ứng là một trong những thất bại của thị
Trang 15Mang tính cưỡng chế Mang tính thị trường Mang tính thị trường
Các giải pháp của chính phủ
Sử dụng các quy định
Thuế và trợ cấp Pigou
Giấy phép
ô nhiễm
có thể mua bán
Trang 16Giải pháp của chính phủ - Sử dụng các
quy định
chế một hành động nào đó.(vd cấm hút thuốc ở nơi công cộng,
…)
cực là lớn hơn rất nhiều so với lợi ích của người gây ra ngoại ứng.
Chẳng hạn, không thể ngăn cấm các phương tiện giao thông mặc dù tất cả chúng đều gây ô nhiễm.
Trang 17Giải pháp của chính phủ - Thuế và trợ
cấp Pigou
Thuế và trợ cấp Pigou (Arthur Pigou
1877-1959) là biện pháp mang tính thị trường hơn là cưỡng chế
Thuế Pigou có tính hiệu quả hơn vì tạo ra chi phí thấp nhất cho xã hội
Hai nhà máy sản xuất giấy và thép,
mỗi nhà máy xả 500 tấn chất thải/năm Chính phủ:
Điều chỉnh: quy định mỗi nhà máy chỉ được phép xả tối đa 300 tấn.
Thuế Pigou: áp đặt một khoản thuế
trên mỗi tấn chất thải.
Trang 18Nếu chi phí cắt giảm ô nhiễm thấp, nhà máy giấy sẽ cắt giảm để tránh thuế Nếu chi phí cao, nhà máy thép có thể cắt giảm 1 phần và chấp nhận nộp thuế.
Thuế Pigou đánh trực tiếp vào
người tạo ra ảnh hưởng ngoại ứng
Làm tăng chi phí tạo ra ảnh hưởng của họ, từ
đó làm giảm lượng cung ảnh hưởng Nguồn thu
từ thuế dùng để khắc phục những hậu quả đó.
Giải pháp của chính phủ - Ưu điểm Thuế
và trợ cấp Pigou
Trang 19 Thị trường quyền gây ô nhiễm
Chính phủ: cung cấp giấy phép gây ô nhiễm
Tổng số giấy phép này sẽ quy định tổng lượng chất thải xả vào môi trường
Các hãng phải đấu giá để có được giấy phép
Trang 20Thuế Pigou:
Cung nằm ngang tại mức thuế P*
Cầu xác định lượng ô nhiễm Giá
gây ô nhiễm là cố định.
Cầu về quyền gây ô nhiễm
Cung giấy phép gây ô nhiễm
P*
Q* Lượng ô nhiễm Giá
Cung giấy phép gây
ô nhiễm thẳng đứng
Cầu về quyền gây ô nhiễm xác
định mức giá Lượng ô nhiễm là
cố định.
Trang 21Hợp tác hay sát nhập
Khuyến khích các doanh ngiệp hợp tác và sát nhập với nhau
2
Dùng dư luận xã hội
Trong nhiều trường hợp, dư luận xã hội có thể buộc các doanh nghiệp phải quan tâm đến các ngoại ứng.
Một số giải pháp khác hạn chế ngoại
ứng tiêu cực :
Trang 22Một số giải pháp khác – Hợp tác hay sát
nhập
Một nhà máy nhôm xả chất thải xuống sông và
gây tổn hại cho một đơn vị khai thác cá Hai đơn
vị này có thể sáp nhập với nhau
Sản lượng tối ưu mà liên doanh này dừng lại
chính là mức đem lại lợi ích lớn nhất cho xã hội
Nhược điểm :Không giải quyết được ngoại ứng
tiêu cực mà chỉ hạn chế vì 2 bên có quan hệ lợi ích với nhau
Trang 23 Trong nhiều trường hợp, dư luận xã hội có thể buộc các doanh nghiệp phải quan tâm đến các ngoại ứng.(nhà máy Vedan ở sông Thị Vải
phẩm của các đơn vị gây ô nhiễm
Một số giải pháp khác – Dư luận xã hội
Xã hội
Trang 24Nếu B được quyền nuôi cá trên khúc sông sạch
A có thể trả tiền cho B
Điều này là khả thi nếu
số tiền A trả lớn hơn lợi ích từ việc nuôi cá của
B và nhỏ hơn lợi ích
mà A kiếm được từ sản xuất.
A gây ô nhiễm cho khúc sông và làm tổn hại cho B:
Ronald Coase
Nếu A không bị ràng buộc về việc gây ô nhiễm
B có thể trả tiền để A chấm dứt gây ô nhiễm.
Một số giải pháp khác – Định đề Coase
Trang 25 Ronald Coase cho rằng thị trường tư nhân có
thể giải quyết được các ngoại ứng nếu các chủ thể đạt được các thoả thuận và cùng có lợi
Việc giải quyết phụ thuộc vào quyền thuộc về ai,
quyền này sẽ quyết định ai là người sẽ bỏ chi phí
Một số giải pháp khác – Định đề Coase
Ronald Coase