Tác động của nắm giữ tiền mặt điến mối quan hệ giữa dòng tiền và đầu tư của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt

135 521 0
Tác động của nắm giữ tiền mặt điến mối quan hệ giữa dòng tiền và đầu tư của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH PHAN TH M HIN TÁC NG CA NM GI TIN MT N MI QUAN H GIA DÒNG TIN VÀ U T CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh – Nm 2014 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH PHAN TH M HIN TÁC NG CA NM GI TIN MT N MI QUAN H GIA DÒNG TIN VÀ U T CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM Chuyên ngành: Tài chính - Ngân hàng Mã s: 60340201 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: PGS.TS. LÊ TH LANH TP. H Chí Minh – Nm 2014 LI CAM OAN Tôi xin cam đoan rng đây là công trình nghiên cu ca riêng tôi. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung thc và cha tng đc ai công b trong bt k công trình nghiên cu nào trc đây. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp và tng hp t các ngun đáng tin cy. Tác gi Phan Th M Hin MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC T VIT TT DANH MC BNG CHNG 1: GII THIU 1 1.1.Lý do thc hin đ tài 1 1.2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu 3 1.3. D liu và phng pháp nghiên cu 3 1.4. i tng và phm vi nghiên cu 4 1.5. óng góp ca đ tài 4 1.6. Kt cu ca đ tài 5 CHNG 2: KHUNG Lụ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ÂY 6 2.1. Khung lý thuyt ca đ tài 6 2.1.1. Lý thuyt trt t phân hng 6 2.1.2. Lý thuyt đánh đi cu trúc vn 7 2.1.3. Lý thuyt v s a thích tin mt 7 2.2. Tng quan các nghiên cu trc đây 8 CHNG 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU 17 3.1.C s chn mô hình nghiên cu 17 3.2.Mô hình nghiên cu và mô t bin 18 3.2.1.Mô hình nghiên cu 18 3.2.2.Mô t bin 22 3.2.3.Các gi thuyt nghiên cu 23 3.3.D liu nghiên cu 24 3.4.Các phng pháp kim đnh mô hình 25 3.4.1. Thng kê mô t 25 3.4.2. Phân tích tng quan 25 3.4.3.Phng pháp c lng mô hình 26 3.4.4.Phng pháp kim đnh các h s hi quy và s phù hp ca mô hình 27 CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU VÀ THO LUN 29 4.1.Thng kê mô t d liu 29 4.2.Phân tích tng quan 31 4.3.Kim đnh các gi thuyt nghiên cu 32 4.4.Tho lun kt qu nghiên cu 49 CHNG 5: KT LUN 52 5.1.Kt lun và mt s hàm ý 52 5.2 Hn ch ca đ tài và hng nghiên cu tip theo 53 5.2.1.Hn ch ca đ tài 53 5.2.2.Hng nghiên cu tip theo 54 TÀI LIU THAM KHO PH LC DANH MC T VIT TT AGE Tui công ty B_GROUP Nhóm liên kt kinh doanh CASH T l tin mt CFLOW T l dòng tin DIVIDEND C tc công ty GLS Phng pháp c lng bình phng nh nht tng quát IND Ngành ngh kinh doanh INVEST T l đu t MKTBOOK Giá tr th trng trên giá tr s sách OLS Phng pháp c lng bình phng nh nht SIZE Quy mô công ty STD T l n ngn hn DANH MC BNG Bng 2.1. Bng tng hp kt qu ca các nghiên cu trc đây 14 Bng 3.1. Mô t và gii thích các bin nghiên cu 22 Bng 4.1. Mô t thng kê các bin nghiên cu 29 Bng 4.2. Ma trn tng quan gia các bin nghiên cu 31 Bng 4.3. Kt qu các kim đnh Likelihood, LM, Hausman, phng sai thay đi và t tng quan cho mô hình 1 theo cách chia mu th nht 34 Bng 4.4. Kt qu khc phc mô hình đc chn bng phng pháp GLS theo cách chia mu th nht 36 Bng 4.5. Kt qu các kim đnh Likelihood, LM, Hausman, phng sai thay đi và t tng quan cho mô hình 1 theo cách chia mu th hai(CAH LOW) 37 Bng 4.6. Kt qu các kim đnh Likelihood, LM, Hausman, phng sai thay đi và t tng quan cho mô hình 1 theo cách chia mu th hai (CASH HIGH) 38 Bng 4.7. Kt qu khc phc mô hình đc chn bng phng pháp GLS theo cách chia mu th hai 41 Bng 4.8. Kt qu c lng mô hình 2 46 Bng 4.9. Kt qu các kim đnh Likelihood, LM, Hausman, phng sai thay đi và t tng quan cho mô hình 1 theo cách chia mu th 3 48 Bng 4.10. Kt qu khc phc các mô hình đc chn bng phng pháp GLS theo cách chia mu th 3 49 1 CHNG 1: GII THIU 1.1. Lý do thc hin đ tài Cuc khng hong tài chính toàn cu nm 2008 đã gây nh hng không nh đi vi nn kinh t th gii nói chung và kinh t Vit Nam nói riêng. C th là lm phát tng nhanh và mt bng lãi sut vn còn  mc cao đã làm nh hng không nh đn sn xut kinh doanh, thu hút đu t gim, th trng chng khoán và th trng bt đng sn gim sút. H qu mà nó đ li đi vi các doanh nghip Vit Nam đó là tình trng khó khn do thiu vn, hàng tn kho nhiu do nhu cu tiêu dùng gim. Mc dù Nhà nc vn có các gói h tr vn dành cho các doanh nghip tuy nhiên không phi doanh nghip nào cng có th tip cn các ngun vn này, hu ht các doanh nghip đu phi b ra chi phí tng đi cao khi s dng ngun vn bên ngoài. Do đó, vic duy trì mt ngun tin mt có sn tr nên rt quan trng đi vi các doanh nghip Vit Nam hn bao gi ht đ có th nm bt c hi đu t mt cách tt nht. Do đó, các nhà đu t thng tìm kim các doanh nghip có lng tin mt di dào th hin trên bng cân đi k toán, vì h cho rng nhiu tin mt s giúp doanh nghip x lý kp thi các k hoch kinh doanh khi gp ri ro và nó cng cho doanh nghip nhiu s la chn hn trong vic tìm kim các c hi đu t trong tng lai. Chính vì th mà các doanh nghip b gii hn và không b gii hn v kh nng tài chính s có mc nm gi tin mt khác nhau cng nh mc đ đu t khác nhau.  phân loi doanh nghip b gii hn hay không b gii hn v kh nng tài chính có th da vào mt s tiêu chí nh: quy mô doanh nghip, vic chi tr c tc, thi gian hot đng cng nh các liên kt kinh doanh Nh chúng ta đã bit đi vi mt doanh nghip, tin mt là tài sn có tính thanh khon cao nht, nó giúp duy trì hot đng ca doanh nghip. Nm gi tin mt có th giúp doanh nghip nm bt đc các c hi đu t và d phòng đc các ri ro nh ri ro lãi sut, ri ro t giá… Tin mt là quan trng nhng mc 2 đ nm gi tin mt cao s phát sinh chi phí đi din gia các nhà qun lý ca công ty và các c đông (Jensen, 1986). Mt chi phí quan trng khác ca vic nm gi tin mt là chi phí c hi nu công ty ngng đu t hoc t b các c hi đu t mang li t sut sinh li cao đ nm gi tin mt. Ngc li, khi mt doanh nghip không có đ lng tin mt cn thit đ duy trì hot đng kinh doanh, không đ tin mt cn thit cho vic d phòng và chi tr cho nhng khon n đn hn thì s dn đn tình trng kit qu tài chính và thm chí là có nguy c phá sn. Trong quá trình hot đng kinh doanh ca mt doanh nghip thì hot đng đu t là mt trong nhng hng mc quan trng. Cng nh các hot đng kinh doanh khác, hot đng đu t luôn đi kèm vi mt mc chi phí, trong đó không th không nhc đn chi phí vn cho hot đng đu t. Khi không có sn ngun tin đ đáp ng cho hot đng đu t, doanh nghip s phi tip cn các ngun vn khác t bên ngoài nh vn vay ngân hàng và các t chc kinh t, vn liên doanh liên kt, vn huy đng t phát hành trái phiu, n nhà cung cp và các khon n khác Qun lý tt tin mt đòi hi vào bt c lúc nào cng phi bit doanh nghip đang cn bao nhiêu tin mt, lng tin mt doanh nghip hin có cng nh tin đang đi đâu nhng cng không nên đ s d tin mt quá ln bi vì đó là vn không sinh li. Vì vy, vic duy trì mt lng tin mt mc tiêu nhm đáp ng nhu cu đu t, gim thiu chi phí c hi và chi phí vn vay trong trng hp phi huy đng ngun vn bên ngoài là mt vic cn thit và đáng quan tâm đi vi các doanh nghip. Hin nay trên th gii đã có nhiu nghiên cu liên quan đn tác đng ca nm gi tin trong mi quan h gia dòng tin và đu t. Riêng  Vit Nam, đã có nhiu bài nghiên cu v nm gi tin mt ca doanh nghip nhng cho ti thi đim này cha có nhiu nhng nghiên cu thc nghim v tác đng ca nm gi tin mt trong mi quan h gia dòng tin và đu t. Vì vy mà tác gi đã tin hành la chn đ tài ắTác đng ca nm gi tin mt đn mi quan h 3 gia dòng tin vƠ đu t ca các công ty niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam” làm đ tài nghiên cu cho lun vn cao hc. 1.2. Mc tiêu và câu hi nghiên cu Bài nghiên cu đc thc hin nhm gii quyt các mc tiêu sau: Xem xét tác đng ca nm gi tin mt trong vic xác đnh các yu t tác đng đn hot đng đu t ca doanh nghip. So sánh đ nhy cm ca dòng tin đu t ca các công ty b hn ch tài chính và các công ty không b hn ch tài chính.  thc hin đc mc tiêu nghiên cu, bài nghiên cu xây dng các câu hi nghiên cu sau: D tr tin mt nh hng đn vic thc hin các c hi đu t có li nhun ca các công ty nh th nào?  nhy cm ca dòng tin đu t ca các công ty b hn ch tài chính và không b hn ch tài chính có s khác nhau nh th nào? 1.3. D liu vƠ phng pháp nghiên cu Bài nghiên cu tin hành ly d liu ca các doanh nghip phi tài chính niêm yt trên 2 sàn giao dch chng khoán Thành Ph H Chí Minh và sàn giao dch chng khoán Hà Ni t nm 2008 đn 2013. Các công ty tài chính, công ty bt đng sn, các công ty không có đy đ d liu theo yêu cu đã đc loi ra khi mu d liu. Mu d liu đc chn bao gm 243 công ty phi tài chính vi 1458 quan sát qua các nm 2008-2013. S liu ca các công ty đc thu thp t báo cáo tài chính, báo cáo thng niên, báo cáo kt qu hot đng kinh doanh, báo cáo lu chuyn tin t ca các doanh nghip niêm yt, các thông tin chính thc, website ca các công ty, ca S giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh và sàn giao dch chng khoán Hà Ni. D liu đc thu thp và tng hp di dng d liu bng (panel Data) theo tng công ty qua các nm. Bài nghiên cu s dng mô hình hi quy đa bin [...]... (Almeida và c ng s , 2004) S ng (AGE): Các công ty l n, ho ti ng trên th ng có m i quan h r i các ch n u ki n ti p c n các ngu n tài chính bên ngoài t a trên các m i quan h này (Berger và Udell, 1995) Vì v y, các công ty có s i m c trung bình c a phân b tu i s s có ng n m c x p vào nhóm các công ty có ngu n tài chính b gi i h n (Arslan và c ng s , 2006) Vì lý do hi n nay t phân b tu phân lo i các công ty, ... cân x ng Th t b u v i các ngu n n i b , và công ty s s d ng các ngu n bên ngoài Tr t t b u v i các ngu n n i b và các công ty s s d ng các ngu n bên ngoài sau khi các ngu n n i b n c n ki t Myers và Majluf (1984) cho r ng các công ty tài tr các qu bên ngoài b ng n nhi i vi c phát hành v n c ph n m i, b i vì n có chi phí thông tin th kho i v n c ph cho các c h t b ng l i nhu n gi l và cu i cùng là s d... n có th gây tác d ng b t l i cho c phi u c a công ty trên th ng Vì th , tác gi phân lo i các công ty vào nhóm h n ch v tài chính n u h không chi tr c t c b ng ti n m Liên k t kinh doanh (B_GROUP): Theo Hoshi và c ng s (1991), các công ty thu c m t t c h tr v tài chính khi là thành viên c a các nhóm ho c t th c bi i v i các công ty các ng m i n i thì nhóm liên k t kinh doanh có vai trò quan tr ng có... và t b o hi m khi có v c thu th p t 318 công ty s n xu nh y c m c a vi c h n ch v tài chính V i d li u n t 1997-2004 b ng mô hình b ng OLS và 2SLS tác gi cho r ng n m gi ti n m t và 11 dòng ti n c a các doanh nghi p h n ch tài chính có m Bên c o hi m r u v i dòng ti n h n ch tài chính và các công ty không h n ch nghiên c v ng bi n y r ng chi phí các ho các công ty b y K t qu c a ng qu n tr r i ro và. .. trên các nghiên c Quy mô doanh nghi p (SIZE): Theo Gertler và Gilchrist (1994), Kadapakkam và c ng s (1998), x p h ng các công ty d a trên quy mô c a trên logarit c a t ng tài s nh nhóm công ty b h n ch v tài chính là các công ty có logarit c a t ng tài s n n i m c trung bình c am u kh v tài chính do l n, các v ng thông tin b v h nh p ix i di g c ti p c n các ngu nên các c bi ng v n trên th n và s... b các công ty không d li u k t qu còn l c c niêm y t trên sàn ch ng khoàn Thành c thu th p t tài th c hi n nghiên c u 243 công ty D li u ng niên, báo cáo tài chính, các 25 c công b chính th c, website c a các công ty, website c a S giao d ch ch ng khoán Thành ph H Chí Minh, website c a S giao d ch ch ng khoán Hà N i Các bi n ph thu c, bi cl c t ch c thành d li u b ng (panel data) theo t ng công ty. .. and Quantitative Analysis, 4: 787-808 chính 15 pháp ng Almeida và pháp bình (2004) chính Acharya và (2005) Công ro tài chính Khurana và ty 3SLS Các 1971-2001 12.782 OLS chính (2006) 2002 Arslan và Vai trò c a 220 doanh c ng s (2006) n m gi m t ti n nghi p phi trong tài chính m i quan h niêm y t tài chính OLS 16 gi a dòng ti n trên sàn ch ng khoán Istanbul Denis và 74.374 OLS Sibilkov quan (2007) và. .. ngoài và quy mô n m gi quy n l c (Stein, 2003), hai tác gi n l v nh s sai l ch a trên m u nghiên c u g m 4.400 quan sát c i chúng n 2006 b ng các mô hình nghiên c u V i k t qu h i quy d li u b ng tác gi cho th y r ng s ph thu c c a m c ti n m t d n t ng m các công ty h n ch v tài chính thì m h n l a i các công ty không b gi i ng h i m c Tuy nhiên không tìm th y b ng ch ng ch ng minh các công ty h n... INVEST T l nc nh trên t ng tài s n Quy mô doanh nghi p tính b ng Quy mô SIZE logarit c a t ng tài s n Bi n gi = 1 n u công ty tr c C t c DIVIDEND Tu i công ty AGE t c và = 0 n u công ty không tr c t c S ng c a công ty Bi n gi =1 n k t v i m t t Nhóm liên k t kinh B_GROUP doanh và =0 n u công ty không có liên k t v i m t nhóm nào khác Bi n gi = 1 n u doanh nghi p là doanh nghi p s n xu t và = 0 n u Bi... y công ty không b gi i h n ngu n tài chính do có th d dàng ti p c Vi c các ngu n v n bên ngoài ng mô hình 1 còn nh so sánh h s c a bi n CFLOW gi a các công ty b gi i h n và không gi i h n kh c 19 tài ti n hành chia m u thành 2 nhóm, nhóm các công ty b gi i h n v tài chính và nhóm không b gi i h n v tài chính d a trên quy mô, vi c chi tr c t c, liên k t kinh doanh và s nh cá ng c a doanh nghi c d a trên . Th t bt đu vi các ngun ni b, và công ty s s dng các ngun bên ngoài. Trt t bt đu vi các ngun ni b và các công ty s s dng các ngun bên ngoài sau khi các ngun ni b đang. Thêm vào đó, tác đng ca mc tin mt d tha đn tng mc đu t và chi phí đu t ca các công ty hn ch v tài chính mnh hn so vi các công ty không b hn ch. ng thi, các công ty. và dòng tin ca các doanh nghip hn ch tài chính có mi tng quan đng bin. Bên cnh đó, bo him ri ro tng quan cùng chiu vi dòng tin  các công ty b hn ch tài chính và các công

Ngày đăng: 06/08/2015, 13:30

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan