Nghiên cứu ruồi đục lá liriomyza sativae blanchard (diptera agromyzidae) hại trên đậu cove và biện pháp phòng chống chúng tại xã an hoà,an dương,hải phòng vụ đông xuân

Một trong những nguyên nhân là do sự bất thuận của thời tiết khí hậu từng năm, sâu bệnh phát sinh gây hại nặng, ñầu tư về thuốc bảo vệ thực vật rất cao, hơn nữa việc phòng trừ sâu hại ra

Bộ giáo dục và đào tạo trường đại học nông nghiệp hà nội

-


 -

TRẦN THỊ NGHĨA

NGHIấN CỨU RUỒI ðỤC LÁ Liriomyza sativae Blanchard

(Diptera: Agromyzidae) HẠI TRấN ðẬU Cễ VE VÀ BIỆN PHÁP PHềNG CHỐNG CHÚNG TẠI XÃ AN HOÀ, AN DƯƠNG, HẢI PHềNG VỤ ðễNG XUÂN 2008 – 2009

LUẬN VĂN THẠC SĨ NễNG NGHIỆP

Chuyờn ngành: Bảo vệ thực vật

Mó số : 60.62.10

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS HỒ THỊ THU GIANG

Hà Nội – 2009

LỜI CAM ðOAN

Tôi xin cam ñoan rằng, số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực và chưa hề ñược sử dụng ñể bảo vệ một học vị nào

Tôi xin cam ñoan rằng, mọi sự giúp ñỡ cho việc thực hiện luận văn này

ñã ñược cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn ñều ñã ñược chỉ rõ nguồn gốc

Tác giả

Trần Thị Nghĩa

LỜI CẢM ƠN

để hoàn thiện bản luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, trong quá trình học tập và nghiên cứu, bên cạnh sự nỗ lực phấn ựấu của bản thân, tôi ựã nhận ựược sự giúp ựỡ quý báu của tập thể cán bộ, chuyên viên phòng Thanh tra Sở, Trồng trọt Sở Nông nghiệp và PTNT Hải Phòng ựồng thời nhận ựược sự giúp

ựỡ quý báu, sự quan tâm, cảm thông và ựộng viên khắch lệ của các thầy, cô giáo, ựồng nghiệp, bạn bè và người thân

Trước hết tôi xin bày tỏ lòng kắnh trọng và biết ơn sâu sắc tới cô giáo PGS.TS Hồ Thị Thu Giang người ựã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo tôi trong suốt quá trình thực hiện ựề tài cũng như hoàn chỉnh luận văn

Tôi xin cảm ơn các thầy cô giáo Bộ môn Côn trùng, các thầy cô giáo Viện đào tạo Sau ựại học - Trường Nông nghiệp Hà Nội ựã tạo mọi ựiều kiện cho tôi trong suốt quá trình thực tập và thực hiện ựề tài

Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban giám ựốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hải Phòng, các anh, chị em, bạn bè ựồng nghiệp trong cơ quan ựã tạo mọi ựiều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu

Tôi cũng xin chân thành cám ơn các ựồng chắ lãnh ựạo và cán bộ Chi Cục Bảo vệ thực vật Hải Phòng, Trạm Bảo vệ thực vật An Dương, trạm BVTV An Lão cùng toàn thể các bạn ựồng nghiệp ựã giúp ựỡ, tạo ựiều kiện tốt nhất cho tôi trong suốt quá trình thực tập và thực hiện hoàn thiện luận văn

Một lần nữa cho phép tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc ựến tất cả những

sự giúp ựỡ quý báu này!

H ải Phòng, ngày 16 tháng 12 năm 2009

Tác giả

TRẦN THỊ NGHĨA

MỤC LỤC

Lời cam ñoan……… i

Lời cảm ơn………ii

Mục lục………iii

Danh mục bảng……… v

Danh mục ảnh……… vi

Danh mục hình………vii

Danh mục viết tắt……… viii

3 ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG VÀ

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

18

3.1 ðối tượng, ñịa ñiểm, vật liệu thời gian 18

4.1 Tình hình sử dụng và thói quen sử dụng các loại thuốc bảo vệ

thực vật trên ñậu rau tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng vụ

ñông xuân 2008 - 2009

25

4.1.1 Tình hình s ử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật trên ñậu rau 25

4.1.2 S ự hiểu biếtcủa các hộ nông dân về sử dụng thuốc trừ sâu

c ủa nông dân trồng ñậu rau

28

4.2 Thành phần ruồi ñục lá Liriomyza họ Agromyzidae trên ñậu

cô ve vụ ñông xuân 2008 – 2009 tại xã An Hòa, An Dương,

Hải Phòng

30

4.3 Diễn biến tỷ lệ các loài ruồi ñục lá trên cây ñậu cô ve vụ xuân

2009 tại An Hòa, An Dương, Hải Phòng

32

4.4 Phổ ký chủ của loài ruồi Liriomyza sativae 33 4.5 ðặc ñiểm sinh vật học của ruồi ñục lá L sativae 35 4.5.1 Sự phân bố của ấu trùng ruồi ñục lá Liriomyza sativae ở các

tầng lá khác nhau trên ñậu cô ve

39

4.5.2 Ảnh hưởng của thức ăn thêm ñến thời gian sống của ruồi ñục

lá Liriomyza sativae tại Hải Phòng, năm 2009

42

4.5.3 Ảnh hưởng của thời vụ trồng ñến mật ñộ ruồi ñục lá L sativae

và tỷ lệ ký sinh của ruồi ñục lá L sativae

44

4.5.4 Ảnh hưởng của biện pháp xen canh cây trồng ñến mật ñộ ruồi

ñục lá L sativae và tỷ lệ ký sinh của ruồi ñục lá L Sativae

47

4.7.1 Hiệu lực một số thuốc hóa học ñối với ấu trùng ruồi ñục lá

Liriomyza sativae trong phong thí nghiệm

52

4.7.2 Ảnh hưởng số lần phun thuốc ñến diễn biến mật ñộ ấu trùng

ruồi ñục lá L Sativae và tỷ lệ ký sinh của chúng

DANH MỤC BẢNG TRONG LUẬN VĂN

Bảng 1 Tình hình sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật trên ñậu rau tại

xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng vụ ñông xuân 2008 - 2009 26

Bảng 2 Sự hiểu biết của các hộ nông dân về kỹ thuât sử dụng thuốc trên cây ñậu rau tại xã An Hoà huyện An Dương Hải Phòng 29

Bảng 3 Thành phần ruồi ñục lá Liriomyza họ Agromyzidae trên ñậu cô ve vụ ñông xuân 2008 – 2009 tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng 30

Bảng 4 Diễn biến tỷ lệ các loài ruồi ñục lá trên cây ñậu cô ve vụ xuân 2009 tại An Hòa, An Dương, Hải Phòng 33

Bảng 5 Phổ ký chủ của loài ruồi Liriomyza sativae vụ ñông xuân 34

2008- 2009 tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng 34

Bảng 6 Thời gian phát dục các pha của ruồi ñục lá L sativae 35

Bảng 7 ðặc ñiểm sinh học của ruồi ñục lá L sativae ở các tầng lá khác nhau 38

Bảng 8 Sự phân bố của ấu trùng ruồi ñục lá Liriomyza sativae ở các tầng lá khác nhau trên ñậu cô ve 40

Bảng 9 Ảnh hưởng của thức ăn thêm ñến thời gian sống của ruồi ñục lá Liriomyza sativae tại Hải Phòng 42

`Bảng 10 Diễn biến mật ñộ ruồi ñục lá L sativae và tỷ lệ ký sinh của ruồi ñục lá L sativae ở trà chính vụ và trà vụ muộn 45

Bảng 11 Ảnh hưởng xen canh cây trồng ñến mật ñộ ruồi ñục lá L sativae và tỷ lệ ký sinh của ruồi ñục lá L Sativae 48

Bảng 12 Mối tương quan giữa số lượng trưởng thành ruồi ñục lá/bẫy 50

với số ấu trùng/lá 50

Bảng 14 Ảnh hưởng số lần phun thuốc ñến diễn biến mật ñộ ruồi ñục lá và tỷ lệ ký sinh 55

Bảng 15 Hiệu quả kinh tế ở các công thức phun thuốc khác nhau 58

DANH MỤC ẢNH

Ảnh 4.1 Liriomyza sp1 31

Ảnh 4.2 Liriomyza sp2 31

Ảnh 4.3 L bryoniae 32

Ảnh 4.4 L sativae 32

Ảnh 4.5 Triệu chứng ruồi ñục lá gây hại trên ñậu côve 37

Ảnh 4.6 Ấu trùng ruồi ñục lá trong ñường ñục 37

Ảnh 4.7 Ấu trùng L sativae tuổi 3 chuẩn bị hoá nhộng 37

Ảnh 4.8 Nhộng L sativae 37

Ảnh 4.9 Trưởng thành L sativae vũ hoá 37

Ảnh 4.10 Trưởng thành L sativae 37

Ảnh 4.11 Microterys sp 49

Ảnh 4.12 Opius phaseoli 49

Ảnh 4.13 Neochrysocharis formosa 49

Ảnh 4.14 Hemiptarsenus varicornis 49

Ảnh 4.15 Bẫy dính màu vàng 52

Ảnh 4.16 Thí nghiệm phun thuốc ngoài ñồng 60

Ảnh 4.17 Trồng ñậu nhân nuôi ruồi ñục lá 60

DANH MỤC HÌNH

Hình 4.1: Sự phân bố ấu trùng ruồi ñục lá Liriomyza satae ở các tầng lá khác

nhau trên cây ñậu cô ve 41 Hình 4.2 Ảnh hưởng của thức ăn thêm ñến tuổi thọ của ruồi ñục lá 43

Liriomyza sativae tại Hải Phòng, năm 2009 43

Hình 4.3 Ảnh hưởng của thời vụ trồng ñến mật ñộ ruồi ñục lá L sativae 46

Hình 4.4 Mối tương quan giữa số lượng trưởng thành ruồi ñục lá/bẫy với số

ấu trùng/lá 51 Hình 4.5 Hiệu lực một số thuốc hóa học ñối với ấu trùng ruồi ñục lá

Liriomyza sativae (trong phòng thí nghiệm) 53 Hình 4.6 Ảnh hưởng số lần phun thuốc ñến diễn biến mật ñộ 56

ấu trùng ruồi ñục lá L sativae 56 Hình 4.7 Ảnh hưởng số lần phun thuốc ñến tỷ lệ ký sinh ruồi ñục lá L

sativae 56 Hình 4.8 Năng suất thương phẩm giữa công thức phun thuốc với số lần khác

nhau 58 Hình 4.9 Hiệu quả kinh tế giữa công thức phun thuốc với số lần khác nhau 59

DANH MỤC VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN

STT Số thứ tự BVTV Bảovệ thực vật PTTL Phát triển thân lá TLKS Tỷ lệ ký sinh NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NSTP Năng suất thương phẩm

NSG Ngày sau gieo

1 MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề

Rau là nguồn cung cấp thực phẩm giàu vitamin và các chất chống oxy hoá có lợi cho ñời sống con người, góp phần cân bằng dinh dưỡng và kéo dài tuổi thọ Cây rau nói chung và ñậu cô ve nói riêng là loại rau ăn quả rất bổ dưỡng, có giá trị kinh tế cao, không những phục vụ nhu cầu tiêu dùng hàng ngày mà còn là nguồn nguyên liệu quan trọng cho chế biến xuất khẩu, mang lại nguồn lợi lớn cho ñất nước và thu nhập chính cho nông dân ở nhiều vùng trong cả nước Hơn nữa sản xuất rau xanh và rau chế biến thu hút một lượng lớn lao ñộng và tạo thêm việc làm thông qua phát triển chế biến và dịch vụ và ñóng góp quan trọng vào kim ngạch xuất khẩu của ngành nông nghiệp

Ngành sản xuất rau phát triển sẽ góp phần tăng thu nhập cho người lao ñộng, giải quyết ñược việc làm cho người nông dân trong lúc nông nhàn Cây rau có thời gian sinh trưởng ngắn có thể gieo trồng nhiều vụ trong một năm, hiệu quả cao, giá trị thu nhập bình quân ñối với lúa nước là 65 triệu ñồng/ha/năm và rau ñậu là 150 triệu/ha/năm Sản xuất rau ñậu cho thu nhập cao gấp 2 lần so với sản xuất lúa nước truyền thống

Trong chủng loại rau, ñậu rau là loại thực phẩm có hàm lượng dinh dưỡng cao như ñậu rau chứa nhiều ñạm thực vật (5- 6%) mà các loại rau khác không có ñược, các loại ñậu non có cả chất béo (ñậu Hà Lan 2%, ñậu ðũa 1,6%), nhiều loại Vitamin, chất thơm và các muối khoáng ðậu cove (trong 100g có 5,0g Protein, 13,3g Glucid, 1,0g Cellulose và 1,0mg VitaminA) ðậu ñũa (trong 100g có 6,0g Protein, 8,3g Glucid, 2,0g Cellulose, 0,29mg VitaminB1…)

Các loại ñậu ăn quả : ñậu ñũa, ñậu côve, ñậu xanh, ñậu bở… thuộc họ ñậu (Fabaceae), bộ (Fabales) Họ ñậu có khoảng 12.000 loài, phân bố khắp thế giới Trong số hàng chục ngàn loài ñã biết hiện nay chỉ có vài chục loài

ñược sử dụng phổ biến, chủ yếu làm thức ăn cho người và ñộng vật nuôi (ðường Hồng Dật, 2002) [7]

Năm 2008, diện tích trồng rau ở nước ta là 722.000 ha tăng 12,12% so với năm 2005, sản lượng ñạt 11.472.000 tấn tăng 18,82% so với năm 2005, trong ñó tổng diện tích trồng rau của các tỉnh ðBSH năm 2008: 169.900 ha Ở Hải Phòng diện tích gieo trồng rau - ñậu các loại là 13.789 ha trong ñó diện tích trồng ñậu rau 532 ha với chủng loại ña dạng và phong phú tuỳ theo mùa

vụ Sản lượng rau sản xuất ra của thành phố mới chỉ ñáp ứng trên 70 % lượng rau tiêu thụ cho số dân thành phố ngoài ra một phần vẫn phải nhập từ các tỉnh lân cận Cùng với việc tăng chủng loại và sản lượng rau, những năm qua tình hình dịch bệnh phát sinh gây hại trên ngày càng phức tạp

Một trong những nguyên nhân là do sự bất thuận của thời tiết khí hậu từng năm, sâu bệnh phát sinh gây hại nặng, ñầu tư về thuốc bảo vệ thực vật rất cao, hơn nữa việc phòng trừ sâu hại rau bằng thuốc hoá học một cách thiếu thận trọng ñã gây ra nhiều tác hại: làm phá vỡ cân bằng sinh thái tự nhiên sẵn

có trong hệ sinh thái nông nghiệp; làm tăng tính chống thuốc của nhiều loại sâu hại như sâu tơ, ruồi ñục lá, bọ nhảy…, một số loại sâu thứ yếu trở thành chủ yếu khó phòng trừ như ruồi ñục lá (Hà Quang Hùng, 2002) [13]

Theo thống kê của Bộ Y tế (2006), từ 1999- 2004 trên toàn quốc có 1.428 vụ ngộ ñộc với hơn 23.000 người mắc, trong ñó có 316 trường hợp tử vong, tăng 61 trường hợp so với 5 năm trước (1994-1998) Rau quả không an toàn là một trong những tác nhân của các vụ ngộ ñộc trên phần lớn là ngộ ñộc cấp tính do thuốc bảo vệ thực vật và vi sinh vật có hại gây ra

Ở Hải phòng các loài ruồi ñục lá cũng ñã xuất hiện trên nhiều loại rau, làm ảnh hưởng ñến sinh trưởng, năng suất, giá trị thương phẩm các loại rau và hoa khi thu hoạch gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế ñối với người sản xuất

để góp phần nghiên cứu một cách hệ thống về nhóm ruồi ựục lá trên cây ựậu cô ve ựặt cơ sở cho việc ựề xuất biện pháp quản lý tổng hợp ựối với ựối tượng dịch hại này tại Hải Phòng, chúng tôi tiến hành ựề tài: Ộ Nghiên cứu

ruồi ựục lá Liriomyza sativae Blanchard (Diptera: Agromyzidae) hại trên đậu

côve và biện pháp phòng chống chúng tại xã An Hoà, An Dương, Hải Phòng

vụ đông xuân 2008 - 2009Ợ

1.2 Mục ựắch và yêu cầu của ựề tài

1.2.1 Mục ựắch

Trên cơ sở nghiên cứu thành phần ruồi ựục lá, ựặc ựiểm sinh vật học,

diễn biến mật ựộ ruồi ựục lá Liriomyza sativae trên cây ựậu cô ve từ ựó ựề

xuất biện pháp phòng chống chúng có hiệu quả phù hợp với ựiều kiện Hải

Phòng

1.2.2 Yêu cầu

- điều tra thực trạng sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật trên ựậu rau tại xã

An Hoà, huyện An Dương, Hải Phòng

- điều tra thành phần ruồi ựục lá trên ựậu cô ve tại xã An Hoà, An Dương, Hải Phòng

- Nghiên cứu một số ựặc ựiểm sinh học, sinh thái của loài ruồi ựục lá

Liriomyza sativae trên ựậu cô ve

- Thực nghiệm một số biện pháp phòng trừ ruồi ựục lá

2.CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Cơ sở khoa học của ñề tài

Trong những năm gần ñây, nền kinh tế của nước ta ñang ñà tăng trưởng

và phát triển, nhu cầu về rau, hoa quả tươi trong bữa ăn hàng ngày và hàng hoá xuất khẩu ngày càng tăng lên Trong ñó ñậu rau nói chung cây ñậu cô ve nói riêng giữ vị trí hàng ñầu trong các chủng loại rau có sản phẩm chế biến xuất khẩu và khối lượng tăng dần hàng năm ñóng vai trò quan trọng ðể ñáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng nên trong sản xuất có nhiều giống rau quả có năng xuất và chất lượng, không ngừng tăng diện tích và hệ số quay vòng của ñất, ñầu

tư thâm canh cao nhằm ñạt hiệu quả kinh tế cao trên một ñơn vị diện tích nên

ñã tạo ñiều kiện thuận lợi cho sâu bệnh, ñặc biệt là các loài ruồi ñục lá phát triển với mật ñộ cao vì vậy việc phòng chống chúng trở nên rất khó khăn

So với với các loài dịch hại tương ñối nguy hiểm như sâu xanh, sâu tơ, sâu khoai, rệp muội, bọ trĩ, nhện,…hại rau thì ruồi ñục lá ñược coi là nguy hiểm hơn bởi chúng có phổ ký chủ rộng, mật ñộ quần thể lớn, sinh sản nhanh, ñặc biệt là tính chống thuốc của loài dịch hại này rất lớn nên việc phòng trừ thuốc hoá học thường không hiệu quả cao

ðể góp phần cho công tác Bảo vệ thực vật trên cây rau ñặc biệt là cây ñậu rau ñạt hiệu quả cao hơn, chúng tôi tiến hành nghiên cứu về thành phần ruồi ñục lá trên các cây ký chủ khác nhau, sự phân bố (diễn biến), ñặc tính sinh học của ruồi ñục lá trên các loại cây rau và thực nghiệm một số biện pháp phòng trừ ñể ñề xuất biện pháp phòng chống hiệu quả phù hợp với ñiều kiện Hải Phòng

2.2 Tổng quan tài liệu nghiên cứu

2.2.1 Những nghiên cứu trong nước

* Lịch sử phát hiện, thành phần và vùng phân bố:

Ruồi ựục lá Liriomyza thuộc họ Agromyzidae bộ 2 cánh Diptera Tên

gọi chung giòi ựục lá rau ựậu, ựậu (tiếng anh gọi là Leafminer) Ruồi cái ựẻ vào trong nhu mô lá, sâu non (giòi) ựục ăn nhu mô lá tạo thành ựường hầm ngoằn nghèo hay "vẽ bùa" Trên thế giới, Liriomyza ựược phát hiện từ năm

1894 với trên 300 loài ruồi ựục lá thuộc giống Liriomyza, nhưng chỉ có 23

loài gây hại trong nông nghiệp, trong ựó có nhiều loài ựa thực (dẫn theo

Nguyễn Thị Ngọc, 2002)[16] Trước những năm 1970, L sativae chưa từng xuất hiện ở Châu Á[15] Ở Việt Nam, sự có mặt của L sativae Blanchard và

L huidobrensis ựược phát hiện ựầu tiên vào những năm 1998 - 1999 do CABI (Dang Thi Dung, Ho Thi Thu Giang, 2007) [31], có 5 loài ruồi ựục lá trong

giống Liriomyza là L sativae, L bryoniae, L trifolii, L huidobrensis và

L.chinensis trong ựó ruồi ựục lá L sativae là loài có phạm vi phân bố rất rộng,

chúng hiện diện và gây hại ở khắp các vùng trồng rau trong cả nước Riêng ở

1 số nước thuộc vùng đông Nam Á có 3 loài là L trifolii, L huidobrensis, L

sativae ựã phát triển thành dịch hại quan trọng trên nhiều vùng trồng rau và

trồng hoa Loài L sativae thường phân bố rộng gây hại chủ yếu ở các vùng

ựồng bằng, loài L huidobrensis thường gây hại ở vùng cao nguyên, còn loài

L trifolii gây hại hẹp hơn cả về vùng ựịa lý và cây ký chủ Ruồi ựục lá

Liriomyza ssp gây hại trên 40 loại cây rau màu, cỏ dại các loại và mức ựộ

nặng hay nhẹ phụ thuộc loài ký chủ như cây cà chua, ựậu cô ve , ựậu ựũa, dưa hấu, mướp và dưa leo và ựặc biệt hơn gây hại trên cả cây bông và cây thầu dầu [9],[11],[16] Theo Phạm Thị Nhất (2000) [17] cho biết, phổ biến có 3

loài là: L.trifolii, L.sativae, L.byoniae Loài L trifolii thường thấy xuất hiện ở miền Nam, còn loài L sativae thấy xuất hiện ở miền Bắc Việt Nam vào năm

1998 - 1999 Tuy nhiên, hiện nay L sativae xuất hiện khá rộng khắp 3 miền

Bắc, Trung, Nam nước ta, ựặc bệt là vùng ựồng bằng sông Hồng

Tại thành phố Hồ Chắ Minh, Trần Thị Thiên An ựã phát hiện và xác ựịnh ựược loài L trifolii [1] Theo Nguyễn Thị Nhung và Phạm Văn Lầm (2000) [18] ựã xác ựịnh tên khoa học của ruồi ựục lá trên một số cây thực

phẩm ở vùng Hà Nội là L sativae Blanchard chứ không phải là L pusilla

như một số tác giả ựã công bố và Hà Quang Hùng (1999) [11] xác ựịnh trên

cây rau, ựậu có hai loài ruồi ựục lá rau, ựậu là: Liriomyza sativae Branchard

và Liriomyza trifolii Burgess

Ở Lâm đồng, loài L.huidobrensis ựược xác ựịnh là một trong những loài sâu hại quan trọng trên các cây khoai tây, các loại ựậu rau, xà lách, cà chua, cần tây và dưa chuột va hại cả trên cây dền dại, cỏ vòi voi và một số cây

cỏ lá rộng khác trên ruộng rau [1] Ở Hà Nội và các tỉnh phụ cận chỉ phát

hiện thấy L sativae, chúng thường xuất hiện chủ yếu ở vùng ựất thấp của miền Bắc Ngược lại, L huidobrensis lại xuất hiện ở các vùng ựất cao quanh

đà Lạt và phắa Nam Tại khu vực trồng rau ở Hà Nội và phụ cận ựã [Lê Ngọc Anh và đặng Thị Dung, 2006)[3] ựã ghi nhận có 7 loài ruồi ựục lá thuộc họ

Agromyzidae bộ Diptera, bao gồm Liriomyza sativae Blanchard, Liriomyza sp., Liriomyza bryonidae, Chromatomyia horticola Goureau, Phytomyza sp

và 2 loài ruồi vàng và ruồi ựen 2 vằn bụng đây là 2 loài ruồi mới thu bắt còn chưa giám ựịnh ựược tên khoa học Các loài ruồi ựục lá này gây hại trên 34 loài cây ký chủ khác nhau thuộc 11 họ thực vật Ở 6 tỉnh phắa bắc Việt Nam

có loài ruồi Liriomyza Katoi sasakawa lần ựầu tiên ựược công bố có mặt ở Việt Nam Trong số ựó thì loài ruồi L sativae là phổ biến nhất, tấn công

khoảng 24 loại cây trồng

Trần Thị Thuần (2004) [24] cũng ựã cho biết sự gây hại của ruồi L

sativae trên cà chua, ựậu trạch, ựậu ựũa vụ xuân hè tại Hưng Yên là ựáng kể

* Phạm vi ký chủ

Ruồi ñục lá L sativae là loài ña thực, có phổ ký chủ rộng, gây hại trên

41 loại cây thuộc 15 họ thực vật, trong ñó có 30 cây ñược sử dụng làm rau chiếm 73,17%, 2 cây công nghiệp chiến 4,87%, 1 cây hoa chiếm 2,43% và 8 cây cỏ dại chiến 19,51% (Trần Thị Thiên An, 2000) [ 1] Ở vùng Hà Nội ruồi ñục lá Liriomyza sativae ñã gây hại trên ñậu trạch, ñậu bở, ñậu ñũa, cà chua,

dưa chuột, bí xanh (Nguyễn Thị Nhung và Phạm văn Lầm, 2000) [18]

Ruồi ñục lá L sativae là loài gây hại ña thực, chúng ñã gây hại trên 24

loài cây trồng và 1 loài cây dại ở vụ ñông xuân và xuân hè vùng Hà Nội và phụ cận, trong ñó cà chua, khoai tây, dưa chuột, dưa lê, ñậu trạch, ñậu ñũa bị hại nặng hơn cả (Hà Quang Hùng, 2001) [12] ðang Thi Dung, Ho Thi Thu Giang (2007) [31] ñã ghi nhận ở miền Bắc Việt Nam có 31 loài cây ký chủ của ruồi ñục lá

* Mức ñộ gây hại:

Từ năm 1990, ruồi ñục lá Liriomyza chỉ mới bắt ñầu phát triển tấn công

trên một số cây trồng, nhưng ñến năm 1995 thì chúng ñã trở thành dịch hại quan trọng Sự gây hại của ruồi ñục lá ảnh hưởng ñến năng suất của các cây trồng rất khác nhau, mức ñộ gây hại phụ thuộc vào mùa vụ gieo trồng, giai ñoạn sinh trưởng của cây, tỷ lệ sâu non bị ong ký sinh và số lần phun thuốc của nông dân Nếu mức ñộ hại nặng chúng sẽ làm giảm năng suất từ 20 -

30%, ở mức ñộ trung bình làm giảm năng suất khoảng 10% Ở Hà Nội, loài L

sativae ñã gây hại trên cây dưa chuột với tỷ lệ lá bị hại là 56,0 - 62,85%, chỉ

số hại là 30,8 - 34,6% Ở TP Hồ Chí Minh, chúng gây hại quanh năm trên các cây rau, mùa khô hại nặng hơn mùa mưa (Trần Thị Thiên An, 2000) [1]

Trong các cây họ cà vụ ñông, cây cà chua bị ruồi ñục lá gây hại nặng hơn cả, tỷ lệ bị hại cuối vụ ñạt tới 95,3%, ruồi hại khoai tây ở mức ñộ thấp tỷ

lệ lá bị hại là 0 - 4,5% (Trần Thị Thiên An, 2007) [2]

Giòi ñục lá gây hại cây cà chua trong suốt quá trình sinh trưởng của cây nơi tập trung sự phá hại của giòi ñục lá là tầng lá bánh tẻ Cao ñiểm gây hại của giòi ñục lá vào hạ tuần tháng 2 (giai ñoạn 34 ngày sau trồng cây cà chua)

và hạ tuần tháng tư (giai ñoạn 76 ngày sau trồng) Mật ñộ giòi ñục lá thấp nhất ở hạ tuần tháng 3 và thượng tuần tháng tư (giai ñoạn 48 – 55 ngày sau trồng) (Lương Thị Kiểm, 2003) [14] Theo Nguyễn Thị Nhung, Phạm Văn Lầm (2000) [18] trong một vụ ñậu trạch và ñậu ñũa thường có hai ñỉnh cao mật ñộ quần thể vào 25 – 30 ngày và 50 – 55 ngày sau trồng

Tại 4 vùng trong cả nước, trên các loại rau như cà chua, ñậu xanh, ñậu trạch, xu hào, ñậu Hà Lan, dưa gang ñều bị ruồi ñục lá gây hại ở mức ñộ phổ biến là 50 – 70% (Vũ Thị Thắng, 1999) [22]

* Kết quả nghiên cứu về thiên ñịch ký sinh của ruồi ñục lá

Nghiên cứu của Trần Thị Thiên An tại thành phố Hồ Chí Minh (2000)

[1] ñã ghi nhận 5 loài ký sinh sâu non và nhộng ruồi ñục lá loài L.trifolii

Trong ñó có 1 loài ký sinh thuộc họ Cecidomyidae, bộ Diptera, 3 loài thuộc

họ Eulophidae, 1 loài thuộc họ Cyniphidae, bộ Hymenoptera Tỷ lệ giòi bị

ký sinh trên ñồng ruộng biến ñộng từ 0,6 - 40,6%

Theo Hà Quang Hùng (2002) [13] ñã ñi sâu nghiên cứu về ñặc ñiểm

hình thái, sinh học, sinh thái của ong ký sinh Dacnusu sibirica ký sinh sâu non ruồi ñục lá L sativae trên ñậu rau vùng Hà Nội và phụ cận Nguyễn Thị

Ngọc (2002) [16] cho biết ở ñiều kiện nhiệt ñộ 25 và 30oC, số sâu non bị ký sinh trung bình là 20,6 và 17,6 sâu/ lồng cái (không giao phối), 26,6 và 21,4 sâu/ 1 ong cái (có giao phối) Ở 20 và 35oC tỷ lệ ký sinh thấp hơn Như vậy, phần lớn sâu non ruồi ñục lá bị ký sinh ở ñiều kiện 25oC

Ở vụ ñông và vụ xuân hè, rau ở giai ñoạn sinh trưởng tốt, ra hoa ñậu quả, ñây là thời kỳ mà ruồi ñục lá phát sinh gây hại nặng nhất cũng là thời

kỳ ruồi ñục lá bị ký sinh với tỷ lệ cao nhất [14], [16]

Khi nghiên cứu về sâu hại ñậu rau tại Hà Nội ðặng Thị Dung (2003) [ 8]

ñã xác ñịnh: Ruồi ñục lá bị ký sinh với tỷ lệ cao ngay từ lúc cây có 2 lá ñơn,

tỷ lệ ký sinh ñã ñạt 6,2% trên ñậu trạch; 7,14% trên ñậu côve và 17,4% trên ñậu ñũa Khi mật ñộ ruồi ñục lá tăng thì tỷ lệ ký sinh của chúng cũng tăng theo, tỷ lệ ký sinh ñạt 40,6% vào cuối vụ ñậu trạch, 32,2% trên ñậu côve và 46% trên ñậu ñũa

* Nghiên cứu về thời gian phát dục của ruồi ñục lá:

Thời gian các giai ñoạn phát dục của ruồi ñục lá trên ñậu ñũa; ñậu trạch; Dưa chuột; cà chua phụ thuộc nhiệt ñộ, ñộ ẩm nên ở nhiệt ñộ khác nhau thì thời gian phát dục là khác nhau

Nguyễn Thị Nhung (2002) [20] cho biết: ở ñiều kiện nhiệt ñộ 17,1 – 30,2 0C , ẩm ñộ 78,7 – 85,1 %, thời gian phát dục của pha trứng là 1,5 – 3,9 ngày, ấu trùng là 4,0 – 8,1 ngày, nhộng 6,0 – 15,2 ngày, vòng ñời là 11,5 – 27,2 ngày

Nguyễn Thị Nhung, Phạm Văn Lầm (2000) [18] cho biết ở nhiệt ñộ 21,9 – 29,4 0 C, ñộ ẩm 78,8 – 85,1 % vòng ñời của ruồi ñục lá là 14,3 – 22,5 ngày, tuổi thọ trưởng thành là 4,6 – 6,3 ngày, một ruồi trưởng thành cái ñể trung bình 14,4 – 18,6 trứng và (Bộ môn côn trùng (chủ biên), 2004) [6] cao nhất có thể lên tới 250 quả trứng trong vòng thời gian 8 – 10 ngày ðiều này giải thích sự tăng số lượng nhanh chóng của quần thể ruồi ñục lá

Nguyễn Văn ðĩnh, Lương Thị Kiểm (2001) [10] nghiên cứu trên cây cà chua cho biết ở ñiều kiện nhiệt ñộ 25 – 30 0C thời gian phát dục pha trứng 1,9

- 2,4 ngày, pha ấu trùng 3,9 - 5,6 ngày, pha nhộng từ 6,78 - 8,8 ngày, trưởng thành ñực từ 7,06 -14,3 ngày, trưởng thành cái là 13,51 ñến 18,60 ngày Vòng ñời ruồi ñục lá 13,58 ñến 18,50 ngày

*Nghiên cứu về phòng trừ ruồi ñục lá

Thực tế cho thấy nông dân sử dụng thuốc hóa học một cách bừa bãi với liều lượng cao gấp 6 - 8 lần so với khuyến cáo (Nguyễn Duy Trang, 1999) [27] Theo Nguyễn Thị Nhung (2001) [19] cho rằng trong một vụ ñậu trạch người nông dân phải phun thuốc từ 4- 12 lần gấp ñôi so với lượng thuốc dùng trên rau họ hoa thập tự Dư lượng thuốc trên rau ăn quả thường cao hơn rau ăn lá

từ 4 – 6 lần số lần phun tăng lên 20 lần, thậm chí 50 lần so với khuyến cáo Nguyễn Duy Trang (1999) cho rằng nguyên nhân của hiện tượng này là do trình ñộ hiểu biết về dịch hại và kỹ thuật sử dụng thuốc của nông dân còn quá thấp nên nông dân phun thuốc rất tùy tiện, phun ñịnh kỳ, phun theo tập quán hoặc bắt chước nhau ðiều này không những làm ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng, gây nhiễm ñộc môi trường mà còn làm tăng chi phí BVTV lên

nhiều lần

Trước tình hình ñó, yêu cầu các nhà Bảo vệ thực vật cần tìm kiếm biện pháp nhằm tạo ra các sản phẩm rau an toàn cho người tiêu dùng và bảo vệ môi trường

Theo Nguyễn Văn ðĩnh, Nguyễn Văn Viên (2001) [26] khi nghiên cứu phòng chống ruồi ñục lá trên cà chua, khoai tây cho rằng thuốc trừ ruồi ñục lá cho hiệu quả cao ñó là: Vertimax 1,8EC, Padan 90SP, Ofatox 400EC, Polytrine 400EC, Dipterex 90SP

Nguyễn Thị Ngọc (2002) [16], sau khi nghiên cứu ñã khuyến cáo có thể dùng Trigard 75WP, Vertimex 1,8EC, Padan 95SP và Selecron 500EC

ñể trừ ruồi ñục lá vùng Hà Nội và vùng phụ cận

Việc sử dụng các loại thuốc trừ sâu không chọn lọc như Permethrin,

Etofenprox, Methomyl, Prothiofos ñể phòng trừ hai loài ruồi ñục lá L sativae,

L trifolii ñã giết chết rất nhiều thiên ñịch của chúng, ñặc biệt là các loại ong

ký sinh; một số loại thuốc hoá học chọn lọc có ảnh hưởng ngược lại là làm

tăng ñược số lượng ong ký sinh và thiên ñịch bắt mồi của ruồi ñục lá, Cyromazine, Abamectin là loại thuốc tương ñối an toàn ñối với các loại ong

Hemiptarsenus varicornis , Opius sp., Gronotoma micromorpha và Diglyphus

isaea ký sinh ruồi ñục lá L huidobrensis; ngoài ra dung dịch chiết xuất từ hạt

dầu Neem (Azadirachtin) ñã ñược xem là loại hoạt chất an toàn với ong ký

sinh của sâu non ruồi ñục lá L trifolii (Trần Thị Thiên An, 2007) [2]

Lê thị Kim Oanh (2003) [21] ñã công bố có 2 loại thuốc cho hiệu quả phòng trừ cao là Abamectin và Trigad

Ở ñiều kiện nhiệt ñộ 28 – 30 0C, ñộ ẩm 78 – 82%, các loại thuốc có hiệu lực cao nhất với giòi ñục lá là 2 ngày tuổi và thấp nhất là 3 ngày tuổi Các loại thuốc Pegasus 500 SC, Sherpa 25 EC, Trebon 10 EC và Decis 2,5

EC có hiệu lực cao ñối với giòi ruồi ñục lá 2 ngày tuổi là sau 5 ngày xử lý, thấp nhất là ở tuổi 3 và sau 7 ngày xử lý (Lương Thị Kiểm, 2003) [14]

Phạm Thị Nhất (2000) [17] cho rằng phòng trừ ruồi ñục lá có thể áp dụng các biện pháp sau: theo dõi ñồng ruộng thường xuyên, ñặc biệt lưu ý tới thiên ñịch của giòi ñục lá; ngắt bỏ các lá già, lá gốc, những lá ñã bị giòi ñục

ñể hạn chế lây lan; ñảm bảo ñộ ẩm, không ñể ruộng bị khô hạn, thiếu nước; không dùng thuốc hoá học ñể bảo vệ thiên ñịch, dùng chế phẩm Bt khi tỷ lệ lá

bị hại cao

Biện pháp canh tác: dọn sạch các tàn dư của cây ký chủ sau thu hoạch, cày ải, phơi ñất, tưới tràn ñể giết nhộng và loại bỏ các cây ký chủ bị nhiễm ruồi ñục lá trước khi gieo trồng cũng sẽ làm giảm ñược sự gây hại của ruồi ñục lá trên ñồng ruộng [2]

Các nghiên cứu sử dụng thuốc hóa học trong phòng chống sâu bệnh hại nói chung và giòi ñục lá nói riêng ña số dùng các loại thuốc hóa học nói chung mà chưa hoặc ít quan tâm dùng thuốc trừ sâu có nguồn gốc sinh học và tính hiệu quả sử dụng thuốc Xuất phát từ những luận ñiểm trên mà chúng tôi

tiến hành thực hiện ñề tài nhằm góp phần bổ sung tài liệu cho công tác chỉ ñạo, ñịnh hướng sử dụng thuốc BVTV trên rau, các biện pháp phòng trừ có hiệu quả giảm thấp ảnh hưởng bất lợi của thuốc với môi trường, sản phẩm và sức khỏe con người

2.2.2 Những nghiên cứu ngoài nước

* Lịch sử phát hiện và sự phân bố

Ruồi ñục lá Liriomyza sativae lần ñầu tiên ñược phát hiện gây hại trên

lá cây Medicago sativa ở Achentina, sau ñó nó ñược tìm thấy ở bắc, trung và

nam Mỹ, quần ñảo Caribe, Châu Phi và một số quốc gia Châu Á Liriomyza

sativae xâm nhập vào Châu Âu qua con ñường nhập nội cây trồng (Spencer,

1986, 1973) [52], [53] Sau ñó nó xuất hiện ở Thái Lan vào năm 1992 và ñược tìm thấy ở Hải Nam - Trung Quốc năm 1993, năm 1994 Liriomyza

sativae ñược tìm thấy ở Ấn ðộ, Camerun, Sudang và năm 1997 Liriomyza

sativae thấy xuất hiện ở Nigenia Năm 2000 Liriomyza sativae là dịch hại

phổ biến ở Malaysia, Indonesia, Philippin và Việt nam Hiện nay, người ta

tìm thấy L sativae ở khắp các Châu lục trên thế giới (dẫn theo Lương Thị

Kiểm, 2003) [14]

*Phạm vi ký chủ

Các công trình nghiên cứu ñều cho thấy rằng, ruồi ñục lá Liriomyza,

ñều có tính ña thực Chúng có thể chiếm một phạm vi cây ký chủ rộng, cho nên chúng có thể sinh sống ở bất cứ nơi ñâu và bất cứ thời ñiểm nào khi ñiều kiện thích hợp [22]

Kenth A Spencer (1973) [37] cho rằng; ruồi ñục lá L sativae là một

trong 5 loài thuộc giống Liriomyza có tính ña thực cao, là ký chủ của 20 giống thuộc 10 họ thực vật

Johnson Marshall W and Hara Arnold H (1987) [35] cho biết: tại Nam

Mỹ và Hawaii, Liriomyza spp gây hại trên 12 loài rau và cây cảnh, trong ñó

L sativae gây hại trên 8 loài, L.trifolii gây hại trên 3 loài, L huidobrensis hại trên 2 loài, L brassicae hại trên 1 loài

*Mức ựộ gây hại

Liriiomyza sativae là loài ựa thực, gây hại trên rất nhiều loại cây trồng khác nhau (Spencer, K.A & Steyskal G.C ,1986) [52]

Nghiên cứu về mức ựộ gây hại của ruồi ựục lá Liriomyza ựã có rất

nhiều tác giả nghiên cứu trên nhiều loại cây trồng như cà chua, dưa chuột, dưa hấu, cần tây, ựậu côve, ựậu Hà Lan, hoa cúc và 1 số cây hoa khác trong nhà kắnh

Trên cây cà chua vùng Vanuatu của Pháp, L sativae ựã làm thiệt hại

70% sản lượng thu hoạch [2 ]

Rauf et al., (2000) [49] ựã ghi nhận ở Indonesia, loài này ựã gây hại nặng trên cây dưa chuột và cây dưa hấu ở vùng ựồng bằng phắa Tây Java

L sativae xuất hiện quanh năm và sinh sản từ 21 - 24 lứa/năm (các lứa gối lên nhau); trong năm phá hại nặng nhất vào mùa ựông và mùa xuân với

tỷ lệ lá bị hại lên tới 30 - 40%; tại Florida, loài này làm giảm năng suất cây cần tây tới 80% (dẫn theo Trần Thị Thuần, 2004) [24]

Gần ựây, ruồi ựục lá L sativae ựược ghi nhận là dịch hại nghiêm trọng

trên rau ở các vùng phắa Nam của Trung Quốc, còn ở các vùng phắa Bắc nơi

có nhiệt ựộ 3 - 4oC thì không thấy chúng hiện diện trên ựồng ruộng [2]

Randi Osen (2006) [47] cho biết, khi 1% diện tắch lá bị hại bởi ruồi ựục lá L sativae thì năng suất của cây ựậu trắng (Vigna unguiculata

cylindrica L Walp) sẽ bị giảm 1,1%

đánh giá mức ựộ gây hại của L huidobrensis, Rauf et al., (2000) [49] cho biết loài này cũng ựã gây hại nghiêm trọng trên nhiều loài cây trồng ở Idonesia Trên cây cà chua ựang sinh trưởng phát triển, khoảng 40% diện tắch cà chua không cho thu hoạch năng suất; ựậu côve chỉ cho thu hoạch

trong khoảng 4 tuần trong khi nó có thể cho thu hoạch 7 tuần; cây dưa chuột ñang sinh trưởng, nếu bị loài này gây hại nặng sẽ bị giảm 70% sản lượng quả, gặp ñiều kiện bất thuận có thể bị chết ở khoảng 30 - 40 ngày sau trồng

* Thiên ñịch ký sinh của ruồi ñục lá

Parrella, M P (1987) [45] cho biết có tới 40 loài ký sinh trên sâu non

và nhộng ruồi ñục lá Trong ñiều kiện tự nhiên, tỷ lệ giòi bị ký sinh ở ñầu vụ thường rất thấp và tỷ lệ này tăng dần tới khi cây trồng ñược thu hoạch

Rauf et al., (2000) [49] cho rằng, mức ñộ ký sinh dao ñộng từ 0 ñến 100%, tuỳ theo mùa vụ, giai ñoạn sinh trưởng, loại cây trồng, trên khoai tây (<3%), hành (<1%), trên rau giền (100%), cây củ cải (94%); mức ñộ ký sinh

thường cao khi không sử dụng thuốc trừ sâu

Khi nghiên cứu về ong ký sinh ruồi ñục lá Hemiptarsenus varicornis, Ho

Thi Thu Giang (2006) [33] cho rằng, thức ăn của ong trưởng thành là một yếu tố quyết ñịnh tới khả năng sinh sản của con cái Nuôi bằng dịch ký chủ, ong cái có thể sinh sản toàn bộ số trứng của nó Ngoài ra, nhiều loài ký sinh còn có thể nuôi bằng mật hoa, mật ong vẫn ñảm bảo ñược sự thành thục của trứng

* Nghiên cứu về thời gian phát dục của ruồi ñục lá:

Macdonald O C (1991) [41], Kevin, M Heinz (1996) [39] cho rằng

nhiệt ñộ thích hợp cho sinh trưởng và phát triển của L sativae là 22,6 ± 0,20C ñến 29,8 ± 0,30C, chiếm 90% tỷ lệ nhộng hoá trưởng thành trong ñó có 37%

là ñực, tuổi thọ của ruồi cái sống dài hơn ruồi ñực trung bình sống của ruồi cái là 14,8 ngày và 9,9 ngày ñối với ruồi ñực Vòng ñời cao nhất của ruồi ñực

là 12 ngày và ruồi cái là 20 ngày

McClanahan, R.J., (1980) [42] cho rằng vòng ñời ruồi ñục lá dài hay ngắn

là phụ thuộc vào nhiệt ñộ , nhiệt ñộ thích hợp nhất là 24 – 280C Ở nhiệt ñộ 12,3

0C vòng ñời là 22,8 ± 2,3 ngày Thời gian sống của trưởng thành giòi ñục lá

giảm từ 22- 28 0C Phương trình tương quan giữa nhiệt ñộ và thời gian sống của trưởng thành : y = 0,0046x – 0,0576, nhiệt ñộ khởi ñiểm phát dục là 12,5 0C Theo Smith và cộng sự (1992) [51] cho rằng: thời gian sống của trưởng thành 15 – 30 ngày Thông thường con cái sống lâu hơn con ñực

McClanahan, R.J., (1980) [42] cho biết trứng ñược ñẻ ngay sau giao phối và quá trình ñẻ trứng kéo dài tới 2 tuần Tổng số trứng ñẻ là 228,7/1

trưởng thành cái

* Phòng trừ ruồi ñục lá

Rất nhiều công trình nghiên cứu ruồi ñục lá ñều ñề xuất biện pháp hoá học ñể phòng chống và coi ñó là biện pháp chủ yếu, có hiệu quả nhất trong thực tiễn sản xuất Weintraub P.G.(1999) [57] ñã chỉ ra rằng các loại thuốc có hoạt chất Abamectin và Cyromazine có hiệu quả cao trong phòng trừ giòi ñục

lá L sativae và L trifolii trên ñồng ruộng

Kết quả khảo sát của Johnson et al., (1980) [36] cũng cho biết việc sử dụng nhóm thuốc trừ sâu Methomyl ñã làm phá vỡ quần thể ong ký sinh ruồi

Liromyza ðể phòng trừ ruồi ñục lá có hiệu quả bằng thuốc hoá học cần phải chọn lọc và thường xuyên thay ñổi về chủng loại thuốc và nhóm thuốc sử dụng trên ñồng ruộng

Việc sử dụng thuốc trừ sâu cũng ảnh hưởng ñến ong ký sinh Tran Dang Hoa et al., (2005a) [54] ñã ñưa ra kết luận: 3 loại thuốc Admire, Match

và Cheu ñều rất ñộc ñối với ong ký sinh

ðến nay, trên thế giới ñã có một số công trình nghiên cứu về việc sử dụng ong ký sinh trong phòng trừ ruồi ñục lá Tác giả Johnson et al., (1980) [36] ñã chỉ ra tầm quan trọng của nhóm thiên ñịch ký sinh trong việc quản lý

các loài ruồi ñục lá Liriomyza spp Từ năm 1985 cho ñến những năm gần ñây,

tại Bỉ, ðan Mạch, Pháp, Tây ðức, Hà Lan, Thụy ðiển, và Mỹ ñã thực hiện

thành công việc phòng trừ ruồi ñục lá Liriomyza spp bằng ong ký sinh trên

khu vực khoảng 460 ha Mộ số loài ong bản ñịa có khả năng ký sinh sâu non ruồi ñục lá rất cao, song lại bị ảnh hưởng bởi rất nhiều yếu tố như cây ký chủ,

ong ký sinh nhập nội, ký sinh bậc hai và thuốc trừ sâu [2]

Quần thể của ruồi ñục lá (Liriomyza spp.) trong tự nhiên tự giảm ñi sau

một vài năm phát sinh với mật ñộ cao Nhiều nhà nghiên cứu giả thiết rằng ñó

là do hoạt ñộng của các loài thiên ñịch, theo Waterhouse và Norris (1987)

[56] thì quần thể ruồi ñục lá (Liriomyza sp.) ở Vanuatu bị kiềm chế bởi ong

ký sinh thuộc họ Eulophidae

Carolina et al., (1992) [29] ñã chỉ ra Liriomyza sativae chỉ gây hại

phần nhu mô lá, làm cho lá suy yếu ñi Phổ ký chủ ưa thích của loài

Liriomyza sativae là các loài cây họ Fabaceae Tuy nhiên các loài dòi ñục lá

ñã, ñang mở rộng phổ ký chủ của chúng và phát tán ra khu vực mới

Ruồi ñục lá gây hại chủ yếu ở pha sâu non Sâu non ăn nhu mô lá tạo thành các ñường ñục màu trắng, ñường ñục ngoằn nghèo, uốn lượn, xung quanh bị ñen ướt Khởi ñiểm là những ñường ñục rất hẹp, sau ñó lớn dần ñến khi ấu trùng ñẫy sức Trưởng thành cái của ruồi châm lên lá hút dịch cây tạo thành những ñốm màu trắng (Smith et al., (1992) [51]

Khi nghiên cứu về Liriomyza chinensis Tran Dang Hoa et al., (2005b)

[55] cho biết: Kích thước của con ñực khi cho giao phối không ảnh hưởng ñến tuổi thọ, sự phát triển và sinh sản của con cái Tuy nhiên con ñực có kích thước nhỏ thời gian sống ngắn hơn con cái có kích thước lớn, cũng có nghĩa

là con ñực nhỏ có ít thành công trong việc di truyền nòi giống bởi cơ hội tìm con cái ñể ghép ñôi sẽ giảm ñi nhiều

Theo Minkenberg O P J M, Van Lenteren J.C (1996) [43] thì việc sử dụng bẫy dính màu vàng ñể thu bắt trưởng thành làm giảm bớt sự gây hại của ruồi ñục lá, song theo Arakaki (1998) [27] cho biết: biện pháp này không ñủ

tin cậy và chưa mang lại hiệu quả kinh tế vì có khoảng 80% số ruồi dẫn dụ vào bẫy là con ñực

Ruồi ñục lá thường phát sinh nhanh và lứa gối nhau nên nông dân ñã sử dụng nhiều loại thuốc trừ sâu với tầng suất và nồng ñộ phun rất cao nhưng hiệu quả phòng trừ ruồi ñục lá không cao Phun thuốc hoá học không ñúng sẽ làm ảnh hưởng ñến quần thể ong ký sinh và làm tăng tính kháng thuốc của ruồi ñục lá dẫn ñến mật ñộ ruồi tăng trên ñồng ruộng (Tran et al., 2005b)[55]

3 ðỐI TƯỢNG, ðỊA ðIỂM, NỘI DUNG

VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 ðối tượng, vật liệu, ñịa ñiểm, thời gian

3.1.1 ðối tượng nghiên cứu

- ðối tượng nghiên cứu: các loài ruồi ñục lá thuộc giống Liriomyza

- Phạm vi nghiên cứu: các loài rau màu thuộc các loại bầu bí, ñậu, cà… trong ñó ñối tượng cây trồng chính là cây ñậu cô ve

3.1.2 Vật liệu nghiên cứu

* Dụng cụ, vật liệu nghiên cứu: hộp nuôi sâu, lồng nuôi sâu, lồng mica, ñĩa petri, panh, ống ngiệm, ống thủy tinh ngâm mẫu, kính lúp tay, bút lông, cồn, chậu trồng cây, bình phun thuốc, bẫy dính màu vàng; thuốc hoá học, bình bơm tay, dụng cụ bảo hộ lao ñộng……

*Các loại thuốc hoá học (Bộ Nông nghiệp và PTNT 2005, 2006) [5], [6] + Dantotsu 16 WG có hoạt chất Clothianidin 16% (w/w)

+ Si sau Super 1.9EC có hoạt chất Emamectin benzoate 19g/l

+ Trigard 75WP có hoạt chất Cyromazine (100g/l)

+ Vertimec 1.8EC có hoạt chất Abamectin (1,8 /100ml)

* Sổ ghi chép số liệu

3.1.3 ðịa ñiểm và thời gian nghiên cứu

- ðịa ñiểm:

+ Các nghiên cứu ñược tiến hành chủ yếu ở xã An Hoà

+ Trạm Bảo vệ thực vật huyện An Dương; Phòng thí nghiệm của Chi cục Bảo vệ thực vật Hải Phòng

- Thời gian: từ tháng 10 năm 2008 ñến tháng 5 năm 2009

3.2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu

3.2.1 ðiều tra thực trạng sử dụng thuốc Bảo vệ thực vật tại Hải Phòng

Lập phiếu ñiều tra và tiến hành phỏng vấn 30 hộ nông dân trồng rau ñậu ở tại xã An Hoà, huyện An Dương theo các chỉ tiêu ghi trong phiếu

Các chỉ tiêu theo dõi: tình hình sử dụng thuốc (chủng loại thuốc, số lần phun/ vụ), thói quen sử dụng

3.2.2 ðiều tra thành phần ruồi ñục lá thuộc giống Liriomyza

ðể thu thập ñược thành phần ruồi ñục lá chúng tôi tiến hành ñiều tra ngắt lá có ấu trùng giời ñục lá theo phương pháp tự do (ngẫu nhiên) trên các cây trồng chính (cây ñậu cô ve; cô ve lùn, ñậu ñũa (ñậu trạch), cà chua, mướp… ñem về phòng thí nghiệm và nuôi trong ống nghiệm hoặc hộp nuôi sâu ñể trưởng thành vũ hoá từ ñó phân loại thành phần ðặc biệt việc ñiều tra, theo dõi loài giòi ñục lá gây hại chủ yếu trên các loại ký chủ liên tục qua các tháng trong năm cho phép tìm hiểu con ñường chu chuyển của chúng trong tự nhiên, làm cơ sở cho biện pháp phòng chống sau này

Mẫu trưởng thành ruồi ñục lá thu ñược mang bảo quản trong lọ chứa cồn 700, ghi nhãn ký hiệu (ngày, ñịa ñiểm, tên cây trồng) như trên lọ ñể giám ñịnh tên khoa học

Chỉ tiêu theo dõi: Bảng danh mục thành phần ruồi,

3.2.3 ðiều tra diễn biến mật ñộ quần thể ruồi ñục lá và tỉ lệ kí sinh của chúng

Chúng tôi chọn ñịa ñiểm ñiều tra ñại diện mùa vụ (vụ chính vụ và vụ muộn) ở vùng trồng ñậu cô ve thuộc huyện An Dương ðiều tra ñịnh kỳ 5 ngày/l lần theo 5 ñiểm ñường chéo góc, mỗi ñiểm kiểm tra 5 cây theo 3 tầng (trên, giữa, dưới), mỗi tầng ngắt nhẫu nhiên 10 lá cho vào túi nilon về phòng, ñếm số ñường ñục, số giòi sống, giòi chết sau ñó cho vào chai nhựa có gắn ống

nghiệm ñể thu ruồi và ong xác ñịnh mật ñộ giòi và tỷ lệ ký sinh“Phương pháp ñiều tra phát hiện sâu bệnh trên cây trồng” do Cục Bảo vệ thực vật ban hành

3.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng của xen canh cây trồng ñến mật ñộ ruồi ñục

lá L sativae và tỷ lệ ký sinh của ruồi ñục lá L sativae

Chúng tôi tiến hành chọn 3 ruộng cố ñịnh trồng ñậu cô ve thuần và 3 ruộng cố ñịnh trồng ñậu cô ve xen với trồng cà chua trong cùng một thời vụ, ñiều tra ñịnh kỳ 5 ngày/ 1lần theo phương pháp 5 ñiểm chéo góc, mỗi ñiểm 1m2 (5 cây) Trên mỗi ñiểm ñiều tra 15 lá theo 3 tầng (trên, giữa, dưới) cho vào túi nilon về phòng, ñếm số ñường ñục, số giòi sống, giòi chết sau ñó cho vào chai nhựa có gắn ống nghiệm ñể thu ruồi và ong xác ñịnh mật ñộ giòi và

tỷ lệ ký sinh

3.2.5 Nghiên cứu một số ñặc ñiểm sinh học, sinh thái của ruồi ñục lá L

sativae

3.2.5.1 Thời gian phát dục các pha của ruồi L sativae

Nuôi, theo dõi vòng ñời và một số ñặc ñiểm sinh học quan trọng của dòi ñục lá tiến hành ở ñiều kiện phòng thí nghiệm tại Chi cục Bảo vệ thực vật Hải Phòng Gieo ñậu côve trong cốc nhỏ, cây mọc có 3-4 lá thật, ñặt vào trong lồng lưới (mắt nhỏ ‹ 0,5 mm ), kích thước lồng 60 x 60 x 60 cm Thu thập nhộng, sâu non, ruồi ngoài ñồng ñưa về phòng thí nghiệm khi trưởng thành vũ hoá thì tiến hành ghép ñôi, sau ñó cho ruồi cái ñã giao phối tiếp xúc với cây thức ăn trong 2 giờ rồi tách khỏi lồng và theo dõi hàng ngày Xác ñịnh Vòng ñời (trứng, pha sâu non (giòi), nhộng, ruồi trước ñẻ), thời gian sống

3.2.5.2 Nghiên cứu ñặc ñiểm sinh học của ruồi ñục lá L sativae ở các tầng

lá khác nhau

Cho 5 cặp trưởng thành ñực cái 1 ngày tuổi/lồng ñã có sẵn hai cây ñậu nhắc lại 5 lần Sau khi cho ruồi tiếp xúc với cây 2 ngày chuyển cây ra ngoài quan sát ñếm số ñường ñục bắt ñầu xuất hiện trên các tầng lá trên, dưới và giữa ñến khi sâu non tuổi 3 cắt riêng những lá có sâu non tuổi 3 cho vào ống nhỏ có bông ñã tẩm nước Thu thập nhộng và theo dõi tỷ lệ vũ hóa của nhộng

3.2.5.3 Nghiên cứu xác ñịnh thời gian thời gian sống của trưởng thành ruồi ñục lá khi cho ăn các loại thức ăn khác nhau

Chúng tôi tiến hành thu riêng trưởng thành ruồi vũ hóa cùng ngày, phân loại ñực cái cho riêng con ñực và các vào các ống nghiệm khác nhau (có lắp ñục lỗ thoáng), một loại thức ăn là một công thức: Không ăn thêm (nước lã) (ñối chứng), lá cây ñậu, mật ong 20%, mật ong 50%

Mỗi công thức nhắc lại 3 lần, 10 trưởng thành/nhắc lại, ghi chép số lượng trưởng thành ñực và cái chết qua các ngày cho ñến khi toàn bộ chết sinh lý Thời gian sống của trưởng thành ñược tính từ khi vũ hóa cho ñến khi chết sinh lý

3.2.6 Thí nghiệm ñánh giá hiệu lực của một số loại thuốc bảo vệ thực vật ñối với ruồi ñục lá

3.2.6.1 Trong phòng thí nghiệm

- Xác ñịnh hiệu lực của thuốc trừ sâu ñối với ruồi ñục lá Hàng ngày ñưa các cây ñậu ñã có 2 lá kép trong chậu vào lồng ñã có sẵn trưởng thành ruồi ñục lá, cho ñẻ trứng sau 6 giờ, sau ñó chuyển các cây ñậu ñã nhiễm ruồi ñục lá sang lồng cách ly khác Quan sát hàng ngày khi thấy trên lá ñậu xuất hiện ñường ñục dài khoảng 0,1 – 1cm (tương ñương với giòi tuổi 1, tuổi 2 - pha phát dục của sâu non nằm trong ñường ñục), tiến hành phun trừ theo công thức ñã bố trí Thí nghiệm gồm 5 công thức, mỗi công thức 3 lần nhắc lại, 10 sâu non /nhắc lại Quan sát số giòi chết sau thời ñiểm xử lý sau (24 h, 48h, 72h)

Công thức 1: Trigard 75WP nồng ñộ 0,125 %

Công thức 2: Dantotsu 16 WG nồng ñộ 0,030 %

Công thức 3: Vertimec 1.8EC nồng ñộ 0,125 %

Công thức 4: Si sau Super 1.9EC nồng ñộ 0,125 %

Công thức 5: Không phun thuốc (dùng nước lã)

Ghi chép số nhộng ñược hình thành, số giòi chết, số giòi sống ở các công thức thuốc khác nhau tính hiệu lực của thuốc

3.2.6.2 Thử nghiệm phòng trừ ruồi ñục lá (thí nghiệm ngoài ñồng)

Bố trí thí nghiệm theo 4 công thức, các công thức ñược bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCB), thí nghiệm ñược nhắc lại 3 lần, với diện tích ô thí nghiệm là 30m2 (Phạm Chí Thành, 1998) [23]

CT1: Phun 2 lần: sau gieo trồng 25 - 30 ngày và 45 - 50 ngày

CT2: Phun 3 lần: sau gieo trồng 25 - 30 ngày và 45 - 50 ngày và 60 -

65 ngày sau gieo

CT3: Phun ñịnh kỳ 7 ngày/lần

CT4: ðối chứng: không phun thuốc

Thời ñiểm phun thuốc khi mật ñộ giòi ≥ 2 con/lá

Chỉ tiêu theo dõi: mật ñộ ruồi ñục lá và tỷ lệ ký sinh giữa các công thức; yếu tố cấu thành năng suất và năng suất giữa các công thức, tính hiệu quả kinh tế

3.2.7 Biện pháp dùng bẫy dính, nghiên cứu mối tương quan giữa số lượng trưởng thành ruồi ñục lá với mật ñộ số ấu trùng/lá

Chúng tôi tiến hành chọn 6 ruộng cố ñịnh trồng ñậu cô ve trên cùng một thời vụ

- ðối với những ruộng ñặt bẫy: Chọn 3 ruộng trồng ñậu cô ve bố trí ñặt bẫy dính màu vàng, cách xa ruộng không ñặt bẫy với khoảng cách 20 m ở trong cùng một khu ñồng

Sử dụng các loại bẫy treo ngang tán cây hoặc ở ñộ cao bằng 2/3 chiều cao cây (10 m2/bẫy) Bẫy dính màu vàng có kích thước 15 x 30 cm, dùng bìa màu vàng có ép plastic, dùng mỡ bò quét lên toàn bộ bề mặt bìa ñể làm keo dính bắt mồi

Thời gian treo bẫy giai ñoạn cây ñậu phát triển thân lá, ra hoa và có quả non (45 – 50 ngày sau gieo trồng) Thời gian theo dõi sau khi treo bẫy: 1, 2, 3,

4, 5, 6 và 7 ngày Sau mỗi lần theo dõi ñếm số ruồi vào bẫy (con/bẫy)

- ðối với những ruộng không ñặt bẫy: Chúng tôi tiến hành chọn 3 ruộng cố ñịnh trồng ñậu cô ve trong cùng một thời vụ ñiều tra 1 ngày 2, 3, 4,

5, 6 và 7 ngày tính cùng thời ñiểm với ruộng treo bẫy theo phương pháp 5 ñiểm chéo góc, mỗi ñiểm 1m2 (5 cây) Trên mỗi cây ñiều tra 10 lá theo 3 tầng (trên, giữa, dưới) cho vào túi nilon về phòng, ñếm số giòi sống, giòi chết sau

ñó xác ñịnh mật ñộ giòi

3.3 Xử lý, bảo quản, giám ñịnh mẫu vật

- Toàn bộ số ruồi và ong ký sinh ñược bảo quản trong cồn 70o, thay cồn

mới nếu thấy vẩn ñục

- Toàn bộ mẫu vật sẽ ñược các thầy cô trong bộ môn côn trùng và GS

TS Hà Quang Hùng giám ñịnh theo Dempewolf M (2004)

3.4 Các chỉ tiêu theo dõi và tính toán

- Hiệu lực thuốc trong phòng thí nghiệm theo công thức Abbott

Ca - Ta

Ca

Trong ñó: Ca: số cá thể sống ở công thức ñối chứng sau xử lý;

Ta: số cá thể sống ở công thức thí nghiệm sau xử lý

Tổng số giòi ñiều tra

Tổng số lần bắt gặp

Tổng số lần ñiều tra

Chú ý: +++: >50% xu ất hiện nhiều ++: >25 – 50% xuất hiện trung bình

+: >5 – 25% ít xu ất hiện -: 1- 5% rất ít xuất hiện

n

=

∑

Trong ñó: X : Thời gian phát dục trung bình

Xi: Thời gian phát dục của cá thể thứ i

ni : Số cá thể có cùng thời gian phát dục Xi n: Tổng số cá thể theo dõi

- Xử lý số liệu: Toàn bộ số liệu nghiên cứu ñược xử lý bằng phần mền trong Microsoft Excel và chương trình thống kê sinh học IRRISTAT

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Tình hình sử dụng và thói quen sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật trên ñậu rau tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng vụ ñông xuân

2008 - 2009

4.1.1.Tình hình sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật trên ñậu rau

Vệ sinh an toàn thực phẩm là mối quan tâm của toàn thế giới nhằm bảo

vệ tính mạng, sức khoẻ và nòi giống loài người ðối với thực phẩm rau xanh, một trong những tác nhân chính liên quan ñến vệ sinh an toàn thực phẩm là

dư lượng thuốc Bảo vệ thực vật

ðể có cơ sở cho việc ñề xuất sử dụng các loại thuốc trừ sâu an toàn và hiệu quả trong phòng trừ sâu hại trên ñậu rau Bằng phương pháp phỏng vấn trực tiếp nông dân thông qua phiếu ñiều tra của xây dựng trên cơ sở quy ñịnh của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Cục Bảo vệ thực vật, ñiều tra tình hình sử dụng thuốc tại vùng sản xuất chuyên trồng ñậu rau tại xã An Hoà huyện An Dương vụ ñông xuân năm 2008 - 2009

Qua quá trình ñiều tra cho thấy thuốc trừ sâu ñược sử dụng rất ña dạng

về chủng loại và phong phú với các ñối tượng phòng trừ khác nhau nhưng ý thức cộng ñồng của người sử dụng thuốc bảo vệ thực vật chưa cao, khi ñiều tra thực tế ngoài ñồng ruộng chúng tôi nhận thấy các loại bao bì, chai lọ ñựng thuốc trừ sâu vất bừa bãi rất nhiều ở ñầu bờ mương, bờ ruộng hoặc ngay trong vườn sản xuất

Trước ñây nông dân chỉ sử dụng chủ yếu các nhóm thuốc trừ sâu nhóm: Lân hữa cơ, Pyrethoid, carbonnat Tỷ lệ % sử dụng các loại thuốc này

là cao hơn rất nhiều so với các nhóm thuốc trừ sâu có nguồn gốc sinh học chính vì vậy ñã gây lên tính kháng thuốc của một số ñối tượng sâu hại nguy hiểm như sâu tơ, giòi ñục lá

Bảng 1 Tình hình sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật trên ñậu rau tại

xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng vụ ñông xuân 2008 - 2009

2 Polytrin P 440 EC Cypermethrin + Profenofos 46,67

4 Dantotsu 16 WSG Clothianidin 16% (w/w) 16,67

5 Confidor 100 SL Imidacloprid (min 96 %) 23,33

6 Sil sau Super 1.9EC Emamectin benzoate 19g/l 13,33

7 Sumithion 50 EC Fenitrothion 23,33

11 Tango 50SC Fipronil (min 97%) 26,67

12 Vertimec 1.8EC Abamectin (1,8 /100ml) 13,33

13 Ofatox 400WP Fenitrothion 200g/kg + Trichlorfon

rộng rãi và phổ biến nhất chiếm tỷ lệ số hộ sử dụng là 66,67% sau ñó là ñến thuốc Regent 800WG chiếm 63,33 % Siêu nhân 800WG chiếm 53,33 % Polytrin P 440 EC chiếm 46,67 % còn các loại thuốc khác chiếm 10 – 36,67

%, trong ñó loại thuốc sử dụng ít nhất là Trigard 75 WP chiếm 10%

Theo Danh mục thuốc BVTV ñược phép sử dụng ở Việt Nam [5],[6] trong số hơn 300 hoạt chất với hơn trên 2.000 tên thương mại các loại thuốc, những chủng loại ñược sử dụng trên rau chỉ có trên 200 chủng loại Từ kết quả bảng trên cho thấy, trong tổng 14 loại thuốc chỉ có 08 loại chiếm 57,14% là ñược phép sử dụng trên rau là thuốc Trigard 75 WP, Dantotsu 16 WSG, Sil sau Super 1.9EC, Vertimec1.8EC, Confidor 100 SL, Tango 50SC, Pegasus 500SC, Ofatox 400WP chiếm tỷ lệ số hộ sử dụng từ 10 – 35 %, trong ñó Pegasus 500SC chiếm tỷ lệ số hộ sử dụng cao nhất là 35%, thấp nhất là 10%, nhóm thuốc trừ sâu có nguồn gốc sinh học là Trigard 75 WP, Dantotsu 16 WSG, Sil sau Super 1.9EC, Vertimec 1.8EC thì ñược sử dụng thấp chiếm 10 – 15%

Loại thuốc ñược nông dân sử dụng nhiều như Padan 95 SP, Regent 800WG, Siêu nhân 800WG, Polytrin P 440 EC chiếm tỷ lệ số hộ sử dụng

từ 46,67 – 66,67 % thì không nằm trong danh mục ñược khuyến cáo sử dụng trên rau vì thuốc rất ñộc, thời gian tồn dư của thuốc lâu trong nông sản kéo dài làm ảnh hưởng ñến môi trường cũng như sức khoẻ con người Bên cạnh

ñó nông dân vẫn sử dụng các loại thuốc nằm ngoài Danh mục cấm sản xuất kinh doanh chiếm 13,33 %, do thuốc có nhãn mác nước ngoài nên không biết hoạt chất cũng như sự nguy hiểm gây hại cho môi trường và không an toàn cho nông sản sẽ làm ảnh hưởng ñến sức khoẻ cộng ñồng Do nhận thức của người sản xuất còn hạn chế nên vẫn còn một số nông dân chưa tuân thủ quy trình sản xuất, chất lượng rau chưa thực sự ñảm bảo, chưa chiếm ñược lòng tin của người tiêu dùng

4.1.2.Sự hiểu biết của các hộ nông dân về sử dụng thuốc trừ sâu của nông dân trồng ñậu rau

Do một số nơi nông dân vẫn chưa thực hiện ñúng quy trình sản xuất rau

an toàn, dẫn ñến chất lượng rau chưa ñảm bảo, ñặc biệt về dư lượng thuốc bảo

vệ thực vật nên rau an toàn cung cấp ra thị trường vẫn chưa chiếm ñược lòng tin và ảnh hưởng ñến sức khoẻ của người tiêu dùng ðể hiểu rõ hơn về nhận thức, sự hiểu biết của các hộ nông dân khi áp dụng kỹ thuật phun thuốc trừ sâu từ số liệu bảng 2 cho thấy:

ða số các hộ phun thuốc theo ñịnh kỳ từ 5- 7 ngày chiếm 43,16%, tỷ lệ

số hộ phun thuốc khi thấy có sâu hại trên ñồng ruộng chiếm 29,47% trong khi

ñó theo thông báo cán bộ kỹ thuật thì rất thấp chiếm 8,4% Do nhận thức sai trong việc phòng trừ nên ñã vô tình tiêu diệt các loài thiên ñịch có ích, ñến khi

có sâu hại xuất hiện trở lại vì không có thiên ñịch kìm hãm nên sâu hại dễ dàng phát triển nhanh chóng thành dịch Như vậy việc phun thuốc phòng ngừa hay ñịnh kỳ không chỉ gây tốn kém mà nguy hiểm hơn là làm cho sâu hại dễ dàng phát triển thành dịch

Nồng ñộ và liều lượng khi sử dụng: Nồng ñộ và liều lượng thuốc trừ sâu ảnh hưởng rất lớn ñến ñộ an toàn của sản phẩm Kết quả ñiều tra cho thấy các hộ sử dụng thuốc thường tự ý tăng nồng ñộ, liều lượng so với khuyến cáo

từ 1,5 -2,5 lần chiếm 45,10 % hơn nữa nhằm tăng hiệu quả trừ sâu có 46, 67

% số hộ hỗn hợp các loại thuốc, ñây cũng chính là nguyên nhân ñể lại dư

lượng thuốc BVTV lớn trong nông sản, ñồng thời làm ảnh hưởng môi trường

Bảng 2 Sự hiểu biết của các hộ nông dân về kỹ thuât sử dụng thuốc trên

cây ñậu rau tại xã An Hoà huyện An Dương Hải Phòng

Phun thuốc khi:

- Thấy hộ khác ñi phun thì cũng phun theo 13,68

Nồng ñộ, liều lượng khi sử dụng

- Tăng so với nồng ñộ, liều lượng chỉ dẫn 45,10

3

Thời gian cách ly không phun thuốc trước khi thu hoạch

- Theo chỉ dẫn trên nhãn bao bì thuốc 37,10

Mặc bảo hộ an toàn khi phun thuốc

6

Việc sử dụng thuốc BVTV trên rau của nông dân còn nhiều hạn chế như: tình trạng sử dụng thuốc cấm thuốc ngoài danh mục, tăng liều lượng so với khuyến cáo ñồng thời hỗn hợp nhiều loại thuốc trong một lần phun chiếm

ñể tăng hiệu quả trừ sâu và thói quen phun thuốc ñịnh kỳ theo tập quán chiếm 43,16% trong khi ñó tỷ lệ sử dụng theo chỉ dẫn cán bộ chuyên môn, trên bao

bì còn thấp chiếm 8,4 %, nhiều hộ nông dân chưa ñảm bảo ñúng thời gian cách ly của thuốc BVTV khi thu hái nông sản vì vậy khi phân tích bằng test thử nghiệm và khi gửi mẫu phân tích tại cơ quan có thẩm quyền, theo báo cáo của Chi cục Bảo vệ thực vật Hải Phòng thì có trên 10% số mẫu rau phân tích còn dư lượng thuốc bảo vệ thực vật với mức ñộ khác nhau trong ñó có 02%

dư lượng thuốc BVTV vượt mức quy ñịnh

4.2 Thành phần ruồi ñục lá Liriomyza họ Agromyzidae trên ñậu cô ve vụ

ñông xuân 2008 – 2009 tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng

Ruồi ñục lá ñang gia tăng, gây hại trên một số vùng trồng rau tại Hải Phòng, là ñối tượng dịch hại nghiêm trọng, khó phòng trừ Tuỳ vào loài cây trồng, mùa vụ, vùng sinh thái mà loài nào ñó xuất hiện và gây hại chủ yếu Tìm hiểu vấn ñề này chúng tôi ñã tiến hành ñiều tra thành phần ruồi ñục lá trên cây ñậu cô ve từ tháng 10/2008 ñến tháng 5 năm 2009 tại xã An Hoà, An Dương, Hải Phòng, kết quả thu ñược ở bảng 3

Bảng 3 Thành phần ruồi ñục lá Liriomyza họ Agromyzidae trên ñậu cô

ve vụ ñông xuân 2008 – 2009 tại xã An Hòa, An Dương, Hải Phòng

Tần suất xuất hiện qua các tháng

Chú ý: +++: >50% xu ất hiện nhiều ++ : 25 – 50% xuất hiện trung bình

+: 5 – 25% ít xu ất hiện -: 1- 5% rất ít xuất hiện

0: Không b ắt gặp

Trong thời gian ñiều tra từ tháng 10/2008 ñến tháng 5 năm sau chúng

tôi ghi nhận có 4 loài ruồi ñục lá là Liriomyza sativae Blanchard, Liriomyza sp1.,Liriomyza bryoniae Kaltenbach và Liriomyza sp2.(Diptera:Agromyzidae) hại trên cây ñậu cô ve, trong số ñó có loài L.sativae xuất hiện gây hại suốt ñợt

ñiều tra, xuất hiện nhiều nhất từ tháng 10, tháng 11 và tháng 3 ñến tháng 4 năm sau Kết quả ñiều tra của chúng tôi mới phân loại sự xuất hiện của hai

loài ruồi ñục lá Liriomyza sp1 và Liriomyza sp2 xuất hiện và gây hại ở trên cây ñậu cô ve nhưng ở tần xuất rất ít, riêng loài ruồi Liriomyza sp2.chỉ thấy có

mặt vào khoảng thời gian tháng 2 và tháng 3