1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn

22 1,1K 5
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 22
Dung lượng 142,5 KB

Nội dung

Ly hôn là hiện tượng xã hội phổ biến và phức tạp đặc biệt trong tình hình hiện nay khi nó ảnh hưởng của cơ chế kinh tế thị trường

Trang 1

Phần I: Giới thiệu về chuyên đề

Ly hôn là hiện tượng xã hội phổ biến và phức tạp đặc biệt trong tình hìnhhiện nay khi nó ảnh hưởng của cơ chế kinh tế thị trường Không chỉ ảnh hưởngđến lợi ích của các đương sự mà ly hôn còn ảnh hưởng đến lợi ích của con họ,của gia đình và xã hội Cùng với sự phát triển về kinh tế các án kiện ly hôn cũngnhư các tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn ngàycàng tăng Đồng thời sự phức tạp về tranh chấp cũng theo đó mà tăng lên Cáctranh chấp chủ yếu về xác định tài sản chung,tài sản riêng, giá trị tài sản chung,thanh toán nghĩa vụ tài sản, về quyền sử dụng đất và nhà ở, về xác định công sứccủa vợ chồng trong khối tài sản chung của gia đình nếu vợ chồng sống chungvới gia đình…

Với mong muốn tìm hiểu rõ hơn việc xét xử các vụ án ly hôn nói chung

và việc phân chia tài sản (tài sản có xảy ra tranh chấp) nói riêng tại các bản áncủa Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh - chủ yếu là các bản án phúc thẩm, em

đã chọn đề tài " Thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn" tại Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Chuyên đề được viết dựa trên những kiến thức mà em đã tiếp thu đượctại trường Đại học Luật Hà Nội, quá trình tìm hiểu, nghiên cứu các bản án đã xét

xử, qúa trình thụ lý, nghiên cứu hồ sơ và xét xử tại Toà án nhân dân tỉnh QuảngNinh Với các phương pháp thống kê, phân tích tổng hợp, so sánh dữ liệu …em

đã phân tích và làm rõ các căn cứ pháp luật để chia tài sản giữa vợ và chồngtrong các án kiện ly hôn Đồng thời cũng chỉ ra những vấn đề cần giải quyết tạiđịa phương, với hy vọng khắc phục được những hạn chế này trong thời gian tới

Mặc dù đã có nhiều cố gắng nhưng do thời gian thực tập ngắn, giữa lýthuyết được học tại nhà trường và thực tiễn xét xử có những điểm khác nhau và

do quá trình nhận thức của bản thân còn hạn chế nên bản báo cáo thực tập chắcchắn không tránh khỏi những thiếu sót nhất định…Do đó, em rất mong được sự

sự thông cảm, đóng góp, giúp đỡ của các thầy cô và các bạn để chuyên đề của

em được hoàn thiện hơn Em xin chân thành cảm ơn!

Trang 2

phần II: quá trình thu thập thông tin

Trong quá trình thực tập tại toà án tỉnh, cùng sự tìm hiểu thực tế tại địa phương từ ngày 7/01/2008 đến ngày 20/4/2008 đã thu thập được những thông tin về tình hình giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh như sau:

1 Tổng hợp công tác giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn của toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh

(Số liệu từ Toà dân sự toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

Bảng 1: Công tác giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các

án kiện ly hôn trong năm 2005:

Bảng 2: Công tác giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các

án kiện ly hôn trong năm 2006

Trang 3

2 Tổng hợp số liệu về tranh chấp tài sản giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn của tỉnh Quảng Ninh:

Bảng 3:

( Số liệu thống kê từ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

3 “Tạp chí toà án nhân dân” (số 4 và 5 năm 2000)

Trang 26 “Phân định tài sản của vợ và chồng khi ly hôn” của tác giả Kiều Thanh Nghĩa

Trang 14 “Một số ý kiến về phân định tài sản của vợ chồng khi ly hôn” của tác giả Tưởng Duy Lượng

( Nghiên cứu tại phòng thẩm phán toà dân sự toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

4 Báo cáo công tác ngành toà án năm 2006 và phương hướng nhiệm vụ công tác toà án năm 2007của Toà án nhân dân tối cao.

( Thu thập tại phòng Chánh toà dân sự Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

5 Báo cáo tham luận về công tác xét xử án hôn dân sự năm 2005 và một

số kiến nghị của toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

( Nghiên cứu tại Văn phòng Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

6 Báo cáo tổng kết công tác năm 2005 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2006 của toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

- Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2007 của toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

( Nghiên cứu tại Văn phòng Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

(Nghiên cứu tại phòng thư ký toà dân sự Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

8 Những nguyên nhân phát sinh tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng trong các án kiện ly hôn

(Xin ý kiến của thẩm phán Đào Đình Trợi và Nguyễn Hồng Nam- phóChánh án toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh)

Năm

Trang 4

9 Đánh giá, nhận xét, kiến nghị hoạt động của Toà án nhân dân tỉnh Quảng

Ninh trong việc nâng cao hiệu quả giải quyết các tranh chấp về tài sản giữa vợ

và chồng trong các án kiện xin ly hôn tại địa phương

(Xin ý kiến của thẩm phán Nguyễn Hồng Oánh-Chánh toà dân sự Toà ánnhân dân tỉnh Quảng Ninh và thẩm phán Trần Quang Cường-thẩm phán toà dânsự)

Phần III tình hình giải quyết tranh chấp về tài sản giữA vợ và chồng trong

các án kiện ly hôn tại toà án nhân dân tỉnh quảng ninh

I những Căn cứ pháp luật để Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh chia tài sản của

vợ chồng trong các án kiện ly hôn

1 Căn cứ Bộ luật Dân sự

Trước hết để có thể chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn Toà án đã căn

cứ vào các quy định của Bộ luật Dân sự về việc xác lập quyền sở hữu đối vớikhối tài sản đem ra phân chia Theo Điều 233 Bộ luật Dân sự năm 1995 và nay

là Điều 219 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định về sở hữu chung của vợ chồng :

"1 Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất.

2 Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung bằng công sức của mỗi người; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

3 Vợ chồng cùng bàn bạc, thoả thuận hoặc uỷ quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

4 Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thoả thuận hoặc theo quyết định của Toà án."

Theo qui định của pháp luật, khối tài sản chung của vợ chồng được tính

là tài sản của hai vợ chồng cùng nhau tạo lập sau hôn nhân Như vậy hai vợchồng có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt một tàisản chung Nếu khi vợ chồng ly hôn tại Toà án mà hai bên không thoả thuậnphân chia được tài sản thì Toà án sẽ quyết định trên cơ sở quy định của phápluật

2 Căn cứ theo Luật Hôn nhân và Gia đình, các văn bản hướng dẫn thi hành

Trang 5

Luật Hôn nhân và Gia đình của Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa ViệtNam năm 2000 và các văn bản hướng dẫn đã đặt ra nguyên tắc chia tài sản của

vợ chồng khi ly hôn Theo điều 95 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 thì

"Việc chia tài sản khi ly hôn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết Tài sản riêng của bên nào thì thuộc quyền sở hữu của bên đó " Như vậy, Điều luật này chỉ đặt ra vấn đề chia tài sản chung, còn

không quy định việc phân chia tài sản riêng của hai vợ chồng Tuy nhiên, trongquá trình chung sống có nhiều tài sản riêng đã được đưa vào sử dụng chung.Việc xác định đâu là tài sản riêng, đâu là tài sản chung đối với cơ quan xét xử làmột công việc khó khăn Đặc biệt là đối với động sản do các bên không có đủcăn cứ để chứng minh rằng đó là tài sản riêng của mình và tài sản riêng đó làbao nhiêu Cũng theo nguyên tắc của Điều 95 tại khoản 2 Luật Hôn nhân và GiaĐình việc chia tài sản chung theo nguyên tắc là chia đôi, nhưng có xem xéthoàn cảnh của mỗi bên, tình trạng tài sản, công sức đóng góp của mỗi bên vàoviệc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản này Như vậy, trong trường hợp cảhai vợ chồng đều là lao động có thu nhập và thu nhập của hai vợ chồng tươngđối ngang bằng nhau thì chỉ cần áp dụng nguyên tắc " tài sản chung của vợchồng được chia đôi" Tuy nhiên, trong thực tế có không ít trường hợp khối tàisản đó là do một bên tạo lập nên, vì vậy đặt ra vấn đề chia khối tài sản đó nhưthế nào để có thể đảm bảo quyền lợi của người tạo lập khối tài sản đó đồng thờicũng đảm bảo được quyền và lợi ích của bên kia Trong trường hợp này đòi hỏi

cơ quan xét xử phải nghiên cứu, xem xét hồ sơ và hỏi tại phiên toà để có thể làm

rõ công sức đóng góp của các bên để có thể đưa ra quyết định đúng đắn, hợptình hợp lý để hai bên sau khi ly hôn không có sự thù hằn, căm ghét, nó có thể lànhững nguyên nhân gây ra những hậu quả xấu sau khi ly hôn

Thông thường khi chia tài sản của vợ chồng các hội đồng xét xử thường

áp dụng khá linh hoạt các điểm b, c, d khoản 2 Điều 95 Luật Hôn nhân và Giađình để có thể đảm bảo quyền lợi của các bên khi ly hôn

Vấn đề chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn sẽ phức tạp hơn nếu nhưtrong thời kỳ hôn nhân hai vợ chồng chung sống với gia đình (sống cùng với

Trang 6

cha, mẹ và các anh chị em), khi đó nếu khối tài sản chung đó có thể xác địnhtheo phần thì phần tài sản của vợ chồng được trích ra từ khối tài sản chung đó đểchia (theo khoản 2 Điều 96 Luật Hôn và Gia đình, còn nếu không xác định đượctheo phần và cũng không thoả thuận được với gia đình về phần tài sản của vợchồng đóng góp thì sẽ yêu cầu Toà án giải quyết Trong trường hợp này cũngđòi hỏi Toà án phải xác định rất cụ thể công sức đóng góp của từng thành viêntrong gia đình để có thể tách phần tài sản của vợ chồng ra để phân chia

Vấn đề quyền sử dụng nhà, đất của vợ chồng khi ly hôn Vẫn theo nguyêntắc tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc bên đó, vì vậy khi ly hônquyền sử dụng đất riêng của bên nào vẫn thuộc về bên đó theo Điều 97 LuậtHôn Nhân và Gia Đình năm 2000 Tuy nhiên việc xác lập quyền sử dụng đất của

cá nhân ở Việt Nam trước năm 2003 (trước khi ban hành luật đất đai hiện hành)

có nhiều bất cập, các văn bản chồng chéo không rõ ràng minh bạch vì vậy đểxác định ai có quyền sử dụng một lô đất nào đó là rất khó khăn mà các cơ quanxét xử đã gặp phải không chỉ trong việc chia tài sản là quyền sử dụng đất khi lyhôn mà cả trong các vụ việc dân sự khác có liên quan đến quyền sử dụng đất.Thông thường để căn cứ vào các điều 95, 96, 97,98,99 của Luật Hôn Nhân VàGia Đình và các văn bản hướng dẫn thì sẽ không giải quyết được thấu đáo vàtriệt để các vấn đề liên quan đến quyền sử dụng đất khi ly hôn Vì vậy, các cơquan xét xử thường phải căn cứ vào các quy định của Luật Đất đai và Luật Dân

sự để giải quyết, để xác định ai có quyền sử dụng đất và quyền sử dụng đất đó

là tài sản chung hay tài sản riêng, công sức đóng góp của mỗi bên vào tài sản đónhư thế nào (trong trường hợp đó là nhà thuộc sở hữu riêng của một bên)

II Thực tiễn giảI quyết tranh chấp về tài sản của vợ chồng Trong các án kiện lyhôn tại Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh

1 Khái quát về tình hình ly hôn tại Quảng Ninh.

Quảng Ninh là một tỉnh lớn, mật độ dân cư đông, điều kiện kinh tế xã hộiphát triển so với cả nước Cùng với sự phát triển kinh tế, các vấn đề xã hội cũngđược đặt ra trong đó có vấn đề quan hệ hôn nhân và gia đình Quan hệ giữa cácthành viên trong gia đình như con đối với bố mẹ, vợ chồng với nhau có phần

Trang 7

xuống cấp trong một bộ phận không nhỏ của dân cư Trong xã hội ngày nay, khi

mà mọi người đều quan tâm tới yếu tố kinh tế và không còn chăm lo nhiều tớigia đình mình nữa Sự quan tâm, chăm sóc giữa các thành viên trong gia đìnhgiờ đây được thay thế bằng việc tính toán làm ăn kinh tế, đôi khi là chơi bời truỵlạc …đã làm cho mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình không còn chặtchẽ Sự cách biệt giữa thu nhập của vợ và chồng, sự ảnh hưởng của yếu tố vănhoá ngoại lai, sự xâm nhập của những quan niệm không đúng đắn, sự nhận thứcchưa đầy đủ và không thấu đáo về hậu quả của việc ly hôn của các cặp vợ chồngtrẻ…đó là một số các nguyên nhân trong rất nhiều các nguyên nhân làm tìnhtrạng ly hôn ở Việt Nam nói chung và ở Quảng Ninh nói riêng gia tăng

Việc mâu thuẫn trong gia đình hiện nay ngày càng gia tăng, và ngày càng

có nhiều cặp vợ chồng muốn ly hôn Sau khi Toà án thụ lý đơn yêu cầu ly hônnếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đíchhôn nhân không đạt được thì Toà án quyết định cho ly hôn Khi hai vợ chồng đã

ly hôn sẽ đặt ra một số vấn đề như nuôi con chung, vấn đề cấp dưỡng cho con,

và một vấn đề quan trọng được đặt ra là chia khối tài sản chung của vợ chồngtạo lập được trong thời kỳ chung sống với nhau Sau khi xem xét các đơn khángcáo, kháng nghị mà Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh nhận được về việc yêucầu xét xử phúc thẩm các vụ án hôn nhân và gia đình em nhận thấy lý do khángcáo của các bên chủ yếu là cho rằng bản án, quyết định của Toà án nhân dân cấpdưới về việc chia tài sản là chưa hợp lý và yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh xem xétlại phần quyết định chia tài sản của vợ chồng Vì vậy có thể thấy rằng việc chiatài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân là rất phức tạp và đó là mốiquan tâm hàng đầu của các cặp vợ chồng khi ly hôn

2 Thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài sản của vợ chồng khi ly hôn.

Năm 2005, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã nhận đơn kháng cáo của

40 vụ án xin ly hôn được giải quyết tại các Toà cấp huyện trong tỉnh, trong đó

có 15 đơn kháng cáo yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh xem xét lại phần chia tài sảncủa bản án sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh đã giải quyết và ra quyết định phúc

Trang 8

thẩm 40 vụ trong đó có 15 vụ Toà án nhân dân tỉnh phải sửa phần nội dung vềtài sản và công nợ so với bản án sơ thẩm.

Năm 2006 Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh nhận được 42 đơn kháng cáocủa các bên trong vụ án xin ly hôn Trong đó có 20 đơn kháng cáo yêu cầu Toà

án xem xét lại phần chia tài sản của bản án sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh đãgiải quyết và ra quyết định phúc thẩm 42 vụ trong đó có 20 vụ Toà án nhân dântỉnh phải sửa phần nội dung về tài sản và công nợ so với bản án sơ thẩm

- Đối với động sản: qua việc tìm hiểu các bản án phúc thẩm của Toà ánnhân dân tỉnh Quảng Ninh, qua các buổi tham dự các phiên Toà phúc thẩm tạiToà án em nhận thấy có một số nguyên nhân dẫn tới việc tranh chấp về tài sản

là động sản của các cặp vợ chồng khi ly hôn như sau:

Thứ nhất: Khi mới xây dựng gia đình các cặp vợ chồng trẻ thường khókhăn về kinh tế nên khi cần vốn để xây dựng kinh tế họ thường vay mượn khánhiều, vay của bạn bè, bố mẹ, anh chị của cả vợ và chồng Do đặc điểm của ViệtNam, việc vay mượn thường dựa vào các mối quan hệ thân thiết nên thườngkhông có giấy tờ chứng minh, khi xảy ra tranh chấp họ không thừa nhận việcvay mượn đó là có thực

Thứ hai: Khi xã hội phát triển việc làm kinh tế của vợ và chồng đôi khitach biệt nhau, chồng làm kinh tế riêng và vợ làm kinh tế riêng vì vậy mà tronggia đình thường có tình trạng vốn làm ăn của vợ, vốn làm ăn của chồng Khi làmkinh tế độc lập như vậy họ cũng thường huy động vốn từ rất nhiều nguồn khácnhau và chỉ có một bên vợ, chồng biết Trong trường hợp này nếu làm ăn thua lỗ

và một bên mắc nợ họ cũng thường không thừa nhận

Thứ ba: đối với tài sản riêng của mỗi bên trước khi kết hôn cũng rất khóxác định bởi do tập quán người việt khi xây dựng gia đình họ đều mong muốn làđược cùng nhau xây dựng hạnh phúc nên chưa có một trường hợp nào xác định

số tiền của mình trước khi kết hôn là bao nhiêu để đóng góp vào xây dựng kinh

tế chung – ngoại trừ một số trường hợp tài sản đó do ngân hàng quản lý và cóchứng từ đầy đủ Khi ly hôn thì các bên đều biện minh cho mình và chối đẩytrách nhiệm nhưng lại không có những chứng cứ rõ ràng để chứng minh

Trang 9

Thứ tư: cũng có những cặp vợ chồng đã kết hôn tương đối lâu, kinh tế khágiả và có những giao dịch dân sự như vay và cho vay, như trên đã trình bày dođặc điểm của Việt Nam là các giao dịch thường không có giấy tờ kèm theo nênkhi xảy ra tranh chấp đều không chứng minh được

Thứ năm: việc phân chia các tài sản khác trong gia đình có nhiều trườnghợp các bên đương sự cũng không chấp nhận theo quyết định của Toà án sơthẩm do các bên cho rằng hội đồng định giá thường định giá quá thấp tài sản vàkhi chia loại tài sản này, Toà án thường căn cứ vào nhu cầu của các bên về “điều kiện sản xuất kinh doanhvà nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục laođộng tạo thu nhập “ Vì vậy khi bên không có nhu cầu sẽ yêu cầu Toà án địnhgiá lại tài sản

Thứ sáu: về công sức đóng góp của mỗi bên vào khối tài sản chung cũng

có những bất đồng Khi Toà án cấp sơ thẩm căn cứ vào công sức đóng góp củamỗi bên để có thể phân chia tài sản thường sẽ bị bên còn lại phản ứng không tốt

và cho rằng mình cần phải được hưởng sự công bằng (chia đôi) khối tài sản đó

- Đối với bất động sản: Do việc quản lý đất đai của các cấp chính quyềntrước khi luật đất đai năm 2003 được ban hành là không tốt vì vậy cũng xảy raviệc tranh chấp quyền sử dụng đất rất nhiều Mặt khác nữa do quyền sử dụng đấthiện nay cũng rất có giá trị, nó thực sự lớn so với tài sản là động sản vì vậy việcphân chia tài sản là bất động sản cũng gặp khó khăn Có một số nguyên nhândẫn tới việc tranh chấp tài sản là bất động sản:

Thứ nhất: do nguồn gốc của lô đất là không rõ ràng ở địa phương đặcbiệt là các vùng nông thôn trước kia thường có việc chia đất cho các gia đình cócon trai khi họ chưa lập gia đình (tức là chia đất theo số khẩu trong gia đình dặcbiệt là các gia đình có con đi bộ đội) khi xây dựng gia đình sẽ được bố mẹ cho ra

ở riêng và sử dụng lô đất đó và khi đó việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất chưa được đặt ra Khi họ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì sẽđứng tên hai vợ chồng Vì vậy khi ly hôn người vợ sẽ có lý lẽ chứng minh rằng

đó là lô đất nhà nước cấp cho hai vợ chồng còn người chồng sẽ chứng minh đó

là lô đất do bố mẹ mình để lại

Trang 10

Thứ hai: việc xác định công sức đóng góp của mỗi bên vào việc xác lậpcác công trình trên lô đất đó, việc định giá lô đất không phù hợp với thị trườngthực tế

Thứ ba: có nhiều người thực hiện các giao dịch bất động sản không qua

sự kiểm soát của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, khi vợ chồng ly hôn họkhông thừa nhận là đã tham gia các giao dịch đó, vì vậy Toà án đã quyết định lôđất đó là bất hợp pháp vì theo luật đất đai 2003, Toà án chỉ giải quyết các tranhchấp đất đai khi lô đất đó có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc các giấy

tờ khác theo quy định của luật đất đai

a Trích án số 28/LHPT ngày 08/11/2005

Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Sơn – sinh năm 1970

Trú quán: Tổ 2 - khu II – phường Ka Long – TX Móng Cái – Quảng Ninh

Bị đơn: Anh Nịnh Văn Mạnh – sinh năm 1971

ĐKHK: Tổ 2 – khu II – phường Ka Long – TX Móng Cái – Quảng NinhNgười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Vũ Mạnh Khôi làLuật sư của văn phòng luật sư Minh Thành thuộc Đoàn luật tỉnh Quảng Ninh.Người có quyền lợi liên quan: Chị Hoàng Thị Đông - sinh năm 1955; Chị

Vũ Thuý An - sinh năm 1950; Chị Bùi Thị Thanh (tức Bùi Thị Đanh) - sinh năm1975; Ông Lê Đức Ngọc - sinh năm 1952; Anh Phạm Văn Tùng - sinh năm1974; Anh Nguyễn Đức Dũng - sinh năm 1962

Phần tài sản của hai người như sau:

Trang 11

Hai người có một khối tài sản chung trị giá khoảng hơn 300.000.000đ,ngoài số tài sản hai người đã thống nhất, anh Mạnh chị Sơn còn chưa thống nhấtđược số tài sản sau:

Theo chị Sơn, vợ chồng chị còn một thửa đất số 39 lô 4 xã Hải Hoà Móng Cái Hội đồng định giá là 162.000.000đ Và hiện vợ chồng chị còn nợNgân hàng Nông Nghiệp Móng Cái 63.620.000đ, nợ anh Nguyễn Đức Dũng110.000.000đ

Anh Mạnh thì lại cho rằng thửa đất số 39 – lô 4 – xã Hải Hoà vợ chồnganh đã bán cho anh Dũng từ cuối năm 2003, giá bán 248.000.000đ, vợ chồnganh Dũng đã trả được 158.000.000đ , hiện vợ chồng anh Dung còn nợ vợ chồnganh 90.000.000đ Về số tiền 63.620.000đ nợ Ngân hàng Nông Nghiệp, theo anhMạnh Khai trong số này có 50.000.000đ là vay hộ anh Dũng, còn 10.000.000đ

-để thanh toán nợ đến hạn của Ngân hàng Nông Nghiệp cả gốc lẫn lãi là63.620.000đ

Ngày đăng: 11/04/2013, 09:54

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w