thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn

thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn

Lời nói đầu Pháp luật Việt Nam quy định Toà án nhân dân là cơ quan duy nhất có thẩm quyền xét xử, Luật tổ chức Toà án nhân dân cũng quy định thẩm quyền xét

xử của các cơ quan Toà án (Toà án nhân dân tỉnh, Toà án nhân dân huyện ) theo đó Toà án nhân dân tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm các bản án do Toà án nhân dân huyện xét xử có kháng cáo, kháng nghị

Với mong muốn tìm hiểu rõ hơn việc xét xử các vụ án ly hôn nói chung

và việc phân chia tài sản (tài sản có xảy ra tranh chấp) nói riêng tại các bản án của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh - chủ yếu là các bản án phúc thẩm, em đã

chọn đề tài " Thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài giữa vợ và chồng khi ly hôn"

tại Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh

Chuyên đề đợc viết dựa trên những kiến thức mà em đã tiếp thu đợc tại trờng Đại học Luật Hà Nội, quá trình tìm hiểu, nghiên cứu các bản án đã xét xử, qúa trình thụ lý, nghiên cứu hồ sơ và xét xử tại Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Với các phơng pháp thống kê, phân tích tổng hợp, so sánh dữ liệu …em đã phân tích và làm rõ các căn cứ pháp luật để chia tài sản giữa vợ và chồng khi ly hôn

Đồng thời cũng chỉ ra những vấn đề cần giải quyết tại địa phơng, vơí hy vọng khắc phục đợc những hạn chế này trong thời gian tới

Mặc dù đã có nhiều cố gắng nhng do thời gian thực tập ngắn, giữa lý thuyết đợc học tại nhà trờng và thực tiễn xét xử có những điểm khác nhau và do quá trình nhận thức của bản thân còn hạn chế nên bản báo cáo thực tập chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót nhất định…Do đó, em rất mong sự thông cảm, giúp đỡ của quý thầy cô và các bạn

I những Căn cứ pháp luật để Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn

1 Căn cứ Bộ luật Dân sự

Trớc hết để có thể chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn Toà án đã căn cứ vào các quy định của Bộ luật Dân sự về việc xác lập quyền sở hữu đối với khối tài sản đem ra phân chia Theo Điều 233 Bộ luật Dân sự năm 1995 và nay là

Điều 219 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định về sở hữu chung của vợ chồng :

"1 Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất.

2 Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung bằng công sức của mỗi ngời; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng,

định đoạt tài sản chung.

3 Vợ chồng cùng bàn bạc, thoả thuận hoặc uỷ quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

4 Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thoả thuận hoặc theo quyết định của Toà án."

Theo qui định của pháp luật, khối tài sản chung của vợ chồng đợc tính là tài sản của hai vợ chồng cùng nhau tạo lập sau hôn nhân Nh vậy hai vợ chồng có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt một tài sản nào đó trong khối tài sản chung Nếu khi vợ chồng ly hôn tại Toà án mà hai bên không thoả thuận phân chia đợc tài sản thì Toà án sẽ quyết định trên cơ sở qui định của pháp luật

2 Căn cứ theo Luật Hôn nhân và Gia đình, các văn bản hớng dẫn thi hành

Luật Hôn nhân và Gia đình của Nớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2000 và các văn bản hớng dẫn đã đặt ra nguyên tắc chia tài sản của vợ

chồng khi ly hôn Theo điều 95 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 thì "Việc chia tài sản khi ly hôn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận đợc thì yêu cầu Toà án giải quyết Tài sản riêng của bên nào thì thuộc quyền sở hữu của bên

đó " Nh vậy, Điều luật này chỉ đặt ra vấn đề chia tài sản chung, còn không quy

định việc phân chia tài sản riêng của hai vợ chồng Tuy nhiên, trong quá trình chung sống có nhiều tài sản riêng đã đợc đa vào sử dụng chung Việc xác định

đâu là tài sản riêng, đâu là tài sản chung đối với cơ quan xét xử là một công việc khó khăn Đặc biệt là đối với động sản do các bên không có đủ căn cứ để chứng minh rằng đó là tài sản riêng của mình và tài sản riêng đó là bao nhiêu Cũng theo nguyên tắc của Điều 95 Luật Hôn nhân và Gia Đình tại khoản 2 việc chia tài sản chung theo nguyên tắc là chia đôi, nhng có xem xét hoàn cảnh của mỗi bên, tình trạng tài sản, công sức đóng góp của mỗi bên vào việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản này Nh vậy, trong trờng hợp cả hai vợ chồng đều là lao

động có thu nhập và thu nhập của hai vợ chồng tơng đối ngang bằng nhau thì chỉ cần áp dụng nguyên tắc " tài sản chung của vợ chồng đợc chia đôi" Tuy nhiên, trong thực tế có không ít trờng hợp khối tài sản đó là do một bên tạo lập nên, vì vậy đặt ra vấn đề chia khối tài sản đó nh thế nào để có thể đảm bảo quyền lợi của ngời tạo lập khối tài sản đó đồng thời cũng đảm bảo đợc quyền và lợi ích của bên kia Trong trờng hợp này đòi hỏi cơ quan xét xử phải nghiên cứu, xem xét hồ sơ

và hỏi tại phiên toà để có thể làm rõ công sức đóng góp của các bên để có thể đa

ra quyết định đúng đắn, hợp tình hợp lý để hai bên sau khi ly hôn không có sự

thù hằn, căm ghét, nó có thể là những nguyên nhân gây ra những hậu quả xấu sau khi ly hôn

Thông thờng khi chia tài sản của vợ chồng các hội đồng xét xử thờng áp dụng khá linh hoạt các điểm b, c, d khoản 2 Điều 95 Luật Hôn nhân và Gia đình

để có thể đảm bảo quyền lợi của các bên khi ly hôn

- Vấn đề chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn sẽ phức tạp hơn nếu nh trong thời kỳ hôn nhân hai vợ chồng chung sống với gia đình ( sống cùng với cha, mẹ

và các anh chị em), khi đó nếu khối tài sản chung đó có thể xác định theo phần thì phần tài sản của vợ chồng đợc trích ra từ khối tài sản chung đó để chia (theo khoản 2 Điều 96 Luật Hôn và Gia đình vấn đề chia tài sản của vợ chồng sẽ phức tạp hơn nếu nh trong thời kỳ hôn nhân hai vợ chồng sống chung với gia đình (sống cùng với cha, mẹ và các anh chị em ), khi đó nếu nh khối tàI sản chung đó

có thể xác đinh theo phần thì phần tài sản của vợ, chồng đợc trích ra từ khối tài sản chung đó để chia (theo k2Đ16) còn nếu không xác định đợc theo phần và cũng không thoả thuận đợc với gia đình về phần tài sản của vợ chồng đóng góp thì sẽ yêu cầu Toà án giải quyết Trong trờng hợp này cũng đòi hỏi Toà án phải xác định rất cụ thể công sức đóng góp của từng thành viên trong gia đình để có thể tách phần tài sản của vợ chồng ra để phân chia

- Vấn đề quyền sử dụng nhà, đất của vợ chồng khi ly hôn Vẫn theo nguyên tắc tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc bên đó, vì vậy khi ly hôn quyền sử dụng đất riêng của bên nào vẫn thuộc về bên đó theo Đ97 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2000 Tuy nhiên việc xác lập quyền sử dụng đất của cá nhân ở Việt Nam trớc năm 2003 (trớc khi ban hành luật đất đai hiện hành) có nhiều bất cập, các văn bản chồng chéo không rõ ràng minh bạch vì vậy để xác

định ai có quyền sử dụng một lô đất nào đó là rất khó khăng mà các cơ quan xét

xử đã gặp phải không chỉ trong việc chia tài sản là quyền sử dụng đất khi ly hôn

mà cả trong các vụ việc dân sự khác có liên quan đến quyền sử dụng đất Thông thờng để căn cứ vào các điều 95, 96, 97,98,99 của Luật Hôn Nhân Và Gia Đình

và các văn bản hớng dẫn thì sẽ không giải quyết đợc thấu đáo và triệt để các vấn

đề liên quan đến quyền sử dụng đất khi ly hôn Vì vậy, các cơ quan xét xử thờng phải căn cứ vào các quy định của Luật Đất đai và Luật Dân sự để giải quyết, để xác định ai có quyền sử dụng đất và quyền sử dụng đất đó là tài sản chung hay tài sản riêng, công sức đóng góp của mỗi bên vào tài sản đó nh thế nào (trong tr-ờng hợp đó là nhà thuộc sở hữu riêng của một bên)

II- Thực tiễn chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn tại Toà

án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

1- Khái quát về tình hình ly hôn tại Bắc Ninh.

- Bắc Ninh là một tỉnh nhỏ, mật độ dân c đông, điều kiện kinh tế xã hội tơng đối phát triển so với cả nớc Cùng với sự phát triển kinh tế (tốc độ tăng tởng kinh tế trên 10% từ năm 2001-2005) thì các vấn đề xã hội cũng đợc đặt ra trong đó có vấn đề quan hệ hôn nhân và gia đình Quan hệ giữa các thành viên trong gia đình

nh con đối với bố mẹ, vợ chồng với nhau có phần xuống cấp trong một bộ phận không nhỏ của dân c Trong xã hội ngày nay, khi mà mọi ngời đều quan tâm tới yếu tố kinh tế và không còn chăm lo nhiều tới gia đình mình nữa Sự quan tâm, chăm sóc giữa các thành viên trong gia đình giờ đây đợc thay thế bằng việc tính toán làm ăn kinh tế, đôi khi là chơi bời truỵ lạc …đã làm cho mối quan hệ giữađã làm cho mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình không còn chặt chẽ Sự cách biệt giữa thu nhập của

vợ và chồng, sự ảnh hởng của yếu tố văn hoá ngoại lai, sự xâm nhập của những quan niệm không đúng đắn, sự nhận thức cha đầy đủ và không thấu đáo về hậu quả của việc ly hôn của các cặp vợ chồng trẻ…đã làm cho mối quan hệ giữađó là một số các nguyên nhân trong rất nhiều các nguyên nhân làm tình trạng ly hôn ở Việt Nam nói chung và

ở Bắc Ninh nói riêng gia tăng

- Việc mâu thuẫn trong gia đình hiện nay ngày càng gia tăng, và ngày càng có nhiều cặp vợ chồng muốn ly hôn Sau khi Toà án thụ lý đơn yêu cầu ly hôn nếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đợc thì Toà án quyết định cho ly hôn Khi hai vợ chồng đã ly hôn sẽ đặt ra một số vấn đề nh nuôi con chung, vấn đề cấp dỡng cho con, và một vấn đề quan trọng đợc đặt ra là chia khối tài sản chung của vợ chồng tạo lập đợc trong thời kỳ chung sống với nhau Sau khi xem xét các đơn kháng cáo, kháng nghị mà Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nhận đợc về việc yêu cầu xét xử phúc thẩm các vụ án hôn nhân và gia đình em nhận thấy lý do kháng cáo của các bên chủ yếu là cho rằng bản án, quyết định của Toà án nhân dân cấp dới về việc chia tài sản là cha hợp lý và yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh xem xét lại phần quyết

định chia tài sản của vợ chồng Vì vậy có thể thấy rằng việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân là rất phức tạp và đó là mối quan tâm hàng

đầu của các cặp vợ chồng khi ly hôn

2- Thực tiễn giải quyết tranh chấp về tài sản của vợ chồng khi ly hôn.

Năm 2003, Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã nhận đơn kháng cáo của 37

vụ án xin ly hôn đợc giải quyết tại các Toà cấp huyện trong tỉnh, trong đó có 21

đơn kháng cáo yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh xem xét lại phần chia tài sản của bản án sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh đã giải quyết và ra quyết định phúc thẩm

37 vụ trong đó có 15 vụ Toà án nhân dân tỉnh phải sửa phần nội dung về tài sản

và công nợ so với bản án sơ thẩm

Năm 2004 Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nhận đợc 46 đơn kháng cáo của các bên trong vụ án xin ly hôn Trong đó có 32 đơn kháng cáo yêu cầu Toà án

xem xét lại phần chia tài sản của bản án sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh đã giải quyết và ra quyết định phúc thẩm 46 vụ trong đó có 20 vụ Toà án nhân dân tỉnh phải sửa phần nội dung về tài sản và công nợ so với bản án sơ thẩm

Năm 2005 Toà án nhân dân tỉnh nhận đợc 50 đơn kháng cáo của các bên trong vụ án xin ly hôn Trong đó có 38 đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại phần chia tài sản của bản án sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh đã ra quyết định phúc thẩm trong đó có 28 trờng hợp Toà án nhân dân tỉnh phải sửa phần nội dung về tài sản và công nợ so với bản án sơ thẩm

2.1 Nguyên nhân xảy ra tình trạng tranh chấp tài sản khi ly hôn.

- Đối với động sản: qua việc tìm hiểu các bản án phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, qua các buổi tham dự các phiên Toà phúc thẩm tại Toà

án em nhận thấy có một số nguyên nhân dẫn tới việc tranh chấp về tài sản là

động sản của các cặp vợ chồng khi ly hôn nh sau:

Thứ nhất: Khi mới xây dựng gia đình các cặp vợ chồng trẻ thờng khó khăn

về kinh tế nên khi cần vốn để xây dựng kinh tế họ thờng vay mợn khá nhiều, vay của bạn bè, bố mẹ, anh chị của cả vợ và chồng Do đặc điểm của Việt Nam, việc vay mợn thờng dựa vào các mối quan hệ thân thiết nên thờng không có giấy tờ chứng minh, khi xảy ra tranh chấp họ không thừa nhận việc vay mợn đó là có thực

Thứ hai: Khi xã hội phát triển việc làm kinh tế của vợ và chồng đôi khi tach biệt nhau, chồng làm kinh tế riêng và vợ làm kinh tế riêng vì vậy mà trong gia đình thờng có tình trạng vốn làm ăn của vợ, vốn làm ăn của chồng Khi làm kinh tế độc lập nh vậy họ cũng thờng huy động vốn từ rất nhiều nguồn khác nhau và chỉ có một bên vợ, chồng biết Trong trờng hợp này nếu làm ăn thua lỗ

và một bên mắc nợ họ cũng thờng không thừa nhận

Thứ ba: đối với tài sản riêng của mỗi bên trớc khi kết hôn cũng rất khó xác

định bởi do tập quán ngời việt khi xây dựng gia đình họ đều mong muốn là đợc cùng nhau xây dựng hạnh phúc nên cha có một trờng hợp nào xác định số tiền của mình trớc khi kết hôn là bao nhiêu để đóng góp vào xây dựng kinh tế chung – ngoại trừ một số trờng hợp tài sản đó do ngân hàng quản lý và có chứng từ

đầy đủ Khi ly hôn thì các bên đều biện minh cho mình và chối đẩy trách nhiệm nhng lại không có những chứng cứ rõ ràng để chứng minh

Thứ t: cũng có những cặp vợ chồng đã kết hôn tơng đối lâu, kinh tế khá giả và có những giao dịch dân sự nh vay và cho vay, nh trên đã trình bày do đặc điểm của Việt Nam là các giao dịch thờng không có giấy tờ kèm theo nên khi xảy ra tranh chấp đều không chứng minh đợc

Thứ năm: việc phân chia các tài sản khác trong gia đình có nhiều trờng hợp các bên đơng sự cũng không chấp nhận theo quyết định của Toà án sơ thẩm

do các bên cho rằng hội đồng định giá thờng định giá quá thấp tài sản và khi chia loại tài sản này, Toà án thờng căn cứ vào nhu cầu của các bên về “ điều kiện sản xuất kinh doanhvà nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập “ Vì vậy khi bên không có nhu cầu sẽ yêu cầu Toà án định giá lại tài sản

Thứ sáu: về công sức đóng góp của mỗi bên vào khối tài sản chung cũng

có những bất đồng Khi Toà án cấp sơ thẩm căn cứ vào công sức đóng góp của mỗi bên để có thể phân chia tài sản thờng sẽ bị bên còn lại phản ứng không tốt

và cho rằng mình cần phải đợc hởng sự công bằng (chia đôi) khối tài sản đó

- Đối với bất động sản: Do việc quản lý đất đai của các cấp chính quyền trớc khi luật đất đai năm 2003 đợc ban hành là không tốt vì vậy cũng xảy ra việc tranh chấp quyền sử dụng đất rất nhiều Mặt khác nữa do quyền sử dụng đất hiện nay cũng rất có giá trị, nó thực sự lớn so với tài sản là động sản vì vậy việc phân chia tài sản là bất động sản cũng gặp khó khăn Có một số nguyên nhân dẫn tới việc tranh chấp tài sản là bất động sản:

Thứ nhất: do nguồn gốc của lô đất là không rõ ràng ở địa phơng đặc biệt

là các vùng nông thôn trớc kia thờng có việc chia đất cho các gia đình có con trai khi họ cha lập gia đình (tức là chia đất theo số khẩu trong gia đình dặc biệt là các gia đình có con đi bộ đội) khi xây dựng gia đình sẽ đợc bố mẹ cho ra ở riêng và

sử dụng lô đất đó và khi đó việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cha đợc

đặt ra Khi họ đợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì sẽ đứng tên hai vợ chồng Vì vậy khi ly hôn ngời vợ sẽ có lý lẽ chứng minh rằng đó là lô đất nhà

n-ớc cấp cho hai vợ chồng còn ngời chồng sẽ chứng minh đó là lô đất do bố mẹ mình để lại

Thứ hai: việc xác định công sức đóng góp của mỗi bên vào việc xác lập các công trình trên lô đất đó, việc định giá lô đất không phù hợp với thị trờng thực tế

Thứ ba: có nhiều ngời thực hiện các giao dịch bất động sản không qua sự kiểm soát của các cơ quan nhà nớc có thẩm quyền, khi vợ chồng ly hôn họ không thừa nhận là đã tham gia các giao dịch đó, vì vậy Toà án đã quyết định lô

đất đó là bất hợp pháp vì theo luật đất đai 2003, Toà án chỉ giải quyết các tranh chấp đất đai khi lô đất đó có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc các giấy

tờ khác theo quy định của luật đất đai

2.2 Một số vụ án điển hình:

Vấn đề chia tài sản của vợ chồng khi ly hôn đã đợc các văn bản luật và văn bản dới luật quy định một cách khá cụ thể và chi tiết, tuy nhiên trong thực tế nhiều khi các cơ quan chức năng cũng đã lúng túng trớc các vụ việc thực tế xẩy

ra do các sự việc này thờng rất phức tạp, nhiều khi nó không trùng khớp với các quy định của pháp luật Sau đây em xin nêu một số vụ việc củ thể tại nơi thực tập

để thấy rõ điều này

a- Trích án số 18/LHPT ngày 29/3/2005.

Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn Thắng - sinh năm 1953 Trú quán: 455 Bổ Sơn – Võ Cờng – Thị Xã Bắc Ninh;

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lăng – sinh năm 1953 Trú quán 457 Bổ Sơn – Võ Cờng – Thị Xã Bắc Ninh;

Ngời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị Nguyệt – 77 tuổi

Sau đây em xin đợc tóm tắt vụ việc liên quan đến phần tài sản: Anh Thắng và chị Lăng kết hôn vào tháng 01/1975 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký tại uỷ ban nhân dân xã Sau khi chung sống đợc 3 ngày anh lại về đơn vị đóng quân tại miền nam còn chị ở nhà với gia đình

Về tài sản của vợ chồng có hai nhà số 455 và số 457 ở thôn Bồ Sơn đợc hội đồng định giá ngày 01/12/2004 và các tài sản khác hai vợ chồng xác định trị giá 100 triệu Tiền mặt vợ chồng có 1 tỷ, chị Lăng cầm 260 triệu, còn lại anh Thắng cầm Hai vợ chồng thống nhất chia số tiền trên làm ba phần: mẹ anh 400 triệu, vợ chồng anh mỗi ngời 300 trăm triệu, bất động sản anh sở hữu nhà số

455, chị sở hữu nhà số 457 còn đất nông nghiệp anh đề nghị Toà giải quyết

Về phía chị Lăng ,phần tài sản chị thừa nhận lời khai của anh Thắng, chị thừa nhận tháng 5/2004 vợ chồng thoả thuận ly hôn và phân chia tài sản nhng anh Thắng mới trả chị 260 triệu nên chị không ký vào giấy Còn công sức đóng góp của mẹ chồng là có nhng không đáng kể Vợ chồng không nợ ai và không ai

nợ vợ chồng

Tại đây đã đặt ra một vấn đề việc phân chia tài sản chung của hai bên khi

vợ chồng có chung sống với gia đình Việc xác định công sức đóng góp của các bên vào khối tài sản chung đó là nh thế nào?

Quay trở lại vụ việc Bà Ngô Thị Nguyệt (mẹ anh Thắng) trình bày: tại sản của vợ chồng anh Thắng hiện nay có một phần nguồn gốc tài sản của vợ chồng

bà Trơc đây gia đình bà đợc hợp tác xẫ chia cho 10 thớc đất ở vì không hợp gia

đình bà trả lại hợp tác xã và mua đất của ông Mạnh rồi xây nhà và ở đợc 10 năm,

ông bà đồng ý cho vợ chồng anh Thắng bán để lấy tiền làm ăn và chuyển chổ ở khác, nay vợ chồng anh Thắng ly hôn bà đề nghị trích trả bà một phần tài sản và công sức

Với nội dung trên:

Căn cứ điều 89,91,92,95,97 Luật Hôn Nhân Và Gia Đình;

Căn cứ nghị định 70CP của chính phủ ngày 02/6/1997

án sơ thẩm số 03/DSST ngày 13/1/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử:

Anh Thắng đợc ly hôn chị Lăng;

Về tài sản: Giao cho anh Thắng sở hữu nhà số 455 cấp 3A, 3 tầng và các công trình gắn với ngôi nhà và sử dụng ô đất ở 75,25 m-2 có chiều rộng 4,3 m, dài 18,4

m tại thửa số 61 + 62 tờ bản đồ số 06 thôn Đồ Sơn mang tên chủ hộ Nguyễn Thi Lăng Một bên giáp nhà ông Đoan, một bên giáp chị Lăng, phía sau giáp ruộng, phía trớc giáp đờng quốc lộ 38, anh Thắng đợc sở hữu 400 triệu Tổng tài sản anh Thắng đợc sở hữu và sử dụng trị giá 1.160.235.500 đ

Tạm giao 3,87 m2 đất cha hợp pháp trong 2 ô đất trên cho anh Thắng quản lý,

đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo luật đất đai về diện tích đất này

Giao cho chị Lăng sở hữu nhà số 457 cấp 3 A, 2 tầng chiều rộng 4.57 m, dài 8 m

và các công trình gắn liền với ngôi nhà và sử dụng ô đất 64,75 m2 có nhà nằm trên đó, chiều rộng 3,7 m, chiều dài 17,5 m tại thửa số 62 tờ bản đồ 06 thôn Bồ Sơn, Võ Cờng mang tên chủ hộ Nguyễn Thị Lăng, một bên giáp anh Thắng, một bên giáp nhà anh Chí, phía sau giáp ruộng, phía trớc giáp đờng quốc lộ 38 Chị Lăng đợc sở hữu toàn bộ đồ dùng sinh hoạt trong gia đình trị giá 100.000.000 đ

và 400.000.000đ tiền mặt, chị đã quản lý số tiền 260.000.000 đ, anh Thắng phải trả chị Lăng 140.000.000 đ số tài sản chị Lăng sở hữu trị giá 1.063.149.000 đ Tạm giao phần đất cha hợp lý cho chị Lăng quản lý diện tích 32,77 m2, một phần đã xây nhà, một phần đất trống giáp nhà ông Đoan, một phần hành lang Đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết theo luật đất đai về diện tích

đất này

Trích trả công sức ông Nguyễn Văn Sơ và bà Ngô Thị Nguyệt 200.000.000 đ, ông Sơ đã chết, bà Nguyệt đợc sở hữu số tiền trên, anh Thắng phải trả cho bà Nguyệt

Ngày 25/01/2005 chị Lăng làm đơn kháng cáo với nội dung việc chia tài sản của Toà sơ thẩm là không công bằng, trích chia công sức cho bà Nguyệt là quá nhiều

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà,

Sau khi nghe luật s của chị Lăng phát biểu ý kiến đề nghị,

Sau khi thảo luận và nghị án

Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nhận định

Về tài sản: chị Lăng đề nghị xem xét khoản nợ tại ngân hàng Công Thơng thị xã Bắc Ninh 450.000.000đ, 30m2 đất ở phía sau nhà 457 ở cấp sơ thẩm chị không kê khai, chị không đồng ý trích trả bà Nguyệt mẹ chồng 200.000.000đ

Theo lời khai của anh Thắng thì về đất ở vợ chồng đợc hợp tác xã Bồ Sơn bán năm 2001 là địa phơng cấp bù cho bố mẹ anh vì trớc đây đã trả lại đất cho

hợp tác xã, sau khi đợc sự đồng ý của bố mẹ anh, anh đã bán hết cho ngời khác không còn thớc nào

Xét thấy lời trình bầy của các đơng sự tại phiên toà hôm nay có nhiều mâu thuẫn về 30m2 đất, cũng nh nguồn gốc đất vợ chồng anh Thắng mua năm 2001là mua theo tiêu chuẩn nh thế nào, đã bán hết hay còn, khoản tiền nợ ngân hàng Công Thơng thị xã Bắc Ninh…đã làm cho mối quan hệ giữaBởi các lẽ trên

Căn cứ Điều 275, 277 Bộ luật Tố tụng Dân sự

Toà án quyết định : Huỷ án dân sự sơ thẩm số 03/DSST của Toà án nhân dân thị xã Bắc Ninh

b- Trích án số 09/LHPT ngày 5/01/2005

Nguyên đơn: anh Nghiêm Văn Duy – sinh năm 1964 – trú quán số 123A-khu phố 5 – phờng Đông Hng Thuận – quận 12 – Thành Phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: bà Nguyễn Thị Đào – sinh năm 1964 – trú quán – Mai Động – Hơng Mạc – Từ Sơn - Bắc Ninh

Ngời có quyền lợi liên quan: ông Nghiêm Văn Bẩy tức (Nghiêm Văn Thái) sinh năm 1963

Nội dung sự việc nh sau

Anh Duy kết hôn với chị Đào vào năm 1983 trên cơ sở tự nguyện, hai bên chung sống hạnh phúc đến năm 1990 thì bắt đầu có mâu thuẩn

Về tài sản: cả hai vợ chồng có khối tài sản chung làn ngôi nhà 3 tầng cùng công trình phụ trên diện tích đất là 122 m2 ở thôn Mai Động – Hơng Mạc giá khối tài sản là 478.136.000.đ ngoài ra vợ chồng không còn tài sản nào khác, không nợ ai , không ai nợ vợ chồng

Theo anh Duy trình bầychị Đào cũng không có công sức đóng góp trong khối tài sản chung mà toàn bộ tiền và công sức để xây dựng nên ngôi nhà 3 tầng

là do bố mẹ anh bỏ ra

Phía ông Bẩy trình bày: ông đồng ý những lời khai của anh Duy và yêu cầu vợ chồng anh Duy, chị Đào khi ly hôn phải thanh toán cho ông bà toàn bộ số tiền đã bỏ ra xây dựng ngôi nhà đó của ông bà cụ thể là khoảng 160 triệu

Về phía chị Đào: chị đồng ý với lời khai của anh Duy về tài sản chung của

vợ chồng là đúng Chị đề nghị khi ly hôn chị đợc sử dụng 1/2 ngôi nhà cùng đất

ở

Với nội dung nh trên:

Tại án sơ thẩm: Toà tuyên anh Duy đợc sở hữu ngôi nhà 3 tầng nằm trên diện tích đất là70,4 m2 chị Đào sử dụng phần sân và công trình phụ nằm trên diện tích đất là 51,7m2 và đợc nhận 20 triệu đồng tiền chênh lệch tài sản do anh Duy trả

Chị Đào không đồng ý và đã làm đơn kháng cáo, Toà án đã tiến hành hoà giải tại biên bản hoà giải 30/12/2004

Tại án phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định sửa án sơ thẩm phần tài sản nh sau:

Công nhận anh Duy dợc sở hữu ngôi nhà 3 tầng cùng công trình phụ trên diện tích đất là 122m2 tại thôn Mai Động – Hơng Mạc

Chị Đào đợc nhận số tiền là 175.000.000.đ do anh Duy trả lại

Anh Duy phải trả lại cho ông Bẩy 80.000.000.đ tiền công và tiền làm nhà

Nh vậy qua đây có thể thấy, việc xác định phần tài sản của mỗi ngời khi ly hôn là rất phức tạp do không xác định đợc chính xác công sức đóng góp của mỗi ngời vào khối tài sản chung đó, do tài sản đó có nguồn gốc hình thành từ nhiều ngời…đã làm cho mối quan hệ giữa

c - Trích án số 38/DSPT ngày 23/8/2005.

Nguyên đơn: anh Nguyễn Hồng Du – sinh năm 1969

Trú quán: Văn Than – Cao Đức – Gia Bình – Bắc Ninh

Bị đơn: chị Nguyễn Thị Bình sinh năm 1976

Trú quán: Vạn Ty – Thái Bảo – Gia Bình – Bắc Ninh

Ngời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1 Ông Nguyễn Hồng Thi – 63 tuổi

2 Bà Trần Thị Tốn- 54 tuổi

3 chị Trần Thị Phợng 32 tuổi

Về phần tài sản của hai ngời nh sau

Phía anh Du trình bày vợ chồng có một chiếc xe wave anpha, sau khi ly thân anh bán đợc 8 triệu vào tháng 4/2005, khi mua tháng3/2003 là 12.800.000đ, một bếp ga trung quốc mua tháng 2/2004 trị giá 750.000đ cả bình ga Anh vay của anh Phiến cùng cơ quan 12 triệu đồng để mua xe máy Tháng 12/2003 vay 5 triệu đồng của quỷ hỗ trợ việc làm của thành phố Hải Phòng và tháng 4/2004 vay của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Cát Bà 10 triệu đồng để trả anh Phiến

Phía chị Bình xác nhận vợ chồng có một xe máy wave anpha mua tháng 4/2003, tiền mua xe vợ chồng chị vay của mẹ chị 7 triệu đồng và tiền mừng cới, một bếp ga trung quốc mua 750.000đ, một máy bơm trung quốc mua của anh Lập 250.000đ Vợ chồng vay của mẹ đẻ chị là bà Trần Thị Tốn 7 triệu đồng và 4 chỉ vàng, vay của chị cả chị là chị Nguyễn Thị Phợng 5 triệu đồng Toàn bộ số tiền này để vợ chồng chị mua xe máy và hỗ trợ anh Du làm nhà ở

Anh Du không công nhận các khoản vay mà chị Bình đa ra, còn chị Bình không công nhận các khoản vay mà anh Du đa ra Vì vậy cả hai ngời đều yêu cầu giải quyết tài sản của vợ chòng theo quy định của pháp luật