Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển của bưởi Đại Minh tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN TIẾN THÁI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BƯỞI ĐẠI MINH TẠI HUYỆN YÊN BÌNH - TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2014 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN TIẾN THÁI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BƯỞI ĐẠI MINH TẠI HUYỆN YÊN BÌNH - TỈNH YÊN BÁI Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Quốc Hùng TS Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên - 2014 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Tiến Thái năm 2014 ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài nghiên cứu, nhận quan tâm giúp đỡ thầy giáo hướng dẫn TS Nguyễn Quốc Hùng thầy giáo TS Nguyễn Thế Huấn Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, giáo Phịng Quản lý Đào tạo Sau Đại học, Khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện trình học tập nghiên cứu, hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ bạn bè, đồng nghiệp, người thân gia đình tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình hồn thiện luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp q thầy cơ, đồng nghiệp, bạn đọc xin trân trọng cảm ơn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Tiến Thái iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Một số giống bưởi đặc sản Việt Nam nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.2.1 Một số giống bưởi đặc sản Việt Nam 1.2.2 Các nghiên cứu bưởi liên quan đến đề tài 11 1.2.2.1 Các nghiên cứu dinh dưỡng bưởi 11 1.2.2.2 Các nghiên cứu kỹ thuật cắt tỉa bưởi 19 1.2.2.3 Các nghiên cứu biện pháp thụ phấn bổ sung bưởi 20 1.2.2.4 Các nghiên cứu biện pháp bao bưởi 24 iv Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng 26 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 26 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 26 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 26 2.2.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.2.2.2 Chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 30 2.3 Xử lý số liệu 32 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Ảnh hưởng công thức phân bón đến sinh trưởng, suất bưởi Đại Minh Yên Bình - Yên Bái 33 3.1.1 Ảnh hưởng công thức phân bón đến thời gian lộc chất lượng lộc bưởi Đại Minh 33 3.1.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 35 3.1.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số tiêu giới 37 3.1.4 Ảnh hưởng công thức bón phân đến suất yếu tố cấu thành suất 38 3.1.5 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh 40 3.2 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa bưởi Đại Minh 41 3.2.1 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến thời gian lộc chất lượng lộc bưởi Đại Minh 41 3.2.2 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 43 v 3.2.3 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến số tiêu giới bưởi Đại Minh 45 3.2.4 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh 46 3.2.5 Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh Yên Bình - Yên Bái 48 3.3 Ảnh hưởng nguồn hạt phấn phương pháp thụ phấn bổ sung bưởi Đại Minh Yên Bình - Yên Bái 49 3.3.1 Khả nảy mầm nguồn thụ phấn (giống) khác bưởi Đại Minh 49 3.3.2 Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 50 3.3.3 Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến sổ tiêu bưởi Đại Minh 52 3.4 Ảnh hưởng vật liệu bao đôi với bưởi Đại Minh Yên Binh Yên Bái 53 3.4.1 Ảnh hưởng vật liệu bao đến mẫu mã bưởi Đại Minh 53 3.4.2 Ảnh hưởng vật liệu bao đến số tiêu bưởi Đại Minh 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 Kết luận 58 Đề nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 I Tài liệu tiếng Việt 61 II Tài liệu tiếng Anh 64 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng CT : Công thức CV : (Coefficient of variation) Hệ số biến động KH & CN : Khoa học công nghệ LSD : (Least-Significant Difference) Sai khác nhỏ có ý nghĩa NN-PTNT : Nông nghiệp - phát triển nông thôn PC : Phân chuồng UBND : Ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Lượng phân bón hàng năm cho số giống bưởi đặc sản Việt Nam 17 Bảng 3.1: Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến thời gian lộc bưởi Đại Minh 33 Bảng 3.2: Ảnh hưởng công thức phân bón đến chất lượng lộc bưởi Đại Minh 34 Bảng 3.3: Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 36 Bảng 3.4: Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số tiêu giới 37 Bảng 3.5: Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh 38 Bảng 3.6: Hiệu kinh tế bưởi Đại Minh cơng thức bón phân khác 40 Bảng 3.7: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến thời gian lộc bưởi Đại Minh 41 Bảng 3.8: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến chất lượng lộc bưởi Đại Minh 42 Bảng 3.9: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 44 Bảng 3.10: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến số tiêu giới bưởi Đại Minh 45 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh 46 viii Bảng 3.12: Ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa đến hiệu kinh tế bưởi Đại Minh 48 Bảng 3.13: Khả nảy mầm nguồn hạt phấn khác bưởi Đại Minh 49 Bảng 3.14: Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 50 Bảng 3.15: Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến số tiêu bưởi Đại Minh 52 Bảng 3.16: Ảnh hưởng vật liệu bao đến tình trạng vỏ quả, tỷ lệ có vết thương tỷ lệ thực thu 53 Bảng 3.17: Ảnh hưởng vật liệu bao đến số tiêu 56 Source CT Source CT 47 DF DF Type I SS 11.76000000 Type III SS 11.76000000 Mean Square F Value Pr > F 5.88000000 10.76 0.0104 Mean Square F Value Pr > F 5.88000000 10.76 0.0104 Ty le dau qua sau 25 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.546667 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.4772 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 5.5000 A 5.1000 3 B 2.9000 Ty le dau qua sau 35 49 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Ty le dau qua sau 35 50 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.14888889 4.07444444 7.29 0.0248 Error 3.35333333 0.55888889 Corrected Total 11.50222222 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.708462 17.61335 0.74758872 4.24444444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.14888889 4.07444444 7.29 0.0248 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.14888889 4.07444444 7.29 0.0248 Ty le dau qua sau 35 51 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.558889 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.4936 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 4.9667 3 A 4.8667 B 2.9000 Ty le dau qua sau 45 53 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Ty le dau qua sau 45 54 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7.38888889 3.69444444 8.11 0.0197 Error 2.73333333 0.45555556 Corrected Total 10.12222222 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.729967 18.02533 0.67494856 3.74444444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 7.38888889 3.69444444 8.11 0.0197 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 7.38888889 3.69444444 8.11 0.0197 Ty le dau qua sau 45 55 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.455556 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.3485 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 4.4667 A 4.3000 3 B 2.4667 Ty le dau qua sau 55 57 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Ty le dau qua sau 55 58 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.21555556 4.10777778 10.75 0.0104 Error 2.29333333 0.38222222 Corrected Total 10.50888889 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.781772 17.60814 0.61824123 3.51111111 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.21555556 4.10777778 10.75 0.0104 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.21555556 4.10777778 10.75 0.0104 Ty le dau qua sau 55 59 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.382222 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.2352 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 4.3000 3 A 4.0667 B 2.1667 Ty le dau qua sau 65 61 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Ty le dau qua sau 65 62 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.26888889 4.13444444 11.93 0.0081 Error 2.08000000 0.34666667 Corrected Total 10.34888889 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.799012 17.37396 0.58878406 3.38888889 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.26888889 4.13444444 11.93 0.0081 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 8.26888889 4.13444444 11.93 0.0081 Ty le dau qua sau 65 63 09:25 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.346667 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.1763 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 4.0667 3 A 4.0667 B 2.0333 - Các tiêu giới chieu cao qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = chieu cao qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: CAOQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.06000000 0.03000000 0.82 0.4851 Error 0.22000000 0.03666667 Corrected Total 0.28000000 R-Square C.V Root MSE CAOQUA Mean 0.214286 1.841206 0.19148542 10.40000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.06000000 0.03000000 0.82 0.4851 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.06000000 0.03000000 0.82 0.4851 chieu cao qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: CAOQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.036667 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 0.3826 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 10.5000 A 10.4000 3 A 10.3000 duong kinh qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = duong kinh qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: DKQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.11555556 0.05777778 3.71 0.0892 Error 0.09333333 0.01555556 Corrected Total 0.20888889 R-Square C.V Root MSE DKQUA Mean 0.553191 2.055971 0.12472191 11.81111111 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.11555556 0.05777778 3.71 0.0892 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.11555556 0.05777778 3.71 0.0892 duong kinh qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: DKQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.015556 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 0.2492 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 11.9667 B A 11.7667 3 B 11.7000 Ty le thit qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Ty le thit qua tn2 10 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.12666667 1.56333333 0.41 0.6794 Error 22.73333333 3.78888889 Corrected Total 25.86000000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.120907 4.203248 1.94650684 60.76666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 3.12666667 1.56333333 0.41 0.6794 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 3.12666667 1.56333333 0.41 0.6794 Ty le thit qua tn2 11 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 3.788889 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 3.8889 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 61.600 3 A 60.367 A 60.333 so mui/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 13 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = so mui/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 14 General Linear Models Procedure Dependent Variable: SOMUI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00888889 0.00444444 0.04 0.9648 Error 0.74000000 0.12333333 Corrected Total 0.74888889 R-Square C.V Root MSE SOMUI Mean 0.011869 2.784754 0.35118846 12.61111111 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00888889 0.00444444 0.04 0.9648 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00888889 0.00444444 0.04 0.9648 so mui/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 15 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: SOMUI NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.123333 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 0.7016 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 12.6333 3 A 12.6333 A 12.5667 so hat/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 17 Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = so hat/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 18 General Linear Models Procedure Dependent Variable: SOHAT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 64.24888889 32.12444444 0.49 0.6345 Error 392.34666667 65.39111111 Corrected Total 456.59555556 R-Square C.V Root MSE SOHAT Mean 0.140713 11.32912 8.08647705 71.37777778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 64.24888889 32.12444444 0.49 0.6345 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 64.24888889 32.12444444 0.49 0.6345 so hat/qua tn2 21:02 Saturday, December 13, 2014 19 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: SOHAT NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 65.39111 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 16.156 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 74.533 A 71.600 3 A 68.000 - Năng suất yếu tố cấu thành suất luong qua tn2 General Class Class CT Number of luong qua tn2 21 21:02 Saturday, December 13, 2014 Linear Models Procedure Level Information Levels Values 3 observations in data set = 22 21:02 Saturday, December 13, 2014 Linear Models Procedure General Dependent Variable: PQUA Source DF Sum of Squares Model 0.00135556 Error 0.00140000 Corrected Total 0.00275556 R-Square C.V 0.491935 2.206698 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00067778 2.90 0.1311 0.00023333 Root MSE PQUA Mean 0.01527525 0.69222222 Mean Square F Value Pr > F CT 0.00135556 0.00067778 2.90 0.1311 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00135556 0.00067778 2.90 0.1311 luong qua tn2 23 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: PQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.000233 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 0.0305 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A Tong qua/cay tn2 Mean N CT 0.70667 0.69333 3 0.67667 25 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = Tong qua/cay tn2 26 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: SOQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1762.88888889 881.44444444 20.93 0.0020 Error 252.66666667 42.11111111 Corrected Total 2015.55555556 R-Square C.V Root MSE SOQUA Mean 0.874642 7.565255 6.48930744 85.77777778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 1762.88888889 881.44444444 20.93 0.0020 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 1762.88888889 881.44444444 20.93 0.0020 Tong qua/cay tn2 28 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: SOQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 42.11111 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 19.644 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 96.333 A 95.000 3 B 66.000 nang suat buoi tn2 29 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 3 Number of observations in data set = nang suat buoi tn2 30 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: NS Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1001.10888889 500.55444444 16.30 0.0038 Error 184.27333333 30.71222222 Corrected Total 1185.38222222 R-Square C.V Root MSE NS Mean 0.844545 9.291496 5.54186090 59.64444444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 1001.10888889 500.55444444 16.30 0.0038 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 1001.10888889 500.55444444 16.30 0.0038 nang suat buoi tn2 32 21:02 Saturday, December 13, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: NS NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 30.71222 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 16.776 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 68.000 A 66.167 3 B 44.767 Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng nguồn hạt phấn bưởi Đại Minh - Tỷ lệ nảy mầm hạt phấn Tỷ lệ nảy mầm hạt phấn 08:59 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 304.67600000 76.16900000 1.27 0.3156 Error 20 1201.94400000 60.09720000 Corrected Total 24 1506.62000000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.202225 28.88541 7.75223839 25.10000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 304.67600000 76.16900000 1.27 0.3156 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 304.67600000 76.16900000 1.27 0.3156 -Tỷ lệ đậu Ty le dau qua sau 5n cua tn3 08:59 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7662.13733333 1915.53433333 30.08 0.0001 Error 10 636.74666667 63.67466667 Corrected Total 14 8298.88400000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.923273 18.04532 7.97964076 44.22000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 7662.13733333 1915.53433333 30.08 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 7662.13733333 1915.53433333 30.08 0.0001 Ty le dau qua sau 5n cua tn3 08:59 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 63.67467 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 20.649 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 65.567 A 63.333 3 B A 49.967 B 38.900 C 3.333 Ty le dau qua sau 15 tn3 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5416.01600000 1354.00400000 31.48 0.0001 Error 10 430.15333333 43.01533333 Corrected Total 14 5846.16933333 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.926421 18.79616 6.55860758 34.89333333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 5416.01600000 1354.00400000 31.48 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 5416.01600000 1354.00400000 31.48 0.0001 Ty le dau qua sau 15 tn3 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 43.01533 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 16.972 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 52.233 3 A 52.233 B A 40.000 B 28.900 C 1.100 Ty le dau qua sau 25 tn3 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4141.18666667 1035.29666667 25.87 0.0001 Error 10 400.22666667 40.02266667 Corrected Total 14 4541.4133333 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.911872 21.25313 6.32634702 29.76666667 Sourc DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 4141.18666667 1035.29666667 25.87 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 4141.18666667 1035.29666667 25.87 0.0001 Ty le dau qua sau 25 tn3 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 40.02267 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 16.371 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 45.533 A 44.433 3 B A 33.333 B 25.533 C 0.000 Ty le dau qua sau 35 tn3 10 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3120.43066667 780.10766667 27.02 0.0001 Error 10 288.67333333 28.86733333 Corrected Total 14 3409.10400000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.915323 19.98822 5.37283290 26.88000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 3120.43066667 780.10766667 27.02 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 3120.43066667 780.10766667 27.02 0.0001 Ty le dau qua sau 35 tn3 12 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 28.86733 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 13.903 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 41.100 B A 36.667 3 B A 31.100 B 25.533 C 0.000 Ty le dau qua sau 45 14 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2443.78266667 610.94566667 25.18 0.0001 Error 10 242.67333333 24.26733333 Corrected Total 14 2686.45600000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.909668 21.10621 4.92618852 23.34000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT Source CT Ty le dau qua sau 45 2443.78266667 DF Type III SS 2443.78266667 16 610.94566667 25.18 0.0001 Mean Square F Value Pr > F 610.94566667 25.18 0.0001 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 24.26733 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 12.747 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 35.567 B A 32.200 3 B A 28.900 B 20.033 C 0.000 Ty le dau qua sau 55 18 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2095.78000000 523.94500000 22.07 0.0001 Error 10 237.41333333 23.74133333 Corrected Total 14 2333.19333333 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.898245 22.59277 4.87250791 21.56666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 2095.78000000 523.94500000 22.07 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 2095.78000000 523.94500000 22.07 0.0001 Ty le dau qua sau 55 15:13 Friday, October 24, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 23.74133 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 12.609 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 33.367 B A 30.000 3 B A 25.567 B 18.900 C 0.000 - Một số tiêu giới chieu cao qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 4 Number of observations in data set = 12 chieu cao qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: CAOQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02916667 0.00972222 0.58 0.6425 Error 0.13333333 0.01666667 Corrected Total 11 0.16250000 R-Square C.V Root MSE CAOQUA Mean 0.179487 2.262586 0.12909944 10.22500000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.02916667 0.00972222 0.58 0.6425 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.02916667 0.00972222 0.58 0.6425 chieu cao qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: CAOQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.016667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.2431 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 10.3000 A 10.2333 A 10.2000 A 10.1667 3 duong kinh qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 4 Number of observations in data set = 12 duong kinh qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: DKQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.06333333 0.02111111 1.15 0.3860 Error 0.14666667 0.01833333 Corrected Total 11 0.21000000 R-Square C.V Root MSE DKQUA Mean 0.301587 2.142621 0.13540064 11.85000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.06333333 0.02111111 1.15 0.3860 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.06333333 0.02111111 1.15 0.3860 duong kinh qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: DKQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.018333 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.2549 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 11.9333 A 11.8667 A 11.8667 A 11.7333 3 Trong luong qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 4 Number of observations in data set = 12 Trong luong qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 10 General Linear Models Procedure Dependent Variable: PQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00015833 0.00005278 0.22 0.8810 Error 0.00193333 0.00024167 Corrected Total 11 0.00209167 R-Square C.V Root MSE PQUA Mean 0.075697 3.207664 0.01554563 0.70416667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00015833 0.00005278 0.22 0.8810 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00015833 0.00005278 0.22 0.8810 Trong luong qua tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 11 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: PQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.000242 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.0293 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 0.71000 A 0.70333 A 0.70333 A 0.70000 3 so mui tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 13 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 4 Number of observations in data set = 12 so mui tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 14 General Linear Models Procedure Dependent Variable: SOMUI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.68916667 0.22972222 1.81 0.2226 Error 1.01333333 0.12666667 Corrected Total 11 1.70250000 R-Square C.V Root MSE SOMUI Mean 0.404797 2.852927 0.35590261 12.47500000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.68916667 0.22972222 1.81 0.2226 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.68916667 0.22972222 1.81 0.2226 so mui tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 15 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: SOMUI NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.126667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 0.6701 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 12.7667 A 12.5333 A 12.5000 3 A 12.1000 so hat tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 17 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 4 Number of observations in data set = 12 so hat tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 18 General Linear Models Procedure Dependent Variable: SOHAT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 359.33333333 119.77777778 3.97 0.0528 Error 241.33333333 30.16666667 Corrected Total 11 600.66666667 R-Square C.V Root MSE SOHAT Mean 0.598224 7.558375 5.49241902 72.66666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 359.33333333 119.77777778 3.97 0.0528 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 359.33333333 119.77777778 3.97 0.0528 so hat tn3 09:21 Sunday, December 14, 2014 19 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: SOHAT NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 30.16667 Critical Value of T= 2.31 Least Significant Difference= 10.341 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 82.000 3 B 70.333 B 70.333 B 68.000 Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng vật liệu bao đến bưởi Đại Minh - Tỷ lệ vết thương giới số thực thu Ty le qua co vet thuong co gioi tn4 21 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 5 Number of observations in data set = 15 Ty le qua co vet thuong co gioi tn4 22 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6305.96266667 1576.49066667 31.34 0.0001 Error 10 502.96666667 50.29666667 Corrected Total 14 6808.92933333 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.926131 20.72073 7.09201429 34.22666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 6305.96266667 1576.49066667 31.34 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 6305.96266667 1576.49066667 31.34 0.0001 Ty le qua co vet thuong co gioi tn4 24 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 50.29667 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 18.352 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 62.200 B A 51.133 B 34.467 C 14.467 3 C 8.867 Ty le qua thuc thu tn4 25 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 5 Number of observations in data set = 15 Ty le qua thuc thu tn4 26 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure Dependent Variable: TYLE Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 2093.33333333 523.33333333 11.33 0.0010 Error 10 462.08666667 46.20866667 Corrected Total 14 2555.42000000 R-Square C.V Root MSE TYLE Mean 0.819174 7.987892 6.79769569 85.10000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 2093.33333333 523.33333333 11.33 0.0010 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 2093.33333333 523.33333333 11.33 0.0010 Ty le qua thuc thu tn4 28 09:21 Sunday, December 14, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: TYLE NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 10 MSE= 46.20867 Critical Value of T= 3.17 Least Significant Difference= 17.59 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 97.767 A 94.433 3 A 87.767 B A 81.100 B 64.433 - Một số tiêu chieu cao qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 29 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 5 Number of observations in data set = 15 chieu cao qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 30 General Linear Models Procedure Dependent Variable: CAOQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00400000 0.00100000 0.06 0.9928 Error 10 0.17333333 0.01733333 Corrected Total 14 0.17733333 R-Square C.V Root MSE CAOQUA Mean 0.022556 2.272450 0.13165612 10.34666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00400000 0.00100000 0.06 0.9928 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00400000 0.00100000 0.06 0.9928 chieu cao qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 31 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: CAOQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.017333 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 0.2395 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 10.3667 A 10.3667 A 10.3333 3 A 10.3333 A 10.3333 duong kinh qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 33 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 5 Number of observations in data set = 15 duong kinh qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 34 General Linear Models Procedure Dependent Variable: DKQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02266667 0.00566667 0.29 0.8759 Error 10 0.19333333 0.01933333 Corrected Total 14 0.21600000 R-Square C.V Root MSE DKQUA Mean 0.104938 2.182350 0.13904436 11.76000000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.02266667 0.00566667 0.29 0.8759 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.02266667 0.00566667 0.29 0.8759 duong kinh qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 35 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: DKQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.019333 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 0.253 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 11.8000 A 11.8000 A 11.7667 A 11.7333 A 11.7000 3 Trong luong qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 41 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values CT 5 Number of observations in data set = 15 Trong luong qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 42 General Linear Models Procedure Dependent Variable: PQUA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00016000 0.00004000 0.15 0.9605 Error 10 0.00273333 0.00027333 Corrected Total 14 0.00289333 R-Square C.V Root MSE PQUA Mean 0.055300 2.428912 0.01653280 0.68066667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00016000 0.00004000 0.15 0.9605 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F CT 0.00016000 0.00004000 0.15 0.9605 Trong luong qua tn4 09:21 Sunday, December 14, 2014 43 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: PQUA NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 10 MSE= 0.000273 Critical Value of T= 2.23 Least Significant Difference= 0.0301 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N CT A 0.68333 A 0.68333 A 0.68533 A 0.67667 A 0.67067 3 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN TIẾN THÁI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BƯỞI ĐẠI MINH TẠI HUYỆN... 3.3.2 Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến tỷ lệ đậu bưởi Đại Minh 50 3.3.3 Ảnh hưởng nguồn hạt phấn đến sổ tiêu bưởi Đại Minh 52 3.4 Ảnh hưởng vật liệu bao đôi với bưởi Đại Minh Yên Binh Yên Bái ... tiễn sản xuất bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái - Kết luận đề tài sở khoa học cho định hướng phát triển bưởi Đại Minh trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái vùng có điều kiện sinh thái