TÌNH HÌNH TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN, NHỮNG BẤT CẬP TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN

Pháp luật hình sự là một trong những công cụ sắc bén, hữu hiệu của Nhà nước để đấu tranh phòng

MỤC LỤC

Trang

CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 2

1.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản 2

1.2 đặc điểm, nguyên nhân, điều kiện của tội trộm cắp tài sản 2

1.2.1 đặc điểm của tội trộm cắp tài sản 2

1.2.2 Nguyên nhân, điều kiện của tội trộm cắp tài sản 5

1.3 Phương thức, thủ đoạn hoạt động của tội trộm cắp tài sản 7

1.4 Lịch sử phát triển của luật hình sự Việt Nam quy định về tội trộm cắp tài sản… 9

1.4.1 Giai đọan từ nguồn gốc đến nhà Trần 9

1.4.2 Giai đoạn từ thời kỳ nhà Hồ đến thời kỳ nhà Lê Sơ 10

1.4.3 Giai đoạn thời kỳ nhà Nguyễn 12

1.4.4 Giai đoạn sau Cách mạng tháng 8 đến thống nhất đất nước 13

1.4.5 Giai đoạn từ khi đất nước thống nhất cho đến trước khi ban hành bộ luật hình sự 1985 13

1.4.6 Giai đoạn từ khi bộ luật hình sự năm 1985 ra đời cho đến trước khi ban hành bộ luật hình sự 1999 13

1.5 Tội trộm cắp tài sản trong quy định của luật hình sự một số nước 14

1.5.1 Tội trộm cắp tài sản trong quy định của luật hình sự Nhật Bản 14

Trun1.g5.2tâ Tmội HtrộọmcclắipệutàiĐsảHn trConầgnquTyhđơịnh@củaTlàuậitlhiệìnuh shựọTchụtậy pđivểnà n g h i.ê n 1c4 ứu CHƯƠNG 2: TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 16

2.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản 16

2.2 Các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản 17

2.2.1 Về mặt chủ thể của tội phạm 17

2.2.2 Về mặt khách thể của tội phạm 17

2.2.3 Về mặt khách quan của tội phạm 17

2.2.4 Về mặt chủ quan của tội phạm 18

2.3 Các trường hợp phạm tội cụ thể 19

2.3.1 Phạm tội trộm cắp tài sản không có các tình tiết định khung hình phạt 19

2.3.2 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 điều 138 Bộ luật hình sự 21

2.3.3 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 3 điều 138 Bộ luật hình sự 24

2.3.4 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 4 điều 138 Bộ luật hình sự 26

2.3.5 Hình phạt bổ sung đối với người phạm tội trộm cắp tài sản 27

2.4 So sánh tội trộm cắp tài sản với một số tội phạm sở hữu khác trong Bộ luật hình sự 28

2.4.1 So sánh tội trộm cắp tài sản với tội cưỡng đoạt tài sản 28

2.4.2 So sánh tội trộm cắp tài sản với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 29

2.4.3 So sánh tội trộm cắp tài sản với tội chiếm giữ trái phép tài sản 30

CHƯƠNG 3: TÌNH HÌNH TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN, NHỮNG BẤT CẬP TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ CÁC GIẢI PHÁP

HOÀN THIỆN 33

3.1 Tình hình tội trộm cắp tài sản trên cả nước 33

3.2 Tình hình tội trộm cắp tài sản trên một số địa bàn nhất định 33

3.3 Những bất cập trong giải quyết vụ án trộm cắp tài sản và các giải pháp hoàn thiện 35

3.3.1 Những bất cập trong giải quyết vụ án trộm cắp tài sản 35

3.3.2 Các giải pháp hoàn thiện 41

KẾT LUẬN 49

TÀI LIỆU THAM KHẢO 51

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Luận văn tốt nghiệp GVHD: Phạm Văn Beo

LỜI MỞ đẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Pháp luật hình sự là một trong những công cụ sắc bén, hữu hiệu của Nhà nước

để đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, góp phần đắc lực vào việc bảo vệ độclập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc Việt Nam xã hội chủnghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức và côngdân, đảm bảo giữ vững thành quả của cách mạng, duy trì trật tự an toàn xã hội, trật

tự quản lý kinh tế, bảo đảm cho mọi công dân được sống trong một môi trường xãhội lành mạnh Tuy nhiên, trong thực tế vẫn còn nhiều diễn biến phức tạp, tình hìnhtội phạm không giảm mà luôn có chiều hướng gia tăng đặc biệt là tội trộm cắp tàisản đã gây nhiều thiệt hại nghiêm trọng về tài sản của Nhà nước đây là điều cấpthiết cần được quan tâm và cũng là lý do để em chọn đề tài

2 Mục đích nghiên cứu

Mục đích mà em chọn đề tài này là nhằm để hiểu sâu hơn về tội trộm cắp tài sản,

từ đó cũng muốn tuyên truyền cho mọi người hiểu hơn về phương thức, thủ đoạncủa tội phạm này, không phải chỉ nhờ vào cơ quan chức năng không mà tự mìnhcũng phải biết cách phòng chống

3 Phạm vi nghiên cứu

điều 15 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Nhà nước phát triển kinh tế hàng hóanhiều thành phần theo cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước, theo định

Trunhưgớntâg mxã Hhộọi cchlủiệnughĐĩa.HCơCcầấunkTinhhơtế @nhiềTuàthi

àlniệhuphhầnọcvàtậcápc hvìànhnthgứhciêtổnchcứức u kinh doanh đa dạng

dựa trên chế độ sở hữu toàn dân, sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân, trong đó sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể giữ vai trò nền tảng” Quyền sở hữu đối với tài sản là quyền quan trọng được pháp luật bảo vệ Vì vậy, đề tài mà em chọn

để nghiên cứu là các tội xâm phạm về sở hữu mà cụ thể là tội trộm cắp tài sản

4 Phương pháp nghiên cứu

đề tài được trình bày với phương pháp là luận văn thu thập tài liệu phân tích

và tổng hợp

5 Cơ cấu của đề tài

đề tài có cơ cấu gồm ba chương:

- Chương 1: Khái quát chung về tội trộm cắp tài sản

- Chương 2: Tội trộm cắp tài sản theo quy định của luật hình sự Việt Nam

- Chương 3: Tình hình tội trộm cắp tài sản, những bất cập trong giải quyết vụ

án trộm cắp tài sản và các giải pháp hoàn thiện

Song đề tài chưa thật sự toàn diện, em chỉ hy vọng rằng đề tài sẽ giúp bạnđọc trong việc nghiên cứu, học tập, tuyên truyền phổ biến và tuân thủ pháp luật hình

sự Vậy rất mong sự đóng góp ý kiến của thầy cô và bạn đọc, để đề tài của em đượchoàn chỉnh hơn

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 2

CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

1.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản

Trộm cắp tài sản là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản đang có người khácquản lý

Trộm cắp tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữucủa người khác Hai dấu hiệu cho phép phân biệt hành vi trộm cắp tài sản với cáchành vi khác xâm phạm sở hữu là các dấu hiệu phản ánh đặc điểm của hành vichiếm đoạt và đặc điểm của đối tượng bị chiếm đoạt

- Hành vi chiếm đoạt của tội trộm cắp tài sản có tính chất lén lút, có nghĩa:Hành vi chiếm đoạt có đặc điểm khách quan là lén lút và ý thức chủ quan của ngườithực hiện cũng là lén lút Hành vi chiếm đoạt được coi là lén lút nếu được thực hiệnbằng hình thức mà hình thức đó có khả năng không cho phép chủ tài sản biết cóhành vi chiếm đoạt khi hành vi này xảy ra Ý thức chủ quan của người trộm cắp tàisản là lén lút nếu khi thực hiện hành vi chiếm đoạt người đó có ý thức che giấu hành

vi đang thực hiện của mình Việc che giấu này chỉ đòi hỏi đối với người có tráchnhiệm với tài sản Nhưng trong thực tế, ý thức chủ quan của người trộm cắp tài sảncũng có thể là lén lút, che giấu đối với người khác

- đối tượng của hành vi lén lút chiếm đoạt của tội trộm cắp tài sản phải là tài

Trunsảgn đtâanmg cHó ọngcưlờiiệquuảĐn Hlý.Cđầó nlà Tnhhữơng@tài Tsảàn

iđlainthực tế của người có trách nhiệm hoặc là tài sản đang còn trong khu vực quản lý,ệgunhằmọctrotnậgpsựvàchni pghhốiiêvnề mcặứt u

bảo quản của chủ tài sản đây là dấu hiệu cho phép phân biệt giữa tội trộm cắp tàisản với hành vi chiếm giữ trái phép tài sản

Hành vi trộm cắp tài sản chỉ bị coi là tội phạm khi thỏa mãn điều kiện đượcquy định cụ thể trong luật, thể hiện hành vi đó có tính nguy hiểm đáng kể của tộiphạm Những điều kiện đó hiện nay là:

- Tài sản bị trộm cắp phải có giá trị từ năm trăm nghìn đồng trở lên, hoặc

- đã gây hậu quả nghiêm trọng, hoặc

- Chủ thể đã bị xử phạt hành chính hoặc đã bị kết án về hành vi chiếm đoạt

mà còn vi phạm

Hình phạt được quy định cho tội trộm cắp có mức cao nhất là tù trung thân(PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa – Từ điển pháp luật hình sự - NXB Tư Pháp – 2006 –Trang 283-285)

1.2 đặc điểm, nguyên nhân, điều kiện của tội trộm cắp tài sản

1.2.1 đặc điểm của tội trộm cắp tài sản

Về phương diện lý luận, tội “trộm cắp tài sản” là một loại tội phạm có dấuhiệu hành vi khách quan khá đơn giản: “trộm cắp tài sản là hành vi lén lút chiếmđoạt tài sản của người khác” Tuy nhiên trong thực tiễn, hành vi trộm cắp tài sản,

mà cụ thể là hành vi “lén lút” được diễn ra rất đa dạng, biến hóa, gây nhiều tranh cãitrong vấn đề định tội danh giữa các nhà áp dụng luật Vì vậy, đặc điểm dễ nhận biết

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 3

nhất, nổi bật nhất của tội “trộm cắp tài sản”, phân tích và làm sáng tỏ những dấu hiệu này để khi nhìn vào, chúng ta có thể biết ngay đó là tội “trộm cắp tài sản”

1.2.1.1 Hành vi “lén lút”

đặc điểm riêng biệt có tính đặc thù của tội “trộm cắp tài sản” là hành vi “lénlút”, không có việc lén lút thì không phải là trộm cắp Nếu một hành vi chiếm đoạttài sản dưới sự chứng kiến của chủ sở hữu tài sản, người quản lý tài sản thì khôngthể coi đó là hành vi trộm cắp mà hành vi trộm cắp phải được thực hiện một cáchlén lút, cố giấu giếm, vụng trộm không để lộ ra do có ý gian đối với chủ tài sản.Trong tội “trộm cắp tài sản”, hành vi “lén lút” chiếm đoạt tài sản có đầy đủ nhữngdấu hiệu này, thiếu một trong những dấu hiệu đó sẽ không thể hiện được bản chấtcủa sự “lén lút”, bởi nếu làm một việc quang minh thì không bao giờ phải lén lút.Nói cách khác, “lén lút” là hành vi của một người cố ý thực hiện một việc làm bấtminh, vụng trộm, giấu giếm không để lộ cho người khác biết, nhằm mục đích chiếmđoạt trái phép tài sản của họ Tuy nhiên, nếu tất cả các hành vi “lén lút” của tội

“trộm cắp tài sản” đều được thực hiện một cách giấu giếm, vụng trộm, thì việc nhậnbiết chúng sẽ dễ dàng hơn và việc định tội danh cũng sẽ đơn giản hơn Nhưng thực

tế hành vi “lén lút” có nhiều cách thể hiện Có những hành vi lén lút được thực hiệnmột cách giấu giếm vụng trộm; nhưng cũng có những hành vi lén lút lại được thực

Trunhigệntâmmột cHácọhccôlinệgukhĐaiH, trCắnầg ntrợTnhkơhôn@g cTó

àýiclhiệe uđậyhọhacy tgậiấpu vgiàếmnghàhnihêvni ccủứa u

người phạm tội Sự công khai ở đây có hai hình thức:

- Công khai sự vi phạm pháp luật của hành vi: là trường hợp người phạm tộichỉ thực hiện việc “lén lút” với chủ tài sản, còn những người xung quanh, ngườiphạm tội không cần giấu giếm hay che đậy hành vi vi phạm pháp luật của mình

- Công khai thực hiện hành vi, nhưng bản chất chiếm đoạt của hành vi đãđược che đậy: là trường hợp người phạm tội công khai thực hiện hành vi trộm cắptài sản, nhưng bản chất tội phạm của hành vi đã được che đậy, ngụy trang bằngnhững thủ đoạn khác nhau

Như vậy, hành vi “lén lút” không nhất thiết là việc làm mà không ai biết, nó

có thể được thực hiện một cách giấu giếm, vụng trộm, nhưng cũng có thể được thựchiện một cách công khai, giữa nơi đông người Tuy nhiên việc giấu giếm hay côngkhai thì chúng đều có một đặc điểm chung là sự “lén lút” với chủ tài sản Bởi nếukhông “lén lút” với chủ tài sản thì hành vi của họ sẽ không còn là phạm tội “trộmcắp tài sản” nữa

1.2.1.2 đối tượng mà tội phạm hướng tới để thực hiện hành vi “lén lút”

đối tượng mà tội phạm hướng tới để thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tàisản mà ta cần làm rõ bao gồm: chủ sở hữu tài sản và người quản lý tài sản

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 4

1.2.1.3 Chủ sở hữu tài sản

Theo pháp luật dân sự, chủ sở hữu tài sản là người có đầy đủ ba quyền năng:quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản theo quy định của phápluật Có đầy đủ ba quyền này mới là chủ sở hữu hợp pháp đối với tài sản và đượcpháp luật bảo vệ

Như vậy, với việc thực hiện ba quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đốivới tài sản, thì chủ sở hữu tài sản là đối tượng chủ yếu mà tội phạm hướng tới đểthực hiện hành vi “lén lút”

1.2.1.4 Người quản lý tài sản

Người quản lý tài sản là người đang nắm giữ hoặc trông coi, bảo vệ tài sản,nhưng lại không phải là chủ sở hữu tài sản và không có quyền định đoạt tài sản đểlàm rõ vai trò, ý nghĩa của người quản lý tài sản trong việc xác định đối tượng màtội phạm hướng tới để thực hiện hành vi lén lút, ta có thể phân chia người quản lýtài sản theo những góc độ sau:

X Xét về góc độ nắm giữ, kiểm soát tài sản:

Có thể chia người quản lý tài sản thành hai dạng: trực tiếp và gián tiếp

- Người quản lý tài sản trực tiếp:

Trung tâ+mLHà nọhcữnligệnugưĐờHi đưCợầc nchTủ hsởơh@ữu pThàâni

- Người quản lý tài sản gián tiếp:

+ Là người do tính chất công việc nên có trách nhiệm bảo vệ, trông coi, canhgiữ tài sản nhưng không trực tiếp nắm giữ tài sản

+ Là trường hợp người được giao nhiệm vụ quản lý những tài sản thuộcquyền sở hữu của các cơ quan, tổ chức Nhà nước được để ở những nơi công cộng

để phục vụ sinh hoạt đời sống, những công trình phúc lợi…

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 5

- Người quản lý tài sản bất hợp pháp:

+ Người có được tài sản do phạm tội mà có

+ Người cố ý mua tài sản do người khác phạm tội mà có

+ Người có được tài sản do hành vi gian dối, do vi phạm pháp luật nhưngchưa đến mức là tội phạm hình sự

- Người quản lý tài sản trong trường hợp đặc biệt: đây là vấn đề phức tạp khiphân biệt đối tượng mà người phạm tội hướng tới để thực hiện hành vi lén lút chiếmđoạt tài sản Xác định chính xác đối tượng này, ta có thể làm rõ việc người phạm tội

có thực hiện hành vi lén lút hay không, từ đó cơ sở để định tội danh sẽ rõ ràng hơn,không bị lẫn lộn giữa tội “trộm cắp tài sản” với các tội khác có cùng tính chất chiếmđoạt

Vậy dấu hiệu nào để phân biệt người quản lý tài sản trong trường hợp đặcbiệt với trường hợp bình thường? đó chính là sự kiện làm phát sinh trách nhiệmquản lý tài sản của người đó Người này nếu không có một sự kiện nào đó xảy ra thì

Trunhọgkthâômng HcóọtcráclihệnuhiĐệmHhCayầnnghTĩahvơụ g@ì

đốTiàviớliiệtàui shảnọ cBởtậi pvì vhọà knhgônhgiêpnhảiclứà u chủ sở hữu tài sản, hay người quản lý tài sản nên không có trách nhiệm phải trông coi, quản lý tài sản Còn có trường hợp họ không hề quen biết chủ tài sản hay người

quản lý tài sản và thậm chí, người chủ tài sản còn không biết việc tài sản của mìnhđang do người khác quản lý Vậy tại sao chúng ta lại nghiên cứu vấn đề này Bởi vì,

họ chính là một trong những đối tượng mà tội phạm thường hướng tới để thực hiệnhành vi “lén lút” và khi ta chưa xác định được rõ vai trò của họ trong loại tội này,thì sẽ còn nhiều vấn đề cần tranh cãi khi định tội danh

(ht t p://kso b bfor u m.biz / forum-f4/ t opic-ts 4 htm - Tội trộm cắp tài sản).

1.2.2 Nguyên nhân, điều kiện của tội trộm cắp tài sản

- Do nền kinh tế thị trường với những quy luật khắc nghiệt của nó đã dẫn đếnnhững thay đổi lớn của xã hội, đối tượng thất nghiệp gia tăng, nạn nghiện hút ngàycàng lan rộng, trong khi đó chúng ta lại chưa có những chính sách phù hợp để giảiquyết tình trạng thất nghiệp, giải quyết tình trạng di dân tự do…Thất nghiệp vànghiện hút gia tăng là một trong những nguyên nhân dẫn số đối tượng này vào conđường trộm cắp tài sản

- Do bên bị hại có nhiều sơ hở, chủ quan tạo điều kiện cho số đối tượng trộmcắp cơ hội để hoạt động phạm tội Hoặc do quá mải mê với việc làm ăn, họ khôngchú ý theo dõi trên các phương tiện thông tin đại chúng đã cảnh báo về các phương

thức thủ đoạn hoạt động của bọn tội phạm trộm cắp tài sản đặc biệt, rất nhiềungười bị mất tài sản nhưng không trình báo với cơ quan công an, vì vậy, cũng tạo cơ

sở cho bọn tội phạm có cơ hội di chuyển đến các địa phương khác nhau tiếp tụchoạt động phạm tội với cùng một thủ đoạn.

- Do lòng tham, ham muốn, đua đòi của một số người

Ví dụ: chỉ vì muốn có phương tiện đi lại như bao người khác nhưng cuộcsống khó khăn không có tiền mua, mà Huỳnh H Kh ngụ tại ấp Phụng đức A, xãPhú Phụng, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre đã thực hiện hành vi trộm cắp Vào lúc

22 giờ Nguyễn Hùng Th ngụ tại thị trấn Mỹ An huyện Tháp Mười cùng nhóm bạn

đi nhậu tại một quán ở khu vực khóm 2, do bất cẩn nên Th không rút chìa khóa xe.Nghe tiếng ồn ào, Huỳnh H Kh ra xem và nhìn thấy chiếc xe của anh Th có ghimsẵn chìa khóa Nảy sinh lòng tham Kh liền dẫn xe ra khỏi quán một đoạn khoảng

200 mét chạy đến ấp Mỹ Phú, xã Mỹ A đến 5 giờ sáng hôm sau, Kh vào nhà máylàm việc, sau đó tìm kìm mở lấy biển số xe và chạy xuống nhà người thân để gửi.Trong lúc Kh và người em mang xe vào nhà thì có người nhìn thấy Sau khi mất xe,anh Th đến trình báo với công an, qua sàn lọc đối tượng và sự hổ trợ tích cực củaquần chúng nhân dân, công an thị trấn Mỹ An đã nhanh chóng thu hồi tang vật trảlại tài sản cho anh Th và Kh thừa nhận hành vi phạm tội của mình

- Do công tác tuyên truyền, giáo dục ý thức cảnh giác để phòng các thủ đoạncủa bọn tội phạm trộm cắp của các cơ quan chức năng chưa sâu rộng, chưa thực sự

Trunđếgn tđâưmợc vHớọi đcạiliđệausốĐqHuầnCchầúnngTnhhơân @dân.Tài liệu học tập và nghiên cứu

- Do hiện nay khoa học kỹ thuật phát triển, các dụng cụ có thể được sử dụnglàm phương tiện trộm cắp: điện thoại di động, kìm công lực, thang gấp, đèn xì…cũng rất dễ kiếm

- Do công tác quản lý nhân khẩu, hộ khẩu của cơ quan Công An có nhiều sơ

hở Nhiều đối tượng trộm cắp chuyên nghiệp lợi dụng sự sơ hở này để di chuyển địabàn hoạt động, hay trà trộn vào các khu dân cư để để hoạt động phạm tội, trốn tránh

cơ quan pháp luật

- Do công tác đấu tranh, ngăn chặn xử lý tội phạm trộm cắp tài sản của chúng

ta vẫn chưa triệt để Nhiều băng nhóm lưu manh chuyên trộm cắp vẫn chưa bị bóc

gỡ Nhiều đối tượng có tiền án tiền sự bị bắt vào trại giam vẫn chưa được giáo dụctốt, vì vậy hết thời hạn tù lại tái phạm tội đặc biệt, chúng ta chưa xử lý nghiêmminh và triệt để những đối tượng là kẻ tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có; những đốitượng chứa chấp, bao che cho kẻ phạm tội

- Do sự khiếm khuyết của gia đình là nguyên nhân cơ bản hình thành nhữngnhân cách biến dạng, xuất hiện những hành vi lệch chuẩn với những chuẩn mực đạođức, pháp luật và giá trị xã hội Sự thờ ơ lạnh nhạt của xã hội và những người xungquanh cũng là một vấn đề buộc chúng ta phải suy nghĩ

Ví dụ: Trần Nhựt Thành sống cùng cha mẹ và sáu người em trên một chiếcghe Năm 1997 Thành và cha mẹ bị đưa ra tòa lần đầu tiên về tội trộm và lãnh án banăm tù, cha Thành bốn năm, mẹ Thành hai năm nhưng được hưởng án treo vì cònphải nuôi ba đứa em của Thành Sau đó cha Thành bị bệnh chết trong tù, còn mẹThành cũng thất lạc từ đó Thành không biết nơi mình sinh ra cũng như ai là họhàng Thành cũng không có một người bạn thân nào ở ngoài đời Sau khi ra tùThành đã nhiều lần tái phạm Nguyên nhân từ đâu? Câu trả lời của Thành trước hộiđồng xét xử: “Bị cáo biết trộm cắp là cái xấu là phạm pháp nhưng thật sự là mỗi lần

ra trại bị cáo không tìm được việc làm, bị cáo lại không có nơi nào để nương tựa,

mà người lạ đâu ai thuê mướn một người vừa ra tù mà lại tù về tội trộm cắp, không

ai tin bị cáo cả đói quá nên bị cáo đi dọc theo bờ sông, bờ kênh tìm những nhàvắng chủ vào lấy trộm gạo, bắt gà chủ yếu là ăn để sống” Lời sau cùng đau xót, lờinói sau cùng của Thành trước khi tòa nghị án cũng lạ vì bị cáo không xin tòa giảmnhẹ mà chỉ nói: “Tôi chỉ xin quý tòa xem xét sau khi tôi chấp hành xong bản án mớinày, bản thân mong mỏi có một chổ làm thuê để có cái ăn, cái mặt, tránh xa conđường phạm pháp”

Phiên tòa kết thúc, Thành đã quay lại trại giam với mức án năm năm tù Thếnhưng những lời khai của Thành tại phiên tòa khiến những người thực thi pháp luật

Truncũgngtânmhư nHhọữncg laiệi duự ĐkhHánCkhầônngTkhhỏơi b@ăn

kThàoăi nl,iệáiunghạọi cchtoậnphữvnàg mnảgnhhiđêờni lcầmứu

lỗi có hoàn cảnh tương tự như Thành Rõ ràng có quá ít cơ hội cho họ hòa nhậpcộng đồng

Mong mỏi có một chổ làm thuê là quá đơn giản, nhưng lại rất khó thực hiệnđối với Thành Hình như chúng ta chỉ mới quan tâm quản lý giáo dục phạm nhânkhi họ còn trong trại giam Còn sau khi họ được trả tự do thì việc theo dõi, giúp đỡ,tạo điều kiện cho họ hòa nhập cộng đồng bị buông lỏng Lâu nay chỉ quy địnhchung chung là giao về địa phương quản lý giáo dục nhưng giao làm sao, quản lýnhư thế nào và cơ quan chức năng nào chịu trách nhiệm chính thì không rõ Thực tếcho thấy nếu họ có một gia đình tốt thì đó sẽ là nơi quan trọng, là điểm tựa vữngchắc để họ làm lại cuộc đời Còn với những người sống lang thang không nơi nươngtựa, không có được mái ấm gia đình thì con đường hòa nhập cộng đồng của họ thực

sự quá khó khăn

1.3 Phương thức, thủ đoạn hoạt động của tội trộm cắp tài sản

Hành vi trộm cắp có thể được bọn tội phạm thực hiện ở mọi nơi, mọi lúc như:

ở bến xe, nhà ga, khách sạn, nhà trọ, trong chợ, ngoài đường, trong các công ty xínghiệp, trộm đêm, trộm ngày, trộm cắp trên các phương tiện giao thông…, và bằng

nhiều thủ đoạn khác nhau nhưng hầu hết là bọn tội phạm trộm cắp lợi dụng sơ hở,mất cảnh giác của người quản lý tài sản, không trông giữ cẩn thận, lợi dụng hoặc

tạo ra hoàn cảnh khách quan như chen lấn, xô đẩy nhằm tiếp cận tài sản rồi lén lútchiếm đoạt tài sản mà người quản lý tài sản không biết Một số thủ đoạn phổ biếnhiện nay của bọn trộm cắp tài sản:

- Bọn tội phạm trộm cắp xe honda thường lợi dụng sơ hở của người dân như:

đi làm rẫy, làm ruộng, cạo mủ cao su…để xe xa nơi làm, khuất tầm nhìn, không aitrông coi, bảo quản; phục sẵn ở các nơi công cộng như: chợ, bưu điện, các quán ăn,giải khát…đợi cho nạn nhân vừa đi tới không gửi xe hoặc không khóa cẩn thận, bọnchúng nhanh tay dùng chìa khóa “vạn năng” tự chế mở công tắt điện xe tẩu thoát

Có những vụ bọn trộm đi rảo trên đường, khu dân cư, cơ quan xí nghiệp…phát hiện

xe honda không có người trông coi thì ra tay trộm cắp ngay; thậm chí có vụ bọntrộm giả dạng công nhân, thợ điện…để vào các cơ quan xí nghiệp để thực hiện hành

vi trộm cắp

- đối với các vụ trộm tài sản vào ban đêm, bọn tội phạm thường mang theocác dụng cụ cạy phá như: dao, kìm, tua vít, dây…để trèo tường, chui vào các lổthông gió không có chắn sắt bảo vệ, các cửa sổ nhà cao tầng không đóng khóa, cạycửa sổ, cửa chính…đột nhập vào nhà để trộm tài sản, nhất là vào mùa mưa, mùabóng đá, chủ nhà mệt mỏi, ngủ say Có vụ bọn trộm còn lợi dụng các mối quan hệ làbạn bè lâu ngày gặp lại, giả dạng người bị mất hết tài sản, lỡ đường, người tu hành,

Trunnggườtâi ămn xHinọ…cđểliệxiun nĐgủHnhCờầcnhờTchơ

ơhội@thuTậnàliợliiệthuì thhựọcchitệận phàvnhàvni gtrộhmiêcnắpc ứu

- Một thủ đoạn phổ biến hiện nay là đối tượng phạm tội giả dạng người đimua hàng, hành nghề mua bán ve chai, vé số dạo, tiếp thị…lợi dụng sơ hở lúc muabán đông người, các khu dân cư nhà không khóa cửa, không có người lớn ởnhà…để trộm cắp tài sản sau đó quay lại hoặc chỉ điểm cho đồng bọn trộm cắp

- Trên các phương tiện giao thông: đối tượng trộm cắp thường tiếp cận người

có tài sản lợi dụng lúc xe chạy nhanh, thắng gấp để trộm cắp Có vụ bọn chúng cònthuê mướn hoặc mua các xe ôtô để làm phương tiện gây án; câu kết giữa tài xế, phụ

xe và đồng bọn ngồi trên xe chờ sẵn Có vụ bọn trộm cắp lợi dụng các xe chở hànghóa lên dốc chạy chậm, không có ai trông coi ở phía sau trèo lên xe để trộm cắphoặc lợi dụng các tài xế, chủ xe đi đường xa mệt mỏi dừng xe ngủ ở dọc đường để

ra tay trộm cắp

- Trong các cơ quan, xí nghiệp, công ty đối tượng trộm cắp thường lợi dụng

sơ hở ở các công trình đang thi công, không có hàng rào bảo vệ để thực hiện, có vụchúng còn xin vào làm công nhân thời vụ, phụ hồ trà trộn vào công trình để trộmcắp đối với các Cơ quan,Công ty, Xí nghiệp, Trường học chúng thường trộm cắpcác sản phẩm, linh kiện…thường thì có sự móc nối giữa bảo vệ, công nhân và đốitượng bên ngoài để thực hiện hành vi trộm cắp; tài sản trộm cắp được ra ngoài bằng

nhiều hình thức như: dấu trong người, đường rác thải…

- Tại các nơi tụ tập đông người như chợ, siêu thị, tụ điểm ca nhạc…bọn trộmcắp lợi dụng chen lấn, xô đẩy để móc ví, điện thoại di động…

- Ngoài ra còn một số thủ đoạn trộm cắp khác như lợi dụng không người trông coi để trộm cắp hoa màu, cây trái đối với các vùng nông thôn, trà trộn vào các đám đông của các buổi lễ hội, ca nhạc, bóng đá, gây ra việc chen lấn, xô đẩy… để

vị trí trọng yếu Với tư cách là công cụ có hiệu quả trong công cuộc bảo vệ và duy

Truntrgì NthâàmnưHớcọđcộclilệậpu, tĐự HchủCtầrưnớcTthhếơlự@c

xâTmàliưlợiệt tuiềmhọtàcngtậcủpa vbàên nnggohàiiêvnà bcảứo u

đảm quản lý có hiệu quả của Nhà nước trong quá trình xây dựng đất nước Các Nhànước Việt Nam luôn quan tâm ban hành các quy định pháp luật hình sự đặc biệt làquy định về tội trộm cắp tài sản, thể hiện đậm nét bản sắc dân tộc trong di sản vănhóa quý báo, đã trải qua các triều đại lịch sử sau:

1.4.1 Giai đoạn từ nguồn gốc đến nhà Trần

Pháp luật thời kì này mang tinh thần bình đẳng, dân chủ, công lý của thờixưa, cộng với phép tắc của tín ngưỡng cổ truyền, nhưng đã thể hiện tính nghiêmkhắc của một chính quyền tập trung, đã hình thành pháp luật hình sự chưa thì chúng

ta chưa có tài liệu nào khẳng định Nhưng từ khi Âu Lạc rơi vào ách thống trị củaphong kiến Trung Hoa đến khi cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc do giai cấp phongkiến Việt Nam lãnh đạo giành được thắng lợi Trong thời kì này pháp luật củaTrung Hoa phong kiến đã được áp dụng tại Việt Nam gồm hai bộ luật chủ yếu là Bộluật nhà Hán và Bộ luật nhà đường Tội trộm cắp tài sản được quy định trong Bộluật nhà Hán ở chương thứ nhất, Bộ luật nhà đường ở chương thứ bảy Thời kì nhà

Lý để củng cố quyền hành của mình ổn định tình hình xã hội, năm 1042, Lý TháiTông sai Trung Thư Sảnh sửa định luật lệ, chia môn loại, biên ra điều, khoản lập ra

hình thư đây là bộ luật thành văn đầu tiên của nước ta Nhưng rất tiếc là Bộ luật đóhiện nay không còn nữa, nhưng theo lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 10

Chú, trong thời kì nhà Minh đô hộ nước ta (1407-1427) họ đã thu nhiều sách quýtrong đó có Bộ Hình Thư, pháp luật thời kỳ này quy định về tội trộm cắp tài sảntừng trường hợp cụ thể hơn “kẻ nào ăn trộm trâu của công thì bị xử 100 trượng, 1con phạt thành 2 con” “Kẻ nào ăn trộm lúa giống, đồ vật, nếu lấy được rồi thì phạt

100 trượng, nếu chưa lấy được mà đánh người thành thương, thì bị tội lưu” đếnthời nhà Trần thì chế tài hình sự nghiêm khắc hơn nhiều so với thời kỳ nhà Lý Tội

ăn trộm thì phải chặt ngón chân tay hay là cho voi dầy chết (TS Trần Quang Tiệp –Lịch sử luật hình sự Việt Nam – NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – Năm xuất bản

2003 – Trang 10)

1.4.2 Giai đoạn từ thời kỳ nhà Hồ đến thời kỳ nhà Lê sơ

Triều đại Lê Thánh Tông đã cho ra đời Quốc Triều hình luật hay còn gọi là

Bộ luật Hồng đức nổi tiếng vào năm 1483 và Hồng đức Thiện chính thư – một vănbản pháp luật có chứa đựng một số quy phạm pháp luật hình sự gồm 6 quyển với 13chương với 722 điều Theo Bộ luật Hồng đức, tội trộm cắp tài sản là tội phạm cótính chất và mức độ nguy hiểm cao trong các tội phạm xảy ra trong chế độ phongkiến

Người phạm tội trộm cắp tài sản trong một số trường hợp cụ thể bị đe dọa ápdụng hình phạt cao nhất là tử hình và được thực hiện bằng hình thức chém đầu

Trun(đgiềtuâ4m30,H4ọ31c, 4li3ệ3u) ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

Trong chương “đạo tặc” của Bộ luật Hồng đức, tội trộm cắp tài sản đượcquy định sau các tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội xâm phạm tính mạng, sứckhỏe, danh dự nhân phẩm con người như các tội mưu làm phản, tội mưu đại nghịch,tội phản nước theo giặc, tội giết người, tội làm người bị thương, tội hiếp dâm Nhưvậy, theo cách sắp xếp này tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội trộmcắp tài sản chỉ thấp hơn các tội xâm phạm an ninh quốc gia và các tội xâm phạmtính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm con người

Bộ luật Hồng đức không có quy định chung về tội trộm cắp tài sản Tội trộmcắp tài sản được quy định tại nhiều điều luật theo đối tượng tác động của tội phạm,theo chủ thể của tội phạm hoặc theo nhân thân người phạm tội và theo hoàn cảnhphạm tội

- Căn cứ theo đối tượng tác động của tội phạm có các tội trộm cắp tài sản sauđây: Tội lấy trộm ấn, xe kiệu, đồ ngự dụng của vua (điều 430), tội lấy trộm những

đồ thờ trong lăng, miếu (điều 431), tội lấy trộm những đồ cúng thần, phật (điều432), tội trộm phá tượng thần (điều 433), tội lấy trộm những đồ trong cung (điều434), tội lột lấy quần áo, đồ vật của trẻ em, người điên, người say (điều 435), tội lấy trộm đồ vật của sứ thần ngoại quốc (điều 438), tội đào và lấy trộm đồ vật nơi

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 11

mồ mả (điều 442), tội bắt trộm cá tại đầm ao (điều 445), tội bắt trộm gà, lợn, lấy trộm lúa (điều 446) và tội lấy trộm văn tự cầm cố (điều 448)

- Trong các tội trộm cắp tài sản trên đây hành vi trộm cắp tài sản của vua cótính chất nguy hiểm cho xã hội cao nhất, người phạm các tội này bị xử chém đốivới các tội trộm cắp tài sản khác, người phạm tội chỉ bị phạt khổ sai hoặc lưu đày.đối tượng tác động của tội trộm cắp tài sản theo Bộ luật Hồng đức không chỉ lànhững đồ vật nhất định, chúng có thể là quyền tài sản Tài sản là đối tượng tác độngtrong các tội trộm cắp tài sản không nhất thiết phải có sự quản lý, trông coi, bảo vệthường xuyên và có nơi cất giữ riêng

- Dựa vào chủ thể của tội phạm và nhân thân người phạm tội có các tội trộmcắp tài sản sau: tội đầy tớ trộm cắp đồ vật của chủ (điều 441), tội quân túc vệ,người hầu trong cung lấy tài sản của nhau (điều 434), tội người coi kho lấy tài sảntrong kho (điều 437), tội những người thân thuộc lấy tài sản của nhau (điều 439),tội con cháu ít tuổi đưa người ngoài về lấy tài sản của bậc tôn trưởng (điều 440), tộitrộm cắp lần đầu (điều 429)

Theo quan niệm của luật hình sự hiện đại thì tội trộm cắp tài sản là tội phạm

có chủ thể thường Bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổiluật định cũng có thể trở thành chủ thể của tội trộm cắp tài sản Bộ luật Hồng đức

Trunkhgi qtâuymđịHnhọvcề tlộiệi turộĐm HcắpCtàầinsảTn hchơú

ý@đặcTbàiiệtliđệếun mhốọicqutaậnphệvcàủanngghưiờêi nphcạmứu

tội và người bị hại, tùy theo tính chất của mối quan hệ này mà hình phạt đối vớingười trộm cắp tài sản có thể được tăng lên hoặc giảm đi so với trường hợp trộm cắp tài sản thông thường

- Căn cứ vào hoàn cảnh phạm tội có các tội trộm cắp tài sản sau: tội trộm cắpban đêm (điều 439), tội trộm cắp vặt vào ban ngày (điều 429), và tội thừa cơ cótrộm, cháy, lụt lấy tài sản người lâm nạn (điều 435)

- Trong luật hình sự hiện đại nếu người phạm tội lợi dụng hoàn cảnh khókhăn đặc biệt của xã hội như chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tại, dịch bệnh…

để phạm tội thì trách nhiệm hình sự của người phạm tội bị tăng nặng Theo điều

435 Bộ luật Hồng đức, người phạm tội lợi dụng hoàn cảnh thiên tại như lụt, cháyhoặc khi có trộm cướp xảy ra mà trộm cắp tài sản của người khác thì hình phạt củangười phạm tội không bị tăng mà lại được giảm so với trường hợp thôngthường

Ngoài các đặc điểm chung của luật hình sự phong kiến Việt Nam như hìnhphạt có tính chất tàn khốc khi dựa vào ngũ hình, hình phạt được áp dụng không bìnhđẳng đối với người phạm tội có thân nhân khác nhau, quan lại hoặc họ hàng thânthích của nhà vua giảm hoặc miễn hình phạt…thì các quy định về hình phạt và biện

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 12

pháp tư pháp đối với người phạm tội trộm cắp tài sản còn có một số đặc điểm riêng sau:

T Thứ nhất, hình phạt đối với người phạm tội trộm cắp tài sản của nhà vualuôn là tử hình

T Thứ hai, bên cạnh các hình phạt chính trong ngũ hình, Bộ luật Hồng đứccòn quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội như tịch thu điền sản (điều

430, 431), tịch thu trang trại (điều 455)

T Thứ ba, người phạm tội trộm cắp tài sản phải bồi thường thiệt hại cho ngườichủ sở hữu với các mức cụ thể khác nhau: một phần ba tang vật (điều 429) hoặcgấp đôi (điều 435, 436)

T Thứ tư, một số quy định có nội dung thể hiện sự nhân đạo đối với ngườiphạm tội là phụ nữ như giảm hình phạt một bậc đối với người phụ nữ phạm tội trộmcắp tài sản ở giai đoạn phạm tội chưa đạt (điều 450) hoặc phạm tội trộm cắp gà,lợn, lúa má (điều 440)

T Thứ năm, Bộ luật quy định hình thức khen thưởng cho người tố giác hành

vi chứa chấp người phạm tội trộm cắp tài sản trong các trang trại Hình thức khenthưởng là một phần mười số ruộng đất trang trại bị tịch thu

Qua Bộ luật Hồng đức thì việc phạm tội đã được xếp thành thứ bậc để dễ

Truntrguyttâìmm, cHònọscắclilệượut tĐhìHrấtCgầiảnn lTượhtơmà@phTânàmi

ilniệh.uThhếọcchotậnpênvvàuanGgiahLiêonngcđứã u

nhấn mạnh trong lời tựa “Ta ra lệnh cho triều thần lấy luật lệ của các triều đại nước

ta làm căn bản, tham chiếu luật Hồng đức biên tập thành bộ luật tiện dụng” (TS.Trần Quang Tiệp – Lịch sử luật hình sự Việt Nam – NXB Chính trị Quốc gia HàNội – Năm xuất bản 2003 – Trang 26)

1.4.3 Giai đoạn thời kỳ nhà Nguyễn

Năm 1802, sau khi đánh bại hoàn toàn lực lượng của triều đại Tây Sơn,Nguyễn Ánh lên ngôi vua, lấy hiệu Gia Long, đặt kinh đô ở Phú Xuân Về mặc lậppháp nói chung, lập pháp hình sự nói riêng, sau khi lên ngôi Hoàng đế, Gia Longgiao cho Tiền quân Bắc thành tổng trấn Nguyễn Văn Thành (1757 - 1817) là Tổngtái soạn thảo Bộ luật có tên Hoàng Việt luật lệ (Bộ luật Gia Long)

Bảo vệ quyền sở hữu của Nhà nước phong kiến và quyền sở hữu của thần dân

là những vấn đề được nhà Nguyễn quan tâm Trong Hoàng Việt luật lệ, có nhiềuquy định về các tội xâm phạm sở hữu như điều 226 – Ăn cắp đồ vua dùng trong đại

tế thần, điều 228 – Ăn cắp ấn tín, điều 229 – Ăn cắp tài vật trong nội phủ, điều

231 – Ăn trộm quân khí, điều 240 – Ăn trộm lúa thóc ngoài đồng điều 238 – trộmcắp – Hoàng Việt luật lệ quy định: “Phàm đã tiến hành trộm cắp nhưng không lấyđược đồ, phạt 50 roi, miễn xăm chữ Trong trường hợp lấy được đồ, không kể là

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 13

chia tang vật hay không, đem một chủ làm trọng, lấy tang vật ấy luận tội…Người

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 14

phạm đầu, trên cánh tay mặt xăm hai chữ Ăn Trộm” (TS Trần Quang Tiệp – Lịch

sử luật hình sự Việt Nam – NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – Năm xuất bản 2003 –Trang 62)

1.4.4 Giai đoạn sau cách mạng tháng tám đến thống nhất đất nước

Sau cách mạng tháng 8 năm 1945, Nhà nước Việt Nam kiểu mới được hìnhthành, đánh dấu mốc quan trọng trong lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam Chỉ tronggần bốn tháng năm 1945 và năm 1946, Nhà nước ta đã ban hành một loạt các vănbản quy phạm pháp luật hình sự, đáp ứng yêu cầu giữ vững chính quyền nhân dân,góp phần xây dựng và phát triển lực lượng chuẩn bị sẵn sàng bước vào cuộc khángchiến lâu dài của cả nước Bên cạnh hoạt động đấu tranh chống bọn thực dân Phápcùng bọn tay sai phản động Nhà nước ta còn hết sức chú trọng việc giữ gìn trật tự

an toàn xã hội trong kháng chiến Các hành vi cướp bóc, nhũng nhiễu dân chúngtrong khi có chiến sự đều bị toàn án binh xử nặng như các tội gián điệp, phản quốc

gtrihểniênnhữcnứg u thành tựu của luật hình sự Việt Nam Nhất là từ cách mạng

tháng tám, tổng kết kinh nghiệm đấu tranh phòng, chống tội phạm trong thời gian trước năm 1945 và dự báo được tình hình tội phạm trong thời gian tới tội trộm cắp được quy định một cách cụ thể, tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, các tinh tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự (TS Trần Quang Tiệp – Lịch

sử luật hình sự Việt Nam – NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – Năm xuất bản 2003 – Trang 121)

1.4.6 Giai đoạn từ khi Bộ luật hình sự năm 1985 ra đời cho đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999

điều 70 Hiến pháp năm 1980 quy định: “Công dân có quyền được pháp luậtbảo vệ về tính mạng, tài sản, danh dự, nhân phẩm” Như vậy, sở hữu của công dân

về quyền tài sản là một trong những quyền cơ bản nhất được Hiến pháp quy định vàđược pháp luật bảo hộ Bộ luật hình sự năm 1985 quy định các tội xâm phạm sởhữu của công dân trong đó có tội trộm cắp tài sản là nhằm bảo vệ quyền sở hữu củacông dân về mặt hình sự

Ngày nay, chúng ta đang bước vào giao đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa,

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 15

hiện đại hóa đất nước trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hộichủ nghĩa; chủ động hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực; xây dựng Nhà nước phápquyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, của dân, do dân, vì dân, dưới sự lãnh đạo của

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 14

đảng, đã đặt ra cho chúng ta nhiều thách thức mới trong việc xây dựng và hoànthiện pháp luật nói chung và tìm hiểu lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam là mộttrong những việc làm cần thiết, nhằm góp phần kế thừa, phát huy có hiệu quả kinhnghiệm quý báo của cha ông ta (TS Trần Quang Tiệp – Lịch sử luật hình sự ViệtNam – NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – Năm xuất bản 2003 – Trang 149)

1.5 Tội trộm cắp tài sản trong quy định của luật hình sự một số nước 1.5.1 Tội trộm cắp tài sản trong quy định của luật hình sự Nhật Bản

điều 123 Bộ luật hình sự Nhật bản quy định về tội trộm cắp tài sản: “ngườinào lấy cắp tài sản của người khác là phạm tội trộm cắp và bị phạt tù có lao độngbắt buộc đến 10 năm.”

1.5.2 Tội trộm cắp tài sản tài sản trong quy định của luật hình sự Thụy

điển

điều 1 Bộ luật hình sự Thụy điển quy định về tội trộm cắp tài sản: “ngườinào với mục đích chiếm đoạt, mà lấy đi một cách trái pháp luật vật gì thuộc vềngười khác, nếu sự chiếm đoạt đó gây mất mát cho người khác thì bị phạt tù đến 2năm về tội trộm cắp tài sản của công dân”

điều 2 Bộ luật hình sự Thụy điển quy định tội nói tại điều 1 được cái là ítnghiêm trọng khi xét giá trị của tài sản bị trộm cắp và các tình tiết khác của tội

Trunphgạmtâ, mthì Hbịọpchạltiệtiềun ĐhoHặc Cphầạnt tùTđhếơn

6@tháTngàivềliệtộui thrộọmcctắậpptrovnàg ntrưgờhnigêhnợpcứít u

vi phạm tội có mang tính chất đặc biệt nguy hiểm hoặc liều lĩnh, thủ phạm có mưuchiếm đoạt tài sản có giá trị lớn hoặc gây mất mát hoặc thiệt hại nghiêm trọng haykhông

Trong Bộ luật hình sự của Thụy điển, hệ thống hình phạt được quy định theohướng thể hiện rõ nguyên tắt phân hóa trách nhiệm hình sự với các loại hình phạt cónội dung khác nhau phù hợp với việc giải quyết vấn đề trách nhiệm hình sự trongnhững trường hợp riêng biệt Các loại hình phạt này bao gồm: phạt tù, giáo dục tậptrung người chưa thành niên phạm tội, án treo, phạt tiền, quản chế và chăm sóctrong điều kiện đặc biệt Trong hệ thống hình phạt này, hai loại hình phạt tước tự docủa người bị kết án (phạt tù và giáo dục người chưa thành niên phạm tội) được áp

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 15

dụng cho hai loại đối tượng khác nhau: hình phạt tù áp dụng đối với người đã thành

niên phạm tội và hình phạt giáo dục tập trung người chưa thành niên phạm tội chỉ

áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội Hai loại hình phạt này cũng lànhững hình phạt có tính nghiêm khắc nhất trong hệ thống hình phạt Kế tiếp về mức

độ nghiêm khắc là hình phạt có điều kiện và quản chế Hình phạt tiền được xếp vào

vị trí ít nghiêm khắc hơn so với các loại hình phạt nói trên

Hình phạt tù được quy định tại chương 26 Bộ luật hình sự Thụy điển baogồm tù có thời hạn và tù chung thân Trong đó, hình phạt tù có thời hạn được quyđịnh với mức tối thiểu là 14 ngày, tối đa là 10 năm (trong những trường hợp phạmtội thông thường) đối với một số loại tội phạm mức tối đa của loại hình phạt này

có thể đến 14 năm Trong trường hợp tái phạm hình phạt tối đa được áp dụng có thểđến 18 năm Như vậy, có thể dễ dàng nhận thấy điểm khác biệt rõ rệt trong quy định

về mức tối thiểu và mức tối đa của hình phạt tù giam trong luật hình sự Thụy điển

so với pháp luật hình sự Việt Nam Mức tối thiểu của hình phạt tù giam được quyđịnh trong pháp luật hình sự Thụy điển tương đối thấp

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu

CHƯƠNG 2 TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

2.1 Khái niệm tội trộm cắp tài sản

Trộm cắp tài sản là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật.

điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội trộm cắp tài sản.

1 Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn

đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị

xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Có tổ chức;

Trung tâmb) CHóọtícnhlicệhuất ĐchHuyêCn ầngnhiTệph;ơ @ Tài liệu học

tập và nghiên cứu

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng;

3 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến dưới mười lăm năm:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng;

4 Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng;

5 Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu

đồng (Bộ luật hình sự năm 1995 – Trang 95).

2.2 Các dấu hiệu pháp lý của tội trộm cắp tài sản

2.2.1 Về mặt chủ thể của tội phạm

đối với tội trộm cắp tài sản, chủ thể của tội phạm cũng tương tự như đối vớitội xâm phạm sở hữu khác Tuy nhiên, người phạm tội từ đủ 14 tuổi đến dưới 16tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợpquy định tại khoản 1 và 2 điều 138 Bộ luật hình sự, vì khoản 1 điều 138 Bộ luậthình sự là tội phạm ít nghiêm trọng và khoản 2 điều 138 Bộ luật hình sự là tộiphạm nghiêm trọng, mà theo quy định tại khoản 2 điều 12 Bộ luật hình sự thì người

từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tộiphạm rất nghiêm trọng do cố ý và tội đặc biệt nghiêm trọng

Vì vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trìnhđiều tra, truy tố, xét xử đối với người phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản cầnchú ý đến độ tuổi của người phạm tội và các tình tiết định khung hình phạt Nếungười phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 và 4 điều 138 Bộ luật hình

sự thì chỉ cần xác định người phạm tội đủ 14 tuổi là đã phải chịu trách nhiệm hình

sự, nhưng nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 138 Bộ luậthình sự thì người phạm tội phải đủ 14 tuổi mới phải chịu trách nhiệm hình sự (ThS.đinh Văn Quế - Bình luận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội phạm tập II bình

TrunlugậntcâhmuyêHn ọsâcu l–iệNuXBĐTHhàCnhầPnhốTHhồơC@hí MTiànhi

–liệTuranhgọ1c97t)ậ p và nghiên cứu

2.2.2 Về mặt khách thể của tội phạm

Khách thể của tội trộm cắp tài sản cũng tương tự như tội có tính chất chiếmđoạt khác, nhưng tội trộm cắp tài sản không xâm phạm đến quan hệ sở hữu, đâycũng là một điểm khác với các tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản,tội cướp giật tài sản, đặc điểm này được thể hiện trong cấu thành tội trộm cắp tàisản điều luật không quy định thiệt hại về tính mạng, sức khỏe là tình tiết địnhkhung hình phạt, vì vậy nếu sau khi đã đạt được tài sản, người phạm tội bị đuổi bắt

mà có hành vi chống trả để tẩu thoát, gây chết người hoặc gây thương tích, hoặc gâytổn hại cho sức khỏe của người khác thì tùy từng trường hợp cụ thể mà người phạmtội còn phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người hoặc tội cố ý gâythương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (ThS đinh Văn Quế -Bình luận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội phạm tập II bình luận chuyên sâu –NXB Thành Phố Hồ Chí Minh – Trang 198)

2.2.3 Về mặt khách quan của tội phạm

Do đặc điểm của tội trộm cắp tài sản nên người phạm tội chỉ có một hành vikhách quan duy nhất là “chiếm đoạt”, nhưng chiếm đoạt bằng hình thức lén lút, với

thủ đoạn lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của người quản lý tài sản, không trông giữ

cẩn thận hoặc lợi dụng vào hoàn cảnh khách quan khác như chen lấn, xô đẩy, nhằmtiếp cận tài sản để thực hiện hành vi chiếm đoạt mà người quản lý tài sản khôngbiết Trong cuộc sống hằng ngày chúng ta có thể chứng kiến rất nhiều hành vi trộmcắp như: trộm cắp ở bến tàu, bến xe, nhà ga, khách sạn, trong chợ, ngoài đường,trộm đêm trộm ngày, trộm trên các phương tiện giao thông…Ở đâu, lúc nào cũng cóthể xảy ra hành vi trộm cắp tài sản Tuy nhiên, không phải trường hợp phạm tội nàocũng giống nhau, thực tiễn xét xử cho thấy có nhiều trường hợp dễ nhầm lẫn với cáctội phạm khác, có khi chúng ta xác định hành vi đó là trộm cắp, nhưng lại khôngphải, ngược lại có trường hợp xác định không phải là hành vi trộm cắp nhưng lạiđúng là trộm cắp đối với trường hợp này thường nhầm với tội công nhiên chiếmđoạt tài sản, tội cướp giật tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội chiếm giữ tráiphép tài sản để xác định hành vi trộm cắp tài sản và phân biệt tội trộm cắp với một

số tội phạm khác gần kề, chúng ta nghiên cứu một số dạng trộm cắp tài sản có tínhchất đặc thù sau:

- Người phạm tội dùng những thủ đoạn gian dối tiếp cận tài sản để đến khi cóđiều kiện sẽ lén lút chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản

- Người phạm tội lợi dụng chổ đông người, chen lấn, xô đẩy để chiếm đoạttài sản của người khác

Trung tâ-mNgHưọờicplhiệạmu tĐộiHlợiCdầụnng Tnghươời@quảTn àlýi ltiàệi

usảnhọkhcôntậg pcóvmàặtnởghnơiêi nđểctàứi u

sản hoặc tài sản không có người trực tiếp quản lý nên đã chiếm đoạt (ThS đinhVăn Quế - Bình luận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội phạm tập II bình luậnchuyên sâu – NXB Thành Phố Hồ Chí Minh – Trang 199)

2.2.4 Về mặt chủ quan của tội phạm

Cũng như tội có tính chất chiếm đoạt khác, tội trộm cắp tài sản cũng đượcphát hiện do cố ý Mục đích của người phạm tội là mong muốn chiếm được tài sản

Mục đích chiếm đoạt tài sản của người phạm tội bao giờ cũng có trước khithực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản Vì vậy, có thể nói mục đích chiếm đoạt tài sản

là dấu hiệu bắc buộc của cấu thành tội trộm cắp tài sản Tuy nhiên, ngoài mục đíchchiếm đoạt, người phạm tội còn có thể có những mục đích khác cùng với mục đíchchiếm đoạt hoặc chấp nhận mục đích chiếm đoạt của người đồng phạm khác thìngười phạm tội cũng chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản, nếumục đích đó không cấu thành một tội phạm độc lập (ThS đinh Văn Quế - Bìnhluận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội phạm tập II bình luận chuyên sâu – NXBThành Phố Hồ Chí Minh – Trang 204)

2.3 Các trường hợp phạm tội cụ thể

2.3.1 Phạm tội trộm cắp tài sản không có các tình tiết định khung hình

đây là trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự, làcấu thành cơ bản của tội trộm cắp tài sản So với tội trộm cắp tài sản của công dânquy định tại điều 155 Bộ luật hình sự năm 1985 thì khoản 1 điều 138 Bộ luật hình

sự năm 1999 nặng hơn, nhưng nhẹ hơn khoản 1 điều 132 Bộ luật hình sự năm 1985quy định về tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa Vì vậy, đối với hành vi phạm tộitrộm cắp tài sản của công dân xảy ra trước 0 giờ 00 ngày 01-07-2000 mà sau ngày04-01-2000 (ngày Chủ tịch nước công bố Bộ luật hình sự 1999) mới phát hiện, điềutra, truy tố, xét xử thì không được áp dụng khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự năm1999; đối với hành vi trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa xảy ra trước 0 giờ 00 ngày01-07-2000 mà sau 0 giờ 00 ngày 01-07-2000 mới phát hiện, xử lý thì được áp dụngđiều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 để điều tra, truy tố, xét xử đối với người phạmtội

Cấu thành cơ bản của tội trộm cắp tài sản quy định tại điều 138 Bộ luật hình

sự năm 1999 có nhiều tình tiết là yếu tố định tội mà nhà làm luật mới quy định, làmranh giới phân biệt giữa hành vi phạm tội với hành vi chỉ bị xử lý hành chính Vìvậy, khi xác định tình tiết là yếu tố định tội này cần chú ý:

Trung tâm Học liệu ĐH Cần Thơ @ Tài liệu học tập và nghiên cứu- Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là giá thị trường tự do vào thời điểm xảy ra tội

phạm, trong trường hợp không xác định được giá trị tài sản thì phải trưng cầu giámđịnh

- Công nhiên chiếm đoạt tài sản có giá trị dưới năm trăm ngàn đồng gây hậuquả nghiêm trọng là trường hợp do thực hiện hành vi phạm tội mà đã gây ra nhữngthiệt hại nghiêm trọng về vật chất hoặc tinh thần cho người bị hại hoặc cho xã hội.Cho đến nay, chưa có hướng dẫn nào về trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng dohành vi chiếm đoạt gây ra Tuy nhiên, căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự,qua thực tiễn xét xử, có thể coi những thiệt hại sau đây là hậu quả nghiêm trọng củahành vi trộm cắp tài sản:

+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe một người có tỷ lệ thươngtật từ 21% đến 40%;

+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người mà tỷ lệthương tật của mỗi người dưới 21%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả mọingười từ 21% đến 40%;

+ Gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trămtriệu đồng;

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 20

+ Ngoài thiệt hại về sức khỏe, tài sản, còn những thiệt hại khác như gây ảnhhưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang cho nhân dântrong một địa bàn nhất định…Những thiệt hại này, tùy từng vụ án mà các cơ quantiến hành tố tụng căn cứ vào tình hình cụ thể để xác định đã là hậu quả nghiêmtrọng chưa

- đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt mà còn vi phạm là trườnghợp trước khi thực hiện hành vi trộm cắp, người phạm tội đã bị xử phạt hành chínhcũng vì hành vi chiếm đoạt tài sản bằng một trong các hình thức được quy địnhtrong pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ápdụng mà chưa quá một năm; nếu người phạm tội bị xử phạt hành chính vì hành vikhác (không phải là tội chiếm đoạt) thì không thuộc trường hợp quy định tại khoản

1 điều 138 Bộ luật hình sự;

- đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm

là trường hợp trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, người phạm tội đã bị tòa

án kết án về một trong các tội có tính chất chiếm đoạt nhưng chưa được xóa án tích,theo quy định tại điều 77 Bộ luật hình sự; nếu người phạm tội bị kết án về tội phạmkhác (không phải là tội chiếm đoạt) thì cũng không thuộc trường hợp quy định tạikhoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự, khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là

Truntộgi pthâạmm íHt nọgchiêlmiệutrọĐngHvìCcóầmnứTc hcaơo @nhấtTcàủai

klihệuunghhọìnch tpậhpạt vlààbanngăhmiêtùn, ncêứn u

đối với người phạm tội dưới 16 tuổi mà thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 điều

138 thì không bị truy cứu trách nhiệm hình sự Khi quyết định hình phạt đối vớingười phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự, Tòa án cầncăn cứ vào các quy định về quyết định hình phạt tại chương VII Bộ luật hình sự (từđiều 45 đến điều 54) Nếu các tình tiết khác như nhau thì mức hình phạt đối vớingười phạm tội phụ thuộc vào những yếu tố sau:

- Người phạm tội có nhiều tình tiết tăng nặng phải bị phạt nặng hơn ngườiphạm tội có ít hoặc không có tình tiết tăng nặng;

- Người phạm tội không có tình tiết giảm nhẹ phải bị phạt nặng hơn ngườiphạm tội có tình tiết giảm nhẹ;

- Người phạm tội chiếm đoạt được tài sản phải bị phạt nặng hơn người phạmtội chưa chiếm đoạt được tài sản; tài sản bị chiếm đoạt càng nhiều, hình phạt càngnặng;

- Nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt có thểđược áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ Việc áp dụng hình phạt cải tạokhông giam giữ phải đúng quy định tại điều 31 Bộ luật hình sự về loại hình phạtnày Nếu không đủ điều kiện áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ thì có thể

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 21

phạt dưới 6 tháng tù (nhưng không được dưới 3 tháng tù) Nếu người phạm tội đáng

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 22

được khoan hồng nhưng chưa tới mức được miễn hình phạt thì Tòa án có thể ápdụng hình phạt cảnh cáo, nếu có đủ điều kiện quy định tại điều 60 Bộ luật hình sựthì được hưởng án treo (ThS đinh Văn Quế - Bình luận khoa học Bộ luật hình sựphần các tội phạm tập II bình luận chuyên sâu – NXB Thành Phố Hồ Chí Minh –Trang 205)

2.3.2 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 2 điều

138 Bộ luật hình sự

2.3.2.1 Trộm cắp tài sản có tổ chức

Các yếu tố để xác định phạm tội có tổ chức được quy định tại điều 20 Bộluật hình sự Tuy nhiên phạm tội trộm cắp tài sản có tổ chức cũng có những đặcđiểm riêng như: người thực hành trong vụ trộm cắp tài sản là người trực tiếp thựchiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản từ chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.Thực tiễn xét xử có những trường hợp dễ nhầm lẫn giữa người giúp sức với ngườithực hành

2.3.2.2 Trộm cắp tài sản có tính chất chuyên nghiệp

Trường hợp phạm tội này cũng tương tự như các trường hợp phạm tội có tínhchất chuyên nghiệp quy định trong Bộ luật hình sự, tức là người phạm tội lấy việctrộm cắp tài sản là phương tiện sinh sống chính của mình Nói chung, trộm cắp tài

Trunsảgn tcâómtínHh cọhcấtlicệhuuyĐênHngChiầệpnthTưhờơng @đượTc àthi

có tính chất chuyên nghiệp, mà phải xem xét việc thực hiện tội phạm có thật sự làphương tiện sống hay không Nếu phạm tội nhiều lần nhưng họ không lấy việcphạm tội là lẽ sống thì không coi là có tính chất chuyên nghiệp mà chỉ là trường hợpphạm tội nhiều lần (tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm gkhoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự) Nếu người phạm tội tuy có lấy việc phạm tội làphương tiện sống, nhưng chỉ trộm cắp tài sản một lần còn những lần phạm tội kháckhông phải là trộm cắp tài sản thì cũng không phải là trộm cắp tài sản có tính chấtchuyên nghiệp là hình thức định khung hình phạt, mà chỉ là tình tiết tăng nặng quyđịnh tại điểm b khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự

2.3.2.3 Người phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm

Trường hợp phạm tội này hoàn toàn giống với tất cả những trường hợp táiphạm nguy hiểm khác, chỉ cần xác định người phạm tội có đủ các dấu hiệu quy định

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 23

tại khoản 2 điều 49 Bộ luật hình sự đây là tình tiết thuộc về nhân thân người phạm

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 24

tội, không phụ thuộc vào hành vi phạm tội cụ thể của tội phạm này hay phạm tội khác

2.3.2.4 Dùng thủ đoạn xảo quyệt

Nếu trong các cấu thành của các tội chiếm đoạt được thực hiện bằng hìnhthức công khai trắng trợn, nhà làm luật không quy định tình tiết dùng thủ đoạn xảoquyệt là tình tiết định khung tăng nặng, thì đối với các tội chiếm đoạt bằng hìnhthức lén lút, bí mật, nhà làm luật lại quy định tình tiết này là tình tiết định khunghình phạt

Dùng thủ đoạn xảo quyệt khi thực hiện hành vi trộm cắp là người phạm tội cónhững mánh khóe, cách thức gian dối, thâm hiểm làm cho người bị hại và nhữngngười khác khó lường trước để đề phòng

2.3.2.5 Dùng thủ đoạn nguy hiểm

Dùng thủ đoạn nguy hiểm để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là trường hợpngười phạm tội đã có những thủ đoạn gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe củachủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản như: dùng hóa chất hoặc thuốc trừ sâu, diệtchuột đổ xuống ao, hồ để bắt trộm cá chết nổi, gây ô nhiễm nguồn nước sạch, gâynguy hại đến tính mạng sức khỏe của nhiều người

2.3.2.6 Hành hung để tẩu thoát

Trung tâđmâyHlàọtcrưlờiệnguhĐợpHsaCu ầkhni Tđãhcơhọ@n đưTợàc

itàliiệsuản,hnọgcườtiậpphạvmàtộnigbhị điêunổi cbắứt u

hoặc đã bị bắt đã có hành vi dùng vũ lực đối với chủ sở hữu hoặc những ngườikhác, nhưng hành vi dùng vũ lực chưa gây ra thương tích hoặc nếu đã gây ra thươngtích thì tỷ lệ thương tật chưa đến 11%, nếu tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên, thì tùythuộc vào mức tỷ lệ thương tật, mà người phạm tội còn có thể bị truy cứu tráchnhiệm hình sự theo khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự về tội cố ý gây thương tíchhoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Khi xác định trường hợp phạm tội này, cần phân biệt với người phạm tộihành hung không nhằm mục đích tẩu thoát mà nhằm giữ bằng được tài sản Nếungười phạm tội sau khi đã trộm được tài sản, bị đuổi bắt hoặc đã bị bắt nhưng cốtình giữ tài sản bằng cách hành hung người khác thì người phạm tội bị truy cứutrách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản Trường hợp này, khoa học luật hình sự gọi

là chuyển hóa từ tội trộm cắp tài sản sang tội cướp tài sản

2.3.2.7 Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng

đây là trường hợp người phạm tội trộm cắp tài sản có giá trị từ năm mươitriệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng Việc xác định giá trị tài sản là căn cứ giáthị trường vào thời điểm phạm tội, vì trách nhiệm hình sự là trách nhiệm của một

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 25

người khi thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp các cơ quan tiến hành tốtụng không tự mình xác định được giá trị tài sản thì phải trưng cầu giám định

Mặc dù điều luật chỉ quy định chiếm đoạt tài sản nhưng không vì thế mà chorằng người phạm tội đã chiếm đoạt được tài sản trị giá từ năm mươi triệu đồng đếndưới hai trăm triệu đồng mới thuộc trường hợp phạm tội này, mà chỉ cần xác địnhngười phạm tội có ý định trộm cắp tài sản có giá trị như trên là đã bị truy cứu tráchnhiệm hình sự theo điểm e khoản 2 điều 138 Bộ luật hình sự, còn người phạm tội

đã chiếm đoạt được hay chưa không phải là dấu hiệu bắc buộc

2.3.2.8 Trộm cắp tài sản gây hậu quả nghiêm trọng

Cũng như các trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng khác, khi xác định cầncăn cứ vào các thiệt hại về thể chất, về tài sản, phi vật chất do hành vi trộm cắp gây

ra Nói chung, hậu quả nghiêm trọng do hành vi trộm cắp tài sản gây ra phải tươngđương với các tình tiết quy định tại khoản 2 điều 138 Bộ luật hình sự, vì nó đượcquy định trong cùng một khung hình phạt với các tình tiết này

Trộm cắp tài sản gây hậu quả nghiêm trọng là trường hợp do hành vi phạmtội trộm cắp tài sản nên đã gây ra những thiệt hại khác ngoài những thiệt hại đãđược quy định là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt Những thiệt hại này gọichung là “hậu quả nghiêm trọng” Căn cứ vào các quy định tại điều 138 Bộ luật

Trunhìgnhtâsựm, quHaọthcựcliệtiễun ĐxéHt xửC, ầcónthTể hcoơi

n@hữnTgàthiiệlitệhuại hsaọuclàtậhậpu qvuàả nngghhiêimêntrọcnứg u

do hành vi trộm cắp tài sản gây ra:

- Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người với tỷ lệthương tật của mỗi người dưới 11%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả nhữngngười này từ 11% đến 30%;

- Gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trămtriệu đồng, nhưng không phải là giá trị tài sản bị chiếm đoạt;

- Ngoài những thiệt hại về sức khỏe hoặc tài sản có thể xác định được như đãnêu ở trên, còn những thiệt hại phi vật chất cũng cần được xác định để đánh giá hậuquả do hành vi trộm cắp tài sản gây ra như: ảnh hưởng xấu đến việc thực hiệnđường lối, chính sách của đảng và Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật

tự, an toàn xã hội; gây hoang mang cho nhiều người trên một địa bàn nhất định.Những thiệt hại phi vật chất, đòi hỏi cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụng phải căn cứ vào từng vụ án, trong hoàn cảnh cụ thể, xảy ra ở một địa bàn cụthể, mới có thể xác định được chính xác

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 điều 138 Bộluật hình sự thì người phạm tội sẽ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm, là tội phạmnghiêm trọng Khi quyết định hình phạt cần chú ý những điểm sau:

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 26

- Nếu người phạm tội có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên quy định tại khoản 1điều 40 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có tình tiết tăng nặngnhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, người phạm tội có nhân thân tốt, không cótiền án, tiền sự, không phải là người tổ chức, đáng được khoan hồng, thì Tòa án cóthể áp dụng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt (dưới hai năm tù), nếu là cảitạo không giam giữ thì không được dưới sáu tháng Việc cho người phạm tội đượchưởng án treo phải thận trọng và phải đảm bảo đúng các quy định tại điều 60 Bộluật hình sự

Nếu các tình tiết khác của vụ án như nhau thì:

- Người phạm tội thuộc nhiều trường hợp quy định tại khoản 2 điều 138 sẽ bịphạt nặng hơn người phạm tội chỉ thuộc một trường hợp quy định tại khoản 2 điều

138 Bộ luật hình sự;

- Người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 46 Bộ luậthình sự sẽ được áp dụng hình phạt thấp hơn người phạm tội không có hoặc có ít tìnhtiết giảm nhẹ;

- Người phạm tội có nhiều tình tiết tăng nặng quy định tại điều 48 Bộ luậthình sự sẽ bị áp dụng hình phạt nặng hơn người phạm tội không có hoặc có ít tìnhtiết tăng nặng;

Trung tâ-mThHiệọt hcạilivệềutàĐi sHản,CtinầhnthTầnhcơàn@g

lớTn;àhiìnlihệpuhạht ọcàcngtậnặpngvàvà nnggưhợicêlnại;cứu

- Người phạm tội bồi thường được càng nhiều tài sản bị chiếm đoạt thì mứchình phạt càng được giảm so với người phạm tội chưa bồi thường hoặc chỉ bồithường không đáng kể (ThS đinh Văn Quế - Bình luận khoa học Bộ luật hình sựphần các tội phạm tập II bình luận chuyên sâu – NXB Thành Phố Hồ Chí Minh –Trang 208-214)

2.3.3 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 3 điều

Mặc dù điều luật chỉ quy định chiếm đoạt tài sản, nhưng chỉ cần xác địnhngười phạm tội có ý định chiếm đoạt tài sản có giá trị như trên là đã bị truy cứu

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 27

trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 3 điều 138 Bộ luật hình sự, còn người phạmtội đã chiếm đoạt được hay chưa không phải là dấu hiệu bắt buộc

2.3.3.2 Trộm cắp tài sản gây hậu quả rất nghiêm trọng

Cũng như các trường hợp gây hậu quả rất nghiêm trọng khác, khi xác địnhcần căn cứ vào các thiệt hại về thể chất, về tài sản, phi vật chất do hành vi trộm cắpgây ra Nói chung, hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi trộm cắp tài sản gây ra phảitương đương với các tình tiết quy định trong cùng một khung hình phạt với các tìnhtiết này

Trộm cắp tài sản gây hậu quả rất nghiêm trọng là trường hợp do hành viphạm tội nên đã gây ra những thiệt hại khác ngoài những thiệt hại đã được quy định

là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt Những thiệt hại này gọi là hậu quả rấtnghiêm trọng Căn cứ vào các quy định tại điều 138 Bộ luật hình sự, qua thực tiễnxét xử, có thể coi những thiệt hại sau là hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi phạmtội trộm cắp tài sản gây ra:

- Gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của nhiều người với tỷ lệthương tật của mỗi người dưới 31%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả nhữngngười này từ 31% đến 60%

- Gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm

TruntrgiệutâđồmngH, nọhưcngliệkhuônĐgHphCải ầlàngiTá htrịơm@à

ngTườàiiplhiệạmu thộiọtcrộmtậcpắpv;à nghiên cứu

- Ngoài những thiệt hại về sức khỏe hoặc tài sản có thể được xác định đượcnhư đã nêu trên, còn những thiệt hại phi vật chất cũng cần được xác định để đánhgiá hậu quả do hành vi trộm cắp tài sản gây ra như: ảnh hưởng rất xấu đến việc thựchiện đường lối, chính sách của đảng và Nhà nước; gây ảnh hưởng rất xấu đến anninh, trật tự an toàn xã hội; gây hoang mang cho rất nhiều người trên một địa bànnhất định Những thiệt hại phi vật chất, đòi hỏi cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnhành tố tụng phải căn cứ vào từng vụ án, trong một hoàn cảnh cụ thể, xảy ra ở mộtđịa bàn cụ thể, mới có thể xác định được chính xác

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 3 điều 138 Bộluật hình sự thì người phạm tội sẽ bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm là tộiphạm rất nghiêm trọng Khi quyết định hình phạt cần chú ý một số điểm sau:

- Nếu người phạm tội có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên quy định tại khoản 1điều 46 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có tình tiết tăng nặngnhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, người phạm tội có nhân thân tốt, không cótiền án tiền sự, không phải là người tổ chức, đáng được khoan hồng, thì Tòa án cóthể áp dụng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt (dưới bảy năm tù) nhưngkhông được dưới hai năm tù Việc cho người phạm tội được hưởng án treo phải rất

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 28

thận trọng và phải đảm bảo đúng các quy định tại điều 60 Bộ luật hình sự

SVTH: Lê Thị Kiểu Trang 29

Nếu các tình tiết khác của vụ án như nhau thì thì khi quyết định hình phạt cầnlưu ý đến các tình tiết tương tự như đã nêu ở mục 2 phần này (ThS đinh Văn Quế -Bình luận khoa học Bộ luật hình sự phần các tội phạm tập II bình luận chuyên sâu –NXB Thành Phố Hồ Chí Minh – Trang 214-216)

2.3.4 Trộm cắp tài sản thuộc các trường hợp quy định tại khoản 4 điều

138 Bộ luật hình sự

2.3.4.1 Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên

Trường hợp phạm tội này cũng tương tự như trường hợp quy định tại điều ekhoản 2, điểm a khoản 3 điều 138 Bộ luật hình sự, chỉ khác là tài sản bị trộm cắptrong trường hợp này có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên Cũng như các trườnghợp tương tự khác, việc xác định giá trị tài sản là căn cứ giá thị trường vào thờiđiểm phạm tội Trong trường hợp các cơ quan tiến hành tố tụng không tự mình xácđịnh được giá trị tài sản thì phải trưng cầu giám định

Mặc dù điều luật chỉ quy định chiếm đoạt tài sản, nhưng chỉ cần xác địnhngười phạm tội có ý định trộm cắp tài sản có giá trị như trên là đã bị truy cứu tráchnhiệm hình sự theo điểm a khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự, còn người phạm tội

đã chiếm đoạt được hay chưa không phải là dấu hiệu bắt buộc

2.3.4.2 Trộm cắp tài sản gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Trung tâTmrưHờnọgchợlipệpuhạĐmHtộCi nầàny cTũhngơtư@ơngTtàựi

nlhiệưutrưhờọncg thậợpp pvhàạmngtộhi igêâny hcậứu u quả đặc biệt nghiêm

trọng khác, chỉ khác ở chổ trường hợp phạm tội này hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

là do hành vi phạm tội trộm cắp tài sản gây ra Cũng như các trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, khi xác định cần căn cứ vào các thiệt hại về thể chất,

về tài sản, phi vật chất do hành vi trộm cắp gây ra Nói

chung, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng do hành vi trộm cắp tài sản gây ra phải tươngđương với các tình tiết quy định tại khoản 4 điều 138 Bộ luật hình sự vì nó đượcquy định trong cùng một khung hình phạt với các tình tiết này

Trộm cắp tài sản gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là trường hợp do hành viphạm tội trộm cắp tài sản nên đã gây ra những thiệt hại khác ngoài những thiệt hại

đã được quy định là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt Những thiệt hại nàygọi chung là hậu quả đặc biệt nghiêm trọng Căn cứ vào các quy định tại điều 138

Bộ luật hình sự, qua thực tiễn xét xử, có thể coi những thiệt hại sau là hậu quả đặcbiệt nghiêm trọng do hành vi phạm tội trộm cắp tài sản gây ra:

- Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe nhiều người với mức độthương tật của mỗi người dưới 61%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả nhữngngười này từ 61% trở lên hoặc làm chết người Các thiệt hại về tính mạng, sức khỏe

mà người phạm tội đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích