1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Các giải pháp hoàn thiện pháp luật sỡ hữu trí tuệ Việt Nam về bí mật kinh doanh

16 1,3K 10
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 16
Dung lượng 119 KB

Nội dung

Thương trường như chiến trường là điều không ai có thể phủ nhận

Trang 1

LỜI MỞ ĐẦU

Thương trường như chiến trường là điều không ai có thể phủ nhận Trên chiến trường không tiếng súng ấy luôn tiềm ẩn nguy cơ xảy ra những cuộc chiến không gây đổ máu nhưng tổn thất vật chất thì khó có thể tưởng tượng Các doanh nghiệp muốn tồn tại trong thị trường phải luôn vận động, biến đổi để tạo cho mình một vị trí và chiếm lĩnh những phần thị trường nhất định Sự cạnh tranh gay gắt đòi hỏi họ phải xây dựng cho được một chiến lược cạnh tranh có hiệu quả để đứng vững,

Ngày nay, bên cạnh các yếu tố cơ bản như vốn, nhân lực, môi trường đầu tư việc bảo vệ các thông tin bí mật là một yếu tố tạo năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, góp phần vào thành công của các doanh nhân

Mỗi doanh nghiệp khi hoạt động trên thương trường đều có một bí mật kinh doanh riêng nhằm tạo ra lợi nhuận và lợi thế trước đối thủ cạnh tranh Tuy nhiên, trong rất nhiều doanh nghiệp, nhận thức và bảo vệ bí mật kinh doanh chưa được các nhà quản

lý doanh nghiệp quan tâm một cách đúng mức Vậy bí mật kinh doanh là gì? Bí mật kinh doanh có được bảo hộ ở Việt Nam? Những hành vi nào được coi là xâm phạm bí mật kinh doanh? Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam bảo hộ về vấn đề này như thế nào?

Trong bài viết này, nhóm chúng em sẽ đi làm rõ những vấn đề trên đồng thời trong phạm vi nghiên cứu của mình, nhóm em sẽ đưa ra những kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh tại Việt Nam Bài viết của chúng gồm những mục chính như sau:

I Tổng quan về bí mật kinh doanh

II Quy định pháp luật về bảo hộ bí mật kinh doanh:

III Nhìn từ vụ “Đánh cắp bí mật kinh doanh của Coca-cola” đến thực trạng bảo hộ

bí mật kinh doanh tại Việt Nam

IV Các giải pháp hoàn thiện pháp luật sỡ hữu trí tuệ Việt Nam về bí mật kinh

doanh

Trang 2

NỘI DUNG

I Tổng quan về bí mật kinh doanh

1 Bí mật thương mại là gì?

Bí mật kinh doanh thường, hay còn gọi là “Trade secrets”, được hiểu là những tri thức liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh, được giữ bí mật và các thông tin đó mang lại cho người nắm giữ những lợi ích kinh tế

Trên thế giới một số quốc gia sử dụng thuật ngữ “know- how” có nghĩa là “bí quyết kỹ thuật để thay cho bí mật kinh doanh Bí quyết kỹ thuật là những quy trình được chế tạo, có giá trị thực tiễn và thương mại, được thực hiện trong công nghiệp và được giữ

bí mật với các đối thủ cạnh tranh

Ở Việt Nam, theo khoản 23, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ, bí mật kinh doanh là

“thông tin thu được từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa được bộc lộ và có khả năng sử dụng trong kinh doanh”

Theo khái niệm này, một bí mật kinh doanh có 3 dấu hiệu cơ bản:

-Là kết quả của quá trình đầu tư, nghiên cứu, sáng tạo thể hiện qua các tri thức, thông tin -Chưa được bộc lộ đến mức những người khác có thể dễ dàng có được

-Có khả năng tạo ra những giá trị kinh tế khi sử dụng trong kinh doanh

2 Các loại thông tin thường được nhắc đến trong bí mật kinh doanh.

Bí quyết kỹ thuật và khoa học: công thức chế tạo sản phẩm; cấu tạo kỹ thuật của động cở, máy móc; mã máy tính;dữ liệu,…

Thông tin thương mại: hồ sơ khách hàng, danh sách nhà cung cấp, kế hoạch maketing, chiến lược kinh doanh, hệ thống phân phối,…

Thông tin về tài chính: cơ cấu giá nội bộ, danh mục giá…

Thông tin phủ định: tình trạng bế tắc trong nghiên cứu, các giải pháp kỹ thuật đã

bị rút bỏ

Các loại thông tin này có thể được bảo hộ sở hữu công nghiệp với nhiều hình thức khác nhau, tuy nhiên, tùy trường hợp mà người ta chọn bảo hộ theo cơ chế nào

Trang 3

3 Ưu điểm và khuyết điểm của Bảo vệ bí mật thương mại

Khi quyết định có nên dựa vào bảo hộ bí mật thương mại, doanh nghiệp phải xem xét những ưu điểm và nhược điểm của cách làm như vậy so với các công cụ khác

Về mặt lợi thế, một bí mật thương mại:

 Liên quan đến việc không có chi phí đăng ký

 Không giới hạn trong thời gian

 Là ngay lập tức có hiệu quả

 Không yêu cầu công bố thông tin hoặc đăng ký với chính phủ

Mặt khác, những bất lợi bao gồm:

 Nếu bí mật được thể hiện trong sản phẩm, những người khác có thể khám phá bí mật cơ bản và sử dụng nó một cách hợp pháp của "kỹ thuật đảo ngược" đó

 Bảo vệ không còn nếu bí mật được công bố công khai

 Bảo vệ chỉ có hiệu quả chống lại việc mua lại, sử dụng hoặc tiết lộ thông tin bí mật không hợp pháp

 Bảo vệ yếu hơn sự bảo hộ bằng sáng chế

 Một bí mật thương mại không được bảo vệ chống lại đối với những người độc lập đưa ra ý tưởng tương tự Như một hệ quả, một bí mật thương mại cũng là bằng sáng chế có thể được cấp bằng cho người khác nếu phát triển độc lập bởi người

đó Điều này trái ngược với các bằng sáng chế bảo vệ các chủ sở hữu bằng sáng chế, ngay cả đối với những người phát triển độc lập cùng một sáng chế

Luật pháp không trừng phạt phát hiện công bằng, bao gồm phát hiện bằng phương tiện pháp lý như:

 Độc lập, sáng tạo, bí mật thương mại không cung cấp độc quyền, do đó, bất cứ ai

có thể khám phá bí mật thương mại của bạn độc lập và sử dụng nó hoặc bằng sáng chế đó

 Kỹ thuật đảo ngược, đây là một thực tế phổ biến được sử dụng để tìm ra cơ chế hoặc các thành phần của một sản phẩm, khi một nghiên cứu đối thủ cạnh tranh một sản phẩm nhân bản hay thậm chí làm cho một sản phẩm tốt hơn

II Quy định pháp luật về bảo hộ bí mật kinh doanh:

Theo quy định của các văn bản pháp luật hiện hành, việc bảo hộ quyền sở hữu công

nghiệp đối với bí mật kinh doanh tập trung vào một số nội dung cơ bản sau:

Trang 4

1 Phạm vi và điều kiện bảo hộ:

1.1 Phạm vi bảo hộ :

Tại Việt Nam, bí mật kinh doanh là đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp được pháp

luật bảo hộ theo Khoản 1, Điều 750 Bộ luật Dân sự năm 2005 Tuy nhiên, không phải bất

cứ thông tin bí mật nào cũng được bảo hộ Điều 85 của Luật sở hữu trí tuệ đưa ra danh

mục các loại thông tin không được bảo hộ với danh nghĩa bí mật kinh doanh bao gồm:

“ 1 Bí mật về nhân thân;

2 Bí mật về quản lý nhà nước;

3 Bí mật về quốc phòng, an ninh;

4 Thông tin bí mật khác không liên quan đến kinh doanh”

Như vậy, trong pháp luật Việt Nam đã có khái niệm bí mật kinh doanh; tuy nhiên, khái

niệm này vẫn còn chung chung, chưa làm rõ phạm vi các thông tin được bảo hộ Điều này

dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau Có quan điểm cho rằng, bí mật kinh doanh đơn thuần

là các thông tin về các hoạt động kinh doanh của các chủ thể Quan điểm khác lại xác

định bí mật kinh doanh bao gồm cả các thông tin về khoa học kỹ thuật, thông tin về các

hoạt động kinh doanh của chủ thể… Khác với Việt Nam, pháp luật các nước thường quy định tương đối rõ ràng về vấn đề này Ví dụ: Theo Khoản 4, Điều 1, Luật Bí mật thương

mại hợp nhất của Mỹ năm 1979 thì khái niệm “bí mật thương mại” đã được giải thích tương đối cụ thể, thuận lợi cho việc áp dụng trên thực tế: “ Bí mật thương mại là các

thông tin bao gồm công thức, mẫu hình, sưu tập các thông tin, chương trình, phương sách, biện pháp, công nghệ hoặc quy trình”

1.2 Điều kiện bảo hộ đối với bí mật kinh doanh:

Quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh phát sinh khi bí mật kinh doanh đáp

ứng được các điều kiện do pháp luật quy định Vì vậy, việc xác định các điều kiện bảo hộ

đối với bí mật kinh doanh là rất quan trọng Theo quy định của Điều 84 Luật Sở hữu trí tuệ, bí mật kinh doanh sẽ được bảo hộ khi đáp ứng các điều kiện sau:

“ 1 Không phải là hiểu biết thông thường và không dễ dàng có được;

2 Khi được sử dụng trong kinh doanh sẽ tạo cho người nắm giữ bí mật

kinh doanh lợi thế so với người không nắm giữ hoặc không sử dụng bí mật kinh doanh

đó;

3 Được chủ sở hữu bảo mật bằng các biện pháp cần thiết để bí mật kinh

doanh đó không bị bộc lộ và không dễ dàng tiếp cận được.”

Trang 5

Ngoài ra, theo tinh thần của Điều 8 Luật Sở hữu trí tuệ , thì các bí mật kinh doanh

trái với đạo đức xã hội, xâm phạm tới lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, có hại cho quốc phòng, an ninh sẽ không được pháp luật Việt Nam bảo hộ

Về cơ bản, các điều kiện bảo hộ theo quy định của pháp luật nước ta đã thể hiện được ba

đặc điểm chính của bí mật kinh doanh là: tính bí mật; có giá trị thương mại; và được chủ

sở hữu bảo mật Tuy nhiên, so sánh với quy định của các điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, chúng ta thấy có một số điểm khác biệt như:

- Theo Điều 39 của Hiệp định TRIPs, một trong các điều kiện quan trọng để bí mật kinh

doanh được bảo hộ là phải có giá trị thương mại (commercial value) Cụ thể, Điều 39

Hiệp định TRIPs quy định thông tin được bảo hộ phải đáp ứng các điều kiện: “có tính chất bí mật nghĩa là các thông tin đó không phổ biến hoặc không dễ dàng tiếp cận thông tin đó dưới dạng thông tin toàn bộ, tức là dưới dạng ghép nối theo trật tự chính xác mọi chi tiết của thông tin đó đối với những người thường xuyên giải quyết với các loại thông tin như vậy; có giá trị thương mại vì nó có tính chất bí mật; và được người kiểm soát hợp pháp thông tin đó giữ bí mật bằng các biện pháp hợp lý”

Điều 9, Chương 2 Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ cũng quy định tương

tự Như vậy, pháp luật Việt Nam chưa thể hiện đầy đủ nội dung này Trên thực tế, giá trị thương mại của thông tin bí mật được tạo ra bởi nhiều yếu tố, trong đó lợi thế mà thông tin bí mật mang lại cho người nắm giữ nó chỉ là một trong các yếu tố quan trọng làm nên giá trị thương mại của thông tin

Cũng theo Khoản 2, Điều 39 của Hiệp định TRIPs, thông tin được bảo hộ khi

“không phổ biến, không dễ dàng tiếp cận” không phải là đối với mọi chủ thể mà chỉ đối với “những người thường xuyên giải quyết đối với các loại thông tin như vậy” Điều này

có nghĩa, ngay cả những người thường xuyên tiếp xúc, xử lý thông tin đó, thì đối với họ, những thông tin như vậy vẫn là loại thông tin không phổ biến, hay có thể gọi là thông tin

“hiếm” Quy định trên của Hiệp định TRIPs có ý nghĩa quan trọng trong việc ngăn cản việc bảo hộ quá rộng đối với các loại thông tin khác tồn tại trên thực tế Tuy nhiên, nội dung này của Hiệp định TRIPs lại chưa được pháp luật Việt Nam thể chế hóa đầy đủ, rõ ràng

2 Thời hạn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh :

Khác với các đối tượng khác của quyền sở hữu công nghiệp, quyền sở hữu công nghiệp

đối với bí mật kinh doanh của các chủ sở hữu không được xác lập thông qua hình thức

cấp văn bằng bảo hộ mà được bảo hộ “tự động” Có nghĩa là quyền sở hữu công nghiệp

đối với bí mật kinh doanh sẽ phát sinh khi đáp ứng đầy đủ các quy định của pháp luật mà

không cần thông qua bất cứ một thủ tục đăng ký nào

Trang 6

“Quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh được xác lập trên cơ sở có được một cách hợp pháp bí mật kinh doanh và thực hiện việc bảo mật bí mật kinh doanh đó”

(điểm c, Khoản 3, Điều 6 Luật Sở hữu trí tuệ ) Các quyền của chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh được bảo hộ khi bí mật kinh doanh còn đáp ứng

đủ các điều kiện quy định Điều này hoàn toàn phù hợp với tính chất đặc thù của bí mật

kinh doanh cũng như các quy định của các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên

3 Quyền chủ sở hữu bí mật kinh doanh:

3.1 Quyền của chủ sở hữu bí mật kinh doanh:

Chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh có thể là tổ chức hoặc cá nhân đã đầu tư để tạo ra hoặc có được thành quả đầu tư là bí mật kinh doanh Trong trường hợp bí mật kinh doanh được bên làm thuê, bên thực hiện hợp đồng tạo ra hoặc có được trong khi thực hiện công việc được giao thì bí mật kinh doanh đó thuộc quyền sở hữu của bên thuê hoặc bên giao việc, trừ trường hợp các bên liên quan có thỏa thuận khác Chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh có quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt bí mật kinh doanh theo các quy định của pháp luật

Theo Điều 123 Luật SHTT, chủ sở hữu bí mật kinh doanh có các quyền:

- Áp dụng bí mật kinh doanh để sản xuất sản phẩm, cung ứng dịch vụ, thương mại hàng hoá;

-Bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập khẩu sản phẩm được sản xuất do áp dụng

bí mật kinh doanh

3.2 Hạn chế quyền :

Chủ sở hữu bí mật kinh doanh không có quyền ngăn cấm người khác thực hiện các hành

vi theo quy định tại Khoản 3, Điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ:

“ 1 Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh thu được khi không biết và không có nghĩa

vụ phải biết bí mật kinh doanh đó do người khác thu được một cách bất hợp pháp;

2 Bộc lộ dữ liệu bí mật nhằm bảo vệ công chúng Đây là trường hợp bộc lộ các kết quả thử nghiệm hoặc các dữ liệu liên quan đến việc lưu hành các dược phẩm, các nông hoá phẩm đã được quy định cụ thể tại Điều 128 Luật Sở hữu trí tuệ

3 Sử dụng dữ liệu bí mật liên quan đến các loại dược phẩm, nông hoá phẩm không nhằm mục đích thương mại;

4 Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh được tạo ra một cách độc lập Trong trường hợp này người tạo ra bí mật kinh doanh phải chứng minh được tính “độc lập” trong việc

đã tạo ra bí mật kinh doanh mà người đó sử dụng.

Trang 7

5 Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh được tạo ra do phân tích, đánh giá sản

phẩm được phân phối hợp pháp với điều kiện người phân tích, đánh giá không có thoả

thuận khác với chủ sở hữu bí mật kinh doanh hoặc người bán hàng.

Như vậy, so với các quy định của Hiệp định TRIPs, quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu bí

mật kinh doanh đã được pháp luật Việt Nam quy định tương đối cụ thể Điều này tạo điều

kiện thuận lợi để các chủ sở hữu sử dụng và khai thác hiệu quả bí mật kinh doanh của

mình Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm, vẫn có một số điểm không rõ, chưa đầy đủ, như:

-Pháp luật nước ta cũng chưa nêu cụ thể các biện pháp bảo mật mà chủ sở hữu bí mật

kinh doanh được quyền áp dụng; những tiêu chuẩn để xác định những lợi thế mà bí mật kinh doanh mang lại cho chủ sở hữu dẫn đến việc xác định bí mật kinh doanh được bảo

hộ trên thực tế gặp rất nhiều khó khăn

- Các quy định về sử dụng bí mật kinh doanh chưa khái quát được tất cả các hành vi sử dụng bí mật kinh doanh trên thực tế;

- Pháp luật lao động Việt Nam chưa đề cập đến quyền và nghĩa vụ của người lao động và

người sử dụng lao động đối với việc quản lý, bộc lộ, khai thác sử dụng bí mật kinh

doanh Nếu công việc của người lao động được phép tiếp cận đối với bí mật kinh doanh,

thì họ có nghĩa vụ phải giữ bí mật hay không và nghĩa vụ đó tồn tại tới khi nào? Điều

khoản giữ bí mật đối với bí mật kinh doanh có là điều khoản bắt buộc của hợp đồng lao

động? Sau khi chấm dứt hợp đồng lao động, người lao động có được quyền sử dụng hoặc

phát triển bí mật kinh doanh của người sử dụng lao động?

4 Hợp đồng chuyển giao bí mật kinh doanh

Trong xã hội ngày nay, việc hàng hóa tốt hay xấu không được người ta xem trọng bằng nhãn hiệu, thương hiệu của một sản phẩm Vì vậy thông qua một hợp đồng chuyển giao người ta có thể nhận một số quyền liên quan đến sở hữu trí tuệ của một người khác,

là chủ sở hữu của quyền đó Trong giao lưu thương mại người ta gọi đó là nhượng quyền thương mại Qua hoạt động này các công ty lớn thường là công ty chuyển giao sẽ có cơ hội mở rộng thị trường, quảng bá hình ảnh, công ty nhỏ hơn thường là công ty nhận chuyển giao có cơ hội tham gia vào hệ thống thương mại hàng hóa dịch vụ nổi tiếng, hạn chế rủi ro sản xuất… Đối tượng của nhượng quyền thương mại là những sở hữu công nghiệp như: tên gọi công ty, nhãn hiệu, phát minh sáng chế, bí mật kinh doanh…

Chủ sở hữu bí mật kinh doanh được quyền chuyển giao bí mật kinh doanh thông qua một hợp đồng gọi là hợp đồng: li xăng bí mật kinh doanh Việc chuyển giao phải lập thành văn bản, trong đó bên giao phải ghi rõ bí mật kinh doanh được chuyển giao nhưng

Trang 8

không phải đăng ký hay phê duyệt Trong khi đó một hợp đồng chuyển giao công nghệ phải được đăng ký Có một đối tượng chuyển giao công nghệ đó là bí quyết, một dạng của bí mật kinh doanh Cho nên khi chuyển giao bí quyết bên chuyển giao cần xem xét bản chất của việc chuyển giao đó có phải là chuyển giao công nghệ hay không và cần phải phê duyệt hay đăng ký hay không Trong trường hợp các bên thoả thuận chỉ chuyển giao quyền sử dụng bí mật kinh doanh (li - xăng bí mật kinh doanh) thì bên nhận có nghĩa

vụ thực hiện các biện pháp bảo mật cần thiết theo yêu cầu của bên giao

5 Về hành vi vi phạm bí mật kinh doanh:

Theo Khoản 1, Điều 127 Luật Sở hữu trí tuệ, hành vi vi phạm bí mật kinh doanh bao gồm

các hành vi sau:

“ 1 Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của người kiểm soát hợp pháp bí mật kinh doanh đó Người kiểm soát

bí mật kinh doanh trong trường hợp này bao gồm chủ sở hữu bí mật kinh doanh, người

được chuyển giao hợp pháp quyền s dụng bí mật kinh doanh;

2 Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó (loại trừ các trường hợp ngoại lệ đã được nêu tại Khoản

3, Điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ

3 Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ

dỗ, lợi dụng lòng tin của người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập hoặc làm bộc

lộ bí mật kinh doanh;

4 Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh của người nộp đơn theo

thủ tục xin cấp phép kinh doanh hoặc lưu hành sản phẩm bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của cơ quan có thẩm quyền;

5 Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh dù đã biết hoặc có nghĩa vụ phải biết bí

mật kinh doanh đó do người khác thu được có liên quan đến một trong các hành vi vi

phạm bí mật kinh doanh đã được pháp luật quy định;

6 Không thực hiện nghĩa vụ bảo mật đối với các cơ sở dữ liệu, kết quả thử nghiệm theo quy định của pháp luật

Chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh có quyền yêu cầu các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền buộc người thực hiện hành vi xâm phạm quyền của mình phải chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại và phải chứng minh được các yêu cầu của mình cũng như chứng minh được hành vi xâm phạm đối với quyền

sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh do mình sở hữu

Khi sử dụng quyền và giải quyết tranh chấp quyền đối với bí mật kinh doanh, chủ thể có bí mật kinh doanh phải chứng minh quyền của mình bằng các chứng cứ thể hiện hoạt động mà trong đó thông tin tạo thành bí mật kinh doanh được tạo ra, tìm ra, có được

và biện pháp bảo mật thông tin đó

Trang 9

Cá nhân, tổ chức có hành vi vi phạm bí mật kinh doanh về sở hữu công nghiệp thì

bị xử phạt theo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực cạnh tranh Theo điều 31 nghị định 120/2005/NĐ-CP Quy định về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh:

“Điều 31 Hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh

1 Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của người sở hữu hợp pháp bí mật kinh doanh đó;

b) Tiết lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh mà không được phép của chủ sở hữu bí mật kinh doanh;

c) Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, lợi dụng lòng tin của người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập và làm lộ thông tin thuộc bí mật kinh doanh của chủ sở hữu

bí mật kinh doanh đó;

d) Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc bí mật kinh doanh của người khác khi người này làm thủ tục theo quy định của pháp luật liên quan đến kinh doanh, làm thủ tục lưu hành sản phẩm hoặc bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của cơ quan nhà nước hoặc

sử dụng những thông tin đó nhằm mục đích kinh doanh, xin cấp giấy phép liên quan đến kinh doanh hoặc lưu hành sản phẩm.

2 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Sử dụng bí mật kinh doanh để sản xuất và lưu thông hàng hoá, cung ứng dịch vụ trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên;

b) Tiết lộ, cung cấp bí mật kinh doanh cho đối thủ cạnh tranh của chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó.

3 Ngoài việc bị phạt theo khoản 1 Điều này, doanh nghiệp vi phạm còn có thể bị tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm bao gồm cả tịch thu toàn bộ khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm.”

Trang 10

Việc quy định cụ thể các hành vi vi phạm bí mật kinh doanh được xem là một

trong những bước tiến quan trọng của pháp luật Việt Nam trong thời gian gần đây Nó có

ý nghĩa thiết thực trong việc xác định chính xác và xử lý kịp thời các hành vi vi phạm bí

mật kinh doanh, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho chủ sở hữu bí mật kinh doanh Tuy

nhiên, so với các điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, chúng ta có thể nhận thấy vẫn còn một số điểm cần bàn, như:

- Pháp luật Việt Nam chưa làm rõ trách nhiệm pháp lý của Bên thứ ba Bên thứ ba trong trường hợp này phải được hiểu là bên không có quyền chiếm giữ, sử dụng cũng như

nghĩa vụ bảo mật bí mật kinh doanh cho chủ sở hữu nhưng lại có được bí mật kinh doanh

từ các hành vi không trung thực như xúi giục, lôi kéo người khác tiết lộ bí mật kinh

doanh của chủ sở hữu cho họ Khi xem xét trách nhiệm của Bên thứ ba để xác định có

hay không hành vi vi phạm bí mật kinh doanh, thì một vấn đề được đặt ra làm thế nào để xác định được trường hợp bên thứ ba “biết hoặc có nghĩa vụ phải biết” về việc bí mật

kinh doanh đó là được tiếp nhận một cách bất hợp pháp? Pháp luật Việt Nam chưa có giải

thích cũng như quy định các căn cứ cụ thể Mặt khác, Điều 130 của Luật Sở hữu trí tuệ có

đề cập đến hành vi cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực Sở hữu trí tuệ; nhưng việc

Bên thứ ba xâm phạm bí mật kinh doanh của chủ sở hữu hoặc của người kiểm soát bí mật

kinh doanh lại không có trong nội dung của Điều luật Điều đó là chưa phù hợp với quy

định của Hiệp định TRIPs, bởi mục đích trước tiên trong việc bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ đối với thông tin bí mật theo quy định của Hiệp định này là tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh giữa các chủ thể: “để đảm bảo việc chống cạnh tranh không lành mạnh một cách hữu hiệu các nước thành viên phải có nghĩa vụ bảo hộ thông tin bí mât” ( theo Khoản 1, Điều 39 Hiệp định TRIPs);

- Các hành vi vi phạm bí mật kinh doanh trong lĩnh vực quan hệ lao động, trong lĩnh vực chuyển giao quyền Sở hữu trí tuệ đối với bí mật kinh doanh cũng chưa được pháp luật

Việt Nam đề cập tới

-Quy định về xử lý vi phạm bí mật kinh doanh không tương xứng so với mức tổn hại khi

bị xâm phạm bí mật kinh doanh

III Nhìn từ vụ “Đánh cắp bí mật kinh doanh của Coca-cola” đến thực trạng bảo hộ

bí mật kinh doanh tại Việt Nam.

Tóm tắt vụ việc:

Một ngày đẹp trời trong tháng 5/2006, văn phòng của Pepsi Cola ở Purchase, New York (Mỹ) nhận được một bức thư đựng trong chiếc phong bì chính thức của Coca-Cola Đáng chú ý hơn rất nhiều logo của "đối thủ" in trên chiếc phong bì là nội dung bên trong: Một người với danh xưng "Dirk", tự nhận là một nhân viên cấp cao của Coca-Cola có "thiện chí" cung cấp cho Pepsi Cola những "thông tin tối mật" của Coca-Cola.

Ngày đăng: 07/04/2013, 10:43

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w