luận văn Đánh giá chính sách ngoại giao triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ và những tác động tới khu vực Đông Nam Á lục địa.

Những tác động của chính sách ngoại giao triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ tới khu vực Đông Nam Á lục địa...47 4.4... Tuythời gian tồn tại ngắn ngủi nhưng triều đại Tây Sơn

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 2

CHƯƠNG 1: NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUÁ TRÌNH HOẠCH ĐỊNH CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA TRIỀU ĐẠI TÂY SƠN THỜI QUANG TRUNG - NGUYỄN HUỆ 7

1.1 Tình hình khu vực Đông Nam Á lục địa 7

1.2 Nhà Mãn Thanh dưới thời trị vì của Càn Long (1736 – 1796) 12

1.3 Đại Việt: những biến động cuối thế kỷ XVIII 14

1.3.1 Khởi nghĩa Tây Sơn 14

1.3.2 Triều đại Tây Sơn 17

CHƯƠNG 2: NGOẠI GIAO TRIỀU ĐẠI TÂY SƠN THỜI QUANG TRUNG – NGUYỄN HUỆ 19

2.1 Ngoại giao với nhà Thanh 19

2.2 Ngoại giao với các quốc gia ở Đông Nam Á lục địa 26

CHƯƠNG 3: ĐƯỜNG LỐI NGOẠI GIAO VÀ NHÂN VẬT NGOẠI GIAO 33

3.1 Quang Trung – Nguyễn Huệ 33

3.2 Ngô Thì Nhậm 36

CHƯƠNG 4: ĐÁNH GIÁ CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO TRIỀU ĐẠI TÂY SƠN THỜI QUANG TRUNG - NGUYỄN HUỆ VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG TỚI KHU VỰC ĐÔNG NAM Á LỤC ĐỊA 42

4.1 Tây Sơn - phong trào nông dân điển hình trong khu vực Đông Nam Á trong nửa cuối thế kỷ XVIII 42

4.2 Vai trò của nhân tố Trung Quốc 44

4.3 Những tác động của chính sách ngoại giao triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ tới khu vực Đông Nam Á lục địa 47

4.4 Những mặt hạn chế của chính sách đối ngoại triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ 50

KẾT LUẬN 55

TÀI LIỆU THAM KHẢO 58

LỜI MỞ ĐẦU

Những năm cuối thế kỷ XVIII chứng kiến những biến đổi của chế độphong kiến ở phương Đông nói chung và ở các nước Đông Nam Á lục địa nóiriêng Đông Nam Á là một khu vực địa lý lịch sử với nhiều nét tương đồngtrong quá trình phát triển và tồn tại qua nhiều thế kỷ Quá trình phát triển củacác quốc gia trong khu vực này từ thời nguyên thủy đến khi bị chủ nghĩa thựcdân xâm lược hoàn toàn đều trải qua ba thời kỳ nhỏ: thời kỳ hình thành vươngquốc cổ (thời nguyên thuỷ đến thế kỷ 10), thời kỳ đấu tranh, xác lập và pháttriển thịnh đạt của vương quốc dân tộc (thế kỷ 10 - thế kỷ 15) và thời kỳ suythoái của chế độ phong kiến (thế kỷ 16 - nửa đầu thế kỷ 19) Đặc điểm nổi bậtcủa khu vực Đông Nam Á lục địa những năm cuối thế kỷ XVIII là sự pháttriển không đồng đều với những chiều hướng trái ngược nhau Khung cảnhtổng quan của Đông Nam Á lục địa giai đoạn này rất phức tạp, tất cả các quốcgia (bao gồm: Chân Lạp, Đại Việt, Miến Điện, Lào Lạn Xạng và Xiêm La)đều ở trong hoàn cảnh chiến tranh chống ngoại xâm và những mâu thuẫn xãhội gay gắt Cuộc chiến tranh giữa các quốc gia trong khu vực với nhau vàgiữa đế quốc Trung Hoa với các quốc gia này đã gây ra tình trang hỗn loạn tạikhu vực

Trung Hoa từ rất sớm đã trở thành một đế quốc phong kiến hùng mạnh vàtrung tâm văn hoá – chính trị lớn, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các quốc gia ởchâu Á nói chung, các quốc gia Đông Nam Á lục địa nói riêng Tất cả cácquốc gia trong khu vực đều thi hành chính sách thần thuộc và triều cống đểthiết lập mối giao hảo với đế quốc này Trung Hoa phong kiến là đối tác quantrọng vào bậc nhất trong chính sách đối ngoại của tất cả các quốc gia và tiếntrình lịch sử của khu vực Đông Nam Á lục địa

Thế kỷ XVIII, ở Đại Việt, phong trào khởi nghĩa của nông dân phát triểnmạnh mẽ nhằm lật đổ sự thống trị của giai cấp phong kiến thối nát, điển hình

nhất là phong trào Tây Sơn Cuộc khởi nghĩa đã cùng một lúc làm được hainhiệm vụ quan trọng: lật đổ ngai vàng một vua hai chúa, đặt cơ sở để thốngnhất nước nhà; đồng thời đánh tan quân xâm lược của đội quân Xiêm La đượccoi là hùng mạnh nhất khu vực Đông Nam Á và hai mươi chín vạn MãnThanh Những thắng lợi này đã đưa đến sự thiết lập triều đại Tây Sơn Tuythời gian tồn tại ngắn ngủi nhưng triều đại Tây Sơn thời Quang Trung –Nguyễn Huệ đã có những đóng góp quan trọng trong lịch sử dân tộc, đặc biệttrên mặt trận ngoại giao với hai đối tác lớn là Trung Quốc và các nước ĐôngNam Á lục địa Những con người như Quang Trung, Ngô Thì Nhậm đã tạonên một thời kỳ ngoại giao hiển hách Những thành công này có tác dụng duytrì hoà bình, xoá bỏ hận thù và nguy cơ bùng nổ cuộc chiến tranh mới giữaĐại Việt và Mãn Thanh Không chỉ có thế, nó còn có những ảnh hưởng tớichính sách ngoại giao của Quang Trung tới khu vực Đông Nam Á lục địa nóichung và chính sách ngoại giao riêng biệt với từng quốc gia trong khu vực nóiriêng từ đó có những tác động nhất định tới tiến trình lịch sử của khu vực.Trung Quốc với vai trò và ảnh hưởng to lớn trong khu vực nên trong quá trìnhnghiên cứu cũng không thể không đề cập đến nhân tố này Có thể nói, TrungQuốc là một trong những nhân tố quan trọng quyết định đến chính sách đốingoại của bất cứ triều đại phong kiến Đại Việt nào nói chung và cũng đặc biệtquan trọng với triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ

Những thắng lợi rực rỡ của Tây Sơn từ rất sớm đã trở thành mối quan tâmcủa các nhà nghiên cứu Do đó, nguồn tư liệu nghiên cứu về phong trào TâySơn, thời đại Quang Trung – Nguyễn Huệ khá phong phú và đồ sộ Riêng vềchính sách ngoại giao thời Tây Sơn đã có khoảng gần 30 bài viết và côngtrình1 nghiên cứu nghiêm túc và đầy tâm huyết Những công trình nghiên cứu

và bài viết trên chủ yếu đề cập về ngoại giao triều đại Tây Sơn dưới góc độ

1 Trong “Thư mục về Tây Sơn - Nguyễn Huệ”, Thư viện Khoa học tổng hợp Nghĩa Bình xuất bản, 1988 đã liệt kê khoảng 20 bài viết và công trình nghiên cứu về ngoại giao thời Tây Sơn Từ đó đến nay, đã có gần 10 công trình nghiên cứu về ngoại giao thời Tây Sơn được xuất bản.

lịch sử và chiếm số lượng khá khiêm tốn trong tổng số các công trình nghiêncứu về khởi nghĩa Tây Sơn Một số tác phẩm tiêu biểu như: “Quang Trung -anh hùng dân tộc” của Hoa Bằng - Hoàng Thúc Trâm; “Cách mạng Tây Sơn”của Văn Tân; “Lịch sử bang giao Việt Nam – Đông Nam Á” của Trần ThịMai; “Bang giao Đại Việt” (tập 4, triều đại Tây Sơn), “Ngoại giao Việt Nam

từ thuở dựng nước đến trước Cách mạng tháng Tám 1945”, của Khoa Chínhtrị Quốc tế và Ngoại giao Việt Nam, Bộ môn Chính sách Đối ngoại Việt Nam,Học viện Quan hệ quốc tế đã miêu tả và phân tích một số thành tựu và đặcđiểm của ngoại giao triều đại Tây Sơn thời đại Quang Trung – Nguyễn Huệ.Qua đó cho thấy, thành tựu chung về nghiên cứu ngoại giao thời Tây Sơn

là rất lớn Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa có một nghiên cứu về ngoại giaotriều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ và những tác động tới khuvực Đông Nam Á lục địa, đặc biệt dưới góc độ nghiên cứu quan hệ quốc tế.Đây là khu vực gần gũi và có nhiều nét tương đồng trong văn hoá, địa lý, bốicảnh và tiến trình lịch sử với Đại Việt Chính vì thế, khóa luận này cố gắngphân tích mối quan hệ bang giao của Đại Việt với cả hai đối tác truyền thống

là Trung Quốc thời Mãn Thanh và các quốc gia Đông Nam Á lục địa Mốiquan hệ bang giao này được phân tích dựa trên cơ sở phân tích của lý luậnquan hệ quốc tế bao gồm ba yếu tố: (i) bối cảnh của khu vực Đông Nam Á lụcđịa, Trung Quốc tác động đến việc đưa ra chính sách ngoại giao; (ii) tình hìnhnội tại của Đại Việt – cơ sở hoạch định chính sách ngoại giao; (iii) đường lốingoại giao và nhân vật ngoại giao nhằm đánh giá vị trí, vai trò của mỗi quốcgia, mối tương quan với các quốc gia khác trong một trật tự quốc tế nhất định

Từ đó, khoá luận bước đầu đưa ra một số nhận định về tác động của chínhsách ngoại giao triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ đến khuvực Đông Nam Á lục địa

Trong quá trình nghiên cứu, một số nguồn tư liệu được sử dụng bao gồm:

 Các tài liệu lịch sử về khu vực Đông Nam Á lục địa, Trung Quốc vàlịch sử Việt Nam

 Các tài liệu lịch sử nghiên cứu về phong trào khởi nghĩa và triều đạiTây Sơn

 Các ghi chép của người đương thời, những nhân vật trọng yếu củachính quyền Tây Sơn trực tiếp tham gia vào hoạt động ngoại giao đối ngoại,những công văn, thư từ của vương triều Tây Sơn giao thiệp với các nướcTrung Quốc, Lào Lạn Xạng Đặc biệt phải kể đến nguồn tư liệu chính sử củaViệt Nam bao gồm:

- Bộ tiểu thuyết lịch sử chương hồi “Hoàng Lê nhất thống chí” của các tácgiả thuộc dòng họ Ngô Thì (Ngô Gia văn phái)

- Tập “Đại Việt quốc thư” thu thập một số văn bản thư từ của quan chứcnhà Tây Sơn với nhà Thanh

Trong quá trình hoàn thành khoá luận, phương pháp lịch sử và phươngpháp nghiên cứu quốc tế là hai phương pháp chính được sử dụng để phân tích

và lý giải các vấn đề

Khoá luận được chia làm bốn chương:

Chương 1: Những nhân tố tác động đến quá trình hoạch định chính sáchngoại giao của triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ

Chương này đề cập đến bối cảnh lịch sử của các quốc gia Đông Nam Á lụcđịa, Trung Quốc thời đại Mãn Thanh, và tình hình của Đại Việt trong nhữngnăm cuối thế kỷ XVIII

Chương 2: Ngoại giao triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn HuệChương hai khái quát những chính sách và các hoạt động ngoại giao củatriều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ với hai đối tác chính làTrung Quốc và các quốc gia Đông Nam Á lục địa

Chương 3: Đường lối ngoại giao và nhân vật ngoại giao

Chương ba tập trung khắc họa hai nhân vật lich sử có vai trò quan trọngtrong việc hoạch định và thực thi chính sách ngoại giao giai đoạn này làQuang Trung – Nguyễn Huệ và Ngô Thì Nhậm.

Chương 4: Đánh giá chính sách ngoại giao triều đại Tây Sơn thời QuangTrung – Nguyễn Huệ và những tác động tới khu vực Đông Nam Á lục địa Chương bốn đưa ra những một vài nhận định đánh giá về sự điển hình củaphong trào Tây Sơn, những tác động tích cực của chính sách ngoại giao tớikhu vực, cũng như một số hạn chế của các chính sách này

CHƯƠNG 1 NHỮNG NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUÁ TRÌNH

HOẠCH ĐỊNH CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA TRIỀU ĐẠI

TÂY SƠN THỜI QUANG TRUNG - NGUYỄN HUỆ

1.1 Tình hình khu vực Đông Nam Á lục địa

Bức tranh toàn cảnh khu vực Đông Nam Á lục địa cuối thế kỷ XVIII hếtsức phức tạp và đa dạng, đó là mối quan hệ đan xen nhau giữa các quốc giatrong khu vực và các mâu thuẫn xã hội chồng chéo nhau trong nội bộ từngquốc gia Tuy có một số bước phát triển về kinh tế nhưng nhìn chung giaiđoạn này chứng kiến sự suy thoái về mặt chính trị của chế độ phong kiến tại

khu vực này Sự suy thoái đã diễn ra ở tất cả các quốc gia Điều đó thể hiện ở

sự mâu thuẫn trong nội bộ giới cầm quyền, các cuộc chiến tranh giành địa vị

và tình trạng cát cứ hay phân chia về mặt lãnh thổ Những cuộc chiến vì địa vị

và quyền lực của giai cấp phong kiến đưa đến tình hình xã hội mâu thuẫn gaygắt, đời sống của người dân không được chăm lo, cuộc sống bất ổn định Đócũng là nguyên nhân gây ra các cuộc khởi nghĩa của nông dân tại tất cả cácnước

Trong lúc đó, thế kỷ XVIII, đặc biệt là những năm cuối thế kỷ lại diễn racác cuộc chiến tranh giữa các nước trong khu vực nhằm tranh giành địa vị và

mở rộng ảnh hưởng Không một quốc gia nào ở đây không bị cuốn vào cáccuộc chiến tranh này Trước hết là ba cuộc chiến tranh Miến Điện – Xiêm La,lôi kéo theo cuộc chiến xâm lược Lào Lạn Xạng của Miến Điện nhằm mởđường chiếm Xiêm Mâu thuẫn giữa Miến Điện va Xiêm La là vấn đề chínhtrị gay gắt nhất của cả hai quốc gia với tư cách là những vương quốc mạnhtrong khu vực Nó bắt nguồn từ bản thân sự tồn tại, mong muốn khẳng địnhcộng với tham vọng làm chủ được Chiengmai và cao hơn là tham vọng báquyền trong khu vực Và nó đã dẫn hai nước đến sự hằn thù, mâu thuẫn, vàgây chiến với nhau từ giữa thế kỷ XVI đến cuối thế kỷ XIX (khi cả hai nước

đều đã suy yếu và phải lo toan những công việc nội bộ của quốc gia mình) màgay gắt và khốc liệt nhất là những năm cuối thế kỷ XVIII Cuộc chiến tranhMiến Điện – Xiêm La bắt đầu bằng những chiến dịch đưa đến việc đánhchiếm Chiengmai và Viêng Chăn Sự kiện Miến Điện đánh chiếm Lào LạnXạng đã kích động các quốc gia lân bang nhiều đến mức buộc Trung Quốcphải tham chiến Sau chiến thắng quân Miến Điện, Xiêm lại bắt đầu các cuộcchiến xâm lược Viêng Chăn và thu phục Luang Prabang đồng thời gây chiến

ở Chân Lạp dẫn đến sự tham chiến của Đại Việt Trước đó, Xiêm đã đưa quânsang chiếm đất Hà Tiên nhưng thất bại Không chỉ có thế, sau Miến Điện, ĐạiViệt cũng phải chiến đấu chống sự can thiệp của quân Xiêm La và quân MãnThanh xâm lược

Chính vì thế, tại các quốc gia Đông Nam Á lục địa lúc này đã diễn ra haicuộc đấu tranh: đấu tranh trong nội bộ mỗi quốc gia để chống lại giai cấpphong kiến lạc hậu và phản động, đồng thời đó là cuộc đấu tranh của dân tộcchống lại quân xâm lược

Chân Lạp: Trong thế kỷ VI, nước Chân Lạp do vua Bhavavarman I đứng

đầu chấm dứt sự lệ thuộc của người Khmer vào nước Phù Nam Sau khi chiếnthắng Phù Nam, Chân Lạp trở thành một quốc gia quan trọng trong khu vực,làm chủ một vùng lãnh thổ rộng lớn, mở đầu cho giai đoạn vương quốc ChânLạp sơ kỳ cùng với sự lan toả của văn hoá Khơme [31, tr 82] Nhưng vươngquốc Chân Lạp chẳng thịnh trị được bao lâu, sau đó lại rơi vào chia cắt rồisuy yếu Sự suy thoái của Chân Lạp chính thức bắt đầu từ năm 1350 khiAyut’ia chinh phục được Sukhothay và cao nguyên Khorạt Các thế kỷ XVII

và XVIII, người Xiêm La và Đại Việt liên tục gây ảnh hưởng tại Chân Lạp,điều này thường kèm theo sự tranh giành ngôi vua trong nội bộ hoàng gia.Cuối thế kỷ XVIII, do tình hình Đại Việt có nhiều biến động nên Xiêm đãchớp lấy cơ hội để áp đặt một nền thống trị vững chắc tại đây Trong khingười Xiêm liên tiếp tấn công thì chính quyền phong kiến Chân Lạp lại liên

tiếp sa vào những vụ mưu sát, tranh giành địa vị lẫn nhau Nói chung, giai cấpphong kiến Chân Lạp không có nền kinh tế riêng, sống chủ yếu bằng mộtphần lao động thằng dư của nông dân do nhà nước phân phối lại, do đó, toàn

bộ cơ cấu chính trị của Chân Lạp là dựa vào nhà vua, người có quyền lựctuyệt đối [31, tr 129] Vì thế, chỉ cần một cuộc khủng hoảng triều đại, mộtông vua tạ thế hay một vị vua nhỏ tuổi lên ngôi cũng đủ gây ra những cuộctranh chấp trong đám quan lại và mở ra một thời kỳ nhiễu loạn [15, tr 46].Trước sự bất lực, mất tác dụng, không giữ được vai trò chính quyền của giaicấp phong kiến Chân Lạp, vào cuối thế kỷ XVIII, người Thái đã hoàn toànthống trị Chân Lạp, các vua Chân Lạp đã chịu làm chư hầu và được sắc phongtại Bankok theo các nghi lễ của Xiêm

Lào Lạn Xạng: Tư liệu về tiến trình lịch sử của Lào Lạn Xạng chỉ thực sự

đầy đủ và chắc chắn từ thế kỷ XIV, còn các giai đoạn trước đó chủ yếu đượcbiết đến thông qua các truyền thuyết Đến giữa thế kỷ XIV, xã hội Lào tươngđối phát triển cộng với những biến đổi đáng kể, thuận lợi của tình hình cácnước trong khu vực Đông Nam Á lục địa [31, tr 38, 39], Lào Lạn Xạng đãtiến hành các cuộc đấu tranh thống nhất đất nước dưới sự lãnh đạo của PhaNgừm Nhưng quốc gia Lạn Xạng lại được xây dựng trên một nền tảng kinh

tế - xã hội phân tán và biệt lập cùng với đặc điểm của địa lý nên đã dẫn đến sựhình thành những thế lực cát cứ địa phương Từ năm 1707, Lào Lạn Xạng bịchia thành ba quốc gia nhỏ: Luang Prabang, Viêng Chăn và Chămpaxắc Mỗiquốc gia đều bị suy yếu một cách nghiêm trọng do việc phía bên kia liên tụctìm cơ hội để khôi phục lại sự thống nhất trước đây, tranh thủ sự giúp đỡ củaXiêm, Miến Điện hay Đại Việt [8, tr 653].Vương quốc Viêng Chăn thực thichính sách ủng hộ Miến Điện nhưng chỉ có hiệu quả trong giai đoạn đầu Đếnnăm 1779, Viêng Chăn bị Xiêm xâm lược và hoàn toàn nằm dưới ách thốngtrị của Xiêm Còn vương quốc Luang Prabang thực thi chính sách thân TrungQuốc, về sau thì thiết lập liên minh phòng thủ với Xiêm Đến khi Viêng Chăn

bị xâm lược thì Luang Prabang cũng trở thành quốc gia phụ thuộc chặt chẽvào Xiêm Như vậy, sau một thế kỷ chia cắt, Lào Lạn Xạng nằm dưới áchthống trị của Xiêm nhưng điều này chỉ diễn ra ở chính quyền trung ương, còntại các địa phương thì lại thuần phục Tây Sơn [50, tr 195].

Miến Điện: Miến Điện nằm ở phía tây bán đảo Trung Ấn, cả ba mặt Đông,

Bắc và Tây đều có những dãy núi cao và hiểm trở bao bọc [31, tr 165] MiếnĐiện trở thành quốc gia tập trung từ thế kỷ X với tên gọi là vương quốc Pagan

do vua Anratha trị vì Nhưng sự thống nhất này cũng chỉ mang tính tạm thời.Trong xã hội Miến Điện tồn tại mâu thuẫn giữa các tộc người mà không mộttriều đại nào có thể giải quyết một cách căn bản Thời trị vì của vuaHsinbyushin (1736 – 1776) đánh dấu một vương quốc Miến Điện hùng mạnhtừng bước mở rộng kiểm soát trên nhiều vùng đất gồm cả các nhà nước ởvùng đồi núi Shan, trở thành một cường quốc khu vực đáng kể Năm 1764,chiến tranh với Xiêm bắt đầu Đầu năm 1766, Ayut'ia bị bao vây và thất thủtháng 3/1767, bị người Miến Điện phá trụi Và từ năm 1766 đến 1769, MiếnĐiện đã phải đối phó với hàng loạt cuộc xâm lược của Trung Quốc, điều đó

đã làm suy yếu khả năng khống chế của Miến Điện với Xiêm và tạo điều kiệncho người Xiêm dưới sự lãnh đạo của P’ya Taksin khôi phục lại nhanh chóng.Cuộc chiến tranh với Xiêm chấm dứt với cái chết của Hsinbyushin vào năm

1776 P’ya Taksin đã đánh đuổi họ ra khỏi Lào, khôi phục lại Chiengmai vàthống nhất nước Xiêm Khi Bodawpaya lên làm vua Miến Điện thì đến 1785,cuộc chiến tranh kiệt sức giữa Xiêm và Miến Điện lại nổ ra lần nữa và lần nàyquân đội Miến Điện đã thất bại thảm hại Cuối thế kỷ XVIII, các cuộc chiếntranh liên tiếp với Trung Quốc (1766 – 1770), Xiêm (1768 – 1776) và Ấn Độ(1794 – 1795) đã giúp Miến Điện bảo vệ được lãnh thổ và chủ quyền củamình, trừ đất Chiengmai bị sáp nhập vào Xiêm La Nhưng các cuộc chiếntranh này đã làm cho mâu thuẫn trong xã hội Miến Điện thêm sâu sắc, đẩy

vương quốc Miến Điện tới chỗ suy thoái nhanh chóng hơn và tới sự bất lựctrước cuộc xâm lược của thực dân Anh sau này [31, tr 183].

Xiêm La: Xiêm La là một nước Đông Nam Á lục địa có lịch sử rất trrẻ.

Vương quốc Thái La Vô ở hạ lưu sông Mê Nam, được hình thành vào thế kỷXIV, sau đó chuyển đô về Ayut'ia, lập nên vương quốc Ayut'ia và năm 1349,Ayut'ia hùng mạnh bắt Sukhôthay thần phục ở miền trung sông Mê Nam.Bromoraja (1758 – 1767) là vị vua cuối cùng của Ayut'ia Ayut'ia là tên mộtvương quốc nhưng cũng là một giai đoạn phát triển thịnh vượng của thời kỳphong kiến Xiêm La Nó chứa đựng nhiều sự kiện sôi động trong đời sốngkinh tế, chính trị và văn hoá của vương quốc Xiêm La Một năm sau khi đứcvua lên ngôi, vua Miến Điện là Alaungpaya lấy lý do Xiêm từ chối không traonộp quân phiến loạn người Môn đang tị nạn tại Xiêm đã xâm lược Xiêm vàbao vây Ayut'ia Năm 1763, vua Hsinbyushin lên ngôi thay Alaungpaya đãbắt đầu chuẩn bị một cuộc tấn công mới vào Ayut'ia Bị Miến Điện tấn công,

ở Xiêm La đã hình thành các thế lực kháng chiến chống Miến Điện nhưngcòn phân tán theo tính chất cát cứ địa phương [23, tr 262] P’ya Taksin làngười lãnh đạo lực lượng mạnh nhất, đã đánh bại quân Miến Điện, thống nhấtđất nước và lên làm vua Cuộc chiến Miến Điện – Xiêm La còn tiếp tục dướithời vua Rama I nhưng lần này Miến Điện đã thất bại Sự thất bại của MiếnĐiện trong cuộc chiến này không chỉ đánh dấu quá trình suy vong của phongkiến Miến Điện mà nó còn đánh dấu sự lớn mạnh của Xiêm La Cũng từ đâyXiêm La đẩy mạnh hơn nữa việc thực hiện âm mưu xâm chiếm và mở rộnglãnh thổ ra toàn khu vực Đông Nam Á lục địa Và những năm cuối thế kỷXVIII, nước Xiêm đã “bao trùm toàn bộ lục địa Đông Nam Á (ngoại trừ lãnhthổ Miến Điện và Việt Nam)” [46, tr 235, 236]

Tóm lại, tình hình nổi bật của khu vực Đông Nam Á lục địa cuối thế kỷXVIII tập trung ở những vấn đề sau:

 Sự khôi phục của Miến Điện dẫn tới các cuộc chiến tranh xâm lược,

mở rộng lãnh thổ Chiến tranh Miến Điện – Xiêm La đã gây ra tình trạng căngthẳng trong khu vực đặc biệt với sự can thiệp của Trung Quốc khi đưa quânxâm lược Miến Điện

 Xiêm La dưới sự trị vì của Taksin và Rama ngày càng phồn thịnh tạo ramột sự cân bằng với Miến Điện Cùng với chiến thắng quân xâm lược MiếnĐiện, Xiêm La bắt đầu mở rộng lãnh thổ và ảnh hưởng tại khu vực bằng cáccuộc chiến tranh thôn tính

 Sự chia cắt của Lào Lạn Xạng và tình trạng bất ổn định tại Chân Lạpcùng với tham vọng của Miến Điện và Xiêm La đã biến hai nước này thànhcông cụ và nơi tranh giành ảnh hưởng của cả Miến Điện và Xiêm

Tình hình Đông Nam Á lục địa như trên đã tác động đến chính sách ngoạigiao của Quang Trung Trước những diễn biến tại khu vực này, Quang Trungkhông thể không quan tâm để đưa ra những chính sách ngoại giao riêng biệtvới từng nước nhằm đảm bảo an ninh và vị thế của Đại Việt

1.2 Nhà Mãn Thanh dưới thời trị vì của Càn Long (1736 – 1796)

Thế kỷ XVIII, trị vì nhà Thanh là Ái Tân Giắc La Hoàng Lịch là con thứ

tư của Ung Chính, hoàng đế thứ tư sau khi nhà Thanh vào quan ải Giai đoạnđầu cai trị của Càn Long, xã hội Trung Quốc có nhiều biến đổi tích cực nhưng

nó kéo dài không lâu Khoảng giữa đời Càn Long về sau, xã hội ngày càngmục ruỗng, ruộng đất tập trung vào tay giai cấp địa chủ người Hán, đời sốngnhân dân khốn khó, công thương nghiệp bị kìm kẹp không thể phát triểnmạnh Cuối thế kỷ XVIII, mâu thuẫn xã hội bùng lên gay gắt: loạn ở SơnĐông năm 1774, Bạch liên giáo phất cờ khởi nghĩa phản Thanh phục Minh ở

Hà Nam, An Huy năm 1775…

Cũng như các triều đại phong kiến Trung Quốc trước, nhà Mãn Thanh từkhi chiếm xong Trung Quốc liền tiến tới xâm lược và thôn tính các quốc gia

lân bang Chẳng thế mà “sau 70 năm chinh phục, triều Thanh đã thành lậpđược một đế quốc rộng lớn bao gồm lãnh thổ triều Minh và bốn vùng mới làMãn Châu, Mông Cổ, Tân Cương và Tây Tạng” [33, tr 169] Đối với khu vựcĐông Nam Á lục địa, chính sách đối ngoại của Trung Quốc thể hiện rất rõtrong hai cuộc xâm lược Miến Điện và Đại Viêt chứng minh mục tiêu xâmlược là “buộc họ tuân theo trật tự Trung Quốc như kiểu các nước đã từng tuântheo trước đây là Việt Nam, Riu – kiu và Xiêm” [38, tr 63] Cả hai cuộcchiến tranh này đều diễn ra dưới thời Càn Long.

Đối với Miến Điện: Trước sự lớn mạnh của Miến Điện cùng với việc nước

này xâm lược Xiêm La, năm 1776, lấy cớ Miến Điện xâm phạm biên giới,nhà Thanh tiến hành chiến tranh xâm lược Miến Điện Cuộc chiến này kéodài tới tận năm 1769 với thất bại của Trung Hoa được đánh dấu bằng việc kýkết hiệp ước Kaungton

Đối với Đại Việt: Khi mới lên ngôi vua ở Trung Quốc, phong kiến Mãn

Thanh chủ động sang thông hiếu và mang vàng bạc, lụa là sang tặng vua nướcViệt Nhưng chỉ mấy năm sau, 1669, Mãn Thanh bắt đầu lấn chiếm biên giớiĐại Việt Từ đấy cho tới cuối thế kỷ XVIII, chúng liên tiếp lấn chiếm cácchâu Bảo Lạc, Vị Xuyên, Thuỷ Vì, Quỳnh Nhai, Chiêu Tấn, Lai Châu, LộcBình và chiếm hẳn hai châu Quảng Lăng và Khiêm Châu Năm 1780, TrungQuốc chiếm thêm bốn châu nữa là Hoàng Nham, Tuy Phụ, Hợp Phì và LễTuyền Điều đó cho thấy khá rõ âm mưu của Mãn Thanh nhằm một lần nữaxâm lược Đại Viêt, biến nước ta thành một quận huyện của chúng

Năm 1788, nhân việc Lê Chiêu Thống chạy sang xin vua Thanh giúp đỡđánh lại quân Tây Sơn, Càn Long đã có được một cơ hội hiếm có Càn Longbèn sai tổng đốc Lưỡng Quảng của nhà Thanh là Tôn Sĩ Nghị nhanh chóng tổchức chiến tranh xâm lược nước ta Không muốn có một thất bại nhục nhãnhư ở Miến Điện gần chục năm trước và cũng để lấy lại cái uy ở lục địa ĐôngNam Á, Đại Việt trở thành một mục tiêu xâm lược nhiều ý nghĩa của nhà

Thanh mà nếu chiến thắng, uy thế và vị trí đế quốc lớn nhất của Trung Quốc

sẽ được khẳng định mạnh mẽ Chính vì thế Càn Long đã quyết định đưa sangnước ta một lực lượng quân lớn với 29 vạn quân quyết tâm chiến thắng cao.Như vậy, có thể thấy, dưới sự trị vì của Càn Long, đặc biệt là giai đoansau, Mãn Thanh đã không còn quan tâm đến sự phát triển kinh tế, và đời sốngcủa nhân dân, thay vào đó lại tăng cường đàn áp và khống chế người dân vềmặt tư tưởng Điều đó lại làm cho những mâu thuẫn trong lòng xã hội nổi lêngay gắt Thêm vào đó, Mãn Thanh cũng phải liên tiếp gánh chịu những thấtbại trong các cuộc chiến tranh xâm lược

1.3 Đại Việt: những biến động cuối thế kỷ XVIII

1.3.1 Khởi nghĩa Tây Sơn

Thế kỷ XVII đặc biệt là những năm đầu của thế kỷ XVIII “diễn ra quátrình suy yếu của chế độ sở hữu ruộng đất của Nhà nước, do đó đã củng cốchế độ chiếm hữu phong kiến tư nhân, chuyển thành chế độ sở hữu tư nhân vềruộng đất” [37, tr 49] ở cả Đàng Trong và Đàng Ngoài Tình trạng này cùngvới sự mục ruỗng của chế độ phong kiến và sự tham ô của quan lại đã đẩycuộc sống của người nông dân vào cảnh khốn khó vô cùng do đó mà trong xãhội Việt Nam “không có một thời kỳ nào mà cuộc biến động xã hội lại nổ rasâu sắc, rộng rãi và triền miên” [48, tr 5] như thế Các cuộc khởi nghĩa nôngdân diễn ra từ Bắc vào Nam, phong trào nọ nối tiếp phong trào kia, diễn ra sôinổi từ Bắc vào Nam Đỉnh cao của các cuộc khởi nghĩa nông dân giai đoạnnày là phong trào Tây Sơn Nó đã trở thành sự kiện có ý nghĩa quan trọngnhất trong lịch sử Đại việt nửa sau thế kỷ XVIII Năm 1771, Nguyễn Nhạccùng hai em là Nguyễn Lữ và Nguyễn Huệ dựng cờ khởi nghĩa ở Tây Sơn.Khẩu hiệu khôn khéo “đánh đổ quyền thần Trương Phúc Loan, ủng hộ hoàngtôn Hoàng Phúc Dương” vì đã đáp ứng đúng nguyện vọng nên đã thu hútđược đông đảo quần chúng nhân dân đi theo

Chiến thắng Phú Yên năm 1775 đánh dấu một bước phát triển mới rộng ratoàn quốc của phong trào Tây Sơn Năm 1778, Nguyễn Nhạc tự xưng đế hiệu,đặt niên hiệu là Thái Đức, gọi thành Đồ Bàn là Hoàng Đế thành, phong choNguyễn Lữ làm Tiết chế,, Nguyễn Huệ làm Long Nhương tướng quân Từ đó,quân Tây Sơn liên tục mở các cuộc tấn công vào Gia Định Quân Nguyễn tan

rã, một nhóm tàn quân theo Nguyễn Ánh chạy sang Xiêm cầu cứu vào năm

1783 Nhưng đội quân cứu viện của Xiêm cùng với tàn quân Nguyễn Ánh đã

bị thất bại nhục nhã ở Rạch Gầm – Xoài Mút Và cũng từ chiến thắng này,phong trào Tây Sơn chuyển hẳn sang một giai đoạn mới, đồng thời làm hainhiệm vụ: chống giai cấp phong kiến thống trị tàn bạo trong cả nước và bảo

vệ độc lập dân tộc Cũng với khí thế của cuộc chiến thắng lợi trước quanXiêm, quân Tây Sơn quyết định đánh Phú Xuân và giành được thắng lợi dễdàng Sau đó, lấy danh nghĩa “phù Lê diệt Trịnh”, quân Tây Sơn cấp tốc vượtsông Gianh hành quân ra Bắc đánh tan quân Trịnh trong vòng chưa đầy haitháng

Sau chiến thắng ở Thăng Long, Nguyễn Huệ trao lại quyền hành cho vua

Lê rồi rút quân vào Nam nhưng Bắc Hà lại lâm vào cảnh rối loạn bởi sự nổidậy của họ Trịnh, sự trả thù của vua Lê Chiêu Thống, và sự chuyên quyền củaNguyễn Hữu Chỉnh Do đó, Nguyễn Huệ một lần nữa phải đem quân ra Bắc

Hà ổn định tình hình rồi giao cho Ngô Văn Sở, Ngô Thì Nhậm và một sốtướng lĩnh khác trấn giữ còn mình trở về Phú Xuân Chính lúc này, Lê ChiêuThống lại cầu khẩn sự giúp đỡ của nhà Thanh Theo lệnh của Càn Long, Tổngđốc Lưỡng Quảng của nhà Thanh là Tôn Sĩ Nghị đã nhanh chóng tổ chứcchiến tranh xâm lược nước ta Được tin quân Thanh đến biên giới, các tướnglĩnh Tây Sơn đã cử một sứ bộ ngoại giao gồm một số quan lại cũ của triềuđình nhà Lê đang cộng tác với chính quyền Tây Sơn là “Nguyễn Quý Nha,Trần Bá Lãm, Võ Huy Tấn, Nguyễn Đình Khoan, Lê Duy Chữ” [18, tr 157]đem một bức thư ký tên Giám quốc Lê Huy Cận và một tờ bẩm ký tên các

hào mục Bắc Hà tới biên giới giao cho Tôn Sĩ Nghị không chỉ làm kế hoãnbinh mà còn muốn nói cho Tôn Sĩ Nghị biết nhà Lê vẫn cai trị Bắc Hà, vua LêChiêu Thống bỏ ngôi nên có người của tôn thất nhà Lê lên thay Đây là hoạtđộng ngoại giao đầu tiên của Tây Sơn với nhà Lê, tuy thất bại do không gặpđược Tôn Sĩ Nghị nhưng hoạt động ngoại này đã bác bỏ chiêu bài “phù Lêdiệt Tây Sơn” của quân Mãn Thanh và xác định chủ quyền lãnh thổ của ĐạiViệt Ngày 25/11 năm Mậu Thân (1789) đạo quân chủ lực của Tôn Sĩ Nghịvượt sông Hồng kéo vào chiếm Thăng Long lúc này chỉ còn là một cái thànhrỗng sau khi quân Tây Sơn rút khỏi Thăng Long và đồng bằng Bắc Hà Thấyđội quân của Tôn Sĩ Nghị, lực lượng ủng hộ Lê Chiêu Thống bắt đầu ngócđầu dậy, xã hội Bắc Hà bị phân hoá thành nhiều xu hướng khác nhau Tại PhúXuân, ngày 22/12/1788 (tức ngày 25/11 năm Mậu Thân) Nguyễn Huệ nhậnđược tin cấp báo, vừa khẩn trương chuẩn bị về mặt quân sự vừa đề ra nhữngbiện pháp chính trị, ngoại giao nhằm giành ngọn cờ chính nghĩa, vạch trần bộmặt của bè lũ bán nước và cướp nước và ngày 26/12/1788 (tức ngày 29/11năm Mậu Thân), tại núi Bân (thuộc Phú Xuân), Ông lên ngôi Hoàng đế.

“Cùng với việc lên ngôi này, Nguyễn Huệ là người tuyên bố sự cáo chung củatriều Lê và khẳng định mình là người chịu trách nhiệm cao nhất trong việcđiều khiển vận mệnh quốc gia và dân tộc” [47, tr 231] “Chiếu lên ngôi” củaNguyễn Huệ là bản cáo trạng chế độ nhà Lê thối nát, khẳng định quyền tự chủcủa dân tộc và trách nhiệm của Nguyễn Huệ đối với dân, với nước “Chiếulên ngôi” phủ định hoàn toàn ngôi vua của Lê Chiêu Thống, kẻ bỏ ngôi chạytrốn và rước quân Thanh về dày xéo đất nước đồng thời một lần nữa chỉ rõ,chiêu bài “phù Lê diệt Tây Sơn” chỉ là hành động xâm lược của quân Thanh.Sau khi cấp tốc hành quân, đêm 30 Tết, đại quân Nguyễn Huệ bắt đầu vượtGián Khẩu và bất ngờ tấn công vào dinh trại của quân Lê Chiêu Thống ởvòng ngoài Ngày mồng 3 Tết, đồn Hà Hồi thất thủ Trận công kích vào thànhThăng Long bắt đầu từ đêm mùng 4, rạng ngày mùng 5 Tết vào căn cứ Đống

Đa và tấn công trực diện vào đồn Ngọc Hồi Chiến trận diễn ra ác liệt trongvòng nửa ngày thì đồn Ngọc Hồi bị tiêu diệt Tôn Sĩ Nghị liên tiếp nghe tinthất bại, vội vàng sai làm cầu phao vượt sông Nhị Hà chạy về Bắc, vua ChiêuThống cũng vội và theo Tôn Sĩ Nghị về Bắc Với thắng lợi oanh liệt của cuộcđại phá quân Thanh, phong trào nông dân Tây Sơn đã phát triển đến đỉnh caonhất của cuộc chiến tranh nông dân trong điều kiện lịch sử lúc bấy giờ Xuấtphát từ một cuộc khởi nghĩa nông dân, đấu tranh giai cấp trong nước, cuộckhởi nghĩa chuyển hoá thành phong trào đấu tranh dân tộc nhằm bảo vệ đấtnước khỏi ách xâm lược của phong kiến nước ngoài.

1.3.2 Triều đại Tây Sơn

Phong trào nông dân Tây Sơn đã thực hiện nhiệm vụ lịch sử trọng đại làđánh đổ tập đoàn phong kiến lỗi thời một vua hai chúa trong nước, dẹp nạnngoại xâm hoàn thành vẻ vang công cuộc thống nhất đất nước Nhưng nhữnglãnh tụ của phong trào nông dân đã nảy sinh những mối bất hoà, nghi kỵ lẫnnhau dẫn đến việc phân chia quyền lực Sau xung đột năm 1787, NguyễnNhạc và Nguyễn Huệ “lấy sông Bến Ván (Quảng Ngãi) làm ranh giới chianhau vùng cai trị” [29, tr 185] Từ Quảng Ngãi trở vào thuộc quyền củaTrung ương Hoàng đế Nguyễn Nhạc, Nguyễn Lữ được phong làm Đông ĐịnhVương trấn giữ đất Gia Định Từ Quảng Nam ra Bắc do Bắc Bình VươngNguyễn Huệ (năm 1788 ông lên ngôi Hoàng đế) cai quản Và vương triều củaNguyễn Huệ tồn tại bền vững nhất, đã thực thi một số chính sách tiến bộ, cónhiều đóng góp quan trọng trong lịch sử dân tộc nửa cuối thế kỷ XVIII

Quang Trung đã ban hành một loạt những biện pháp nhằm nhanh chóng giải

quyết những khó khăn chồng chất của đất nước đương thời Ông thực hiệnxây dựng bộ máy chính quyền trung ương là một tổ chức Nhà nước theo chế

độ quân chủ tập trung quan liêu, dưới vua là hàng ngũ quần thần bá quan văn

võ giúp việc cho vua Trong khoảng từ 1789 đến 1792, ông đã cho ban hành

nhiều chính sách lớn, tạo được những ảnh hưởng tốt đẹp Quang Trung cũng

là người có thái độ khoan dung với các tôn giáo Song song với việc ưu tiênphát triển nông nghiệp, ông đã xoá bỏ chế độ “ức thương” thúc đẩy sản xuấttrong xã hội; đồng thời chú trọng tới việc đề cao chữ Nôm Tổ chức và trang

bị quân đội thời Nguyễn Huệ đã được cải tiến và nâng cao thêm một bước vớinhững đội quân đặc biệt, được trang bị khá hiện đại và hùng mạnh chứng tỏ

“Quang Trung đã lập ra một nền chính trị hoàn toàn mới, trong đó, lần đầutiên trong lịch sử Đông Dương quân sự được xem trọng hơn dân sự” [38, tr.65] Trong công tác đối ngoại, người anh hùng áo vải cũng đã làm được rấtnhiều công việc giúp cho duy trì sự ổn định và an bình của đất nước

Bối cảnh khu vực Đông Nam Á lục đại, tình hình Trung Quốc cộng vớinhững biến đổi trong nội bộ của Đại Việt là những nhân tố quan trọng vàquyết định tới chính sách đối ngoại của Quang Trung – Nguyễn Huệ Chínhsách đối ngoại là sự tiếp nối của chính sách đối nôi, do đó nhân tố nội tại củaĐại Việt đóng vai trò quyết định nhất đến quá trình này Những cải cách banđầu của Quang Trung đã đem lại một số kết quả nhất định, tạo ra sự ổn địnhtrong xã hội Đại Việt, để từ đó, Quang Trung đã đưa ra những đường lối đốingoại phù hợp với tình hình Trung Quốc và khu vực giai đoạn hậu bán thế kỷXVIII

CHƯƠNG 2 NGOẠI GIAO TRIỀU ĐẠI TÂY SƠN THỜI QUANG TRUNG – NGUYỄN HUỆ

Xuất phát từ mục đích ngoại giao, đặc điểm trong quan hệ đối ngoại củaTây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ là đấu tranh chính trị với TrungQuốc là chủ yếu, coi trọng phát triển quan hệ bang giao với các nước trong

khu vực Đông Nam Á lục địa Về phía Bắc, Quang Trung muốn khẳng định

vị thế chính trị, tính chính thống của mình bằng sự thừa nhận của nhà Thanhđối với Đại Việt Đối với biên giới phía Tây, Quang Trung muốn có sự yên

ổn, phát triển thương mại để tập trung lực lượng đối phó với Nguyễn Ánh ởphía Nam Nền ngoại giao thời Tây Sơn với hai đối tác chính là Trung Quốcđời Càn Long và các quốc gia Đông Nam Á lục địa, tuy còn sơ khai nhưng đã

có rất nhiều thành tựu quan trọng trong lịch sử ngoại giao Việt Nam Vị thếĐại Việt được nâng cao trong sự đánh giá của Trung Quốc Đối với ngườiXiêm “ngoài miệng tuy nói khoác nhưng trong lòng sợ Tây Sơn hơn sợ cọp”sau thất bại Rạch Gầm, Xoài Mút Đối với Ai Lao, các tiểu quốc hoặc cácmường nhỏ thường thần phục và dựa vào uy thế chính trị của Tây Sơn để bảo

vệ khỏi sự xâm lấn của Xiêm

2.1 Ngoại giao với nhà Thanh

Triều đại Tây Sơn thiết lập đánh dấu thời kỳ đấu tranh ngoại giao vôcùng mềm dẻo và khéo léo nhằm làm xoay chuyển dần thái độ của nhàThanh, từ chỗ giận dữ vì bị tổn hại uy danh tới chấp nhận mối quan hệ banggiao hoà hiếu lâu dài “Những hành động quân sự của Quang Trung sau chiếndịch Thăng Long là sự chuyển tiếp từ phương thức tiến công quân sự sangtiến công ngoại giao” [18, tr 194] Là một nước nhỏ nằm bên cạnh một đếquốc Trung Hoa hùng mạnh, trong lịch sử ngoại giao dân tộc, từ thời Ngô,Đinh, Lý, Tiền Lê, các triều đại của Đại Việt đã thi hành chính sách ngoại

giao khôn khéo, linh hoạt, kết hợp giữa đấu tranh quân sự và đấu tranh ngoạigiao Nó là kinh nghiệm có tính chất truyền thống nhằm làm tiêu tan ý đồphục thù của các triều đại phong kiến Trung Quốc sau mỗi lần thất bại Đầutiên, ta dựa vào thế nước, dựa vào chiến thắng quân sự để tiếp tục tấn côngđịch Điều này không chỉ giúp ta củng cố những thắng lợi vừa đạt được màcòn làm cơ sở để tiến tới những mục tiêu khác Và truyền thống ấy đã đượcvận dụng sáng tạo và thành công dưới triều đại Tây Sơn thời Quang Trung -Nguyễn Huệ.

Giảng hoà với nhà Thanh: Thắng lợi của mùa xuân năm Kỷ Dậu 1789

không chỉ khẳng định vị thế và vai trò của triều đại Tây Sơn cũng như Hoàng

đế Quang Trung mà còn bắt đầu một giai đoạn mới trong quan hệ ngoại giaovới nhà Thanh Là một nước lớn với 29 vạn quân bị tiêu diệt không khỏi tủi

hổ, do đó, Càn Long đã ra lệnh cho gọi Tôn Sĩ Nghị về Yên Kinh hậu cứu,đồng thời cử Phúc Khang An làm tổng đốc Lưỡng Quảng thay Tôn Sĩ Nghịđốc thúc 50 vạn quân của chín tỉnh, định ngày kéo đến trấn Nam Quan đánhĐại Việt một lần nữa Về phía Quang Trung – Nguyễn Huệ cũng đã sớm biếtcái thế khó xử của vua tôi nhà Thanh nên ngay từ khi kéo quân đến núi TamĐiệp, vua Quang Trung đã tính đến việc giảng hoà với nhà Thanh và giaoviệc này cho Ngô Thì Nhậm phải đưa thư sang Thanh xin giảng hoà, xưngthần, nộp cống vật và cầu phong Sau này, khi Nguyễn Huệ trở về Phú Xuânthì công việc bang giao với nhà Thanh cũng được giao lại cho Ngô Thì Nhậm,Phan Huy Ích Đồng thời khi kéo quân vào Thăng Long, Quang Trung cũng

ra lệnh cấm giết bại binh Thanh khi bắt được Về phần Phúc Khang An, vốn

là người phụ trách quân lương cho đoàn quân của Tôn Sĩ Nghị trước đây chonên cũng thấy cái thế khó thắng của mình Trong đội quân bại trận của Tôn SĩNghị có Thang Hùng Nghiệp đã tìm cách hoà hoãn với quân Tây Sơn khi biếtsức mình không thể thắng nổi Ngày mồng 5 tháng Giêng năm Kỷ Dậu,Thang Hùng Nghiệp chạy trốn lên phía ải Nam Quan qua biên giới về nước

Vừa tới Quảng Tây, ngày 18 tháng Giêng vội viết thư cho đại tướng của ĐạiViệt là Hám Hồ Hầu2 “đề nghị hoãn binh và yêu cầu Hám Hồ Hầu trình bàyvới Nguyễn Huệ những lẽ hơn thiệt về việc nên giảng hoà với triều đình nhàThanh, Thang Hùng Nghiệp xin tình nguyện đứng ra làm trung gian điềuđình” [4, tr 187, 188] Như vậy, có thể thấy, cả Phúc Khang An và ThangHùng Nghiệp đều rất muốn hoà hoãn với Tây Sơn, dập tắt mưu đồ phục thùcủa nhà Thanh Tháng Giêng năm Kỷ Dậu, vua Quang Trung cho NguyễnHữu Trì, Vũ Huy Phúc sang gặp Thang Hùng Nghiệp, tháng 2 năm Kỷ Dậulại cho Ngô Thì Nhậm sang Quảng Tây gặp Phúc Khang An Sau những cuộcgặp gỡ đó việc giao thiệp giữa hai nước được tiến hành khẩn trương Tháng 3năm Kỷ Dậu, một sứ bộ Đại Việt gồm có Nguyễn Quang Hiển, Võ Huy Tấn,Ngô Vi Quý, Nguyễn Đình Cử mang cống vật và biểu văn lên đường sangYên Kinh xin yết kiến Càn Long và xin cầu phong Đại Việt trao trả 800 tùbinh Nhà Thanh phải đem một số cựu thần nhà Lê là bọn Nguyễn Đình Bàicùng với gia đình của họ, gồm khoảng ngót 100 người trao trả cho quân độiTây Sơn Đoàn sứ thần này được tiếp đón long trọng và ban thưởng rất hậu.Cùng với những nỗ lực của Phúc Khang An, Thang Hùng Nghiệp ra sức dànxếp để vua Càn Long chấp nhận đề nghị giảng hoà của vua Quang Trung.Đến tháng 4 năm Kỷ Dậu, 50 vạn quân của chín tỉnh được lệnh bãi bỏ với haiđiều kiện

 Lập đền thờ Hứa Thế Thanh và hàng năm phải làm lễ tế viên bại tướng

giao của triều đại Tây Sơn là một minh chứng rõ nét cho việc dùng ngoại giao

để mở cho kẻ địch, là “nước lớn”, “thiên triều” một lối thoát, giữ thể diện vì

bị một nước nhỏ đánh bại, do đó tránh cho dân tộc ta cuộc chiến tranh trả thù

đẫm máu đã được lên kế hoạch với 50 vạn quân

Phong vương cho Quang Trung: Chuyến đi sang Trung Quốc của sứ bộ

Nguyễn Quang Hiển tháng 6 năm 1789 đã hoàn thành sứ mệnh cầu phong choQuang Trung Để tuyên phong vương tước, ngày 1 tháng 8 năm 1789, PhúcKhang An phái Thành Lâm đem thơ ngự chế và sắc dụ sang Thăng Long.Trong bức thư trao đổi đi lại dàn xếp với Phúc Khang An, “vua Quang Trungđịnh sẽ ra Thăng Long để tiếp đón sắc thư nhưng còn vin đường sá hư hỏng,tất phải chậm trễ vì đợi sửa chữa cầu cống”, bức thư sau “Quang Trung lại nói

vì được tin có đến hơn một trăm chiếc thuyền “lạ”, trưng cờ Thanh và khí giớiThanh đang cướp bóc cư dân miền duyên hải nên ngài phải vội vã quay vềPhú Xuân” [3, tr 223] Sau đó, ông lại lấy lý do là đau ốm hay thành ThăngLong “vượng khí đã tiêu, dân cư thưa thớt” để trì hoãn việc ra thành Thăng

Long nhận sắc phong mà ép nhà Thanh phải vào Thuận Hoá Trong khi đấy,

hai viên quan của triều Thanh cũng được lệnh là phải làm lễ tuyên phong ởThăng Long cho nên không dám vào Phú Xuân theo lời mời của QuangTrung Sau đó, Nguyễn Huệ cho người giả làm Ông ra Thăng Long đón lệnhtiếp đón sắc thư và bài thư ngự chế của vua Càn Long Việc sắc phong choQuang Trung là một thắng lợi ngoại giao lớn của nhà Tây Sơn, nó chính thứcphủ nhận cơ sở pháp lý để tồn tại của nhà Lê và sự chính thống của nhà TâySơn

Vua Quang Trung giả sang nhà Thanh: Mùa xuân năm 1790, Phúc

Khang An giục Quang Trung sửa hành trang sang triều cận vua Thanh nhưhẹn ước Nhưng vua Quang Trung lấy cớ là mẹ chết, phải chịu tang, rồi xincho con là Quang Thuỳ đi thay Phúc Khang An liền cho người sang Đại Việtbảo cho vua Quang Trung biết rằng nếu không thể đi được thì nên tìm một

người có dung mạo giống nhà vua đi thay Vì thế Phạm Công Trị đóng vaiQuang Trung giả rồi cùng “Ngô Văn Sở, Đặng Văn Chân, Phan Huy Ích, VũHuy Tấn, Vũ Danh Tiêu, Nguyễn Tiến Lỗ, Đỗ Văn Công” [40, tr 524] đemtheo đủ lễ vật và thêm hai thớt voi đực sang Yên Kinh dự lễ bát tuần thượngthọ của vua Càn Long Vua Quang Trung giả được đón tiếp trọng thể và banthưởng hậu hĩnh “Trong lúc sứ bộ đang ở Yên Kinh thì bọn giặc biển đánhphá miền duyên hải Trung Quốc giáp với nước ta Tướng Trung Hoa là TrầnDiệu Cần nhờ viên biên tướng Việt Nam là Phạm Quang Chương giúp sức,tiêu diệt được bọn giặc biển” [45, tr 139] Vì thế vua Càn Long đã banthưởng cho Quang Chương rất hậu hĩnh càng tỏ ra tin tưởng tấm lòng thànhthật của vua Quang Trung Cuộc đón tiếp vua Quang Trung giả ấy “tốn tiềnbạc hơn cả quân phí một cuộc viễn chinh lớn” [30, tr 50] đủ cho thấy thắnglợi ngoại giao này rực rỡ như thế nào Phái bộ này cũng có ảnh hưởng rất lớnđến thái độ của nhà Thanh “Tháng 4 năm Tân Hợi (1791), triều đình nhàThanh cho đem đày bọn cựu thần nhà Lê đi các nước Còn Lê Chiêu Thống

và gia đình hắn bị giam lỏng tai “Tây An Nam dinh” trong kinh thành YênKinh” [6, tr 317] Như vậy mưu đồ phục thù của bon xâm lược nhà Thanh bịdẹp tan

Bỏ lệ cống người vàng: Từ Lê Thái Tổ đến thế kỷ XVIII, để “trả tội” giết

Liễu Thăng, viên tướng tài năng của nhà Minh, đã thành lệ, mỗi năm nướcĐại Việt phải đúc người vàng làm lễ cống Năm 1789, Phúc Khang An đã đòiNguyễn Huệ theo lệ cũ cống người vàng nhưng Nguyễn Huệ đã sai Ngô ThìNhậm viết một bức thư trong đó có trình bày đủ lý lẽ, không có tội với nhà Lêcũng không có tội với nhà Thanh đưa cho Phúc Khang An đề nghị vua Thanh

bỏ lệ cống người vàng Và Càn Long đã phải nhượng bộ, lệ cống người vàngđược bãi bỏ hẳn Từ năm 1792, triều Thanh đặt cho Đại Việt một lễ cống độcđáo (2 năm – 1 lần) không quy định cống phẩm, trong thực tế nó trở thànhdanh nghĩa vì theo lời Càn Long trong dụ viết thì: “ta đánh giá ý thức của

vương cao hơn các loại và số lượng cống vật” Trên thực tế, từ năm 1792,cống phẩm của Đại Việt là những đồ vật độc đáo như “các chiến lợi phẩm thuđựoc trên chiến trường ở các nước láng giềng phía Tây, những sách binh phápcũng như những quyển sách ghi về chế độ mục nát của Lê Chiêu Thống” [38,

tr 77] Những tặng phẩm ấy vừa có ý nghĩa biểu dương sức mạnh của quânđội Tây Sơn, vừa nói lên lòng tự hào về nghệ thuật quân sự của dân tộc, vừavạch rõ cho bọn phong kiến nhà Thanh biết rằng những hành động theo gótbọn phản động nhà Lê, xâm lược Đại Việt là trái với nguyện vọng của nhândân Đại Việt, không được nhân dân Đại Việt ủng hộ và nhất định phải thấtbại

Cầu hôn công chúa Mãn Thanh và đòi lại đất Lưỡng Quảng: Khoảng

giữa năm 1792 vua Quang Trung sai người làm biểu sang nhà Thanh cầu hôn

và xin đất Lưỡng Quảng để đóng đô và người được cử đi sứ nước Thanh làmnhiệm vụ là Vũ Văn Dũng Cả hai yêu cầu trên đều được vua Càn Long bằnglòng nhưng chỉ cho một tỉnh làm đất đóng đô Công việc ngoại giao đang tiếnhành thuận lợi thì phải bỏ dở vì vua Quang Trung mất

Trong chính sách ngoại giao của nhà Tây Sơn, Quang Trung còn chủtrương liên kết và giúp đỡ những tổ chức nghĩa quân Trung Quốc đang chốnglại triều đình Mãn Thanh, khiến triều đình phải lo đối phó với họ, không cóthời gian rảnh rỗi để nhòm ngó vào Bắc Hà Quang Trung cũng liên kết với tổchức Thiên địa hội ở Tứ Xuyên Tại vùng duyên hải Quảng Đông, Phúc Kiến

có lực lượng các toán nghĩa quân mà được biết dưới cái tên “giặc tàu ô”tương đối quan trọng với hơn 100 chiến thuyền đã nhận được sự giúp đỡ vàủng hộ của Quang Trung Quang Trung đã phong cho 12 người thủ lĩnh của

họ làm tổng binh và ban bằng sắc, ấn tín Đại Việt cho họ Những toán nghĩaquân này đồng thời làm một lúc hai nhiệm vụ: đánh phá các miền duyên hảiTrung Quốc, giữ chân quân đội nhà Thanh không cho chúng xâm lấn Bắc Hà,

và tiến xuống vùng biển Bình Khang, Bình Thuận, hợp tác với quân độiNguyễn Nhạc đánh phá vùng duyên hải Gia Định

Phát triển quan hệ thông thương, buôn bán cũng là một trong những mụctiêu quan trọng của ngoại giao giai đoạn này nhằm phát triển kinh tế đất nước,tăng thêm nội lực Dưới thời trị vì của vua Quang Trung, quan hệ ngoạithương với Trung Quốc là đáng kể và phát triển nhộn nhịp nhất Ngày 4 tháng

12 năm 1789, trong đạo chỉ của Càn Long về việc thông thương với Đại Việtnêu rõ: “Còn việc thông thương với An Nam, từ khi bị cấm đến nay, nước ấykhông có hàng hoá của nội địa Những vật dụng hàng ngày của dân gian tất làthiếu thốn Nay nước ấy đã thành tâm quy phụ, giữ chức phiên bang, thì nhândân hạt ấy đều là xích tử của ta Ta nên cho mở cảng thông thương, sớm ngàynào thì dân được lợi ngày ấy Vả lại, An Nam vừa bị nạn binh đao, làng mạctan nát, tài lực đều hết, lại càng phải kíp cho thông thương ngay, để hoá vậtchỗ này lưu thông sang chỗ khác, mà nhân dân được giàu có Vậy chuẩn sứccho Đốc phủ miền duyên hải cho mở các cửa cảng và cho thông thương nhưtrước” [dẫn theo 26, tr 23] Qua năm Nhâm Tý (1792), vua Quang Trung sai

Võ Kỉnh Thành, Trần Ngọc Thuỷ sang triều đình nhà Thanh hiến thiệp, xin

mở cửa ải Bình Thuỷ ở Cao băng và Du Thôn ở Lạng Sơn để cho Bắc Namqua lại buôn bán với nhau được miễn thuế, lại xin lập nha hàng ở phủ NamNinh tỉnh Quảng Tây để người Nam qua đó sinh sống, vua Càn Long đềuchấp thuận những điều này

Triều đại Quang Trung tuy ngắn ngủi nhưng thời đại Quang Trung lại làmột trong những thời đại có những thắng lợi ngoại giao rực rỡ nhất Bằngchính sách ngoại giao khéo léo, Quang Trung đã thực hiện thành công các vấnđề:

 Ngăn chặn âm mưu phục thù của 50 vạn quân Thanh

 Triều đình Mãn Thanh phải chính thức thừa nhận Quang Trung là vuanước An Nam

 Yêu cầu Càn Long trao trả bè lũ Lê Chiêu Thống, thủ tiêu hoàn toàn ý

đồ phục thù, xoá bỏ hẳn tình trạng chiến tranh giữa hai nước

Những thắng lợi ngoại giao với Mãn Thanh đã giúp Quang Trung giữ yênmặt Bắc, tập trung lực lượng xây dựng đất nước và chuẩn bị đánh Gia Định

2.2 Ngoại giao với các quốc gia ở Đông Nam Á lục địa

Từ rất sớm Đông Nam Á đã là một khu vực lịch sử - văn hoá một chỉnhthể được sản sinh trong một môi trường và điều kện lịch sử cụ thể Đặc biệt,các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á lục địa, mối liên hệ giữa các nướcđược thiết lập từ rất sớm do có chung một không gian địa lý, chung một cộinguồn văn hoá và đặc biệt là có chung số phận lịch sử Nếu như đại dương làyếu tố liên kết các quốc gia Đông Nam Á hải đảo thì đặc trưng lịch sử của cácquốc gia Đông Nam Á lục địa hay bán đảo là “những bộ tộc kiên cường nhất,

đã liên tục thiên di về phương Nam” [15, tr.33] và chỉ có những đồng bằngphì nhiêu mới cung cấp được tương đối đầy đủ vật tư cho phép thành lậpnhững quốc gia lớn này Khác với Trung Hoa, điểm xuất phát cho thể chếtrung ương tập quyền là vì lợi ích của một dòng họ mà đứng ra xưng đế thì ởcác quốc gia Đông Nam Á lục địa, đó là sự đại diện cho cả nước, cả một dântộc Phải chăng vì thế mà các quốc gia Đông Nam Á có khả năng chống lạicác cuộc xâm lăng từ bên ngoài, bảo vệ nền văn hoá truyền thống chống đồnghoá Đồng thời, bằng tính “bản địa hoá”, các quốc gia Đông Nam Á cũng tiếpthu được những tinh hoa văn hoá lớn của châu Á và biến nó thành đặc trưngvăn hoá của riêng mình Và những đặc điểm này đã trở thành sợi dây liên kếtcác quốc gia trong khu vực Quan hệ giữa Đại Việt và các quốc gia trong khuvực diễn ra từ rất lâu trong lịch sử như là một tất yếu khách quan dựa trên cơ

sở phát triển ngoại giao nhà nước và ngoại giao nhân dân Suốt 1000 năm Bắcthuộc, quan hệ giữa Đại Việt với các nước Đông Nam Á bị giảm sút hoặcchấm dứt về mặt nhà nước nhưng quan hệ thương mại giữa nhân dân Đại Việt

với các nước Đông Nam Á lục địa thì không có nhiều thay đổi Nhưng mốiquan hệ này đã nhanh chóng được thiết lập trở lại từ thế kỷ X, thế kỷ đánhdấu kỷ nguyên độc lập của toàn khu vực Đông Nam Á nói chung và khu vựcĐông Nam Á lục địa nói riêng Mối quan hệ Đại Việt với các quốc gia trongkhu vực đã liên tục phát triển dưới các triều đại phong kiến Đến triều đại TâySơn, dưới thời Quang Trung – Nguyễn Huệ, mối quan hệ với các quốc giaĐông Nam Á lục địa có nhiều biến đổi phức tạp nhưng vẫn dựa trên truyềnthống ngoại giao của Đại Việt là hoà hiếu, thân thiện với các nước với một sốmục tiêu:

 Không để bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến tranh Miến Điện – Xiêm Lađồng thời tăng cường sức mạnh quân sự để tránh các cuộc xâm lược củaXiêm La

 Tăng cường ảnh hưởng tại Lào Lạn Xạng và Chân Lạp để bảo vệ biêngiới phía Tây

 Dùng ngoại giao để khôi phục vị thế của Đại Việt trong khu vực

Bang giao với Lào Lạn Xạng: Mối quan hệ giữa Đại Việt với Lào được

hình thành từ rất sớm Cơ sở của mối quan hệ đó là chung điều kịên địa lý làcửa ngõ của Đông Nam Á ở phía Đông, chung đường biên giới dài mà nhândân hai nước sớm qua lại giao lưu, chung một kẻ thù là phong kiến phươngBắc Do đó hai nước đã sớm gắn bó, khi một nước có nguy cơ chiến tranh haygặp những khó khăn trong nội tình đất nước đều tìm đến nước láng giềng đểnương tựa và tìm đồng minh nhằm cứu nước và phục hồi đất nước [27, tr 48].Cuối thế kỷ XIV trở về sau, nước Ai Lao được thành lập, quan hệ Ai Lao -Đại Việt được thiết lập trên cơ sở Nhà nước Thế kỷ XV – XVII là giai đoạntoàn thịnh của Lạn Xạng, hai nước vẫn duy trì quan hệ hữu hảo Cuối thế kỷXVIII, vương quốc Lào Lạn Xạng vẫn bị chia cắt và phụ thuộc vào Xiêm.Điều này đã tác động đến quan hệ Đại Việt và Lào Lạn Xạng “Tại tiểu vươngViêng Chăn, chỉ có chính quyền trung ương phụ thuộc vào Xiêm, còn tại một

số mường ở vùng biên giới Lào Lạn Xạng và Đaị Việt như Mường XiêngKhoảng, Chậu Mường Xiêng Khoảng là Chậu Xumphu hầu như không đoáihoài gì đến chậu người Viêng Chăn mà chỉ thần phục chính quyền Tây Sơn”[50, tr 195] Quan hệ ngoại giao thời kỳ này đặc biệt được thể hiện bằng cácphái đoàn của các mường sang nộp cống vật để xin một sự hỗ trợ về quân sựcủa nhà Tây Sơn Vốn là người nhìn xa trông rộng, muốn thông hiếu với LàoLạn Xạng để ổn định biên giới phía Tây nên năm 1791, vua Quang Trung cửmột đoàn sứ giả đến Viêng Chăn thông hiếu Vua Viêng Chăn là ChậuNănthoxen vốn là thần thuộc nước Xiêm đã bắt đoàn sứ giả giải sang nộp chovua Xiêm.Vua Quang Trung liền cử Trần Quang Diệu, đốc trấn Nghệ An,đem ba vạn quân tiến thẳng đến Viêng Chăn Vua Viêng Chăn không chống

đỡ nổi phải bỏ chạy sang Xiêm Trong những năm tiếp theo, các mường LàoLạn Xạng liên tiếp sang xin sự cầu viện của Đại Việt để chống lại sự xâmlược của Xiêm Việc quân Xiêm tấn công các mường là có thật nên ngày 9tháng 11 năm Quang Trung thứ 5 (22-11-1792), “Đô đốc Định Nhất hầu hiệngiữ chức Trấn thủ Nghệ An kiêm các nhiệm vụ quân sự kiêm trách nhiệm quan

hệ với nước Ai Lao sai chỉ huy đồn Quy Hợp là Lạng Nhật hầu đem 3000 quân

sĩ tiên phong lên trước xem tình hình giặc Xiêm nhiều ít, mạnh yếu cho thực đểliệu phương cản ngự, sau sẽ cất đại binh hậu tiếp, quyết một phen tiễn trừ giặcXiêm để các ngài đặng yên nước yên mường như xưa như cũ, để bếp nhà đượcsáng rạng, thôn sách vững bền như cha ông thủa xưa thủa trước” [dẫn theo 26,

tr 27] Nhờ đó, các mường của Lào Lạn Xạng đã bình yên trở lại Quan hệbang giao giữa Đại Việt và các mường gần biên giới của Chân Lạp là quan hệthuần phục, quan hệ giữa nước lớn và nước bé

Bang giao với Chân Lạp: Quan hệ Đại Việt – Chân Lạp bắt đầu từ khá

sớm nhưng chỉ thực sự ổn định dưới thời chúa Nguyễn Thư tịch cổ Đại Việt

đã từng nói đến mối quan hệ giữa Đại Việt và Chân Lạp được thiết lập khásớm Voà đầu thế kỷ VIII (722), mối quan hệ này được củng cố thêm quan

cuộc nổi dậy của Mai Thúc Loan ở Hoan Châu chống nhà Đường Khi ĐạiViệt và Chân Lạp được củng cố và phát triển ổn định thì cả hai nước đều thihành chính sách mở rộng quan hệ với bên ngoài Quan hệ Đại Việt – ChânLạp được chính thức thiết lập dưới triều Lý nhưng mối quan hệ này khôngphải lúc nào cũng thuận thảo và đã bị gián đoạn vào cuối thời Lý đầu thờiTrần [27, tr 37] Từ thế kỷ XVI trở đi, mối quan hệ này được thiết lập trở lại

và ngày càng phát triển, đặc biệt giai đoạn này đã hình thành nên tình trạng cưtrú xen cài giữa hai cộng đồng cư dân Việt – Khmer trên vùng đất hạ lưu sôngMekong Mối quan hệ hai khối cư dân này ngày càng bền chặt kể từ thế kỷXVIII, cơ sở của mối quan hệ đó còn từ việc có chung một kẻ thù giai cấp làphong kiến chúa Nguyễn Đó cũng là cơ sở của mối liên minh đoàn kết chiếnđấu giữa nghĩa quân Tây Sơn với nhân dân Chân Lạp [27, tr 45] Năm 1782,khi Nguyễn Huệ đưa quân Tây Sơn vào đánh Nguyễn Ánh ở Gia Định ,Nguyễn Ánh thua cùng Bá Đa Lộc đem theo 80 người Việt chạy sang ChânLạp để cầu cứu vua Xiêm Thấy bọn phản động chạy sang Chân Lạp, NguyễnHuệ cho người sang thông hiếu với nước này Để tỏ tình giao hảo với nghĩaquân Tây Sơn, triều đình Chân Lạp đã cử 3 đạo quân đi bắt Nguyễn Ánh vàbọn tay chân Đạo thứ nhất chặn bắt Nguyễn Ánh ở Rạch Giá nhưng NguyễnÁnh chạy thoát được ra Phú Quốc Đạo thứ hai chặn bắt tướng Nguyễn HữuThuỵ và tiêu diệt hết bọn này Đạo thứ ba truy tìm bọn Bá Đa Lộc nhưng bọnnày chạy trốn được vào rừng Cũng do mối quan hệ hữu nghị đó mà một nămsau Tây Sơn giúp Chân Lạp giữ được nước Năm 1783, khi đạo quân Mã Laixâm chiếm Chân Lạp, Chân Lạp đã cầu viện Tây Sơn nên tháng 12 năm 1783,tướng Nguyễn Văn Đa được Tây Sơn cử sang giải phóng Chân Lạp, quân MãLai phải bỏ trốn sang Xiêm Quan hệ bang giao giữa Đại Việt và Chân Lạptuy chỉ diễn ra trong giai đoạn đầu của Tây Sơn nhưng đó là quan hệ tương hỗ

mà cả hai bên cùng có lợi nhằm đạt được mục đích là bảo vệ đất nước chốngngoại xâm Về sau, do Chân Lạp hoàn toàn chịu ảnh hưởng của Xiêm La nên

quan hệ Đại Việt – Chân Lạp bị suy giảm nhiều, chủ yếu là phụ thuộc vàoquan hệ Đại Việt – Xiêm La.

Bang giao với Miến Điện và Xiêm La: Miến Điện có quan hệ với Đại

Việt từ thời Tây Sơn: “Khi nhà Tây Sơn thắng lợi, Nguyễn Huệ lên ngôi,Miến Điện đã đi qua đường Châu Hưng Hoá vào thông hiếu” [dẫn theo 27, tr.62] Quan hệ lần đầu tiên giữa hai nước đã khẳng định vị thế của Đại Việt sauchiến thắng ngoại xâm và những thắng lợi ngoại giao của Quang Trung vớinhà Mãn Thanh Thiết lập quan hệ bang giao này đã mở ra những cơ hội mớicho cả hai nước Khi Tây Sơn sụp đổ, mãi đến đời Minh Mạng, Miến Điệnmới lại cho sứ sang thông hiếu

Quan hệ Đại Việt - Xiêm La được ghi chép sớm nhất vào thế kỷ XII chủyếu là quan hệ thương mại Trong thế kỷ XVI, XVII, và XVIII, quan hệ hainước chủ yếu trên lĩnh vực kinh tế, quân sự Quan hệ giữa Đại Việt – Xiêm

La ngay từ giai đoạn đầu đã diễn ra xoay quanh việc khẳng định ảnh hưởngđối với Chân Lạp và Lào Lạn Xạng Vì thế nhiều cuộc dán xếp chính trị vàđụng độ quân sự đã diễn ra [27, tr 57, 59] Dưới thời Tây Sơn, ngay từ năm

1783, Tây Sơn và Xiêm La đã có những mâu thuẫn trong vấn đề Chân Lạp vàtình hình Chân Lạp trở thành nhân tố quyết định vua Chakkri nghiêng theoTây Sơn hay Nguyễn Ánh khi Nguyễn Ánh sang cầu cứu vua Xiêm Tháng 12năm 1783, tướng Tây Sơn ở Gia Định là Trương Văn Đa dẫn quân tấn côngChân Lạp và chiến tranh đã xảy ra giữa Tây Sơn với Xiêm tại Chân Lạp [52,

tr 140] Do đó, vua Xiêm đã chọn Nguyễn Ánh để phân tán lực lượng TâySơn Đầu năm 1784, Chakkri đã quyết định mượn cớ giúp Nguyễn Ánh đánhTây Sơn để xua quân sang xâm lược nước ta và thất bại trong trận Rạch Gầm– Xoài Mút Sau chiến thắng Rạch Gầm – Xoài Mút, quan hệ Đại Việt –Xiêm La dưới triều đại Tây Sơn thời Quang Trung – Nguyễn Huệ bị giánđoạn Hai nước không có bất cứ mối liên hệ bang giao trực tiếp nào, thay vào

đó là những cuộc đụng độ nhằm tranh giành ảnh hưởng tại Lào Lạn Xạng và