1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế

104 664 4
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 873,55 KB

Nội dung

Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ ỘI VIỆ ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢG GIÁO DỤC GUYỄ VĂ HÒA ĂG LỰC ỨG DỤG CÔG GHỆ THÔG TI TROG HOẠT ĐỘG DẠY HỌC CỦA GIẢG VIÊ TRƯỜG ĐẠI HỌC PHẠM - ĐẠI HỌC HUẾ Chuyên ngành: Đo lường và Đánh giá trong Giáo dục (Chuyên ngành đào tạo thí điểm) LUẬ VĂ THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS. NGUYỄN PHƯƠNG NGA HÀ ỘI-2010 1 MỤC LỤC MỤC LỤC 1 LỜI CAM ĐOAN . 3 LỜI CẢM ƠN . 4 CÁC CHỮ VIẾT TẮT . 5 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU 6 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ 7 MỞ ĐẦU 8 1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI . 8 2. MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 9 3. GIỚI HẠN, PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI . 10 4. CÂU HỎI VÀ GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU . 10 5. KHÁCH THỂ VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 10 6. PHƯƠNG PHÁP VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU . 10 7. CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN 11 CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN CHUNG . 13 1.1. MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN . 13 1.2.1. Công nghệ thông tinứng dụng CNTT 13 1.2.2. Hoạt động dạy họcứng dụng CNTT trong HĐDH 14 1.2.3. Năng lựcnăng lực ứng dụng CNTT trong HĐDH . 15 1.2. TỔNG QUAN CHUNG 16 1.2.1. Sơ lược tình hình ứng dụng CNTT trong HĐDH 16 1.2.2. Một số nghiên cứu của nước ngoài về nội dung NLUD CNTT trong HĐDH . 19 1.2.3. Một số nghiên cứu ở Việt Nam về nội dung NLUD CNTT trong HĐDH . 20 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 24 CHƯƠNG 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.1. NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM TÌNH HÌNH CỦA TRƯỜNG ĐHSP HUẾ . 25 2.1.1. Một số thông tin cơ bản về Trường ĐHSP Huế 25 2 2.1.2. Năng lực CNTT . 26 2.2. KHUNG LÝ THUYẾT . 27 2.3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 29 2.3.1. Phương pháp nghiên cứu các yếu tố liên quan ảnh hưởng đến NLUD CNTT trong HĐDH của GV (Phiếu số 1) . 30 2.3.2. Phương pháp nghiên cứu tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp (Phiếu số 2) . 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 38 CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ KHẢO SÁT VÀ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU 39 3.1. KẾT QUẢ KHẢO SÁT GV (Phiếu số 1) . 39 3.1.1. Kết quả khảo sát nhân tố khách quan (NTKQ) . 40 3.1.2. Kết quả khảo sát nhân tố chủ quan (NTCQ) . 51 3.2. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP NHẰM NÂNG CAO NLUD CNTT TRONG HĐDH CỦA GV TRƯỜNG ĐHSP HUẾ . 65 3.2.1. Các biện pháp nâng cao NLUD CNTT trong HĐDH của GV Trường Đại học phạm Huế 65 3.2.2. Kết quả khảo sát mức độ cần thiết và tính khả thi của các biện pháp (Phiếu số 2) 77 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 79 KẾT LUẬN VÀ KHUYN N GHN 81 1. V lý lun . 81 2. V kt qu nghiên cu . 81 3. N hng im còn hn ch ca lun văn 83 4. Các nh hưng nghiên cu tip theo 84 5. Khuyn ngh . 84 TÀI LIU THAM KHO 86 PH LC 3 LỜI CAM ĐOA Tôi xin cam đoan đâycông trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ một công trình khác. Tôi xin chịu trách nghiệm về nghiên cứu của mình. Tác gi guyễn Văn Hòa 4 LỜI CẢM Ơ Trong quá trình hc tp, nghiên cu, hoàn thành lun văn, tôi ã nhn ưc s ch báo, hưng dn, giúp , ng viên chân tình ca quý Thy Cô, bn bè và ng nghip. Tôi xin chân thành t lòng cm ơn sâu sc n tp th cán b, ging viên và Lãnh o Viện Đảm bảo Chất lượng Giáo dục, quý Thy Cô ã tn tâm ging dy, hưng dn giúp  tôi trong sut quá trình hc tp, nghiên cu và hoàn thành lun văn này. Tôi cũng xin t lòng bit ơn n Ban Giám hiu, lãnh o Khoa/Phòng ban chuyên môn và cán b ging viên trưng HSP Hu ã nhit tình ng h, giúp , to iu kin cho tôi hoàn thành công trình nghiên cu. c bit, tôi xin by t lòng cm ơn chân thành, sâu sc n PGS.TS N guyn Phương N ga - ging viên, ngưi hưng dn khoa hc ã tn tình hưng dn, giúp  tôi trong sut thi gian hc tp, nghiên cu và hoàn thành lun văn này. Mc du ã rt n lc, nhưng chc chn trong lun văn này vn không th tránh khi nhng thiu sót, rt mong nhn ưc s góp ý, ch dn ca quý Thy Cô, bn bè và ng nghip. Tác gi lun văn guyễn Văn Hòa 5 CÁC CHỮ VIẾT TẮT CN TT Công ngh thông tin (và truyn thông) CSVC Cơ s vt cht HSP i hc phm HQG i hc Quc gia GD&T Giáo dc và ào to GV Ging viên HDH Hot ng dy hc MAH Mc  nh hưng MCT Mc  cn thit M Mc  t ưc MTH Mc  thc hin N CKH N ghiên cu khoa hc N L N ăng lc N LUD N ăng lc ng dng N TCQ N hân t ch quan N TKQ N hân t khách quan PPDH Phương pháp dy hc SD  lch chuNn SV Sinh viên UDCN TT ng dng CN TT trong HDH X Giá tr trung bình 6 DAH MỤC CÁC BẢG BIỂU Bng 3.1. Phân loi phiu kho sát theo s năm công tác và thông tin ào to . 39 Bng 3.2. Kt qu kho sát mc  thc hin N TKQ 43 Bng 3.3. Phân loi MÐTH N TKQ theo thang o 3 mc 44 Bng 3.4. Tương quan gia thâm niên công tác vi vic ánh giá mc  thc hin N TKQ . 45 Bng 3.5. Tương quan gia yu t v thông tin ào to vi vic ánh giá mc  thc hin N TKQ 46 Bng 3.6. Kt qu kho sát mc  nh hưng ca N TKQ . 49 Bng 3.7. Phân loi MÐAH ca N TKQ theo thang o 3 mc . 50 Bng 3.8. Tương quan gia ánh giá MAH vi ánh giá MTH N TKQ . 50 Bng 3.9. Kt qu kho sát mc  t ưc N TCQ . 53 Bng 3.10. Thng kê im trung bình M N TCQ theo yu t và toàn b 55 Bng 3.11. Tương quan gia Yu t 1 vi Yu t 2 ca M N TCQ 56 Bng 3.12. Tương quan gia yu t thâm niên công tác vi M N TCQ 58 Bng 3.13. Tương quan gia yu t thông tin ào to vi M N TCQ 60 Bng 3.14. Kt qu kho sát mc  cn thit ca các yu t trong thang o N TCQ 64 Bng 3.15. Kt qu kho sát mc  cn thit và tính kh thi ca các bin pháp . 77 7 DAH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Sơ  2.1. Khung lý thuyt nghiên cu 29 Sơ  2.2. Cu trúc phiu kho sát các yu t liên quan nh hưng n N LUD CN TT trong HDH ca GV (Phiu s 1) 34 Sơ  2.3. Cu trúc phiu kho sát mc  cn thit và tính kh thi ca các bin pháp (Phiu s 2) . 37 Biu  3.1. Biu din  phù hp các item ca thang o MTH N TKQ 41 Biu  3.2. Biu din kh năng ánh giá MTH ca thang o N TKQ . 42 Biu  3.3. Biu din  phù hp các item ca thang o MAH N TKQ 47 Biu  3.4. Biu din kh năng ánh giá MAH ca thang o N TKQ . 48 Biu  3.5. Biu din  phù hp các item ca thang o M N TCQ 51 Biu  3.6. Biu din kh năng ánh giá M ca thang o N TCQ . 52 Biu  3.7. Tương quan gia các yu t trong M N TCQ 57 Biu  3.8. So sánh trung bình M N TCQ theo thâm niên công tác . 59 Biu  3.9. So sánh trung bình M N TCQ theo thông tin ào to 61 Biu  3.10. Biu din  phù hp các item ca thang o MCT N TCQ 62 Biu  3.11. Biu din kh năng ánh giá MCT ca thang o N TCQ 63 8 MỞ ĐẦU 1. LÝ DO CHỌ ĐỀ TÀI m bo cht lưng giáo dc, c bit trong lĩnh vc giáo dc i hc, ưc xác nh là mt trong nhng mc tiêu chin lưc hin nay. i mi phương pháp dy hc (PPDH), vi xu hưng ưa công ngh thông tin (CN TT) vào hot ng dy hc (HDH), là mt trong nhng bin pháp nhm thc hin mc tiêu m bo cht lưng giáo dc. Rõ ràng tính hiu qu ca vic i mi PPDH theo hưng ng dng CN TT chu tác ng rt ln bi chính năng lc ng dng CN TT ca ging viên - c th là kin thc, k năng CN TT; quá trình tip nhn; ng lc i vi vic ng dng CN TT ca ging viên; và các yu t tác ng khác, như chính sách h tr, khuyn khích ca lãnh o nhà trưng… là nhng vn  ã và ang ưc quan tâm nghiên cu. ã có nhiu chương trình, d án,  tài  nhiu cp  khác nhau ánh giá v vic ng dng CN TT và truyn thông – ICT, vào trong hot ng dy và hc (chng hn, “Educating Teacher in the use of ICTs in Mathematics and Science Education”, AEI, 2002 [31]; "Đánh giá năng lực ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông vào giảng dạy (ICT) của giáo viên các trường chuyên nghiệp, trường đào tạo nghề ở thành phố Hồ chí Minh và xây dựng chương trình bồi dưỡng theo hướng tiếp nhận công nghệ dạy học", 2006 [21].) cũng như thông qua các hi ngh, hi tho  cp n ni dung ánh giá năng lc ging dy ca ging viên i hc (“Đánh giá hoạt động dạy học và CKH của giảng viên: Phương pháp và công cụ”, Hi tho quc gia, N inh Thun, 2007 [14]). Tuy nhiên, vic xem xét thc trng tình hình ng dng CN TT, kt hp vi iu tra kho sát cũng như phân tích nhng yu t tác ng n năng lc ca ging viên trong lĩnh vc này  bc i hc ã chưa ưc tin hành mt cách có h thng. Trong bi cnh chung, Trưng HSP Hu vi nhiu năm thc hin vic i mi PPDH ã rt quan tâm và h tr GV tip nhn CN TT, thúc Ny vic ng dng CN TT vào HDH. Vn  này càng tr nên cp thit hơn khi thc hin ch trương 9 ca B GD&T, t năm hc 2008-2009, nhà trưng ã áp dng h thng tín ch trong ào to. Bưc u ã có nhng chuyn bin tích cc trong nhn thc, cũng như trong vic trin khai t phía ngưi dy ln ngưi hc. Trong Hi ngh Tng kt 5 năm thc hin i mi PPDH (tháng 8/2005), báo cáo v thc trng ng dng CN TT ã ch ra mt s im còn tn ti, chng hn vic thc hin chưa ưc trin khai ng u gia các khoa, mt s còn mang tính hình thc . Thc t cho n nay vn chưa có nghiên cu nào liên quan n vic ánh giá năng lc ng dng CN TT, xác nh thc trng, hay nghiên cu các yu t tác ng. Trong khi ó, ch thông qua nhng ni dung này chúng ta mi có th hy vng phát hin nhng nguyên nhân dn n các im còn tn ti,  ra các gii pháp phù hp nhm gii quyt vn . Trên cơ s nghiên cu tình hình chung, cũng như năng lc CN TT ca Trưng HSP Hu, nhm làm rõ thc trng, kho sát vic ng dng CN TT trong hot ng dy hc; bên cnh ó tìm kim, phát hin nhng nhân t nào có th m bo năng lc ng dng CN TT trong hot ng dy hc, tác gi ã chn  tài: “ăng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên Trường ĐHSP - ĐH Huế”. Qua  tài này, tác gi hy vng s xác nh ưc mt hưng tip cn trong vic khc phc nhng im còn tn ti nêu trên, góp phn duy trì mc tiêu m bo và nâng cao cht lưng giáo dc ca trưng HSP Hu; cũng như có th xác lp mt s  xut  mc khái quát v các yu t có th nh hưng n năng lc ng dng CN TT trong hot ng dy hc ca ging viên i hc. 2. MỤC ĐÍCH GHIÊ CỨU CỦA ĐỀ TÀI N ghiên cu cơ s lý lun v vic ng dng CN TT và năng lc ng dng CN TT, t ó i sâu nghiên cu các yu t cơ bn nh hưng và xác lp mt s bin pháp nhm nâng cao N LUD CN TT trong HDH ca GV góp phn m bo cht lưng giáo dc ca Trưng HSP – i hc Hu. [...]... dung truyền thông trong đó Tóm lại, Ứng dụng công nghệ thông tin là việc sử dụng các phương pháp khoa học, công nghệcông cụ kỹ thuật hiện đại nhằm tổ chức, khai thác và sử dụng có hiệu quả các nguồn tài nguyên thông tin 1.2.2 Hoạt động dạy họcứng dụng C TT trong HĐDH Theo giáo dục học, HĐDH là hoạt động tương tác hai chiều giữa người dạy và người học; HĐDH là hoạt động trí tuệ, hoạt động nhận... kỹ năng ứng dụng C TT của người thầy giáo.” 14 N gày nay, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của các ngành khoa học- kỹ thuật, CN TT và truyền thông, thì HĐDH cũng được công nghệ hóa Một cách khái quát có thể coi công nghệ dạy học là quá trình sử dụng những thành tựu của khoa học, kỹ thuật và công nghệ vào quá trình dạy học nhằm thực hiện mục đích dạy học với hiệu quả cao Và với quan điểm công nghệ dạy học, ... chức hội thảo “Tăng cường năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong đào tạo và 22 nghiên cứu khoa học [24] Một trong ba nội dung chủ yếu của Hội thảo là: “Đánh giá về vai trò, tác dụng của công nghệ thông tin, những thành tựu và những hạn chế cùng những ứng dụng CN TT trong đào tạo, quản lý đào tạo và nghiên cứu khoa học của các trường ĐH, CĐ và của đội ngũ cán bộ, giảng viên và đề xuất các nhóm...3 GIỚI HẠ , PHẠM VI GHIÊ CỨU CỦA ĐỀ TÀI Đề tài giới hạn nghiên cứu trong khuôn khổ Trường ĐHSP Huế, đối tượng nghiên cứu của đề tài là những yếu tố liên quan ảnh hưởng đến năng lực ứng dụng CN TT trong hoạt động dạy học của GV Đề tài không khảo sát năng lực ứng dụng CN TT ở các hoạt động khác, chẳng hạn hoạt động nghiên cứu khoa học của GV 4 CÂU HỎI VÀ GIẢ THIẾT GHIÊ CỨU... 2.10 Sử dụng Internet để thảo luận, trao đổi nội dung dạy học với đồng nghiệp + Câu 2.11 Ứng dụng CN TT để tương tác với SV trước, trong và sau hoạt động dạy học + Câu 2.12 Ứng dụng CN TT trong giảng dạy giúp nâng cao tính tích cực trong học tập của SV + Câu 2.13 Ứng dụng CN TT để kiểm tra kết quả học tập + Câu 2.14 Ứng dụng CN TT để đánh giá kết quả học tập Hệ thống câu hỏi trình bày ở trên là hệ thống... “Đánh giá năng lực ứng dụng CN TT trong giảng dạy của giáo viên các trường chuyên nghiệp, dạy nghề” do Viện N ghiên Cứu Phát Triển Giáo Dục Chuyên N ghiệp, Đại Học Phạm Kỹ Thuật Tp.Hồ Chí Minh chủ trì và TS Đỗ Mạnh Cường là chủ nhiệm đề tài Đề tài đã kết luận “Về năng lực ICT của giáo viên: sử dụng máy tính thông thường để soạn bài, văn bản, công cụ tính toán ở mức khá; sử 20 dụng video và năng lực trình... học + - Câu 2.5 Khả năng sử dụng ngoại ngữ trong lĩnh vực CN TT Mức độ ứng dụng C TT trong HĐDH: + Câu 2.6 Sử dụng phần mềm hỗ trợ biên soạn, thiết kế giáo trình, bài giảng điện tử + Câu 2.7 Khai thác thông tin từ Internet phục vụ giảng dạy 31 + Câu 2.8 Sử dụng Internet để cập nhật nội dung dạy học + Câu 2.9 Ứng dụng CN TT khi giao tiếp trong hoạt động chuyên môn + Câu 2.10 Sử dụng Internet để thảo... kỹ thuật hiện đại để sản xuất, truyền đưa, thu thập, xử lý, lưu trữ và trao đổi thông tin số + Ứng dụng công nghệ thông tin là việc sử dụng công nghệ thông tin vào các hoạt động thuộc lĩnh vực kinh tế - xã hội, đối ngoại, quốc phòng, an ninh và các hoạt động khác nhằm nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả của các hoạt động này N hìn chung, các quan điểm, giải thích đều phù hợp với cách giải thích... hẹp tìm kiếm với Ứng dụng CN TT trong giáo dục” cũng đạt xấp xỉ 500.000 kết quả Các số liệu trên phần nào minh chứng cho sự quan tâm lớn lao của cộng đồng đến phạm trù CN TT trong giáo dục ở cả phạm vi quốc tế lẫn trong nước N hưng khi thu hẹp phạm vi tìm kiếm với thuật ngữ: “N ăng lực ứng dụng CN TT trong hoạt động dạy học , tác giả chỉ thu được rất ít kết quả được đưa lên internet, trong đó nội dung... giá GV tới công tác tổ chức và quản lý GV [14] - PGS TS N guyễn Phương N ga với báo cáo “Bộ phiếu chuNn đánh giá hoạt động giảng dạy và nghiên cứu khoa học (N CKH) của giảng viên [14, tr.66-88] đã nêu lên 3 tiêu chuNn để đánh giá GV, gồm: Hoạt động giảng dạy (với 7 câu hỏi và một câu đánh giá chung thang đo); Hoạt động phát triển năng lực chuyên môn (4 câu và câu đánh giá chung); Hoạt động N CKH (22 . bo năng lc ng dng CN TT trong hot ng dy hc, tác gi ã chn  tài: “ăng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên. Education”, AEI, 2002 [31]; "Đánh giá năng lực ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông vào giảng dạy (ICT) của giáo viên các trường chuyên nghiệp, trường

Ngày đăng: 04/04/2013, 13:32

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

KẾT QUẢ KHẢO SÁT VÀ PHÂ TÍCH SỐ LIỆU - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
KẾT QUẢ KHẢO SÁT VÀ PHÂ TÍCH SỐ LIỆU (Trang 40)
Bảng 3.1. Phân loại phiếu khảo sát theo số năm công tác và thông tin đào tạo - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.1. Phân loại phiếu khảo sát theo số năm công tác và thông tin đào tạo (Trang 40)
Dùng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α  = 0.84, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ  tin cậy α = 0.83 - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
ng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α = 0.84, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ tin cậy α = 0.83 (Trang 41)
Dùng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của toàn bộ thang đo (22 câu),  gồm  hai  nhân  tố,  mỗi  nhân  tố  đo  2  mức  tổng  cộng  có  44  chỉ  số,  tác  giả  thu  được giá trị α = 0.905, cho phép kết luận thang đo có độ tin cậy cao - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
ng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của toàn bộ thang đo (22 câu), gồm hai nhân tố, mỗi nhân tố đo 2 mức tổng cộng có 44 chỉ số, tác giả thu được giá trị α = 0.905, cho phép kết luận thang đo có độ tin cậy cao (Trang 41)
Với phần mềm Quest, thực hiện việc kiểm chứng sự phù hợp với mô hình, kết quả của Mean và SD đều đảm bảo dữ liệu phù hợp với mô hình Rasch [Phụ lục 4.1] - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
i phần mềm Quest, thực hiện việc kiểm chứng sự phù hợp với mô hình, kết quả của Mean và SD đều đảm bảo dữ liệu phù hợp với mô hình Rasch [Phụ lục 4.1] (Trang 42)
Bảng 3.2. Kết quả khảo sát mức độ thực hiện ITKQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.2. Kết quả khảo sát mức độ thực hiện ITKQ (Trang 44)
Từ bảng 3.2 ta nhận thấy, hầu hết các nội dung đều được đánh giá thực hiện ở mức xấp xỉ trung bình (2.78 ≤X ≤ 3.28) với SD ≤  0.91 - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
b ảng 3.2 ta nhận thấy, hầu hết các nội dung đều được đánh giá thực hiện ở mức xấp xỉ trung bình (2.78 ≤X ≤ 3.28) với SD ≤ 0.91 (Trang 45)
Bảng 3.3. Phân loại MÐTH ITKQ theo thang đo 3 mức - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.3. Phân loại MÐTH ITKQ theo thang đo 3 mức (Trang 45)
Bảng 3.6. Kết quả khảo sát mức độ ảnh hưởng của ITKQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.6. Kết quả khảo sát mức độ ảnh hưởng của ITKQ (Trang 50)
Bảng 3.8. Tương quan giữa đánh giá MĐAH với đánh giá MĐTH ITKQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.8. Tương quan giữa đánh giá MĐAH với đánh giá MĐTH ITKQ (Trang 51)
Dùng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α  = 0.95, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ  tin cậy α = 0.95 - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
ng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α = 0.95, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ tin cậy α = 0.95 (Trang 52)
Bảng 3.10. Thống kê điểm trung bình MĐĐĐ ITCQ theo yếu tố và toàn bộ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.10. Thống kê điểm trung bình MĐĐĐ ITCQ theo yếu tố và toàn bộ (Trang 56)
Bảng 3.11. Tương quan giữa Yếu tố 1 với Yếu tố 2 của MĐĐĐ ITCQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.11. Tương quan giữa Yếu tố 1 với Yếu tố 2 của MĐĐĐ ITCQ (Trang 57)
a Computed only fo ra 2x2 table - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
a Computed only fo ra 2x2 table (Trang 59)
Từ bảng 3.12 ta thấy, có 73.5% số GV có thâm niên thấp đạt mức 2 và 64.9% GV có thâm niên cao đạt mức 1 - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
b ảng 3.12 ta thấy, có 73.5% số GV có thâm niên thấp đạt mức 2 và 64.9% GV có thâm niên cao đạt mức 1 (Trang 59)
Phân tích mối tương quan thu được kết quả được trình bày trong bảng 3.13.Bộ câu hỏi thang đo N TCQ  - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
h ân tích mối tương quan thu được kết quả được trình bày trong bảng 3.13.Bộ câu hỏi thang đo N TCQ (Trang 60)
Bảng 3.13. Tương quan giữa yếu tố thông tin đào tạo với MĐĐĐ ITCQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.13. Tương quan giữa yếu tố thông tin đào tạo với MĐĐĐ ITCQ (Trang 61)
Dùng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α  = 0.92, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ  tin cậy α = 0.88 - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
ng mô hình Cronbach Alpha đánh giá độ tin cậy của thang đo tác giả thu được giá trị α = 0.92, dùng phần mềm Quest kiểm chứng, tác giả cũng thu được độ tin cậy α = 0.88 (Trang 62)
Với phần mềm Quest, thực hiện việc kiểm chứng sự phù hợp với mô hình, kết quả của Mean và SD đều đảm bảo dữ liệu phù hợp với mô hình Rasch [Phụ lục 4.4] - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
i phần mềm Quest, thực hiện việc kiểm chứng sự phù hợp với mô hình, kết quả của Mean và SD đều đảm bảo dữ liệu phù hợp với mô hình Rasch [Phụ lục 4.4] (Trang 63)
Bảng 3.14. Kết quả khảo sát mức độ cần thiết của các yếu tố trong thang đo ITCQ - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
Bảng 3.14. Kết quả khảo sát mức độ cần thiết của các yếu tố trong thang đo ITCQ (Trang 65)
Kết quả khảo sát được trình bày ở bảng 3.15. - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
t quả khảo sát được trình bày ở bảng 3.15 (Trang 78)
------------------------------------------------------ NANG LUC UDCNTT - NHÂN TỐ KHÁCH QUAN: MỨC ðỘ ẢNH HƯỞNG - Năng lực ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động dạy học của giảng viên ĐH sự phạm ĐH Huế
------------------------------------------------------ NANG LUC UDCNTT - NHÂN TỐ KHÁCH QUAN: MỨC ðỘ ẢNH HƯỞNG (Trang 100)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w