Vận dụng quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất vào phát triển các thành phần kinh tế ở tỉnh Nghệ An hiện nay đ

PTS Lê Hữu Nghĩa; “Quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất mâu thuẫn hay phù hợp” của PTS Hoàng Bính và Nguyễn Kim Lai; “Về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất xét từ

MỤC LỤC

Trang

Chương 1: Nội dung và yêu cầu của quy luật về sự phù hợp giữa

quan hệ sản xuất với trình độ của lực lượng sản xuất

6

1.1 Nội dung của quy luật về sự phù hợp giữa quan hệ sản

xuất với trình độ của lực lượng sản xuất

6

1.2 Yêu cầu của quy luật về sự phù hợp giữa QHSX với tính

chất và trình độ của LLSX

31

Chương 2: Vận dụng quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ

sản xuất vào phát triển các thành phần kinh tế ở Nghệ

An hiện nay – thực trạng và vấn đề đặt ra

35

2.2 Thực trạng vận dụng mối quan hệ biện chứng giữa

LLSX và QHSX vào việc phát triển các thành phần kinh

tế ở Nghệ An trước thời kỳ đổi mới

39

2.3 Thực trạng vận dụng mối quan hệ biện chứng giữa

LLSX và QHSX vào việc phát triển các thành phần kinh

tế ở Nghệ An trong những năm gần đây

50

Chương 3: Phương hướng và một số giải pháp chủ yếu nhằm phát triển

các thành phần kinh tế ở Nghệ An trong thời gian tới

3.1.1 Phương hướng và quan điểm phát triển 70

3.2.1 Phát huy vai trò quyết định của lực lượng sản xuất đối

với quan hệ sản xuất trong nền kinh tế nhiều thành phần

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất là quy luật cơ bản của xã hội Nhận thức và vận dụng quy luật này trong điều kiện Việt Nam, Đảng ta chủ trương xây dựng nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước và đi theo sự định hướng xã hội chủ nghĩa (nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, VII) Đó là một chủ trương đúng đắn, phù hợp với tình hình kinh tế - xã hội nước ta cũng như điều kiện quốc tế hiện nay

Trong quá trình vận hành nền kinh tế theo cơ chế mới, vấn đề chúng ta cần quan tâm là vai trò con người, sự phát triển của công cụ lao động, trình

độ quản lý sản xuất, phân công lao động và trình độ áp dụng khoa học kỹ thuật của người lao động trong quá trình sản xuất Đặc biệt, đối với Nghệ

An, một tỉnh nghèo nằm ở miền Trung Việt Nam, luôn chịu sự ảnh hưởng khắc nghiệt của tự nhiên (nắng lắm mưa nhiều, bão lụt thường xuyên xẩy ra), đời sống kinh tế còn thấp kém lạc hậu, trình độ, kỹ năng của người lao động còn chậm phát triển, khả năng ứng dụng khoa học kỹ thuật còn gặp nhiều khó khăn Do đó, việc xây dựng nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa ở Nghệ An là một yêu cầu cấp thiết để nhanh chóng đưa tỉnh nhà tiến kịp với sự phát triển của cả nước

Qua hơn 20 năm đổi mới, cả nước nói chung, Nghệ An nói riêng đã thu được nhiều thành tựu to lớn, quan hệ sản xuất được điều chỉnh phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất, do đó mở ra khả năng mới, điều kiện mới cho sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước tiếp tục phát triển Có được những thành tựu đó, là do Đảng bộ tỉnh đã nhận thức đúng và bước đầu biết vận dụng sát hợp hơn quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với

trình độ của lực lượng sản xuất vào đặc điểm kinh tế - xã hội địa phương

Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu đạt được, việc nhận thức và vận dụng quy luật này còn có những hạn chế nhất định: việc huy động và sử dụng các nguồn lực còn kém hiệu quả và chưa tương xứng với tiềm năng, trình độ công nghệ vẫn lạc hậu so với nhiều tỉnh xung quanh Sức cạnh tranh của nền kinh tế, chất lượng và tính bền vững của sự phát triển còn kém Kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội chưa đáp ứng kịp nhu cầu phát triển Hội nhập kinh tế quốc tế còn hạn chế Thực trạng trên đặt ra yêu cầu phải nhận thức sâu sắc

và vận dụng quy luật sao cho đúng đắn hơn, phù hợp hơn với tình hình thực tiễn của tỉnh nhà Vì vậy chúng tôi chọn vấn đề “Vận dụng quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất vào phát triển các thành phần kinh tế ở tỉnh Nghệ An hiện nay" làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ Triết học của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Ở nước ta, đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu quy luật về sự phù hợp giữa QHSX với tính chất và trình độ của LLSX trong thời kỳ quá độ lên CNXH Ngoài các bộ sách giáo khoa giảng dạy ở các trường Đảng, các trường Đại học và Cao đẳng còn có các sách, luận văn, luận án, các tạp chí

viết về vấn đề này như: “Những bài học 10 năm đổi mới” của Nguyễn Phú Trọng, PGS PTS khoa học lịch sử, tạp chí Cộng sản số 8 - 1996; “Triết học Mác - Lênin với việc nhận thức xã hội trong thời đại ngày nay” của tác giả

Nguyễn Ngọc Long GS PTS triết học, tạp chí Triết học, số 4 - 1993

Bên cạnh đó còn có nhiều công trình khoa học nghiên cứu biểu hiện đặc thù của quy luật này trong thời kỳ quá độ lên CNXH, như luận án phó tiến sỹ

khoa học của Nguyễn Tĩnh Gia: “Biểu hiện đặc thù của QHSX phù hợp với tính chất và trình độ của LLSX, trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở Việt Nam”

Có công trình nghiên cứu sự vận dụng quy luật này ở một số tỉnh như

luận án PTS: “Quy luật về sự phù hợp của QHSX với tính chất và trình độ của LLSX trong quá trình đổi mới và phát triển nền kinh tế nhiều thành phần

ở Lâm Đồng” của Bùi Chí Kiên

Có công trình đã đi vào tìm hiểu ý nghĩa của việc nhận thức và vận dụng quy luật này trong quá trình đổi mới, xây dựng CNXH ở Việt Nam như luận án PTS của Đoàn Quang Thọ

Có một số công trình nghiên cứu và bài viết đề cập đến khía cạnh khác

nhau của lý luận hình thái kinh tế - xã hội như: “Lý luận hình thái kinh tế - xã hội và cuộc đấu tranh phát triển chủ nghĩa Mác trong thời đại ngày nay” của giáo sư Hồ Văn Thông; “Nhận thức con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta” của GS PTS Nguyễn Ngọc Long; “Biện chứng về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất trong thực tiễn cải tạo xã hội chủ nghĩa ở nước ta” của PGS PTS Nguyễn Tĩnh Gia; “Giữ vững ổn định chính trị và đổi mới hệ thống chính trị” của GS PTS Lê Hữu Nghĩa; “Quan

hệ sản xuất với lực lượng sản xuất mâu thuẫn hay phù hợp” của PTS Hoàng Bính và Nguyễn Kim Lai; “Về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất xét từ tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất” của Trương Hữu Toàn; “khoán sản phẩm trong nông nghiệp và vận dụng quy luật phù hợp giữa quan hệ sản xuất với tính chất, trình độ sản xuất ở nước ta hiện nay” của Nguyễn Đình Hoà; "Nhận thức và vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong nông nghiệp nước ta thời kỳ đổi mới” của tiến sĩ Nguyễn Trọng Tuấn

Các công trình khoa học trên thường nghiên cứu toàn diện quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất, trình độ của lực lượng sản xuất và trong phạm vi tác động của quy luật khá rộng bao gồm trên nhiều lĩnh vực, trên địa bàn nhiều tỉnh hoặc trên địa bàn cả nước

Ở Nghệ An, cũng có một số công trình, bài viết về sự vận động của quy luật này, song mới chỉ nghiên cứu một mặt hay một số mặt nào đó của

lực lượng sản xuất hoặc quan hệ sản xuất

Luận văn này cố gắng tiếp cận các kết quả của các công trình khoa học, các bài viết, các đề tài khoa học của địa phương để tổng kết, phân tích thực tiễn nhằm làm rõ mối quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất, quan

hệ sản xuất với các thành phần kinh tế ở địa bàn một tỉnh, đồng thời vạch ra những giải pháp nhằm giải quyết tốt mối quan hệ này ở Nghệ An

3 Mục đích và nhiệm vụ của luận văn

* Mục đích:

- Trên cơ sở phân tích quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, luận văn làm rõ sự cần thiết của việc vận dụng quy luật lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, đánh giá thực trạng vận dụng quy luật này ở Nghệ An hiện nay, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm phát triển các thành phần kinh tế, thúc đẩy nền kinh tế Nghệ An phát triển

* Nhiệm vụ:

Luận văn tập trung giải quyết một số vấn đề sau:

- Làm rõ sự cần thiết của việc vận dụng quy luật về sự phù hợp giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất vào phát triển các thành phần kinh tế

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn

- Luận văn này tập trung làm rõ sự vận dụng mối quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất vào phát triển các thành phần kinh tế ở Nghệ An

- Từ việc phân tích những đặc điểm, tình hình kinh tế - xã hội ở Nghệ

An trong những năm gần đây để làm rõ tính tất yếu của việc vận dụng trên vào phát triển các thành phần kinh tế cũng như các giải pháp nhằm phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần của tỉnh trong giai đoạn hiện nay

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

- Luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng

Hồ Chí Minh và các quan điểm, đường lối của Đảng

- Luận văn được thực hiện trên cơ sở kết quả các số liệu thống kê của Cục thống kê Nghệ An; kết quả hội thảo và nghiệm thu các đề tài khoa học cấp tỉnh (có liên quan) thực hiện tại Nghệ An

- Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học như: thống kê, khảo sát, phân tích, tổng hợp, so sánh đặc biệt là phương pháp lịch sử và lôgíc…

6 Đóng góp của luận văn

- Thông qua việc tổng kết thực tiễn, luận văn phân tích, so sánh để thấy được vai trò của việc vận dụng quy luật lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất nhằm phát triển các thành phần kinh tế ở Nghệ An

- Đề xuất một số giải pháp cơ bản nhằm vận dụng một cách khoa học quy luật lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất nhằm phát triển các thành phần kinh tế ở Nghệ An

- Luận văn có thể được dùng làm tài liệu tham khảo phục vụ cho việc nghiên cứu và giảng dạy triết học tại các trường đại học, cao đẳng, trường chính trị, cũng như cho những ai quan tâm đến vấn đề này

7 Kết cấu luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn được chia thành 3 chương, 7 tiết

Chương 1 NỘI DUNG VÀ YÊU CẦU CỦA QUY LUẬT VỀ SỰ PHÙ HỢP GIỮA QUAN HỆ SẢN XUẤT VỚI TRÌNH ĐỘ CỦA

và con người với mục tiêu là tìm ra bản chất và quy luật phát triển của xã hội loài người Nhưng do những hạn chế về mặt quan điểm, lập trường, về mặt lịch sử, về trình độ của khoa học tự nhiên và xã hội, nên họ đã không vượt khỏi chủ nghĩa duy tâm và quan điểm siêu hình trong nghiên cứu xã hội và xem xét lịch sử

Khác với các nhà triết học trước đó C Mác không đi tìm nguyên nhân của sự phát triển lịch sử từ tư tưởng mà đi tìm nó trong điều kiện sinh hoạt vật chất của xã hội, và C Mác là người đầu tiên phát hiện ra cơ sở tồn tại và phát triển hiện thực của xã hội, đó là sản xuất vật chất Ông đã chỉ ra “cái sự thật giản đơn đã bị những tầng tầng, lớp lớp tư tưởng phủ kín cho đến ngày nay là: con người trước hết cần phải ăn, uống, ở và mặc đã rồi mới có thể làm chính trị, khoa học, nghệ thuật, tôn giáo và v.v… được” [33, tr.500] Tư tưởng nói trên của C.Mác đã đặt nền tảng cho một quan niệm duy vật lịch sử:

tồn tại xã hội quyết định ý thức xã hội

Để duy trì sự tồn tại, phát triển của mình, con người không thể chỉ dựa vào những cái có sẵn trong tự nhiên mà phải tiến hành lao động sản xuất ra của cải vật chất Như vậy, hành vi lịch sử đầu tiên của con người là việc sản xuất ra những tư liệu sinh hoạt vật chất Hoạt động sản xuất vật chất là hoạt động đặc trưng riêng của con người và xã hội loài người Trong quá trình sản xuất, con người biến đổi giới tự nhiên, biến đổi xã hội đồng thời biến đổi chính bản thân mình Nhưng sản xuất không thể là hành động riêng lẻ của con người tác động vào tự nhiên mà: “Muốn sản xuất được người ta phải có những mối liên hệ và quan hệ nhất định với nhau Và chỉ có trong phạm vi, những mối liên hệ và quan hệ xã hội đó thì mới có sự tác động của họ vào giới tự nhiên, tức sự sản xuất” [30, tr.94] Cái mối quan hệ và quan hệ nhất định với nhau đó lúc đầu C.Mác gọi là quan hệ giao tiếp, quan hệ trao đổi, sau này được C.Mác thay bằng thuật ngữ quan hệ sản xuất

Như vậy, loài người đã tồn tại và phát triển được không phải do phép màu của một lực lượng siêu nhiên huyền bí, hay ý chí của những bậc vĩ nhân

mà do có sự tồn tại và phát triển của LLSX và QHSX C.Mác đã vận dụng phép biện chứng duy vật vào việc xem xét mối quan hệ giữa LLSX và QHSX

từ đó từng bước tìm ra mối quan hệ giữa sự phát triển của LLSX đến sự thay đổi của các quan hệ xã hội: “do có được những LLSX mới, loài người thay đổi tất cả những quan hệ xã hội của mình Cái cối xay quay bằng tay đưa lại

xã hội có lãnh chúa, cái cối xay chạy bằng hơi nước đưa lại xã hội có nhà tư bản công nghiệp” [31, tr.380]

Từ quá trình sản xuất vật chất của con người, C.Mác đã khám phá ra các quy luật chi phối sự vận động, biến đổi và phát triển của xã hội, trong đó

có quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Con người trong quá trình tồn tại của mình càng phải được đáp ứng những nhu cầu thiết yếu của cuộc sống Như vậy, con người

không thể một ngày một giờ ngừng sản xuất ra của cải vật chất Chính sự phát triển mạnh mẽ của LLSX đã mâu thuẫn với QHSX và sự giải quyết mâu thuẫn này đã tạo nên sự biến đổi dây chuyền trong lịch sử Trong các tác phẩm “Hệ tư tưởng Đức” và đặc biệt là trong tác phẩm “Góp phần phê phán khoa kinh tế chính trị”, C.Mác viết: “Trong sự sản xuất xã hội ra đời sống của mình, con người có những quan hệ nhất định, tất yếu không tuỳ thuộc vào ý muốn của họ - tức là những quan hệ sản xuất, những quan hệ này phù hợp với một trình độ phát triển nhất định của của các lực lượng sản xuất vật chất của

họ Toàn bộ những quan hệ sản xuất ấy hợp thành cơ cấu kinh tế của xã hội, tức là cái cơ sở hiện thực, trên đó xây dựng lên một kiến trúc thượng tầng pháp lý và chính trị và những hình thái ý thức xã hội nhất định tương ứng với

cơ sở hiện thực đó Phương thức sản xuất đời sống vật chất quyết định các quá trình sinh hoạt xã hội, chính trị và tinh thần nói chung Không phải ý thức của con người quyết định tồn tại của họ; trái lại, tồn tại xã hội của họ quyết định ý thức của họ Tới một giai đoạn phát triển nào đó của chúng, các lực lượng sản xuất vật chất của xã hội mâu thuẫn với những quan hệ sản xuất vật chất hiện có, hay đây chỉ là biểu hiện pháp lý của những quan hệ sản xuất

đó mâu thuẫn với những quan hệ sở hữu, trong đó từ trước đến nay các lực lượng sản xuất vẫn phát triển Từ chỗ là những hình thức phát triển của các lực lượng sản xuất, những quan hệ ấy trở thành những xiềng xích của các lực lượng sản xuất Khi đó bắt đầu thời đại một cuộc cách mạng xã hội” [32, tr.14-15] Như vậy, lần đầu tiên C.Mác đã phát hiện ra quy luật QHSX phù hợp với tính chất và trình độ của LLSX Đó là quy luật cơ bản chi phối toàn

bộ quá trình lịch sử loài người Nó quyết định sự thay thế các phương thức sản xuất và cùng với sự thay đổi các phương thức sản xuất là sự thay đổi các hình thái kinh tế - xã hội Tuy nhiên ở các điều kiện cụ thể khác nhau thì các hình thức biểu hiện của nó cũng khác nhau nhưng bản chất thì không thay

đổi Vì vậy, C.Mác khẳng định rằng, mỗi giai đoạn lịch sử gắn với một phương thức sản xuất nhất định phù hợp với hoàn cảnh của thời kỳ đó

Phương thức sản xuất là sự thống nhất biện chứng của hai mặt đối lập lực

lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

LLSX chính là tất cả những lực lượng vật chất được sử dụng vào việc sản xuất ra của cải vật chất, hay nói cách khác LLSX là toàn bộ những tư liệu sản xuất do xã hội tạo ra, mà trước hết là công cụ sản xuất và những con người với trình độ kỹ năng, kinh nghiệm và thói quen lao động sử dụng những tư liệu sản xuất đó để sản xuất ra của cải vật chất

Trong LLSX thì con người là yếu tố quan trọng nhất, bởi vì: một là, dù

tư liệu lao động có hiện đại đến đâu nhưng nếu không có con người có năng lực tương xứng sử dụng tư liệu lao động đó thì cũng không tạo ra năng suất lao động tương xứng được; hai là, bản thân con người chế tạo ra tư liệu lao động Khi nói đến sản xuất là nói đến lao động của con người, thiếu lao động của con người sẽ không có bất kỳ một quá trình sản xuất nào

C.Mác viết: “lao động trước hết là một quá trình diễn ra giữa con người ta và tự nhiên, một quá trình trong đó bằng hoạt động của chính mình con người làm trung gian, điều tiết và kiểm tra sự trao đổi chất giữa họ và tự nhiên” [34, tr.266], tức là con người phải dựa vào tự nhiên, liên hệ chặt chẽ với tự nhiên và trao đổi chất với nó Lực lượng sản xuất là biểu hiện mối quan hệ của con người với tự nhiên, trong đó con người hoạt động nhằm cải tạo, biến đổi những đối tượng của tự nhiên thành những sản phẩm đáp ứng nhu cầu đa dạng của xã hội Nhân tố đầu tiên của lực lượng sản xuất chính là bản thân người lao động Người lao động với tất cả các khí quan và trí tuệ, toàn bộ sức mạnh thể lực và trí tuệ của họ tạo thành lực lượng sản xuất Lực lượng sản xuất là kết quả của năng lực thực tiễn của con người trong quá trình chinh phục tự nhiên, là biểu hiện quan hệ của con người với tự nhiên

Nhưng không nên đồng nhất lực lượng sản xuất là quan hệ giữa con người với tự nhiên Bởi vì không phải quan hệ nào của con người với tự nhiên cũng đều là lực lượng sản xuất Chỉ những quan hệ nào của con người với tự nhiên

mà mục đích cuối cùng là tạo ra của cải vật chất, đáp ứng được nhu cầu khách quan của đời sống mới là lực lượng sản xuất

Trong quá trình lao động, con người tiến hành sản xuất không chỉ bằng các khí quan của mình, mà còn sáng tạo ra các khí quan mới bằng các vật liệu của tự nhiên, đó là công cụ lao động, C.Mác viết: “Một vật do bản thân tự nhiên cung cấp đã trở thành khí quan mà con người đem chắp vào những khí quan của cơ thể mình và do đó mà kéo dài tầm thước tự nhiên của cơ thể đó” [34, tr.268] Như vậy, lực lượng sản xuất là kết quả hoạt động thực tiễn của con người, là kết quả của lao động “quá khứ” và là quá trình “tích luỹ” được

từ thế hệ này qua thế hệ khác, nó tồn tại một cách khách quan, không phụ thuộc vào ý thức con người Con người khi sinh ra đã có sẵn những lực lượng sản xuất do thế hệ trước để lại và họ tìm cách thích ứng với chúng, sử dụng chúng vì mục đích của mình Đồng thời các thế hệ mới tiếp tục sửa đổi bổ sung hoàn thiện các công cụ tư liệu sản xuất ấy để nâng cao chất lượng và hiệu quả của nó trong quá trình sản xuất Kết quả là “mỗi một thế hệ sau đã

có được những lực lượng sản xuất ấy là nguyên liệu cho thế hệ sau ấy để thực hiện một hoạt động sản xuất mới” [35, tr.657-658] Do đó, người ta không được tự do lựa chọn những lực lượng sản xuất của mình, nghĩa là con người

kế thừa được những lực lượng sản xuất do các thế hệ trước để lại và dùng chúng làm cơ sở cho việc duy trì và phát triển một cách liên tục sự sản xuất

xã hội Như vậy, con người tự bản thân mình vừa là LLSX vừa là nguồn gốc phát triển LLSX của mình

Trong LLSX có mối quan hệ hữu cơ giữa hai yếu tố cấu thành, đó là con người và tư liệu sản xuất, mà trước hết là công cụ sản xuất LLSX được

phát triển không ngừng do mâu thuẫn giữa khả năng và nhu cầu của con người luôn tồn tại trong mọi lúc mọi nơi Nhu cầu của con người bao giờ cũng cao hơn khả năng, do vậy, con người luôn tìm cách cải tiến công cụ, nâng cao năng lực sử dụng công cụ lao động, đổi mới công nghệ sản xuất,

mở rộng đối tượng lao động Tư duy con người và năng lực sử dụng công cụ lao động cũng đồng thời được phát triển song song với quá trình cải tiến, sáng tạo ra những công cụ lao động mới Công cụ lao động ngày càng phong phú, trí tuệ con người ngày càng cao thì phạm vi đối tượng lao động càng được khai thác mở rộng, năng suất, chất lượng, hiệu quả lao động ngày càng được nâng cao tiến dần đến đáp ứng được nhu cầu của con người, khi đó lại nảy sinh nhu cầu mới cao hơn Như vậy, các yếu tố trong LLSX có quan hệ biện chứng với nhau theo một hệ thống luôn phát triển Trong mối quan hệ này vai trò của các yếu tố khác tham gia vào quá trình sản xuất chỉ có thể đánh giá khi xem xét nó trong mối quan hệ với nhân tố con người Bởi vì, các nguồn lực như tài nguyên thiên nhiên, thiết bị máy móc, công nghệ, nguyên - nhiên liệu, vốn … thực chất chỉ là những nguồn lực phụ thuộc vào con người Chúng chỉ được phát hiện cải tạo, biến đổi và phát huy tác dụng khi có sự kết hợp với nhân tố con người Con người biết tư duy, có trí tuệ, có ý trí và biết sáng tạo ra công cụ, phương tiện lao động… để gắn kết những yếu tố vật thể

đó lại với nhau tạo ra những sản phẩm theo mục đích đã định sẵn Bởi vậy, V.I Lênin khẳng định: “Lực lượng sản xuất hàng đầu của toàn nhân loại là công nhân, là người lao động” [27, tr.430]

Con người lao động với đặc trưng sinh học - xã hội riêng có của mình, trong quá trình sản xuất xã hội có sức mạnh và kỹ năng lao động thần kinh -

cơ bắp Sức mạnh và kỹ năng ấy trong lao động đã được nhân lên gấp nhiều lần Thêm nữa, ngày nay năng lực trí tuệ của con người là đối tượng khai thác chủ yếu và giá trị sản phẩm được tạo ra tuỳ thuộc vào trí tuệ năng lực của con

người Trí tuệ của con người là sản phẩm của tự nhiên và lao động Trong lịch sử phát triển của xã hội loài người, trí tuệ được hình thành và phát triển cùng với lao động và làm cho lao động ngày càng có hàm lượng trí tuệ cao hơn Điều này thể hiện ở tỉ trọng tri thức trong giá trị của sản phẩm Nếu như trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất và lần thứ hai tỷ trọng tri thức chỉ chiếm trong giá thành sản phẩm 20 - 25%, thì trong cách mạng công nghiệp lần thứ ba tỷ trọng đó đã lên tới 75 - 80% [21, tr.42] Trí tuệ khoa học

và công nghệ của con người trong lao động hiện nay đã làm cho con người trở thành nguồn lực đặc biệt và vô tận trong sản xuất và mọi hoạt động khác của xã hội

Cùng với con người - người lao động, công cụ lao động cũng là một thành tố cơ bản của lực lượng sản xuất Theo Ph Ăngghen công cụ lao động

là “khí quan của bộ óc con người”, là sức mạnh tri thức đã được vật thể hoá

có tác dụng “nối dài” bàn tay lên gấp nhiều lần Do vậy, khi công cụ lao động

đã đạt tới trình độ lao động hoá, tin học hoá… thì vai trò “khí quan vật chất” của nó trở lên diệu kỳ Ở mọi thời đại, công cụ lao động luôn là yếu tố động nhất của lực lượng sản xuất, biểu hiện khả năng hoạt động thực tiễn của con người ngày càng tiến bộ Sự cải tiến đổi mới và hoàn thiện không ngừng của công cụ sản xuất đã làm nên những biến đổi sâu sắc trong toàn bộ tư liệu sản xuất Xét cho cùng chính nó là nguồn gốc sâu xa gây ra mọi cải biến xã hội Trong lịch sử, lực lượng sản xuất phát triển không ngừng và đã trải qua các giai đoạn khác nhau: giai đoạn công cụ lao động thủ công thô sơ trong nông nghiệp cổ truyền và thủ công nghiệp kéo dài hàng ngàn năm với đặc trưng là lao động cơ bắp Giai đoạn cơ khí hoá trong sản xuất công nghệ và các nghành sản xuất khác, giai đoạn này kéo dài hàng trăm năm Trình độ của lực lượng sản xuất thể hiện ở sự phát triển của công cụ lao động xã hội… Trình

độ thủ công gắn với giai đoạn thấp của sự phát triển, tồn tại trong các xã hội

cộng sản nguyên thuỷ, chiếm hữu nô lệ, phong kiến Ở đó công cụ sản xuất đều là công cụ cầm tay Tương ứng với trình độ thủ công là tính chất cá nhân của lực lượng sản xuất Công cụ sản xuất đều do một người sử dụng, không cần tới lao động tập thể cũng có thể sản xuất ra vật dụng Trình độ cơ khí gắn với giai đoạn cao của sự phát triển sản xuất, xuất hiện cùng với xã hội tư bản chủ nghĩa Ở trình độ này, con người sản xuất chủ yếu bằng máy động lực và lực lượng sản xuất mang tính chất xã hội hoá Những tư liệu sản xuất có tính chất cá nhân chuyển thành những tư liệu sản xuất mang tính chất xã hội, chuyển từ lao động thủ công, cơ bắp sang lao động cơ khí máy móc Trình độ

và tính chất của lực lượng sản xuất gắn bó hữu cơ với nhau, trong đó trình độ quyết định tính chất Nó là biểu hiện đặc trưng của lực lượng sản xuất trong mỗi thời kỳ phát triển của lịch sử

Ngày nay lực lượng sản xuất đã đạt tới những trình độ cao hơn Chúng

ta đã chứng kiến những biến đổi sâu sắc của lực lượng sản xuất qua các cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật với quy mô toàn cầu: cuộc cách mạng lần thứ nhất diễn ra vào thế kỷ XVIII - XIX làm thay đổi cơ bản LLSX ở các nước có nền khoa học phát triển bằng việc chuyển từ lao động thủ công sang nền sản xuất đại công nghiệp, cơ khí hoá và điện khí hoá giữa các nghành, các lĩnh vực sản xuất Sinh học và hoá học, nhất là hoá học hữu cơ cũng đạt được những thành tựu to lớn giúp cho LLSX phát triển

Cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật lần thứ hai diễn ra vào đầu thế kỷ

XX, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ tiên tiến trong các lĩnh vực điều khiển học, điện tử, tin học, sinh học… và sự thâm nhập mạnh mẽ của khoa học và công nghệ vào tất cả các mặt của quá trình sản xuất Ngày nay khoa học và công nghệ đang trở thành LLSX hàng đầu của nhân loại, góp phần thúc đẩy sản xuất phát triển Nếu đầu thế kỷ XX, trong các nhân tố làm tăng trưởng kinh tế, khoa học kỹ thuật mới chiếm 5%, thì

đến đầu những năm 60 đã chiếm 62% ở Nhật; 60% ở Mỹ; 87% ở Pháp [45, tr.22]

Trong lực lượng sản xuất công cụ lao động được xem là yếu tố động nhất, cách mạng nhất, có ý nghĩa quyết định năng suất lao động Bởi vì nó trực tiếp truyền sự tác động của con người tới đối tượng lao động, làm tăng hiệu lực sự tác động của con người Trong quá trình sản xuất, con người muốn tăng năng suất lao động thì con người phải thường xuyên cải tiến, phát minh ra những công cụ mới Khi công cụ được cải tiến, đổi mới thì năng suất lao động tăng lên, đồng thời kinh nghiệm, kỹ năng, tri thức của con người cũng được nâng cao

Trong thời đại ngày nay dự báo của C.Mác “khoa học trở thành lực lượng sản xuất trực tiếp” đã trở thành sự thật Khoa học không còn là một yếu tố bên ngoài tác động vào sản xuất nữa, nó gia nhập vào sản xuất, trở thành yếu tố không thể thiếu của quá trình sản xuất, khoa học được vật chất hoá thành những nghành sản xuất mới, thành công cụ và công nghệ sản xuất mới ngày càng tinh vi, hiện đại với hàm lượng trí tuệ cao, thành nguyên, nhiên, vật liệu mới, thành các lực lượng lao động kiểu mới với tri thức khoa học, kỹ thuật cao, thao tác công nghệ, kỹ năng, kỹ xảo thành thạo, sự khéo léo và trình độ lành nghề cao… trong đó trí tuệ ngày càng đóng vai trò quan trọng trong quá trình sản xuất ra của cải vật chất Như vậy, với cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại, tri thức đã trở thành yếu tố bên trong của quá trình sản xuất, lao động trí tuệ ngày càng trở thành lực lượng lao động chủ yếu Trên cơ sở của đại công nghiệp cơ khí, những thành tựu của các khoa học hiện đại trong thời kỳ cuộc cách mạng khoa học lần thứ hai như toán học ứng dụng, điện tử học, tin học, sinh học, điều khiển học… mà kỹ thuật cơ khí đang chuyển sang kỹ thuật tự động hoá, tối ưu hoá, kế hoạch hoá các quá trình sản xuất LLSX đang đi vào phát triển theo chiều sâu nhờ

những tiến bộ khoa học và công nghệ Đến giai đoạn tin học hoá, LLSX sẽ có những biến đổi lớn về chất nhờ sự xuất hiện của những máy tính hiện đại có thể thực hiện vài chục tỷ cho đến hàng trăm tỷ phép tính trong một giây, các Rôbốt thông minh dựa trên cơ sở của trí tuệ nhân tạo, những thiết bị điều khiển tự động các quá trình sản xuất mà con người có thể tạo ra năng suất, chất lượng và hiệu quả lao động cao chưa từng thấy

Ngày nay nói đến chất lượng của nhân tố con người trong sản xuất

là nói đến hàm lượng trí tuệ lao động, nói tới “người lao động có trí tuệ cao,

có tay nghề thành thạo, có phẩm chất tốt đẹp” [20, tr.9], tính vô tận của nhân

tố con người đó là trí tuệ Bàn tay và khối óc con người đã sáng chế ra kỹ thuật công nghệ hiện đại giúp nhân loại làm nên những biến đổi thần kỳ trong lịch sử phát triển của mình Khi trí tuệ được coi trọng, tri thức khoa học, kỹ thuật phát triển thì vai trò quyết định của nhân tố con người trong lực lượng sản xuất ngày càng được tăng lên

Trong những giai đoạn phát triển của lịch sử xã hội không có những LLSX nào lại không gắn bó với những QHSX nhất định Nếu sản xuất với tư cách là mối liên hệ kỹ thuật giữa con người với tự nhiên, thì mối liên hệ ấy chỉ có thể thực hiện được thông qua các quan hệ kinh tế xã hội giữa con người với con người Như vậy, quan hệ giữa con người với con người trong sản xuất vật chất tạo nên QHSX Quan hệ sản xuất vật chất được biểu hiện trên ba mặt, đó là quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất, quan hệ trong tổ chức và quản lý sản xuất, quan hệ trong phân phối sản phẩm lao động Quan

hệ sản xuất là hình thức xã hội của lực lượng sản xuất Mặt khác, do hình thành một cách tất yếu khách quan, không phụ thuộc vào ý muốn của con người cho nên những quan hệ sản xuất là những quan hệ mang tính vật chất thuộc đời sống xã hội, chúng là cơ sở hiện thực của kiến trúc thượng tầng Quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất nói lên rằng tư liệu sản xuất thuộc về

ai, ai chiếm hữu tư liệu sản xuất và ai là người có quyền định đoạt tư liệu sản xuất Nói cách khác, quan hệ sở hữu phản ánh quyền sở hữu đối với tư liệu sản xuất, chứa đựng các quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt Các quyền này có thể hợp nhất trong một tập đoàn người nhất định Chính quan hệ sở hữu các tư liệu sản xuất đã quy định địa vị của từng tập đoàn trong hệ thống xã hội Xét đến cùng quan hệ sản xuất không có mục đích tự thân, mà nhằm đạt đến lợi ích nhất định của chủ sở hữu và chỉ thông qua các lợi ích mà người ta mới có thể nhận thức đúng đắn về quan hệ sở hữu

và quan hệ quản lý

Trong quan hệ sản xuất, quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất đóng vai trò quyết định vì nó quyết định bản chất của quan hệ sản xuất, quyết định mục đích, hình thức tổ chức, phương thức quản lý và quyết định cả việc phân phối sản phẩm làm ra Do vậy, quan hệ sở hữu là quan hệ xuất phát, quan hệ

cơ bản, quan hệ trung tâm của quan hệ sản xuất Trong quan hệ giữa quan hệ

sở hữu với lợi ích kinh tế xã hội thì quan hệ sở hữu là cái bên trong, được biểu hiện ra ngoài thông qua lợi ích Ở đây có thể nói lợi ích kinh tế là biểu hiện gần gũi nhất của quan hệ sở hữu Bởi vì lợi ích kinh tế của mỗi người, mỗi tập đoàn người, mỗi giai cấp, cũng như vai trò của họ trong hệ thống sản xuất được quy định trước hết do mối quan hệ của họ đối với việc chiếm hữu

tư liệu sản xuất Quan hệ sở hữu quyết định mục đích, hình thức tổ chức sản xuất kinh doanh, phương thức quản lý, chi phối và định đoạt việc phân phối sản phẩm làm ra Do vậy, nó cũng quyết định địa vị của các tập đoàn người trong hệ thống sản xuất xã hội Trong xã hội, giai cấp nào nắm quyền sở hữu những tư liệu sản xuất chủ yếu, thì giai cấp đó nắm quyền chi phối tổng sản phẩm xã hội, đồng thời nắm quyền thống trị xã hội

Trong lịch sử xã hội loài người từ trước đến nay có các loại hình sở hữu cơ bản đối với tư liệu sản xuất, đó là sở hữu công cộng và sở hữu tư

nhân Cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất và sự phân công lao động xã hội thì các hình thức sở hữu về tư liệu sản xuất ngày càng trở nên đa dạng

Quan hệ sở hữu quyết định hệ thống quản lý sản xuất kinh doanh, thông qua đó quyết định hệ thống lợi ích kinh tế của các giai cấp khác nhau trong xã hội Chẳng hạn, trong xã hội tư bản chủ nghĩa, giai cấp tư sản nắm quyền sở hữu về các tư liệu sản xuất chủ yếu nên có quyền chi phối hệ thống quản lý sản xuất, do đó quyết định lợi ích của tất cả các giai cấp khác trong

xã hội, sở hữu nhà nước, sở hữu tập thể là hai hình thức sở hữu cơ bản giữ vai trò định hướng sự phát triển của các hình thức sở hữu khác trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá theo định hướng xã hội chủ nghĩa Vì lợi ích xã hội, lợi ích tập thể là cái cơ bản, quy định hệ thống các lợi ích trong xã hội

Về quan hệ trong tổ chức và quản lý sản xuất kinh doanh, thích ứng với một kiểu quan hệ sở hữu là một chế độ tổ chức và quản lý sản xuất nhất định Trong các xã hội mà nền kinh tế dựa trên chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, thì người sở hữu tư liệu cũng là người quản lý sản xuất, là kẻ bóc lột, còn người lao động không có tư liệu sản xuất là người bị quản lý và

bị bóc lột Điển hình của chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất trong lịch

sử phát triển trong xã hội loài người phải kể đến ba loại hình: sở hữu chiếm hữu nô lệ, sở hữu phong kiến và sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa Trong các chế độ mà tư liệu sản xuất dựa trên chế độ công hữu thì mọi thành viên đều

có vị trí bình đẳng trong tổ chức lao động xã hội và phân phối sản phẩm Chế

độ công hữu về tư liệu sản xuất đã từng tồn tại trong buổi đầu của xã hội loài người - chế độ công xã nguyên thuỷ và trong chế độ cộng sản chủ nghĩa mà loài người đang hướng tới giai đoạn đầu của nó là chủ nghĩa xã hội Việc thiết lập chế độ công hữu về tư liệu sản xuất trên thực tế trong chế độ cộng

sản chủ nghĩa là tiền đề cho việc tổ chức quản lý và các hoạt động khác sẽ được thực hiện một cách bình đẳng Tuy nhiên, việc làm đó là cả một quá trình lâu dài và chỉ có thể được thực hiện dần dần từng bước từ thấp đến cao thông qua nhiều bước trung gian quá độ

Đương nhiên, trong sự tác động lẫn nhau của các yếu tố cấu thành quan hệ sản xuất thì quan hệ tổ chức và quản lý, quan hệ phân phối cũng có vai trò rất quan trọng

Tuy phụ thuộc vào quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất nhưng trong thực tế quan hệ tổ chức và quản lý cũng có vai trò rất quan trọng tác động trở lại to lớn đối với sở hữu Ngay cả khi chế độ sở hữu chưa có gì thay đổi, nhưng nếu có một phương thức quản lý thích ứng, phù hợp thì sản xuất vẫn

có bước phát triển Trong nhiều trường hợp nó là yếu tố quyết định trực tiếp đến quy mô, tốc độ và hiệu quả của nền kinh tế Khi lợi ích của người lao động mâu thuẫn với chủ sở hữu và quản lý thì quan hệ tổ chức quản lý mang nặng tính chất thống trị, chuyên chế, cưỡng ép Nếu quan hệ tổ chức quản lý được điều chỉnh, mâu thuẫn được tháo gỡ thì quan hệ giữa chủ sở hữu, quản

lý và công nhân sẽ mang tính hợp tác, dân chủ hơn và do vậy mà có thể khai thác được tính chủ động sáng tạo của người lao động Trái lại, khi tổ chức quản lý lỏng lẻo thì tư liệu sản xuất ngày càng bị thất thoát, hao mòn đi, không phát huy được tác dụng, làm kìm hãm, thậm chí phá hoại quan hệ sở hữu Thực tế cho thấy các công ty bị vỡ nợ, phá sản… nhiều khi không phải

do công nghệ lạc hậu, mà là chưa thiết lập được quan hệ quản lý phù hợp Hay cũng có nhiều công ty chỉ được trang bị những công nghệ sản xuất trung bình nhưng vẫn làm ăn phát đạt là nhờ một hệ thống quản lý thích hợp Vì thế trong sự nghiệp công nghiệp hoá ở nước ta hiện nay, vấn đề đặt ra là không chỉ xây dựng được một cơ cấu sở hữu hợp lý, mà còn phải thiết lập đươc một

hệ thống tổ chức quản lý hữu hiệu V.I Lênin đã từng chỉ ra rằng, chủ nghĩa

xã hội chỉ có thể thắng được chủ nghĩa tư bản nếu nó đưa ra một kiểu tổ chức lao động xã hội cao hơn so với chủ nghĩa tư bản

Quan hệ phân phối là một mặt cấu thành của quan hệ sản xuất Trong quá trình sản xuất quan hệ sản xuất là cách thức phân phối kết quả sản xuất cho những người tham gia vào quá trình đó, việc phân phối kết quả sản phẩm cũng phụ thuộc vào quan hệ của họ đối với tư liệu sản xuất Do hình thức sở hữu rất đa dạng nên phương thức phân phối cũng rất phức tạp Chính từ khía cạnh này đã bộc lộ những mâu thuẫn về lợi ích giữa những người tham gia vào quá trình sản xuất, đồng thời cũng xuất hiện các quan niệm khác nhau trong cách thức phân phối

Trong lịch sử phát triển xã hội loài người, người ta đã biết đến các phương thức phân phối gắn liền với chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất của các chủ nô lệ, của địa chủ phong kiến và của các nhà tư bản Trong các chế độ xã hội đó người lao động bị bóc lột, bị cưỡng ép và quan hệ phân phối bất bình đẳng Dưới chế độ xã hội chiếm hữu nô lệ và phong kiến đã từng tồn tại các kiểu bóc lột phi kinh tế gắn với sự lệ thuộc hoàn toàn hoặc một phần

về thân thể người lao động Dưới chế độ tư bản, người lao động được tự do

về thân thể, tự do đi làm thuê, thì kiểu phân phối trở nên phức tạp hơn Về cách thức phân phối này cũng có nhiều ý kiến khác nhau Ađam Smith đã chỉ

ra cách phân phối ở đó người nông dân được hưởng tiền công do họ sở hữu sức lao động, người có ruộng cho thuê được hưởng địa tô, nhà tư bản được hưởng lợi nhuận hoặc lợi tức hay cổ tức nếu họ cho thuê tư bản hoặc có cổ phần, điều đó có nghĩa là việc phân phối được tính theo các yếu tố chi phí trong sản xuất hàng hoá và nó được xác định thông qua thị trường Trong khi

đó C.Mác đã chỉ ra cách phân phối mà ở đó nhà tư bản đã chiếm đoạt giá trị thặng dư bóc lột lao động không công của người công nhân, mặc dù, người lao động đã được tự do về thân thể nhưng lại bị cột chặt vào guồng máy kinh tế cơ

bản Dĩ nhiên phương thức phân phối tư bản mang tính chất bóc lột trở nên tinh vi hơn

Như vậy, quan hệ phân phối sản phẩm làm ra không chỉ hoàn toàn phụ thuộc vào quan hệ sở hữu, mà thông qua quan hệ quản lý, nó có tác động trở lại quan hệ sở hữu Lịch sử xã hội, từ khi có sự phân chia giai cấp là lịch sử đấu tranh giữa các giai cấp vì cách thức phân phối bất bình đẳng Các cuộc đấu tranh đó xét đến cùng là để giải quyết mối quan hệ giữa các giai cấp trong việc chiếm hữu tư liệu sản xuất Ngày nay, các giai cấp nắm quyền lãnh đạo ở các quốc gia đều thông qua các cơ quan quản lý nhà nước nhận thức

về lợi ích và sự tương tác lẫn nhau giữa chúng để từ đó điều chỉnh các hình thức sở hữu cho phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất nhằm thúc đẩy nền kinh tế phát triển Cho đến nay, chủ nghĩa tư bản vẫn tồn tại phát triển cũng chính là do giai cấp tư sản đã nhận thức được sự tác động lẫn nhau giữa các lợi ích trong xã hội, trên cơ sở ấy giai cấp tư sản hiện đại điều chỉnh quan

hệ sở hữu cho phù hợp với tính chất xã hội hoá ngày càng cao của lực lượng sản xuất Tuy rằng sự điều chỉnh đó không thể xoá bỏ được mâu thuẫn tư bản của chủ nghĩa tư bản

Ở nước ta, xuất phát từ vấn đề lợi ích, mà đặc biệt là lợi ích của người lao động, Đảng và Nhà nước đã đưa ra nhiều chủ trương, chính sách quản lý thích hợp, tiến hành thực hiện đa dạng hoá sở hữu để phù hợp với trình độ đa dạng cả lực lượng sản xuất, nhằm giải phóng mọi năng lực sản xuất xã hội phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa Vì thế V.I.Lênin đã viết:

“Những lợi ích thúc đẩy đời sống các dân tộc” [26, tr.98]

Trong ba nội dung cơ bản trên đây của quan hệ sản xuất thì quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất đóng vai trò quyết định, nó chi phối các mặt khác của quan hệ sản xuất Khi chế độ sở hữu thay đổi thì căn bản đóng vai trò quyết định, nó chi phối các mặt khác của quan hệ sản xuất Khi chế độ sở hữu

thay đổi căn bản thì chế độ quản lý và phân phối cũng thay đổi theo Quan hệ

sở hữu không có mục đích tự thân, mà bao giờ cũng nhằm lợi ích kinh tế xã hội nhất định Nhưng việc phân phối kết quả sản phẩm chỉ có thể đạt được thông qua công tác quản lý, quan hệ tổ chức quản lý đưa đối tượng sở hữu vào quá trình vận động và qua đó nó giải quyết các quan hệ phân phối đảm bảo quyền sở hữu trên thực tế Ngược lại việc phân phối sản phẩm lại là động lực cho sự vận hành của quản lý và là động lực hoạt động của chủ sở hữu Suy cho cùng thì lợi ích là động lực sâu xa của mọi hoạt động của con người, C.Mác viết: Tất cả cái gì mà con người đấu tranh để giành lấy, đều gắn liền với lợi ích của họ

Những vấn đề trên đây là cơ sở lý luận để chúng ta tiến hành điều chỉnh và xây dựng quan hệ sản xuất phù hợp với lực lượng sản xuất, thúc đẩy nền kinh tế phát triển theo quy luật khách quan

Trong các nền kinh tế - xã hội xuất hiện sau chế độ công xã nguyên thuỷ đã tồn tại nhiều hình thức quan hệ sản xuất, nhiều thành phần kinh tế khác nhau, phản ánh trình độ phát triển khác nhau của lực lượng sản xuất Quan hệ sản xuất mang tính ổn định tương đối trong bản chất xã hội và tính phong phú, đa dạng trong hình thức biểu hiện Trong mỗi hình thái kinh tế -

xã hội, quan hệ sản xuất thường tồn tại dưới nhiều hình thức, biểu hiện thành các quan hệ kinh tế khác nhau, như quan hệ sản xuất đóng vai trò chủ đạo, chi phối, quy định bản chất nền kinh tế của mỗi giai đoạn lịch sử Các quan

hệ sản xuất có tính tất yếu, nhưng không đóng vai trò chi phối mà chỉ bổ sung làm cho nền kinh tế phát triển đa dạng, phong phú Quan hệ sản xuất mang tính tàn dư, nó sẽ mất dần cùng với sự hình thành, phát triển của nền kinh tế mới Các quan hệ sản xuất mang tính mầm móng của xu hướng phát triển nền kinh tế mới sang giai đoạn phát triển cao hơn

Lịch sử loài người đã từng biết đến các quan hệ sản xuất chủ đạo gắn với các hình thái kinh tế - xã hội từ công xã nguyên thuỷ chiếm hữu nô lệ, phong kiến, tư bản chủ nghĩa và quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa Chẳng hạn, trong lòng xã hội phong kiến thì quan hệ sản xuất phong kiến biểu hiện thành quan hệ địa chủ - nông nô Đây là quan hệ sản xuất chủ đạo, bên cạnh

đó người ta còn thấy có các quan hệ sản xuất khác là tàn dư của chế độ thị tộc, bộ lạc mà cơ sở của nó là chế độ sở hữu ruộng đất công làng xã, ở đó ruộng đất được chia cho các thành viên tương đối bình quân và quan hệ cộng đồng làng xã khá dân chủ, hay còn tồn tại các nô tỳ vừa phục vụ trong gia đình quý tộc phong kiến, vừa tham gia sản xuất như những người nô lệ Cùng với sự phát triển của nền sản xuất phong kiến, những mầm mống kinh tế tư bản dần dần xuất hiện làm cơ sở cho sự ra đời của quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa…

Trong thực tiễn các hình thức quan hệ sản xuất không tồn tại biệt lập,

mà có sự tác động lẫn nhau, liên kết với nhau dưới nhiều hình thức muôn vẻ Tuy thế, không có nghĩa là bản chất của chúng đã bị hoà tan, không còn phân biệt được nữa Trái lại, các hình thức quan hệ sản xuất bao giờ cũng được biểu hiện trong các quan hệ sở hữu khác nhau Trong thời kì quá độ, tồn tại các hình thức sở hữu đa dạng, các hình thức sở hữu này không tồn tại riêng biệt mà chúng đan xen lẫn nhau và quyết định sự hình thành các hình thức của quan hệ sản xuất khác nhau Do bản chất khác nhau của các hình thức sở hữu nên hệ thống các hình thức các quan hệ sản xuất bao hàm cả sự thống nhất, tương hợp lẫn mâu thuẫn, xung đột với nhau Điều đó tác động đến xu hướng vận động, tiến trình vận động, nhịp điệu vận động của cả hệ thống quan hệ sản xuất Do vậy, việc xây dựng quan hệ sản xuất theo định hướng

xã hội chủ nghĩa ở nước ta, muốn trở thành hiện thực, trước hết phải xây

dựng, củng cố cho được vai trò chủ đạo của các quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa dựa trên nền tảng của sở hữu toàn dân và sở hữu tập thể

Trong mỗi xã hội, giai cấp nào nắm quyền sở hữu những tư liệu sản xuất chủ yếu thì giai cấp đó sẽ nắm quyền thống trị, nắm quyền phân phối tổng sản phẩm xã hội, do đó, quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất còn quyết định cả cơ cấu giai cấp xã hội Quan hệ này giữ vị trí căn bản của quan

hệ sản xuất, nó nằm sâu trong mối quan hệ giữa người với người trong sản xuất và nó liên hệ chặt chẽ với quan hệ tổ chức, quản lý sản xuất và quan hệ phân phối Đồng thời, quan hệ tổ chức quản lý và quan hệ phân phối sản phẩm là hình thức biểu hiện rực tiếp, cụ thể của quan hệ sở hữu đối với tư liệu sản xuất Chính vì thế, khi nói đến vai trò quyết định của quan hệ sở hữu phải thấy ngay mối liên hệ chặt chẽ giữa các quan hệ khác trong quan hệ sản xuất Như vậy, ba mặt của quan hệ sản xuất có liên quan chặt chẽ với nhau tạo thành cấu trúc đồng bộ mang tính hệ thống Trong mối liên hệ này đòi hỏi các mặt của quan hệ sản xuất phải có sự phù hợp tương ứng, nếu thiếu điều

đó thì quan hệ sản xuất sẽ có những biểu hiện bất thường Trước đây đã có lúc chúng ta nhấn mạnh quá mức vai trò của quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất, trong thực tế chúng ta đã tập trung vào việc làm thay đổi quan hệ sở hữu để sớm xác lập chế độ công hữu xã hội chủ nghĩa dưới hai hình thức toàn dân và tập thể, chưa coi trọng tính khách quan của các quan hệ tổ chức quản

lý và quan hệ phân phối, điều đó đã làm cho quan hệ sản xuất phát triển không hoà nhịp với lực lượng sản xuất

Là các mặt cấu thành của quan hệ sản xuất, quan hệ tổ chức quản lý, phân công lao động và quan hệ phân phối có vai trò không kém phần quan trọng Sự tác động của chúng có thể góp phần củng cố phát triển sản xuất, cũng có thể làm xói mòn, biến dạng quan hệ sở hữu Quan hệ phân phối sản phẩm là biểu hiện trực tiếp, cụ thể của quan hệ lợi ích Đối với người lao

động, đặc biệt là người nông dân, vấn đề nhận thức về một chế độ kinh tế, thông qua quan hệ phân phối có ý nghĩa hết sức quan trọng

* Quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

Lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất là hai mặt đối lập biện chứng cấu thành phương thức sản xuất, chúng tồn tại không tách rời nhau, tác động qua lại lẫn nhau, trong đó, lực lượng sản xuất là nội dung, quan hệ sản xuất là hình thức xã hội của sản xuất Lực lượng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất, đến lượt nó, quan hệ sản xuất tác động tích cực trở lại lực lượng sản xuất tạo thành quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Trong phương thức sản xuất, lúc đầu hai mặt đối lập lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất ở trạng thái phù hợp Sau

đó, do lực lượng sản xuất phát triển năng động hơn, dẫn tới trạng thái không phù hợp, mâu thuẫn được nhận thức và được giải quyết tạo ra sự phù hợp mới, và lực lượng sản xuất lại tiếp tục phát triển nhanh hơn, lại tạo ra sự không phù hợp mới v.v… Cứ như vậy làm cho quan hệ sản xuất phải thay đổi phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Tuy nhiên, sự vận động của phương thức sản xuất không phải chỉ diễn ra như vậy mà còn bao hàm cả sự gián đoạn Khi lực lượng sản xuất đã phát triển lên tới trình độ cao, các quan hệ sản xuất cũ lỗi thời trở nên mâu thuẫn gay gắt với lực lượng sản xuất, nhưng không được nhận thức và giải quyết kịp thời thì tất yếu dẫn tới quan hệ sản xuất cũ bị phá vỡ căn bản và được thay thế bằng quan hệ sản xuất phù hợp với lực lượng sản xuất [24, tr.22] Trong quy luật này, vấn đề đặt ra là: vì sao quan hệ sản xuất phải phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất, chứ không thể ngược lại? Điều này xuất phát từ chỗ xã hội loài người luôn luôn đòi hỏi phải không ngừng phát triển lực lượng sản xuất, nâng cao năng suất lao động để thỏa mãn nhu cầu ngày càng tăng

Cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, quan hệ sản xuất cũng biến đổi theo cho phù hợp với trình độ và tính chất của lực lượng sản xuất

Sự phù hợp đó là một tất yếu khách quan, bởi vì quan hệ sản xuất được cấu thành từ ba mặt, trong đó quan hệ sản xuất lại được cấu thành từ hai bộ phận: chủ thể sở hữu và đối tượng sở hữu Trong quan hệ sở hữu thì đối tượng sở hữu thực chất là tư liệu sản xuất (tuy không có sự đồng nhất hoàn toàn), nên khi lực lượng sản xuất thay đổi, cũng tức là đối tượng sở hữu thì đương nhiên quan hệ sản xuất được cấu trúc bởi sự tương quan giữa ba mặt, mà đặc biệt là quan hệ sở hữu cũng thay đổi theo; khi quan hệ sở hữu thay đổi thì nó làm thay đổi cả hệ thống quan hệ sản xuất hiện có Như thế, trong mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, thì lực lượng sản xuất giữ vai trò quyết định, còn quan hệ sản xuất ở vị trí phụ thuộc Quan hệ sản xuất luôn biến đổi phù hợp với sự vận động, phát triển của lực lượng sản xuất - trạng thái phù hợp mà ở đó các yếu tố cấu thành quan hệ sản xuất tạo địa bàn đầy

đủ cho lực lượng sản xuất phát triển Khái niệm “phù hợp” ở đây cần nhận thức một cách biện chứng với ý nghĩa là, phù hợp có nghĩa là trạng thái tương ứng, tương hợp giữa hai mặt đối lập lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất Phù hợp là một xu hướng mà sự không phù hợp sẽ đạt tới, hay hai mặt đối lập đạt đến trạng thái thăng bằng, tương ứng tạm thời Sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ của lực lượng sản xuất là sự kết hợp đúng đắn giữa các mặt cấu thành quan hệ sản xuất với các yếu tố cấu thành lực lượng sản xuất đem lại những phương thức liên kết có hiệu quả cao giữa người lao động với

tư liệu sản xuất, đó là điều kiện bảo đảm cho sản xuất phát triển

Theo nguyên lý của phép biện chứng duy vật, sự phù hợp, sự thống nhất của các mặt đối lập chỉ là tương đối tạm thời, thoág qua và có điều kiện, còn đấu tranh, sự không phù hợp của các mặt đối lập mới là tuyệt đối Chính

sự không phù hợp của quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất là nguồn gốc

tạo nên sự vận động phát triển trong mâu thuẫn của phương thức sản xuất Ngay cả khi lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất có sự phù hợp với nhau, không có nghĩa là giữa chúng không còn mâu thuẫn với nhau nữa, mà trái lại

đó là lúc mâu thuẫn đang trong quá trình hình thành

Trạng thái mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất sẽ xuất hiện, thay thế cho trạng thái phù hợp, khi tới một giai đoạn nào đó, lực lượng sản xuất phát triển chuyển sang một trình độ mới cao hơn, lúc đó tình trạng phù hợp sẽ bị phá vỡ Mâu thuẫn sẽ ngày càng gay gắt và đến một lúc nào đó quan hệ sản xuất “trở thành xiềng xích của lực lượng sản xuất” Sự phát triển khách quan của lực lượng sản xuất tất yếu dẫn đến việc xoá bỏ bằng cách này hay cách khác quan hệ sản xuất cũ và thay thế bằng một kiểu quan hệ sản xuất mới phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất đã thay đổi, tạo điều kiện cho lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển Việc xoá bỏ quan hệ sản xuất cũ, thay thế nó bằng quan hệ sản xuất mới cũng có nghĩa là sự diệt vong của một phương thức sản xuất đã lỗi thời và sự ra đời của một phương thức sản xuất mới [32, tr.15]

Sự không phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ của lực lượng sản xuất thể hiện ở hai mặt Mặt thông thường là do các quan hệ sản xuất không phát triển cùng nhịp với sự phát triển của lực lượng sản xuất, mà có xu hướng phát triển chậm dần lại, trở nên lỗi thời, lạc hậu, kìm hãm, trói buộc lực lượng sản xuất Mặt khác, sự không phù hợp của quan hệ sản xuất đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất còn do chủ quan, gán ghép một quan hệ sản xuất “cao hơn” chung chung, trừu tượng, không đồng bộ Từ kinh nghiệm thực tiễn, Đảng ta chỉ ra “Lực lượng sản xuất bị kìm hãm, không chỉ trong trường hợp quan hệ sản xuất lạc hậu, mà cả khi quan hệ sản xuất phát triển không đồng bộ, có những yếu tố đi quá xa so với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất” [2, tr.57]

Tác động thúc đẩy hoặc kìm hãm của quan hệ sản xuất đối với lực lượng sản xuất chỉ là tương đối Sự kìm hãm của quan hệ sản xuất tức là làm cản trở, gây khó khăn hoặc làm chậm lại sự phát triển của lực lượng sản xuất trong một thời gian nhất định Với sự phát triển tất yếu, khách quan của lực lượng sản xuất, dù quan hệ sản xuất lỗi thời có kéo dài sự tồn tại của nó đến mấy, thì cuối cùng sẽ bị thay thế bằng kiểu quan hệ sản xuất mới phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất Dĩ nhiên theo quan điểm biện chứng, quan hệ sản xuất mới thay thế quan hệ sản xuất cũ không có nghĩa là phủ định sạch trơn quan hệ sản xuất cũ, mà là phủ định có sự kế thừa những yếu tố phù hợp để tiếp tục phát triển trong điều kiện mới [24, tr.23]

Cứ như thế, tình trạng phù hợp và không phù hợp đan xen lẫn nhau, chuyển hoá lẫn nhau diễn ra trong suốt quá trình vận động biến đổi, tác động qua lại giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất Sự phù hợp, thống nhất của quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất là tạm thời, mang tính đứt đoạn, còn mâu thuẫn giữa chúng là liên tục và xuyên suốt quá trình sản xuất xã hội Quá trình giải quyết mâu thuẫn giữa chúng là động lực khách quan thúc đẩy sản xuất phát triển không ngừng Vì thế, sự phát triển, thay thế nhau của các hình thái kinh tế - xã hội là một quá trình lịch sử tự nhiên

Tuy phụ thuộc vào lực lượng sản xuất, chịu sự quyết định của lực lượng sản xuất, nhưng quan hệ sản xuất có tác động tích cực trở lại lực lượng sản xuất Quan hệ sản xuất có thể “phù hợp” hoặc “không phù hợp’ với trình

độ phát triển của lực lượng sản xuất Khi quan hệ sản xuất phù hợp với trình

độ phát triển của lực lượng sản xuất thì nó tạo ra phương thức kết hợp tốt nhất con người lao động với công cụ và đối tượng lao động, kích thích người lao động tích cực sản xuất, đẩy mạnh khai thác các nguồn lực phát triển sản xuất, thúc đẩy quá trình phân công lao động xã hội, nâng cao năng suất lao động, sản xuất đạt hiệu quả, do đó thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển Ngược lại nếu quan hệ sản xuất “không phù hợp” với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất thì nó kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất Khi

đó, do yêu cầu phát triển khách quan của xã hội đòi hỏi phải thay đổi quan hệ

sản xuất cho phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất để thúc đẩy lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển

Thực chất của quy luật này là, trong phương thức sản xuất, lực lượng sản xuất không ngừng phát triển, còn quan hệ sản xuất tương đối ổn định Khi quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất thì nó là động lực cơ bản thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển Nhưng sự phát triển của lực lượng sản xuất đến một trình độ nhất định thì quan hệ sản xuất mà từ trước là hình thức phát triển của nó trở nên lỗi thời, kim hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất Khi đó đòi hỏi phải thay thế quan hệ sản xuất cũ bằng quan hệ sản xuất mới phù hợp với lực lượng sản xuất để thúc đẩy lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển Và do đó phương thức sản xuất cũ được thay thế bằng phương thức sản xuất mới tiến bộ hơn Đây là quy luật cơ bản

và là nguồn gốc của sự vận động phát triển của xã hội

Trên đây là toàn bộ nội dung quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất Đây là quy luật khách quan, nên nó chi phối

sự vận động và phát triển của toàn bộ tiến trình lịch sử nhân loại Cả quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất đều là kết quả hoạt động của con người, song bản thân chúng và mối quan hệ giữa chúng không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của con người, mà chỉ vận động theo quy luật khách quan

Ở nước Nga Xô Viết, ngay sau khi cách mạng tháng 10 năm 1917 thành công, do nhận thức chủ quan cũng như điều kiện khách quan (nội chiến

và đế quốc can thiệp), chính quyền XôViết đã quyết định nhanh chóng thiết lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa dựa trên một chế độ sở hữu công cộng

về tư liệu sản xuất và chỉ huy nền kinh tế bằng các mệnh lệnh hành chính Để thiết lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa, nhà nước đã tiến hành quốc hữu hóa ruộng đất, hầm mỏ, đường sắt, ngân hàng, ngoại thương và hầu hết các xí nghiệp công nghiệp, kể cả các xí nghiệp có quy mô vừa và nhỏ Nhà nước chỉ huy các hoạt động của nền kinh tế thông qua “Hội đồng kinh tế quốc dân”

quyết định vấn đề sản xuất, phân phối và quản lý kinh tế bằng các mệnh lệnh Khi chuyển sang thực hiện chính sách kinh tế mới (NEP), nhà nước XôViết

đã có những thay đổi căn bản trong quan điểm về xây dựng chủ nghĩa xã hội Những quan điểm mới của NEP so với chính sách kinh tế cộng sản thời chiến đã nhấn mạnh các vấn đề cơ bản, đó là: thứ nhất, thừa nhận sự tồn tại của nhiều thành phần kinh tế, khôi phục kinh tế tư bản chủ nghĩa bên cạnh thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa Các thành phần kinh tế chủ nghĩa tư bản nhà nước được sử dụng như một hình thức trả “học phí” cần thiết để thúc đẩy nền kinh tế phát triển và để giai cấp công nhân có thể học tập kinh nghiệm quản lý nhà nước cũng như cách thức tổ chức sản xuất với quy mô lớn của chủ nghĩa tư bản; thứ hai, khôi phục sự hoạt động của các quan hệ hàng hoá - tiền tệ, coi thương nghiệp là một khâu quan trọng mà Nhà nước cần phải quan tâm thúc đẩy và quản lý (kể cả nội thương và ngoại thương)

Nhưng những chỉ dẫn của NEP chỉ được thực hiện ở Liên Xô đến cuối những năm 1920 Từ năm 1928 đến năm 1937 ở LiênXô và trong những năm

1950 ở hầu hết các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Châu Á đã đẩy mạnh việc cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với các thành phần kinh tế tư bản tư nhân và những người sản xuất nhỏ Đồng thời với quá trình đó là việc đẩy mạnh xây dựng các xí nghiệp quốc doanh, nền kinh tế xã hội chủ nghĩa (bao gồm cả quốc doanh và tập thể) đã bao trùm hầu hết các lĩnh vực sản xuất, dịch vụ và lưu thông sản phẩm Cũng trong quá trình đó, cơ chế quản lý kế hoạch hoá tập trung quan liêu, bao cấp đã hình thành, điều tiết nền kinh tế thay cho các quy luật kinh tế thị trường

Trong quá trình tồn tại của mình, quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa thời kỳ hành chính - bao cấp đã mang lại những thành tựu nhất định, song cũng biểu lộ nhiều hạn chế Thành tựu rõ nét nhất là nó đã tạo điều kiện cho Nhà nước tập trung cao độ quản lý thống nhất toàn bộ nền kinh tế hướng vào

các mục tiêu mà Nhà nước đề ra trong một thời kỳ nhất định Tuy nhiên, điều

đó đã tạo ra những nhược điểm như làm tăng tính quan liêu của hệ thống quản lý gây tâm lý ỷ lại vào sự bao cấp của Nhà nước, làm mất đi tính năng động của các cơ sở kinh tế và tính sáng tạo của người lao động, gây nên sự lãng phí

và sử dụng kém hiệu quả các nguồn lực Bắt đầu từ cuối những năm 1970, kinh tế các nước xã hội chủ nghĩa bộc lộ những mâu thuẫn gay gắt Thực tế đó

đã đòi hỏi cần thiết phải tiến hành cải cách kinh tế, đổi mới quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ còn thấp của lực lượng sản xuất Công cuộc “cải cách kinh

tế và mở cửa” của Trung Quốc được bắt đầu từ tháng 11 - 1978, tiếp đến công cuộc “cải tổ” ở Liên Xô từ năm 1985 và công cuộc “đổi mới” ở Việt Nam từ năm 1986

Như vậy, nghiên cứu nội dung quy luật này sẽ giúp chúng ta khắc phục

tư tưởng chủ quan nóng vội, duy ý chí trong việc thiết lập mối quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa trong điều kiện của một đất nước có nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu, công cụ lao động chủ yếu còn ở trình độ thủ công Quan hệ sản xuất phải phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất bởi vì :

Một là, sự phù hợp này là do yêu cầu của lực lượng sản xuất đặt ra Điều đó đòi hỏi phải lấy lực lượng sản xuất làm tiêu chuẩn và quá trình sản xuất phải đáp ứng các yêu cầu của lực lượng sản xuất

Hai là, sự phù hợp của quan hệ sản xuất với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất là sự phù hợp một cách xác định, sự phù hợp này không chung chung, trừu tượng

Ba là, quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất có nghĩa là quan hệ sản xuất “tạo địa bàn rộng rãi” cho lực lượng sản xuất phát triển, là cơ sở, là tiền đề cho toàn bộ quá trình phát triển của lực lượng sản xuất

Bốn là, từ cấu trúc của quan hệ sản xuất chúng ta thấy rõ tính quy luật trong sự tác động lẫn nhau giữa ba mặt: quan hệ sở hữu, quan hệ tổ chức quản lý

và quan hệ phân phối sản phẩm, trên cơ sở tính quyết định của quan hệ sở hữu với các quan hệ chính trị xã hội trên cơ sở tính quyết định của quan hệ sở hữu

Đồng thời, nghiên cứu quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với lực lượng sản xuất còn giúp chúng ta khắc phục được bệnh giáo điều trong việc thiết lập quan hệ sản xuất ở các nước, các địa phương có điều kiện kinh tế -

xã hội khác nhau Không có một khuôn mẫu sẵn cho tất cả các nước thiết lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa như trước đây các nước xã hội chủ nghĩa

đã làm Điều đó có nghĩa là, muốn thiết lập quan hệ sản xuất phải xuất phát

từ trình độ phát triển của lực lượng sản xuất cụ thể của mỗi nước, mỗi địa phương Không thể áp dụng một cách máy móc mô hình quan hệ sản xuất của nước khác vào nước ta, mà phải xuất phát từ yêu cầu sản xuất của đất nước Thực tế ở nước ta cũng như các nước xã hội chủ nghĩa trước đây đã cho ta bài học kinh nghiệm quý báu về vấn đề đó

Sau khi hoàn thành cuộc cách mạng dân tộc dân chủ năm 1954, dưới

sự lãnh đạo của Đảng, chúng ta đã tiến hành cải cách ruộng đất ở Miền Bắc, từng bước đem lại ruộng đất cho người nông dân Sau giai đoạn khôi phục và phát triển kinh tế sau chiến tranh (1958 - 1960), với sức mạnh của thiết chế chính trị, Nhà nước đã phát động phong trào hợp tác hoá nông nghiệp, xoá bỏ triệt để những quan hệ sản xuất cũ, xác lập quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa, dựa trên một chế độ sở hữu công cộng dưới hai hình thức: nhà nước và tập thể, mặc dù lúc đó chưa có đủ tiền đề về lực lượng sản xuất Sau nhiều năm hoạt động, thực tiễn đã chứng minh quan hệ sản xuất đó không phù hợp với trình độ và tính chất của lực lượng sản xuất Do vậy, từ năm 1986 diễn ra quá trình nhận thức lại và thực hiện điều chỉnh các bộ phận cấu thành của quan hệ sản xuất cho phù hợp với trình độ phát triển còn thấp của lực lượng sản xuất Trong công cuộc đổi mới kinh tế - xã hội ở nước ta hơn 15 năm qua chúng ta

đã tiến hành xây dựng quan hệ sản xuất mới trên cơ sở đa dạng hoá các hình thức sở hữu theo định hướng xã hội chủ nghĩa

Từ những phân tích trên, có thể một lần nữa rút ra kết luận là: trình độ phát triển của lực lượng sản xuất quyết định quan hệ sản xuất Đến lượt đó, quan hệ sản xuất lại quyết định thượng tầng kiến trúc chính trị Suy cho cùng thì trình độ phát triển của lực lượng sản xuất quyết định thượng tầng kiến trúc chính trị xã hội

Việc nắm vững và vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất là cơ sở nền tảng quan trọng cho sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam Thực tế của sự vận động và phát triển các quan hệ sản xuất từ khi nước ta bước vào đổi mới đến nay là minh chứng cho sự thấm nhuần lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin và sự vận dụng sáng tạo quy luật này vào thực tiễn, từng bước khắc phục những sai lầm trong nhận thức cũng như sửa chữa khuyết điểm tồn tại trong thực tế tìm ra phương pháp hữu hiệu, thừa nhận các quan hệ sở hữu khác nhau trong thời kỳ quá độ, từng bước đem lại sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ của lực lượng sản xuất Tuy nhiên, để có bước đi cụ thể cho việc tạo ra sự kết hợp giữa người lao động với tư liệu sản xuất ở từng vùng, từng ngành đạt hiệu quả cao còn phải tiếp tục nghiên cứu vận dụng các quy luật, đặc biệt là quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với lực lượng sản xuất

1.2 Yêu cầu của quy luật về sự phù hợp giữa quan hệ sản xuất với tính chất và trình độ của lực lƣợng sản xuất

Mối quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất là mối quan hệ cơ bản biểu hiện của quy luật về sự phù hợp giữa QHSX với tính chất và trình độ của LLSX Quy luật này mang tính khách quan, chi phối toàn bộ quá trình phát triển của xã hội loài người Do vậy khi vận dụng quy luật này yêu cầu nhân tố chủ quan phải nhận thức đầy đủ và đúng đắn nội

dung của nó, để từ đó vận dụng nó một cách phù hợp với thực tiễn địa phương, đây là yêu cầu khách quan đối với sự phát triển sản xuất vật chất nói riêng, sự phát triển của xã hội nó chung

Hiện thực khách quan tồn tại và phát triển theo những quy luật vốn có của mình So với quy luật tự nhiên, quy luật xã hội mang tính đặc thù riêng Tính đặc thù của nó thể hiện ở chỗ quy luật xã hội chỉ được hình thành và biểu hiện trong và bằng hoạt động xã hội của con người Vì vậy chủ thể nhận thức (cá nhân, xã hội) đóng vai trò rất lớn trong việc nhận thức và vận dụng các quy luật nói chung và quy luật QHSX phù hợp với tính chất và trình độ phát triển của LLSX nói riêng Khi chủ thể nhận thức đúng và hành động theo quy luật thì thông qua QHSX được thiết lập phù hợp với yêu cầu của quy luật này sẽ tác động tích cực tới LLSX, tạo địa bàn cho LLSX phát triển

Để nhận thức đúng và hành động phù hợp với yêu cầu của quy luật, chủ thể phải xuất phát từ yêu cầu khách quan của quy luật này, tức là từ thực tế trình

độ phát triển của LLSX chứ không phải từ mong muốn chủ quan của mình, đồng thời phải phân tích tìm ra quy luật này bằng tư duy lý luận chứ không thể bằng kinh nghiệm chủ quan Việc nhận thức đúng và hành động phù hợp với yêu cầu của quy luật là một quá trình khó khăn và phức tạp Khi chủ thể nhận thức sai, hành động trái yêu cầu của quy luật sẽ kìm hãm, cản trở sự phát triển của LLSX gây ra hiệu quả xấu, tuy nhiên sự phát triển của LLSX là một quá trình mang tính tất yếu sớm hay muộn cũng sẽ buộc chủ thể phải thay đổi nhận thức và hoạt động vận dụng của mình Chủ thể ở đây là những người nắm quyền quản lý, điều khiển nền kinh tế của xã hội hoặc từng lĩnh vực sản xuất

Chủ nghĩa Tư bản ngày nay sở dĩ tồn tại và đứng vững, vượt qua được

sự khủng hoảng gay gắt là vì các nhà chủ thể nền sản xuất tư bản đã biết điều chỉnh, đổi mới QHSX tư bản chủ nghĩa trên cả ba mặt cho phù hợp với thời

cuộc, với trình độ phát triển của SLLSX ở các nước tư bản bằng các biện pháp như: chuyển tự do cạnh tranh sang độc quyền, tính kế hoạch thống nhất của nền kinh tế quốc dân, đổi mới hình thức bóc lột công nhân, ít nhiều quan tâm đến lợi ích của người công nhân, tạo ra các tầng lớp trung gian giữa nhà

tư bản và công nhân trong thu nhập, tạo ra hình thức trái phiếu, cổ phần trong công ty để công nhân mua cổ phần và gắn lợi ích của mình vào lợi ích của công ty, tăng cường đầu tư trực tiếp tư bản sản xuất ra nước ngoài thông qua các công ty độc quyền đa quốc gia, xuyên quốc gia Chủ nghĩa tư bản đã biết lợi dụng triệt để những tiến bộ khoa học kỹ thuật và phát triển LLSX, tăng năng suất lao động, kích thích nhu cầu và khả năng tiêu thụ của thị trường bằng các biện pháp như: nâng cao chất lượng sản phẩm hàng hoá, mẫu mã, quảng cáo, maketting… Bằng các biện pháp như vậy, chủ nghĩa tư bản đã làm dịu mâu thuẫn gay gắt giữa công nhân và nhà tư bản, hạn chế được đình công và bãi công, đấu tranh của công nhân

Sự sụp đổ của các nước XHCN ở Đông Âu, sự thất bại của mô hình XHCN cũ ở Liên Xô, những khó khăn tụt hậu của nền kinh tế nước ta trong những năm 70 - 80 của thế kỷ này do nhiều nguyên nhân Một trong những nguyên nhân quan trọng là đã nhận thức sai và hành động trái yêu cầu của quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX Chúng ta quá nhấn mạnh vai trò mở đường của QHSX, tạo lập QHSX theo yêu cầu của chính trị

và đòi hỏi LLSX phải phát triển phù hợp với QHSX chứ không phải QHSX phải phù hợp với trình độ phát triển của LLSX, đáp ứng yêu cầu phát triển của LLSX Rõ ràng, đây là quan điểm trái với quy luật vận động phát triển khách quan của xã hội, điều này dẫn đến kìm hãm, cản trở sự phát triển của sản xuất, làm cho năng suất lao động thấp, nền kinh tế quốc dân lạc hậu, thụt lùi khá xa so với các nước tư bản đương thời trong thời đại cách mạng khoa học kỹ thuật phát triển mạnh mẽ, tác động biến đổi sâu sắc mọi mặt của đời

sống xã hội

Việc nhận thức quy luật, nhất là quy luật phát triển xã hội trong đó có quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX là một quá trình khó khăn lâu dài và phức tạp, tuân theo các quy luật phát triển của quá trình nhận thức chân lý Tính khó khăn phức tạp này là do:

Thứ nhất, thực tiễn xã hội - đối tượng của nhận thức rất phức tạp, các hiện tượng xã hội có quan hệ chặt chẽ với nhau, sự biến đổi của chúng diễn

ra với tốc độ nhanh hơn trong tự nhiên Để nhận thức quy luật phát triển xã hội phải dùng phương pháp biện chứng tư duy lý luận, trừu tượng hoá để phân tích và nhận thức đối tượng, mà không thể dùng các công cụ, thiết bị máy móc, phòng thí nghiệm như khi nhận thức các hiện tượng tự nhiên

Thứ hai, quy luật là mối liên hệ bản chất tất yếu, ẩn dấu bên trong và chỉ biều hiện thông qua hàng loạt những hiện tượng ngẫu nhiên, bề ngoài Do vậy, không dễ vạch ra được bản chất của đối tượng thông qua việc nhận thức các hiện tượng, như C.Mác đã từng nói: nếu bản chất và hiện tượng phù hợp làm một thì mọi khoa học trở nên thừa Để nhận thức đúng những quy luật phát triển xã hội cần phải có hai điều kiện: Một là, chủ thể phải đạt tới một trình độ cao của nhận thức lý luận, tức là phải có tư duy lý luận để phân tích, khái quát hoá những hiện tượng phức tạp của đời sống xã hội, trừu tượng hoá chúng để vạch ra mối liên hệ bản chất, tất yếu của chúng; Hai là, bản thân đối tượng xã hội của nhận thức phải đạt đến một trình độ chín muồi, bộc lộ được bản chất của mình thông qua hàng loạt những hiện tượng ngẫu nhiên

Nguyên nhân của việc nhận thức không đúng quy luật QHSX phù hợp với trình độ phát triển của LLSX ở nước ta trong những năm trước đây - thời

kỳ hợp tác hoá nông nghiệp, là do chúng ta đã chủ quan nóng vội muốn xoá

bỏ nhanh các thành phần kinh tế không dựa trên chế độ công hữu, trong khi các thành phần này vẫn còn tác dụng mạnh trong thời kỳ quá độ để phát triển

LLSX Chúng ta đã vội vàng thực hiện công hữu hoá tư liệu sản xuất với mục đích định dùng QHSX “tiên tiến” để kéo LLSX lên cho nó phát triển ở trình

độ phù hợp với QHSX “tiên tiến”, trong khi trình độ tổ chức quản lý sản xuất vẫn còn thấp Do đó không những không thúc đẩy LLSX phát triển mà còn kìm hãm sự phát triển của LLSX, làm thất thoát sản phẩm, tài sản tập thể

Như vậy, LLSX và QHSX có vai trò hết sức quan trọng đối với sự phát triển kinh tế xã hội, vì thế đòi hỏi phải có sự nhận thức và vận dụng đúng đắn, phù hợp mới có thể đưa nền kinh tế thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu, tiến kịp với sự phát triển chung của toàn xã hội

Chương 2 VẬN DỤNG QUAN HỆ GIỮA LỰC LƢỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT VÀO PHÁT TRIỂN CÁC THÀNH PHẦN KINH TẾ

km, đã có lịch sử quan hệ hữu nghị lâu đời, là điều kiện thuận lợi để mở rộng hợp tác quốc tế và khai thác những tiềm năng phát triển của nước bạn Lào; phía Đông giáp biển Đông với bờ biển dài 82 km; Diện tích đất tự nhiên: 1.648.729 ha; Nghệ An có 1 thành phố loại một, 1 thị xã và 17 huyện, thành phố Vinh, Thị xã Cửa Lò, 10 huyện miền núi…

Về địa hình: Nghệ An là tỉnh nằm ở Đông Bắc dãy Trường Sơn, địa

hình đa dạng, phức tạp và bị chia cắt bởi hệ thống các đồi núi, sông suối hướng nghiêng từ Tây - Bắc xuống Đông - Nam, đỉnh núi cao nhất là đỉnh Pulaileng (2.711m) ở huyện Kỳ Sơn, thấp nhất là vùng đồng bằng huyện Quỳnh Lưu, Diễn Châu, Yên Thành có nơi chỉ cao đến 0,2m so với mặt nước biển (đó là xã Quỳnh Thanh - huyện Quỳnh Lưu) Đồi núi chiếm 83% diện tích đất tự nhiên của toàn tỉnh

Về khí hậu - Thời tiết: Nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa,

Nghệ An chịu sự tác động trực tiếp của gió mùa Tây - Nam khô và nóng (từ tháng 4 đến tháng 8) và gió mùa Đông Bắc lạnh, ẩm ướt (từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau) Độ ẩm trung bình hàng năm là: 84%, độ ẩm thấp nhất là 42% vào tháng 7

Sông ngòi: Cả tỉnh có tổng chiều dài sông suối là 9.828 km, mật độ

trung bình là 0,7 km/km2 Tổng lượng nước hàng năm khoảng 28.109 m3trong đó 14,4.109 là nước mặn Nhìn chung nguồn nước khá dồi dào, đủ để đáp ứng cho sản xuất và phục vụ cho đời sống sinh hoạt của nhân dân

Biển, bờ biển: Hải phận rộng 4.230 hải lý vuông, từ độ sâu 40m trở

vào, nói chung đáy biển tương đối bằng phẳng, từ độ sâu 40m trở ra có nhiều

đá ngầm, cồn cát Vùng biển Nghệ An là nơi tập trung nhiều loài hải sản có giá trị kinh tế cao Bãi biển Cửa Lò là một trong những bãi tắm đẹp và hấp dẫn, đó là lợi thế cho việc phát triển ngành du lịch

Tài nguyên đất: Tổng quỹ đất đã sử dụng là 956.250 ha/tổng diện tích

đất tự nhiên: 1.648.729 ha, chiếm 58% Trong đó đất nông nghiệp chiếm gần 196.000 ha chiếm 11,9%, đất lâm nghiệp trên 685.000 ha, chiếm 41,8%, đất chuyên dùng trên 59.000 ha chiếm 3,6%, đất ở gần 15.000 ha chiếm 0,9%

Quỹ đất chưa sử dụng còn trên 600 ngàn ha chiếm 37% diện tích tự nhiên, chủ yếu là đất trống đồi núi trọc Khả năng có thể khai thác đưa vào sử dụng sản xuất nông nghiệp trồng cây công nghiệp ngắn ngày, dài ngày và cây

ăn quả 20 - 30 ngàn ha, lâm nghiệp trồng rừng, khoanh nuôi bảo vệ, tái sinh rừng trên 500 ngàn ha (phần lớn tập trung ở các huyện miền núi vùng Tây Nam Nghệ An)

Tài nguyên rừng: Tổng diện tích đất có rừng trên 685.000 ha, trong đó

rừng phòng hộ trên 320.000 ha, rừng đặc dụng gần 188.000 ha, rừng kinh tế trên 176.000 ha Tổng trữ lượng gỗ trên 50 triệu m3; nứa, mét 1.050 triệu cây Trong đó trữ lượng rừng gỗ kinh tế gần 8 triệu m3; nứa 415 triệu cây, mét 19 triệu cây Khả năng khai thác gỗ rừng tự nhiên hàng năm 19 - 20 ngàn m3; gỗ rừng trồng là 55 - 60 ngàn m3; nứa khoảng 40 triệu cây; mét 3 - 4 triệu cây Ngoài ra còn có các loại lâm sản: song, mây, dược liệu tự nhiên phong phú để phát triển các mặt hàng xuất khẩu

Tài nguyên biển: Bờ biển Nghệ An dài 82 km, có 6 cửa lạch (Lạch

Cờn, lạch Vạn, Lạch Thơi, lạch Quèn, Cửa Lò, Cửa Hội) Trong đó Cửa Lò, Cửa Hội có khả năng thuận lợi cho xây dựng cảng biển Cảng biển Cửa Lò được xác định là cảng biển Quốc tế quan trọng của vùng Bắc Trung bộ, là cửa ngõ vận tải cho nước bạn Lào và vùng đông bắc Thái Lan

Hải phận Nghệ An có khoảng 4.230 hải lý vuông, biển có nhiều loại động vật phù du, là nguồn thức ăn tốt cho các loại hải sản sinh sống và phát triển

Tổng trữ lượng cá biển có trên 80.000 tấn, khả năng khai thác cho phép khoảng từ 35 - 37 ngàn tấn/năm; Tôm trữ lượng 250 - 300 tấn; Mực trữ lượng khoảng 2500 - 3000 tấn; ngoài ra còn có các loại: moi, rắn biển, sò…

có giá trị kinh tế cao

Ven biển có trên 3.000 ha diện tích mặt nước mặn lợ, có khả năng nuôi tôm, cua, nhuyễn thể… và có trên 1.000 ha diện tích phát triển đồng muối