Bài giảng luật kinh tế phần 2

Trang 1

PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP

Trang 2

Pháp luật về giải quyết tranh chấp

VÀ CÁC PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI

1 Khái quát về Tranh chấp thương mại

a.Khái niệm

Luật trọng tài thương mại ngày 2010 không đưa ra khái

niệm tranh chấp thương mại

Trang 3

1 Khái quát về Tranh chấp thương mại

a.Khái niệm

Luật Thương mại 2005 đưa ra khái niệm hoạt động thương mại

Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định về tranh chấp kinh doanh thương mại

 tranh chấp thương mại được hiểu là những bất đồng, mâu thuẫn,

xung đột lợi ích về quyền và nghĩa vụ giữa các chủ thể tham gia vào quá trình hoạt động thương mại

Trang 4

b.Đặc điểm

• Tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn về quyền

và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể.

• Những bất đồng mâu thuẫn đó phải phát sinh từ hoạt

động thương mại

• Những mâu thuẫn đó chủ yếu giữa thương nhân

Trang 5

2 Phương thức giải quyết tranh chấp

Giải quyết tranh chấp thương mại theo nghĩa chung nhất có thể được

hiểu là cách thức, phương pháp hay các hoạt động để điều chỉnh các

bất đồng, các xung đột nhằm khắc phục và loại trừ các tranh chấp đã phát sinh, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thương nhân, các chủ thể kinh doanh khác, bảo vệ trật tự kỷ cương của xã hội.

Có bốn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại cơ bản sau:

- Thương lượng

- Hòa giải

- Trọng tài thương mại

- Tòa án

Trang 6

a Thương lượng:

Thương lượng là phương thức giải quyết tranh chấp thông qua các bên

tranh chấp cùng nhau bàn bạc, tháo gỡ những bất đồng với nhau mà không cần đến sự tác động hay giúp đỡ của người thứ ba

Ưu điểm :

- Thuận tiện, đơn giản, nhanh chóng, linh hoạt

- Ít tốn kém về thời gian, về tiền bạc

- Đảm bảo bí mật.

- Ít gây phương hại đến quan hệ hợp tác vốn có của các bên Không gây tác

động xấu trong kinh doanh, quan hệ hai bên vẫn cũng có khi thương lượng xong.

Trang 7

Nhược điểm

- Hình thức thương lượng chỉ thích hợp đối với hai bên có thiện

chí muốn tìm giải pháp đối với tranh chấp Nếu có bên muốn dùng hình thức thương lượng để kéo dài thời gian thực hiện

nghĩa vụ thì thương lượng chỉ làm tốn kém và kéo dài thời gian hơn

- Hình thức giải quyết khép kín, không công khai có khi lại nảy

sinh những tiêu cực, trái pháp luật

- Chưa có chế tài khi một bên không chấp hành thỏa thuận

Trang 8

b Hòa giải

Hòa giải là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua

sự tham gia của bên thứ ba, đóng vai trò trung gian

để hỗ trợ hoặc thuyết phục các bên tranh chấp tìm kiếm các giải pháp nhằm chấm dứt xung đột hoặc bất hòa

Trang 9

Đặc điểm:

- phương thức giải quyết tranh chấp do các bên lựa

chọn

- Hòa giải có sự tham gia của bên thứ 3

- Bên trung gian hòa giải là cá nhân, tổ chức, cơ quan

- Bên trung gian không có quyền quyết định trong quá

trình hòa giải

Trang 10

c Trọng tài thương mại

Trọng tài là thể thức giải quyết tranh chấp, theo đó

các bên thỏa thuận đưa những tranh chấp ra trước một trọng tài viên hoặc Hội đồng trọng tài để giải quyết và trọng tài sau khi xem xét vụ việc sẽ đưa ra một phán quyết ràng buộc các bên tranh chấp

Trang 11

Ưu điểm

- Các bên được bảo đảm tối đa quyền tự do định đoạt

trên nhiều phương diện (lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn địa điểm, thủ tục, phương thức giải quyết tranh chấp )

- Thủ tục đơn giản, ngắn gọn

- đảm bảo bí mật

- quyết định của trọng tài là chung thẩm

Trang 12

d Tòa án

Giải quyết tranh chấp bằng Tòa án là hình thức giải

quyết tranh chấp do cơ quan tài phán Nhà nước thực hiện Tòa án nhân danh quyền lực Nhà nước để đưa

ra phán quyết buộc bên có nghĩa vụ phải thi hành,

kể cả bằng sức mạnh cưỡng chế của Nhà nước

Trang 13

II Giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài

thương mại

Theo Luật TTTM 2010:

Trang 14

Điều 2 Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của

Trọng tài

1 Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động

thương mại

2 Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất

một bên có hoạt động thương mại

3 Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định

Trang 15

- các bên có thoả thuận trọng tài

Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về

việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh

Thỏa thuận trọng tài có thể được lập trước hoặc sau

khi xảy ra tranh chấp

Trang 16

Hình thức thoả thuận trọng tài

- Thỏa thuận trọng tài có thể được xác lập dưới hình

thức điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng

- Thoả thuận trọng tài phải được xác lập dưới dạng văn

bản

Trang 17

Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài

Thoả thuận trọng tài vô hiệu theo LTTTM 2010

1 Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm

quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này.

2 Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo

quy định của pháp luật.

3 Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi

dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự.

Trang 18

4 Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy

định tại Điều 16 của Luật này.

5 Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá

trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố

thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.

6 Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật

Mối quan hệ giữa điều khoản thỏa thuận trọng tài và hợp

đồng:

Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay

đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu hoặc

không thể thực hiện được không làm mất hiệu lực của thoả

Trang 19

 Trường hợp một bên tham gia thoả thuận trọng tài là cá

nhân chết hoặc mất năng lực hành vi, thoả thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của người đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác Trường hợp một bên tham gia thỏa thuận trọng tài là tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách hoặc chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với tổ chức tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của tổ chức đó, trừ trường hợp

các bên có thoả thuận khác (điều 16 Luật TTTM)

Trang 20

2 Trung tâm trọng tài

- Có ít nhất 5 sáng lập viên có đủ tiêu chuẩn làm

trọng tài viên

- Được Bộ tư pháp cấp giấy phép thành lập

- Đăng ký hoạt động tại Sở tư pháp Tỉnh, Thành phố

trực thuộc Trung ương

- Đăng báo thông báo sự thành lập của Trung tâm

Trang 21

Địa vị pháp lý và cơ cấu của Trung tâm trọng tài

- Có tư cách pháp nhân, có con dấu riêng, có tài

khoản riêng

- Được thành lập chi nhánh, văn phòng đại diện

- Trung tâm trọng tài có Ban điều hành, Ban thư ký

và các trọng tài viên

Trang 22

2 Trọng tài viên

Điều kiện trở thành trọng tài viên (điều 20 LTTTM)

a Có năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của Bộ luật

dân sự;

b Có trình độ đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành đã

học từ 5 năm trở lên;

c Trong trường hợp đặc biệt, chuyên gia có trình độ chuyên

môn cao và có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, tuy không đáp ứng được yêu cầu nêu tại điểm b khoản này, cũng có thể

Trang 23

Những người thuộc một trong các trường hợp sau

đây không được làm Trọng tài viên:

- Người đang là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra

viên, Chấp hành viên, công chức thuộc Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra, Cơ quan thi hành án;

- Người đang là bị can, bị cáo, người đang chấp hành

án hình sự hoặc đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích

Trang 24

b Thay đổi trọng tài viên

Trọng tài viên phải từ chối giải quyết tranh chấp,

các bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài

viên giải quyết tranh chấp trong các trường hợp sau đây:

- Trọng tài viên là người thân thích hoặc là người

đại diện của một bên;

Trang 25

- Trọng tài viên có lợi ích liên quan trong vụ tranh

chấp;

- Có căn cứ rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô

tư, khách quan;

- Đã là hòa giải viên, người đại diện, luật sư của bất cứ

bên nào trước khi đưa vụ tranh chấp đó ra giải quyết tại trọng tài, trừ trường hợp được các bên chấp

thuận bằng văn bản

Trang 26

3 Tố tụng trọng tài:

Theo quy định của Luật Trọng tài thương mại thì hiện nay

nước ta công nhận cả hai loại hình trọng tài là Trọng tài quy chế và trọng tài vụ việc

Trọng tài quy chế là hình thức giải quyết tranh chấp tại một

Trung tâm trọng tài theo quy định của Luật này và quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài đó.

Trọng tài vụ việc là hình thức giải quyết tranh chấp theo quy

định của Luật này và trình tự, thủ tục do các bên thoả thuận

Trang 27

 Trường hợp tranh chấp được giải quyết tại Trung

tâm trọng tài, nếu các bên không có thỏa thuận

khác, thì thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài được tính từ khi Trung tâm trọng tài nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn

Trang 28

 Thời hiệu khởi kiện giải quyết vụ tranh chấp bằng

trọng tài đối với vụ tranh chấp mà pháp luật có quy định thời hiệu khởi kiện thì thực hiện theo quy định

đó của pháp luật còn đối với vụ tranh chấp mà pháp luật không quy định thời hiệu khởi kiện thì thời hiệu khởi kiện giải quyết vụ tranh chấp bằng trọng tài là hai năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp

bị xâm phạm

Trang 29

* Khởi kiện và lập hội đồng trọng tài tại Trung tâm trọng tài:

Gửi đơn

Đơn kiện Bản tự bảo vệ , Đơn kiện lại

Đơn kiện

Bản tự BV

3 4

Chọn trọng tài viên

5

30 ngày

Trang 30

Trường hợp do một trọng tài giải quyết

- Hai bên sẽ thỏa thuận chọn 1 trọng tài duy nhất

- Không chọn được theo yêu cầu của một hoặc các bên

và trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được

yêu cầu, Chủ tịch Trung tâm trọng tài sẽ chỉ định

Trọng tài viên duy nhất

Trang 31

• Khởi kiện và lập hội đồng trong tài trong trường

hợp giải quyết tranh chấp bằng hội đồng trọng tài do các bên tự thành lập

Giải quyết bằng HĐTT

Nguyên đơn

Bị đơn

Bản tự BV, Tên TTV

Tên

TTV

1

2 3

30 ngày

Trang 32

Giải quyết bằng trọng tài viên duy nhất

- Hai bên thỏa thuận chọn TTV

- Không chọn được và không có thỏa thuận gì

khác thì Tòa án có thẩm quyền chỉ định TTV duy nhất

Trang 33

Chuẩn bị giải quyết tranh chấp

- Xem xét thỏa thuận trọng tài

- Thẩm quyền của HĐTT

- Xác minh sự việc

Trang 34

- Thu thập chứng cứ (có thể nhờ Tòa án hỗ trợ)

Nếu các bên không có thỏa thuận khác thì tòa án có

thẩm quyền là tòa án nơi có chứng cứ cần thu

thập

- Triệu tập người làm chứng

Nếu các bên không có thõa thuận khác thì tòa án có

thẩm quyền là tòa án nơi cư trú của người làm

Trang 35

Biện pháp khẩn cấp tạm thời

BPKCTT là biện pháp tư pháp theo luật định – do tòa án tự

quyết đinh hoặc theo yêu cầu của 1 bên đương sự trong vụ việc dân sự nhằm mục đích bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự trong trường hợp cấp bách, khẩn cấp tránh gây ra thiệt hại không thể khắc phục được

Các bên tranh chấp có quyền yêu cầu Hội đồng trọng tài, tòa án

áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

tòa án có thẩm quyền là tòa án tỉnh thành phố trực thuộc trung

ương nơi BPKCTT cần được áp dụng

Trang 36

 Thẩm quyền của trọng tại trong áp dụng BPKCTT:

 - cấm thay đổi hiện trang tài sản đang tranh chấp

 -cấm hoặc buộc bất kỳ bên tranh chấp nào thực hiện

một hoặc 1 số hành vi nhất định nhằm ngăn ngừa

các hành vi ảnh hưởng bất lợi đến quá trình tố tụng

Trang 37

 - kê biên tài sản đang tranh chấp

 - yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán hoặc định đoạt bất kỳ

tài sản nào của 1 hoặc các bên tranh chấp

 - yêu cầu tạm thời về việc trả tiền giữa các bên

 - cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với tài sản

đang tranh chấp

Trang 38

Trong quá trình giải quyết tranh chấp nếu 1 trong

các bên đã yêu cầu tòa án áp dụng một hoặc một số biện pháp khẩn cấp tạm thời mà sau đó lại có đơn yêu cầu hội đồng trọng tài áp dụng BPKCTT thì hội đồng trọng tài phải từ chối

HĐTT có quyền buộc bên yêu cầu áp dụng BPKHTT

thực hiện nghĩa vụ bảo đảm tài chính (tiền, kim khí quý, đá quý, giấy tờ có giá)

Trang 39

 Trách nhiệm của các bên yêu cầu áp dụng

BPKCTT:

 - trường hợp bên yêu cầu áp dụng BPKCTT không

đúng và gây thiệt hại cho bên kia, cho người thứ ba thì phải bồi thường

 - chủ thể ra quyết định áp dụng BPKCTT vượt quá

yêu cầu gây thiệt hại cho người bị áp dụng phải bồi thường cho người bị áp dụng

Trang 40

Hòa giải:

- Các bên tự hòa giải

- Hội đồng trọng tài hòa giải

Hòa giải thành ra quyết định công nhận Quyết

định này là chung thẩm

Trang 41

Mở phiên họp giải quyết vụ tranh chấp và ra quyết

định trọng tài

- Phiên họp giải quyết vụ tranh chấp không công khai

trừ trường hợp được sự cho phép của các bên

- Các bên có thể trực tiếp hoặc ủy quyền cho người

đại diện tham dự phiên họp giải quyết vụ tranh

chấp Các bên có quyền mời nhân chứng, luật sư

bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

Trang 42

- nguyên đơn đã đươc triệu tập hợp lệ tham dự phiên

họp giải quyết tranh chấp mà vắng mặt không có lý

do chính đáng hoặc rời phiên họp giải quyết tranh chấp mà không được HĐTT chấp thuận thì bị coi là rút đơn khởi kiện HĐTT tiếp tục giải quyết tranh chấp nếu bị đơn có yêu cầu hoặc có đơn kiện lại

Trang 43

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham dự phiên họp

mà vắng mặt ko có lý do chính đáng hoặc rời phiên họp giải quyết tranh chấp mà ko được HĐTT chấp thuận thì HĐTT vẫn tiếp tục giải quyết tranh chấp căn cứ vào tài liệu và chứng cứ hiện có

Trang 44

- Quyết định trọng tài của Hội đồng Trọng tài được

lập theo nguyên tắc đa số, trừ trường hợp vụ tranh chấp do Trọng tài viên duy nhất giải quyết ý kiến của thiểu số được ghi vào biên bản phiên họp

- Phán quyết trọng tài được ban hành ngay tại phiên

họp hoặc chậm nhất là 30 ngày, kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối cùng

- Phán quyết trọng tài là chung thẩm

Trang 45

 Đình chỉ giải quyết tranh chấp:

- nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân chết mà quyền,

nghĩa vụ của họ không được thừa kế

- nguyên đơn hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức đã

chấm dứt hoạt động, phá sản,giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia tách, hoặc chuyển đổi mà không có cơ quan nào tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của cơ quan,

tổ chức đó

Trang 46

- nguyên đơn rút khỏi đơn kiện hoặc được coi là đã

rút khỏi đơn kiện

- các bên thỏa thuận chấm dứt việc giải quyết tranh

chấp

- tòa án đã quyết định vụ tranh chấp ko thuộc thẩm

quyền của HĐTT, thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc thỏa thuận trọng tài không thực hiện được

Định dạng
Số trang	148
Dung lượng	459,5 KB