Luận văn thạc sỹ "Nghiên cứu hiện trạng tài nguyên cây gỗ bộ đậu và giải pháp bảo tồn, phát triển một số loài cây chủ yếu ở tỉnh Quảng trị"

Luận văn hoàn chỉnh về hiện trạng và giải pháp bảo tồn các loài cây gỗ thuộc bộ đậu, đặc biệt các loài quý hiếm, cây gỗ quan trọng có giá trị kinh tế và bảo tồn cao, như Sưa (Dalbergia tonkinensis), Trắc (D. cochinchinensis), Cẩm lai (D. oliveri), Giáng hương (Pterocarpus macrocarpus), Gụ lau (Sindora tonkinensis), Gụ mật (Sindora siamensis), Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa), Lim xanh (Erythrophloeum fordii)... phân bố trên địa bàn tỉnh Quảng trị.

LỜI CAM ĐOAN

Tôi Lê Công Định, sinh ngày 6 tháng 2 năm 1982 tại Quảng Bình, xin cam

đoan luận văn thạc sỹ mang tên “Nghiên cứu hiện trạng tài nguyên cây gỗ bộ Đậu và giải pháp bảo tồn, phát triển một số loài cây chủ yếu ở tỉnh Quảng Trị” là công trình

nghiên cứu của bản thân tôi

Tôi xin cam đoan đề tài này là của tôi, các kết quả phân tích nêu trong đề tài làkhách quan, trung thực và chưa được công bố Nếu có thừa kế kết quả nghiên cứu củangười khác thì đều được trích dẫn rõ nguồn gốc

Huế, ngày 26 tháng 7 năm 2014

Người cam đoan

Lê Công Định

LỜI CẢM ƠN

Đề tài luận văn cao học “Nghiên cứu hiện trạng tài nguyên cây gỗ bộ Đậu

và giải pháp bảo tồn, phát triển một số loài cây chủ yếu ở tỉnh Quảng Trị” đến nay

đã hoàn thành

Trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Minh Đức - giáo

viên Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Huế đã tận tình hướng dẫn, giúp

đỡ tôi trong suốt thời gian thực hiện đề tài

Tôi cũng xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh đạo và các đồng nghiệp Trung tâmKhoa học Lâm nghiệp Bắc Trung Bộ, cán bộ Trung tâm Điều tra Quy hoạch Thiết kếNông - Lâm tỉnh Quảng Trị, Chi cục Kiểm lâm Quảng Trị, hạt Kiểm lâm các huyệnHướng Hóa, Đakrông, Cam Lộ, Vĩnh Linh, phòng Bảo tồn, phòng Quản lý Bảo vệrừng, các Khu Bảo Tồn Thiên Nhiên Bắc Hướng Hóa, Đakrông, Khu Bảo vệ cảnhquan đường Hồ Chí Minh, các Kiểm lâm địa bàn và các hộ dân đã nhiệt tình giúp đỡ

để tôi hoàn thành đề tài này

Nhân dịp này cho phép tôi bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến các thầy cô giáo,bạn bè, đồng nghiệp và gia đình đã giúp đỡ nhiệt tình và động viên tôi trong quá trìnhthực hiện đề tài

Do điều kiện hạn chế về thời gian và kinh phí, địa bàn nghiên cứu rộng, kinhnghiệm còn thiếu nên chắc chắn đề tài không tránh khỏi những thiếu sót Kính mongđược sự góp ý của các thầy cô giáo, các nhà khoa học và bạn bè đồng nghiệp để đề tàihoàn thiện hơn

Huế, ngày 26 tháng 7 năm 2014

Tác giả

Lê Công Định

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC CÁC BẢNG vii

DANH MỤC HÌNH VẼ ĐỒ THỊ viii

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục đích nghiên cứu 2

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 2

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

1.1 Nghiên cứu thực vật trên thế giới 4

1.1.1 Nghiên cứu về hệ thực vật 4

1.1.2 Nghiên cứu về thảm thực vật 5

1.2 Nghiên cứu về thực vật ở Việt Nam 6

1.2.1 Những nghiên cứu về hệ thực vật ở Việt Nam 6

1.2.2 Những nghiên cứu về thảm thực vật ở Việt Nam 8

1.2.3 Văn bản chính sách về công tác bảo tồn đa dạng sinh học 11

1.3 Tài nguyên cây gỗ và một số tư liệu về tiêu chuẩn phân loại gỗ tại Việt Nam 13

1.3.1 Tài nguyên cây gỗ rừng Việt Nam 13

1.3.2 Phân loại gỗ tại Việt Nam 15

1.4 Những nghiên cứu về thực vật ở Quảng Trị 17

1.4.1 Thảm thực vật 17

1.4.2 Hệ thực vật 19

1.5 Tình trạng quản lý bảo vệ các thực vật quý hiếm và hoạt động khai thác, buôn bán thực vật quý hiếm, nguy cấp 24

1.5.1 Tình trạng quản lý bảo vệ các thực vật quý hiếm 24

1.5.2 Hoạt động khai thác, buôn bán thực vật quý hiếm, nguy cấp 26

1.6 Những nghiên cứu về các loài cây thuộc bộ Đậu 27

1.7 Các loài thực vật quý hiếm thuộc đối tượng nghiên cứu 30

Chương 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34

2.1 Mục tiêu cụ thể 34

2.2 Phạm vi, đối tượng nghiên cứu 34

2.3 Nội dung nghiên cứu 34

2.4 Phương pháp nghiên cứu 35

2.4.1 Thu thập số liệu nghiên cứu 35

2.4.2 Phương pháp điều tra chuyên ngành ở thực địa 36

2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 37

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38

3.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội tỉnh Quảng Trị 38

3.1.1 Điều kiện tự nhiên 38

3.1.2 Kinh tế - xã hội 44

3.1.3 Truyền thống văn hóa - tập quán sử dụng tài nguyên rừng 45

3.2 Thành phần loài thực vật thuộc bộ Đậu theo địa phương và tiểu vùng sinh thái 47

3.2.1 Thành phần loài thực vật thân gỗ bộ Đậu tỉnh Quảng Trị 47

3.2.2 Nguồn gốc và phân bố các loài theo vùng sinh thái 51

3.3 Giá trị và công dụng các loài cây gỗ bản địa bộ Đậu 52

3.3.1 Giá trị bảo tồn 52

3.3.2 Giá trị sử dụng 53

3.4 Phân bố, hiện trạng và tình hình gây trồng các loài thực vật quý, hiếm, có giá trị thuộc bộ Đậu 58

3.4.1 Phân bố và hiện trạng các loài thực vật quý, hiếm, có giá trị thuộc bộ Đậu 58

3.4.2 Tình hình gây trồng các loại cây gỗ bộ Đậu 67

3.5 Hiện trạng quản lý bảo tồn và phát triển các loài trên địa bàn tỉnh Quảng Trị 71

3.5.1 Các văn bản chính sách 71

3.5.2 Công tác thừa hành pháp luật của lực lượng kiểm lâm tỉnh Quảng Trị 82

3.5.3 Những kết quả và tồn tại trong công tác bảo tồn và phát triển các loài 84

3.6 Tìm hiểu kỹ thuật nhân giống, gây trồng một số loại cây gỗ bộ Đậu có giá trị 85

3.6.1 Kỹ thuật nhân giống, gây trồng Giáng hương (Pterocarpus macrocarpus) 85

3.6.2 Kỹ thuật nhân giống, gây trồng Lim xanh (Erythrophloeum fordii) 86

3.6.3 Kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sưa (Dalbergia tonkinensis) 88

3.6.4 Kỹ thuật nhân giống, gây trồng Gụ lau (Sindora tonkinensis) 91

3.6.5 Kỹ thuật nhân giống Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa) 93

3.6.6 Kỹ thuật nhân giống Gụ mật (Sindora siamensis) 95

3.7 Đề xuất giải pháp bảo tồn các loài thực vật bộ Đậu có giá trị 96

3.7.1 Nhóm giải pháp chiến lược 97

3.7.2 Nhóm giải pháp về tổ chức quản lý và kỹ thuật 98

3.7.3 Nhóm giải pháp về cơ chế chính sách 100

3.7.4 Nhóm giải pháp về phát triển kinh tế - xã hội 101

3.7.5 Giải pháp bảo tồn chuyển vị đối với một số loài 103

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 106

Kết luận 106

Kiến nghị 108

TÀI LIỆU THAM KHẢO 109

PHẦN PHỤ LỤC 114

CITES Convention of International Trade of Endangered species

CR Loài rất nguy cấp (Critically Endangered)

DD Loài thiếu dẫn liệu (Data Deficient)

ĐDSH Đa dạng sinh học

ĐTQH Điều tra quy hoạch

EN Loài nguy cấp (Endangered)

GMS Greater Mekong Subregion

IA Thực vật rừng của nhóm nghiêm cấm khai thác sử dụng

IIA Thực vật rừng của nhóm hạn chế khai thác và sử dụng

IUCN International Union for the Conservation of Nature

LR Loài ít nguy cấp (Lower risk)

NĐ32 Nghị định 32/2006NĐ-CP

NE Không đánh giá (Not evaluated)

NN&PTNT Nông nghiệp và phát triển nông thôn

PCCCR Phòng cháy, chữa cháy rừng

QPPL Quy phạm pháp luật

SĐVN Sách đỏ Việt Nam

UBND Ủy ban nhân dân

UNCED United Nations Conference on Environment and DevelopmentUNESCO United Nations Educational Scientific and Cultural Organization

VU Loài sẽ nguy cấp (Vulnerable)

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Phân bố số lượng loài cây gỗ theo các họ thực vật chủ yếu 14

Bảng 1.2 Đặc trưng các loại gỗ phân theo các nhóm theo Quyết định số 2198, ngày 26/11/1977 của Bộ Lâm nghiệp 16

Bảng 1.3 Mười họ thực vật bậc cao đa dạng loài nhất ở Quảng Trị 20

Bảng 1.4 Thành phần taxon thực vật Khu BTTN Bắc Hướng Hóa 21

Bảng 1.5 Các họ thực vật có tính đa dạng cao ở Khu BTTN Bắc Hướng Hóa 22

Bảng 3.1 Hiện trạng sử dụng đất ở tỉnh Quảng Trị 43

Bảng 3.2 Danh lục thực vật thân gỗ bộ Đậu tỉnh Quảng Trị 48

Bảng 3.3 Các loài thực vật nguy cấp thuộc bộ Đậu tại Quảng Trị 53

Bảng 3.4 Phân chia các loài theo các nhóm công dụng 54

Bảng 3.5 Giao rừng tự nhiên cho cộng đồng từ 2005-2013 84

DANH MỤC HÌNH VẼ ĐỒ THỊ

Hình 3.1 Bản đồ hành chính tỉnh Quảng Trị 38

Hình 3.2 Hình thái thân và lá Trắc 59

Hình 3.3 Bản đồ phân bố Trắc tại tỉnh Quảng Trị 59

Hình 3.4 Hình thái thân, lá và quả Giáng hương 61

Hình 3.5 Bản đồ phân bố Giáng hương tại tỉnh Quảng Trị 61

Hình 3.6 Hình thái thân, lá, quả, hạt và cây tái sinh Gụ lau 62

Hình 3.7 Bản đồ phân bố Gụ lau tại tỉnh Quảng Trị 62

Hình 3.8 Hình thái thân và lá Lim xanh 64

Hình 3.9 Bản đồ phân bố Lim xanh tại tỉnh Quảng Trị 64

Hình 3.10 Hình thái thân, lá và quả Gụ mật 66

Hình 3.11 Bản đồ phân bố Gụ mật tại tỉnh Quảng Trị 66

Hình 3.12 Sưa trồng quanh nhà ở trang trại ông Tấn, xã Cam Tuyền, huyện Cam Lộ 68

Hình 3.13 Sưa trồng hỗn giao với Dó bầu tại Trang trại ông Tới, xã Vĩnh Thủy, huyện Vĩnh Linh 68

Hình 3.14 Vườn Trắc nhà ông Bình, xã Cam Chính, huyện Cam Lộ 69

Hình 3.15 Trắc tái sinh chồi tại vườn nhà ông Long, xã Cam Chính, huyện Cam Lộ 69

Hình 3.16 Hình thái lá và thân Gõ đỏ 71

Hình 3.17 Tình hình sinh trưởng của Gõ đỏ tại Đakrông thời điểm tháng 7/2014 71

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Nằm ở vùng Đông Nam châu Á với diện tích khoảng 330.541 km2, Việt Nam làmột trong 16 nước có tính ĐDSH cao trên thế giới [4] Đặc điểm về vị trí địa lý, địahình, đất đai và khí hậu của Việt Nam đã góp phần tạo nên sự đa dạng về hệ sinh thái

và các loài sinh vật Về mặt địa sinh học, Việt Nam là giao điểm của các hệ động, thựcvật thuộc vùng Ấn Độ - Miến Điện, Nam Trung Quốc và Inđo-Malaysia Các đặc điểmtrên đã tạo cho nơi đây trở thành một trong những khu vực có tính ĐDSH cao của thếgiới, với khoảng 10% số loài sinh vật, trong khi chỉ chiếm 1% diện tích đất liền của thếgiới [20]

ĐDSH có vai trò rất quan trọng đối với việc duy trì các chu trình tự nhiên vàcân bằng sinh thái Đó là cơ sở của sự sống còn và thịnh vượng của loài người và sựbền vững của thiên nhiên trên Trái đất Theo ước tính giá trị của tài nguyên ĐDSHtoàn cầu cung cấp cho con người là 33.000 tỷ đô la mỗi năm (Constan Za et al-1997).Đối với Việt Nam nguồn tài nguyên ĐDSH trong các ngành Nông nghiệp, Lâmnghiệp, Thủy sản hàng năm cung cấp cho đất nước khoảng 2 tỷ đô la [20]

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, ĐDSH ở nước ta bị suy giảm mạnh.Nhiều hệ sinh thái và môi trường sống bị thu hẹp diện tích và nhiều Taxon loài và dướiloài đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng trong một tương lai gần Nguyên nhânchủ yếu là do cháy rừng, chuyển đổi mục đích sử dụng đất đai dẫn tới làm thu hẹp nơi

cư trú của các giống loài; khai thác và đánh bắt quá mức, tình trạng buôn bán trái phépđộng vật, thực vật quý hiếm; ô nhiễm môi trường

Để khắc phục tình trạng trên Chính phủ Việt Nam đã đề ra nhiều biện pháp,cùng với các chính sách kèm theo nhằm bảo vệ tốt hơn tài nguyên ĐDSH của đấtnước Tuy nhiên, công tác điều tra, đánh giá, kiểm kê tài nguyên ĐDSH thiếu hệthống, thiếu đồng bộ; việc thu thập, lưu trữ, xử lý thông tin và chia sẻ thông tin liênquan đến bảo tồn và phát triển bền vững ĐDSH còn nhiều hạn chế; thông tin, dữ liệunằm phân tán ở nhiều ngành, nhiều địa phương, chưa được tập trung quản lý Đếnnay, Việt Nam vẫn chưa có công trình nào thống kê chính thức hiện trạng ĐDSH trênquy mô toàn quốc Đây cũng là những thách thức trong công tác bảo tồn ĐDSH củaViệt Nam

Bộ Đậu (Fabales) có 3 họ thực vật là họ Đậu (Fabaceae), họ Vang (Caesalpiniaceae) và họ Trinh nữ (Mimosaceae) Các họ này có nhiều loài cây gỗ quan trọng có giá trị kinh tế và bảo tồn cao, như Sưa (Dalbergia tonkinensis), Trắc (D cochinchinensis), Cẩm lai (D oliveri), Giáng hương (Pterocarpus macrocarpus), Gụ

lau (Sindora tonkinensis), Gụ mật (Sindora siamensis), Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa), Lim xanh (Erythrophloeum fordii)

Nhiều loài thuộc bộ Đậu có giá trị kinh tế cao được bán theo kilôgam như Sưa

(Delbergia tonkinensis), Trắc (Delbergia cochinchinesis), Cẩm lai (Dalbergia oliveri)

và Giáng hương (Pterocarpus macrocarpus) Ngoài ra, còn nhiều loài cho gỗ tốt được

sử dụng trong xây dựng và đồ mộc đang bị khai thác nghiêm trọng sẽ dẫn đến tuyệt

chủng trong tự nhiên như: Lim xanh (Erythrophleum fordii), Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa), Gụ mật (Sindora siamensis), Gụ lau (Sindora tonkinensis) [6].

Quảng Trị là một tỉnh thuộc phía Nam khu vực Bắc Trung Bộ, cũng là mộttrong những nơi có sự giao lưu giữa hai khu hệ thực vật Bắc và Nam Trường Sơn Dovậy, ở đây có tính đa dạng cao về thực vật rừng, trong đó có các loài cây gỗ thuộc

nhiều bộ, họ khác nhau, đặc biệt là bộ Đậu (Fabales).

Qua khảo sát sơ bộ và các tài liệu nghiên cứu cho thấy tại Quảng Trị có nhiều

loài cây gỗ quý hiếm thuộc bộ Đậu như: Gụ lau (Sindora tonkinensis), Sưa (Delbergia tonkinensis), Trắc (Delbergia cochinchinesis), Lim xanh (Erythrophleum fordii), Gõ

đỏ (Afzelia xylocarpa) mọc tự nhiên hoặc được gây trồng ở các quy mô và địa

phương khác nhau

Hiện nay, tại Quảng Trị vẫn chưa có bất kỳ một công trình nghiên cứu chuyênsâu nhằm đánh giá đầy đủ tiềm năng và hiện trạng các loài này cũng như các yếu tốảnh hưởng đến chúng để có kế hoạch quản lý bảo tồn và phát triển hợp lý Đó là lý do

chúng tôi chọn và thực hiện đề tài “Nghiên cứu hiện trạng tài nguyên cây gỗ bộ Đậu

và giải pháp bảo tồn, phát triển một số loài cây chủ yếu ở tỉnh Quảng Trị”.

2 Mục đích nghiên cứu

Cung cấp cơ sở dữ liệu về nhóm loài và loài chủ yếu phục vụ công tác bảo tồn

và phát triển tài nguyên cây gỗ rừng tại địa phương

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

a) Ý nghĩa khoa học

- Kết quả nghiên cứu bổ sung dữ liệu khoa học cho hệ thực vật tỉnh Quảng Trị

- Kết quả nghiên cứu sẽ là cơ sở khoa học để đề xuất những biện pháp tác độngphù hợp nhằm bảo tồn và phát triển những nguồn gen quý hiếm để sử dụng hiện tại vàtương lai

- Đề tài là cơ sở luận chứng khoa học giúp cho các nhà quản lý, nhà lập chínhsách có căn cứ trong việc hoạch định chính sách, kế hoạch hành động, giải pháp quản

lý hữu hiệu tài nguyên rừng ở tỉnh Quảng Trị

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Nghiên cứu thực vật trên thế giới

Trong quá trình phát triển kinh tế xã hội, do những nguyên nhân khác nhau,nhiều loài thực vật đã bị tuyệt chủng hoặc bị đe doạ tuyệt chủng, các nguồn tài nguyênsinh học không ngừng bị suy giảm Để nâng cao nhận thức trong xã hội và toàn cộngđồng về tính cấp thiết của việc bảo tồn ĐDSH và tạo cứ liệu quan cho công tác bảotồn, từ năm 1964, hiệp hội BTTN Thế giới (IUCN) đã cho xuất bản các Bộ sách đỏnhằm cung cấp một cách khoa học và có hệ thống danh sách về tình trạng bảo tồn và

đa dạng của các loài động vật và thực vật đang có nguy cơ tuyệt chủng trên thế giới

Năm 1994, IUCN đã đề xuất những thứ hạng và tiêu chuẩn mới cho việc phânhạng tình trạng các loài động vật, thực vật bị đe doạ trên thế giới Các thứ hạng và tiêuchuẩn của IUCN được cụ thể hoá như sau: Loài tuyệt chủng (EX), loài tuyệt chủngngoài thiên nhiên (EW), loài rất nguy cấp (CR), loài nguy cấp (EN), loài sẽ nguy cấp(VU), loài ít nguy cấp (LR), loài thiếu dẫn liệu (DD), không đánh giá (NE) [54]

Năm 1992, Tại Rio de Janeiro, Brasil là nơi đăng cai tổ chức Hội nghị thượngđỉnh về Trái đất, tên chính thức là Hội nghị về Môi trường và Phát triển của Liên hiệpquốc (UNCED) Tại đây, các đại biểu tham gia đã thống nhất những nguyên tắc cơ bản

và phát động một chương trình hành động vì sự phát triển bền vững có tên Chươngtrình Nghị sự 21 Với sự tham gia của đại diện hơn 200 nước trên thế giới cùng một sốcác tổ chức phi chính phủ, Hội nghị đã đưa ra bản Tuyên ngôn Rio về Môi trường vàPhát triển cũng như thông qua một số văn kiện như hiệp định về sự ĐDSH, bộ khunghiệp định về sự biến đổi khí hậu, quản lý, bảo tồn rừng tự nhiên Năm 2002, Hội nghịthượng đỉnh Thế giới về Phát triển bền vững nhóm họp tại Johannesburg, Nam Phi làdịp cho các bên tham gia nhìn lại những việc đã làm sau 10 năm theo phương hướng

mà Tuyên ngôn Rio và Chương trình Nghị sự 21 đã vạch ra, tiếp tục tiến hành với một

số mục tiêu được ưu tiên [61]

1.1.1 Nghiên cứu về hệ thực vật.

Từ thế kỷ XV-XVI với sự phát triển của các ngành khoa học kỹ thuật kéo theo

sự phát triển của thực vật học Thời kỳ này diễn ra 3 sự kiện quan trọng đối với sự pháttriển của thực vật học đó là: Sự phát sinh tập Bách thảo (Herbier) thế kỷ XVI, thành

lập Vườn bách thảo (thế kỷ XV-XVI) và biên soạn cuốn “Bách khoa toàn thư về thực vật” Từ đây xuất hiện các công trình như của Andrea Caesalpino (1519-1603) ông

đưa ra bảng phân loại đầu tiên và đã được đánh giá cao; John Ray (1628-1705) mô tả

được gần 18.000 loài thực vật trong cuốn “Lịch sử thực vật” Tiếp sau đó, Linnée

(1707-1778) với bảng phân loại được coi là đỉnh cao của hệ thống phân loại thực vật

Ông đã đưa ra cách đặt tên bằng tiếng La tinh gồm 2 từ ghép lại mà ngày nay chúng tacòn sử dụng và ông đưa ra hệ thống phân loại gồm 7 đơn vị: Giới, Ngành, Lớp, Bộ,

Họ, Chi, Loài [9]

Longchun và cộng sự (1993) nghiên cứu về đa dạng thực vật ở hệ sinh tháinương rẫy tại Xishuang Bana tỉnh Vân Nam Trung Quốc đã đưa ra kết luận: Khinương rẫy bỏ hoá được 3 năm thì có 17 họ, 21 chi, 21 loài; bỏ hoá được 19 năm thì có

60 họ, 134 chi và 167 loài [48]

Đến nay, theo số liệu của Trung tâm Giám sát Bảo tồn Thế giới (2000) trên thếgiới đã thống kê được 1.700.000 loài sinh vật, trong đó thực vật bậc cao có 250.000loài (số loài ước tính khoảng 300.000 loài) [23]

Maurand (1943) nghiên cứu về thảm thực vật Đông Dương đã chia thành 3vùng: Bắc Đông Dương, Nam Đông Dương và vùng trung gian, đồng thời ông đã liệt

kê 8 kiểu quần lạc trong các vùng đó [56]

Theo Schmitthusen (1959), ở châu Âu có 2 hệ thống phân loại thảm thực vậtchủ yếu, đó là hệ thống phân loại các quần xã thực vật của Braun - Blanquet (1928),được thực hiện chủ yếu bởi các nhà thực vật học theo trường phái của Pháp và hệthống phân loại các quần thể thực vật được thực hiện bởi những nhà địa thực vật củaĐức [46]

Ở Phần Lan, A.K Caiande chủ trương phân loại rừng dựa vào thực vật thảmtươi Ông cho rằng, trong lâm phần thành thục, tổ thành thảm tươi không chỉ phụ thuộcvào hoàn cảnh sinh thái môi trường mà còn phụ thuộc vào cả tổ thành loài cây gỗ củalâm phần Theo đó, thảm tươi là chỉ tiêu tốt nhất để xem xét tính đồng nhất sinh họccủa môi trường, kể cả tính đồng nhất về hiệu quả của thực vật rừng Tuy thế, điều này

đã không hoàn toàn đúng vì thực tế thảm tươi có khả năng chỉ thị nhưng không có khảnăng chỉ thị cho tất cả các điều kiện lập địa Ngoài ra, các yếu tố bên ngoài như: Lửarừng, khai thác cũng ảnh hưởng lên thảm tươi [46]

Gần đây các nhà sinh thái và địa thực vật Đức đã phân chia thảm thực vật ở cạnthành 16 kiểu quần hệ: Rừng mưa nhiệt đới, Rừng mưa á nhiệt đới, Rừng mưa lạnh ôn

đới, Rừng xanh mưa mùa, Rừng lá rộng xanh mùa hè, Rừng lá kim rộng ôn đới, Kiểuquần hệ cây gỗ có gai, Kiểu cây gỗ có lá rộng, Kiểu thảo nguyên rừng, Kiểu trảng cỏnhiệt đới, Kiểu thảo nguyên ôn đới, Kiểu đầm lầy, Kiểu hoang mạc nóng và Kiểuhoang mạc khô lạnh [46].

1.2 Nghiên cứu về thực vật ở Việt Nam

1.2.1 Những nghiên cứu về hệ thực vật ở Việt Nam

Một số công trình mang tính chất cơ bản và cổ điển của các tác giả là ngườinước ngoài nhằm thống kê các loài thực vật Việt Nam như: J Loureiro (1793), J.B.L.Pierre (1880) và đến đầu thế kỷ XX có H Lecomte và cộng sự (1907-1952) Đây lànhững công trình được đánh giá là nền tảng cơ sở cho các nghiên cứu hệ thực vật ViệtNam sau này Để biên soạn bộ sách này, các tác giả đã thu mẫu, định tên, lập khoá mô

tả các loài thực vật có mạch trên toàn bộ lãnh thổ Đông Dương lúc bấy giờ [40]

Một số nghiên cứu về đa dạng thành phần loài: T Pócs (1965) khi nghiên cứu

về hệ thực vật ở miền Bắc Việt Nam đã thống kê được ở miền Bắc có 5.196 loài Phan

Kế Lộc (1969) đã thống kê lại và có bổ sung nâng số loài ở miền Bắc lên 5.609 loài,1.660 chi và 140 họ xếp theo hệ thống của Engler [8], [40]

Thái Văn Trừng (1978) đã phân tích và cho rằng hệ thực vật Việt Nam, gồm7.004 loài, 1850 chi, 289 họ trong đó, ngành thực vật Hạt kín chiếm ưu thế với 6.366loài, 1.727 chi và 239 họ [46]

Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (1990), thực vật rừng Việt Nam có 2.084 loài đặchữu chiếm 27,5% tổng số loài Ngoài ra, hệ thực vật Việt nam còn liên hệ chặt chẽ với

3 hệ thực vật xung quanh: Hệ thực vật Malaixia Inđônêxia, Trung Hoa và Ấn Độ Miến Điện [33]

-Trần Đình Lý (1993) cho rằng, thực vật rừng Việt Nam rất phong phú đa dạng,

chỉ riêng ngành Khuyết thực vật (Ptesydophyta), ngành Hạt trần (Gymnospermae) và ngành Hạt kín (Angiospermae) đã có trên 11.000 loài của trên 2.500 chi [33].

Nguyễn Nghĩa Thìn (1997) đã tổng hợp, chỉnh lý tên các loài thực vật theo hệthống Brummitt (1992) và đã chỉ ra hệ thực vật Việt Nam hiện biết 11.178 loài, 2.582chi, 395 họ thực vật bậc cao [41]

Phan Kế Lộc (1998) đã tổng kết hệ thực vật Việt Nam có 9.628 loài cây hoangdại có mạch, 2.010 chi, 291 họ, 733 loài cây trồng, như vậy tổng số lên tới 10.361loài, 2.256 chi, 305 họ Lê Trần Chấn (1999) khi nghiên cứu một số đặc điểm củakhu hệ thực vật Việt Nam đã ghi nhận 10.192 loài của 2.298 chi, 285 họ của 6 ngànhthực vật Trên phạm vi cả nước, Nguyễn Tiến Bân (2005) đã thống kê và đi đến kếtluận hệ thực vật Việt Nam hiện biết 11.603 loài, trong đó ngành Ngọc lan với 10.775loài [1], [8], [40]

Trong số các tài liệu về thực vật học được xuất bản trong thời gian gần đây, đáng

chú ý nhất phải kể đến bộ sách “Cây cỏ Việt Nam” gồm 3 tập của Phạm Hoàng Hộ

(1999-2000) Đây là bộ sách được đánh giá là đầy đủ nhất, dễ sử dụng nhất và góp phầnquan trọng trong việc nghiên cứu thực vật ở Việt Nam Trong bộ sách này, tác giả đãthống kê có mô tả và kèm theo hình vẽ của hơn 11.600 loài thực vật Việt Nam [25]

Danh lục các loài thực vật Việt Nam (2003) đã thống kê được 368 loài Vi

khuẩn Lam (Sinh vật tiền nhân - sinh vật nhân sơ - Prycaryota); 2.176 loài Tảo (Algae); 481 loài Rêu (Bryophyta); 1 loài Quyết lá thông (Psilotophyta); 53 loài Thông đất (Lycopodiophyta); 2 loài Cỏ tháp bút (Equisetophyta); 691 loài Dương xỉ (Polipodiophyta), 69 loài Hạt trần (Gymnospermae) và 13.000 loài thực vật Hạt kín (Angiospermae) đưa tổng số loài thực vật Việt Nam lên đến hơn 20.000 loài [1].

Bên cạnh các công trình nghiên cứu về hệ thực vật nói chung, còn có một số tài

liệu về các họ thực vật riêng biệt đã được công bố như Orchidaceae Việt Nam (L Averyanov, 1994, 2003), Euphorbiaceae (Nguyễn Nghĩa Thìn, 1999, 2006), Annonaceae (Nguyễn Tiến Bân, 2000), Lamiaceae (Vũ Xuân Phương, 2000), Myrsinaceae (Trần Thị Kim Liên, 2002), Cyperaceae (Nguyễn Khắc Khôi, 2002),

Tuy chỉ đề cập đến một họ nhất định nhưng đây là các công trình nghiên cứu chuyênsâu, trình bày đầy đủ các thông tin cần thiết về các loài trong họ Là những tài liệuquan trọng làm cơ sở cho việc đánh giá về đa dạng phân loại của các họ thực vật ViệtNam [40]

Ngoài ra, còn nhiều công trình nghiên cứu về các loài, nhóm các loài thực vật

và ở các địa phương:

Phan Kế Lộc, Nguyễn Tiến Hiệp, Averyanov và Phillip Cribb (2003), cho rằng

họ Lan (Orchidaceae) là họ thực vật lớn nhất Việt Nam với 753 loài và 153 chi Chi Lan hài (Paphiopedilum) là một trong 10 chi lớn nhất của họ Lan Việt Nam có 18 loài

và 4 dạng lai giống tự nhiên của chi Lan hài, loài Lan hài (Paphiopedilum) và các

giống lai tự nhiên đã được biết đến một cách chắc chắn Các tác giả đã mô tả rất chitiết về hình thái, sinh thái và phân bố các loài Lan hài ở Việt Nam Mặc dù tình trạngcủa các loài Lan hài hoang dại của Việt Nam là đang hay sắp bị tuyệt chủng nhưng chỉ

có 3 loài được đưa vào Sách đỏ Việt Nam (1996), đó là: P appletonianum, P delenatii và P hrsutissimum [53].

Nguyễn Tiến Hiệp, Phan Kế Lộc, Nguyễn Đức Tố Lưu, P.I Thomas, A.Farjion, L Averyanov và J Regalado Jr (2005) đã nghiên cứu về hiện trạng bảo tồncác loài Thông ở Việt Nam Công trình đã xác định được 33 loài Thông bản địa thuộc

5 họ Trong đó có 14 loài thuộc danh sách các loài bị đe dọa tuyệt chủng trên thế giới;

29 loài được đánh giá bị đe dọa tuyệt chủng ở cấp độ quốc gia, đồng thời xác địnhđược danh sách 10 loài Thông ưu tiên cho công tác bảo tồn Những mối đe dọa đối với

Thông Việt Nam được xác định là: Mức sử dụng không bền vững của khai thác thươngmại và khai thác tại địa phương, khai thác sản phẩm ngoài gỗ, cháy rừng, chuyển đổithành đất nông nghiệp, xây dựng cơ sở hạ tầng, lai tạp với các loài ngoại lai được nhậpnội, cùng với những vấn đề về tái sinh và di truyền đối với những quần thể nhỏ, phântán của những loài cây gỗ đang chịu sức ép về sinh thái [24].

Lê Ngọc Công (2004) nghiên cứu hệ thực vật tỉnh Thái Nguyên đã thống kêđược các taxon thực vật bậc cao có mạch của tỉnh Thái Nguyên là 160 họ, 468 chi, 654loài chủ yếu là cây lá rộng thường xanh, trong đó có nhiều cây gỗ quý như: Lim, Dẻ,Trai, Nghiến [14]

Nguyễn Thị Yến (2008) khi nghiên cứu đặc điểm cấu trúc và tính đa dạngnguồn tài nguyên cây thuốc ở một số kiểu thảm thực vật tại xã Xuân Sơn, huyện TânSơn, tỉnh Phú Thọ, đã thống kê được 20 loài thực vật quý hiếm, trong đó có 15 loài ởmức sẽ nguy cấp (VU) và 5 loài ở mức nguy cấp dựa theo những thứ hạng và tiêuchuẩn của Sách đỏ Việt Nam (2007) và IUCN (1994) [52]

Hoàng Văn Sâm và cộng sự (2009) đã công bố khu hệ thực vật ở Vườn quốcgia Bến En với 1.389 loài của 65 chi, 173 họ Họ đa dạng nhất là họ Thầu dầu

(Euphorbiaceae) với 113 loài, bên cạnh đó có 47 họ chỉ có duy nhất một loài đại

diện [55]

Nguyễn Duy Chính và các cộng sự (2009) đã nghiên cứu ĐDSH thực vật rừng

Thông ba lá (Pinus kesiya) mọc tự nhiên ở Lâm Đồng và vùng lân cận và đưa ra kết

luận: Thành phần loài thực vật có mạch ở kiểu rừng Thông ba lá mọc tự nhiên gồm

244 loài thuộc 179 chi, 68 họ của 4 ngành: Lycopodiophyta, Polypodiophyta, Pinophyta và Magnoliophyta [11]

1.2.2 Những nghiên cứu về thảm thực vật ở Việt Nam

Trên quan điểm sinh thái phát sinh, Thái Văn Trừng (1978, 1998) đã xây dựngbảng phân loại rừng Việt Nam Trong hệ thống này, tác giả đã sắp xếp các kiểu thảmthực vật hiện có ở Việt Nam vào một khung hợp lý, qui định được trật tự trước saugiữa các nhân tố sinh thái, đồng thời lại theo một trật tự giảm dần từ kiểu tốt nhất đếnkiểu xấu nhất Đây là một công trình tổng quát, đáp ứng được qui hoạch sinh thái Tuynhiên, theo tác giả thì bảng phân loại này thuộc loại đặc biệt hay mang tính chất địaphương của một vùng hay một khu vực Bảng phân loại được chia làm hai nhóm:Nhóm các kiểu thảm thực vật ở vùng thấp (có độ cao dưới 1000m ở miền Nam và dưới700m ở miền Bắc) và nhóm các kiểu thảm thực vật ở vùng cao (có độ cao trên 1000m

ở miền Nam và trên 700m ở miền Bắc), cụ thể như sau [46], [47]:

- Nhóm các kiểu thảm ở độ cao dưới 1000m ở miền Nam, dưới 700m ở miền Bắc có các kiểu sau:

+ Các kiểu rừng rú kín vùng thấp:

(1) Kiểu rừng kín thường xanh mưa hơi ẩm nhiệt đới: Là quần thụ nhiều tầng,cao 25-30m, cây gỗ lớn thường xanh, các loài cây chủ yếu: Dầu, Sao, Kiền kiền, Chòchỉ, Chò nâu, Dầu rái, Táu, Vên vên,

(2) Kiểu rừng kín nửa rụng lá khô nhiệt đới: Là quần thụ phải bao gồm có 75% cây rụng lá Loài cây chủ yếu là các loài thuộc các họ: Dầu, Bàng, Tử vi, Dâutằm, Xoan, Bời lời, Đậu, Trôm, Mỡ, Bồ đề, Lim, Sau sau và Nứa

25%-(3) Kiểu rừng kín rụng lá, hơi ẩm nhiệt đới: Kiểu này có cấu trúc đơn giản, gồm

2 tầng, tầng cao gồm những cây rụng lá cao trung bình 25m, tầng dưới cao 15-20m.Các loài cây chủ yếu: Tử vi, Thung, Dẻ, Sau sau, Gạo, Sổ, Bồ đề, Xoan, Thẩu tấulông, Thành ngạnh,

(4) Kiểu rú kín lá cứng, hơi khô nhiệt đới: Kiểu này ít gặp ở Việt Nam, thường

ở ven biển và Nam Trường Sơn

+ Các kiểu trảng, truông:

(1) Kiểu trảng cây to, cây bụi cỏ cao, khô nhiệt đới (gặp nhiều ở miền Nam, ởmiền Bắc gặp ở Hà Bắc, Lai Châu, Nghệ An, Hà Tĩnh) Đặc điểm của kiểu này là tầng ưuthế sinh thái là tầng cỏ, trong tầng cây thì mật độ cây to, nhỏ cây bụi rất thưa thớt Thựcvật chủ yếu là các cây thuộc các họ Lúa, họ Tuế, họ Thầu dầu, họ Trôm và họ Cỏ lào

(2) Kiểu truông bụi gai, hạn nhiệt đới (thường gặp ở vùng thấp và cao trungbình) với nét đặc trưng là thành phần thực vật chủ yếu là cây bụi có gai, và thảm cỏthưa thớt

- Nhóm các kiểu thảm vùng núi có độ cao trên 1000m (ở miền Nam) và trên 700m (ở miền Bắc) gồm:

+ Các kiểu quần hệ khô lạnh vùng cao:

(1) Kiểu quần hệ khô vùng cao: Đó là rừng cây bụi nhỏ, trảng cỏ cao, cỏ thấp,nhóm loài ưu thế, đặc trưng gồm: Dẻ, Óc chó, Cỏ lách, Cỏ lào, Ngải cứu

(2) Kiểu quần hệ lạnh vùng cao (thường gặp ở đỉnh núi cao như Phan Si Phăng,

Tà Pình, Tây Côn Lĩnh ) nhóm loài ưu thế, đặc trưng gồm: Dẻ, Pơ mu, Đỗ quyên,Thông

Phan Kế Lộc (1985) dựa trên bảng phân loại của UNESCO 1973, cũng đã xâydựng thang phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành 5 lớp quần hệ, 15 dưới lớp,

32 nhóm quần hệ và 77 quần hệ khác nhau [40]:

- Lớp quần hệ 1: Rừng rậm Lớp quần hệ này gồm 3 phân lớp quần hệ chính là:rừng thường xanh, rừng rụng lá và rừng khô

+ Phân lớp quần hệ rừng thường xanh nhiệt đới, gồm: Nhóm quần hệ rừng mưathường xanh; Nhóm quần hệ rừng mưa mùa thường xanh; Nhóm quần hệ rừng nửarụng lá nhiệt đới;

+ Phân lớp quần hệ rừng rụng lá nhiệt đới;

+ Phân lớp quần hệ rừng khô nhiệt đới, gồm: Nhóm quần hệ rừng lá cứng khô;Nhóm quần hệ rừng gai

- Lớp quần hệ 2: Rừng thưa Lớp quần hệ này có 3 phân lớp quần hệ:

+ Phân lớp quần hệ rừng thưa thường xanh, gồm: Nhóm quần hệ rừng thưa lárộng; Nhóm quần hệ rừng lá kim

+ Phân lớp quần hệ lá rộng rụng lá vùng núi và vùng đất thấp

+ Phân lớp quần hệ rừng thưa khô, gồm: Nhóm quần hệ rừng thưa lá cứng khô;Nhóm quần hệ rừng thưa có gai.

- Lớp quần hệ trảng cây bụi

- Lớp quần hệ trảng cây bụi lùn

- Lớp quần hệ trảng cỏ

Vũ Tự Lập và cộng sự (1995) cho rằng, khí hậu ảnh hưởng đến sự hình thành

và phân bố các kiểu thực bì thông qua nhiệt độ và độ ẩm Dựa vào mối quan hệ giữahình thái thực bì và khí hậu chia ra 15 kiểu thực bì khác nhau: Kiểu rừng rậm nhiệt đớigió mùa rụng lá; kiểu rừng rậm nhiệt đới ẩm thường xanh; kiểu rừng rậm nhiệt đới giómùa nửa rụng lá; kiểu rừng khô nhiệt đới gió mùa khô rụng lá; kiểu rừng thưa nhiệtđới khô lá kim; kiểu sa van nhiệt đới khô; kiểu truông nhiệt đới khô; kiểu rừng nhiệtđới trên đất đá vôi; kiểu rừng nhiệt đới trên đất mặn; kiểu rừng nhiệt đới trên đất phèn;kiểu rừng rậm á nhiệt đới ẩm lá rộng thường xanh; kiểu rừng rậm á nhiệt đới ẩm hỗngiao; kiểu rừng thưa á nhiệt đới hơi ẩm lá kín; kiểu rừng rêu á nhiệt đới mưa mùa; kiểurừng lùn đỉnh cao [29]

Lê Ngọc Công (2004) cũng dựa theo khung phân loại của UNESCO (1973) đãphân chia thảm thực vật của tỉnh Thái Nguyên thành 4 lớp quần hệ: Rừng rậm; rừngthưa; trảng cây bụi và trảng cỏ Ở đây, những trạng thái thứ sinh (được hình thành dotác động của con người như: khai thác gỗ, củi, chặt đốt rừng làm nương rẫy ) baogồm: trảng cỏ; trảng cây bụi và rừng thưa [14]

1.2.3 Văn bản chính sách về công tác bảo tồn đa dạng sinh học

Việt Nam đã có những cam kết và hành động cụ thể để quản lý, bảo tồn và pháttriển nguồn tài nguyên động, thực vật hoang dã Điều này được thể hiện bằng một loạtcác văn bản, chính sách đã ra đời Ba mốc quan trọng nhất trong lĩnh vực bảo tồn củaViệt Nam là sự ra đời của Nghị định 18/HĐBT (1992), Nghị định 48/2002/NĐ-CP(2002) và Nghị Định 32/2006/NĐ-CP Nghị định 18/HĐBT nhằm thực hiện Điều 19của Luật bảo vệ rừng năm 1991 Nghị định này quy định danh mục các loài động thựcvật rừng quý hiếm cần được bảo vệ Đây là nghị định đầu tiên có định nghĩa về cácloài quý, hiếm và các loài động vật hoang dã thông thường ở Việt Nam Năm 2002,Chính phủ ban hành Nghị định số 48/2002/NĐ- CP để sửa đổi, bổ sung danh mục thựcvật, động vật hoang dã quý hiếm ban hành theo Nghị định 18/HĐBT và chế độ quản lýbảo vệ Việc ban hành và thực hiện Nghị định này đã đem lại nhiều cơ hội tồn tại chonhiều loài động thực vật hoang dã Ví dụ, trước năm 1992, nhiều loài cây lấy gỗ bịkhai thác kiệt, do không có chính sách và cơ chế quản lý, bảo vệ Sau khi Nghị định18/HĐBT được ban hành rất nhiều các vụ việc liên quan đến việc khai thác, buôn bán

và sử dụng các loài quí hiếm được quy định trong Nghị định đã bị xử phạt, truy tố theo

đúng quy định Tuy nhiên, Nghị định này cũng còn một số vấn đề tồn tại Ví dụ, việcđiều tra giám sát các loài quy định trong Nghị định (Điều 5; 6) cũng chỉ được thựchiện một phần ở các khu rừng đặc dụng mà không được thực hiện ở các khu rừngkhác, nơi có các loài đó phân bố Do thiếu các tư liệu và thông tin cần thiết, việc thựcthi Nghị định cũng gặp nhiều khó khăn Ví dụ, việc nhận dạng các loài thực vật quýhiếm, đặc biệt các sản phẩm của chúng là rất khó khăn đối với hầu hết các cơ quanthực thi như Kiểm lâm, Hải quan, Công an và quản lý thị trường Hầu như chưa có tàiliệu nhận dạng hoặc hỗ trợ nhận dạng nào được xuất bản để trợ giúp cho việc thực thiNghị định Việc xử phạt cũng gặp rất nhiều khó khăn Ví dụ, vi phạm đối với các loàiđộng vật thường được quan tâm hơn là đối với các loài thực vật, mặc dù chúng đều cótên trong cùng một nhóm của Nghị định Để khắc phục hạn chế trên, Chính phủ đã banhành Nghị định 32/2006/NĐ-CP Đây là Nghị định mới nhất được ban hành nhằm thaythế Nghị định 18/HĐBT và Nghị định 48/2002/NĐ-CP để phù hợp với Luật BV&PTR(2004) Về cơ bản, Nghị định 32/2006/NĐ-CP đã được soạn thảo kỹ lưỡng hơn, cácquy định đã được nêu rõ ràng, đặc biệt các quy định để thực thi Tuy nhiên, việc thựcthi Nghị định cũng gặp các vấn đề tương tự như Nghị định 18/HĐBT Ví dụ, không cóhướng dẫn nhận dạng các loài được quy định trong Nghị định, đặc biệt là các sảnphẩm Việc tiến hành xử phạt các vụ vi phạm theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP cũnggặp khó khăn vì khó định giá được các loài quý hiếm, do đó không áp dụng được mức

độ xử phạt hoặc truy cứu trách nhiệm thích hợp Ngày 1 tháng 7 năm 2009 luật ĐDSHcủa Việt Nam chính thức có hiệu lực Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được luật

ĐDSH ưu tiên bảo vệ, lưu giữ và bảo quản lâu dài Luật ĐDSH là một bước tiến quan

trọng, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho các hoạt động bảo tồn và phát triển giá trịĐDSH của Việt Nam [6], [61]

Ở Việt Nam, tuyển tập “Sách đỏ Việt Nam (phần thực vật)” của tập thể tác giả

thuộc Trung tâm Khoa học tự nhiên và Công nghệ quốc gia, nay là Viện Khoa học vàcông nghệ Việt Nam là tài liệu duy nhất công bố một cách đầy đủ các loài thực vật quýhiếm có nguy cơ tuyệt chủng ở Việt Nam Cuốn sách được xuất bản vào các năm

1992, 1996 và mới nhất là năm 2007 Trong cuốn “sách đỏ Việt Nam (phần thực vật)”

năm 2007 đã công bố 847 loài (thuộc 201 họ) quý hiếm có nguy cơ tuyệt chủng cầnđược bảo vệ [2]

Theo nghị định 32/2006/NĐ-CP về quản lý thực vật, động vật rừng nguy cấp,quý, hiếm đã chia thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thành 2 nhóm[13]:

- Nhóm I: Nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại, gồm nhữngloài thực vật rừng, động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc cógiá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệtchủng cao Thực vật rừng, động vật rừng nhóm I được phân thành: nhóm IA gồm các

loài thực vật rừng thuộc 2 ngành là: ngành Thông với 7 loài và ngành Ngọc lan với 8loài, nhóm IB gồm các loài động vật rừng.

- Nhóm II: Hạn chế khai thác sử dụng vì mục đích thương mại, gồm những loàithực vật rừng, động vật rừng có giá trị khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao vềkinh tế, số lượng quần thể còn ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng Thực vậtrừng, động vật rừng nhóm II cũng được chia thành: nhóm IIA gồm các loài thực vậtrừng thuộc 2 ngành: ngành Thông với 10 loài và ngành Ngọc lan với 27 loài, nhóm IIBgồm các loài động vật rừng có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong

tự nhiên

1.3 Tài nguyên cây gỗ và một số tư liệu về tiêu chuẩn phân loại gỗ tại Việt Nam

1.3.1 Tài nguyên cây gỗ rừng Việt Nam

Theo Trần Hợp, Nguyễn Bội Quỳnh (1993) dựa trên thống kê của các nhà khoahọc Pháp thì trong hệ thực vật Đông Dương nhóm cây thân gỗ chiếm khoảng 1.200loài thuộc trên 100 họ thực vật có hạt Trong số 1.200 loài thì chỉ có khoảng vài trămloài gỗ có giá trị kinh tế cao và chỉ có trên dưới 100 loài có tác dụng tạo nên các kiểurừng giàu với trữ lượng lớn, còn đa số mọc hỗn giao, rải rác trong các kiểu rừng khácnhau Các tác giả cũng đã giới thiệu một số họ thực vật có nhiều loài cây gỗ có giá trịkinh tế cần được quan tâm quản lý và phát triển (bảng 1.1) [28]

Cũng trong cuốn sách “Cây gỗ kinh tế ở Việt Nam” các tác giả Trần Hợp và

Nguyễn Bội Quỳnh (1993) [28] đã giới thiệu được 780 loài cây gỗ và tre nứa khácnhau thuộc 93 họ thực vật có hạt của 2 ngành Thông và Ngọc lan Các loài cây gỗđược giới thiệu bao gồm cây bản địa và cây nhập nội đã được trồng đại trà Các thôngtin về loài được thể hiện qua các nội dung chính như: (i) Đặc điểm hình thái (dạngsống, kích thước cây, hình thái tán, thân cây, cành, vỏ cây, lá và hoa quả…); (ii).Nguồn gốc và vùng phân bố tự nhiên ; (iii) Đặc điểm sinh vật học và sinh thái học;(iv) Mùa hoa quả ; (v) Đặc điểm của gỗ (màu sắc, kết cấu, tỷ trọng, tính chất cơ lý,

độ bền tự nhiên…) ; (vi) Giá trị sử dụng của gỗ và các giá trị ngoài gỗ đi kèm Đây cóthể được xem là công trình toàn diện nhất về các loài cây gỗ kinh tế ở Việt Nam chođến nay

Bảng 1.1 Phân bố số lượng loài cây gỗ theo các họ thực vật chủ yếu

Họ cây gỗ Số chi Số loài cây gỗ Đặc trưng và khả năng cung cấp gỗ

2.Họ Dâu tằm

Cây ưa sáng mọc nhanh, rải rác trong rừng, trườngcho gỗ có chất lượng trung bình (Mít, Mít nài) haykém (Đa, Sung, Si, Sui…)

3.Họ Sồi dẻ

Cây gỗ lớn, mọc rải rác trên các loại hình rừng núi,khí hậu thiên về á nhiệt đới miền Bắc VN Cây cho gỗcứng, tủy tuyến rõ, vân không rõ và dễ bị nứt nẻ,dùng để xây dựng, đóng đồ thông thường (Cà ổi,Sồiphảng, Dẻ cau, )

4 Họ Long não

Đóng vai trò rất lớn trong các quần xã sinh vật rừng ởcác tỉnh phía Bắc Cây cho gỗ tuy mềm nhưng kết cấumịn, đặc biệt có hương thơm (Re hương, Re gừng,Bời lời, Long não, Pháo lái)

5 Họ Thầu dầu

Cây thường mọc nhanh, tiên phong nơi đất rừng mớiphục hồi Gỗ nhỏ dễ gia công để đóng đồ mộc thôngdụng (Sòi, Ba soi, Vạng…)

7 Họ Bồ hòn

Số lượng cá thể khá phong phú và mọc rải rác trongmọi kiểu rừng từ Bắc đến Nam Cho gỗ tốt, cứng, vânđẹp, màu sắc đậm - thường đỏ nâu (Trường mật,Nhãn rừng, Vải thiều rừng)

8 Họ Xoan

Cây mọc rải rác trong rừng tự nhiên, đặc biệt ở miềnBắc Cây mọc nhanh, gỗ ván đẹp, dễ gia công, nhiềuloài quý (Lát hoa, Dạ hương, Chua khét)

9 Họ Ngọc lan

Phân bố chủ yếu vùng núi ẩm ướt miền Bắc VN Một

số loài được gây trồng rộng rãi vì mọc nhanh và gỗlớn Cây cho gỗ tuy nhẹ nhưng mềm mại, vân gỗ óngánh, có hương thơm và ít bị mối mọt (Giổi, Vàngtâm, Mỡ…)

10 Họ Thông

Cùng với các họ khác trong ngành Hạt trần (Kimgiao, Bụt mọc, Bách) đều cho gỗ quý, vân đẹp, mùithơm, dễ gia công chế biến Nhiều loài mọc thànhquần thụ thuần loài vùng núi cao có khí hậu thiên về ánhiệt đới; một số loài đã được gây trồng rộng rãi(Thông nhựa, Thông ba lá, Thông mã vĩ)

(Nguồn: Trần Hợp, Nguyễn Bội Quỳnh, 1993)

1.3.2 Phân loại gỗ tại Việt Nam

Trong xã hội phong kiến khi nền kinh tế còn kém phát triển, việc phân loại gỗcũng mang tính chất tự phát không có những quy định mang tính pháp lý; khi đó cácsản phẩm gỗ chỉ là gỗ tròn hoặc gỗ đẽo vuông được chia thành 3 hạng là: Thiết mộc,hồng sắc và tạp mộc [45]

- Thiết mộc với đặc tính là cứng chắc và bền lâu, hạng này còn được gọi là tứ thiết vì dựa vào 4 loại gỗ cứng thường dùng là Đinh, Lim, Sến, Táu; các loại gỗ có

tính năng tương tự 4 loại này gồm: Trai, Nghiến, Kiền kiền, cũng được xếp vào hạngthiết mộc;

- Hạng gỗ hồng sắc được xác định bằng một số tính chất không cụ thể, bao gồm

nhiều yếu tố khác nhau về màu sắc, độ cứng và độ bền tự nhiên ở mức độ trung bìnhnhư các loại Dẻ, Gội, Re,

- Tạp mộc hay bạch tạp, thường là những loại gỗ có màu trắng sáng, mềm và

dễ bị sâu nấm phá hoại trong điều kiện sử dụng tự nhiên như Bồ đề, Trám, Vạng,

Trong thời kỳ Pháp thuộc, tháng 10/1921 ở Việt Nam đã có Nghị định (số2957) quy định về phân hạng gỗ, theo đó các loại gỗ thương phẩm được xếp thành haihạng (nhóm): gỗ tròn và gỗ đẽo vuông, mỗi hạng gỗ lại được chia thành 5 hạng nhỏ:Hạng gỗ quý, gồm 11 loại gỗ; Hạng nhất, gồm 17 loại gỗ; Hạng nhì, gồm 28 loại gỗ;Hạng ba, gồm 37 loại gỗ; Hạng tư, gồm tất cả loại gỗ chưa được xếp vào các hạng trên

Đối với mỗi hạng gỗ trên còn quy định đường kính tối thiểu của cây được chặt

và tiền bán lâm sản do người khai thác phải nộp cho nhà nước tính theo mét khối

Sau Cách mạng tháng Tám (1945) và miền Bắc được giải phóng, ngày 1/3/1957các Bộ Nông lâm - Tài chính đã ban hành Nghị định số 4ND/LB quy định phân chia

gỗ tròn thành 8 hạng [45]:

- Hạng 1: gồm những loại gỗ khan hiếm vì ít có trong rừng hoặc đã bị khai thácquá nhiều Đặc tính chủ yếu là màu gỗ đẹp, vân nhiều hoặc có hương vị đặc biệt, được

ưa chuộng trong công nghiệp đồ mộc đắt tiền;

- Hạng 2: gồm những loại gỗ có cường độ chịu lực cao nhất và sâu nấm khó pháhại Những loại gỗ trong hạng này chủ yếu dành cho xây dựng cơ bản, làm khung tàuthuyền, cầu và những bộ phận chịu lực cao;

- Hạng 3: gồm những loại gỗ cường độ chịu lực cao, bền lâu thích hợp để làm

vỏ thuyền;

- Hạng 4: gồm những loại gỗ nhẹ, mềm dễ gia công chế biến, có màu sắc và vânthớ đẹp, ít bị sâu nấm phá hại trong một thời gian dài Những loại gỗ trong hạng nàychủ yếu dùng làm đồ mộc và những cấu kiện như trong kiến trúc;

- Hạng 5, 6, 7 và 8: gồm những loại gỗ mềm nhẹ, mau bị sâu nấm phá hại, tùytheo tính chất bền lâu và cường độ chịu lực nhiều hay ít mà các loại gỗ được xếp vàocác hạng từ 5 đến 8 Các hạng này chiếm trên 80% sản lượng gỗ của rừng.

Sự phân hạng gỗ như trên chủ yếu dựa vào màu sắc, hương vị, mặt gỗ, cường

độ chịu lực, độ bền trong sử dụng tự nhiên và khả năng gia công chế biến Trong đó độbền tự nhiên được xem là tiêu chuẩn chủ yếu để xếp hạng gỗ, là yếu tố quyết định giátrị sử dụng của gỗ

Bảng 1.2 Đặc trưng các loại gỗ phân theo các nhóm theo Quyết định số 2198,

ngày 26/11/1977 của Bộ Lâm nghiệp

Nhóm

Số loại gỗ

Tên loại gỗ (đại diện)

Chukrasia tabularis Sindora tonkinensis Pterocarpus macrocarpus

II

Gỗ nặng, cứng bao gồm các

loài cây cho tỷ trọng lớn,

cường độ chịu lực cao 26

Lim xanhKiền kiềnNghiến

Erythrophleum fordii Hopea pierrei

Parapentace tonkinensis

III

Gỗ nhẹ và mềm hơn nhưng

dẻo dai, bền, chịu lực cao

thường dùng trong xây dựng,

đóng tàu thuyền

24

Chò chỉ

Cà ổiHuỷnh

Parashorea chinensis Castanopsis indica Tarrietia cochinchinensis

IV

Gỗ có màu, thớ mịn, dễ chế

biến, tương đối bền, thích hợp

với việc gia công đóng đồ

mộc, làm gỗ lạng

34 Bời lời vàngDầu mítMít

Litsea vang Dipterocarpus artocarpifolius Artocarpus integrifolia

Terminalia myriocarpa Dipterocarpus altus Alangium ridley

VI Nhóm gỗ nhẹ, có sức chịu lựckém 70

Chò nâuRàng ràng mítXoan đào

Dipterocarpus tonkinensis Ormosia balansea

Pygeum arborium

VII Nhóm gỗ nhẹ, có sức chịu lựckém, sức chống mối mọt thấp 46

Cao suTrám trắngƯơi

Hevea brasiliensis Canarium album Scaphyum macropodum

Trema orientalis

(Nguồn: Lê Xuân Tình, Nguyễn Đình Hưng, Nguyễn Xuân Khu, 1992)

Tháng 4/1960, Hội đồng Chính phủ đã ban hành Nghị định 10-CP vạch raphương châm và nguyên tắc cơ bản cho nhiệm vụ quản lý sản xuất và tiêu thụ nguyênliệu gỗ, đồng thời quy định hệ thống đầu tiên về phân loại và tiêu chuẩn hóa các sản

phẩm gỗ Dựa trên các tiêu chuẩn của Nghị định 4ND/LB (1957) đã ban hành mộtbảng phân loại gỗ gồm 8 nhóm theo tiêu chuẩn Nhà nước Trong đó, nhóm I gồm 18loại gỗ, nhóm II - 16 loại, III - 11 loại, IV - 15 loại, V - 43 loại, VI - 52 loại, VII - 33loại, VIII - 22 loại gỗ [45].

Sau khi thống nhất đất nước (1975), trên cơ sở Nghị định 10-CP/1960, bổ sungcác loại gỗ đang sử dụng ở các tỉnh phía Nam vào bảng phân loại 8 nhóm gỗ để tổnghợp thành "Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước" banhành theo Quyết định số 2198 ngày 26/11/1977 của Bộ Lâm nghiệp, có hiệu lực từngày 1/1/1978, đến nay vẫn chưa thay đổi [45]

1.4 Những nghiên cứu về thực vật ở Quảng Trị

Quảng Trị nằm trong vùng Bắc Trung Bộ với địa hình phức tạp, đã tạo nên các

hệ sinh thái phong phú từ vùng đồng bằng, ven biển đến các vùng gò đồi - núi đá Các

hệ sinh thái phong phú là cơ sở hình thành tính ĐDSH cao Mặc dù chưa có công trìnhnghiên cứu nào tiến hành đầy đủ, thống kê và để đánh giá hết tiềm năng ĐDSH củatỉnh Quảng Tri tuy nhiên tiềm năng ĐDSH của tỉnh phần nào thể hiện qua kết quả củamột vài công trình nghiên cứu

1.4.1 Thảm thực vật

Quảng Trị bao gồm các kiểu thảm thực vật trên đất địa đới, phi địa đới và nộiđịa đới [67]

- Các kiểu thảm thực vật trên đất địa đới

+ Kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới trên núi đá vôi: Phân bố chủ

yếu ở Tây Bắc Hướng Hoá, thường gặp ở độ cao 500-600m và che phủ phần lớn diệntích đất rừng trong khu vực Kiểu rừng này thường có cấu trúc 3 tầng: tầng ưu thế sinh

thái chiều cao trên 20m với tổ thành các loài Sao Hải Nam (Hopea hainanensis), Kiền kiền (H pierrei), Sâng (Pometia pinnata), Đa (Ficus callosa), Sấu (Dracomelum duperreanum), Hoàng đàn giả (Dacrydium pierrei), Trai (Garcinia fagraeoides), Nhội (Bischofia javanica) …

+ Kiểu rừng kín thường xanh cây lá rộng á nhiệt đới núi trung bình: Phân bố

chủ yếu ở độ cao 700-1.500m như ở dãy núi trung bình Động Voi Mẹp, trên khối núithuộc động A Pông ở khu BTTN Đakrông Kiểu rừng này ít bị tác động, còn giữ đượcnhiều tính chất nguyên sinh, tán rừng chia 4 tầng Độ tàn che dao động trong khoảng0,7-0,8; có những chỗ đạt tới 0,9 Tổ thành thực vật chủ yếu là các loài cây lá rộng

thuộc các họ Dẻ (Fagaceae), Long não (Lauraceae), Thầu dầu (Euphorbiaceae), Đậu (Fabacea), Ngọc lan (Magnoliaceae), Sến (Sapotaceae)…

+ Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi thấp: Kiểu quần xã thực vật

này ở khu BTTN Đakrông thường ít bị tác động, về căn bản vẫn còn giữ được tính

nguyên sinh Các họ chiếm ưu thế trong tổ thành thực vật là các họ Đậu (Fabaceae), Thầu dầu (Euphorbiaceae), Long não (Lauraceae), Cam (Rutaceae), Hoa hồng (Rosaceae), Xoan (Meliaceae), Sồi dẻ (Fagaceae), Dâu tằm (Moraceae)

+ Kiểu phụ thứ sinh nhân tác rừng kín thường xanh nhiệt đới phục hồi sau khai thác: Đây là kiểu quần thụ có nguồn gốc trực tiếp của kiểu rừng trình bày ở trên Rừng ở

đây bị tác động mạnh qua việc khai thác gỗ xây dựng và thương mại Các loài cây gỗ lớn

có giá trị kinh tế cao đã bị khai thác đến cạn kiệt như Lim xanh (Erythrophleum fordii), Giổi (Manglietia spp., Michelia spp.), Re (Cinnamonum spp.), Trắc (Dalbergia spp.)…

+ Kiểu phụ thứ sinh nhân tác rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới phục hồi sau nương rẫy: Kiểu rừng này có nguồn gốc từ rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt

đới, nhưng do các hoạt động khai phá làm nương rẫy và nạn cháy rừng đã làm mất đilớp thảm rừng nguyên sinh, sau đó được bỏ hoang nhiều năm và rừng non đã xuấthiện Thảm thực vật rừng chủ yếu là các loài cây ưa sáng, mọc nhanh như Vạng trứng

(Endospermum chinense), Màng tang (Litsea cubeba), Bời lời giấy (Litsea mollis), Hu đay (Trema orientalis), Ba soi (Macaranga spp.)

+ Rừng hỗn giao tre - nứa - gỗ phục hồi sau nương rẫy và khai thác kiệt: Kiểu

rừng này cũng có nguồn gốc gián tiếp từ kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới

và là hậu quả trực tiếp của quá trình rải chất độc hóa học trong chiến tranh, làm nươngrẫy hoặc khai thác kiệt mà chưa phục hồi lại rừng

+ Trảng cỏ cây bụi thứ sinh nhân tác: Đây cũng là hậu quả trực tiếp của quá

trình canh tác nương rẫy lâu dài và của chiến tranh Đầu tiên là lớp thảm cây gỗ bị chặttrắng và đốt lấy đất canh tác Sau nhiều lần như thế đất trở nên bị rửa trôi mạnh, tầngđất nông và xương xẩu, chỉ thích hợp với các loài cây bụi và cỏ như Sim, Mua…

- Các kiểu thảm thực vật trên đất phi địa đới:

+ Rừng trên các đụn cát: Rừng còn trên các đụn cát tương đối ổn định với thành phần thực vật thường gặp như Mại liễu (Miliusa bangoiensis), Duối ô rô (Taxatrophis illicifolia), Me rừng (Phyllanthus emblica), Dé (Breynia baudounii, B coreaceae), Bồ ngót lông (Sauropus villosus), Kim mộc (Fluggea virosa), Cò ke lông (Grewia hirsuta), Cóc kèn (Derris brevipes), Trắc biến màu (Dalbergia discolor)…

+ Trảng cây bụi thứ sinh trên các đụn cát: Đây là trạng thái thảm thực vật cây

bụi thứ sinh hình thành sau khi rừng trên các đụn cát bị khai thác làm đất canh tác và

cả sau khi khai thác gỗ So với rừng thì trảng cây bụi có diện tích lớn hơn nhiều vàphân bố rộng hơn với thành phần loài cây nghèo nàn hơn Trên các cồn cát sát biển,sườn phía biển luôn có gió mạnh, thường gặp các loài cây bụi nhỏ, thân dai, thường cógai mọc kín

+ Trảng cỏ thứ sinh: Trên các đụn cát ở Quảng Trị thường có các trảng cỏ cao

0,1-0,2m phân bố thành các mảng, thay thế trảng cây bụi và rừng bị mất đi trong quátrình khai thác Nơi kế tiếp với bãi triều thường gặp phổ biến trảng cỏ cao rất đặc

trưng, đó là quần xã Cỏ lông chông (Spinifex littoreus).

- Các kiểu thảm thực vật trên đất nội địa đới:

+ Trảng cỏ chịu ngập thứ sinh và các quần xã thủy sinh ở đầm, ao, hồ: Phân bố

trên các địa hình bằng phẳng và trũng thấp ở đồng bằng hay ở các thung lũng núi tồntại các khu vực ẩm, lầy với mức độ ngập nước khác nhau Nơi ngập nông có thể cạnmột thời gian ngắn; vào mùa khô thường có các trảng cỏ cao 0,5-1m với độ che phủkhoảng 70-80%

+ Rừng ngập mặn: Do không có hệ thống đảo che bên ngoài, nên sóng tác động

trực tiếp vào bờ đã hạn chế sự phát triển của rừng ngập mặn ở các tỉnh Bắc Trung Bộnói chung và vùng Quảng Trị nói riêng Rừng chỉ phát triển ở sâu trong cửa sông vàtrong các vũng vịnh khuất sóng

+ Trảng cỏ, trảng cây bụi trên bãi cát biển và các bãi đá ven biển: Kiểu thảm

thực vật này thường gặp ở các bãi cát ngập triều khá phổ biến ở các cung lõm của bờbiển Do bị sóng tác động mạnh và thường xuyên trên bãi triều hầu như không có thựcvật cây gỗ định cư

1.4.2 Hệ thực vật

Hệ thực vật ở tỉnh Quảng Trị có ít nhất là 2.500 loài thực vật bậc cao nằmtrong 944 chi của 209 họ; trong đó ngành Lá thông có 1 loài, 1 chi, 1 họ; ngành Thápbút có 1 loài, 1 chi, 1 họ; ngành Thông đất có 8 loài, 2 chi, 2 họ; ngành Dương xỉ cókhoảng 100 loài, 61 chi, 29 họ; ngành Hạt trần có 18 loài, 8 chi, 6 họ; ngành Hạt kín

có khoảng 2.400 loài, 879 chi, 176 họ; Trong ngành Hạt kín thì lớp Hai lá mầm cókhoảng 2000 loài, 690 chi, 145 họ và lớp Một lá mầm có 400 loài, 189 chi, 31 họ.Mười họ thực vật bậc cao đa dạng loài nhất ở Quảng Trị là [67]:

Bảng 1.3 Mười họ thực vật bậc cao đa dạng loài nhất ở Quảng Trị

Tài nguyên thực vật rừng Quảng Trị rất giàu có và đa dạng Đã thống kê đượctất cả có khoảng trên 120 loài cây cho gỗ chủ yếu ở vùng này, trong đó có nhiều loàicây gỗ quý, có giá trị sử dụng cao và rất được ưu chuộng trên thị trường trong nước và

quốc tế như Pơmu (Fokienia hodginsii), Thông nàng (Podocarpus imbricatus), Đinh (Markhamia stipulata), Chò chỉ (Parashorea stellata), Táu mật (Vatica odorata), Mun (Diospyros mun)…[67].

Hệ thực vật Quảng Trị còn có nhiều loài cây thuốc quí với trữ lượng lớn Đãthống kê được có khoảng trên 800 loài thực vật có thể dùng làm thuốc, trong đó cókhoảng trên 200 đang được sử dụng rộng rãi trong nhân dân để chữa những bệnhthông thường Đặc biệt vùng này có một số loài cây thuốc quý, có giá trị sử dụng cao,

đã và đang được khai thác đem lại nguồn lợi đáng kể như Linh chi (Ganderma lucidum); Trầm hương (Aquilaria crassna), Quế (Cinnamomum spp.) [67].

Về thực vật quý hiếm, hệ thực vật vùng Quảng Trị có 51 loài quý hiếm đã đượcghi trong Sách Đỏ Việt Nam Riêng ở khu BTTN Đakrông có 25 loài thực vật đượcghi nhận trong sách Đỏ Việt Nam (2000), danh lục Đỏ Thế giới (IUCN, 2003) và Nghịđịnh 48/2002/NĐ-CP với các tình trạng khác nhau: 6 loài đặc hữu; 18 loài có trongSách Đỏ Việt Nam (SĐVN, 2000) với 1 loài đang nguy cấp (EN), 5 loài sắp nguy cấp(VU), 3 loài hiếm (LR), 2 loài bị đe dọa (T), 7 loài chưa biết đủ thông tin (K); 7 loài cótrong Nghị định 48/2002/NĐ-CP với 1 loài thuộc nhóm IA (Thực vật rừng của nhómNghiêm cấm khai thác sử dụng), 6 loài thuộc nhóm IIA (Thực vật rừng của nhóm Hạnchế khai thác và sử dụng (IIB) [67]

Ngoài ra, còn có các nghiên cứu về thực vật của các tác giả ở các địa phương vàvùng sinh thái của tỉnh Quảng Trị:

Kết quả điều tra tổ chức Birdlife Quốc tế Chương trình Việt Nam phối hợp vớiChi cục Kiểm lâm Quảng Trị ở Khu BTTN Bắc Hướng Hóa ghi nhận được 920 loàithực vật bậc cao có mạch thuộc 518 chi và 130 họ Trong số đó có 17 loài có tên trongSách Đỏ Việt Nam và 23 loài trong Sách Đỏ Thế giới (IUCN, 1994) Về giá trị sửdụng, đã thống kê được 125 loài cây cung cấp gỗ, 161 loài cây làm thuốc, 44 loài câylàm cảnh và 89 loài cây làm thực phẩm [64]

Bảng 1.4 Thành phần taxon thực vật Khu BTTN Bắc Hướng Hóa

Họ Chi

Loài Ngành thực vật

22

6

Ngành Thông đất (Lycopodiophyta)

11

1

Ngành Mộc tặc (Equisetophyta)

1131

68

Ngành Dương xỉ (Polypodiophyta)

46

9

Ngành Thông (Pinophyta)

112478

836

Ngành Ngọc lan (Magnoliophyta)

91388

707

Lớp Ngọc lan (Magnoliopsida)

2190

129

Lớp Hành (Liliopsida)

130518

920

Tổng Số

(Nguồn: www.vacne.org.vn)

Kết quả cũng cho thấy, 13 họ có tính đa dạng cao về số lượng chi và loài, trong

số đó, 12 họ có số chi từ 7-20 chi Họ Cà phê (Rubiaceae), họ Hòa thảo (Poaceae), họ Lan (Orchidaceae) có số lượng chi cao nhất từ 16-20 chi Họ Long não (Lauraceae)

và họ Cam chanh (Rutaceae) có số lượng lớn hơn 10 chi (14 và 11) Còn 7 họ khác: họ Mua (Melastomataceae), Dâu tằm (Moraceae), Bồ hòn (Sapindaceae), Chè (Theaceae), Gai (Urticaceae), Cỏ roi ngựa (Verbenaceae) và Cau dừa (Arecaceae) có

số chi dao động từ 7 đến 9 chi.

Năm họ có số lượng trên 20 loài gồm Long não (Lauraceae) 24 loài, Dâu tằm (Moraceae) 24 loài, Cà phê (Rubiaceae) 24 loài, Lan (Orchidaceae) 26 loài, Hòa thảo (Poaceae) 23 loài, các họ: Mua (Melastomataceae), Đơn nem (Myrsinaceae), Cam chanh (Rutaceae), Gai (Urticaceae), Cỏ roi ngựa (Verbenaceae) có xấp xỉ 20 loài.

Bảng 1.5 Các họ thực vật có tính đa dạng cao ở Khu BTTN Bắc Hướng Hóa

TT Tên khoa học Tên Việt Nam Số lượng chi Số lượng loài

có 15 loài thuộc diện loài quý hiếm cần phải được bảo tồn Các taxon bậc họ, chi, loài

thuộc ngành Ngọc lan (Magnoliophyta) là đa dạng nhất với 97 họ, 236 chi và 481 loài,

tập trung chủ yếu ở lớp Hai lá mầm với 82 họ, 183 chi và 409 loài [49]:

- Các họ có số lượng loài nhiều nhất là họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) với 45 loài, họ Cà phê (Rubiaceae) với 17 loài; họ Long não (Lauraceae) với 16 loài; họ Dâu tằm với 16 loài , Các chi giàu loài là chi Sung (Ficus) có 11 loài, chi Ráng can xỉ (Asplenium) có 9 loài, các chi Kim cang (Smilax) có 7 loài, chi Sồi (Lithocarpus) với 6 loài, Ráng seo gà (Pteris) với 6 loài,

- Thực vật tại núi Sa Mù có nhiều loài cây có giá trị, trong đó các loài có giá trịlàm thuốc chiếm tỷ lệ cao nhất với 214 loài (chiếm 39,5%), tiếp đến là các loài cây cho

gỗ với 118 loài (chiếm 21,77%), các loài có thể ăn được với 58 loài (chiếm 10,70%)

Theo kết quả điều tra của Trung tâm Điều tra Quy hoạch Thiết kế Nông Lâmtỉnh Quảng Trị (2000), Rú Lịnh có thảm thực vật thuộc kiểu rừng kín thường xanhmưa ẩm với số loài phong phú, có nguồn gốc chủ yếu từ khu hệ thực vật cổ Á nhiệtđới Hiện Rú Lịnh có trên 200 loài thuộc 72 họ, nhiều nhất là họ Thầu dầu -

Euphorbiaceae (23 loài); Cà phê - Rubiaeae (10 loài); Long não - Lauraceae (8 loài).

Trong đó có nhiều loài thân gỗ quý và hiếm sống lâu năm như Lim xanh

(Erythrophloeum fordii), Gụ lau (Sindora tonkinensis), Huỷnh (Tarrietia cochinchinesis), Thị rừng (Diospiros sp.), Dẻ rừng (Lithocarpus silvicolarum); nhiều cây làm thuốc như Trầm hương (Aquilaria crassna), Ngũ gia bì (Schefflera octophylla) Đặc biệt, ở Rú Lịnh còn có loại cây Lịnh nước, một loại cây sinh thủy

khá dồi dào Rừng Rú Lịnh có thảm thực vật thuộc kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩmvới số loài phong phú, có nguồn gốc chủ yếu từ khu hệ thực vật cổ Á nhiệt đới [50]

Đỗ Xuân Cẩm và nhóm cộng sự (2008) đã nghiên cứu thành phần loài ở huyệnđảo Cồn Cỏ, tỉnh Quảng Trị đã đưa ra kết luận bước đầu: Đảo Cồn Cỏ có 238 loàithuộc 188 chi của 83 họ Thảm thực vật ở huyện đảo Cồn Cỏ có thể phân thành 4 trạngthái khác nhau [7]:

- Trạng thái rừng nghèo kiệt IIa

Thảm thực vật nói chung và quần xã cây gỗ nói riêng bị tác động mạnh làm

giảm mật độ nghiêm trọng Loài cây chính chiếm mật độ cao là Đùng đình (Caryota mitis) mọc phân bố đều trên toàn bộ diện tích Tại khu trống không có tán che, Cỏ lào (Eupatorium odoratum), Mơ lông (Paederia foetida) và các loài dây leo khác phát

triển mạnh Trạng thái rừng trong tình trạng phục hồi chậm

Tổ thành các loài cây rừng thuộc trạng thái rừng nghèo kiệt IIa phía Tây khánghèo nàn Khoảng 12 loài cây gỗ nhỏ và trung bình Trong số đó, Máu chó lá to

(Knema poilanei) chiếm tỉ lệ cao (30%) Trường mật (Amesiodendron chinense), Gội tía (Amoora gigantea), Trâm (Syzygium spp.) mọc rải rác đều trên toàn bộ diện tích Đặc biệt, Gụ lau (Sindora tonkinensis) được phát hiện tại khu vực này với mật độ thấp

nhưng phân bố khá đều trên toàn bộ diện tích

- Trạng thái rừng IIb - IIIa ở phía Tây Nam

Thảm thực vật ở khu vực này thuộc loại kiểu rừng kín thường xanh Loài thựcvật ưu thế vẫn là Đùng đình (chiếm khoảng 35%) Trạng thái rừng kín đang có khuynhhướng phục hồi tốt Nhóm các loài thực vật ngoại tầng giảm nhiều ở tiểu khu này, thayvào đó, mật độ cây thân gỗ kích thước lớn xuất hiện khá nhiều Dọc theo các tuyến ẩm,

Chuối rừng và các loài cây ưa ẩm khác như các loài Môn, Ráy che phủ toàn bộ mặt đấtvới mật độ cao.

Nhóm cây gỗ nhỏ và cây gỗ vừa chiếm ưu thế tại trạng thái rừng này là Trôm

(Sterculia spp.) (25%) hỗn giao với các loài Chây Trung bộ (Palaquium annamense), Trường mật (Amesiodendron chinense), Gội tía (Amoora gigantea), Kháo (Machilus thunbergi var condorensis), Quao (Stereospermum sp.) và Máu chó lá to (Knema poilanei)

- Trạng thái rừng kín thường xanh phục hồi IIb - IIa ở phía Bắc

Thảm thực vật có khuynh hướng chuyển đều từ trạng thái IIa và IIb với các loàicây Trường mật, Gội tía, Trôm, Máu chó, Quao… Tổ thành cây Bàng biển chiếm ưuthế Càng gần phía bờ biển phía Bắc, tổ thành loài cây Dứa dại phát triển thành các quầnthụ dày đặc xen lẫn với đá bazan trầm tích lộ đầu Càng gần bờ biển, nhóm thực vật mới

đặc thù của đảo như Hếp (Scaevola taccada), Phong ba (Argusia argentea), Tra biển (Hibiscus tiliaceus), Bàng nước (Fagraea crenata)… phát triển rải rác xen lẫn với thảm thực vật thân thảo bò như Sơn cúc (Wedelia montana), Từ bi biển (Vitex rotundifolia) và Muống biển (Ipomoea pes-caprae) che phủ bề mặt đất.

- Trạng thái rừng trồng ở phía Đông và Đông Nam

Thảm thực vật ở đây có thể được chia thành 3 nhóm chính:

Nhóm 1: Trạng thái rừng nghèo IIb phát triển trên đất bazan nâu tím

Nhóm 2: Trạng thái thảm thực vật IIIa phát triển trên đất chuyển tiếp bazan nâutím, đá san hô và vỏ ốc

Nhóm 3: Trạng thái thực vật IIb phát triển trên đá san hô và vỏ ốc ven biển

Tổ thành các loài cây Gội, Quao, Sấu (Dracontomelon duperreanum), Máu chó, Trường mật, Huỳnh nương, Cui biển (Heritiera littoralis) và nhóm cây đặc thù

vùng hải đảo như Bàng vuông, Liên diệp đằng sinh trưởng thành đám với mật độ khácao và tập trung tạo thành các đám rừng đơn ưu từng loại cây

1.5 Tình trạng quản lý bảo vệ các thực vật quý hiếm và hoạt động khai thác, buôn bán thực vật quý hiếm, nguy cấp

1.5.1 Tình trạng quản lý bảo vệ các thực vật quý hiếm

a Bảo vệ nguyên vị (In-situ)

Việt Nam đang quan tâm đến vấn đề bảo tồn loài và các giá trị của ĐDSH Năm

1986, Chính phủ đã ra quyết định thành lập một hệ thống gồm 87 khu rừng đặc dụng,trong đó có 56 Vườn quốc gia (VQG) và khu BTTN, 31 khu rừng văn hóa, lịch sử vàmôi trường với tổng diện tích 1.169.000ha, chiếm 5,7% diện tích đất rừng Từ đó đến

nay, hệ thống rừng đặc dụng được bổ sung thêm cả về số lượng và diện tích Hiện nay,diện tích rừng đặc dụng gần 2,5 triệu hecta, chiếm 7% diện tích lãnh thổ, với 126 khurừng đặc dụng, gồm 30 VQG, 49 khu dự trữ thiên nhiên, 13 khu bảo tồn loài/ nơi cưtrú, 37 khu bảo tồn cảnh quan [6].

Trong số các khu rừng đặc dụng, có nhiều khu được thành lập với mục tiêu bảotồn các loài thực vật nguy cấp, quý hiếm, như: VQG Ba Bể (bảo tồn loài Nghiến,Đinh), VQG Ba Vì (Bách xanh, Mỡ Hải nam), VQG Bến En (Lim xanh), VQG HoàngLiên (Pơ mu, cây thuốc), VQG Pù Mát (Sa mộc dầu, Pơ mu), VQG York Đôn (các loàicây họ Dầu), khu BTTN Trấp Ksơ (Thông nước), khu BTTN Đăk Tô (Trắc), [6]

Nhìn chung các loài thực vật được bảo vệ tương đối tốt tại các khu rừng đặcdụng Tuy nhiên hiện tượng khai thác đơn lẻ (từng cây), bất hợp pháp vẫn xảy ra ở một

số nơi, vào những thời điểm nhất định, nhất là đối với các loài có giá trị kinh tế cao(Sưa, Nghiến, Gõ đỏ, Pơ mu, các loại Sâm quý ) [6]

b Bảo vệ chuyển vị (Ex-situ)

Trong những năm qua, ở Việt nam đã xây dựng được các Vườn thực vật, Lâmviên, vườn cây thuốc để bảo tồn chuyển vị các loài thực vật nguy cấp, quý hiếm cónhiều loài cây rừng bản địa đã được nghiên cứu và đưa vào gây trồng thành công Cáchoạt động này đã đóng góp đáng kể cho việc bảo tồn các loài thực vật đã và đang bịtuyệt chủng ngoài tự nhiên Các dạng bảo tồn chính gồm [6]:

- Các khu rừng thực nghiệm:

Các khu rừng thực nghiệm bao gồm các vườn cây gỗ, vườn thực vật, vườn sưutập cây rừng và lâm phần bảo tồn nguồn gen cây rừng Hiện nay, rừng thực nghiệmđược xếp thành một loại hình của hệ thống rừng đặc dụng (Rừng thực nghiệm vànghiên cứu khoa học) Theo thống kê, năm 2006 cả nước có 17 khu rừng thực nghiệmvới tổng diện tích là 8.516ha Điển hình có: Vườn cây Trảng Bom (Đồng Nai) với 155loài thực vật, Thảo Cầm viên (TP HCM) hơn 100 loài, Vườn cây gỗ Lang Hanh vàMang Lin (Lâm Đồng), Vườn Bách thảo Hà Nội, cũng là nơi lưu giữ hàng trăm loàicây, trong đó có nhiều loài cây quý hiếm Hiện nay, Công ty công viên cây xanh HàNội còn quản lý được trên 600 cây Sưa, trong đó tập trung nhất là vườn Bách thảo

- Vườn cây thuốc:

Những năm gần đây, các vườn sưu tập và bảo tồn cây thuốc được xây dựng ởnhiều địa phương Bên cạnh đó là các vườn của gia đình làm nghề thuốc Đây là nơilưu giữ được nhiều loài dược thảo quý thuộc đối tượng bảo tồn Điển hình có cácvườn: Trạm cây thuốc Sa Pa (Viện Dược liệu) - 63 loài cây thuốc vùng cao; Trạm TamĐảo - 175 loài; Trung tâm giống cây thuốc Đà Lạt - 88 loài; Đại học Dược Hà Nội -

134 loài; Học viện Quân y - 95 loài; Trung tâm Sâm Việt Nam - 6 loài

+ Vấn đề bảo tồn chuyển vị chưa được quan tâm đúng mức trong các chủtrương, chính sách về BTTN Số văn bản pháp quy có liên quan còn quá ít Đến naymới chỉ có một số như: Quyết định 225/1999/QĐ-TTg về giống cây trồng, vật nuôi vàgiống cây lâm nghiệp có đề cập đến vườn thực vật Quyết định 86/2006/QĐ-TTg vềquy hoạch tổng thể hệ thống bảo tàng thiên nhiên Việt Nam tới năm 2020 Chưa cóvăn bản hướng dẫn cụ thể để thực hiện công tác bảo tồn chuyển vị.

1.5.2 Hoạt động khai thác, buôn bán thực vật quý hiếm, nguy cấp

Thực trạng khai thác, buôn bán, vận chuyển động thực vật hoang dã nguy cấp,quý hiếm ở Việt Nam rất phức tạp Trong giai đoạn từ năm 2006, mỗi năm có gần50.000 tấn thực vật hoang dã bị khai thác Hiện nay, Việt Nam có 5 điểm nóng vềbuôn bán động thực vật hoang dã là Nghệ An, Hà Nội, TP HCM, Quảng Ninh và LạngSơn Đây là những nơi tập kết hàng để xuất sang Trung Quốc tiêu thụ [21]

Nếu chỉ đề cập riêng về thực vật, thì tình trạng các loài thực vật nguy cấp ngàycàng tăng về số lượng và mức độ nguy cấp trong khoảng 15 năm gần đây Cụ thể là, sốloài trong Sách đỏ Việt Nam đã tăng từ 24 loài (1996) lên 191 loài (2004) và 196 loài,trong đó có 45 loài rất nguy cấp (2007) Các mối đe dọa chính đối với các loài nguycấp chủ yếu là: Khai thác ráo riết, mất môi trường sống và nguồn hạt giống khan hiếmhay khả năng tái sinh thấp [6]

Căn cứ vào mục đích sử dụng và tình trạng khai thác, buôn bán và sử dụng cácloài thực vật quý hiếm ở Việt Nam có thể phân thành các nhóm sau [6]:

(1) Những loài có giá trị kinh tế đặc biệt, bị săn lùng ráo riết trong các năm

2006, 2007, 2009, 2010 gồm có Sưa (khoảng 8 tỷ đồng/m3), Hoàng đàn, Thủy tùng(khoảng 300 triệu đồng/m3);

(2) Những loài cho gỗ có giá trị cao bị săn lùng mạnh như Gõ đỏ, Trắc, Cẩmlai, Nghiến, Mun Điển hình là: Trong năm 2008, kiểm lâm VQG York Đôn phát hiện

250 vụ khai thác gỗ trái phép với gần 650 cây gỗ thuộc nhóm quý hiếm như Cẩm lai,Giáng hương Quý I và II năm 2010, VQG Bù Gia Mập phát hiện số lượng Gõ đỏ vàGiáng hương bị khai thác trộm ước tính tới hơn 200m3 Trong 6 tháng đầu năm 2010,kiểm lâm Lạng Sơn đã thu giữ được 9.386 thớt gỗ Nghiến

(3) Những loài cây dược liệu có giá trị cao trên thị trường và có phân bố hẹp bịsăn lùng ráo riết như Sâm ngọc linh, Sâm vũ diệp, Tam thất hoang, Hoàng liên gai,Lan một lá, Lan kim tuyến Thông thường nhóm đối tượng này thì bị khai thác bất hợppháp ít bị thu giữ do quy mô nhỏ lẻ, dễ cất dấu, đồng thời cơ quan chức năng ít quantâm đối với nhóm đối tượng phi gỗ này Nhiều nơi người dân vẫn khai thác gần nhưcông khai

(4) Những loài bị săn lùng với mục đích làm cảnh: Lan hài, Thạch hộc, Báchxanh, Đỉnh tùng, các loài Tuế Tuy các loài này chỉ bị khai thác ở một số địa phươngnhất định nhưng số lượng cá thể bị lấy ra khỏi rừng không nhỏ Chẳng hạn số lượngcây Bách xanh tái sinh bị khai thác bất hợp pháp trong VQG Ba Vì để bán lại cho cácvườn ươm xung quanh Vườn ước tính tới hàng vạn cây Lan hài cũng rất dễ tìm muatại các chợ cây cảnh, thậm chí ngay trên hè phố khu vực trung tâm của nhiều thànhphố như Hà Nội, Huế, TP Hồ Chí Minh

(5) Các loài cây có giá trị khác tuy không bị khai thác rầm rộ nhưng vẫn bịkhai thác nhỏ lẻ tại một số địa phương

Theo đánh giá của TRAFFIC (2010), số vụ buôn bán, vận chuyển trái phép cácloài thực vật quý hiếm bị phát hiện, bắt giữ chỉ chiếm 10% số vụ trên thực tế Do vậy,nếu không tích cực ngăn chặn, Việt Nam sẽ có nguy cơ mất mát không thể khôi phục

và thay thế được nguồn tài nguyên ĐDSH Nhiều loài thực vật quý hiếm sẽ biến mấthoàn toàn trong tự nhiên trong tương lai không xa [21]

1.6 Những nghiên cứu về các loài cây thuộc bộ Đậu

Từ thập niên 1960 đã xuất hiện nhiều nghiên cứu hệ thực vật của các nhà thực

vật Việt Nam Các họ Dẻ (Fagaceae), Ngũ gia bì (Araliacea), Na (Annonaceae), Long não (Lauraceae), Xoan (Meliacea), Hòa thảo (Poaceae), Cói (Cyperaceae), Chè (Theaceae), Bạc hà (Lemiaceae), Trúc đào (Apocynaceae), Cúc (Asteraceae), Đơn nem (Mysinnaceae), Đậu (Fabaceae) và nhiều họ khác nữa đã được chọn làm đối

tượng điều tra nghiên cứu Một số nhóm tài nguyên quan trọng như cây lấy gỗ, câythuốc, cây cho tinh dầu, dầu béo cũng được chọn làm đối tượng nghiên cứu của tậpthể các nhà thực vật thuộc các Bộ hoặc các Viện chuyên ngành [20]

Ở Việt Nam, kết quả thống kê cho thấy thực vật trong bộ Đậu có 103 chi với

430 loài, trong đó nhiều chi có những loài cây lấy gỗ có giá trị và chiếm thành phần

quan trọng ở nhiều khu rừng như: Lim xanh (Erythrophloeum fordii), Gụ mật (Sindora

cochinchinensis), Cẩm lai (Dalbergia bariensis), Trắc (Dalbergia cochinchinensis), Giáng hương (Pterocarpus pedatus), Căm xe (Xylia dolabriformis), Nhiều loài được trồng làm cây phủ xanh, làm bóng mát, làm cây cảnh như Phượng vĩ (Delonix regia), Vàng anh (Saraca indica), Móng bò (Bauhinia spp.), Me tây (Enterolobium saman).

Nhiều loài cây gỗ và cây bụi dùng làm cây cải tạo đất và cây phân xanh: Keo dậu

(Leucaena glauca), Cốt khí (Tephrosia candida), So đũa (Sesbania grandiflora), ; hoặc trồng làm cây chủ thả cánh kiến đỏ như Đậu chiều (Cajanus flavus), Cọ khiết (Dalbergia hupeana); hoặc dùng làm dược liệu như Hoè (Sophora japonica), Tô mộc/

gỗ vang (Caesalpinia sappan), Cam thảo bắc (Glycyrrhisa uralensis), Phá cố chỉ (Psorales corylifolia) Ngoài ra, còn nhiều cây thân thảo là cây thực phẩm: Lạc (Arachis hypogaea), Đậu tây (Phaseolus vulgaris), Đậu trắng, Đậu đen (Dolichos catjan), Đậu đũa (Vigna sinensis var sesquipedalis), Đậu xanh (Vigna aurea), Đậu tương (Glycine soja) [66].

Phan Kế Lộc (1978) điều tra phát hiện 20 loài cây có tannin thuộc họ Trinh nữ

(Mimosaceae) và giới thiệu 4 loài khác mọc ở Việt Nam có tannin [31].

Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001) đã thực hiện việc điều tra, khảo sát và đánh giámức độ đe dọa của 40 loài quý hiếm và đã đưa ra danh mục các loài cây có giá trị kinh

tế cao, đang có nguy cơ bị tuyệt chủng Trong đó bao gồm nhiều loài cây gỗ bộ Đậunhư: Trắc, Cẩm lai, Lim xanh, Gụ lau, Gụ mật, Gõ đỏ cần được bảo tồn [37]

Một nghiên cứu của Viện KH Lâm nghiệp Việt Nam (2010) do nhóm tác giả

Đỗ Văn Bản, Nguyễn Quang Hưng, Nguyễn Hào Hiệp thuộc Phòng Nghiên cứu tài

nguyên thực vật thực hiện về “Cấu tạo cây gỗ Sưa (Dalbergia tonkinensis Prain)” đã

cho thấy những thông tin ở khía cạnh này như sau [60]:

Gỗ Sưa có dác và lõi phân biệt Gỗ dác có nàu xám vàng nhạt Gỗ lõi có nhiềumàu sắc: từ đỏ vàng đến nâu hồng hay nâu hơi tím, thường có sọc màu nâu sẫm tạothành vân rất đẹp trên cả 3 mặt cắt Vùng sinh trưởng thường không rõ ràng, rộng 1-2mm Mặt gỗ mịn Mạch gỗ đơn đến kép ngắn, có hai loại kích thước, thường phân bốkhông đều, từ phân tán đến nửa vòng hoặc vòng Trong mạch thường có chất chứamàu nâu đỏ, nâu vàng Gỗ ở phần gốc hay gỗ lâu ngày chất chứa thường chuyển sangmàu đen Mô mềm dính mạch không đều, có khi phát triển thành hình cánh nối tiếp,hình cánh dải rộng hẹp khác nhau, lượn sóng hoặc lệch, đôi khi làm thành với tia hìnhmạng lưới Mô mềm không dính mạch phân tán và tụ hợp Trong mô mềm ở phần gỗlõi thường có chất hữu cơ màu nâu vàng, nâu đỏ Tia gỗ nhỏ và hẹp, có cấu tạo tầng.Chiều hướng thớ lệch Gỗ rất cứng và nặng, khối lượng thể tích ở độ ẩm 12%: 0,790 -0,910 - 1,003g/cm3 Gỗ có mùi thơm rất đặc biệt Trên phần cắt ngang gỗ lõi vừa mớicắt ra thường thấy có vết nhựa màu nâu đùn ra

Mạch gỗ hình tròn, bầu dục đơn và kép 2-3 Số lượng mạch/mm2 ít đến trungbình (3-7 lỗ mạch) Đường kính lỗ mạch nhỏ trung bình dưới 100µm, đường kính lỗmạch lớn đến 210µm Lỗ mạch thông đơn Lỗ thông ngang trên vách mạch nhỏ Tia gỗnhỏ hẹp, gồm 1-2 tế bào (chủ yếu là hai hàng), tế bào tia thường chứa chất hữu cơ từnâu đỏ đến nâu vàng Các tia cao trung bình 180µm, rộng trung bình 21-25µm Trong

tế bào mô mềm thường chứa tinh thể oxalat xếp thành dãy dọc

Dấu hiệu phân biệt với các loại gỗ cùng nhóm: trên thực tế gỗ Sưa có cấu tạothô đại tương đối giống với gỗ Trắc và Cẩm lai Tuy vậy cũng có một số điểm mấuchốt khác biệt để có thể phân biệt, như: (i) Gỗ Sưa có mùi thơm đặc biệt mà gỗ Trắc

và Cẩm lai không có Trên mặt cắt ngang phần lõi gỗ Sưa vừa mới cắt thường thấy cóchất nhựa màu nâu đỏ đùn ra; (ii) Gỗ Sưa chủ yếu có lỗ mạch đơn đến kép ngắn 2-3(gỗ Trắc, Cẩm lai có mạch kép 4-7) Chất chứa trong mạch nhiều, màu nâu đỏ đến nâuvàng; (iii) Gỗ Sưa mô mềm không dính mạch thường tụ hợp thành những đám, đặcbiệt có chất hữu cơ màu nâu đỏ đến nâu vàng

Năm 2011, nhóm các tác giả của Trường ĐH Hùng Vương và Viện Sinh thái vàTài nguyên sinh vật đã có những nghiên cứu về đặc điểm sinh học, sinh thái và phân

bố của các loài trong chi Trắc (Dalbergia), với các nội dung đáng chú ý như sau: Chi Trắc (Dalbergia L.f.) là một trong những chi có số lượng loài phong phú và đa

dạng của họ Đậu (Fabaceae) gồm khoảng 27 loài ở Việt Nam Ngoài các cây gỗ lớn

và quý như Trắc (D cochinchinensis Pierre), Cẩm lai (D oliveri Gamble et Prain), Sưa (D tonkinensis Prain) còn có nhiều cây gỗ nhỏ, cây bụi, dây leo thân gỗ [30]

Các tác giả Dương Văn Tăng, Nguyễn Quốc Bình, Đinh Thị Phòng (2011),thuộc Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam đã công bố kết quả công trình nghiên cứu

“Trình tự Nucleotide nhân và mối quan hệ di truyền của 3 loài gỗ quý Việt Nam: Trắc

(Dalbergia cochinchinensis), Cẩm lai (D oliveri) và Sưa (D tonkinensis)” [39].

Các mẫu lá của Trắc và Cẩm lai được thu từ VQG York Đôn, Đắc Lắc, và Sưathu ở Hà Nội Tách chiết ADN tổng số theo phương pháp CTAB của Dolye and Dolye(1987) Nhân bản vùng trình tự đích bằng kỹ thuật PCR sử dụng cặp mồi ITS1/ITS4

của White el al Chu trình nhiệt PCR: 94oC - 3 phút, 35 chu kỳ ở 94oC - 30 giây, 58oC

- 30 giây, : 72oC - 1 phút và chu kỳ cuối ở : 72oC - 10 phút Sản phẩm PCR được tinhsạch và giải trình tự trực tiếp sợi đôi, sử dụng bộ Kít giải trình tự và máy ABIPRISM® 3100 Avant Genetic Anaiyzer

Đối chiếu trình tự xác định được với trình tự tương đồng của loài D congestiflora (mã hiệu Genbank AF68140) để xác định trình tự đích Trình tự tương

đồng của 14 loài Dalbergia khác đã được sử dụng để phân tích quan hệ di truyền (gồm:

D miscolobium, D acuta, D cuiabensis, D elegans, D foliolosa, D vilosa, D ecastaphyll, D monetaria, D nigra, D brasiliensis, D decipularis, D frutescens, D congestiflo và D sissoo) Phân tích di truyền bằng chương trình Clustal W (Bioedit

7.0) Xây dựng cây phát sinh chủng loại bằng phần mềm PAUP* 4.0 b10 (Swofford2002) theo hai phương pháp Maximum Parsimoni (MP) và Maximum Likelikhood(ML) Phân tích ML sử dụng mô hình thay thế nucleotide thích hợp nhất được lựachọn bởi chương trình ModelTest phiên bản 3.7 (Posada and Crandall, 1998) Giá trịbootstrap xác định với số lần nhắc lại mẫu là 100.

Kết quả là một vùng trình tự đầy đủ ITS thuộc hệ gen nhân của 3 loài Trắc,Cẩm lai và Sưa ở Việt Nam đã được xác định và bổ sung cho Ngân hàng trình tự ADNgen quốc tế Phân tích quan hệ di truyền sử dụng trình tự ITS cho thấy loài Sưa

(Dalbergia tonkinensis) có quan hệ họ hàng gần nhất với D sisso và nằm trong nhóm lớn với các loài D frutescens, D decipularis D brasiliensi và D congestiflo Loài Trắc (Dalbergia cochinchinensis) có họ hàng gần nhất với loài Cẩm lai (Dalbergia oliveri).

Trần Minh Đức và Lê Thái Hùng (2012) đã khảo sát loài cây Sưa và tình hìnhgây trồng tại Thừa Thiên Huế và đưa ra một số kết luận [22]:

Về hiện trạng: Các cây mẹ đã bị chặt hạ hết nhưng đã kịp để lại một nguồngiống có nét đặc thù và có triển vọng gây trồng cao theo hướng kinh tế

Về xuất xứ: Hiện nay trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế đang tồn tại các nguồngiống Sưa được gây trồng có nguồn gốc từ các vùng phân bố địa lý như: trong tỉnh(xuất xứ Nam Đông, Thừa Thiên Huế), trong khu vực Bắc Trung bộ (xuất xứ BốTrạch, Quảng Bình), từ các tỉnh phía Bắc (tạm gọi chung là xuất xứ Bắc bộ) và từ Lào.Trong đó, các xuất xứ được gây trồng phổ biến nhất, theo thứ tự là: Bắc bộ, Bố Trạch

và Nam Đông

Về mục đích trồng: Đa số người dân trồng Sưa ở Thừa Thiên Huế đều có mụcđích, định hướng rõ ràng (chiếm 77,5%) Chỉ một số không nhiều trường hợp là trồngnhưng chưa có định hướng rõ (chiếm 22,5%) Điều này cho thấy rằng không phải ngẫunhiên mà người ta đưa cây Sưa vào trồng Tuy nhiên, nhìn chung việc trồng Sưa ởThừa Thiên Huế nhìn chung vẫn mang tính tự phát Động cơ gây trồng Sưa trong thực

tế rất đa dạng, người ta có thể trồng vì giá trị kinh tế của gỗ Sưa, vì phong trào, làmcảnh, tạo bóng mát, trồng để nghiên cứu khoa học, trồng vì giá trị dược liệu, hay vìchất lượng gỗ khá tốt của nó

1.7 Các loài thực vật quý hiếm thuộc đối tượng nghiên cứu

1) Sưa (Dalbergia tonkinensis Prain)

- Synonym : Dalbergia torulosa Prain, 1901

- Tên gọi khác: Huê mộc, Huê, Trắc thối, Huỳnh đàn

- Họ: Đậu (Fabaceae)

- Phân bố:

+ Việt Nam: Từ các tỉnh miền núi phía Bắc đến miền Trung và Tây Nguyên

+ Thế Giới: Trung Quốc, Lào.

Phân hạng:

+ Sách đỏ Việt Nam 2007: VU

+ Nghị định 32/2006 NĐ-CP: IA

+ IUCN 1994: VU

2) Trắc (Dalbergia cochinchinensis Pierre, 1898)

- Tên gọi khác: Cẩm Lai Nam, Trắc Bông

3) Giáng hương (Pterocarpus macrocarpus Kurz, 1874)

- Synonym: Pterocarpus cambodianus (Pierre) Gagnep, 1916;

Pterocarpus pedatus (Pierre) Gagnep, 1916

- Tên gọi khác: Giáng hương trái to

4) Cẩm Lai (Dalbergia oliveri Gamble ex Prain 1897)

- Synonym: Dalbergia bariaensis Pierre, 1898; D mammosa Pierre, 1898.

- Tên gọi khác: Cẩm Lai Bà Rịa, Cẩm Lai Đồng Nai, Cẩm Lai Vú.

5) Gõ đỏ (Afzelia xylocarpa (Kurz) Craib, 1912)

- Synonym: Pahudia xylocarpa Kurz, 1876

- Tên gọi khác: Cà Te, Gõ Cà Te

6) Gụ lau (Sindora tonkinensis A Chev ex K et S S Larsen, 1980)

- Tên gọi khác: Gõ Lau, Gõ Dầu

- Họ: Vang (Caesalpiniaceae)

- Phân bố:

+ Việt Nam: Quảng Ninh, Bắc Giang, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, QuảngBình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Kon Tum, Gia Lai, Khánh Hòa