1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

nghiên cứu xây dựng khẩu phần nuôi dưỡng bê đực lai holstein friesian (hf) hướng sữa lấy thịt tại tp.hcm báo cáo giám định

49 798 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 49
Dung lượng 4,24 MB

Nội dung

S Y BAN NHÂN DÂN TP.HCM KHOA H C VÀ CÔNG NGH VI N KHOA H C NÔNG NGHI P MI N NAM TRUNG TÂM CKTBKT NÔNG NGHI P BÁO CÁO GIÁM Đ NH NGHIÊN C U XÂY D NG KH U PH N NUÔI DƯ NG BÊ Đ C LAI HOLSTEIN FRIESIAN (HF) HƯ NG S A L Y TH T T I THÀNH PH H CHÍ MINH ThS Ph m H H i THÀNH PH H CHÍ MINH THÁNG 04/ 2008 - Tên đ tài: Nghiên c u xây d ng kh u ph n nuôi dư ng bê đ c lai Holstein Friesian (HF) hư ng s a l y th t t i thành ph H Chí Minh - Ch nhi m đ tài: ThS Ph m H H i - Cơ quan ch trì: Trung tâm Chuy n giao Ti n b K thu t Nông nghi p – Vi n Khoa h c Nông nghi p mi n Nam (IAS) - Th i gian th c hi n đ tài: 12/2006 đ n 11/2008 - Kinh phí đư c t: 190.000.000 đ ng - Kinh phí c p: 120.000.000 đ ng theo TB s : ………TB-SKHCN ngày ……./12/2006 - M c tiêu: M c tiêu chung c a đ tài xác đ nh kh u ph n nuôi dư ng bê đ c lai Hà Lan theo hư ng th t phù h p v i u ki n t nhiên c a TP H Chí Minh nói riêng, c a mi n Nam nói chung; T hình thành phát tri n hư ng chăn ni bị th t đ t hi u qu kinh t cao M c tiêu c th c a đ tài là: S n xu t th nghi m ch t thay s a t ngu n nguyên li u đ a phương, thay th s a bò m s d ng cho bê đ c sau sinh cho đ n cai s a Th nghi m kh u ph n nuôi dư ng bê đ c sau cai s a đ n gi t th t s t n d ng ngu n th c ăn đ a phương Chuy n giao k t qu nghiên c u vào th c ti n s n xu t - N i dung (theo RD): Đ tài s th c hi n theo 03 n i dung sau: v N i dung 1: S n xu t th nghi m ch t thay s a t ngu n nguyên li u đ a phương thay th s a bị m ni bê đ c lai Hà Lan sau sinh (1-3 ngày tu i) đ n cai s a (4 tháng tu i) § Nghiên c u t h p 02 công th c ch t thay s a t nguyên li u : công th c 1: b t đ u nành enzym, b t g o, béo th c v t, vitamin, khoáng enzym g i SCMR (Soybean calf milk replacer); công th c 2: b t đ u nành enzym, s a béo, vitamin, khống enzym g i CMR (Calf Milk Replacer); t o thành h n h p b t có 20-24% ch t béo; 22-24% ch t đ m, khoáng t ng s 10%, xơ thô 0,5-1%, m đ 0,3-0,5%, lactose 40% § Thí nghi m 1: Đánh giá kh sinh trư ng, phát tri n s d ng ch t thay s a t b t đ u nành (SCMR), s a thay th CMR s a bò m g i CM (Cow Milk) bê đ c lai Hà Lan sau sinh v N i dung 2: Th nghi m kh u ph n nuôi dư ng bê sau cai s a đ n gi t th t s s d ng ngu n nguyên li u t i đ a phương • Thí nghi m 2: nh hư ng c a vi c thay th c , cám kh u ph n b ng ph ph m nông nghi p đư c ch bi n rơm 4% urê, thân b p chua, v khoai mì khơ/ chua, khoai mì lát đ n kh sinh trư ng phát tri n c a bê giai đo n 5-14 tháng tu i • Thí nghi m 3: Nuôi v béo bê lai hư ng s a l y th t theo k thu t ph i h p kh u ph n t ng h p (giai đo n 15-18 tháng tu i) v N i dung 3: Đánh gía hi u qu kinh t chuy n giao k t qu nghiên c u vào th c ti n s n xu t • Phân tích hi u qu kinh t sau k t thúc t ng giai đo n thí nghi m h ch toán giá thành s n xu t kg th t bò đ n k t thúc thí nghi m • T ch c h i th o đ chuy n giao k t qu nghiên c u - Nh ng n i dung th c hi n giai đo n : Công vi c d ki n Nghiên c u công th c ch t thay s a Công vi c th c hi n Nghiên c u s n xu t đư c công th c ch t thay s a t b t đ u nành (SCMR) s a béo (CMR) v i s lư ng 1.300 kg cho c công th c (tương đương v i 11.700 kg s a thay th ) Thí nghi m 1: Đánh giá kh sinh Hồn thành thí nghi m s d ng s a thay trư ng, phát tri n s d ng ch t th cho bê t ngày tu i đ n cai s a (4 thay s a t b t đ u nành (SCMR), s a tháng) v i s lư ng 30 bê đ c lai Hà Lan thay th CMR s a bò m g i CM t i 02 h chăn ni bị s a Hóc Mơn (Cow Milk) bê đ c lai Hà Lan sau 24 bê lai Hà Lan (9 + 15 đ c) t i Long sinh Thí nghi m : Thành – Đ ng Nai nh hư ng c a vi c Bư c đ u th c hi n thí nghi m cho 24 thay th c , cám kh u ph n b ng bê đ c lai Hà Lan t i Hóc Mơn 21 bê lai ph ph m nông nghi p đư c Hà Lan (9 bê 12 bê đ c) t i Long ch bi n rơm 4% urê, thân b p Thành t 07/2007 đ n 02/2008 (bê t chua, v khoai mì khơ/ chua, khoai đ n 10 tháng tu i) mì lát đ n kh sinh trư ng phát tri n c a bê giai đo n 5-14 tháng tu i Thí nghi m 3: Nuôi v béo bê lai Bư c đ u th c hi n thí nghi m v béo cho hư ng s a l y th t theo k thu t ph i 12 bê đ c lai Hà Lan, gi ng ≥ F3; tr ng h p kh u ph n t ng h p (giai đo n 15- lư ng bình quân 220 kg t i 01 h 18 tháng tu i) ni chăn Hóc Mơn s s d ng kh u ph n có m c lư ng (ME) khác t 2.300 đ n 2.500 kcal/kg DM kh u ph n; đ m thô (CP) t 10-12% - Nh ng n i dung cịn l i • Ti p t c theo dõi thí nghi m h chăn ni t i Hóc Mơn Long Thành • Ti p t c tri n khai thí nghi m 3: Ni v béo bê lai hư ng s a l y th t (giai đo n 15-18 tháng tu i) • T ch c H i th o chuy n giao k t qu nghiên c u • Báo cáo nghi m thu đ tài PH N I T NG QUAN 1.1 Gi i thi u Ngành chăn ni bị s a t i khu v c phía Nam nói chung thành ph H Chí Minh (TPHCM) nói riêng phát tri n r t m nh, bư c đ u g t hái đư c m t s k t qu kh quan T ng đàn bò s a hi n TP.HCM kho ng dư i 56.000 (s li u th ng kê năm 2007), chi m 2/3 t ng đàn bò s a c a c nư c Bình qn có kho ng g n 28.000 bê sinh ra/năm; có g n 14.000 bê đ c hư ng s a đư c sinh ra; c ch ng dư i 10%/t ng s bê đ c đư c nơng dân ni S cịn l i h u h t đư c bán cho lò m , nhà hàng sau sinh ho c 2-3 ngày tu i v i giá bán r t th p kho ng 500.000-600.000 đ ng/bê Do phương th c chăn nuôi bê ph bi n nư c ta hi n s d ng hoàn toàn s a nguyên đ nuôi bê tiêu t n m t lư ng s a nguyên l n, ch nh ng bê m i đư c nông dân ch n ni nh m m c đích s n xu t bê h u b ; Trong đó, chi phí cao nên nh ng bê đ c m i sinh thư ng b bán đ gi t th t r t s m d n đ n gi m hi u qu kinh t làm cho người chăn nuôi người tiêu thụ lợi Đây rào c n cho s phát tri n chăn ni bị s a nư c ta Do đó, n u ta gi i quy t đư c ngu n th c ăn tương đ i r , nh ng bê có th đư c nuôi đ n đ t tr ng lư ng l n s s n xu t th t có ph m ch t cao.Vì th , vi c áp d ng phương th c nuôi bê b ng th c ăn thay th s a (Milk replacer) v i giá r s a nguyên, chi phí th p so v i giá s a nguyên, l i d tiêu thích h p v i h tiêu hóa bê s ngu n nguyên li u d i nhân t góp ph n làm gi m chi phí s n xu t tăng l i nhu n cho ngư i chăn ni bị s a, thúc đ y phong trào chăn nuôi bê đ c theo hư ng th t đ a phương, từ nuôi bò trở thành nghề người nông dân Việt Nam nư c chăn nuôi tiên ti n, v n đ s d ng s a thay th nuôi bê đ c theo hư ng s n xu t th t đáp ng đư c đ n 40% t ng s n lư ng th t s n xu t hư ng ngày cáng phát tri n su t ch t lư ng th t s n xu t theo hư ng mang l i hi u qu kinh t cao nư c ta vi c s d ng s a thay th nuôi bê v n cịn h n ch do: chăn ni thư ng khơng t p trung mang tính nh l ; giá s a thay th ngo i nh p cao; quan tr ng h t trình đ s e ng i c a ngư i chăn nuôi s d ng nh ng s n ph m khơng có ngu n g c t nhiên; cu i gi i quy t t t vấn đề có liên quan như: hiệu kinh tế, chất lượng sữa thay thế, phương thức chăm sóc, nuôi dưỡng… Chính th vi c th nghi m s d ng s a thay th xây d ng kh u ph n ăn s s d ng nguyên li u t i ch cho bê sau cai s a u ki n Vi t Nam có ý nghóa thiết thực chăn nuôi bò 1.2 T ng quan tình hình nghiên c u 1.2.1 Tình hình nghiên c u nư c V béo bê đ c hư ng s a l y th t không m i đ i v i nh ng nư c có n n chăn ni tiên ti n tr thành m t qui trình cơng nghi p đư c áp d ng r ng rãi nư c Úc, M , Anh Riêng nh ng qu c gia mà trình đ chăn ni chưa cao, có nhi u cơng trình nghiên c u v v n đ như: Alvarez ctv, 1980; Velazco ctv, 1982; Khan Preston, 1985; Gaya ctv, 1987; Kevin ctv, 2000; Jenkin ctv, 2001; Quigley ctv, 2001; Robert ctv, 2003 th nghi m dùng s a nhân t o n n s a không béo b sung m t s nguyên li u khác như: béo th c v t, b t lòng đ tr ng gà, m t s vitamin khoáng cho bê Hà Lan thu n bê lai gi a Hà Lan Hereford cho k t qu r t kh quan, tăng tr ng bê t 353-500 gam/con/ngày so v i 497-770 gam/con/ngày bú bò m 1.2.2 Tình hình nghiên c u nư c Trung tâm Nghiên c u KHKT Khuy n nơng TP H Chí Minh xây d ng mơ hình m ni bê đ c (gi ng lai hư ng s a) t i h xã Th i Tam Thơn, huy n Hóc Mơn cho k t qu r t t t Theo nh ng h nuôi này, vi c gi bê đ c đ nuôi l y th t hi u qu thay bán làm bê thui, l i d nuôi, tăng tr ng nhanh (t 100kg/con lên 300 –360kg/con 12 – 18 tháng L i nhu n thu đư c dao đ ng t - tri u đ ng/5 con, cá bi t có h lên đ n 12 tri u đ ng Nguy n Kim Cương ctv, 2000 s d ng ch ph m thay s a nh p t Úc nuôi bê đ c lai hư ng s a t i tr i bò An Phư c cho k t qu cao, tăng tr ng bình qn 420 gam/con/ngày sau tháng ni; H Qu Anh (2000), s d ng ch ph m thay s a nh p t Úc nuôi bê đ c lai hư ng s a t i tr i bò An Phư c cho k t qu cao, tăng tr ng bình quân 420gam/con/ngày sau tháng tu i Tr n Ng c Bích (1999) s d ng s a thay th m c 1/3 1/2 thay s a nguyên cho th y m c tăng trư ng tương đương v i s a nguyên c giai đo n u ng s a sau cai s a, h s chuy n hóa th c ăn đ u tương đương chi phí chăn nuôi gi m đư c 1.53% (cho m c thay th 1/3) 2.9% cho m c thay th ½ Tuy nhiên, nghiên c u k t qu ch t p trung vào t ng giai đo n qui trình ni bê; vi c xây d ng m t qui trình chăm sóc, ni dư ng hồn ch nh theo hư ng ni bê hư ng s a l y th t chưa đư c nghiên c u tri n khai Trong đó, nhu c u th t bò hi n t i thành ph H Chí Minh ngày tăng cao theo đà phát tri n kinh t ki n th c c a ngư i tiêu dùng Trên bình di n qu c gia, t ng s lo i th t tiêu th bình quân đ u ngư i có kho ng 77% th t heo, 16% th t gia c m ch có kho ng 7% th t bị; riêng thành ph H Chí Minh vùng ph c n s li u u tra cho th y: 62,4% th t heo, 19,38% th t gia c m 18,15% th t bò; theo đánh giá c a chuyên gia hi n 70% th t bò tiêu th t i thành ph H Chí Minh th t trâu Bên c nh đó, giá th t bị khơng ng ng tăng: trư c năm 1986, gía th t bị ch b ng 50% giá th t heo, hi n gía th t bị cao, cao giá th t heo t 35-40% Giá kg th t bò ch t lư ng cao nh p t Úc, Newzealand, M bán t i Vi t Nam bình quân 10-12 USD/kg Hi n nay, m i năm ph i t n kho ng 19 tri u USD cho vi c nh p th t bò t nư c Úc, Newzealand đ đáp ng cho nhu c u tiêu th c a th trư ng Như v y, vi c t n d ng ngu n bê đ c lai s a theo hư ng nuôi l y th t m t hư ng m i t n d ng đư c ngu n lao đ ng, đáp ng m t ph n nhu c u th t bò nư c quan tr ng góp ph n tăng thêm thu nh p cho chăn ni bị s a gía c th trư ng c a gi ng không n đ nh Như bi t, s a th c ăn t t nh t quan tr ng nh t không th thi u đ i v i bê đ c bi t bê m i sinh ra, s a ngu n th c ăn ch a đ y đ dư ng ch t dư i d ng d tiêu hóa, m t h th ng keo ph c t p, m t ch t màu tr ng ánh vàng ch a hàng trăm ch t khác m s a, protein s a, đư ng s a, ch t khống, vitamin, men, kích thích t … S a gi vai trò quan tr ng s a có ch a đ y đ lo i acid amin thi t y u, 18 lo i acid béo, 12 lo i sinh t nhi u nguyên t đa vi lư ng Do đ có s phát tri n hồn thi n s a c n ph i có đ y đ dư ng ch t Thông thư ng t t c đ ng v t nhai l i kh kháng b nh có đư c chúng đư c u ng s a đ u Kh kháng b nh c a chúng khơng ph i có đư c nh kháng th máu Vì v y, u quan tr ng gia súc non ph i đư c u ng s a đ u sau sinh s m t t Do bê c n ph i đư c bú s a đ u 5-7 ngày, s a đ u có ch a nhi u kháng th th c ăn d tiêu hóa th a mãn nhu c u dinh dư ng c a bê Ngoài s a đ u ch a hàm lư ng MgSO4 cao, ho t đ ng m t ch t t y nh , t y “c t su” làm s ch đư ng tiêu hóa Đ chua c a s a đ u cao (4850oT) c ch s phát tri n c a vi khu n gây b nh đư ng ru t Đ c bi t s a đ u ch a Immunoglobulin cao (5,5-6,8%) Trong s a đ u có hàm lư ng ch t dinh dư ng kháng th cao g p l n s a thư ng Có hàm lư ng ch t béo protein cao Vitamin A s a đ u nhi u g p 10 l n so v i s a thư ng Bê m i sinh khơng có sinh t A d tr nên s a đ u th c ăn không th thay th đư c lư ng vitamin A cung c p t s a đ u đư c d tr th bê nhi u tu n sau sinh S a đ u thư ng có đ chua cao so v i s a thư ng có tác d ng c ch m t s vi khu n có h i protein s a đ u d tiêu hóa Do v y c n s d ng t i đa s a đ u đ nuôi bê sơ sinh Ch t lư ng s a đ u s b gi m nhanh nh ng l n v t sau đó, thành ph n đ c m c a s a đ u s a thư ng đư c trình bày b ng 1.1 B ng 1.1: So sánh thành ph n, đ c m c a s a đ u s a thư ng Thành ph n S ađ u S a thư ng V t l n1 23,9 6,7 V tl n2 17,9 5,4 Ngày th 14,0 4,1 Ngày th 13,6 4,3 Ch t đ m (%) 14,0 8,4 4,6 4,1 3,1 Lactose (%) Khoáng (%) Vitamin A (g/100ml) Kháng th (%) 27,0 295,0 6,0 3,9 190,0 4,2 4,5 95,0 1,0 4,7 74,0 - 5,0 0,7 3,4 - V t ch t khô (%) Ch t béo (%) Ghi chú: Trích t Ni Bị s a; Đinh Văn C i Ctv, 1995 12,9 4,0 Lê Xuân Cương, Ph m H H i ctv (2000) ghi nh n r ng ch t lư ng s a b nh hư ng r t nhi u theo th i gian b o qu n; gi sau v t s a t ng s vi sinh v t s a tăng thêm g p l n s tăng thêm g p l n b o qu n nhi t đ thương sau gi tính t v t s a S gia tăng s kèm theo s sinh sôi phát tri n c a m t s vi sinh v t gây b nh E Coli; Coliform Shigella nh ng vi khu n gây b nh tiêu ch y ngư i gia súc non 1.2.3 Cơ s ch n l a nguyên li u ch t thay s a Nguyên li u s d ng s a thay th ph i có giá tr dinh dư ng t t, đ c m sinh h c g n gi ng s a nguyên có th s d ng s m s a nguyên Bên c nh đó, m t yêu c u quan tr ng n a nguyên li u s d ng ph i n đ nh, giá thành hi u qu ph i hòa tan t t nư c a Yêu c u ch t thay th s a Ch t thay th s a ph i đáp ng nh ng yêu c u sau: - Là nh ng th c li u d tiêu hóa - Có đ ngon mi ng cao giúp bê thích u ng - Đ m b o t t v s c kh e, giúp bê tăng tr ng nhanh - Gi m nguy tiêu ch y - Hòa tan t t nư c - Đ t hi u qu kinh t - An toàn sinh h c b S d ng Protein đ u nành s a thay th T i M nư c chăn nuôi công nghi p khác s d ng nh ng s n ph m như: s a g y, s a tách béo, casein, whey protein đ s d ng s n ph m s a thay th nhiên v i giá thành đ c th h nghiên c u tìm s n ph m protein t đ u nành dùng ch t thay s a mà có th ch p nh n đư c Hi n protein đ u nành đư c s d ng r ng ch t thay s a Trong b t đ u nành ch a 50% protein acid amin thi t y u, nh t lysin methionin Đ u nành lo i h t h đ u ch l c đư c s d ng th c ăn chăn ni, v i giá thành r , an tồn, có th làm cho th t thơm ngon đư c dùng v i t l cao kh u ph n c a gia súc Tuy nhiên, v n nh ng y u t h n ch s d ng protein đ u nành s a thay th s hi n di n c a nh ng y u t kháng dinh dư ng đ u nành như: - Các ch t c ch trypsin đ u nành k t h p v i enzyme phân c t protein trypsin chymotrypsin làm enzym b vơ hi u hóa n kh tiêu hóa protein b gi m đi, k t qu protein khơng tiêu hóa s lên men k t tràng gây tiêu ch y - Các kháng nguyên quan tr ng nh t b t đ u nành là: glycinin βconglycinin đư c xem nh ng protein mà khơng th tiêu hóa đư c, có th nguyên nhân gây nh ng ph n ng d ng bê, làm gi m kh tiêu hóa đ c bi t bê nh tu n tu i Nh ng bê nh tu n tu i s phân ti t enzyme n t y th p so v i nh ng bê trư ng thành ho t đ ng phân gi i protein n t y gi m th p Đi u đưa đ n h u qu làm gi m kh tiêu hóa h p thu dư ng ch t, gây tiêu ch y gi m t c đ tăng trư ng bê Trên s đó, l a ch n s n ph m ch bi n t đ u nành có tên thương ph m Dabomb-P (công ty Suchiang Đài Loan s n xu t) : - Là protein có ngu n g c t đ u nành, ch t kháng dinh dư ng đư c lo i tr m c t i thi u nh m t quy trình s n xu t đ c bi t - Có mùi v thơm ngon kích thích bê u ng t t - Có kh tiêu hóa t t đ hòa tan cao - Trong Dabomb-P ch a 95% acid amin đư c tiêu hóa nên ngu n đ m th c v t có ch t lư ng n đ nh, khơng ch a y u t b t l i như: histamin, gizzarosin, ch t phi protein, s nhi m Samonella, đ c t t vi sinh v t - Ngồi Dabomb-P cịn ch a 3,4% hàm lư ng acid lactic, đư c s d ng ch t acid hóa th c ăn v t nuôi, c i thi n đư c kh tiêu hóa h p thu, đ c bi t r t t t đư ng tiêu hóa c a gia súc non, đư c dung ch t ch ng oxy hóa - Giá tr dinh dư ng c a Dabomb-P cao : ME 3.635 kcal/kg; Protein 53%; Ch t xơ 3,5%; Ch t béo 0,8% m t s acid amin thi t y u Lysin 3,29%; Methionin 0,8%; Cystin 0,8%; Threonin 2,12%; Tryptophan 0,69% 10 Ph l c I B ng s li u TT S hi u 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Báng Danh sách, tr ng lư ng bê thí nghi m Phái tính Giơng Tr ng lư ng Lơ TN (kg) Cái F3 29 SCMR Cái F3 32 SCMR Đực F2 29 SCMR CM Đực F2 29 Cái F3 34 SCMR Đực F3 28 CMR Cái F3 23 CM Đực F3 29 CMR Cái F3 38 CMR Cái F3 24 CM Đực F2 22 CM Cái F2 34 CM Đực F2 24 CM Đực F1 28 CM Đực F3 30 SCMR Đực F3 33 CMR Cái F3 24 CMR Đực F2 26 CM Đực F1 30 SCMR Đực F2 30 CMR F2 Đực 29 SCMR Cái F2 29 CMR Đực F2 33 SCMR 24 CMR Đực F2 SCMR Đực F1 26 CMR Đực F2 30 CM Đực F2 30 F3 27 CM Đực F3 30 CM Đực F4 30 CMR Đực F4 31 CMR Đực F3 34 CMR Đực F4 33 SCMR Đực F4 38 CM Đực F4 29 CM Đực F3 31 SCMR Đực 35 Đ a m Long Thành Nguy n Văn Ngàn – Hóc Mơn 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực F3 F3 F3 F4 F3 F3 F4 F3 F3 F4 F3 F4 F3 F3 F4 F4 F3 F3 F4 F3 F4 31 30 29 33 30 34 30.5 28 34.5 40.5 31.5 31.5 40.5 34.5 29 33.5 34.5 31.5 38 35.5 36 CMR SCMR SCMR CM CMR SCMR SCMR SCMR SCMR SCMR CMR CMR CMR CMR CM CMR SCMR CM CM CM CM Trương Hồi Phương – Hóc Mơn B ng Thay đ i tr ng lư ng c a bê giai đo n sơ sinh đ n 72 ngày tu i t i Long Thành (kg/con) Sơ sinh Tháng Tháng Tháng Tháng Đ c 25 30 41 55 79 CM Cái 27 43 56 74 88 BQ 26 36 49 65 83 Đ c 31 39 46 71 90 SCMR Cái 32 43 54 70 90 BQ 31 41 50 70 90 CMR Cái 30 38 44 59 86 Đ c 30 37 49 58 84 BQ 30 37 46 58 85 B ng Thay đ i tr ng lư ng c a bê giai đo n sơ sinh đ n 72 ngày tu i t i Hóc Mơn (kg/con) Tháng tu i Sơ sinh CM SCMR CMR H A H B BQ H A H B BQ H A H B BQ 31 41 57 72 95 34 45 58 74 82 33 43 58 73 88 31 39 50 65 87 34 42 54 70 80 33 40 52 68 83 31 41 55 72 88 34 39 50 67 77 33 40 53 69 83 36 B ng Tiêu t n s a, cám, c c a bê gai đo n sơ sinh đ n 72 ngày tu i t i h anh Nguy n Văn Ngàn - Hóc Mơn Ngày tu i Lơ 1-3 4-7 8152229505764T ng 14 21 28 49 56 63 72 (kg) Kh i lư ng (kg) 28 31 35 36 42 44 52 54 62 S a (kg) 3.0 C tươi (kg) S a (kg) Cám HH (kg) C tươi (kg) C M S C M R S a (kg) Cám HH (kg) C tươi (kg) C M R 4.5 5.2 5.0 4.1 2.9 2.4 1.6 261 0.00 0.07 0.13 0.32 0.58 0.86 1.19 1.20 1.62 48 0.00 0.34 0.46 0.94 1.04 2.03 3.71 3.91 4.16 133 3.0 4.1 5.0 4.4 3.9 3.4 2.3 1.6 1.0 229 0.00 0.07 0.11 0.21 0.43 0.89 1.23 1.20 1.44 45 0.00 0.33 0.49 0.93 1.06 2.98 3.43 4.17 5.32 149 3.0 Cám HH (kg) 3.9 4.0 5.0 4.5 3.8 3.4 2.8 2.4 1.2 240 0.00 0.08 0.13 0.32 0.58 1.04 1.32 1.30 1.51 50 0.00 0.33 0.76 1.19 1.32 2.50 3.96 4.21 5.34 157 B ng Tiêu t n s a, cám, c c a bê giai đo n t sơ sinh đ n 72 ngày tu i h Trương Hoài Phương - Hóc Mơn Ngày tu i 1-3 4-7 Kh i lư ng (kg) 29 S a (kg) Cám HH (kg) C tươi (kg) S a (kg) Cám HH (kg) C tươi (kg) Lô S a (kg) Cám HH (kg) C tươi (kg) C M R 2949 48 5056 54 5763 62 6472 70 4.1 5.0 5.2 4.0 3.6 3.0 2.8 1.5 258 0.00 0.15 0.21 0.22 0.41 0.81 1.16 1.27 1.32 44 0.00 0.24 0.37 0.57 1.13 1.78 3.82 4.50 4.57 136 3.0 4.0 5.0 5.2 4.0 3.7 2.3 2.0 1.7 247 0.00 0.24 0.36 0.42 0.41 0.62 1.08 1.13 1.30 44 0.00 0.29 0.43 0.64 1.43 2.57 3.76 5.10 5.20 155 3.0 S C M R 2228 42 3.0 C M 1521 38 T ng (kg) 31 814 34 4.0 5.2 5.0 4.0 3.6 2.2 2.3 1.0 242 0.00 0.15 0.22 0.32 0.41 0.55 0.63 0.74 0.90 31 0.00 0.28 0.39 0.60 1.54 2.05 3.81 5.53 5.08 154 37 B ng Thay đ i tr ng lư ng c a bê Long Thành, giai đo n sinh trư ng (t 5-10 tháng tu i; kg/con) Đ c 10 BQ Đ c T2 Cái BQ Đ c T3 Cái BQ 71 85 99 111 123 152 171 Đ u TN T1 Cái 82 96 104 115 124 134 146 76 91 102 113 123 141 156 62 73 85 96 111 123 133 85 93 105 116 125 138 151 72 82 93 105 117 129 142 76 94 107 118 130 147 159 75 91 107 119 133 141 151 75 93 107 118 131 144 155 B ng Tăng tr ng bình qn bê giai đo Phái tính T1 Đ c 460.4±43.4 Cái 357.9±41.7 Bình quân 404.9±30.1 n sinh trư ng t i Long Thành T2 T3 406.7±39.7 444.6±50.2 373.5±42.5 409.5±32.8 393.4±24.6 419.7±29.7 B ng Thay đ i tr ng lư ng c a bê Long Thành, giai đo n sinh trư ng (t 5-10 tháng tu i; kg/con) Tháng T1 T2 T3 tu i H A H B BQ H A H B BQ H A H B BQ Đ u TN 10 82 105 118 127 128 155 200 84 101 113 125 144 161 230 83 103 116 126 136 158 215 91 106 120 135 150 190 228 85 110 122 136 183 212 295 89 108 121 135 160 196 247 87 110 122 141 151 175 225 82 105 115 145 176 199 255 85 108 119 143 162 186 238 B ng Tăng tr ng bình quân bê giai đo n sinh trư ng t i Hóc Môn H T1 T2 T3 Nguy n Văn Ngàn 649.3±70.7 746.4±65.3 649.5±63.4 Trương Hồi Phương 546.3±84.0 612.2±97.0 794.9±70.0 Bình qn chung 598.0±52.9 715.2±55.6 714.3±47.1 38 II M t s hình nh thí nghi m Hình Bê sau cai s a t i Hóc Mơn 39 Hình Bị đ c thí nghi m v béo t i Hóc Mơn 40 X lý th ng kê 2.1 Long Thành a Giai đo n t sơ sinh đ n 120 ngày tu i Descriptive Statistics Variable Lo N Mean Median TrMean Tang tro CM 47 510.9 466.7 496.2 CMR 41 507.5 394.7 483.0 SCMR 49 535.9 508.8 518.1 Variable Lo SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro CM 41.7 105.3 1312.5 250.0 CMR 52.2 66.7 1464.3 265.6 SCMR 51.9 62.5 1464.3 209.4 Descriptive Statistics Variable Sex N Mean Median TrMean Tang tro F 67 520.9 526.3 501.2 M 70 516.8 435.4 494.5 Variable Sex SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro F 39.5 62.5 1464.3 250.0 M 39.9 62.5 1464.3 234.1 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo fixed CM CMR SCMR Sex fixed F M Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 51479 114934 114934 1.05 0.307 Lo 85200 87395 43698 0.40 0.672 Sex 5889 11362 11362 0.10 0.748 Lo*Sex 219679 219679 109840 1.00 0.369 Error 130 14224732 14224732 109421 Total 136 14586980 StDev 285.6 334.2 363.6 Q3 714.3 655.9 751.8 StDev 323.0 334.1 Q3 714.3 697.4 b Theo giai đo n Descriptive Statistics Variable Lo Tang tro CM CMR SCMR Variable Lo Tang tro CM CMR SCMR Descriptive Statistics Variable Sex Tang tro F M Variable Sex Tang tro F M Descriptive Statistics Variable Lo Tang tro CM CMR SCMR Variable Lo Tang tro CM CMR SCMR Variable Lo Tang tro CM CMR SCMR Descriptive Statistics Variable Sex Tang tro F M Variable Sex Tang tro F N 31 26 32 SE Mean 46.0 36.6 55.2 Mean 451.5 368.8 435.1 Minimum 117.7 66.7 62.5 Median 423.1 337.7 419.8 Maximum 1312.5 821.4 1269.2 TrMean 423.0 362.6 409.2 Q1 250.0 234.1 180.8 StDev 256.3 186.8 312.5 Q3 587.3 508.3 576.5 N 43 46 SE Mean 38.1 40.3 Mean 428.9 414.5 Minimum 62.5 62.5 Median 406.2 355.2 Maximum 1312.5 1269.2 TrMean 414.8 394.0 Q1 250.0 218.7 StDev 249.6 273.0 Q3 600.0 514.9 N 16 16 16 StDev 311.8 385.6 398.5 Q3 831.0 1065.8 1057.7 N* 15 10 16 SE Mean 78.0 96.4 99.6 Mean 626.1 747.2 724.9 Minimum 105.3 115.4 131.6 Median 699.2 707.7 611.3 Maximum 1142.9 1464.3 1464.3 TrMean 626.4 741.1 714.4 Q1 322.4 506.6 449.7 N 23 25 StDev 384.3 N* 20 21 SE Mean 80.1 Mean 683.6 713.9 Minimum 105.3 Median 678.6 684.2 Maximum 1464.3 TrMean 674.0 707.3 Q1 394.7 41 M 350.2 70.0 115.4 1464.3 Sex Q3 F 892.9 M 1000.0 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo fixed CM CMR SCMR Sex fixed F M Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 46288 28914 28914 0.43 0.513 Lo 80866 73229 36615 0.55 0.580 Sex 9086 15865 15865 0.24 0.627 Lo*Sex 359135 359135 179567 2.69 0.074 Error 82 5479639 5479639 66825 Total 88 5975014 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo fixed CM CMR SCMR Sex fixed F M Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 9329 130584 130584 0.94 0.338 Lo 281306 301822 150911 1.09 0.347 Sex 26 5 0.00 0.995 Lo*Sex 221902 221902 110951 0.80 0.456 Error 41 5690440 5690440 138791 Total 47 6203004 500.0 Variable Tang tro c Giai đo n sinh trư ng (5-10 tháng tu i) Descriptive Statistics Variable Khau pha N Mean Median TrMean Tang tro DC 34 404.9 387.1 400.3 T1 41 393.4 387.1 385.7 T2 40 419.7 387.1 413.8 Variable Khau pha SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro DC 30.1 83.3 789.5 272.8 T1 24.6 138.9 789.5 260.6 T2 29.7 129.0 805.6 265.0 Descriptive Statistics Variable Sex N Mean Median TrMean Tang tro F 48 382.8 369.9 376.5 M 67 422.6 388.9 418.7 Variable Sex SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro F 23.5 83.3 805.6 257.4 M 21.8 111.1 789.5 277.8 General Linear Model Factor Type Levels Values Khau pha fixed DC T1 T2 Sex fixed F M Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 17643 3179 3179 0.11 0.746 Khau pha 18279 24964 12482 0.41 0.662 Sex 24084 26249 26249 0.87 0.353 Khau pha*Sex 79456 79456 39728 1.32 0.272 Error 108 3256466 3256466 30152 Total 114 3395927 Descriptive Statistics Variable Lo N Mean Median TrMean Tang tro CM 24 466.6 438.5 467.6 CMR 24 505.5 426.3 500.7 SCMR 25 523.8 524.4 519.9 Variable Lo SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro CM 47.6 -28.6 939.8 326.6 CMR 63.2 62.5 1055.5 231.2 SCMR 60.5 64.6 1073.3 294.6 42 StDev 175.5 157.3 187.8 Q3 480.3 467.7 540.3 StDev 163.1 178.4 Q3 421.0 516.1 StDev 233.0 309.8 302.5 Q3 661.7 770.5 759.5 Descriptive Statistics Variable Sex N Mean Median TrMean Tang tro F 35 468.8 425.0 454.6 M 38 526.8 473.1 527.4 Variable Sex SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro F 43.7 64.6 1073.3 303.6 M 48.9 -28.6 1028.2 321.4 Descriptive Statistics Variable Thang N Mean Median TrMean Tang tro 16 238.8 205.9 220.4 18 352.7 393.2 358.4 18 619.7 594.2 612.7 21 719.1 693.6 730.8 Variable Thang SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro 43.4 -28.6 764.7 147.8 34.1 64.6 550.0 270.6 49.7 328.2 1024.4 429.8 57.4 141.9 1073.3 531.0 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo fixed CM CMR SCMR Thang fixed 4 Sex fixed F M Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 10545 121409 121409 3.23 0.078 Lo 35432 26518 13259 0.35 0.704 Thang 2802914 2785896 928632 24.73 0.000 Sex 86267 87446 87446 2.33 0.134 Lo*Thang 502798 526383 87731 2.34 0.046 Lo*Sex 56832 63594 31797 0.85 0.435 Thang*Sex 71687 74671 24890 0.66 0.579 Lo*Thang*Sex 324541 324541 54090 1.44 0.219 Error 48 1802460 1802460 37551 Total 72 5693477 StDev 258.7 301.2 Q3 550.0 766.2 StDev 173.4 144.6 210.9 263.0 Q3 306.2 456.5 770.5 969.0 2.2.Hóc Môn a Giai đo n t sơ sinh đ n 120 ngày tu i Descriptive Statistics Variable Lo-Ngan Tang tro CM CMR SCMR Variable Lo-Ngan Tang tro CM CMR SCMR Descriptive Statistics Variable Lo-Phuon Tang tro CM CMR SCMR N 40 40 40 SE Mean 28.7 33.7 26.0 Mean 498.9 463.7 435.1 Minimum 166.7 100.0 100.0 Median 500.0 500.0 409.1 Maximum 833.3 800.0 800.0 TrMean 498.3 465.3 435.3 Q1 364.4 300.0 308.3 StDev 181.2 213.1 164.2 Q3 627.3 666.7 566.7 N 35 35 35 Mean 465.5 412.6 444.3 Median 433.3 466.7 500.0 TrMean 453.0 423.9 445.7 StDev 196.3 230.7 200.5 Lo-Phuon SE Mean Minimum Maximum Q1 CM 33.2 166.7 1083.3 333.3 CMR 39.0 -400.0 866.7 266.7 SCMR 33.9 100.0 800.0 291.7 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo-Ngan fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 61025 60803 60803 1.74 0.189 Lo-Ngan 81321 81321 40661 1.17 0.315 Error 116 4042298 4042298 34847 Total 119 4184645 General Linear Model Factor Type Levels Values Q3 600.0 566.7 633.3 Variable Tang tro 43 Lo-Phuon fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 10041 12048 12048 0.27 0.603 Lo-Phuon 51540 51540 25770 0.58 0.561 Error 101 4474644 4474644 44303 b Theo giai đo n Descriptive Statistics Variable Lo-Ngan N Mean Median TrMean TT GD1-N CM 30 468.5 500.0 465.6 CMR 30 471.4 500.0 474.7 SCMR 30 389.5 400.0 393.0 Variable Lo-Ngan SE Mean Minimum Maximum Q1 TT GD1-N CM 31.0 166.7 833.3 356.1 CMR 40.6 100.0 800.0 262.9 SCMR 25.4 100.0 633.3 293.2 Descriptive Statistics Variable Lo-Ngan N N* Mean Median TT GD2-N CM 10 20 590.0 683.3 CMR 10 20 440.7 410.0 SCMR 10 20 572.0 590.0 Variable Lo-Ngan StDev SE Mean Minimum Maximum TT GD2-N CM 193.3 61.1 240.0 833.3 CMR 191.0 60.4 120.0 733.3 SCMR 163.1 51.6 240.0 800.0 Variable Lo-Ngan Q3 TT GD2-N CM 708.3 CMR 616.7 SCMR 700.0 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo-Ngan fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for TT GD1-N, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 45203 48240 48240 1.49 0.225 Lo-Ngan 132621 132621 66310 2.05 0.135 Error 86 2783173 2783173 32362 Total 89 2960997 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo-Ngan fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for TT GD2-N, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 15829 12711 12711 0.37 0.548 Lo-Ngan 129793 129793 64897 1.89 0.171 Error 26 891331 891331 34282 Total 29 1036953 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo-Phuon fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for TT GD1-P, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 8397 11568 11568 0.28 0.598 Lo-Phuon 218774 218774 109387 2.65 0.078 Error 71 2932958 2932958 41309 Total 74 3160130 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo-Phuon fixed CM CMR SCMR Analysis of Variance for TT GD 2-P, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 1813 1246 1246 0.05 0.817 Lo-Phuon 104395 104395 52198 2.29 0.121 Error 26 592637 592637 22794 Total 29 698845 c Giai đo n sinh trư ng Descriptive Statistics 44 StDev 169.6 222.5 139.3 Q3 600.0 670.5 500.0 TrMean 603.3 444.2 585.0 Q1 400.0 300.0 475.0 Variable Tang tro Lo N Mean Median TrMean DC 39 598.0 533.3 576.4 T1 39 715.2 647.1 701.0 T2 51 714.3 633.3 715.2 Variable Lo SE Mean Minimum Maximum Q1 Tang tro DC 52.9 68.6 1666.7 354.8 T1 55.6 200.0 1621.6 459.5 T2 47.1 71.4 1375.0 466.7 General Linear Model Factor Type Levels Values Ho fixed NGAN PHUONG Lo fixed DC T1 T2 Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 224858 165658 165658 1.47 0.228 Ho 2332 27605 27605 0.25 0.621 Lo 291933 333497 166749 1.48 0.232 Ho*Lo 514095 514095 257047 2.28 0.106 Error 122 13739035 13739035 112615 Total 128 14772254 Descriptive Statistics Variable LO N Mean Median TrMean TANG TRO CM 20 495.0 475.4 493.2 CMR 20 460.7 466.7 458.6 SCMR 20 479.5 479.2 482.3 Variable LO SE Mean Minimum Maximum Q1 TANG TRO CM 32.4 256.9 766.7 396.9 CMR 37.9 159.7 800.0 345.5 SCMR 31.4 208.3 700.0 367.6 Descriptive Statistics Variable HO N Mean Median TrMean TANG TRO NGAN 30 476.4 475.0 478.0 PHUONG 30 480.4 470.8 479.9 Variable HO SE Mean Minimum Maximum Q1 TANG TRO NGAN 24.7 200.0 750.0 378.4 PHUONG 30.4 159.7 800.0 355.9 Descriptive Statistics Variable GIAI DOA N Mean Median TrMean TANG TRO 30 419.6 404.3 419.4 30 537.2 535.4 541.0 Variable GIAI DOA SE Mean Minimum Maximum Q1 TANG TRO 24.3 159.7 703.5 331.0 26.5 200.0 800.0 428.1 General Linear Model Factor Type Levels Values LO fixed CM CMR SCMR HO fixed NGAN PHUONG GIAI DOA fixed 2 Analysis of Variance for TANG TRO, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P TRONG LU 16686 17498 17498 0.86 0.359 LO 12056 12082 6041 0.30 0.745 HO 1386 1332 1332 0.07 0.799 GIAI DOA 207560 207560 207560 10.19 0.002 LO*HO 18114 18114 9057 0.44 0.644 LO*GIAI DOA 29516 29516 14758 0.72 0.490 HO*GIAI DOA 48890 48890 48890 2.40 0.128 Error 49 998355 998355 20375 Total 59 1332564 2.3.Tiêu ch y Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Co Khong Total 28 575 603 36.49 566.51 Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Tieu cha Khong TC Total 45 StDev 330.5 347.2 336.7 Q3 761.9 1000.0 1000.0 StDev 145.1 169.5 140.4 Q3 595.8 566.0 600.0 StDev 135.1 166.4 Q3 568.3 600.0 StDev 133.3 145.0 Q3 525.2 663.5 28 575 603 36.49 566.51 51 634 685 41.45 643.55 39 623 662 40.06 621.94 Total 118 1832 1950 Chi-Sq = 1.975 + 0.127 + 2.200 + 0.142 + 0.028 + 0.002 = 4.473 DF = 2, P-Value = 0.107 Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Tieu cha Khong TC Total 15 437 452 17.30 434.70 20 392 412 15.77 396.23 12 352 364 13.93 350.07 Total 47 1181 1228 Chi-Sq = 0.306 + 0.012 + 1.135 + 0.045 + 0.268 + 0.011 = 1.777 DF = 2, P-Value = 0.411 Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Tieu cha Khong TC Total 43 1012 1055 54.78 1000.22 71 1026 1097 56.96 1040.04 51 975 1026 53.27 972.73 Total 165 3013 3178 Chi-Sq = 2.531 + 0.139 + 3.463 + 0.190 + 0.097 + 0.005 = 6.425 DF = 2, P-Value = 0.040 Chi-Square Test Expected counts are printed below observed counts Chet Khong ch Total 17 19 2.33 16.67 2 17 19 2.33 16.67 3 16 19 2.33 16.67 Total 50 57 Chi-Sq = 0.048 + 0.007 + 0.048 + 0.007 + 0.190 + 0.027 = 0.326 DF = 2, P-Value = 0.850 3.4 V béo Descriptive Statistics Variable Tang tro Lo N Mean KP I 12 1073 KP II 12 787.7 KP III 12 938.0 Variable Lo SE Mean Minimum Tang tro KP I 118 483 KP II 81.5 233.3 KP III 92.4 206.9 General Linear Model Factor Type Levels Values Lo fixed KP I KP II KP III 46 Median 1084 847.2 1017.2 Maximum 1700 1172.4 1379.3 TrMean 1070 804.7 967.0 Q1 741 594.8 765.5 StDev 409 282.3 320.0 Q3 1353 1025.9 1158.3 Analysis of Variance for Tang tro, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Trong lu 19306 4178 4178 0.03 0.853 Lo 474806 474806 237403 1.98 0.155 Error 32 3838396 3838396 119950 Total 35 4332508 47 Tài li u tham kh o H Qu Anh, 2000 Th nghi m ch t thay s a nuôi bê đ c Lu n văn t t nghi p, Khoa Chăn nuôi Thú Y, Trư ng Đ i h c Nông Lâm J D Quigley, III and T M Wolfe Effects of Hydrolyzed Spray Dried Red Blood Cells in Milk Replacer on Calf Intake, Body Weight Gain, and Efficiency http://jds.fass.org/cgi/content/abstract/83/4/788 K J Jenkins and M Hidiroglou Effects of Elevated Iodine in Milk Replacer on Calf Performance http://jds.fass.org/cgi/content/abstract/73/3/804 K J Touchette, M L O’Brien and J A Coalson Liquid Egg as an Alternative Protein Source in Calf Milk Replacers http://jds.fass.org/cgi/content/full/86/8/2622 Kevin J Touchette, Meryl L O’Brien and James A Coalson Effects of feeding supplemental fats in calf milk replacers during periods of cold stress on intake, growth and health of dairy calves http://www.merricks.com/tech_supplemental.html Ni bê đ c có l i nhu n cao, 2004 http://www.sggp.org.vn/kinhte/nam2004/thang7/9123/ Robert B Corbett Utilizing milk replacer to Maximize Early Growth Rates http://72.14.203.104/search?q=cache:pk1gDtrh23cJ:www.txanc.org/proceedings/20 03/UtilizingMilkReplacer.PDF+milk+replacer+for+calf&hl=vi&gl=vn&ct=clnk&c d=46 Tr n Ng c Bích, 2000 Th nghi m s d ng th c ăn thay th s a nuôi bê Lu n văn t t nghi p , Khoa Chăn nuôi Thú Y, Trư ng Đ i h c Nông Lâm 48 49 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực Đực F3 F3 F3 F4 F3 F3 F4 F3 F3 F4 F3 F4 F3 F3 F4 F4 F3 F3... 24 CMR Đực F2 SCMR Đực F1 26 CMR Đực F2 30 CM Đực F2 30 F3 27 CM Đực F3 30 CM Đực F4 30 CMR Đực F4 31 CMR Đực F3 34 CMR Đực F4 33 SCMR Đực F4 38 CM Đực F4 29 CM Đực F3 31 SCMR Đực 35 Đ a m Long... CM Đực F2 22 CM Cái F2 34 CM Đực F2 24 CM Đực F1 28 CM Đực F3 30 SCMR Đực F3 33 CMR Cái F3 24 CMR Đực F2 26 CM Đực F1 30 SCMR Đực F2 30 CMR F2 Đực 29 SCMR Cái F2 29 CMR Đực F2 33 SCMR 24 CMR Đực

Ngày đăng: 09/02/2015, 08:28

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Hồ Quế Anh, 2000. Thử nghiệm chất thay sữa nuôi bê đ ực. Luận văn tốt nghiệp, Khoa Chăn nuôi Thú Y, Trường Đại học Nông Lâm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thử nghiệm chất thay sữa nuôi bê "đ"ực
2. J. D. Quigley, III and T. M. Wolfe. Effects of Hydrolyzed Spray Dried Red Blood Cells in Milk Replacer on Calf Intake, Body Weight Gain, and Efficiency.http://jds.fass.org/cgi/content/abstract/83/4/788 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effects of Hydrolyzed Spray Dried Red Blood "Cells in Milk Replacer on Calf Intake, Body Weight Gain, and Efficiency
3. K. J. Jenkins and M. Hidiroglou . Effects of Elevated Iodine in Milk Replacer on Calf Performance. http://jds.fass.org/cgi/content/abstract/73/3/804 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effects of Elevated Iodine in Milk Replacer on "Calf Performance
4. K. J. Touchette, M. L. O’Brien and J. A. Coalson. Liquid Egg as an Alternative Protein Source in Calf Milk Replacers.http://jds.fass.org/cgi/content/full/86/8/2622 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Liquid Egg as an Alternative "Protein Source in Calf Milk Replacers
5. Kevin J. Touchette, Meryl L. O’Brien and James A. Coalson. Effects of feeding supplemental fats in calf milk replacers during periods of cold stress on intake,growth and health of dairy calves.http://www.merricks.com/tech_supplemental.html Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effects of feeding "supplemental fats in calf milk replacers during periods of cold stress on intake, "growth and health of dairy calves
7. Robert B. Corbett. Utilizing milk replacer to Maximize Early Growth Rates. http://72.14.203.104/search?q=cache:pk1gDtrh23cJ:www.txanc.org/proceedings/2003/UtilizingMilkReplacer.PDF+milk+replacer+for+calf&hl=vi&gl=vn&ct=clnk&cd=46 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Utilizing milk replacer to Maximize Early Growth Rates
8. Trần Ngọc Bích, 2000. Thử nghiệm sử dụng thức ă n thay thế sữa nuôi bê. Luận văn tốt nghiệp , Khoa Chăn nuôi Thú Y, Trường Đại học Nông Lâm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thử nghiệm sử dụng thức "ă"n thay thế sữa nuôi bê
6. Nuôi bê đực có lợi nhuận cao, 2004. http://www.sggp.org.vn/kinhte/nam2004/thang7/9123/ Link

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN