ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ SỚM, ĐIỀU TRỊ THỦNG Ổ LOÉT DẠ DÀY TÁ TRÀNG BẰNG PHẪU THUẬT NỘI SOI
Trang 1BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
BỘ Y TẾ
ĐẠI HỌC HUẾ
TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC
NGÔ MINH NGHĨA
ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ SỚM TRONG ĐIỀU
TRỊ THỦNG Ổ LOÉT DẠ DÀY TÁ TRÀNG
BẰNG PHẪU THUẬT NỘI SOI
Chuyên ngành ngoại khoa
Mã số: 62 72 07 01
Luận án bác sĩ Chuyên khoa Cấp II
Người hướng dẫn khoa học:
TS.BS Nguyễn Văn Lâm
Huế-Cần Thơ, năm 2010
Trang 2LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu,
kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong
bất kỳ công trình nào khác
Tác giả luận án
Ngô Minh Nghĩa
Trang 3LỜI CẢM ƠN
Sau hai năm học tập, nghiên cứu, đến nay tôi đã hoàn thành được
luận án này Đây là bước ngoặc quan trọng trong đời người bác sĩ, mà bản
thân tôi không thể nào quên được Có được thành tựu này, tôi xin ghi ơn
công lao dạy bảo của quý thầy cô, sự giúp đỡ của quý đồng nghiệp và sự
hợp tác của quý bệnh nhân
Tôi xin chân thành cảm ơn:
Ban Giám hiệu trường Đại học Y dược Huế
Ban Giám hiệu trường Đại học Y dược Cần Thơ
Phòng Sau Đại học trường Đại học Y dược Huế
Phòng Sau Đại học trường Đại học Y dược Cần Thơ
Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ
Bệnh viện Đa khoa Thành phố Cần Thơ
Bộ môn Ngoại trường Đại học Y dược Huế
Bộ môn Ngoại trường Đại học Y dược Cần Thơ
Phòng nghiệp vụ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ
Phòng nghiệp vụ Bệnh viện Đa khoa Thành phố Cần Thơ
Khoa Ngoại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ
Khoa Ngoại Bệnh viện Đa khoa Thành phố Cần Thơ
Tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc đến:
Trang 4TS Đàm Văn Cương
TS Nguyễn Văn Qui
TS Phạm Văn Năng
TS Nguyễn Văn Lâm
Con xin cám ơn ba mẹ, đấng sinh thành và dưỡng dục con nên người
Cám ơn vợ, con cùng tất cả bạn bè thân thuộc đã động viên, giúp đỡ tôi
trong quá trình học tập và hoàn thành luận án
Cần Thơ, tháng 09 năm 2010
Ngô Minh Nghĩa
Trang 5MỤC LỤC
Trang
Đặt vấn đề 1
Chương 1 Tổng quan 3
1.1 Sơ lược giải phẫu dạ dày 3
1.2 Lịch sử phẫu thuật khâu lỗ thủng DD-TT……….4
1.3.Nguyên nhân và yếu tố thuận lợi gây thủng ổ loét DD-TT …………4
1.4 Dịch tể học 6
1.5 Giải phẫu bệnh: 7
1.6 Tình trạng ổ bụng 9
1.7 Chẩn đoán: 10
1.8 Các phương pháp điều trị: 13
Chương 2 Đối tượng và phương pháp nghiên cứu 27
2.1 Đối tượng nghiên cứu 27
2.2 Phương tiện nghiên cứu 27
2.3 Phương pháp nghiên cứu 29
2.4 Thu thập và xử lý số liệu 38
Chương 3 Kết quả nghiên cứu 39
3.1 Đặc điểm bệnh nhân 39
3.2 Đặc điểm lâm sàng 41
3.3 Đặc điểm cận lâm sàng 44
3.4 Thương tổn giải phẫu bệnh 46
3.5 Kỹ thuật phẫu thuật 49
Trang 63.6 Diễn biến trong điều trị phẫu thuật -51
3.7 Chăm sóc sau mổ……… … …….51
3.8 Kết quả điều trị……… 55
Chương 4 Bàn luận……….59
4.1 Đặc điểm chung……… … 59
4.2 Đặc điểm lâm sàng……… 61
4.3 Đặc điểm cận lâm sàng……… ………64
4.4.Đặc điểm tổn thương……… 65
4.5 Phẫu thuật……… 67
4.6 Theo dõi hậu phẫu……….72
4.7 Biến chứng………75
4.8 Chỉ định……….76
4.9 Vấn đề chuyển mổ hở………77
4.10 Vấn đề theo dõi bệnh nhân………79
4.11 So sánh mổ hở và mổ nội soi………79
Kết luận……… 80
Kiến nghị 82
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
DANH SÁCH BỆNH NHÂN
Trang 7DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH
DANH MỤC CÁC BẢNG:
Số bảng Tên Trang
Bảng 3.1 Tiền sử 41
Bảng 3.2 Bệnh lý kèm theo 42
Bảng 3.3 Triệu chứng cơ năng 42
Bảng 3.4 Sinh hiệu trước mổ 43
Bảng 3.5 Tình trạng ổ bụng 43
Bảng 3.6 Công thức máu 44
Bảng 3.7 Cấy dịch ổ bụng 45
Bảng 3.8 Vị trí tổn thương 46
Bảng 3.9 Kích thước lỗ thủng 46
Bảng 3.10 Đặc điểm ổ loét 47
Bảng 3.11 Mối liên quan giữa đường kính lỗ thủng 47
và đặc điểm ổ loét Bảng 3.12 Liên quan giữa một số yếu tố đến 48
mức độ viêm phúc mạc Bảng 3.13 Số lượng trocar 49
Bảng 3.14 Kết quả GPB 49
Bảng 3.15 So sánh tính chất ổ loét giữa lâm sàng và GPB 49 Bảng 3.16 Phương pháp khâu 50
Bảng 3.17 Dẫn lưu ổ bụng 50
Bảng 3.18 Thời gian phẫu thuật 51
Bảng 3.19 Mối liên quan giữa thời gian phẫu 51
thuật với viêm phúc mạc
Trang 8Bảng 3.20 Mối liên quan giữa thời gian trung tiện 53
sau mổ với các yếu tố Bảng 3.21 Thời gian sinh hoạt lại sau mổ 54
Bảng 3.22 Tình trạng đau sau mổ 55
Bảng 3.23 Biến chứng 56
Bảng 4.1 So sánh về giới 60
Bảng 4.2 So sánh tình trạng đau sau mổ 74
Bảng 4.3 So sánh thời gian nằm viện 74
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số biểu đồ Tên `Trang Biểu đồ 3.1 Tuổi 39
Biểu đồ 3.2 Giới 39
Biểu đồ 3.3 Nghề nghiệp 40
Biểu đồ 3.4 Nơi cư trú 40
Biểu đồ 3.5 X-quang bụng 45
Biểu đồ 3.6 Mức độ viêm phúc mạc 47
Biểu đồ 3.7 Trung tiện 52
Biểu đồ 3.8 Rút ống dẫn lưu dạ dày 52
Biểu đồ 3.9 Rút ống dẫn lưu ổ bụng 53
Biểu đồ 3.10 Thời gian nằm viện 56
DANH MỤC CÁC HÌNH: Số hình Tên Trang Hình 1.1 Giải phẫu dạ dày 3
Hình 1.2 Nút lỗ thủng bằng Gelatin 20
Hình 1.3 Khâu lỗ thủng 21
Hình 1.3 Đắp hoặc khâu mạc nối lớn vào lỗ thủng 21 Hình 2.1 Vị trí phẫu thuật viên 33
Hình 2.2 Vị trí các lỗ trocar 34
Trang 9BẢNG CHỮ VIẾT TẮT
ASA : American Society of Anesthesiologist
BVĐKTƯ : Bệnh viện đa khoa trung ương
BVĐKTP : Bệnh viện đa khoa thành phố
NSAID : Non steroidal anti-inflamatory drugs
PPNC : Phương pháp nghiên cứu
PPPT : Phương pháp phẫu thuật
TPHCM : Thành phố Hồ Chí Minh
Trang 10ĐẶT VẤN ĐỀ
Thủng ổ loét dạ dày tá tràng là một biến chứng thường gặp của bệnh loét dạ
dày tá tràng, chiếm từ 5-10% [8], [26], [29], [31], [32], [42], [43], [58],
đứng hàng thứ ba trong cấp cứu bụng ngoại khoa, đứng thứ hai trong viêm
phúc mạc thứ phát sau viêm ruột thừa Theo Đỗ Đức Vân, trong thời gian
30 năm (1960-1990), tại bệnh viện Việt Đức cĩ 2.480 trường hợp thủng
loét dạ dày tá tràng [5], [6], [35], bình quân mỗi năm cĩ trên 80 trường
hợp thủng ổ loét dạ dày tá tràng Tại bệnh viện Nhân Dân Gia Định, TP Hồ
Chí Minh từ tháng 5/1996 đến tháng 5/1997 cĩ 109 trường hợp thủng ổ loét
dạ dày tá tràng [5] Riêng tại Cần Thơ, số trường hợp thủng ổ loét dạ dày tá
tràng khoảng trên dưới 100 trường hợp hàng năm
Cĩ nhiều phương pháp điều trị thủng ổ loét dạ dày tá tràng từ điều trị bảo
tồn đến phẫu thuật như cắt dạ dày cấp cứu, khâu lỗ thủng đơn thuần kết
hợp cắt thần kinh X Hai phương pháp phẫu thuật này rất nặng nề và khơng
phải cơ sở y tế nào cũng thực hiện được Khâu lỗ thủng đơn thuần kết hợp
điều trị nội khoa được áp dụng nhiều nhất, bởi đơn giản, dễ thực hiện [12],
[20], [25], [27], [30], [35]
Thuốc kháng thụ thể H2, thuốc ức chế bơm proton cho kết quả điều trị ổn
định kéo dài đã tán trợ cho phương pháp khâu lỗ thủng đơn thuần kết hợp
với thuốc chữa loét sau mổ đã được sử dụng rộng rãi
Vài năm gần đây đã cĩ rất nhiều cơng trình chứng minh cĩ sự liên quan
giữa vi khuẩn Helicobacter pylori với bệnh loét dạ dày tá tràng Theo nhiều
nghiên cứu trong và ngồi nước, Helicobacter pylori cĩ vai trị quan trọng
trong bệnh nguyên loét dạ dày là 70- 85%, trong loét tá tràng là 95 – 100%
Quan điểm điều trị loét dạ dày tá tràng cũng thay đổi Điều trị kết hợp
thuốc chống tiết và tiệt trừ Helicobacter pylori đã được áp dụng rộng rãi và
thường qui Nhiều cơng trình đã cho thấy điều trị tiệt trừ Helicobacter
pylori đã làm giảm đáng kể tỷ lệ loét tái phát Theo Trần Ngọc Bảo, tỉ lệ tái
Trang 11phát loét sau một năm điều trị là 4% nếu tiệt trừ Helicobacter pylori và
76% nếu không tiệt trừ Helicobacter pylori
Dựa vào quan điểm này, ngày càng có nhiều công trình ủng hộ phác đồ
điều trị thủng ổ loét dạ dày tá tràng lành tính là khâu lỗ thủng đơn thuần kết
hợp với điều trị nội khoa tiệt trừ Helicobacter pylori [25], [33], [48], [75],
[76], [86]
Thêm vào đó, phẫu thuật nội soi đã thâm nhập vào nhiều lĩnh vực trong
phẫu thuật đường tiêu hóa kể cả những phẫu thuật cấp cứu Trong những
năm qua đã có một sự bùng nổ về việc sử dụng phẫu thuật nội soi do chăm
sóc hậu phẫu rất nhẹ nhàng, thời gian nằm viện ngắn, và đạt yêu cầu thẩm
mỹ [2], [3], [10], [21], [28], [30], [38], [53], [61], [66], [69], [72], [74],
[76], [77], [79], [82], [83], [84]
Phẫu thuật nội soi khâu lỗ thủng ổ loét DD-TT đã được áp dụng ở Việt
Nam, cũng như ở Cần Thơ nhưng chưa được phổ biến rộng rãi và đồng bộ
nên chúng tôi thực hiện đề tài “Đánh giá kết quả sớm trong điều trị
thủng ổ loét dạ dày tá tràng bằng phẫu thuật nội soi” nhằm mục tiêu:
1 Xác định đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng của thủng ổ loét dạ dày
tá tràng
2 Đánh giá kết quả sớm trong điều trị khâu thủng ổ loét dạ dày tá tràng
bằng phẫu thuật nội soi tại Cần Thơ
Trang 12CHƯƠNG 1
TỔNG QUAN
1.1 Sơ lược giải phẫu dạ dày:
Dạ dày là đoạn phình to nhất của ống tiêu hóa, phía trên nối với thực quản
và phía dưới nối với tá tràng; có hình dạng giống cái tù và hay hình chữ J;
gồm 2 thành trước và sau, 2 bờ là bờ cong lớn và bờ cong nhỏ [23], [24],
[52]
Hình 1.1: Giải phẫu dạ dày
“Nguồn: Atlas giải phẫu người, 1996” [23]
Dạ dày được nuôi bởi hệ thống mạch máu phong phú
- Động mạch thân tạng tách ra từ động mạch chủ bụng, cho nhánh vị
trái Động mạch vị trái nối với động mạch vị phải (từ động mạch gan
riêng) tạo thành vòng nối bờ cong nhỏ
Trang 13- Động mạch vị mạc nối phải là nhánh của động mạch vị tá (từ động
mạch gan chung) thơng nối với động mạch vị mạc nối trái từ động
mạch lách tạo thành vịng nối bờ cong lớn
- Ngồi ra cịn cĩ động mạch vị ngắn và động mạch đáy vị sau Cả 2 là
nhánh của động mạch lách Chúng phân phối máu cho phần trên của
dạ dày [24], [52]
1.2 Lịch sử phẫu thuật khâu lỗ thủng dạ dày:
- Năm 1884, Mikulicz lần đầu tiên khâu lỗ thủng nhưng thất bại
- Năm 1891 Heusner khâu thủng dạ dày thành cơng lần đầu tiên
- Năm 1894, Dean khâu thủng tá tràng lần đầu tiên
- Năm 1902, Keetley cắt dạ dày cấp cứu do thủng dạ dày lần đầu tiên
- Năm 1944, Taylor đưa ra phương pháp hút liên tục
- Năm 1989, Philippe Mouret khâu thủng dạ dày qua nội soi ổ bụng
lần đầu tiên [5], [6]
1.3 Nguyên nhân và yếu tố thuận lợi gây thủng ổ loét dạ dày tá tràng:
Thủng ổ loét là một biến chứng nặng, chiếm tỉ lệ khoảng 5%-10% [32] và
đứng thứ hai sau biến chứng chảy máu của bệnh loét dạ dày tá tràng
Nguyên nhân và yếu tố thuận lợi bao gồm: Vai trị của acid, vai trị của
Helicobacter Pylori và vai trị của NSAID
1.3.1 Vai trị của acid chlohydric:
Acid chlohydric khơng phải là enzym tiêu hĩa nhưng đĩng vai trị rất
quan trọng trong quá trình tiêu hĩa như làm tăng hoạt tính pepsin, sát
khuẩn, tiêu diệt vi khuẩn từ ngồi vào theo đường thức ăn, thủy phân
cellulose của ruột non
Tuy nhiên khi acid chlohydric tăng tiết hoặc sức đề kháng của niêm mạc
dạ dày giảm thì acid chlohydric phối hợp với pepsin gây phá hủy niêm
mạc dạ dày.[13], [78]
Từ thế kỷ thứ XIX các nhà sinh lý học đã nghiên cứu về mối liên quan
giữa tăng độ toan dịch vị và sự xuất hiện các ổ loét Năm 1910,
Trang 14Schwartz đã viết “Không acid, không loét”.[14], [19], [31] Sau đó rất
nhiều công trình đã khẳng định luận điểm này và từ thời điểm đó đến
những năm 1980 quan điểm về thuyết acid đã chỉ đạo cho điều trị nội
khoa cũng như ngoại khoa của bệnh loét dạ dày tá tràng
1.3.2 Vai trò của Helicobacter pylori:
Warren và Marshall đã phát hiện ra H pylori từ 4/1982
Tỉ lệ nhiễm H pylori là 95%-100% trong loét tá tràng và 75%- 85%
trong loét dạ dày [31] Sự phát hiện này được xem như là một cuộc cách
mạng, đem lại sự thay đổi sâu sắc trong quan điểm điều trị Điều trị tiệt
trừ H.pylori thành công không những chửa khỏi bệnh loét mà còn làm
giảm tối đa tỉ lệ loét tái phát Sự phát hiện này cũng làm thay đổi cả về
chỉ định lẫn phương pháp điều trị bệnh loét dạ dày tá tràng, cũng như
trong biến chứng thủng ổ loét dạ dày tá tràng Riêng trong thủng ổ loét
dạ dày tá tràng tỉ lệ nhiễm H pylori là 80%- 96,5%, [31], [86]
Ngoài ra còn nhiều công trình nghiên cứu trong và ngoài nước đã cho
thấy tỉ lệ nhiễm H pylori trong loét dạ dày tá tràng rất cao Theo Trần
Kiều Miên, H pylori có trong loét dạ dày là 70-80%, trong loét tá tràng
là 95 – 100% [6]; Dữ liệu đã được tổng hợp qua hơn 20 nghiên cứu tiến
cứu, thì 94% loét tá tràng và 84% loét dạ dày có H pylori [18]
1.3.3 Vai trò của NSAID:
Nguyên nhân dùng NSAID đưa đến loét dạ dày tá tràng 15%- 20% và
có thể là nguyên nhân đưa đến biến chứng chảy máu và thủng DD-TT
Việc sử dụng NSAID làm phá hủy lớp bảo vệ niêm mạc chống lại acid
nội lòng và pepsin, gây sự chậm lành sẹo của những tổn thương ở niêm
mạc Khi ngừng sử dụng NSAID thì loét có thể không tái diễn nữa, sử
dụng NSAID thì loét dạ dày xảy ra gấp 2 lần loét tá tràng [18], [38],
[47], [75]
1.3.4 Các yếu tố nguy cơ khác:
Vai trò của rượu, thuốc lá,[80], [88], yếu tố di truyền, nhóm máu O [31],
[37], [70], [75] Cũng được xem như là yếu tố nguy cơ gây loét Các
Trang 15nguyên nhân khác hiếm gặp như tăng tiết do u gastrioma trong hội
chứng Zollinger Ellison, loét cấp tính curling sau một nhiễm trùng nặng,
phỏng hay chấn thương nặng có thể gây nên loét và biến chứng
1.4 Dịch tể học:
1.4.1 Tần suất bệnh:
Thủng là một biến chứng của loét dạ dày tá tràng.Tỉ lệ thủng ổ loét
DD-TT là 5%-10%, [31] Theo Đỗ Đức Vân, trong thời gian 30 năm (1960 –
1990), tại bệnh viện Việt Đức có 2.481 trường hợp thủng dạ dày tá
tràng, tương ứng hơn 80 trường hợp cho 1 năm Tại bệnh viện Nhân dân
Gia Định TP.HCM, từ tháng 05/1996 – 05/1997, theo Nguyễn Anh
Dũng có 109 trường hợp thủng ổ loét dạ dày tá tràng Tại bệnh viện Cấp
cứu Tröng Vöơng TP.HCM, từ tháng 12-1995 – 03/1997, có 134 trường
hợp thủng loét dạ dày tá tràng Tại bệnh viện Chợ Rẫy, từ tháng 08/1998
– 08/1999 có 170 trường hợp thủng ổ loét dạ dày tá tràng.[31]
Theo MC Connel tại bệnh viện cựu chiến binh Mỹ so sánh hai giai đoạn
1974-1977 và 1984-1987 tỉ lệ biến chứng chảy máu, thủng và hẹp môn
vị vẫn không thay đổi [31]
1.4.2 Giới:
Tỷ lệ loét dạ dày tá tràng xảy ra ở nam nhiều hơn ở nữ [37], [40], [57],
[58], [84], [87]
Ở Mỹ: nam/nữ = 2/1 ; Gần đây giảm ở nam và tăng ở nữ Điều này có
thể lý giải do tăng hút thuốc lá và sử dụng thuốc kháng viêm ở nữ, cùng
với sự phát triển của xã hội, áp lực công việc ở nữ gần giống nam giới
Ở Việt Nam, theo Đỗ Đức Vân, tỷ lệ nam / nữ là 15/1[35] trong giai
đoạn 1960 – 1990 và theo Lê Ngọc Quỳnh, bệnh viện Saint Paul Hà Nội
là 12,4/1 trong giai đoạn 1986 – 1993.[31] Theo Trần Ngọc Thông, Hồ
Hữu Thiện, Phạm Như Hiệp, Lê Lộc « đánh giá kết quả khâu lỗ thủng
loét DD-TT bằng phẫu thuật nội soi và mổ hở tại Bệnh viện Trung ương
Huế », được báo cáo tại Hội nghị Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt
Nam 2008, thì tỷ lệ nam /nữ là 149/10, [30]
Trang 161.4.3 Tuổi:
Thủng loét dạ dày tá tràng xảy ra ở bất cứ tuổi nào Lứa tuổi thường gặp
trong độ tuổi lao động là 20 – 50 tuổi [12], [28], [29], [37], [39], [40],
[42], [57], [58], [84], [87] Tuổi trung bình theo Đỗ Đức Vân là 38,85
[31], [35] Ở Mỹ, loét dạ dày tá tràng ít xảy ra ở tuổi trước 40, nhiều
nhất là từ 55 – 65 tuổi, gần đây thấy có tăng lên ở người già, [22] Theo
Druart và cộng sự đã phẫu thuật cho 100 bệnh nhân thủng loét dạ dày tá
tràng, có tuổi từ 14 – 92, trung bình 52,5 tuổi, 25% bệnh nhân > 70t, tử
vong 5 bệnh nhân (5%), cả 5 bệnh nhân này đều nằm trong nhóm > 70t
1.4.4 Nghề nghiệp:
Loét dạ dày tá tràng thường xảy ra ở tầng lớp xã hội thấp, người da màu,
phải làm việc nặng nhọc như nông dân, công nhân, ngư dân, bốc vác,
[27], [58]
Theo một số tác giả, biến chứng thủng loét dạ dày tá tràng thường xảy
ra ở người lao động, do hoạt động nặng, làm tăng áp lực trong ổ bụng
trên bệnh nhân có sẵn ổ loét Trong 1930 trường hợp thủng dạ dày tá
tràng ở Scotland, Weir đã nhận thấy tỷ lệ cao nhất ở người đánh cá,
nông dân và công nhân làm việc chân tay nặng nhọc Theo Lê Ngọc
Quỳnh, thủng chiếm 43,7% ở công nhân và nông dân Theo Trần Thiện
Trung, chủ yếu là ở nông dân 55,8%, công nhân 8,1%.[31]
1.4.5 Mùa :
Ở phương Tây , triệu chứng loét và tỉ lệ thủng tăng cao vào mùa đông,
giống nhau ở mùa xuân và mùa hạ
Ở Việt Nam: Theo Đỗ Sơn Hà (viện 103- Hà nội 1995) gặp 62% ở mùa
đông-xuân Nguyễn Cường Thịnh( viện 108- Hà nội 1995) cũng nhận
định giống như trên và thời gian thủng xảy ra chủ yếu vào lúc sáng sớm
là 32% [31]
1.5 Giải phẫu bệnh:
1.5.1 Đặc điểm:
Trang 17Thủng ổ loét là khi thương tổn loét xuyên thủng qua lớp thanh mạc
Thủng hầu như chỉ có một lỗ và có thể xảy ra trên nền một ổ loét non,
mềm mại hay trên một ổ loét xơ chai Đỗ Đúc Vân, trên 2481 trường
hợp, thủng ổ loét non là 26% và xơ chai là 74% Trần Thiện Trung , trên
115 trường hợp, thủng ổ loét non là 28% và xơ chai là 72% [31]
1.5.2 Vị trí lỗ thủng:
Thủng loét tá tràng thường gặp chiếm 70-80%, thủng dạ dày chiếm
20-30% [14], [51] Theo Trần Thiện Trung, trên 115 trường hợp thì thủng
loét tá tràng là 96,5% và dạ dày là 3,5% Theo Nguyễn Cường Thịnh,
thì trong 163 trường hợp thì thủng loét tá tràng là 90,8% và dạ dày là
7,4% và thủng loét miệng nối là 1,8%.[29], [31]
Trong đa số trường hợp, vị trí ổ loét được xác định dễ dàng trong mổ
Tuy nhiên, một số ít trường hợp, ổ loét thủng phù nề, co kéo, viêm dính,
làm thay đổi liên quan giải phẫu nên khó xác định vị trí
Hầu hết thủng xảy ra ở mặt trước tá tràng hoặc dạ dày gây nên viêm
phúc mạc, hiếm khi thủng ở mặt sau [26], nếu ở tá tràng thường dính
vào các tạng lân cận, hoặc kèm theo biến chứng chảy máu Trường hợp
ổ loét đối nhau, thường gặp thủng kèm theo chảy máu
Trong trường hợp ổ loét đối nhau, theo Debas và Mulvihill chiếm tỉ lệ
5%-10% trường hợp, gặp ở bệnh nhân thủng kèm theo chảy máu, nếu
không xử trí kịp thời thì tỉ lệ tử vong có thể lên tới 50% [31]
1.5.3 Kích thước lỗ thủng:
Đa số là thủng 1 lỗ [22]
Kích thước lỗ thủng thay đổi tùy theo vị trí, thường lỗ thủng ở tá tràng
nhỏ hơn ở dạ dày [51] Ở tá tràng thường nhỏ hơn 1cm, ở dạ dày thường
to, có khi 2-3cm [26], [31] Trường hợp lỗ thủng ở dạ dày cần phân biệt
lành hay ác tính Lỗ thủng ác tính thường có bờ dốc, gồ cao, cứng và
cần phải dựa vào giải phẫu bệnh để chẩn đoán chính xác
1.5.4 Bờ lỗ thủng:
Trang 18- Xơ chai: bờ lỗ thủng thường rắn và sượng, khi khâu dễ bị rách, dễ
bục [26], [34] Theo Đỗ Đức Vân thủng ổ loét xơ chai chiếm 74%
[35] Theo Trần Thiện Trung là 72% [31]
- Ổ loét non mềm mại, khâu dễ dàng [26], [34] Theo Đỗ Đức Vân
nghiên cứu trên 2.481 trường hợp, thủng ổ loét non chiếm 26%
Theo Trần Thiện Trung nghiên cứu trên 115 trường hợp thủng ổ loét
non chiếm 28% [31]
1.6 Tình trạng ổ bụng:
Dịch tiêu hóa thoát qua lỗ thủng vào ổ bụng, ban đầu theo rãnh đại tràng
phải xuống chậu hông, nếu không được xử trí chúng tiếp tục lan vào tiểu
khung, bụng trái và khắp bụng Nếu lỗ thủng ở mặt sau dạ dày thì dịch tiêu
hóa chảy vào hậu cung mạc nối, qua khe Winslow để vào ổ bụng
Ngay sau khi thủng, dịch dạ dày- tá tràng, dịch tràn vào xoang bụng và
trong những giờ đầu gây nên viêm phúc mạc hóa học Khi chưa nhiễm
khuẩn thì dịch trong xoang bụng có màu đục, xanh xám hay vàng nhạt do
có lẫn dịch mật, không mùi và hơi chua, dịch hơi sánh và nhơn nhớt, có thể
có thức ăn nát vụn như cơm, rau chưa tiêu hóa hết Về sau xoang bụng bị
nhiễm khuẩn, phúc mạc bị viêm , hay gặp ở bệnh nhân đến muộn, ổ bụng
có nhiều giả mạc dính nhiều ở lỗ thủng, giữa các quai ruột [26], [34]
Thời gian để viêm phúc mạc hóa học trở thành viêm phúc mạc vi khuẩn có
thể trên 12 giờ [22], [32] hoặc 18-24 giờ sau khi thủng [31], [51] Tình
trạng xoang bụng liên quan đến thời gian từ lúc thủng đến lúc mổ cũng như
lượng thức ăn từ dạ dày đổ vào xoang phúc mạc [5] Theo nhiều công trình
nghiên cứu của nhiều tác giả khác như Boey (1982), Hugh (1989) cho thấy
không có vi trùng trong ổ bụng trong vòng 6 – 12 giờ đầu sau khi thủng
Hardy (1961) và Mark (1969) ghi nhận 65 – 72% trường hợp thủng tá tràng
có kết quả cấy vi trùng âm tính trong giờ đầu; Greco (1974), tỷ lệ âm tính
giảm dần theo thời gian và sau 96 giờ thì tỷ lệ cấy vi trùng dương tính
100% Boey (1982), trong 195 trường hợp thủng tá tràng được mổ trong 48
giờ đầu, không có bệnh nhân nào bị áp xe tồn lưu mặc dù những bệnh nhân
này bị viêm phúc mạc nặng [6]
Trang 191.7 Chẩn đoán:
1.7.1 Triệu chứng lâm sàng:
Thường chẩn đoán thủng dạ dày tá tràng không khó Chỉ với lâm sàng
thì cũng có thể chẩn đoán xác định ngay trong lần thăm khám đầu tiên
với các triệu chứng sau:
1.7.1.1 Cơ năng:
• Đau bụng dữ dội và đột ngột, có thể vài ngày, vài giờ trước khi
thủng, trên nền đau bụng lâm râm, nhưng thường xảy ra đột ngột
dữ dội như dao đâm Thường gây cho bệnh nhân cảm giác nhớ
rất rõ giờ đau Lúc đầu đau ở vùng thượng vị Sau đó lan khắp
bụng Đau là triệu chứng gặp trong 100% trường hợp [26], [31],
[32], cũng là lý do đưa bệnh nhân đến bệnh viện Ngay cơn đau
đầu tiên có khoảng 70% bệnh nhân có thể xuất hiện tình trạng
sốc Sốc thường xuất hiện thoáng qua vài phút đến nửa giờ với
các biểu hiện: mặt tái nhợt, sợ hãi, toát mồ hôi lạnh, hạ thân
nhiệt, huyết áp giảm nhẹ Sau đó toàn thân trở về bình thường,
nếu bệnh nhân đến muộn sẽ biểu hiện nhiễm trùng, nhiễm độc do
viêm phúc mạc
• Nôn: Là triệu chứng không đặc hiệu, ít khi nôn, nếu có nôn
thường ở giai đoạn trễ do phúc mạc bị kích thích
• Bí trung đại tiện: Gặp trong 85% trường hợp Thường ở giai đoạn
trễ do viêm phúc mạc gây liệt ruột [31]
1.7.1.2 Thực thể:
• Nhìn: Bệnh nhân nằm im, không dám cử động mạnh vì sợ đau,
thở bằng ngực, nhịp thở nhanh nông, bụng không lên xuống theo
nhịp thở Ở giai đoạn muộn có thể thấy bụng chướng Ở bệnh
nhân trẻ, khỏe mạnh, có thể thấy 2 cơ thẳng to nổi hằn rõ trên
thành bụng
• Sờ nắn:
Trang 20Bụng gồng cứng như gỗ Trong thủng dạ dày tá tràng, gồng
cứng ở mức độ cao nhất so với tất cả các cấp cứu khác của ổ bụng Co cứng thường xuyên và ấn rất đau Đây là dấu hiệu rất có giá trị khi bệnh nhân đến sớm Theo Trần Thiện Trung,
có 90% bệnh nhân co cứng thành bụng [26], [31]
Gõ: Bệnh nhân nằm ngửa, đầu hơi cao Khi gõ sẽ có mất
vùng đục trước gan Đây là triệu chứng tốt nhưng không phải lúc nào cũng phát hiện được dễ dàng Theo Trần Thiện Trung, có 83,5% mất vùng đục trước gan [26], [31]
Thăm trực tràng – âm đạo: Đau ở túi cùng Douglas, đây là
dấu hiệu của viêm phúc mạc nói chung và là động tác không thể thiếu được khi các triệu chứng ở thành bụng không rõ ràng, khó chẩn đoán
1.7.1.3 Triệu chứng toàn thân:
Nếu nhập viện sớm, bệnh nhân thường không có sốt, mạch, huyết áp
gần như bình thường Có khoảng 30% bị sốc trong những giờ đầu
sau khi thủng, biểu hiện bằng vẻ mặt xanh, nhợt nhạt, vã mồ hôi, lo
âu, sợ hãi, lạnh đầu chi, thân nhiệt hạ, huyết áp giảm, mạch nhanh
Tình trạng sốc chỉ thoáng qua sau đó trở về bình thường
Nếu bệnh nhân đến muộn, ở giai đoạn phúc mạc nhiễm khuẩn, bệnh
nhân có sốt cao, mạch nhanh nhẹ, có dấu hiệu nhiễm trùng, nhiễm
độc, môi khô, lưỡi dơ, có thể hôn mê Bệnh nhân có thể tử vong 4-5
ngày sau khi thủng[26], [31]
1.7.1.4 Tiền sử loét dạ dày tá tràng
Có 70-80% [27], [31], [32] bệnh nhân bị thủng dạ dày tá tràng có
tiền căn đau bụng vùng trên rốn từ vài tháng đến vài năm trước đó
Trong số đó có bệnh nhân đã được chẩn đoán loét dạ dày tá tràng
bằng nội soi, x-quang Theo Đỗ Đức Vân, tiền căn đau là 65% và
Trần Thiện Trung là 70% 30%-33% trường hợp không có tiền căn
đau và thủng là dấu hiệu đầu tiên của bệnh loét DD-TT (Trần Thiện
Trung, Đỗ Sơn Hà) [31]
Trang 21Creatimin ,urê: đánh giá trình trạng thận
Ion đồ và Hct đánh giá tình trạng mất nước và điện giải, cần
thiết cho công tác hồi sức trước, trong và sau mổ
1.7.2.2 X-quang bụng không sửa soạn:
Trên phim chụp bụng không sửa soạn ở tư thế đứng nếu tình trạng
bệnh nhân cho phép hoặc ở tư thế nửa nằm nửa ngồi Liềm hơi dưới
cơ hoành thấy trong 80-90% trường hợp [26], [31], [32], [51], [66],
[70], [86] Theo Phan Thanh Minh (Hà Nội- 2000), tỉ lệ này là 87,4%
[31] và theo Trần Thiện Trung là 90,3% [31] Khi nghĩ đến thủng
loét DD-TT mà x-quang không có liềm hơi dưới hoành, không được
loại trừ chẩn đoán [26]
Trường hợp bệnh nhân có thể trạng kém, không thể đứng được, nên
chụp ở tư thế Mondor, có thể thấy hơi giữa gan và thành bụng
Trong trường hợp khó chẩn đoán, có thể chụp phim dạ dày tá tràng
có bơm thuốc cản quang hòa tan trong nước Hình ảnh rò thuốc cản
quang vào trong phúc mạc cho phép chẩn đoán thủng dạ dày tá tràng
Ngoài ra, nó còn giúp xác định những trường hợp thủng bít để có thể
chọn phương pháp điều trị thích hợp [31]
1.7.2.3 Siêu âm bụng:
Siêu âm trong cấp cứu được áp dụng rộng rãi trong những năm gần
đây vì dễ thực hiện, rẻ tiền Siêu âm bụng có thể cho thấy những dấu
hiệu gián tiếp: có hơi tự do, dịch trong ổ bụng
Trang 221.7.2.4 Chụp cắt lớp điện toán:
Có thể cho thấy hình ảnh hơi và dịch tự do trong ổ bụng Nhưng
trong cấp cứu, để chẩn đoán thủng ổ loét dạ dày tá tràng thì thường
không cần thiết Hơn nữa, chúng đắt tiền và không phải cơ sở y tế
nào cũng có được
1.8 Các phương pháp điều trị:
Nguyễn Đình Hối, điều trị thủng ổ loét dạ dày tá tràng bao gồm: Điều trị lỗ
thủng và các biến chứng của chúng, kết hợp với điều trị tiệt căn bệnh loét
dạ dày tá tràng Trong điều trị thủng có 2 phương pháp chính là phẫu thuật
và không phẫu thuật
1.8.1 Điều trị không phẫu thuật:
Phương pháp bảo tồn không mổ được báo cáo thành công lần đầu tiên
của tác giả Redwood vào năm 1870, tiếp theo là Wangensteen vào năm
1935
Năm 1944, Taylor đưa ra phương pháp hút liên tục ống thông mũi dạ
dày để điều trị thủng dạ dày tá tràng và đã được một số tác giả ủng hộ
Phương pháp này làm trống dạ dày, không cho dịch thoát thêm vào ổ
bụng và giúp làm lành lỗ thủng mà không giải quyết được tình trạng
viêm phúc mạc Chính vì vậy, phương pháp này chỉ áp dụng cho một số
trường hợp hạn chế như: bệnh nhân đến sớm, thủng khi đói, lượng hơi
tự do trong ổ bụng ít và đòi hỏi phải theo dõi thật chặt chẽ
Chỉ định của phương pháp này chưa có sự thống nhất cao của các tác
giả và số liệu cũng không nhiều Theo Berne, trong 9 năm (1979 -1988),
có 12% (35/294) trường hợp thủng loét hành tá tràng và tiền môn vị
được điều trị bằng phương pháp hút liên tục, kết quả không mổ lại, tử
vong 3% so với 6,2% trong nhóm mổ 88% (259/294) [33]
Theo Greco, 341 trường hợp thủng loét tá tràng trong 43 năm
(1928-1971), có 7,9% (27/341) được điều trị bằng phương pháp hút liên tục so
với 87,1% (297/341) được điều trị bằng phương pháp khâu lỗ thủng
[33]
Trang 23Theo Seeley trên 139 trường hợp thủng loét DD-TT được điều trị bằng
phương pháp hút liên tục trong 08 năm (1945-1953), tỷ lệ tử vong là 5%
(7/139), biến chứng là 18% (24/132) [33]
Theo Perrotin, 117 thủng loét DD-TT từ năm 1963 – 1979, có 68,4%
(80/117) được điều trị bằng phương pháp Taylor Kết quả tốt là 39, và
các trường hợp không kết quả phải chuyển sang điều trị phẫu thuật trong
vòng 24 - 48 giờ [32], [33]
1.8.2 Điều trị phẫu thuật:
1.8.2.1 Cắt dạ dày cấp cứu:
Phẫu thuật cắt đoạn dạ dày tá tràng được dùng để điều trị thủng ổ
loét DD-TT từ năm 1940 Từ đó về sau có nhiều chủ trương điều trị
cắt DD-TT để điều trị thủng, và được nối vị tràng theo phương pháp
Billroth I, Billroth II Tuy nhiên, cắt dạ dày cấp cứu là một phẫu
thuật lớn, có nhiều tai biến, đòi hỏi phẫu thuật viên có kinh nghiệm
và cơ sở vật chất tốt Tỷ lệ tử vong cao (3%) [12], [32]
Trong nước, theo Đỗ Đức Vân (Bệnh viện Việt Đức – Hà Nội), trên
2.481 trường hợp thủng do loét (1960 – 1990), cắt dạ dày cấp cứu
chiếm tỷ lệ 15% [31], [35] Kết quả lâu dài khá tốt là 85%, trung
bình 13%, xấu 2% và tử vong của phương pháp là 1,3% [32], [33]
Các tác giả nước ngoài, theo Jordan trong 24,5 năm (1949 – 1973),
cắt dạ dày cấp là 38,3%, tử vong của phương pháp là 2,14% và loét
tái phát sau cắt dạ dày là 6,9% (Billroth I; 16% và Billroth II: 5%)
Theo McDonough, trên 210 trường hợp thủng do loét, cắt dạ dày cấp
cứu là 2,85% và tử vong của phương pháp là 33,3% [32], [33]
Tỷ lệ tử vong là mối quan tâm hàng đầu khi sử dụng phương pháp
này khi cấp cứu
Theo:
- Yudin (1934) nghiên cứu 121 BN, tử vong 6,6%
(1942) nghiên cứu 1.019 BN, tử vong 7%
- Noordyck (1933) nghiên cứu 2.551 BN, tử vong 12,5%
Trang 24- De Bakey (1940) nghiên cứu 2.394 BN, tử vong 13 %
- Siegrist (1957) tử vong 5%
- Desmont (1957) tử vong 1,8%
- Việt Đức – Hà Nội (1957) tử vong 13%
- Hoyer (1957) nghiên cứu 1071 BN, tử vong 10,8%
- Hội phẫu thuật Địa Trung hải (1971), nghiên cứu 162 BN, tử
vong 4,9%
- Bonomo (1972) nghiên cứu 306 BN, tử vong 4%
- Jordan (1974) nghiên cứu 535 BN, tử vong 2,4%
- V.D.Thanh (1974) tử vong 2,2%
- Herrington (1982) nghiên cứu 106 BN, tử vong 2,8%
- Goffrini (1984) nghiên cứu 124 BN, tử vong 10%
Tỉ lệ tử vong trung bình là vào khoảng 8% và tỷ lệ các biến chứng là
vào khoảng 12% [15], [56], [81], [87]
1.8.2.2 Khâu lỗ thủng kết hợp cắt thần kinh X:
- Cắt dây thần kinh X toàn bộ được Dragstedt đề xuất năm 1943
[14]
- Cắt dây thần kinh X chọn lọc được Jackson đề xuất năm 1947 và
Franckson thực hiện năm 1948 [14], [19]
- Cắt dây thần kinh X siêu chọn lọc được Holle và Hart đề xuất
năm 1967 [14]
Trong hơn 30 năm qua, người ta đã sử dụng phương pháp này để
điều trị biến chứng thủng ổ loét DD-TT Tuy nhiên, đây cũng là một
phẫu thuật nặng nề, đòi hỏi phẫu thuật viên có nhiều kinh nghiệm và
cơ sở vật chất tốt
- Cắt thần kinh X và mở rộng môn vị: theo Đỗ Đức Vân, trong
2.481 thủng loét DD-TT, cắt thần kinh X và mở rộng môn vị là
24/52 trường hợp theo dõi được Kết quả tốt là 83%, xấu 4,5% và
Trang 25tử vong 0% Theo Favre, cắt thần kinh X và mở rộng môn vị có tỷ
lệ tái phát trong khoảng 7,5-15% [32]
- Cắt thần kinh X chọn lọc cao: theo Đỗ Đức Vân, cắt thần kinh X
chọn lọc cao ở 135/147 theo dõi được Kết quả tốt là 82%, xấu
9% và tử vong 0% Theo Ahallat, 32 trường hợp được cắt thần
kinh X chọn lọc cao, tái phát 6,2% và tử vong 0% [32], [33]
- Cắt thần kinh X theo phẫu thuật Taylor so với phẫu thuật Hill
Baker: theo Đỗ Xuân Hùng (Bệnh viện Việt Đức – Hà Nội), tác
giả so sánh 55 trường hợp cắt thần kinh X theo phẫu thuật Taylor
và 54 trường hợp khác theo phẫu thuật Hill Baker Kết quả xa sau
mổ: tỷ lệ khỏi bệnh sau phẫu thuật Taylor là 60% so với 90% sau
phẫu thuật Hill Baker, tỷ lệ loét tái phát là 38% so với 10%, và
phải mổ lại cắt dạ dày sau phẫu thuật Taylor là 47% [32] , [33]
1.8.2.3 Khâu lỗ thủng đơn thuần:
Phương pháp khâu lỗ thủng DD-TT được Mickulicz thực hiện lần
đầu tiên năm 1897 [15], [32]
Là một kỹ thuật đơn giản, nhẹ nhàng, ít biến chứng và là phương
pháp được áp dụng nhiều nhất, [42], [43], [48], [60], [61] Nhược
điểm của phương pháp này là không điều trị tiệt căn bệnh loét, tỷ lệ
tái phát của phẫu thuật lại cao Phương pháp khâu lỗ thủng chiếm
90% trong các phương pháp xử lý [14]
Kỹ thuật phương pháp này đơn giản, dùng chỉ silk không tiêu 2.0,
3.0 hoặc chỉ tiêu chậm như Vicryl 2.0 , 3.0 để khâu lỗ thủng, [28],
[54], [90]
Khâu chữ X áp dụng cho trường hợp lỗ thủng nhỏ, mô chung quanh
lỗ thủng còn mềm mại Đối với lỗ thủng to, ổ loét xơ chai, khâu
bằng mũi đơn, rời, có thể đắp thêm mạc nối [34], [54]
Có nhiều phương pháp đắp mạc nối, tùy quan điểm của từng phẫu
thuật viên
Khâu cách bờ lỗ thủng 1cm và lấy hết các lớp [22], [90]
Trang 26Phương pháp này cũng có nhiều biến chứng, như xì chổ khâu, hẹp
môn vị, áp xe tồn lưu
Theo Đỗ Đức Vân, trong 31 năm trên 2.481 trường hợp thủng loét
DD-TT là 67% [35] Tỷ lệ này tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định,
theo Nguyễn Anh Dũng, trên 109 trường hợp (1996- 1997) là 97%
Tại Bệnh viện Chợ Rẫy, theo Trần Thiện Trung (1998 – 1999), trên
170 trường hợp là 97,05% Các tác giả nước ngoài có tỷ lệ khâu
thủng từ 35,2 – 89,5% Tử vong theo phương pháp từ 1,6 – 13,5%
Theo Phan Thanh Minh, tại Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai, Saint
paul – Hà Nội trong 5 năm (1995 – 1999), có 621 BN thủng loét
DD-TT, trong số này có 524 thủng tá tràng, tỷ lệ khâu chiếm 74,8% Kết
quả sau mổ theo dõi được trên 154 BN, tỷ lệ mổ lại là 9,1% (14/154),
và thời gian mổ lại dưới 1 năm trong 14 trường hợp là 50%, và từ
1-2 năm là 41-2,9% [33]
Chung cho mọi ổ loét sau khâu thủng, triệu chứng của bệnh loét vẫn
tiếp tục diễn biến trong khoảng 50-70% trường hợp và có khoảng 40-
50% phải mổ lại để cắt dạ dày Tỷ lệ này theo Jordan là 34,9 – 40%,
theo Jarrett là 40% Tỷ lệ phải mổ lại trong năm đầu sau khâu thủng
theo Đỗ Sơn Hà là 35,4% [12] và sau 1-2 năm theo Đỗ Đức Vân là
68% [32]
1.8.2.4 Phẫu thuật nội soi ổ bụng:
Từ năm 1989, sau Philippe Mouret, nhiều tác giả thực hiện thành
công phẫu thuật nội soi trong thủng ổ loét dạ dày tá tràng, [10], [50]
Trang 27Ở Việt Nam, nhiều cơ sở y tế trung ương cũng như các tỉnh thành đã
áp dụng phương pháp này [2]
* Chỉ định:
Phẫu thuật nội soi trong thủng ổ loét dạ dày tá tràng, việc chọn lựa
bệnh nhân phụ thuộc nhiều vào thời gian bắt đầu thủng và tình trạng
lâm sàng của bệnh nhân Điều trị bằng phẫu thuật nội soi thích hợp
cho những bệnh nhân viêm phúc mạc sớm, theo đa số các tác giả thì
thời gian này nên trước 24 giờ, [5], [8] , [30] , [36]
Các tác giả đánh giá tình trạng nặng của bệnh, dựa vào cách tính
điểm ASA Thang điểm ASA đơn giản, dễ thực hiện trong cấp cứu
nên được nhiều tác giả áp dụng với ASA I, II là an toàn trong phẫu
thuật nội soi Đường kính lỗ thủng lớn hơn 10 mm và vị trí lỗ thủng
ngoài vùng môn vị gây khó khăn hoặc không thực hiện được động
tác khâu Hẹp môn vị, xuất huyết tiêu hóa đi kèm hoặc tình trạng
viêm phúc mạc muộn là chống chỉ định trong phẫu thuật nội soi
* Dụng cụ:
Phẫu thuật nội soi đã có nhiều tiến bộ, trong đó, việc phát minh ra
những dụng cụ đã góp phần rất lớn cho thành công
1 Sự phát minh bóng đèn đốt nóng bằng dây tóc của Thomas
Edison và sự phát triển hệ thống thấu kính dùng cho kính soi
2 Sự phát minh ra hệ thống thấu kính hình que của Hopkins
3 Sự phát triển của các mini camera có vi mạch điện toán [7], [46]
4 Bộ dụng cụ phẫu thuật nội soi chuẩn bao gồm: camera, màn hình,
nguồn sáng, máy bơm khí, máy hút rửa, kim veress, trocar các cỡ,
ống soi, kẹp, kéo, móc đốt, [17]
* Vô cảm trong phẫu thuật nội soi:
Những kết quả được ghi nhận từ nghiên cứu cho các phẫu thuật nội
soi có nhiều ưu điểm, tỷ lệ biến chứng ít, giảm thời gian nằm viện
Tuy nhiên, kỹ thuật này cũng gây ra những biến loạn về huyết động
học, hô hấp [1], [4]; trong đó tình trạng thiếu oxy và ưu thán có thể
Trang 28xảy ra ngay cả ở giai đoạn sau mổ vì sự hấp thu khí CO2 sẽ tăng
trong giai đoạn thoát khí từ trong ổ phúc mạc, do vậy, chỉ định của
nó còn giới hạn ở nhóm bệnh nhân có nguy cơ cao và bệnh có tiền sử
về tim mạch mạn tính Gây mê trong loại phẫu thuật này có thể áp
dụng gây mê toàn thân và gây tê vùng Tuy nhiên, gây mê toàn thân
dưới nội khí quản là một kỹ thuật được ưa chuộng nhất [1], [4]
* Kỹ thuật:
Bệnh nhân nằm ở tư thế Trendelenbourg đầu thấp 15 độ, [4], [6]
- Vị trí phẫu thuật viên: Tùy theo thói quen và kinh nghiệm của
từng phẫu thuật viên mà vị trí đứng của phẫu thuật viên khác
nhau Tác giả Matsuda của Nhật áp dụng vị trí phẫu thuật viên
chính bên phải bệnh nhân, các tác giả như Philippe Mouret lại
thích đứng giữa 2 chân bệnh nhân, các tác giả khác như Lau.WY,
Siu WT lại thích vị trí bên trái bệnh nhân
- Số lượng và vị trí ngõ vào: Đa số tác giả sử dụng 4 ngõ vào Ống
soi được đặt qua lỗ trocar thứ nhất ngay rốn, 2 trocar khác được
đặt trên đường giữa đòn 2 bên rốn để thao tác khâu cột được
thuận lợi Trocar thứ tư được đặt ngay dưới mũi ức để nâng gan
và hút rửa, [5], [6], [8], [62], [63], [71], [79], [85]
- Kỹ thuật đặt trocar: Có nhiều cách đặt trocar, số lượng và vị trí
các trocar tùy theo tác giả Đặt trocar thứ nhất theo phương pháp
mở của Hasson hoặc có thể bơm hơi ổ phúc mạc nhờ kim Veress,
[63], [71]
- Kỹ thuật bơm hơi phúc mạc:
Có nhiều phương pháp để nâng thành bụng, giúp thuận tiện cho
phẫu thuật, như bộ dụng cụ nâng thành bụng, bơm hơi phúc mạc
[10] Trong đó, bơm hơi phúc mạc được ưa chuộng nhất Ngày
nay, người ta dùng khí CO2 để bơm vào xoang phúc mạc vì CO2
có nhiều ưu điểm như không gây cháy nổ, dễ hấp thu, ít gây biến
chứng hơn những khí khác Tuy nhiên, bơm hơi CO2 cũng ít
Trang 29nhiều ảnh hưởng lên hô hấp và tuần hoàn của BN, [1], [9], [11],
- Phương pháp khoâng khâu: Có thể vá mạc nối vào lỗ thùng bằng
keo fibrin, stapler hoặc dùng clip bấm dính mạc nối vào phía
trước lỗ thủng [5], [6], [36], [45], [55], [64], [65], [68], [69]
Nút lỗ thủng bằng gelatin: Wan Yee Lan và cộng sự đã thực hiện
bằng cách đặt một nút gelatin hình nón vào lỗ thủng rồi bơm keo
sinh học chung quanh cho 24 trường hợp Tất cả đều an toàn
Ngoài ra có tác giả đã đóng lỗ thủng bằng dây chằng tròn kết hợp
với soi dạ dày [5], [6], [36], [44], [64], [68], [69], [73]
Hình 1 2: Nút lỗ thủng bằng Gelatin
“Nguồn: Tài liệu hướng dẫn phẫu thuật nọi soi,1999”[6]
- Phương pháp khâu lỗ thủng:
Đối với lỗ thủng mềm mại, nhỏ, chỉ cần khâu một mũi chữ x qua
toàn thể các lớp hoặc một mũi đơn là đủ Nếu mô xung quanh lỗ
thủng xơ chai hoặc lỗ thủng lớn, ta có thể khâu nhiều mũi rời Sau
đó, mạc nối lớn được đắp vào phía trước lỗ thủng,[5], [6], [8],
[36], [64] ,[65], [68], [69], [71], [85]
- Khâu lỗ thủng bằng Vicryl 2.0 , 3.0
Trang 30Hình 1.3: Khâu lỗ thủng
“Nguồn: Tài liệu hướng dẫn phẫu thuật nọi soi, 1999”[6]
Hình 1.4: Đắp hoặc khâu mạc nối lớn vào lỗ thủng
“Nguồn: tài liệu hướng dẫn phẫu thuật nọi soi, 1999”[6]
- Làm sạch xoang bụng: Việc rửa bụng được thực hiện từng ¼
vùng bụng, từ trái sang phải, từ trên xuống dưới bằng nước muối
sinh lý, số lượng từ 2 - 8 lít [5], [6], [8] Sau cùng là đặt ống dẫn
lưu vùng dưới gan hoặc dưới gan và Douglas trước khi kết thúc
cuộc mổ, [5], [8]
* Biến chứng của phẫu thuật nội soi:
Một thống kê lớn được thực hiện tại Hoa Kỳ cho thấy các loại tai
biến gặp trong phẫu thuật nội soi như sau:[9], [16]
Trang 31Theo nghiên cứu khác của Hoàng Thanh Bình và cộng sự “Nhận xét
kết quả phẫu thuật nội soi khâu lỗ thủng ổ loét dạ dày tá tràng tại
Bệnh viện 175” Nghiên cứu trên 52 BN từ 2003 – 2008 ghi nhận
không có tai biến trong phẫu thuật, không có biến chứng sau mổ,
được báo cáo tại Hội nghị Ngoại khoa và Phẫu thuật nội soi Việt
Nam 2008 [3]
Theo nghiên cứu của Phạm Văn Năng và cộng sự từ 2002 – 2008,
khâu thủng dạ dày tá tràng qua nội soi cho 56 BN tại Bệnh viện Đa
khoa TƯ Cần Thơ, ghi nhận có 2 trường hợp áp xe dưới hoành được
chọc hút dẫn lưu qua da, và 1 ca chảy máu lỗ trocar, không có trường
hợp tử vong [21]
Theo Trần Ngọc Thông và cộng sự từ 2003 – 2008, đã mổ 125 BN
thủng loét DD-TT bằng phẫu thuật nội soi tại Bệnh viện TƯ Huế, ghi
nhận có 4 trường hợp chuyển mổ hở, không có tỷ lệ tử vong, tỷ lệ
biến chứng là 2,4 % dò chổ khâu lỗ thủng, tỷ lệ nhiễm trùng vết mổ
là 0,8% [30]
* Kết quả:
Phẫu thuật nội soi ngày càng được áp dụng rộng rãi vì nó có nhiều
ưu điểm như thời gian nằm viện ngắn, ít đau sau mổ, trung tiện sớm,
ít biến chứng sau phẫu thuật, thẩm mỹ [38], [53], [61], [66], [69],
[72], [74], [76], [77], [79], [82], [83], [84]
Trang 32Theo Hoàng Thanh Bình: phẫu thuật nội soi khâu lỗ thủng dạ dày
hành tá tràng được thực hiện an toàn, mang nhiều lợi thế của phẫu
thuật thâm nhập tối thiểu như ít đau sau mổ, trung tiện sớm, thời gian
nằm viện ngắn, không có tỷ lệ nhiễm trùng vết mổ, đặc biệt vết mổ
thẩm mỹ [3]
Theo Trần Ngọc Thông, phẫu thuật nội soi khâu lỗ thủng loét
DD-TT có nhiều ưu điểm hơn phẫu thuật mở [30]
Theo Trần Thiện Trung, một trường hợp thủng loét DD-TT được
khâu lỗ thủng qua nội soi kết quả tốt Theo Nguyễn Anh Dũng, 26
trường hợp khâu thủng qua nội soi 2 chuyển mổ hở và 1 chảy máu
DD-TT [32]
Theo Kafith, từ 1995 – 1996 có 44 trường hợp thủng loét DD-TT thì
13 mổ hở và 31 mổ nội soi [32]
Theo Naesgaard, trong 5 năm (1991 -1996) có 74 thủng loét DD-TT
thì 49 mổ hở và 25 mổ nội soi Trong 25 trường hợp mổ nội soi này,
có 5 chuyển mổ hở (4 không tìm thấy lổ thủng và 1 khâu thất bại)
[32]
Theo một số nghiên cứu khác, có kết quả như sau [36]
Mẫu
Tuổi
TB Mehendale 2002 Ấn độ Tiến cứu
Không ngẫu nhiên
Không ngẫu nhiên
Trang 33Bergamaschi 1999 Na Uy Tiến cứu
Không ngẫu nhiên
Không ngẫu nhiên
Điều trị kết hợp bằng thuốc kháng tiết như: Ranitidine và Omeprazole,
sau khi khâu lỗ thủng, tỷ lệ loét tái phát từ 6 tháng đến 1 năm vẫn còn
cao trong khoảng 33- 38,1%
Điều đó cho thấy thuốc kháng tiết đơn thuần không có hiệu quả cao
trong điều trị kết hợp trên bệnh nhân thủng loét DD-TT
Theo Favre, sau khâu thủng, nếu kết hợp với điều trị bằng thuốc kháng
tiết thì khả năng chữa lành thủng ổ loét tốt hơn, [32]
Trang 34Theo Sevvel, trong 100 trường hợp sau khâu thủng loét DD-TT, được
chia làm 2 nhóm (1) điều trị với Ranitidine và (2) điều trị với giả dược
Kết quả sau 6 tháng tỷ lệ loét tái phát là 33% so với 30% Tác giả kết
luận rằng điều trị kết hợp với Ranitidine không có tác dụng cao sau
phẫu thuật khâu lỗ thủng [32]
Theo Ng, trong 48 trường hợp thủng loét DD-TT được điều trị với
Omeprazole, tỷ lệ lành ổ loét là 87,5% (42/48) và tỷ lệ loét tái phát sau
1 năm là 38,1% (16/42) [32]
1.8.4 Điều trị bằng phương pháp khâu lỗ thủng kết hợp với tiệt trừ
H pylori:
Trong nghiên cứu của Ng trên 99/104 bệnh nhân thủng loét DD-TT có
H pylori dương tính, tỷ lệ tiệt trừ thành công là 84,3% và lành ổ loét
sau khâu lỗ thủng là 82,4% So sánh kết quả sau 1 năm giữa nhóm điều
trị tiệt trừ H pylori và nhóm điều trị bằng Omeprazole, tỷ lệ loét tái phát
là 4,8% (2/42) ở nhóm điều trị tiệt trừ thành công H pylori so với
38,1% (16/42) ở nhóm điều trị với Omeprazole, [32]
Theo Trần Thiện Trung, trên 107 trường hợp thủng loét DD-TD có H
pylori dương tính, tỷ lệ tiệt trừ thành công là 95,3% (102/107) và lành ổ
loét là 92,5% (99/107) Tiệt trừ H pylori thành công có ý nghĩa và liên
quan đến lành ổ loét (p = 0,005), [32]
Tại Bệnh viện Trưng Vương TP.HCM, tháng 12/1995 – 03/1997 đã
khâu lỗ thủng cùng với tiệt trừ H pylori cho 121 trường hợp thủng loét
DD-TT Ba mươi hai BN được kiểm tra nội soi sau 6 tháng, loét tái phát
là 18,7% So với khâu đơn thuần, tỷ lệ loét tái phát là 65% [6]
Tóm tắt điều trị thủng loét DD-TT theo Trần Thiện Trung,[33]:
Trang 35Thủng loét DD-TT
Điều trị phẫu thuật
Phẫu thuật triệt căn
Cắt dạ dày
Loét tái phát (2% - 7%)
Trước nay ít được áp dụng
Phẫu thuật triệt căn Cắt TKX+khâu thủng ± phẫu thuật dẫn lưu Loét tái phát (0%-38%) tùy theo phương pháp
Trước nay ít được áp dụng
Khâu thủng
Khâu thủng
đơn thuần
Khâu thủng điều trị kháng tiết
Khâu thủng tiệt trừ HP Khâu thủng
Loét tái phát sau:
- 1 năm (4,8%-7,4%)
- 5 năm (9,7%) Không phải mổ lại
Trang 36Tất cả bệnh nhân được chẩn đoán thủng dạ dày tá tràng với thời điểm
thủng trước 24 giờ (Được tính từ lúc có đau bụng đột ngột dữ dội đến
lúc mổ) Được mổ cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Trung Ương Cần Thơ
và bệnh viện Đa Khoa Thành Phố Cần Thơ Thời gian từ tháng 5 năm
2009 đến tháng 5 năm 2010
2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ:
- Bệnh lý nội khoa đi kèm nặng: suy tim, suy hô hấp, suy thận, tiểu
đường chưa ổn định Chỉ số ASA > 2
- Xuất huyết tiêu hóa đi kèm
- Có tiền căn hoặc triệu chứng hẹp môn vị đi kèm
- Lỗ thủng do ung thư.( Loại trừ khi có kết quả giải phẫu bệnh lý)
2.1.2 Cở mẫu: n=63
2.2 Phương tiện nghiên cứu:
2.1.1 Bộ phẫu thuật nội soi:
- 1 camera chuyên dụng kèm 1 monitor
Trang 372.1.2 Thước đo mức độ đau:
Thước đo mức độ đau theo thang số từ 1 đến 10
Mức 1 : không đau
Mức 10 : đau không chịu nổi
2.3 Phương pháp nghiên cứu:
Nghiên cứu tiến cứu, mô tả cắt ngang
2.3.1 Nghiên cứu những đặc điểm chung của mẫu:
- Tuổi
- Giới tính
- Nghề nghiệp :
o Không nghề, nội trợ
o Lao động trí óc: viên chức, sinh viên, học sinh…
o Lao động chân tay: công nhân, nông dân, ngư dân…
Trang 38o Tiền sử có dùng thuốc nhóm NSAID: Không; Có: Tên thuốc
o Có những bệnh lý khác đi kèm: tim mạch, tiểu đường, lao phổi…
- Tiền sử gia đình
2.3.2.2 Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng:
Đánh giá toàn thân:
Sinh hiệu: Mạch, huyết áp, nhiệt độ
ASA2: BN có bệnh tổng quát không làm giới hạn vận động
ASA3: BN có bệnh tương đối nặng làm giới hạn vận động nhưng không mất khả năng
ASA4: BN có bệnh làm mất khả năng vận động Ảnh hưởng đến tiên lượng cuộc sống
Trang 39ASA5: BN hấp hối, hy vọng sống dưới 24 giờ, có hoặc không phẫu thuật
Được tính từ lúc BN có triệu chứng đau chói vùng thượng vị
đến lúc lên bàn mổ, chia làm 4 nhóm :
Trước 6 giờ
6 – 12 giờ
12 – 24 giờ Sau 24 giờ Tính chất đau bụng có điển hình không : Đột ngột dữ dội hay
âm ỉ liên tục
Điểm khởi đau
Ghi nhận thời điểm xuất hiện cơn đau
Tư thế nào để giảm đau
Có đau âm ỉ vùng thượng vị có tính chất chu kỳ trước
đó
Đau lần này lúc bụng đói hay no
Nôn:
Không có
Trang 40Có : Tính chất dịch nôn
Bí trung đại tiện
Thực thể:
Tình trạng bụng: có chướng không? có tham gia nhịp thở không ?
Dấu hiệu bụng ngoại khoa:
Co cứng thành bụng, bụng cứng như gỗ, ấn đau toàn bộ
Đề kháng thành bụng, hay cảm ứng phúc mạc
Mất vùng đục trước gan
Dấu hiệu đau chói túi cùng Douglas khi thăm khám trực tràng, âm
đạo
2.3.2.3 Nghiên cứu đặc điểm cận lâm sàng:
X-quang bụng không chuẩn bị, tư thế đứng, chiều trước sau:
Nhằm xác định hơi tự do trong ổ bụng Được áp dụng cho tất cả
BN có nghi ngờ thủng DD-TT, chụp ngay khi nhập viện
Ghi nhận: Liềm hơi dưới hoành 2 bên
Liềm hơi dưới hoành bên trái
Liềm hơi dưới hoành bên phải
Không có liềm hơi dưới hoành
Ghi nhận kết quả các tư thế phim khác khi bệnh nhân không
đứng được, như hơi tự do trong xoang bụng hay hơi xen kẻ giữa
gan và thành bụng
Siêu âm bụng: Tất cả BN nghi ngờ thủng DD-TT đều được siêu
âm bụng kiểm tra, để đánh giá hơi và dịch tự do trong ổ bụng
Ghi nhận hơi, dịch tự do trong ổ bụng
Các xét nghiệm khác phục vụ cho chẩn đoán phân biệt, tiên
lượng điều trị
Công thức máu Ghi nhận số lượng HC, BC, CTBC