N u vi c th c hi n không đ t đị khiếu nại và đề ột trong ải ời ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ế giải ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và c
Trang 1MỤC LỤC
I MỞ ĐẦU
II NỘI DUNG
1 Khái quát chung về cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.
1.1 Cơ sở pháp lí
1.2 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp
1.3 Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO
1.4 Quy trình, thủ tục giải quyết tranh chấp theo cơ chế của WTO
1.5 Quy đ nh v đ i x đ c bi t đ i v i các n ử đặc biệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ặc biệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ới các nước thành viên là nước đang phát triển ưới các nước thành viên là nước đang phát triển c thành viên là n ưới các nước thành viên là nước đang phát triển c đang phát tri n ển trong h th ng gi i quy t tranh ch p c a WTO ệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ải quyết tranh chấp của WTO ết tranh chấp của WTO ấp của WTO ủa WTO
1.6 Các ph ương thức giải quyết tranh chấp khác ng th c gi i quy t tranh ch p khác ức giải quyết tranh chấp khác ải quyết tranh chấp của WTO ết tranh chấp của WTO ấp của WTO
2 u đi m và h n ch c a c ch gi i quy t tranh ch p c a WTO Ưu điểm và hạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ểm và hạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ủa cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ấp của WTO ủa cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO.
2.1 u đi m Ưu điểm ển
2.2 Hạn chế
III KẾT LUẬN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Một số cụm từ viết tắt:
DSB
:
Cơ quan giải quyết tranh chấp
DSU : Hiệp định về quy tắc và thủ tục điều chỉnh việc giải quyết tranh chấp
WTO : Tổ chức thương mại thế giới
Trang 2I MỞ ĐẦU
M t trongột trong nh ng thành t u c a vòng đàm phán Uruguayững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay là s phát tri n c a c ch gi iựu của vòng đàm phán Uruguay ển của cơ chế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ế giải ải quy t tranh ch p c a GATT/WTO T ch ch là m t c ch mang tính l ng l o, thi u đ tinế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ột trong ơ chế giải ế giải ỏng lẻo, thiếu độ tin ẻo, thiếu độ tin ế giải ột trong
chuyên nghi p cao C ch gi i quy t tranh ch p c a WTO đã th c s góp ph n vào quáệu quả và có tính ơ chế giải ế giải ải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ần vào quá trình đi u ch nh pháp lý các ho t đ ng thỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ươ chế giảing m i th gi i, t o ni m tin cho các nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic khi tham gia vào t do hoá thựu của vòng đàm phán Uruguay ươ chế giảing m i M c d u v y, c ch này ch a th nói là hoàn thi n Bàiạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ần vào quá ơ chế giải ế giải ư ển của cơ chế giải ệu quả và có tính
vi t t p trung tìm hi u u, nhế giải ển của cơ chế giải ư ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đi m c a c ch gi i quy t tranh ch p này trong thển của cơ chế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ế giải ải ế giải ươ chế giảing
m i qu c t ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ế giải
II NỘI DUNG
1 Khái quát chung về cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế.
1.1.Cơ sở pháp lí
Điều XXII, Điều XXIII GATT 1947
Bản thỏa thuận về các quy tắc và thủ tục điều chỉnh việc giải quyết tranh chấp (DSU)
Các qui tắc và thủ tục chuyên biệt hoặc bổ sung về giải quyết tranh chấp tại các Hiệp định trong khuôn khổ WTO
1.2 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp
Ngoài các nguyên tắc cơ bản như nguyên tắc không phân biệt đối xử, nguyên tắc công khai và thúc đẩy cạnh tranh lành mạnh, nguyên tắc tiếp cận thị trường…khi giải quyết tranh chấp giữa các nước thành viên của WTO, DSB còn dựa trên những nguyên tắc sau:
Thứ nhất, nguyên tắc bình đẳng giữa các nước thành viên tranh chấp Theo đó các nước thành
viên tranh chấp đều bình đẳng như nhau trong việc giải quyết tranh chấp phát sinh; nguyên tắc này chi phối tất cả các giai đoạn của quá trình giải quyết tranh chấp; chi phối hoạt động của các hội thẩm viên, các thành viên Cơ quan phúc thẩm
Thứ hai, nguyên tắc bí mật Các cuộc họp của Ban hội thẩm, của Cơ quan phúc thẩm là các cuộc
họp kín, không công khai, các bên tranh chấp chỉ được mời tham dự khi cần thiết
Thứ ba, nguyên tắc “đồng thuận phủ quyết” (hay đồng thuận nghịch) Nguyên tắc có nghĩa là
trong mọi trường hợp, Ban hội thẩm sẽ được thành lập để giải quyết tranh chấp và các báo cáo của ban hội thẩm, của cơ quan phúc thẩm sẽ được thông qua, trừ khi DSB quyết định trên cơ sở đồng thuận này không thành lập ban hội thẩm hay không thông qua các báo cáo này
Thứ tư, nguyên tắc đối xử ưu đãi đối với các nước thành viên đang phát triển và chậm phát triển
nhất Điều này thể hiện ở chỗ Ban thư kí dành hỗ trợ về mặt pháp lí cho các nước này có thể kéo dài một số thời hạn trong quá trình giải quyết tranh chấp, quyền lợi và tình hình kinh tế của các nước này sẽ được chú ý tới trong các giai đoạn của quá trình giải quyết tranh chấp
1.3 Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO
Cơ quan giải quyết tranh chấp DSB: Cơ quan này thực chất là Đại hội đồng WTO, bao gồm đại
diện của tất cả các quốc gia thành viên DSB có quyền thành lập Ban hội thẩm, thông qua các báo cáo của Ban hội thẩm và của Cơ quan phúc thẩm, giám sát việc thi hành các quyết định, khuyến nghị giải quyết tranh chấp, cho phép đình chỉ thực hiện các nghĩa vụ và nhượng bộ (trả đũa) Tuy nhiên, DSB chỉ là cơ quan thông qua quyết định chứ không trực tiếp thực hiện việc xem xét giải quyết tranh chấp
Ban hội thẩm (Panel): Ban này gồm 3 hoặc 5 thành viên có nhiệm vụ xem xét một vấn đề cụ thể
bị tranh chấp trên cơ sở các qui định WTO được quốc gia nguyên đơn viện dẫn Kết quả công việc của Ban hội thẩm là một báo cáo trình DSB thông qua, giúp DSB đưa ra các khuyến nghị đối với các bên tranh chấp Trên thực tế thì đây là cơ quan trực tiếp giải quyết tranh chấp mặc dù không nắm quyền quyết định
Trang 3Cơ quan Phúc thẩm (AB): Cơ quan phúc thẩm, một toà án thường trực sẽ xem xét mọi kháng cáo.
Tòa án này bao gồm 7 thành viên, trong đó 3 người sẽ tham gia phúc thẩm trong mỗi vụ Các thành viên này được bổ nhiệm trong 4 năm và không được phép có quan hệ với bất kỳ chính phủ nào Phạm vi phúc thẩm chỉ giới hạn ở các vấn đề pháp lý được đề cập trong báo cáo của nhóm chuyên gia, và ở các diễn giải pháp lý do nhóm chuyên gia đưa ra
1.4 Quy trình, thủ tục giải quyết tranh chấp theo cơ chế của WTO.
Thủ tục giải quyết tranh chấp của WTO thường trải qua các giai đoạn: tham vấn, hội thẩm, kháng cáo và phúc thẩm, thi hành phán quyết Tuy nhiên, không phải bất kì tranh chấp nào cũng đều phải trải qua tất cả các giai đoạn này mà tùy thuộc vào nội dung tranh chấp, tính chất phức tạp của tranh chấp thiện chí của các bên mà một tranh chấp có thể được giải quyết tại các giai đoạn khác nhau
Cụ thể:
Khi có tranh ch p n y sinh, nải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic khi u n i c n nêu v n đ v i nế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ần vào quá ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic b khi u n i và đị khiếu nại và đề ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ngh tham v n đ tìm ra cách gi i quy t Đ ngh tham v n ph i đị khiếu nại và đề ển của cơ chế giải ải ế giải ị khiếu nại và đề ải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc thông báo cho Cơ chế giải
đ ngh tham v n và hai bên b t đ u quá trình tham v n trong kho ng th i gian không quáị khiếu nại và đề ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ần vào quá ải ời
30 ngày k t ngày bên khi u ki n nh n đển của cơ chế giải ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ế giải ệu quả và có tính ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đ ngh tham v n N u bên b ki n khôngị khiếu nại và đề ế giải ị khiếu nại và đề ệu quả và có tính đáp ng được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc th i h n trên ho c k t thúc tham v n, mà hai bên không tho thu n đời ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ế giải ải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc, thì bên khi u ki n có th đ ngh DSB cho thành l p Ban H i th m.ế giải ệu quả và có tính ển của cơ chế giải ị khiếu nại và đề ột trong ẩm
Ban H i th m ti n hành các ho t đ ng xem xét, đánh giá, th m đ nh m t cách khách quanột trong ẩm ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ẩm ị khiếu nại và đề ột trong các tài li u đ trình, cũng nh nh ng trình bày c a các bên t i các cu c h p, đ ng th i dệu quả và có tính ệu quả và có tính ư ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ọp, đồng thời dự ồng thời dự ời ựu của vòng đàm phán Uruguay
th o Báo cáo mô t đ các bên đóng góp ý ki n Báo cáo đải ải ển của cơ chế giải ế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc ti p t c hoàn ch nh và các bênế giải ục hoàn chỉnh và các bên ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin
l i có c h i đạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ơ chế giải ột trong ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đóng góp ý ki n trế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic khi Ban H i th m đ a ra báo cáo cu i cùng g i t iột trong ẩm ư ốc tế ửi tới ới, tạo niềm tin cho các nước khi các bên và g i DSB Quá trình này di n ra thông thửi tới ễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ườing là 6 tháng k t ngày thành l p Banển của cơ chế giải ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin
H i th m DSB sẽ xem xét và thông qua báo cáo c a Ban H i th m s m nh t vào ngày th 20ột trong ẩm ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ẩm ới, tạo niềm tin cho các nước khi
và mu n nh t là sau 60 ngày k t ngày báo cáo đột trong ển của cơ chế giải ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc g i, tr khi có m t bên tranh ch pửi tới ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ột trong thông báo chính th c cho DSB v quy t đ nh kháng cáo c a mình Trong trế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay ườing h p cóợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương kháng cáo, báo cáo c a Ban H i th m sẽ đủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ẩm ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc DSB xem xét thông qua ch sau khi hoàn thànhỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin
Sau khi có kháng cáo, DSB sẽ giao cho C quan phúc th m xem xét l i báo cáo c a Ban H iơ chế giải ẩm ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong
th m Vi c xem xét này đẩm ệu quả và có tính ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc ti n hành trong 60 ngày, trế giải ườing h p đ c bi t cũng khôngợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính
được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc quá 90 ngày, sau đó Ban H i th m ph i đ a ra báo cáo c a mình Báo cáo c a C quanột trong ẩm ải ư ủa vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải phúc th m có th gi nguyên, s a đ i ho c quy đ nh ngẩm ển của cơ chế giải ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ửi tới ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ị khiếu nại và đề ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khic l i các ý ki n và k t lu t c aế giải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay Ban H i th m Báo cáo c a C quan phúc th m đột trong ẩm ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ẩm ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc DSB xem xét thông qua trong vòng 30 ngày sau khi báo cáo được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc chuy n t i các thành viên.ển của cơ chế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi
T i cu c h p c a DSB đạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ọp, đồng thời dự ủa vòng đàm phán Uruguay ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật củac t ch c trong vòng 30 ngày sau ngày thông qua báo cáo c a Banủa vòng đàm phán Uruguay
H i th m ho c c quan phúc th m, bên có nghĩa v ph i thông báo cho DSB v các d đ nhột trong ẩm ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ơ chế giải ẩm ục hoàn chỉnh và các bên ải ựu của vòng đàm phán Uruguay ị khiếu nại và đề
c a mình đ i v i vi c th c hi n các khuy n ngh và phán quy t, vi c th c thi có th đủa vòng đàm phán Uruguay ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ế giải ị khiếu nại và đề ế giải ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ển của cơ chế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc quy đ nh trong m t kho ng th i gian h p lý N u vi c th c hi n không đ t đị khiếu nại và đề ột trong ải ời ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ế giải ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc s tuânựu của vòng đàm phán Uruguay
th hoàn toàn thì nủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic b khi u ki n có th đ ngh b i thị khiếu nại và đề ế giải ệu quả và có tính ển của cơ chế giải ị khiếu nại và đề ồng thời dự ườing b ng m t bi n pháp khác.ằng một biện pháp khác ột trong ệu quả và có tính
Trườing h p các khuy n ngh và phán quy t không đợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ế giải ị khiếu nại và đề ế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc th c hi n trong kho ng th i gianựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ải ời
h p lý, nợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ưới, tạo niềm tin cho các nước khic th ng ki n có quy n yêu c u DSB cho phép t m hoãn thi hành vi c áp d ngắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ệu quả và có tính ần vào quá ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ục hoàn chỉnh và các bên
đ i v i nốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic không th c hi n phán quy t nh ng nhựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ế giải ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngng b ho c nghĩa v khác tột trong ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ục hoàn chỉnh và các bên ươ chế giảing ng
đ i v i nốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic vi ph m này (bi n pháp tr đũa) Tuy nhiên, bi n pháp tr đũa ch là t m th iạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ải ệu quả và có tính ải ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ời
và ch đỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc áp d ng cho t i khi bên thua ki n đã th c hi n nh ng khuy n ngh hay phánục hoàn chỉnh và các bên ới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ị khiếu nại và đề quy t ho c các bên đã tho thu n đế giải ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc v m t bi n pháp gi i quy t tho đáng.ột trong ệu quả và có tính ải ế giải ải
gian, hoà gi i, môi gi i đ gi i quy t tranh ch p.ải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ển của cơ chế giải ải ế giải
Trang 41.5 Quy đ nh v đ i x đ c bi t đ i v i các n ử đặc biệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ặc biệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ới các nước thành viên là nước đang phát triển ưới các nước thành viên là nước đang phát triển c thành viên là n ưới các nước thành viên là nước đang phát triển c đang phát tri n ển trong h th ng gi i quy t tranh ch p c a WTO ệt đối với các nước thành viên là nước đang phát triển ải quyết tranh chấp của WTO ết tranh chấp của WTO ấp của WTO ủa WTO
Tho thu n DSU đ c p đ n đ a v đ c bi t c a các thành viên WTO là các nải ế giải ị khiếu nại và đề ị khiếu nại và đề ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n và dành m t s u đãi cho các nển của cơ chế giải ột trong ốc tế ư ưới, tạo niềm tin cho các nước khic này C th là:ục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải
- Trong tham v n: N u tham v n là bi n pháp do m t nế giải ệu quả và có tính ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n ápển của cơ chế giải
d ng thì các bên có th đ ng ý kéo dài th i h n tham v n thông thục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ồng thời dự ời ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ườing N u vào cu i giaiế giải ốc tế
đo n tham v n, các bên không th đ ng ý k t thúc tham v n thì Ch t ch DSB có th kéo dàiạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ển của cơ chế giải ồng thời dự ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ị khiếu nại và đề ển của cơ chế giải
th i h n tham v n.ời ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi
- Giai đo n xét x c a Ban H i th m: Căn c vào yêu c u c a nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ửi tới ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ẩm ần vào quá ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n, Ban H i th m ph i có ít nh t m t h i th m viên t nển của cơ chế giải ột trong ẩm ải ột trong ột trong ẩm ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n.ển của cơ chế giải
N u b đ n là nế giải ị khiếu nại và đề ơ chế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n, Ban H i th m ph i giành đ th i gian c nển của cơ chế giải ột trong ẩm ải ủa vòng đàm phán Uruguay ời ần vào quá thi t đ thành viên này chu n b và đ trình lý lẽ bào ch a c a mình.ế giải ển của cơ chế giải ẩm ị khiếu nại và đề ệu quả và có tính ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay
- Trong th c thi các quy t đ nh c a DSB: DSB cho phép dành s quan tâm đ c bi t đ i v iựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi các v n đ nh hải ưởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển.ng đ n l i ích c a các nế giải ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n.ển của cơ chế giải
- H tr v m t pháp lý: Ban Th ký WTO có 1 chuyên gia chuyên trách và 2 t v n gia đ cỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ư ư ột trong
l p làm vi c bán chuyên trách đ th c hi n vi c t v n và h tr pháp lý cho các nệu quả và có tính ển của cơ chế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ệu quả và có tính ư ỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên đang phát tri n ển của cơ chế giải trên nguyên t c tôn tr ng tính trung l p, khách quanắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ọp, đồng thời dự , đ ng th iồng thời dự ời Ban Th ký cũng ti n hành vi c t ch c các khoá đào t o đ c bi t v h th ng gi i quy tư ế giải ệu quả và có tính ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính ệu quả và có tính ốc tế ải ế giải tranh ch p cho các nưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên
1.6 Các ph ương thức giải quyết tranh chấp khác ng th c gi i quy t tranh ch p khác ức giải quyết tranh chấp khác ải quyết tranh chấp của WTO ết tranh chấp của WTO ấp của WTO
Đi u 25 Tho thu n DSU quy đ nh các nải ị khiếu nại và đề ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên có th gi i quy t tranh ch p v iển của cơ chế giải ải ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi nhau thông qua tr ng tài đ i v i nh ng tranh ch p n u các nọp, đồng thời dự ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic này tho thu n nh t trí sải ửi tới
d ng c ch này và ch p nh n tuân th quy t đ nh c a tr ng tài.ục hoàn chỉnh và các bên ơ chế giải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay ọp, đồng thời dự
Các nưới, tạo niềm tin cho các nước khic cũng có th s d ng c ch trung gian ho c hoà gi i c a m t bên th ba Riêngển của cơ chế giải ửi tới ục hoàn chỉnh và các bên ơ chế giải ế giải ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ải ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong
đ i v i nh ng tranh ch p mà m t bên là nốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic kém phát tri n nh t thì T ng giám đ c có thển của cơ chế giải ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ốc tế ển của cơ chế giải
đ ng ra làm trung gian ho c hoà gi i.ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ải
Ngoài c ch gi i quy t tranh ch p chung ra, m t s hi p đ nh thơ chế giải ế giải ải ế giải ột trong ốc tế ệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ươ chế giảing m i đa biên c aạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ủa vòng đàm phán Uruguay WTO cũng quy đ nh nh ng c ch gi i quy t tranh ch p đ c bi t ị khiếu nại và đề ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ế giải ải ế giải ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính
2 u đi m và h n ch c a c ch gi i quy t tranh ch p c a WTO Ưu điểm và hạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ểm và hạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ạn chế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ủa cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ải quyết tranh chấp của WTO ế của cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO ấp của WTO ủa cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO.
2.1 u đi m Ưu điểm ển
Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO như đã trình bày ở trên có một số ưu điểm lớn so với
phương thức giải quyết tranh chấp trong Luật quốc tế và có nhiều điểm tiến bộ hơn trong tương quan với thủ tục giải quyết tranh chấp trong GATT, tiền thân của WTO
Th nh t ức giải quyết tranh chấp khác ấp của WTO , vi c gi i quy t đệu quả và có tính ải ế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc ti n hành th n tr ng, qua ế giải ọp, đồng thời dự hai b ước b i các c quan trung c ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ơ chế giải
ch p Đây là l n đ u tiên trong m t c ch tài phán gi i quy t tranh ch p qu c t xu t hi nần vào quá ần vào quá ột trong ơ chế giải ế giải ải ế giải ốc tế ế giải ệu quả và có tính
m t C quan Phúc th m v i các c h i xem xét l i quy t đ nh ban đ u, đ m b o quy n l iột trong ơ chế giải ẩm ới, tạo niềm tin cho các nước khi ơ chế giải ột trong ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ị khiếu nại và đề ần vào quá ải ải ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương
c a các bên tham gia tranh ch p ủa vòng đàm phán Uruguay Mô hình gi i quy t tranh ch p này, thải ế giải ườing được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đánh giá
là g n v i mô hình xét x t pháp, giúp cho vi c xét x chính xác và công minh h n.ần vào quá ới, tạo niềm tin cho các nước khi ửi tới ư ệu quả và có tính ửi tới ơ chế giải
Th hai ức giải quyết tranh chấp khác , c ch này đơ chế giải ế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc ti n hành theo m t quy trình ch t chẽ v i ế giải ột trong ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ới, tạo niềm tin cho các nước khi các th i h n, ng n, xác ời hạn, ngắn, xác ạn, ngắn, xác ắn, xác
đ nh ịnh N u nh quá trình gi i quy t tranh ch p đã t ng t n t i trong khuôn kh c a GATTế giải ư ải ế giải ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ồng thời dự ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ủa vòng đàm phán Uruguay
trưới, tạo niềm tin cho các nước khic đây không ph i tuân theo m t l ch trình c th v i nh ng th i h n c th nào, B nải ột trong ị khiếu nại và đề ục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ời ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ải ghi nh ra đ i sau vòng đàm phán Uruguay đã đ ra m t ti n trình gi i quy t tranh ch p cới, tạo niềm tin cho các nước khi ời ột trong ế giải ải ế giải ục hoàn chỉnh và các bên
th h n theo đó các giai đo n gi i quy t tranh ch p đển của cơ chế giải ơ chế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ải ế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc xác đ nh rõ ràng h n Trình tị khiếu nại và đề ơ chế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay
gi i quy t tranh ch p v nguyên t c không đải ế giải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc kéo dài quá m t năm ho c 15 tháng, n uột trong ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ế giải
có xét x phúc th m.ửi tới ẩm Đi u này cho phép các tranh ch p được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc gi i quy t nhanh chóng, k pải ế giải ị khiếu nại và đề
th i, đ m b o ý nghĩa c a các bi n pháp gi i quy t đ a ra đ i v i các bên, đ c bi t là bênời ải ải ủa vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ải ế giải ư ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính
Trang 5th ng cu c (b i m t c h i thắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ột trong ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ột trong ơ chế giải ột trong ươ chế giảing m i có th không còn ý nghĩa n u bi n pháp gi i quy tạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ển của cơ chế giải ế giải ệu quả và có tính ải ế giải
Th ba ức giải quyết tranh chấp khác , c ch thông qua t đ ng ơ chế thông qua tự động ế thông qua tự động ự động ộng (đ ng thu n ph quy t) đã kh c ph c đồng thời dự ủa vòng đàm phán Uruguay ế giải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ục hoàn chỉnh và các bên ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc y u đi mế giải ển của cơ chế giải
c a c ch đ ng thu n trủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ế giải ồng thời dự ưới, tạo niềm tin cho các nước khic kia Các báo cáo c a Ban h i th m hay c a C quan phúc th mủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ẩm ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ẩm
sẽ t đ ng đựu của vòng đàm phán Uruguay ột trong ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc thông qua n u t t c các thành viên không ph n đ i B i vì trong c chế giải ải ải ốc tế ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ơ chế giải ế giải
m i, nguyên t c đ ng thu n đới, tạo niềm tin cho các nước khi ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ồng thời dự ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc áp d ng đ bác b m t quy t đ nh, ch không ph i đục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ỏng lẻo, thiếu độ tin ột trong ế giải ị khiếu nại và đề ải ển của cơ chế giải thông qua m t quy t đ nh nh trột trong ế giải ị khiếu nại và đề ư ưới, tạo niềm tin cho các nước khic kia, đi u này cho phép các báo cáo được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc thông qua dễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban dàng C ch này th t s có ý nghĩa trong các trơ chế giải ế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay ườing h p bên b xem là có bi n pháp viợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ị khiếu nại và đề ệu quả và có tính
ph m qui đ nh là nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ị khiếu nại và đề ưới, tạo niềm tin cho các nước khic có ti m l c kinh t m nh b i áp l c mà các nựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ựu của vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic này có th t o raển của cơ chế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi trong quá trình thông qua quy t đ nh sẽ không còn l n nh trế giải ị khiếu nại và đề ới, tạo niềm tin cho các nước khi ư ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đây
Th t ức giải quyết tranh chấp khác ư, c ch này cho phép ơ chế giải ế giải đ a ra gi i pháp cu i cùng ư ải pháp cuối cùng ối cùng cho tranh ch p, b o đ m quy n l iải ải ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương
c a bên b vi ph m, tránh nh ng b t c không th vủa vòng đàm phán Uruguay ị khiếu nại và đề ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ển của cơ chế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngt qua trong nh ng phững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ươ chế giảing th c gi iải quy t ngo i giao ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi
Th năm ức giải quyết tranh chấp khác , DSU có nhi u qui đ nh v ị khiếu nại và đề th t c dành riêng cho các n ủ tục dành riêng cho các nước đang phát triển hoặc ục dành riêng cho các nước đang phát triển hoặc ước c đang phát tri n ho c ển hoặc ặc kém phát tri n ển hoặc t o đi u ki n thu n l i cho các nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ưới, tạo niềm tin cho các nước khic này khi tham gia th t c gi i quy tủa vòng đàm phán Uruguay ục hoàn chỉnh và các bên ải ế giải tranh ch p b o v quy n l i chính đáng và h p pháp c a mình ải ệu quả và có tính ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ủa vòng đàm phán Uruguay Ch ng h n, trong m t tranhẳng hạn, trong một tranh ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong
ch p gi a m t nững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n và m t nển của cơ chế giải ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic phát tri n, n u nển của cơ chế giải ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n yêuển của cơ chế giải
c u, Ban h i th m sẽ ph i có ít nh t m t chuyên gia đ n t m t nần vào quá ột trong ẩm ải ột trong ế giải ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n ển của cơ chế giải
Đ ng th i, Ban h i th m, trong quá trình xét x , sẽ ph i l u tâm t i s đ i x u đãi mà cácồng thời dự ời ột trong ẩm ửi tới ải ư ới, tạo niềm tin cho các nước khi ựu của vòng đàm phán Uruguay ốc tế ửi tới ư
nưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n đển của cơ chế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc hưởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển.ng trong các hi p đ nh c a WTO ệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay Trong quá trình giám sát
th c thi các quy t đ nh c a mình, C quan gi i quy t tranh ch p cũng ph i xem xét t iựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ải ế giải ải ới, tạo niềm tin cho các nước khi
nh ng nh hững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ải ưởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển.ng x u có th x y ra đ i v i n n kinh t c a các nển của cơ chế giải ải ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n.ển của cơ chế giải
Th sáu ức giải quyết tranh chấp khác , vi c WTO cho phép s tham gia c a bên th ba vào di n bi n v ki n đệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay ễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ế giải ục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc các
nưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n hoan nghênh Theo quy đ nh m i, nh ng nển của cơ chế giải ị khiếu nại và đề ới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic nh n th y mình có
nh ng l i ích liên quan t i v n đ tranh ch p gi a hai nững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic b t kỳ có th yêu c u tham giaển của cơ chế giải ần vào quá vào quá trình gi i quy t tranh ch p v i t cách là bên th ba Bên th ba đải ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ư ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc phép ti pế giải
c n n i dung v tranh ch p, đ ng th i có th đ a ra các quan đi m và l p lu n c a mìnhột trong ục hoàn chỉnh và các bên ồng thời dự ời ển của cơ chế giải ư ển của cơ chế giải ủa vòng đàm phán Uruguay liên quan t i tranh ch p đó Đ i v i các nới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n, đây chính là nh ng c h i t tển của cơ chế giải ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ột trong ốc tế
đ h làm quen v i th t c gi i quy t tranh ch p c a WTO và bày t nh ng quan đi m c aển của cơ chế giải ọp, đồng thời dự ới, tạo niềm tin cho các nước khi ủa vòng đàm phán Uruguay ục hoàn chỉnh và các bên ải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ỏng lẻo, thiếu độ tin ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ển của cơ chế giải ủa vòng đàm phán Uruguay mình v nh ng v n đ pháp lý g n v i l i ích c a h ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ới, tạo niềm tin cho các nước khi ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ủa vòng đàm phán Uruguay ọp, đồng thời dự
Nh v y, ư ậy, h th ng gi i quy t tranh ch p WTO là m t h th ng ch t chẽ và quan tr ng đ iệu quả và có tính ốc tế ải ế giải ột trong ệu quả và có tính ốc tế ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ọp, đồng thời dự ốc tế
v i vi c gi i quy t mâu thu n trong thới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ải ế giải ẫn trong thương mại quốc tế và làm dịu đi những bất bình đẳng ươ chế giảing m i qu c t và làm d u đi nh ng b t bình đ ngạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ế giải ị khiếu nại và đề ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ẳng hạn, trong một tranh
gi a các qu c gia m nh và y u Thay vì vi c bên m nh có đ kh năng quy t đ nh k t quững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ốc tế ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ủa vòng đàm phán Uruguay ải ế giải ị khiếu nại và đề ế giải ải
c a các m i quan h , mâu thu n nh trủa vòng đàm phán Uruguay ốc tế ệu quả và có tính ẫn trong thương mại quốc tế và làm dịu đi những bất bình đẳng ư ưới, tạo niềm tin cho các nước khic kia, v i h th ng gi i quy t tranh ch p WTO,ới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính ốc tế ải ế giải các tranh ch p đã được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc gi i quy t trên c s các quy đ nh pháp lu t qu c t Nh c chải ế giải ơ chế giải ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ị khiếu nại và đề ốc tế ế giải ời ơ chế giải ế giải
theo Hi p đ nh WTO đệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc th c hi n; thông qua đó h th ng thựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ệu quả và có tính ốc tế ươ chế giảing m i tr nên an toànạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển
h n và có kh năng d đoán trơ chế giải ải ựu của vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic Khi m t thành viên có s không tuân th theo Hi p đ nhột trong ựu của vòng đàm phán Uruguay ủa vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ị khiếu nại và đề WTO, h th ng gi i quy t tranh ch p sẽ đ a ra cách gi i quy t b ng m t quy t đ nh đ cệu quả và có tính ốc tế ải ế giải ư ải ế giải ằng một biện pháp khác ột trong ế giải ị khiếu nại và đề ột trong
l p bu c ph i thi hành ngay và n u thành viên thua ki n không ch u thi hành thì sẽ có th bột trong ải ế giải ệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ển của cơ chế giải ị khiếu nại và đề
tr ng ph t thừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ươ chế giảing m i.ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi
2.2 H n ch ạn chế ết tranh chấp của WTO
Qua th c ti n áp d ng, c ch gi i quy t tranh ch p trong WTO cũng đã b c l m t sựu của vòng đàm phán Uruguay ễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ục hoàn chỉnh và các bên ơ chế giải ế giải ải ế giải ột trong ột trong ột trong ốc tế
nh ược điểm c đi m ển nh t đ nh, đ c bi t đ i v i các nị khiếu nại và đề ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n, nh : ển của cơ chế giải ư
Th nh t ức giải quyết tranh chấp khác ấp của WTO , c ch đ m b o th c thi các quy t đ nh c a c quan gi i quy t tranh ch p cóơ chế giải ế giải ải ải ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ải ế giải nhi u đi m b t c p C th , khi m t bi n pháp c a m t nển của cơ chế giải ục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ột trong ệu quả và có tính ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic b đánh giá là trái v i lu t lị khiếu nại và đề ới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính
Trang 6c a WTO, nủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic này sẽ ph i ch m d t bi n pháp này trong m t th i h n h p lý, n u không,ải ệu quả và có tính ột trong ời ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ế giải hai phươ chế giảing án sẽ được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc áp d ng: nục hoàn chỉnh và các bên ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thua ki n ph i ti n hành đàm phán v vi c bù đ pệu quả và có tính ải ế giải ệu quả và có tính ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá thi t h i cho nệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic th ng ki n ho c nắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ệu quả và có tính ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ưới, tạo niềm tin cho các nước khic th ng ki n có quy n áp d ng các bi n pháp trắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ệu quả và có tính ục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính ải đũa
Các bi n pháp tr đũa không ph i là m t bi n pháp t i u, b i chúng làm cho thệu quả và có tính ải ải ột trong ệu quả và có tính ốc tế ư ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ươ chế giảing m i bạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ị khiếu nại và đề
h n ch h n, trong khi đó, m c tiêu c a vi c gi i quy t tranh ch p là ngăn c n nh ng bi nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ơ chế giải ục hoàn chỉnh và các bên ủa vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ải ế giải ải ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính pháp phi pháp gây c n tr cho thải ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ươ chế giảing m i qu c t ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ế giải Nh v y, gi i pháp ph i đư ải ải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ưc u tiên áp
d ng chính là tho thu n bù đ p thi t h i: nục hoàn chỉnh và các bên ải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thua ki n sẽ bù đ p b ng ti n ho c camệu quả và có tính ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ằng một biện pháp khác ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài
k t n i l ng thế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ỏng lẻo, thiếu độ tin ươ chế giảing m i trong m t s lĩnh v c kinh t khác V n đ là, WTO l i không đ aạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ốc tế ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ư
ra b t c m t tiêu chí ho c ch d n rõ ràng nào v cách th c xác đ nh m c đ bù đ p.ột trong ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ẫn trong thương mại quốc tế và làm dịu đi những bất bình đẳng ị khiếu nại và đề ột trong ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá
Ch ng h n th i đi m b t đ u tính thi t h i sẽ là khi nào? N u ph i b t đ u tính thi t h i tẳng hạn, trong một tranh ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ời ển của cơ chế giải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ần vào quá ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ần vào quá ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin khi bi n pháp b ki n đệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ệu quả và có tính ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc áp d ng, thì sẽ ph i gi i thích th nào v vi c nục hoàn chỉnh và các bên ải ải ế giải ệu quả và có tính ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thua ki n sẽệu quả và có tính không ph i b i thải ồng thời dự ườing cho nh ng thi t h i đã gây ra n u nững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đó ch m d t bi n pháp saiệu quả và có tính trái c a mình S thi u rõ ràng này chính là m t trong nh ng nguyên nhân khi n cho cácủa vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ột trong ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải
cu c thột trong ươ chế giảing lược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngng v m c đ đ n bù thột trong ườing không đi đ n k t qu , và d n t i các bi nế giải ế giải ải ẫn trong thương mại quốc tế và làm dịu đi những bất bình đẳng ới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính
Th hai ức giải quyết tranh chấp khác , v nguyên t c, vi c b i thắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ệu quả và có tính ồng thời dự ườing ch đỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc th c hi n trên c s t nguy n, khôngựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ơ chế giải ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính
b t bu c, do đó n u bên vi ph m không t nguy n th c hi n các khuy n ngh c a DSB thìắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ột trong ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ế giải ị khiếu nại và đề ủa vòng đàm phán Uruguay bên kia có th yêu c u DSB cho phép th c hi n các bi n pháp tr đũa Tuy nhiên, bi n phápển của cơ chế giải ần vào quá ựu của vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ệu quả và có tính ải ệu quả và có tính
tr đũa có th không có ý nghĩa ho c ít có hi u qu n u nải ển của cơ chế giải ặc dầu vậy, cơ chế này chưa thể nói là hoàn thiện Bài ệu quả và có tính ải ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic tr đũa là nải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n, do th c l c kinh t y u kém nên vi c tr đũa cũng không có tác d ng bù đ p đển của cơ chế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ế giải ệu quả và có tính ải ục hoàn chỉnh và các bên ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc thi t h i, ít có kh năng đem l iệu quả và có tính ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi m t nh hột trong ải ưởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển.ng tích c c đ n cách c x c a các nựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ư ửi tới ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic phát tri nển của cơ chế giải Chính vì lẽ đó, r t nhi u nưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n đã ki n ngh kh năng áp d ng bi nển của cơ chế giải ế giải ị khiếu nại và đề ải ục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính pháp tr đũa t p th Đi u này sẽ cho phép không ch nải ển của cơ chế giải ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n có liên quanển của cơ chế giải
được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc áp d ng bi n pháp tr đũa, mà các nục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính ải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n khác cũng có th h n chển của cơ chế giải ển của cơ chế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải
thươ chế giảing m i đ i v i nạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thua ki n, nh v y m i có th t o m t tác đ ng th t s bu cệu quả và có tính ư ới, tạo niềm tin cho các nước khi ển của cơ chế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ột trong ựu của vòng đàm phán Uruguay ột trong
nưới, tạo niềm tin cho các nước khic thua ki n ph i ch m d t bi n pháp sai trái c a mình.ệu quả và có tính ải ệu quả và có tính ủa vòng đàm phán Uruguay
Th ba ức giải quyết tranh chấp khác , c ch gi i quy t tranh ch p c a WTO thi u s minh b chơ chế giải ế giải ải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi Cho đ n nay, ế giải t t c cácải
đ ng tr c ti p t i nhi u lĩnh v c kinh t c a các nột trong ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic và do v y tác đ ng tr c ti p đ n l iột trong ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ế giải ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ích c a ngủa vòng đàm phán Uruguay ườii dân Do đó, ngườii dân ph i đải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc quy n theo dõi ti n trình gi i quy t tranhế giải ải ế giải
ch p, cũng nh đư ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quác l ng nghe l p lu n c a các bên và đủa vòng đàm phán Uruguay ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc ti p c n v i các báo cáo c aế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ủa vòng đàm phán Uruguay Ban h i th m và C quan phúc th m M t s nột trong ẩm ơ chế giải ẩm ột trong ốc tế ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đã ki n ngh công khai quá trình gi iế giải ị khiếu nại và đề ải
Th t ức giải quyết tranh chấp khác ư, m t xu hột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khing càng ngày càng d nh n th y trong các báo cáo c a Ban h i th m vàễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ẩm
C quan phúc th m, đó là các c quan này d n chi u ngày càng nhi u t i các k t lu n c aơ chế giải ẩm ơ chế giải ẫn trong thương mại quốc tế và làm dịu đi những bất bình đẳng ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay mình trong các v vi c trục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính ưới, tạo niềm tin cho các nước khic, h n là các đi u kho n c a các hi p đ nh WTO Nh chúng taơ chế giải ải ủa vòng đàm phán Uruguay ệu quả và có tính ị khiếu nại và đề ư
đã bi t, ngu n ch y u c a Lu t qu c t là Đi u ế giải ồng thời dự ủa vòng đàm phán Uruguay ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ốc tế ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic qu c t , còn án l ch có giá tr đ i v iốc tế ế giải ệu quả và có tính ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ị khiếu nại và đề ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi các bên trong v tranh ch p và đ i v i b n thân v vi c có liên quan mà thôi, b i v y, chúngục hoàn chỉnh và các bên ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ải ục hoàn chỉnh và các bên ệu quả và có tính ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển
ch có th đỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ển của cơ chế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc coi là ngu n b tr Th c ti n đang cho th y đi u ngồng thời dự ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ựu của vòng đàm phán Uruguay ễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khic l i và đây là m tột trong
hưới, tạo niềm tin cho các nước khing phát tri n r t đáng ng i: các Ban h i th m và C quan phúc th m (v i s lển của cơ chế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ẩm ơ chế giải ẩm ới, tạo niềm tin cho các nước khi ốc tế ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngng ch aư
t i 10 ngới, tạo niềm tin cho các nước khi ườii) đang d n tr thành “nh ng ngần vào quá ởng đến lợi ích của các nước thành viên đang phát triển ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ườii làm ra lu t l c a WTO”, m t trách nhi mệu quả và có tính ủa vòng đàm phán Uruguay ột trong ệu quả và có tính
v n thu c v các nốc tế ột trong ưới, tạo niềm tin cho các nước khic thành viên c a WTO.ủa vòng đàm phán Uruguay
Trang 7Th năm ức giải quyết tranh chấp khác , cho đ n nay, c quan gi i quy t tranh ch p và Đ i h i đ ng trên th c t là m tế giải ơ chế giải ải ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ồng thời dự ựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ột trong
c quan, v i cùng m t thành ph n, ch nhóm h p v i các ch c năng khác nhau Nh v y,ơ chế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ần vào quá ỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ọp, đồng thời dự ới, tạo niềm tin cho các nước khi ư trên th c t , Đ i h i đ ng “v a là ngựu của vòng đàm phán Uruguay ế giải ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ột trong ồng thời dự ừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ườii đá bóng, v a là ngừ chỗ chỉ là một cơ chế mang tính lỏng lẻo, thiếu độ tin ườii th i còi” Nhi u qu c gia vàổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ốc tế
t ch c phi chính ph cũng đ ngh tách ch c năng xét x kh i ch c năng đi u hành c aổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ủa vòng đàm phán Uruguay ị khiếu nại và đề ửi tới ỏng lẻo, thiếu độ tin ủa vòng đàm phán Uruguay WTO đ đ m b o tính công minh và chuyên nghi p c a c quan gi i quy t tranh ch p.ển của cơ chế giải ải ải ệu quả và có tính ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ải ế giải
Th sáu ức giải quyết tranh chấp khác , c ch gi i quy t tranh ch p trong WTO có xu hơ chế giải ế giải ải ế giải ưới, tạo niềm tin cho các nước khing thiên v các y u t kỹ thu t,ế giải ốc tế
nghi m Đ i v i các nệu quả và có tính ốc tế ới, tạo niềm tin cho các nước khi ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n, đây th c s là m t thách th c không nh Kinhển của cơ chế giải ựu của vòng đàm phán Uruguay ựu của vòng đàm phán Uruguay ột trong ỏng lẻo, thiếu độ tin nghi m cho th y các nệu quả và có tính ưới, tạo niềm tin cho các nước khic đang phát tri n khi tham gia t t ng gi i quy t tranh ch pển của cơ chế giải ốc tế ục hoàn chỉnh và các bên ải ế giải
thươ chế giảing m i trong khuôn kh WTO đ u ph i thuê các lu t s , chuyên gia t v n pháp lý vàạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ổi hoặc quy định ngược lại các ý kiến và kết luật của ải ư ư chuyên môn c a nủa vòng đàm phán Uruguay ưới, tạo niềm tin cho các nước khic ngoài v i nh ng m c chi phí mà không ph i nới, tạo niềm tin cho các nước khi ững thành tựu của vòng đàm phán Uruguay ải ưới, tạo niềm tin cho các nước khic nào cũng ch p
nh n được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc
III K T LU N ẾT LUẬN ẬN
C ch gi i quy t tranh ch p c a WTO đã c b n kh c ph c đơ chế giải ế giải ải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ải ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ục hoàn chỉnh và các bên ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc các khi m khuy t c a cế giải ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải
ch cũ, nh ng quá trình v n hành c a c ch m i b t đ u b c l m t s nhế giải ư ủa vòng đàm phán Uruguay ơ chế giải ế giải ới, tạo niềm tin cho các nước khi ắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ần vào quá ột trong ột trong ột trong ốc tế ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đi m c nển của cơ chế giải ần vào quá
được điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc kh c ph c đ c ch này ngày càng t i u, đáp ng đắt đầu quá trình tham vấn trong khoảng thời gian không quá ục hoàn chỉnh và các bên ển của cơ chế giải ơ chế giải ế giải ốc tế ư ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc yêu c u gi i quy t tranhần vào quá ải ế giải
ch p c a h u h t các qu c gia thành viên, các quy n l i pháp lí và kinh t c a h khi gi iủa vòng đàm phán Uruguay ần vào quá ế giải ốc tế ợc điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thương ế giải ủa vòng đàm phán Uruguay ọp, đồng thời dự ải quy t tranh ch p đế giải ược điểm của cơ chế giải quyết tranh chấp này trong thươngc đ m b o.ải ải
DANH M C TÀI LI U THAM KH O ỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ỆU THAM KHẢO ẢO
1 Tr ười ng Đ i h c Lu t Hà N i, ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ọp, đồng thời dự ột trong Giáo trình lu t th ật thương mại quốc tế ươ chế thông qua tự động ng m i qu c t ạn, ngắn, xác ối cùng ế thông qua tự động , Nxb CAND, Hà N i, ột trong 2012;
2 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội,
2010;
3 Uỷ ban quốc gia về hợp tác kinh tế quốc tế, Sổ tay về hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO, Nxb CTQG, Hà Nội, 2005;
4 Thỏa thuận về các Quy tắc và Thủ tục điều chỉnh việc giải quyết tranh chấp (DSU) - Phụ lục
2 Hiệp định Marrakesh thành lập WTO;
5 TS Nguy n Th Thu Trang, Ban pháp ch , Phòng công nghi p và thễn ra thông thường là 6 tháng kể từ ngày thành lập Ban ị khiếu nại và đề ế giải ệu quả và có tính ươ chế giảing m i Vi t Nam, ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ệu quả và có tính Cơ chế thông qua tự động
ch gi i quy t tranh ch p trong WTO ế thông qua tự động ải pháp cuối cùng ế thông qua tự động ấp trong WTO ;
6 Phan Th o Nguyên ải , Tranh ch p trong quan h kinh t qu c t d ấp trong WTO ệ kinh tế quốc tế dưới góc độ của Tổ ế thông qua tự động ối cùng ế thông qua tự động ước i góc đ c a T ộng ủ tục dành riêng cho các nước đang phát triển hoặc ổ
ch c th ức thương mại thế giới ươ chế thông qua tự động ng m i th gi i ạn, ngắn, xác ế thông qua tự động ớc , T p chí lu t h c ạt động thương mại thế giới, tạo niềm tin cho các nước khi ọp, đồng thời dự s 3/2001 ốc tế ;
7 Phan Th o Nguyên, ải Gi i quy t tranh ch p trong quan h kinh t qu c t và quá trình ải pháp cuối cùng ế thông qua tự động ấp trong WTO ệ kinh tế quốc tế dưới góc độ của Tổ ế thông qua tự động ối cùng ế thông qua tự động phát tri n c a h th ng gi i quy t tranh ch p GATT/WTO ển hoặc ủ tục dành riêng cho các nước đang phát triển hoặc ệ kinh tế quốc tế dưới góc độ của Tổ ối cùng ải pháp cuối cùng ế thông qua tự động ấp trong WTO , Nhà n ưới, tạo niềm tin cho các nước khi c và Pháp lu t sốc tế 7/2002;
8 http://thongtinphapluat.vn/vi/news/Linh-vuc-khac/Tiep-can-he-thong-giai-quyet-tranh-chap-cua-WTO-tu-goc-do-cac-nuoc-dang-phat-trien-314/;
Trang 89 http://www.chinhphu.vn;
10 http://www.mutrap.org.vn;
11 http://www.wto.org.