đề phân tích mối quan hệ giữa chuẩn mực pháp luật và chuẩn mực đạo đức

Các cơ quan thực hiện, áp dụng pháp luật thường quy định nội dung của một chuẩn mực pháp luật nhất định bằng con đường giải thích tương ứng với các quan hệ mới, trong khi các quan hệ mới

A ĐẶT VẤN ĐỀ

Như chúng ta đã biết, Pháp luật và Đạo đức đều là những bộ phận của hình thái ý thức xã hội Giữa chúng thường xuyên có những mối quan hệ, tác động qua lại đan xen lẫn nhau, ảnh hưởng lẫn nhau cho dù bản thân chúng có những điểm riêng biệt Ngày nay, cùng với sự phát triển vượt bậc của xã hội trong tất

cả các lĩnh vực kinh tế, chính trị, khoa học, pháp luật thì mức độ đan xen, tác động qua lại giữa Pháp luật và Đạo đức ngày càng có những sự ảnh hưởng lẫn nhau đúng như quan niệm của Đảng ta "Quản lý xã hội bằng pháp luật, đồng thời coi trọng giáo dục nâng cao đạo đức" Để nắm rõ hơn mối quan hệ này, em

đã lựa chọn đề tài “Phân tích mối quan hệ giữa chuẩn mực pháp luật và

chuẩn mực đạo đức”.

B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ

I Chuẩn mực pháp luật:

Tính chuẩn mực của pháp luật nói lên những giới hạn cần thiết mà nhà nước quy định để mọi chủ thể có thể xủa sự một cách tự do trong khuôn khổ cho phép, thường biểu hiện dưới dạng “cái có thể”, “cái được phép”,…Vượt qua khỏi phạm vi, giới hạn đó là vi phạm pháp luật Không thể có chuẩn mực pháp luật chung chung, trừu tượng, mà nó phải được thể hiện thành các quy tắc, yêu cầu cụ thể, dưới dạng các quy phạm pháp luật Chuẩn mực pháp luật là các quy tắc điều chỉnh hành vi, bởi vậy nếu không đặt ra các quy phạm pháp luật thì sẽ không có căn cứ pháp lý để đánh giá hành vi nào là hợp lý và hành vi nào là bất hợp pháp

Chuẩn mực pháp luật được thực hiện chừng nào nó còn phù hợp với các quan

hệ xã hội và các lợi ích của giai cấp thống trị nảy sinh từ các quan hệ xã hội này Chuẩn mực pháp luật nào không còn phản ánh đúng các quan hệ xã hội nữa thì

nhà nước tước mấy của nó sức mạnh hoặc thay đổi nó về mặt hình thức Nếu chuẩn mực pháp luật thể hiện nhu cầu xã hội đứng đằng sau nó là chính quyền nhà nước với nhiệm vụ bảo vệ các quan hệ xã hội thống trị; phù hợp với các quan hệ xã hội ấy, chuẩn mực tạo thành hành vi phù hợp với pháp luật, tức là cưỡng bức tuân theo nó Sự thực hiện phổ biến tương ứng với các quan hệ xã hội thống trị đồng thời cũng là tính chuẩn mực Các cơ quan thực hiện, áp dụng pháp luật thường quy định nội dung của một chuẩn mực pháp luật nhất định bằng con đường giải thích tương ứng với các quan hệ mới, trong khi các quan hệ mới về cơ bản lại được phản ánh cả trong lập pháp một cách thích hợp Như vậy tính hiệu lực của chuẩn mực pháp luật dựa trên không chỉ ý chí, mà trên cả thực

tế xã hội, không chỉ trong sự xuất hiện chuẩn mực pháp luật, mà cả trong tiếp tục thực hiện chuẩn mực pháp luật đó nữa

II Chuẩn mực đạo đức:

Chuẩn mực đạo đức là hệ thống các quy tắc, yêu cầu, đòi hỏi với hành vi xã

hội của con người, trong đó xác lập những quan điểm, quan điểm chung về công bằng và bất công, về cái thiện và cái ác, về lương tâm, danh dự, trách nhiệm và những phạm trù khác thuộc đời sống đạo đức tinh thần của xã hội.

Các đặc điểm của chuẩn mực đạo đức:

- Chuẩn mực đạo đức là loại chuẩn mực xã hội bất thành văn, nghĩa là các quy tắc, yêu cầu của nó không được ghi chép thành văn dưới dạng một “bộ luật đạo đức” nào cả, mà nó tồn tại dưới dạng một hình thức là những giá trị đạo đức, những bài học về luân thường đạo lý, phép đối nhân xử thế giữa con người với nhau trong xã hội Chuẩn mực đạo đức thường được củng cố, tiếp thu và lưu truyền từ đời này sang đời khác, từ thế hệ này sang thế hệ khác

- Chuẩn mực đạo đức mang tính giai cấp, mặc dù tính giai cấp của nó không thể hiện mạnh mẽ, rõ nét như tính giai cấp của chuẩn mực pháp luật Tính giai

cấp của chuẩn mực đạo đức thể hiện ở chỗ, nó được sinh ra cũng là nhằm củng

cố, bảo vệ hay phục vụ cho các nhu cầu, lợi ích vật chất, tinh thần của giai cấp này hay giai cấp khác trong một xã hội nhất định

- Chuẩn mực đạo đức được đảm bảo tôn trọng và thực hiện trong thực tế xã hội là nhờ vào hai nhóm các yếu tố: các yếu tố chủ quan và các yếu tố khác quan

+ Các yếu tố chủ quan là các yếu tố tồn tại, thường trực trong ý thức, quan

điểm của mỗi cá nhân, chi phối và điều khiển hành vi đạo đức của họ gồm: một

là những thói quen, nếp sống trong sinh hoạt hang ngày của mỗi con người; hai

là sự tự nguyện, tự giác của mỗi con người trong việc thực hiện hành vi đạo đức phù hợp với các quy tắc của chuẩn mực đạo đức; ba là sức mạnh nội tâm chi phối bởi lương tâm của mỗi người

+ Các yếu tố khách quan là những yếu tố tồn tại bên ngoài ý thức của mỗi

người, nhưng lại luôn giữ vai trò chi phối, điều chỉnh hành vi đạo đức của họ; hoặc ít nhất cũng tác động đến việc tuân thủ chuẩn mực đạo đức, gồm: một là ảnh hưởng của các thuần phong mỹ tục trong xã hội, hành vi hợp đạo đức của những người xung quanh tới ý thức và hành vi đạo dức của mõi cá nhân; hai là sức mạnh của dư luận trong việc định hướng và điều chỉnh hành vi đạo đức của con người

- Chuẩn mực đạo đức được sinh ra từ sự mâu thuẫn được quy định về mặt vật chất giữu các lợi ích chung và lợi ích riêng, từ sự thể hiện cái hiện có và cái cần

có, nó thể hiện năng lực của con người đối với sự hoàn thiện và phát triển năng lực, nhân cách của mình

III Mối quan hệ giữa chuẩn mực pháp luật và chuẩn mực đạo đức:

1 Điểm giống và khác nhau giữa đạo đức và pháp luật.

Đạo đức và pháp luật có sự giống nhau ở 3 điểm sau:

- Thứ nhất, pháp luật và đạo đức đều gồm những quy tắc xử sự chung để

hướng dẫn cách xử sự cho mọi người trong xã hội hay gồm nhiều những quy phạm xã hội cho nên chúng có các đặc điểm của các quy phạm xã hội là:

+ Chúng là khuôn khổ những khuôn mẫu, chuẩn mực để hướng dẫn cách xử

sự cho mọi người trong xã hội, để bất kỳ ai khi ở vào điều kiện, hoàn cảnh do chúng dự liệu thì đều phải xử sự theo cách thức mà chúng đã nêu ra Căn cứ vào pháp luật, đạo đức, các chủ thể sẽ biết mình được làm gì, không được làm gì và làm như thế nào khi ở vào một điều kiện, hoàn cảnh nhất định

+ Chúng là tiêu chuẩn để xác định giới hạn và đánh giá hành vi của con người Căn cứ vào các quy định của pháp luật, các quy tắc đạo đức, có thể xác định được hành vi nào là hợp pháp, hành vi nào là hợp đạo đức, hành vi nào là trái pháp luật, hành vi nào là trái đạo đức

+ Chúng được đặt ra không phải cho một chủ thể cụ thể hay một tổ chức, cá nhân cụ thể đã xác định được mà là cho tất cả các chủ thể tham gia vào quan hệ

xã hội do chúng điều chỉnh

- Tính tương đồng phổ biến thứ hai giữa pháp luật đạo đức là tính phổ biến

và xu hướng phù hợp với xã hội Đạo đức và pháp luật mang tính quy phạm phổ biến, chúng đều là khuôn mẫu chuẩn mực trong hành vi của con người Chúng tác động đến các cá nhân tổ chức trong xã hội, tác động đến hầu hết các lĩnh vực trong đời sống Để có phạm vi ảnh hưởng lớn như vậy, pháp luật và đạo đức phải có sự phù hợp với các tiêu chuẩn nhất định

- Thứ ba, pháp luật và đạo đức đều phản ánh sự tồn tại của xã hội trong

những giai đoạn phát triển nhất định của lịch sử Chúng là kết quả của quá trình

nhận thức đời sống của chính mình Pháp luật và đạo đức đều chịu sự chi phối, đồng thời tác động lại đời sống kinh tế xã hội

- Thứ tư, chúng được thực hiện nhiều lần trong thực tế cuộc sống vì chúng

được ban hành ra không phải để điều chỉnh một quan hệ xã hội cụ thể, một trường hợp cụ thể mà để điều chỉnh một quan hệ xã hội chung, tức là một trường hợp khi điều kiện hoàn cảnh do chúng dự kiến xảy ra

Bên cạnh những điểm giống nhau, pháp luật và đạo đức còn có những điểm khác nhau:

- Thứ nhất, về con đường hình thành nhà nước, pháp luật hình thành thông

qua hoạt động xây dựng pháp lý của nhà nước Trong khi đó đạo đức được hình thành một cách tự do nhận thức của cá nhân

- Thứ hai, hình thức thể hiện của pháp luật và đạo đức Hình thức thể hiện

của đạo đức đa dạng hơn với hình thức thể hiện của pháp luật, nó được biểu hiện thông qua dạng không thành văn như văn hoá truyền miệng, phong tục tập quán…và dạng thành văn như kinh, sách chính trị,…còn pháp luật lại biểu hiện

rõ ràng dưới dạng hệ thống của văn bản quy phạm pháp luật

Xác định của hình thức văn bản thì đạo đức mang tính chung, định hướng còn pháp luật thì cụ thể, rõ ràng Đạo đức chỉ nhằm định hướng cho con người nên con người cần tự tìm tòi khám phá và qua dư luận mà điều chỉnh hành vi một cách cụ thể

- Thứ ba, đạo đức có nguồn gốc giá trị lâu dài, khi con người ý thức hành vi

tự do sẽ điều chỉnh hành vi đó Do sự điều chỉnh đó xuất phát từ tự thân chủ thể nên hành vi đạo đức có tính bền vững Ngược lại, pháp luật là sự cưỡng bức, tác động bên ngoài, dù muốn hay không người đó cũng phải thay đổi hành vi của

mình Sự thay đổi này có thể là không bền vững vì nó có thể lập lại nơi này hay nơi khác nếu vắng bóng pháp luật

- Thứ tư, về biện pháp thực hiện, pháp luật đảm bảo rằng nhà nước thông qua

bộ máy cơ quan như cơ quan lập pháp, tư pháp,…còn đạo đức lại được đảm bảo bằng dư luận và lương tâm của con người

- Thứ năm, pháp luật có tính quyền lực nhà nước, nó chỉ do nhà nước đặt ra

hoặc thừa nhận và đảm bảo thực hiện bằng các biện pháp quyền lực nhà nước, từ tuyên truyền, phổ biến, giáo dục, thuyết phục cho đến áp dụng các biện pháp cưỡng chế của nhà nước Trong khi đó, đạo đức được hình thành một cách tự phát trong xã hội, được lưu truyền từ đời này sang đời khác theo phương thức truyền miệng; được đảm bảo bằng thói quên, bằng dư luận xã hội, bằng lương tâm, niềm tin của mỗi người và bằng biện pháp cưỡng chế phi nhà nước

- Thứ sáu, pháp luật có tác động tới mọi tổ chức và cá nhân có liên quan

trong xã hội, còn đạo đức tác động tới các cá nhân trong xã hội

- Thứ bẩy, pháp luật có những quan hệ xã hội, điều chỉnh còn đạo đức không

điều chỉnh

- Thứ tám, pháp luật có tính hệ thống, bởi vì nó là một hệ thống các quy tắc

xử sự chung đề điều chỉnh mọi loại quan hệ xã hội phát sinh trong những lĩnh vực khác nhau của đời sống như dân sự, kinh tế, lao động,…song các quy phạm

đó không tồn tại một cách độc lập mà giữ chúng có mối quan hệ nội tại thống nhất với nhau để tạo nên một chỉnh thể là hệ thống pháp luật Ngược lại, đạo đức không có tính hệ thống

- Thứ chín, pháp luật luôn thể hiện ý chí của nhà nước Đạo đức thường thể

hiện ý chỉ của một cộng đồng dân cư, ý chí chung của xã hội

- Thứ mười, pháp luật chỉ ra đời và tồn tại trong những giai đoạn lịch sử nhất

định, giai đoạn có sự phân chia giai cấp, mâu thuẫn và đấu tranh giai cấp Đạo đức ra đời và tồn tại trong tất cả các giai đoạn phát triển của lịch sử

2 Pháp luật và đạo đức có mối quan hệ mật thiết, tác động qua lại, ảnh hưởng lẫn nhau.

a Tác động của đạo đức tới pháp luật

Chuẩn mực đạo đức là nền tảng tinh thần để thực hiện các quy định của pháp luật Trong nhiều trường hợp, các cá nhân xã hội thực hiện một hành vi pháp luật hợp pháp không phải vì họ hiểu các quy định của pháp luật, mà hoàn toàn xuất phát từ các quy tắc của đạo đức Nhiều quy tắc, yêu cầu, đòi hỏi các chuẩn mực đạo đức được nhà nước sử dụng và nâng lên thành quy phạm pháp luật Khi xây dựng và ban hành pháp luật, nhà nước không thể không tính tới các quy tắc chuẩn mực đạo đức Ví dụ như “Tội không tố giác tội phạm” (Điều 314 BLHS năm 1999), nếu tội phạm đó không phải là tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng thì nhà nước không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh, chị, em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội vì về mặt đạo đức và tâm lý, không ai muốn người thân mình dính vào vòng tù tội

- Đối với việc hình thành pháp luật:

+ Nhiều quan điểm đạo đức được thể chế hoá trong pháp luật, nhiều quy tắc đạo đức phù hợp với ý chí của nhà nước được thừa nhận trong pháp luật qua đó góp phần tạo nên pháp luật Ví dụ như quan niệm, quy tắc đạo đức về mối quan

hệ thầy trò được thừa nhận trong giáo dục

+ Những quan niệm, quy tắc đạo đức trái với ý chí của nhà nước sẽ trở thành tiền đề để hình thành nên những quy phạm thay thế chúng, từ đó cũng góp phần

hình thành nên pháp luật Ví dụ quan niệm “cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy” trong hôn nhân trước đây trở thành tiền đề để hình thành nên quy định hôn nhân là tự nguyện trên cơ sở giữ tình yêu nam và nữ trong luật hôn nhân và gia đình

- Đối với việc thực hiện pháp luật:

+ Những quan niệm, quy tắc đạo đức được thừa nhận trong pháp luật góp phần làm cho pháp luật được thực hiện một cách nghiêm chỉnh, tự giác hơn, bởi

vì chúng đã ngấm sâu vào tiềm thức của nhân dân nên ngoài những biện pháp của nhà nước, chúng còn được đảm bảo thực hiện bằng thói quen, bằng lương tâm và niềm tin của mỗi người, bằng dư luận của xã hội

+ Ngược lại, những quan niệm, quy tắc đạo đức trái với ý chí của nhà nước

sẽ cản trở thực hiện pháp luật trong thực tế Ví dụ quan niệm trọng năm khinh

nữ dẫn đến tình trạng một số người cố đẻ đến con thứ ba, thứ tư, tức là vi phạm chính sách và pháp luật về dân số của nhà nước

b Tác động của pháp luật tới đạo đức

Trong một số trường hợp, định hướng đạo đức muốn được thực hiện một cách phổ biến trong xã hội thì phải thông qua các quy phạm pháp luật để thể hiện Điều đó cho thấy ở một số khía cạnh nhất định pháp luật có ưu thế nổi trội hơn so với chuẩn mực đạo đức Pháp luật không chỉ là sự ghi nhận các chuẩn mực đạo đức, mà còn là công cụ phương tiện bảo vệ chuẩn mực đạo đức một cách hữu hiệu bằng các biện pháp, chế tài cụ thể Pháp luật có vai trò to lớn trong việc duy trì, bảo vệ và phát triển các quy tắc đạo đức phù hợp, tiến bộ trong xã hội

- Pháp luật có thể góp phần củng cố, phát huy vai trò, tác dụng thực tế của các quan niệm, quy tắc đạo đức khi chúng phù hợp với ý chí của nhà nước và được thừa nhận trong pháp luật, bởi vì ngoài việc đảm bảo thực hiện bằng lương

tâm, niềm tin, dư luận xã hội,…chúng còn được nhà nước đảm bảo thực hiện bằng các biện pháp mang tính quyền lực nhà nước Ví dụ như quy định cha mẹ

có nghĩa vụ yêu thương, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con trong luật hôn nhân và gia đình đã góp phàn củng cố, phát huy vai trò, tác dụng thực tế của quan niệm, quy tắc đạo đức về vấn đề này

- Ngược lại, pháp luật cũng có cũng có thể góp phần loại trừ, thanh toán dần các quan niệm, quy tắc đạo đức trái với ý chí của nhà nước Ví dụ quy định cấm cưỡng ép kết hôn, tảo hôn trong luật hon nhân và gia đình góp phần loại bỏ quan

hệ đạo đức “cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy” trong hôn nhân

IV Liên hệ với Việt Nam.

Ở Việt Nam hiện nay, vị trí cũng như vai trò mối quan hệ của pháp luật và đạo đức ngày càng được nhìn nhận đúng đắn, tích cực

Pháp luật được xây dựng để trở thành công cụ quan trọng nhất của nhà nước

để quản lý các quan hệ xã hội Tuy vậy đối với đời sống xã hội rộng lớn, phức tạp thì còn cần có những công cụ phương tiện khác nữa, trong số đó đầu tiên phải nhắc đến đạo đức Chính vì vậy, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII Đảng ta đã khẳng định quan điểm: “Quản lý xã hội bằng pháp luật, đồng thời coi trọng giáo dục, nâng cao đạo đức”

- Do được nhà nước xây dựng dựa trên các quan diểm đạo đức của nhân dân, pháp luật không những thể hiện được tư tưởng cách mạng, đạo đức truyền thống dân tộc, đạo đức tiến bộ mà còn thể hiện được ý chí, nguyện vọng và hướng tới lợi ích của nhân dân lao động Hiến pháp năm 1992, Điều 2 quy định: “Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, vì nhân dân”

- Đồng thời, pháp luật phản ảnh rõ nét tinh thần nhân đạo – tư tưởng đạo đức

cơ bản của nhân dân ta Tính nhân đạo trong hệ thống pháp luật Việt Nam được thể hiện rất rõ trong các quy định về các chính sách xã hội của nhà nước Nhà nước Việt Nam đã có nhiều chính sách ưu đãi, quan tâm đặc biệt tới các thương binh, liệt sĩ, người có công với cách mạng, người già, trẻ em không nơi nương tựa, người tàn tật

- Đạo đức trong xã hội đã thực sự hỗ trợ, bổ sung, hoàn thiện cho pháp luật, tạo điều kiện cho pháp luật được thực thi nghiêm chỉnh trong đời sống Nhà nước ta thừa nhận tập quán có thể thay thế pháp luật trong những trường hợp pháo luật chưa quy định và nội dung tập quán không trái với quy định của pháp luật Ở chiều ngược lại, pháp luật đã góp phần quan trọng trong việc giữ gìn và phát huy các quan niệm đạo đức tốt đẹp, hình thành những tư tưởng đạo đức tiến

bộ, ngăn chặn sự thoái hoá xuống cấp của đạo đức, loại trừ những tư tưởng đạo đức cũ, lạc hậu Trong chừng mực nhất định, nhà nước pháp luật hoá các quy phạm, nguyên tắc đạo đức hình thành quy phạm pháp luật – những quy tắc xử sự tương đối cụ thể cho các chủ thể trong xã hội, xác định rõ hành vi được phép thực hiện, các hành vi buộc phải thực hiện, các hành vi bị ngăn cấm

- Bên cạnh đó, trong một số trường hợp thì ranh giới điều chỉnh giữa đạo đức

và pháp luật chưa rõ ràng hay sự pháp luật hoá các quy tắc các quan niệm đạo đức không cụ thể dẫn đến khó ứng dụng vào cuộc sống Chẳng hạn, Bộ luật dân

sự quy định, các giao dịch dân sự không được trái với đạo đức xã hội Trên thực

tế, đánh giá một hành vi nào đó là trái hay không với đạo đức xã hội, không phải

là vấn đề đơn giản, cùng một hành vi nhưng có thể có các đánh giá khác nhau, thậm chí đối lập nhau

- Trong xã hội nhiều quan niệm, tư tưởng, đạo đức cổ hủ, lạc hậu vẫn còn tồn tại mà chưa bị ngăn chặn đúng mức cần thiết Ví dụ như tư tưởng gia trưởng,