Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và thời vụ đến sinh trưởng phát triển, năng suất và hàm lượng hoạt chất phyllanthin của một số giống diệp hạ châu trong điều kiện vụ xuân tại gia lâm hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - TẠ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ THỜI VỤ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ HÀM LƯỢNG HOẠT CHẤT PHYLLANTHIN CỦA MỘT SỐ GIỐNG DIỆP HẠ CHÂU TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60 62 01 Người hướng dẫn khoa học: TS NINH THỊ PHÍP HÀ NỘI - 2011 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu khoa học thực vụ xuân năm 2011, duới huớng dẫn TS Ninh Thị Phíp Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng luận văn ngồi nuớc - Tơi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn đuợc cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn đuợc nguồn gốc Tác giả luận văn Tạ Thị Phượng Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… i LỜI CẢM ƠN Tơi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Ninh Thị Phíp, nguời tận tình huớng dẫn, bảo, tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài q trình hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Viện đào tạo sau đại học, Khoa Nông Học, đặc biệt thầy cô môn Cây công nghiệp,truờng đại học Nông Nghiêp Hà Nôi Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo nhân viên Trạm y tế trường Đại Học Nông Nghiệp Hà Nội tạo điều kiện để tơi bố trí thí nghiệm vườn thuốc trạm Sự giúp đỡ quý báu sở cho việc hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin bày chân thành cảm ơn xin ghi nhận động viên, giúp đỡ bạn bè, đồng nghiệp gia đình suốt q trình thực hồn thành luận văn Một lần cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến tất thành viên với giúp đỡ Tác giả luận văn Tạ Thị Phượng Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG .vi DANH MỤC CÁC HÌNH .vii MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Nguồn gốc, phân bố, đặc điểm thực vật học chi Phyllanthus hai loài nghiên cứu 2.1.1 Nguồn gốc, phân bố chi Phyllanthus L 2.1.2 Đặc điểm thực vật học chi Phyllanthus L 2.1.3 Đặc điểm thực vật loài nghiên cứu .5 2.2 Thành phần hóa học 2.2.1 Loà diệp hạ châu thân xanh 2.2.2 Lồi diệp hạ châu thân tím 2.3 Tác dụng dược lý, sử dụng hiệu kinh tế 2.3.1 Loài diệp hạ châu thân xanh 2.3.2 Loài diệp hạ châu thân tím 11 2.4 Một số thuốc có sử dụng diệp hạ châu 12 2.4.1 Loài diệp hạ châu thân xanh 12 2.4.2 Loài diệp hạ châu thân tím 13 2.5 Một số nghiên cứu diệp hạ châu 13 2.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ .15 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… iii 2.7 Một số nghiên cứu xác định mật độ trồng dược liệu 16 2.8 Một số nghiên cứu xác định thời vụ dược liệu .18 2.9 Một số nghiên cứu xác định ảnh hưởng thời vụ đến hàm lượng hoạt chất dược liệu 18 ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Phương pháp nghiên cứu bố trí thí nghiệm 19 3.4 Các tiêu theo dõi 21 3.4.1 Các tiêu sinh trưởng .21 3.4.2 Các tiêu suất 23 3.4.3 Chỉ tiêu chất lượng .23 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 24 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển suất Diệp hạ châu .25 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển Diệp hạ châu 25 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao diệp hạ châu 27 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng số lá/thân diệp hạ châu 30 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ đến số diện tích diệp hạ châu 33 4.1.5 Ảnh hưởng mật độ đến khả tích lũy chất khơ hai lồi diệp hạ châu 36 4.1.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển thời điểm thu hoạch 39 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… iv 4.1.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến mức độ nhiễm sâu bệnh diệp hạ châu 41 4.1.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dược liệu diệp hạ châu 43 4.2 Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển, suất hàm lượng hoạt chất Phyllathin Diệp hạ châu .46 4.2.1 Ảnh hưởng thời vụ đến giai đoạn sinh trưởng diệp hạ châu .46 4.2.2 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tăng trưởng chiều cao diệp hạ châu 49 4.2.3 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tăng trưởng số lá/thân Diệp hạ châu 51 4.2.4 Ảnh hưởng thời vụ đến số diện tích diệp hạ châu 53 4.2.5 Ảnh hưởng thời vụ đến khả tích lũy chất khô Diệp hạ châu 55 4.2.6 Ảnh hưởng thời vụ đến số tiêu sinh trưởng diệp hạ châu thời điểm thu hoạch .57 4.2.7 Ảnh hưởng thời vụ đến mức độ nhiễm sâu bệnh diệp hạ châu 58 4.2.8 Ảnh hưởng thời vụ đến suất dược liệu hai loài diệp hạ châu .60 4.2.9 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến hàm lượng hoạt chất phyllanthin dược liệu loài diệp hạ châu .63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .66 5.1 Kết luận 66 5.2 Đề nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO .67 PHỤ LỤC 70 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… v DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian sinh trưởng hai loài diệp hạ châu 26 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng hiều cao hai loài diệp hạ châu 28 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái hình thành số lá/thân hai lồi diệp hạ châu 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích hai lồi diệp hạ châu 34 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tích lũy chất khơ thân hai loài diệp hạ châu 37 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu sinh trưởng hai loài diệp hạ châu 40 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến mức độ nhiễm sâu bệnh hai loài diệp hạ châu 42 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dược liệu hai loài diệp hạ châu 44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian sinh trưởng hai loài diệp hạ châu 47 Bảng 4.10 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái tăng trưởngchiều cao hai loài diệp hạ châu 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng thời vụ đến động thái hình thành số lá/thân hai lồi Diệp hạ châu 51 Bảng 4.12 Ảnh hưởng thời vụ đến số diện tích hai lồi Diệp hạ châu 54 Bảng 4.13 Ảnh hưởng thời vụ đến khả tích lũy chất khơ thân hai loài Diệp hạ châu 56 Bảng 4.14 Ảnh hưởng thời vụ đến số tiêu sinh trưởng hai loài diệp hạ châu thời điểm thu hoạch 57 Bảng 4.15 Ảnh hưởng thời vụ đến mức độ nhiễm sâu bệnh hai loài diệp hạ châu 59 Bảng 4.16 Ảnh hưởng thời vụ đến suất dược liệu hai loài diệp hạ châu 61 Bảng 4.17 Ảnh hưởng thời vụ đến hàm lượng hoạt chất Phyllanthin dược liệu hai loài Diệp hạ châu 63 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… vi DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Ảnh hưởng mật độ tới động thái tăng trưởng chiều cao hai lồi diệp hạ châu 29 Hình 4.2: Ảnh hưởng mật độ trồng lên động thái tăng trưởng số lá/thân lồi Diệp hạ châu 32 Hình 4.3: Ảnh hưởng mật độ trồng đến số diện tích hai lồi diệp hạ châu Hình 4.4: 35 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tích lũy chất khơ hai lồi diệp hạ châu 38 Hình 4.5: Ảnh hưởng mật độ đến suất hai lồi diệp hạ châu 45 Hình 4.6: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả tăng trưởng chiều cao loài diệp hạ châu 50 Hình 4.7: Ảnh hưởng thời vụ đến động thái lá/thân diệp hạ châu 52 Hình 4.8: Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số diện tích hai lồi diệp hạ châu qua thời kỳ 54 Hình 4.9: Ảnh hưởng thời vụ đến khả tích lũy chất khơ hai lồi diệp hạ châu 56 Hình 4.10: Ảnh hưởng thời vụ đến suất hai loài diệp hạ châu 62 Hình 4.11: Sắc ký đồ định tính dược liệu diệp hạ châu đắng chó đẻ cưa 64 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… vii MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây thuốc có vị trí vơ quan trọng đời sống người Không sử dụng trực tiếp mà cịn nguồn nguyên liệu vô vùng quý giá cung cấp cho sản xuất bào chế thuốc nhằm phục vụ chăm sóc sức khỏe cho nhân dân Với lợi vị trí địa lý, đa dạng địa hình tạo cho Việt Nam điều kiện đa dạng vùng khí hậu đất đai, có nguồn tài ngun sinh vật phong phú, có nhiều lồi động thực vật sử dụng để làm thuốc Hiện đời sống người nâng cao, nhu cầu chăm sóc sức khỏe người ngày tăng lên, mặt khác xuất diễn biến phức tạp bệnh yêu cầu ngày phải có nhiều loại dược liệu mới, với số lượng lớn cung cấp cho ngành công nghiệp sản xuất thuốc Vì vậy, năm gần nhà khoa học không ngừng nghiên cứu, đẩy mạnh phát triển thuốc vào sản xuất Trong số đó, số lồi thuốc thuộc chi Phyllanthus quan tâm Diệp hạ châu đắng (Phyllanthus amarus Schum Et Thonn.) với tác dụng ức chế DNA polymerase virus viêm gan B virus viêm gan khác, bảo vệ tế bào gan, gây hạ đường máu, hạ áp người [3] Chó đẻ cưa (Phyllanthus urinaria L.) với tác dụng điều trị nhiều loại tế bào ung thư mà khơng có tác dụng phụ độc tế bào bình thường, ức chế nhiễm virus Herpes simplex – [12] Hiện có nhiều loại thuốc biệt dược sản xuất từ loài Fenlinat, VG – 5, Livlilnic, Diệp hạ châu, trà túi lọc Diệp hạ châu…đặc biệt chúng sử dụng làm thuốc mà không cần kết hợp với dược liệu khác Các sản phẩm cấp phép Bộ Y tế, bán rộng rãi thị trường người tiêu dùng đón nhận Tuy lồi thuốc có giá trị nghiên cứu nhằm xây dựng quy trình trồng trọt thức cho lồi Việt Nam cịn hạn chế Trường Đại học Nơng Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… Xuất phát từ lý đó, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ thời vụ đến sinh trưởng, phát triển, suất hàm lượng hoạt chất Phyllanthin số giống diệp hạ châu điều kiện vụ xuân Gia Lâm - Hà Nội” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Xác định mật độ trồng, thời vụ thích hợp cho hai loài diệp hạ châu sinh trưởng, phát triển tốt, đạt suất chất lượng dược liệu cao điều kiện vụ xuân Gia Lâm - Hà Nội 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Đánh giá ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất loài diệp hạ châu - Đánh giá ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh suất loài diệp hạ châu - Đánh giá ảnh hưởng thời vụ đến hàm lượng hoạt chất Phyllanthin loài diệp hạ châu Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… VARIATE V004 TLCS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.28867 1.76289 0.19 0.900 N.LAI 2.39202 1.19601 0.13 0.879 LOAI$ 9.56344 9.56344 1.04 0.330 CT$*LOAI$ 30.9837 10.3279 1.12 0.380 N.LAI*LOAI$ 15.1653 7.58266 0.82 0.466 * RESIDUAL 12 110.586 9.21546 * TOTAL (CORRECTED) 23 173.979 7.56429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE G-M FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau VARIATE V005 G-M LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.7230 26.5743 431.48 0.000 N.LAI 199300 996500E-01 1.62 0.238 LOAI$ 3.13204 3.13204 50.85 0.000 CT$*LOAI$ 6.25991 2.08664 33.88 0.000 N.LAI*LOAI$ 102700 513499E-01 0.83 0.461 * RESIDUAL 12 739063 615886E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 90.1561 3.91983 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M-T FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau VARIATE V006 M-T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.02691 2.67564 6.07 0.009 N.LAI 1.35103 675514 1.53 0.255 LOAI$ 828379E-01 828379E-01 0.19 0.675 CT$*LOAI$ 8.39292 2.79764 6.35 0.008 N.LAI*LOAI$ 1.14570 572850 1.30 0.309 * RESIDUAL 12 5.28880 440733 * TOTAL (CORRECTED) 23 24.2882 1.05601 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T-HX FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau VARIATE V007 T-HX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 37.1346 12.3782 284.33 0.000 N.LAI 185832E-02 929159E-03 0.02 0.980 LOAI$ 352838 352838 8.10 0.014 CT$*LOAI$ 13.5256 4.50855 103.56 0.000 N.LAI*LOAI$ 582748E-01 291374E-01 0.67 0.534 * RESIDUAL 12 522407 435340E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 51.5956 2.24329 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HX-TH FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau VARIATE V008 HX-TH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.9297 5.30990 2.14 0.148 N.LAI 832903 416452 0.17 0.848 LOAI$ 61.1524 61.1524 24.60 0.000 CT$*LOAI$ 32.4724 10.8241 4.35 0.027 N.LAI*LOAI$ 7.58527 3.79264 1.53 0.256 * RESIDUAL 12 29.8278 2.48565 * TOTAL (CORRECTED) 23 147.800 6.42610 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTGST FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 94 VARIATE V009 TTGST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 176.770 58.9234 6.40 0.008 N.LAI 10.7097 5.35484 0.58 0.578 LOAI$ 3.60375 3.60375 0.39 0.549 CT$*LOAI$ 9.70000 3.23333 0.35 0.791 N.LAI*LOAI$ 60.2602 30.1301 3.27 0.072 * RESIDUAL 12 110.441 9.20338 * TOTAL (CORRECTED) 23 371.484 16.1515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 G-M 10.2167 9.37333 5.48000 7.52500 M-T 33.4500 32.2750 32.1600 31.9767 1.23932 3.8 6) 12DF TLCS 95.7550 96.8000 96.8567 96.8567 0.101315 3.8 0.271027 2.4 HX-TH 71.2500 69.3933 70.9683 71.4700 T-HX 10.0067 9.18000 6.99667 7.38500 TTGST 123.668 119.377 116.458 117.783 0.851801E-01 1.1 SE(N= 6) 0.643642 1.23851 5%LSD 12DF 3.3 2.0 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 SE(N= 5%LSD 8) 12DF TLCS 96.1263 96.7262 96.8487 1.07328 3.30714 N.LAI NOS 8 HX-TH 70.5575 71.0112 70.7425 G-M 8.02125 8.22875 8.19625 M-T 32.6063 32.1312 32.6587 0.877415E-01 0.234716 0.270362 0.723240 T-HX 8.39000 8.38250 8.40375 0.737682E-01 0.227305 TTGST 120.200 119.184 118.581 SE(N= 8) 0.557410 1.07258 5%LSD 12DF 1.71757 3.30498 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 SE(N= 5%LSD 12) 12DF TLCS 95.9358 97.1983 G-M 7.78750 8.51000 M-T 32.5242 32.4067 0.876330 2.7 LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 0.716407E-01 0.191645 2.7 1.2 HX-TH 72.3667 69.1742 T-HX 8.51333 8.27083 0.602315E-01 1.6 TTGST 119.709 118.934 SE(N= 12) 0.455123 0.875756 5%LSD 12DF 1.2 2.4 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 SE(N= 5%LSD LOAI$ NOS 3 3 3 3 3) 12DF CT$ TV1 (d/c) LOAI$ L1 NOS TLCS 95.3167 96.1933 95.0400 98.5600 95.3867 98.3267 98.0000 95.7133 G-M 9.36000 11.0733 9.86667 8.88000 4.90000 6.06000 7.02333 8.02667 M-T 34.3400 32.5600 32.2300 32.3200 32.3200 32.0000 31.2067 32.7467 1.75266 4.3 L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 0.143281 5.4 0.383290 2.4 T-HX 8.94000 HX-TH 73.2000 TTGST 123.587 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 95 TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 3 3 3 11.0733 9.30000 9.06000 7.97333 6.02000 7.84000 6.93000 69.3000 71.1667 67.6200 70.7000 71.2367 74.4000 68.5400 123.750 119.153 119.600 116.917 116.000 119.180 116.387 SE(N= 3) 0.120463 0.910247 1.75151 5%LSD 12DF 1.2 2.4 2.8 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI LOAI$ 1 2 3 NOS SE(N= 5%LSD 4 4 4 4) 12DF N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 4 4 4 TLCS 94.5625 97.6900 96.0175 97.4350 97.2275 96.4700 G-M 7.74250 8.30000 7.79000 8.66750 7.83000 8.56250 M-T 32.4850 32.7275 32.4975 31.7650 32.5900 32.7275 1.51785 4.67701 L1 L2 L1 L2 L1 L2 0.124085 0.382349 0.331939 1.02282 T-HX 8.46250 8.31750 8.48500 8.28000 8.59250 8.21500 HX-TH 71.3600 69.7550 72.9650 69.0575 72.7750 68.7100 TTGST 122.710 117.690 119.133 119.235 117.285 119.878 SE(N= 4) 0.104324 0.788297 1.51685 5%LSD 12DF 0.321458 2.42901 4.67394 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:39 :PAGE Anh huong cua thoi vu den thoi gian sinh truong cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCS G-M 1.0276 T-HX HX-TH TTGST GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |N.LAI |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| (N= 24) SD/MEAN | | | |G$ |ONG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 24 96.567 2.7503 3.0357 6.1 0.0001 0.8794 0.3301 0.3802 0.4656 24 8.1487 1.9799 0.24817 3.1 0.0000 0.2381 0.0000 0.0000 0.4611 M-T 0.66388 5.4 0.0095 0.2550 0.6746 0.0081 0.3088 24 8.3921 1.4978 0.20865 7.1 0.0000 0.9797 0.0142 0.0000 0.5342 24 70.770 2.5350 1.5766 6.5 0.0481 0.8482 0.0004 0.0270 0.2564 24 119.32 4.0189 3.0337 4.2 0.0079 0.5782 0.5493 0.7909 0.0724 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST15N FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau 24 32.465 VARIATE V004 ST15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 109.146 36.3818 125.78 0.000 N.LAI 777258E-01 388629E-01 0.13 0.876 LOAI$ 41.6014 41.6014 143.82 0.000 CT$*LOAI$ 810572 270191 0.93 0.456 N.LAI*LOAI$ 492121 246060 0.85 0.454 * RESIDUAL 12 3.47111 289259 * TOTAL (CORRECTED) 23 155.598 6.76515 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST30N FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau VARIATE V005 ST30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 555.315 185.105 148.29 0.000 N.LAI 2.31559 1.15780 0.93 0.425 LOAI$ 837.672 837.672 671.06 0.000 CT$*LOAI$ 26.4876 8.82920 7.07 0.006 N.LAI*LOAI$ 1.09596 547982 0.44 0.659 * RESIDUAL 12 14.9793 1.24828 * TOTAL (CORRECTED) 23 1437.87 62.5159 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST45N FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau VARIATE V006 ST45N Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 96 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 526.361 175.454 94.08 0.000 N.LAI 3.00545 1.50272 0.81 0.473 LOAI$ 3397.05 3397.05 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 94.0069 31.3356 16.80 0.000 N.LAI*LOAI$ 1.87516 937582 0.50 0.622 * RESIDUAL 12 22.3792 1.86494 * TOTAL (CORRECTED) 23 4044.67 175.855 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST60N FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau VARIATE V007 ST60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 575.908 191.969 61.94 0.000 N.LAI 528033 264016 0.09 0.918 LOAI$ 4765.66 4765.66 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 53.1358 17.7119 5.71 0.012 N.LAI*LOAI$ 4.15466 2.07733 0.67 0.534 * RESIDUAL 12 37.1936 3.09947 * TOTAL (CORRECTED) 23 5436.58 236.373 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST75N FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau VARIATE V008 ST75N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 988.077 329.359 120.32 0.000 N.LAI 1.83966 919830 0.34 0.725 LOAI$ 6211.83 6211.83 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 59.5819 19.8606 7.26 0.005 N.LAI*LOAI$ 11.0217 5.51083 2.01 0.175 * RESIDUAL 12 32.8486 2.73738 * TOTAL (CORRECTED) 23 7305.20 317.618 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 ST30N 34.1903 37.0000 45.8390 43.9962 ST45N 49.6997 52.3823 61.1245 59.0703 ST60N 62.8147 67.9913 76.1447 71.7315 0.219567 0.7 6) 12DF ST15N 13.3088 15.2515 18.7558 17.7552 0.456121 0.7 0.557515 1.0 0.718734 1.7 ST75N 70.0695 74.8102 86.5317 82.4357 SE(N= 6) 0.675448 5%LSD 12DF 2.2 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI SE(N= 5%LSD NOS 8 ST15N 16.1899 16.2895 16.3241 ST30N 39.8796 40.6404 40.2491 ST45N 55.7916 55.0698 55.8463 ST60N 69.5904 69.5427 69.8785 0.190151 0.585920 8) 12DF N.LAI NOS 8 0.395012 1.21717 0.482822 1.48774 0.622442 1.91796 ST75N 78.0776 78.7195 78.5881 SE(N= 8) 0.584955 5%LSD 12DF 1.80245 MEANS FOR EFFECT LOAI$ Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 97 LOAI$ NOS 12 12 SE(N= 5%LSD LOAI$ L1 L2 ST15N 17.5844 14.9513 ST30N 46.1642 34.3485 ST45N 67.4664 43.6720 ST60N 83.7620 55.5791 0.155258 0.5 ST75N 94.5498 62.3737 0.322526 0.6 0.394222 1.0 0.508222 1.2 12 12 L1 L2 12) 12DF NOS SE(N= 12) 0.477614 5%LSD 12DF 1.6 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 LOAI$ NOS 3 3 3 3 3) 12DF CT$ LOAI$ TV1 (d/c) L1 TV1 (d/c) L2 TV2 L1 TV2 L2 TV3 L1 TV3 L2 TV4 L1 TV4 L2 ST15N 14.8493 11.7683 16.3350 14.1680 19.9533 17.5583 19.2000 16.3103 ST30N 41.7040 26.6767 43.0187 30.9813 50.4700 41.2080 49.4643 38.5280 ST45N 61.6100 37.7893 61.3347 43.4300 75.6490 46.6000 71.2720 46.8687 0.310515 1.0 ST60N 75.1953 50.4340 81.2200 54.7627 92.4907 59.7987 86.1420 57.3210 0.645052 1.0 ST75N 85.0950 55.0440 88.9583 60.6620 104.636 68.4273 99.5100 65.3613 0.788445 2.0 3 3 3 3 L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 SE(N= 5%LSD NOS SE(N= 3) 1.01644 0.955228 5%LSD 12DF 1.1 2.5 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI 1 2 3 LOAI$ NOS SE(N= 5%LSD ST15N 17.3393 15.0405 17.5907 14.9882 17.8232 14.8250 4) 12DF N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 4 4 4 ST45N 67.4645 44.1188 67.3610 42.7785 67.5738 44.1188 0.558631 1.72133 0.682813 2.10398 ST60N 83.2773 55.9035 83.4665 55.6190 84.5423 55.2148 4 4 4 ST30N 46.0757 33.6835 46.3255 34.9552 46.0915 34.4067 0.268914 0.828616 L1 L2 L1 L2 L1 L2 ST75N 93.2075 62.9478 95.2715 62.1675 95.1705 62.0058 SE(N= 4) 0.880266 0.827252 5%LSD 12DF 2.71240 2.54904 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:44 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong chieu cao cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 24) NO OBS ST15N ST30N ST45N ST60N ST75N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |N.LAI |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| SD/MEAN | | | |G$ |ONG$ | BASED ON BASED ON % | | | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | | 24 16.268 2.6010 0.53783 3.3 0.0000 0.8755 0.0000 0.4560 0.4542 24 40.256 7.9067 1.1173 3.3 0.0000 0.4245 0.0000 0.0055 0.6590 24 55.569 13.261 1.3656 6.8 0.0000 0.4727 0.0000 0.0002 0.6215 24 69.671 15.374 1.7605 5.5 0.0000 0.9184 0.0000 0.0116 0.5337 24 78.462 17.822 1.6545 7.5 0.0000 0.7247 0.0000 0.0051 0.1751 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST15N FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau VARIATE V004 ST15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 98 ============================================================================= CT$ 94.7372 31.5791 112.30 0.000 N.LAI 900333E-01 450167E-01 0.16 0.854 LOAI$ 198.088 198.088 704.42 0.000 CT$*LOAI$ 224912 749706E-01 0.27 0.849 N.LAI*LOAI$ 495634 247817 0.88 0.442 * RESIDUAL 12 3.37446 281205 * TOTAL (CORRECTED) 23 297.010 12.9135 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST30N FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau VARIATE V005 ST30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 87.2238 29.0746 69.13 0.000 N.LAI 705733 352866 0.84 0.459 LOAI$ 504.075 504.075 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 720413 240138 0.57 0.648 N.LAI*LOAI$ 311033 155516 0.37 0.702 * RESIDUAL 12 5.04673 420560 * TOTAL (CORRECTED) 23 598.083 26.0036 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST45N FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau VARIATE V006 ST45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 246.869 82.2896 86.61 0.000 N.LAI 1.71486 857428 0.90 0.434 LOAI$ 1357.81 1357.81 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 7.09409 2.36470 2.49 0.109 N.LAI*LOAI$ 1.12181 560905 0.59 0.574 * RESIDUAL 12 11.4011 950093 * TOTAL (CORRECTED) 23 1626.01 70.6962 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST60N FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau VARIATE V007 ST60N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 208.871 69.6237 40.93 0.000 N.LAI 286234 143117 0.08 0.919 LOAI$ 2902.02 2902.02 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 7.96208 2.65403 1.56 0.250 N.LAI*LOAI$ 2.41690 1.20845 0.71 0.515 * RESIDUAL 12 20.4140 1.70117 * TOTAL (CORRECTED) 23 3141.97 136.607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST75N FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau VARIATE V008 ST75N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 170.513 56.8375 37.97 0.000 N.LAI 1.05311 526554 0.35 0.714 LOAI$ 3527.41 3527.41 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 22.2027 7.40091 4.94 0.018 N.LAI*LOAI$ 5.72791 2.86396 1.91 0.189 * RESIDUAL 12 17.9634 1.49695 * TOTAL (CORRECTED) 23 3744.87 162.820 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:46 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 ST30N 20.3333 21.6083 25.2000 23.9300 ST45N 36.8800 38.6633 45.0083 42.6717 ST60N 48.3767 52.7700 56.7167 52.5883 0.216489 0.7 6) 12DF ST15N 13.3967 15.2683 18.8783 16.4383 0.264752 0.7 0.397931 0.8 0.532474 1.2 ST75N 54.4683 57.2600 61.6433 59.5250 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 99 SE(N= 6) 0.499491 5%LSD 12DF 1.6 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 SE(N= 5%LSD 8) 12DF N.LAI NOS 8 ST15N 15.9137 16.0112 16.0613 ST30N 22.5562 22.9762 22.7712 ST45N 40.9712 40.4287 41.0175 ST60N 52.5662 52.5088 52.7638 0.187485 0.577705 0.229282 0.706495 0.344618 1.06189 0.461136 1.42092 ST75N 57.9400 58.4388 58.2938 SE(N= 8) 0.432572 5%LSD 12DF 1.33290 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 SE(N= 5%LSD 12) 12DF LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 ST15N 18.8683 13.1225 ST30N 27.3508 18.1850 ST45N 48.3275 33.2842 ST60N 63.6092 41.6167 0.153081 0.5 L1 L2 0.187208 0.5 0.281379 0.6 0.376516 0.9 ST75N 70.3475 46.1008 SE(N= 12) 0.353194 5%LSD 12DF 1.1 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 SE(N= 5%LSD LOAI$ NOS 3 3 3 3 3) 12DF CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 LOAI$ NOS L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 3 3 3 3 ST15N 16.1533 10.6400 18.1133 12.4233 21.9033 15.8533 19.3033 13.5733 ST30N 24.8600 15.8067 26.1500 17.0667 29.5967 20.8033 28.7967 19.0633 ST45N 45.2467 28.5133 45.6100 31.7167 52.6200 37.3967 49.8333 35.5100 0.306162 0.9 L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 0.374415 0.9 0.562759 1.1 ST60N 59.0033 37.7500 64.1667 41.3733 66.9800 46.4533 64.2867 40.8900 ST75N 65.6733 43.2633 69.5400 44.9800 73.0200 50.2667 73.1567 45.8933 SE(N= 3) 0.753031 0.706387 5%LSD 12DF 1.7 2.0 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI 1 2 3 LOAI$ SE(N= 5%LSD LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 4 4 4 ST15N 18.6225 13.2050 18.8625 13.1600 19.1200 13.0025 ST30N 27.2925 17.8200 27.4400 18.5125 27.3200 18.2225 ST45N 48.3175 33.6250 48.2550 32.6025 48.4100 33.6250 0.265144 0.816998 4 4 4 4) 12DF N.LAI 1 2 3 NOS L1 L2 L1 L2 L1 L2 0.324253 0.999134 0.487363 1.50173 ST60N 63.2425 41.8900 63.3925 41.6250 64.1925 41.3350 ST75N 69.3725 46.5075 70.9000 45.9775 70.7700 45.8175 SE(N= 4) 0.652144 0.611749 5%LSD 12DF 2.00948 1.88501 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:46 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 100 :PAGE Anh huong cua thoi vu den dong thai tang truong so la/than chinh cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 24) NO OBS ST15N ST30N ST45N ST60N ST75N GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 24 15.995 3.5935 0.53029 24 22.768 5.0994 0.64851 24 40.806 8.4081 0.97473 24 52.613 11.688 1.3043 24 58.224 12.760 1.2235 C OF V |CT$ |N.LAI |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| | | |G$ |ONG$ | | | | | | | | | | | 3.3 0.0000 0.8543 0.0000 0.8491 0.4421 3.3 0.0000 0.4589 0.0000 0.6477 0.7024 6.8 0.0000 0.4340 0.0000 0.1095 0.5738 7.4 0.0000 0.9193 0.0000 0.2498 0.5148 5.5 0.0000 0.7142 0.0000 0.0184 0.1889 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TST FILE PHUONG 19/10/11 15:51 :PAGE Anh huong cua thoi vu den chi so dien tich la cay Diep chau VARIATE V004 1TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 317917E-02 105972E-02 8.48 0.003 N.LAI 583334E-04 291667E-04 0.23 0.797 LOAI$ 324337 324337 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 345835E-03 115278E-03 0.92 0.461 N.LAI*LOAI$ 175001E-03 875003E-04 0.70 0.520 * RESIDUAL 12 150006E-02 125005E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 329596 143303E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TST FILE PHUONG 19/10/11 15:51 :PAGE Anh huong cua thoi vu den chi so dien tich la cay Diep chau VARIATE V005 2TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 104333E-01 347778E-02 10.61 0.001 N.LAI 400000E-03 200000E-03 0.61 0.564 LOAI$ 707267 707267 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 203334E-02 677778E-03 2.07 0.157 N.LAI*LOAI$ 133333E-03 666666E-04 0.20 0.820 * RESIDUAL 12 393334E-02 327778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 724200 314870E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKTH FILE PHUONG 19/10/11 15:51 :PAGE Anh huong cua thoi vu den chi so dien tich la cay Diep chau VARIATE V006 TKTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 354167E-01 118056E-01 22.91 0.000 N.LAI 558333E-03 279166E-03 0.54 0.600 LOAI$ 1.81500 1.81500 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 689999E-02 230000E-02 4.46 0.025 N.LAI*LOAI$ 325001E-03 162500E-03 0.32 0.739 * RESIDUAL 12 618280E-02 515234E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.86438 810601E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:51 :PAGE Anh huong cua thoi vu den chi so dien tich la cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 1TST 0.303333 0.305000 0.330000 0.323333 2TST 0.560000 0.558333 0.600000 0.601667 TKTH 0.850000 0.853333 0.938333 0.915000 SE(N= 6) 0.456445E-02 0.739119E-02 0.926673E-02 5%LSD 12DF 0.07 0.05 0.09 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 1TST 2TST TKTH 0.313750 0.575000 0.891250 0.315000 0.585000 0.882500 0.317500 0.580000 0.893750 SE(N= 8) 0.395293E-02 0.640096E-02 0.802522E-02 5%LSD 12DF 0.121803E-01 0.197235E-01 0.247284E-01 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 1TST 2TST TKTH L1 12 0.431667 0.751667 1.16417 L2 12 0.199167 0.408333 0.614167 SE(N= 12) 0.322755E-02 0.522636E-02 0.655257E-02 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 101 5%LSD 12DF 0.06 0.11 0.16 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ LOAI$ NOS 1TST 2TST TKTH TV1 (d/c) L1 0.423333 0.740000 1.12000 TV1 (d/c) L2 0.183333 0.380000 0.580000 TV2 L1 0.423333 0.720000 1.10333 TV2 L2 0.186667 0.396667 0.603333 TV3 L1 0.440000 0.763333 1.22333 TV3 L2 0.220000 0.436667 0.653333 TV4 L1 0.440000 0.783333 1.21000 TV4 L2 0.206667 0.420000 0.620000 SE(N= 3) 0.645510E-02 0.104527E-01 0.131051E-01 5%LSD 12DF 0.08 0.07 0.12 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI LOAI$ NOS 1TST 2TST TKTH L1 0.427500 0.750000 1.16250 L2 0.200000 0.400000 0.620000 L1 0.430000 0.755000 1.16250 L2 0.200000 0.415000 0.602500 L1 0.437500 0.750000 1.16750 L2 0.197500 0.410000 0.620000 SE(N= 4) 0.559028E-02 0.905232E-02 0.113494E-01 5%LSD 12DF 0.172256E-01 0.278933E-01 0.349713E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:51 :PAGE Anh huong cua thoi vu den chi so dien tich la cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 24) NO OBS 1TST 2TST TKTH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |N.LAI |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| SD/MEAN | | | |G$ |ONG$ | BASED ON BASED ON % | | | | | | TOTAL SS RESID SS | | | | | | 24 0.31542 0.11971 0.11181E-01 3.5 0.0028 0.7973 0.0000 0.4613 0.5196 24 0.58000 0.17745 0.18105E-01 3.5 0.0012 0.5635 0.0000 0.1573 0.8200 24 0.88917 0.28471 0.22699E-01 3.1 0.0000 0.5997 0.0000 0.0251 0.7387 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TST FILE PHUONG 19/10/11 15:53 :PAGE Anh huong cua thoi vu den kha nang tich luy chat kho cay Diep chau VARIATE V004 1TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 336412 112137 16.34 0.000 N.LAI 510833E-02 255417E-02 0.37 0.701 LOAI$ 20.2217 20.2217 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 229458E-01 764860E-02 1.11 0.383 N.LAI*LOAI$ 132583E-01 662916E-02 0.97 0.411 * RESIDUAL 12 823674E-01 686395E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 20.6818 899208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TST FILE PHUONG 19/10/11 15:53 - :PAGE Anh huong cua thoi vu den kha nang tich luy chat kho cay Diep chau VARIATE V005 2TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.57628 525428 15.87 0.000 N.LAI 361083E-01 180541E-01 0.55 0.598 LOAI$ 134.427 134.427 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 211233 704111E-01 2.13 0.149 N.LAI*LOAI$ 126584E-01 632918E-02 0.19 0.830 * RESIDUAL 12 397280 331066E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 136.660 5.94175 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKTH FILE PHUONG 19/10/11 15:53 :PAGE Anh huong cua thoi vu den kha nang tich luy chat kho cay Diep chau VARIATE V006 TKTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.68331 1.56110 25.90 0.000 N.LAI 718083E-01 359042E-01 0.60 0.571 LOAI$ 154.483 154.483 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 277712 925707E-01 1.54 0.256 N.LAI*LOAI$ 558582E-01 279291E-01 0.46 0.644 * RESIDUAL 12 723206 602672E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 160.295 6.96934 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:53 :PAGE Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 102 Anh huong cua thoi vu den kha nang tich luy chat kho cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 1TST 2.32167 2.35167 2.60167 2.53333 2TST 5.87333 5.77167 6.28000 6.37167 TKTH 9.36167 9.19167 9.96333 10.2817 SE(N= 6) 0.338229E-01 0.742817E-01 0.100222 5%LSD 12DF 0.06 0.08 0.07 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 1TST 2.43250 2.45625 2.46750 2TST 6.02625 6.12125 6.07500 TKTH 9.73250 9.62250 9.74375 SE(N= 8) 0.292915E-01 0.643299E-01 0.867952E-01 5%LSD 12DF 0.902572E-01 0.198222 0.267445 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 1TST 3.37000 1.53417 2TST 8.44083 3.70750 TKTH 12.2367 7.16250 SE(N= 12) 0.239164E-01 0.525251E-01 0.708679E-01 5%LSD 12DF 0.07 0.11 0.12 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 LOAI$ NOS L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 1TST 3.21333 1.43000 3.26333 1.44000 3.50000 1.70333 3.50333 1.56333 3 3 3 3 2TST 8.22000 3.52667 7.99333 3.55000 8.72000 3.84000 8.83000 3.91333 TKTH 11.9167 6.80667 11.6200 6.76333 12.4233 7.50333 12.9867 7.57667 SE(N= 3) 0.478329E-01 0.105050 0.141736 5%LSD 12DF 0.03 0.02 0.09 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 1TST 3.32250 1.54250 3.37250 1.54000 3.41500 1.52000 4 4 4 2TST 8.42500 3.62750 8.46750 3.77500 8.43000 3.72000 TKTH 12.2300 7.23500 12.2275 7.01750 12.2525 7.23500 SE(N= 4) 0.414245E-01 0.909761E-01 0.122747 5%LSD 12DF 0.127643 0.280328 0.378225 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:53 :PAGE Anh huong cua thoi vu den kha nang tich luy chat kho cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TST 2TST TKTH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.4521 24 6.0742 24 9.6996 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94827 0.82849E-01 3.4 0.0002 2.4376 0.18195 4.6 0.0002 2.6400 0.24549 6.3 0.0000 |N.LAI | | | 0.7009 0.5978 0.5710 |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| | |G$ |ONG$ | | | | | | | | | 0.0000 0.3825 0.4106 0.0000 0.1494 0.8295 0.0000 0.2555 0.6444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE PHUONG 19/10/11 15:56 :PAGE Anh huong cua thoi vu den mot so chi tieu sinh truong cua Diep chau tai thoi diem thu hoach VARIATE V004 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 103 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 867979 289326 12.26 0.001 N.LAI 763336E-02 381668E-02 0.16 0.853 LOAI$ 4.09200 4.09200 173.43 0.000 CT$*LOAI$ 178313 594376E-01 2.52 0.107 N.LAI*LOAI$ 422334E-01 211167E-01 0.89 0.437 * RESIDUAL 12 283133 235944E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.47130 237882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC1 FILE PHUONG 19/10/11 15:56 :PAGE Anh huong cua thoi vu den mot so chi tieu sinh truong cua Diep chau tai thoi diem thu hoach VARIATE V005 SCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.606 36.8687 64.56 0.000 N.LAI 855631 427816 0.75 0.497 LOAI$ 1105.41 1105.41 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 2.73154 910512 1.59 0.242 N.LAI*LOAI$ 349033 174516 0.31 0.745 * RESIDUAL 12 6.85255 571046 * TOTAL (CORRECTED) 23 1226.81 53.3394 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC2 FILE PHUONG 19/10/11 15:56 :PAGE Anh huong cua thoi vu den mot so chi tieu sinh truong cua Diep chau tai thoi diem thu hoach VARIATE V006 SCC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 34.3591 11.4530 ****** 0.000 N.LAI 205408 102704 10.34 0.003 LOAI$ 955.460 955.460 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 34.3591 11.4530 ****** 0.000 N.LAI*LOAI$ 205408 102704 10.34 0.003 * RESIDUAL 12 119149 992912E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1024.71 44.5525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 15:56 :PAGE Anh huong cua thoi vu den mot so chi tieu sinh truong cua Diep chau tai thoi diem thu hoach MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 DKT 4.50500 4.78333 5.03500 4.84833 SCC1 23.5450 24.9150 29.0417 27.4917 SCC2 5.18167 5.15000 7.95000 6.95667 SE(N= 6) 0.627089E-01 0.308503 0.406799E-01 5%LSD 12DF 0.2 1.0 0.1 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 DKT 4.76875 4.79875 4.81125 SCC1 26.0175 26.4800 26.2475 SCC2 6.37500 6.17875 6.37500 SE(N= 8) 0.543075E-01 0.267172 0.352298E-01 5%LSD 12DF 0.167340 0.823247 0.108555 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 DKT 5.20583 4.38000 SCC1 33.0350 19.4617 SCC2 0.000000 12.6192 SE(N= 12) 0.443419E-01 0.218145 0.287650E-01 5%LSD 12DF 0.1 0.7 0.9 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) LOAI$ L1 NOS DKT 4.91667 SCC1 30.6833 SCC2 0.000000 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 104 TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 3 3 3 4.09333 5.15000 4.41667 5.35667 4.71333 5.40000 4.29667 16.4067 31.1800 18.6500 36.0633 22.0200 34.2133 20.7700 10.3633 0.000000 10.3000 0.000000 15.9000 0.000000 13.9133 SE(N= 3) 0.886837E-01 0.436290 0.575301E-01 5%LSD 12DF 0.3 1.3 0.2 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS DKT 5.13250 4.40500 5.20750 4.39000 5.27750 4.34500 4 4 4 SCC1 32.9675 19.0675 33.1425 19.8175 32.9950 19.5000 SCC2 0.000000 12.7500 0.000000 12.3575 0.000000 12.7500 SE(N= 4) 0.768024E-01 0.377838 0.498225E-01 5%LSD 12DF 0.236654 1.16425 0.153520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 15:56 :PAGE Anh huong cua thoi vu den mot so chi tieu sinh truong cua Diep chau tai thoi diem thu hoach F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT SCC1 SCC2 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.7929 24 26.248 24 6.3096 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48773 0.15360 3.2 0.0006 7.3034 0.75568 5.9 0.0000 6.6748 0.99645E-01 6.6 0.0000 |N.LAI | | | 0.8529 0.4972 0.0025 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCL FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| | |G$ |ONG$ | | | | | | | | | 0.0000 0.1067 0.4368 0.0000 0.2419 0.7454 0.0000 0.0000 0.0025 VARIATE V004 SCL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 240.433 80.1443 466.52 0.000 N.LAI 227499E-02 113750E-02 0.01 0.994 LOAI$ 25.6887 25.6887 149.53 0.000 CT$*LOAI$ 6.41075 2.13692 12.44 0.001 N.LAI*LOAI$ 932586E-01 466293E-01 0.27 0.769 * RESIDUAL 12 2.06149 171791 * TOTAL (CORRECTED) 23 274.689 11.9430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SX FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau VARIATE V005 SX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 184.847 61.6155 484.66 0.000 N.LAI 498509 249254 1.96 0.182 LOAI$ 24.1603 24.1603 190.04 0.000 CT$*LOAI$ 10.4697 3.48991 27.45 0.000 N.LAI*LOAI$ 104108 520542E-01 0.41 0.677 * RESIDUAL 12 1.52558 127132 * TOTAL (CORRECTED) 23 221.605 9.63499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau VARIATE V006 SD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 80.0976 26.6992 202.33 0.000 N.LAI 271808 135904 1.03 0.388 LOAI$ 8.33081 8.33081 63.13 0.000 CT$*LOAI$ 6.07515 2.02505 15.35 0.000 N.LAI*LOAI$ 530807 265404 2.01 0.175 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 105 * RESIDUAL 12 1.58352 131960 * TOTAL (CORRECTED) 23 96.8897 4.21260 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BVSL FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau VARIATE V007 BVSL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 113.450 37.8167 335.18 0.000 N.LAI 790834E-02 395417E-02 0.04 0.966 LOAI$ 2.84282 2.84282 25.20 0.000 CT$*LOAI$ 5.61818 1.87273 16.60 0.000 N.LAI*LOAI$ 215607 107804 0.96 0.414 * RESIDUAL 12 1.35389 112825 * TOTAL (CORRECTED) 23 123.489 5.36907 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 SCL 16.7617 13.0717 8.72667 9.64500 SX 17.3767 12.6300 10.4833 10.6867 SD 16.1717 13.8500 14.7333 11.1583 BVSL 16.8467 14.2367 13.0033 10.8300 SE(N= 6) 0.169209 0.145563 0.148301 0.137128 5%LSD 12DF 0.5 0.5 0.5 0.5 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 SCL 12.0438 12.0450 12.0650 SX 12.5950 12.9312 12.8562 SD 13.9075 13.8988 14.1287 BVSL 13.7387 13.7037 13.7450 SE(N= 8) 0.146540 0.126061 0.128433 0.118756 5%LSD 12DF 0.451538 0.388438 0.395745 0.365929 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 SCL 13.0858 11.0167 SX 13.7975 11.7908 SD 14.5675 13.3892 BVSL 14.0733 13.3850 SE(N= 12) 0.119649 0.102929 0.104865 0.969642E-01 5%LSD 12DF 1.4 1.4 2.3 1.3 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 LOAI$ NOS 3 3 3 3 3) 12DF CT$ LOAI$ TV1 (d/c) L1 TV1 (d/c) L2 TV2 L1 TV2 L2 TV3 L1 TV3 L2 TV4 L1 TV4 L2 SCL 17.9700 15.5533 14.8500 11.2933 9.12333 8.33000 10.4000 8.89000 SX 19.4500 15.3033 12.9267 12.3333 11.1733 9.79333 11.6400 9.73333 SD 16.1600 16.1833 14.1633 13.5367 16.0700 13.3967 11.8767 10.4400 0.239298 0.7 BVSL 17.1833 16.5100 14.9867 13.4867 12.5600 13.4467 11.5633 10.0967 0.205857 0.7 0.209730 1.7 3 3 3 3 L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 SE(N= 5%LSD NOS SE(N= 3) 0.193928 5%LSD 12DF 0.6 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI LOAI$ L1 NOS SCL 13.0400 SX 13.6775 SD 14.3025 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 106 2 3 L2 L1 L2 L1 L2 SE(N= 5%LSD 4 4 N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 4 4 4 11.5125 13.8525 12.0100 13.8625 11.8500 13.5125 14.6550 13.1425 14.7450 13.5125 0.207238 0.638572 4) 12DF 11.0475 13.0300 11.0600 13.1875 10.9425 0.178278 0.549334 0.181631 0.559668 BVSL 13.9800 13.4975 14.0250 13.3825 14.2150 13.2750 SE(N= 4) 0.167947 5%LSD 12DF 0.517501 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den muc nhiem sau benh h i tren cay Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCL SX SD BVSL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 12.051 24 12.794 24 13.978 24 13.729 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4559 0.41448 8.4 0.0000 3.1040 0.35656 8.4 0.0000 2.0525 0.36326 11.4 0.0000 2.3171 0.33589 16.8 0.0000 |N.LAI | | | 0.9942 0.1822 0.3883 0.9660 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLT/K FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den nang suat duoc lieu Diep chau |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| | |G$ |ONG$ | | | | | | | | | 0.0000 0.0006 0.7695 0.0000 0.0000 0.6772 0.0000 0.0002 0.1753 0.0003 0.0002 0.4143 VARIATE V004 TLT/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 49.3896 16.4632 14.99 0.000 N.LAI 632586E-01 316293E-01 0.03 0.972 LOAI$ 10.2704 10.2704 9.35 0.010 CT$*LOAI$ 17.2993 5.76643 5.25 0.015 N.LAI*LOAI$ 1.05791 528955 0.48 0.634 * RESIDUAL 12 13.1757 1.09798 * TOTAL (CORRECTED) 23 91.2561 3.96766 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCTK FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den nang suat duoc lieu Diep chau VARIATE V005 NSCTK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.60083 1.20028 13.50 0.000 N.LAI 300925 150463 1.69 0.224 LOAI$ 145.928 145.928 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 1.18688 395628 4.45 0.025 N.LAI*LOAI$ 725834E-02 362917E-02 0.04 0.960 * RESIDUAL 12 1.06692 889097E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 152.091 6.61264 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den nang suat duoc lieu Diep chau VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.3091 5.43636 24.51 0.000 N.LAI 450753E-01 225376E-01 0.10 0.904 LOAI$ 492.774 492.774 ****** 0.000 CT$*LOAI$ 792114 264038 1.19 0.355 N.LAI*LOAI$ 307975 153988 0.69 0.522 * RESIDUAL 12 2.66176 221813 * TOTAL (CORRECTED) 23 512.890 22.2995 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den nang suat duoc lieu Diep chau Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 107 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 (d/c) TV2 TV3 TV4 NOS 6 6 TLT/K 33.2150 29.9867 29.5400 30.4117 NSCTK 9.97000 9.91667 10.6983 10.7350 NSTT 17.9167 18.7733 20.1333 19.4817 SE(N= 6) 0.427780 0.121730 0.192273 5%LSD 12DF 2.72 0.05 1.35 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 8 TLT/K 30.7200 30.8013 30.8437 NSCTK 10.1788 10.4462 10.3650 NSTT 19.0475 19.0438 19.1375 SE(N= 8) 0.370469 0.105422 0.166513 5%LSD 12DF 1.14154 0.324840 0.513084 MEANS FOR EFFECT LOAI$ LOAI$ NOS 12 12 L1 L2 TLT/K 31.4425 30.1342 NSCTK 12.7958 7.86417 NSTT 23.6075 14.5450 SE(N= 12) 0.302486 0.860764E-01 0.135957 5%LSD 12DF 0.91 0.05 1.84 MEANS FOR EFFECT CT$*LOAI$ CT$ TV1 (d/c) TV1 (d/c) TV2 TV2 TV3 TV3 TV4 TV4 LOAI$ NOS L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2 3 3 3 3 TLT/K 34.1900 32.2400 29.9933 29.9800 29.2833 29.7967 32.3033 28.5200 NSCTK 12.7933 7.14667 12.3367 7.49667 12.9100 8.48667 13.1433 8.32667 NSTT 22.6467 13.1867 23.3533 14.1933 24.7133 15.5533 23.7167 15.2467 SE(N= 3) 0.604973 0.172153 0.271915 5%LSD 12DF 3.01 0.08 1.10 MEANS FOR EFFECT N.LAI*LOAI$ N.LAI 1 2 3 LOAI$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 4 4 4 TLT/K 31.1650 30.2750 31.3775 30.2250 31.7850 29.9025 NSCTK 12.6575 7.70000 12.8875 8.00500 12.8425 7.88750 NSTT 23.4700 14.6250 23.5275 14.5600 23.8250 14.4500 SE(N= 4) 0.523922 0.149089 0.235485 5%LSD 12DF 1.61438 0.459393 0.725610 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHUONG 19/10/11 16: :PAGE Anh huong cua thoi vu den nang suat duoc lieu Diep chau F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLT/K NSCTK NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 30.788 24 10.330 24 19.076 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9919 1.0478 8.70 0.0003 2.5715 0.29818 6.40 0.0004 4.7222 0.47097 4.90 0.0000 |N.LAI | | | 0.9722 0.2244 0.9037 |LOAI$ |CT$*GION|N.LAI*GI| | |G$ |ONG$ | | | | | | | | | 0.0097 0.0153 0.6336 0.0000 0.0254 0.9603 0.0000 0.3553 0.5223 Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp………………… 108 ... tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ thời vụ đến sinh trưởng, phát triển, suất hàm lượng hoạt chất Phyllanthin số giống diệp hạ châu điều kiện vụ xuân Gia Lâm - Hà Nội? ?? 1.2... diệp hạ châu 43 4.2 Ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng, phát triển, suất hàm lượng hoạt chất Phyllathin Diệp hạ châu .46 4.2.1 Ảnh hưởng thời vụ đến giai đoạn sinh trưởng diệp hạ châu ... bệnh hại suất loài diệp hạ châu - Đánh giá ảnh hưởng thời vụ đến sinh trưởng phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh hại suất loài diệp hạ châu - Đánh giá ảnh hưởng thời vụ đến hàm lượng hoạt chất Phyllanthin