cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo luật sở hữu trí tuệ và luật cạnh tranh

Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh Theo Khoản 2, Điều 3 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, được sửa đổi bổ sung năm 2009, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý,… và một số đối tượng khác là đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ. Mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu đối với các đối tượng trên đều có thể bị xử lý theo quy định tại Phần thứ năm của Luật này. Tuy nhiên, trong một ngành luật khác – Luật cạnh tranh năm 2004, Mặc dù không được đề cập đến như là một đối tượng bảo hộ trực tiếp, tuy nhiên việc quy định các hành vi xâm phạm quyền đối với các đối tượng trên dưới góc độ là một hành vi cạnh tranh không lành mạnh một lần nữa cũng gián tiếp đề cập đến vấn đề bảo hộ các đối tượng này và đương nhiên cũng quy định một cơ chế điều chỉnh riêng biệt. Cụ thể, theo Điều 39 Luật cạnh tranh năm 2004 về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, tại Khoản 1 và Khoản 2, hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh và sử dụng các chỉ dẫn gây nhầm lẫn cũng được quy định và có các cơ chế điều chỉnh quy định cụ thể ở Mục 8 Chương 5. Việc áp dụng các quy phạm trong hai ngành luật trên sẽ dẫn đến những hệ quả pháp lý khác nhau, mỗi ngành luật sẽ có những ưu điểm và hạn chế riêng nhưng đều có thể được chấp nhận. Vấn đề đặt ra là trong trường hợp cụ thể của mình các chủ thể nên áp dụng ngành luật nào để đạt được một cơ chế bảo hộ tối ưu, hiệu quả cao hơn cũng như đạt được mục đích cuối cùng mà mình đặt ra đối với vụ việc liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ. Lựa chọn đề tài “Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh trong Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh”, sử dụng bí mật kinh doanh như một đối tượng nghiên cứu mẫu, thông qua việc so sánh đối chiếu và phân tích những quy định của hai ngành luật trên, nhóm nghiên cứu hi vọng sẽ đưa ra được những điểm khác biệt về cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh, từ đó trình bày các ưu khuyết điểm và đưa ra một số định hướng đối với các chủ thể kinh doanh khi lựa chọn một trong hai ngành luật để bảo vệ quyền của mình. NHÓM FRIENDS Page 1 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI Tên đề tài: “Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh” • Chú thích tên đề tài và thuật ngữ “cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật cạnh tranh” trong đề tài: Về bản chất pháp lý, việc bảo hộ BMKD trong Luật SHTT và các quy định về hành vi xâm phạm đối với BMKD trong Luật cạnh tranh là hai vấn đề khác nhau. Bảo hộ BMKD trong luật SHTT là bảo hộ đối với một đối tượng sở hữu công nghiệp, bảo hộ đối với một tài sản vô hình được tạo ra từ trí tuệ của con người, và các hành vi xâm phạm đối với BMKD trong luật SHTT là hành vi xâm phạm đối với đối tượng được bảo hộ này. Còn hành vi xâm phạm BMKD trong Luật cạnh tranh là hành vi cạnh tranh không lành mạnh, việc xâm phạm quyền đối với BMKD là nhằm mục đích cạnh tranh không lành mạnh và pháp luật quy định các cơ chế xử lý cũng như các hành vi cấm xâm phạm đối với BMKD chủ yếu là để xử lý hành vi nói trên chứ không phải mục đích bảo hộ và xử lý hành vi xâm phạm đối tượng được bảo hộ. Tuy nhiên, xét về mặt hành vi xâm phạm cũng như đối tượng bị xâm phạm thì không có sự khác biệt giữa hai ngành luật – có chăng cũng chỉ là sự khác biệt về mục đích cuối cùng như đã phân tích. Có thể khẳng định rằng, Luật cạnh tranh không bảo hộ đối với BMKD nhưng việc quy định các hành vi cấm xâm phạm BMKD lại tạo nên một hệ quả pháp lý tương đồng với cơ chế bảo hộ BMKD trong Luật SHTT. Do đó, trong phạm vi nghiên cứu về đề tài này, nhóm nghiên cứu muốn đi sâu vào sự tương đồng về hệ quả pháp lý đó và sử dụng thuật ngữ “bảo hộ đối với BMKD trong Luật cạnh tranh” là để nói lên sự tương đồng vừa nêu chứ không phải nói về bản chất nội tại của vấn đề xâm phạm BMKD trong Luật cạnh tranh. • Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu về cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh, theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh. Với giả định hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh được đề cập đến thỏa mãn đầy đủ các yêu cầu của hành vi hạn chế cạnh tranh tức là hành vi này nhằm mục đích cạnh tranh không lành mạnh. NHÓM FRIENDS Page 2 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh • Mục đích nghiên cứu: Đưa ra những ưu và nhược điểm nhằm định hướng chủ thể có quyền bị xâm phạm cách lựa chọn luật áp dụng hiệu quả. Việc so sánh, đối chiếu còn đưa ra được một cái nhìn tổng quan về một số hạn chế trong các quy định của hai ngành luật. • Phạm vi nghiên cứu: Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh. • Phương pháp nghiên cứu: Đề tài được nghiên cứu dựa trên phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch sử. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích để thấy rõ được cơ chế bảo vệ bí mật kinh doanh ở mỗi ngành luật, sau đó thực hiện đối chiếu, so sánh, đánh giá các quy định giữa hai ngành luật với nhau; trên cơ sở đó tổng hợp vấn đề và đưa ra ra kết luận. • Bố cục đề tài: Đề tài gồm có 3 phần chính: - Phần mở đầu: - Nội dung đề tài: I. Tổng quan II. Cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh trong Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh III. Nhận xét - Phần kết luận NHÓM FRIENDS Page 3 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh MỤC LỤC Nếu chỉ dừng lại ở việc áp dụng biện pháp hành chính – Tức là chủ thể bị xâm phạm đang phân vân giữa việc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo Luật SHTT hay khiếu nại lên cơ quan quản lý cạnh tranh về hành vi xâm phạm BMKD thì sự khác biệt sẽ dẫn đến hai sự khác biệt như sau 32 Thứ nhất về mức độ xử lý hành vi xâm phạm, Luật SHTT quy định mức phạt tối đa 30 triệu . Các hình thức xử phạt bổ sung khoản 11 điều 11 và các biện pháp khắc phục hậu quả Khoản 12 Điều 11 Nghị định 97/2010. Trong khi đó theo Luật cạnh tranh mức phạt tối đa chỉ đến 20 triệu và các hình thức xử phạt bổ sung,biện pháp khắc phục hậu quả ở Khoản 3 Điều 31 Nghị định 120/2005. Về mặt này, chế tài xử lý theo Luật SHTT có phần nghiêm khắc hơn và mang tính chất trừng phạt cao hơn trong Luật cạnh tranh. Các Doanh nghiệp cần phair căn cứ vào mục đích yêu cầu giải quyết của mình để lựa chọn 32 Thứ hai, về cơ quan giải quyết và thủ tục giải quyết tương ứng. Nếu yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo Luật SHTT thì các cơ quan cụ thể có thẩm quyền giải quyết là cơ quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Ủy ban nhân dân các cấp và giải quyết theo thủ tục tố tụng hành chính. Còn nếu khiếu nại lên cơ quan quản lý cạnh tranh – cụ thể là cục quản lý cạnh tranh và thủ tục sẽ được quy định riêng trong Luật cạnh tranh 32 DANH SÁCH THÀNH VIÊN 39 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT SHTT Sở hữu trí tuệ LSHTT Luật Sở hữu trí tuệ LCT Luật Cạnh tranh BLDS Bộ luật Dân sự BLTTDS Bộ luật tố tụng Dân sự CSHQ Chủ sở hữu quyền SHCN Sở hữu công nghiệp NHÓM FRIENDS Page 4 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh CGQSD Chuyển giao quyền sử dụng BMKD Bí mật kinh doanh WIPO Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới NHÓM FRIENDS Page 5 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh I. Tổng quan 1.1. Khái niệm bí mật kinh doanh: Theo Khoản 23, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ thì“Bí mật kinh doanh là thông tin thu được từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa được bộc lộ và có khả năng sử dụng trong kinh doanh”. Khái niệm trên đã phản ánh được những đặc điểm mang tính bản chất của bí mật kinh doanh như tính thông tin, tính bí mật và khả năng được sử dụng. Các dấu hiệu cơ bản có thể tạo nên một bí mật kinh doanh có thể được hiểu thông qua khái niệm là bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ có thể được tìm tòi, nghiên cứu và sáng tạo dựa trên những thông tin, tri thức, kinh nghiệm, bí quyết và kỹ thuật mới, nó là kết quả của quá trình đầu tư tài chính, nghiên cứu và sáng tạo ra, chưa được bộc lộ nên không thể dễ dàng có được hay hiểu biết hết được. Hơn nữa, nó có khả năng sử dụng trong kinh doanh, tạo ra những lợi thế và giá trị kinh tế cho chủ sở hữu, doanh nghiệp khi sử dụng. Luật cạnh tranh năm 2004 không đưa ra một định nghĩa cụ thể thế nào là bí mật kinh doanh, tuy nhiên nếu căn cứ vào các điều kiện để một thông tin được xem là bí mật kinh doanh được quy định tại Khoản 10, Điều 3 thì dễ dàng nhận thấy một cách hiểu tương đồng giữa hai ngành luật. Bí mật trong kinh doanh có thể bao gồm nhiều loại thông tin, có thể là là các bí quyết khoa học, kỹ thuật, công thức chế tạo sản phẩm, chiến lược kinh doanh, số liệu, dữ liệu, thông tin thương mại, quy trình kỹ thuật, thiết kế sản phẩm, hồ sơ khách hàng, nhà cung cấp chiến lược kinh doanh, thông tin tài chính, cơ cấu giá, các chương trình, kế hoạch của công ty về sản xuất sản phẩm, về thị trường mục tiêu, hệ thống phân phối… Thông tin trong bí mật kinh doanh có tính bí mật, có nghĩa là thông tin hoặc phần quan trọng của chúng phải không được dễ biết hoặc dễ suy đoán. Tất nhiên điều đó cũng không có nghĩa là mỗi phần của thông tin phải là bí mật. Sự bí mật có thể đơn thuần chỉ là sự kết hợp của tất cả những điều đã biết. Phạm vi quyền đối với bí mật kinh doanh được xác định theo phạm vi bảo hộ bí mật kinh doanh, gồm tập hợp các thông tin tạo thành bí mật kinh doanh, được sắp xếp theo một trật tự chính xác và đầy đủ đến mức có NHÓM FRIENDS Page 6 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh thể khai thác được 1 . Tất cả những thông tin này đều có giá trị rất lớn, rất có ý nghĩa đối với hoạt động của doanh nghiệp trong việc tạo ra lợi thế cạnh tranh riêng của chủ sở hữu bí mật kinh doanh, của doanh nghiệp này so với nhiều doanh nghiệp là đối thủ cạnh tranh khác. Tuy nhiên, tùy từng điều kiện và do sự lựa chọn của chủ sở hữu mà chúng có thể được bảo hộ dưới các hình thức khác nhau. Nhìn chung, khái niệm bí mật kinh doanh vẫn còn mang tính chung chung, chưa cụ thể, chưa làm rõ phạm vi các thông tin được bảo hộ và dễ dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau về bí mật kinh doanh. Pháp luật các nước thường quy định tương đối rõ ràng hơn về vấn đề này, khái niệm bí mật kinh doanh thường được giải thích tương đối cụ thể, dễ hiểu hơn và cũng thuận lợi hơn trong việc áp dụng trên thực tế. Ngoài thuật ngữ bí mật kinh doanh (Trade secrets) thì còn tồn tại một số thuật ngữ có liên quan đến bí mật kinh doanh như “thông tin bí mật” (confidential information) và “thông tin không được tiết lộ”, có thể hiểu như là những thông tin liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh, được giữ bí mật và các thông tin đó mang lại cho người nắm giữ những lợi ích kinh tế nhất định. Ngoài ra trong kinh doanh, muốn đạt hiệu quả tối ưu thì cần có những kiến thức, kỹ năng và cả những kinh nghiệm được tích lũy, người ta gọi đó là bí quyết hay “know- how” 2 . Những kỹ năng, bí quyết này có giá trị rất lớn trong thực tiễn, nâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp và vì lợi ích to lớn của mình mà những bí quyết, quy trình, phương pháp này được các doanh nghiệp giữ bí mật để sử dụng riêng. 1.2. Vấn đề bảo hộ bí mật kinh doanh trong pháp luật Việt Nam và pháp luật Quốc tế: Trên thế giới, cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật và sự cạnh tranh ngày một lớn trên thị trường sản xuất kinh doanh thì các sản phẩm trí tuệ, các thông tin có liên quan đến hoạt động kinh doanh có thể được bảo hộ dưới nhiều hình thức khác nhau cho những sản phẩm trí tuệ khác nhau ở một số nước. Ngoài việc nhờ đến các hình thức bảo hộ của pháp luật cho một số sản phẩm trí tuệ thì đối với một số sản phẩm trí tuệ khác, các 1 Khoản 3 Điều 16 Nghị định 103/2006/NĐ-CP 2 Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia. NHÓM FRIENDS Page 7 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh nhà sản xuất kinh doanh cũng có thể tự mình giữ bí mật trong trường hợp họ nhận thấy bí mật tạo ra lợi thế cạnh tranh và mang lại lợi ích cho họ. Vì vậy, các nước cũng bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh để bảo vệ quyền được cạnh tranh hợp pháp trong môi trường kinh doanh lành mạnh, đảm bảo việc sáng tạo ra các sản phẩm trí tuệ, các thông tin bí mật có thể tạo vị thế cạnh tranh xứng đáng với những đầu tư trí tuệ mà họ bỏ ra. Và hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh được coi là một trong những hành vi có tính chất cạnh tranh không lành mạnh. Từ giữa thế kỷ XIX, Pháp và Bỉ đã ghi nhận trong pháp luật hình sự các tội phạm về tiết lộ bí mật của nhà máy. Và trong luật cạnh tranh không lành mạnh của Đức năm 1909 đã quy định các chế tài dân sự cho người xâm phạm bí mật kinh doanh. Ở Anh, mặc dù chưa có văn bản pháp luật cụ thể để áp dụng đối với vấn đề bí mật kinh doanh nhưng vấn đề này đã được đặt ra từ rất sớm. Đến năm 1820, tòa án tối cao của Anh đã ban hành sắc lệnh chống lại việc sử dụng và bộc lộ bí mật kinh doanh do vi phạm hợp đồng bảo mật. Từ năm 1837, quan điểm bảo hộ bí mật kinh doanh nhằm đảm bảo sự trung thực trong thương mại của Mỹ chịu ảnh hưởng của Anh cho tới ngày nay. Và Mỹ là một trong những quốc gia có đạo luật riêng để bảo hộ bí mật kinh doanh. Tại Mỹ, chính phủ liên bang và một số bang đã thông qua các quy định pháp luật nhằm ngăn chặn việc tiết lộ, rò rỉ những thông tin bảo mật cũng như đưa ra các hình phạt với hành vi tiết lộ thông tin bất hợp pháp. Phần lớn các nước hiện nay đều có quy định về bảo hộ bí mật kinh doanh. Ngoài ra. các quốc gia khác quy định việc bảo hộ bí mật kinh doanh trong các văn bản chung cho các đối tượng khác của quyền sở hữu trí tuệ 1 . Vấn đề bảo hộ bí mật kinh doanh đã được qua tâm nhiều hơn từ năm 1883, khi "Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp" có hiệu lực. Cụ thể tại Điều 10bis, Công ước Paris có quy định “(1) Các nước thành viên của Liên minh có trách nhiệm bảo đảm cho công dân của các nước thành viên đó sự bảo hộ có hiệu quả chống lại hành động cạnh tranh không lành mạnh” 2 . Năm 1994, Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ - Hiệp định TRIPS ra đời thì thông tin bí mật trong hoạt động sản xuất kinh doanh cũng được bảo hộ như là một đối tượng riêng biệt của 1 http://khotailieu.com/tim-tai-lieu#key=Bảo hộ bí mật kinh doanh theo quy định của pháp luật Việt Nam 2 Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia. NHÓM FRIENDS Page 8 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh quyền sở hữu trí tuệ, quy định về việc bảo hộ thông tin bí mật tại mục 7, Điều 39. Theo Hiệp định TRIPS việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với thông tin bí mật là nghĩa vụ pháp lý bắt buộc đối với các quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới nhằm tạo dựng và phát triển các quan hệ thương mại lành mạnh và bình đẳng. Theo Hiệp định Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ, tại Khoản 1 Điều 2 Chương 2 về thông tin bí mật: “1. “thông tin bí mật" bao gồm bí mật thương mại, thông tin đặc quyền và thông tin không bị tiết lộ khác chưa trở thành đối tượng phải bị tiết lộ công khai không hạn chế theo pháp luật quốc gia của Bên liên quan”. Cụ thể là bí mật kinh doanh sẽ được công nhận bảo hộ trừ khi nó được bộc lộ công khai một cách hợp lệ hay khách quan phù hợp với các nguyên tắc thiện chí và trung thực. Và quy định tại Khoản 3 Điều 2 Chương 2 của Hiệp định này coi bí mật kinh doanh như một trong các đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ, cụ thể: “3."quyền sở hữu trí tuệ" bao gồm quyền tác giả và quyền liên quan, nhãn hiệu hàng hoá, sáng chế, thiết kế bố trí (topography) mạch tích hợp, tín hiệu vệ tinh mang chương trình đã được mã hoá, thông tin bí mật (bí mật thương mại), kiểu dáng công nghiệp và quyền đối với giống thực vật”. Tại Việt Nam, nhằm đáp ứng yêu cầu hoàn thiện pháp luật và phù hợp với pháp luật quốc tế, vấn đề bảo hộ đối với bị mật kinh doanh thì trước đây có Nghị định 54/2000/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 3/10/2000 cũng đã quy định về bảo hộ bí mật kinh doanh và nó cũng được ghi nhận tại Bộ luật Dân sự năm 2005. Hiện nay vấn đề này được quy định cụ thể tại Luật Sở hữu trí tuệ và một số văn bản hướng dẫn thực hiện Luật sở hữu trí tuệ và cả trong Luật cạnh tranh. Các tiêu chuẩn bảo hộ bí mật kinh doanh và cạnh tranh không lành mạnh của nước ta cũng đã dựa trên các tiêu chuẩn và phù hợp với Công ước Paris 1 . Nhìn chung, pháp luật của quốc gia cũng như trong pháp luật các nước hay pháp luật quốc tế bí mật kinh doanh đã được công nhận và được quy định là một đối tượng riêng biệt của quyền sở hữu trí tuệ nói riêng và quyền sở hữu công nghiệp nói chung. Pháp luật về bảo hộ bí mật kinh doanh ngày càng phát triển mạnh mẽ nhằm tạo ra sự ổn định cho môi trường kinh doanh, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh buộc các doanh nghiệp phải tuân theo các nguyên tắc công bằng, trung thực trong thương mại, đảm bảo 1 Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học quốc gia. NHÓM FRIENDS Page 9 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh quyền cạnh tranh hợp pháp của doanh nghiệp, tạo mối quan hệ tốt đẹp trong kinh doanh và tạo ra khung pháp lý nhằm đảm bảo việc thực hiện bảo hộ bí mật kinh doanh của doanh nghiệp, khuyến khích trao đổi thông tin cần thiết trong quá trình hoạt động kinh doanh nhưng không xâm phạm đến lợi ích của các nhà sản xuất kinh doanh khác hay rộng hơn là lợi ích của người tiêu dùng và của cả xã hội. 1.3. Quyền, nghĩa vụ của chủ sở hữu BMKD và ý nghĩa của việc bảo hộ bí mật kinh doanh: 1.3.1. Quyền, nghĩa vụ của chủ sở hữu BMKD: Theo Điều 123 Luật SHTT, chủ sở hữu BMKD có các quyền: Thứ nhất, sử dụng, cho phép người khác sử dụng BMKD. Được coi là “sử dụng” BMKD khi chủ thể thực hiện một trong các hành vi được quy định tại Khoản 4 Điều 124 Luật SHTT, bao gồm: áp dụng BMKD để sản xuất sản phẩm, cung ứng dịch vụ, thương mại hàng hoá; bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập khẩu sản phẩm được sản xuất do áp dụng BMKD. Thứ hai, ngăn cấm người khác sử dụng BMKD. Chủ sở hữu BMKD không có quyền ngăn cấm người khác thực hiện các hành vi sau 1 : Bộc lộ, sử dụng BMKD thu được khi không biết và không có nghĩa vụ phải biết BMKD đó do người khác thu được một cách bất hợp pháp; Bộc lộ dữ liệu bí mật nhằm bảo vệ công chúng. Đây là trường hợp bộc lộ các kết quả thử nghiệm hoặc các dữ liệu liên quan đến việc lưu hành các dược phẩm, các nông hoá phẩm đã được quy định cụ thể tại Điều 128 Luật SHTT; Sử dụng dữ liệu bí mật liên quan đến các loại dược phẩm, nông hoá phẩm không nhằm mục đích thương mại; Bộc lộ, sử dụng BMKD được tạo ra một cách độc lập. Trong trường hợp này người tạo ra BMKD phải chứng minh được tính “độc lập” trong việc đã tạo ra BMKD mà người đó sử dụng; Bộc lộ, sử dụng BMKD được tạo ra do phân tích, đánh giá sản phẩm được phân phối hợp pháp với điều kiện người phân tích, đánh giá không có thoả thuận khác với chủ sở hữu BMKD hoặc người bán hàng. Thứ ba, định đoạt BMKD. Chủ sở hữu bí mật kinh doanh được quyền chuyển giao bí mật theo hợp đồng gọi là li-xăng bí mật kinh doanh. Việc chuyển giao quyền sử dụng bí mật kinh doanh phải lập thành văn bản, nhưng không cần phải đăng ký hay phê duyệt. 1 Khoản 3, Điều 125 Luật SHTT NHÓM FRIENDS Page 10 [...]... chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh xâm phạm cái nào dễ hơn cái nào Vì xét đến cùng, việc bảo hộ hay không bảo hộ và bảo hộ như thế nào cuối cùng cũng chỉ nhằm mục đích duy nhất là bảo vệ quyền của chủ thể có quyền một cách tốt nhất 2.3 Bảo vệ quyền đối với bí mật kinh doanh trong luật sở hữu trí tuệ và luật cạnh tranh: 2.3.1 Bảo vệ quyền đối với bí. .. BMKD theo Khoản 3 Điều 125 Luật SHTT cũng là một điều hạn chế II Cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh trong Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh: 2.1 Điều kiện bảo hộ bí mật kinh doanh: Theo quy định tại Điều 84 Luật SHTT, để một bí mật kinh doanh được bảo hộ cần 1 http://khotailieu.com/tim-tai-lieu#key =Bảo hộ bí mật kinh doanh theo quy định của pháp luật Việt Nam Xem mục 2.1 3 Việc bảo hộ bí mật kinh doanh. .. mãn điều kiện của bí mật kinh doanh theo quy định của pháp luật Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ với sự hạn chế về vốn, công nghệ, hạn chế về khả năng thanh toán các khoản chi phí khi thực hiện đăng ký bảo hộ thì việc bảo hộ bí 1 Khoản 1, Điều 128 Luật SHTT NHÓM FRIENDS Page 11 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh mật kinh doanh sẽ dễ dàng hơn, ít... FRIENDS Page 15 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh khả năng chứng minh đối với các điều kiện bảo hộ như đã trình bày trên đây mà đối với việc chứng minh các hành vi xâm phạm quyền đối với BMKD cũng sẽ dẫn đến những hệ quả khác nhau 2.2 Các hành vi xâm phạm quyền đối với bí mật kinh doanh: Về hành vi xâm phạm BMKD, theo Khoản 1, Điều 127 Luật SHTT, hành... ngành luật tùy thuộc vào mục NHÓM FRIENDS Page 18 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh đích và điều kiện của chủ thể có quyền Trong trường hợp chủ thể có quyền bị xâm phạm BMKD không phải là chủ sở hữu trực tiếp thì không thể áp dụng Luật cạnh tranh để điều chỉnh đối với hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhằm đạt được các ưu điểm của Luật Cạnh tranh. .. các cơ quan nhà nước có thẩm quyền buộc người thực hiện hành vi xâm phạm quyền của mình phải chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại Chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh có nghĩa vụ chứng minh điều kiện xác lập quyền NHÓM FRIENDS Page 16 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh và phạm vi quyền của mình; nêu rõ tên,... trái phép bí mật kinh doanh của mình; chủ sở hữu bí mật kinh doanh có thể yêu cầu bên vi phạm chấm dứt hành vi và bồi thường thiệt hại là hậu quả của hành vi vi phạm; hoặc yêu cầu cơ quan 1 theo http://www.doko.vn/luan-van/Bao-ho-bi-mat -kinh- doanh- theo- quy-dinh-cua-phap-luat-Viet-Nam-29662 NHÓM FRIENDS Page 22 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh Nhà... không áp dụng cơ chế đăng ký bảo hộ đối với bí mật kinh doanh mà đặt ra yêu cầu “tự bảo mật cho chủ sở hữu Luật cạnh tranh bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu bí mật bằng cách trừng phạt người có hành vi xâm phạm các thông tin thuộc bí mật kinh doanh Do đó, chỉ khi có hành vi vi phạm, cơ quan có thẩm quyền mới xác định tính bí mật kinh doanh của đối tượng bị xâm phạm theo nguyên tắc chủ sở hữu 1 Điểm a... 33 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh Về chủ thể xâm phạm quyền thì với bản chất là một hành vi cạnh tranh không lành mạnh nên trong Luật cạnh tranh cũng chỉ quy định cấm các hành vi của doanh nghiệp nói chung chứ không xử lý đối với các đối tượng khác Trong khi đó, với ý nghĩa là bảo hộ một đối tượng SHTT nên tất cả các chủ thể xâm phạm đến đối. .. nhân, cơ quan, tổ chức biết được quyền và lợi NHÓM FRIENDS Page 26 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh ích hợp pháp của mình bị xâm phạm Như vậy, cả trong luật cạnh tranh và BLTTDS đều quy định thời hiệu khởi kiện là 2 năm nhưng theo quy định của pháp luật cạnh tranh thì thời hiệu tính từ ngày hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật về cạnh tranh . Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh • Chú thích tên đề tài và thuật ngữ cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật cạnh tranh . 5 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh I. Tổng quan 1.1. Khái niệm bí mật kinh doanh: Theo Khoản 23, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ thì Bí mật kinh. quan II. Cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh trong Luật sở hữu trí tuệ và Luật cạnh tranh III. Nhận xét - Phần kết luận NHÓM FRIENDS Page 3 Cơ chế bảo hộ quyền đối với bí mật kinh doanh theo Luật sở hữu