đánh giá khả năng sinh trưởng và tính thích ứng của các xuất xứ keo tai tượng (acacia mangium) và các dòng keo lai (acacia mangium x acacia auriculiformis) giai đoạn tuổi 1-2 tại huyện sơn dương, tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -   - NGUYỄN TIẾN ĐÁP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ TÍNH THÍCH ỨNG CỦA CÁC XUẤT XỨ KEO TAI TƢỢNG (Acacia mangium) VÀ CÁC DÒNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) GIAI ĐOẠN TUỔI – TẠI HUYỆN SƠN DƢƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên, năm 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -   - NGUYỄN TIẾN ĐÁP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ TÍNH THÍCH ỨNG CỦA CÁC XUẤT XỨ KEO TAI TƢỢNG (Acacia mangium) VÀ CÁC DÒNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) GIAI ĐOẠN TUỔI – TẠI HUYỆN SƠN DƢƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60 62 60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Trần Thị Thu Hà Thái Nguyên, năm 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp đƣợc hoàn thành Trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun theo chƣơng trình đào tạo cao hoc Lâm nghiệp hệ quy, khóa học 2009-2011 Trong q trình thực hồn thành luận văn, nhận đƣợc quân tâm, giúp đỡ của Ban giám hiệu, Khoa Sau đại học thầy, cô giáo Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, ban ngành, quyền địa phƣơng nơi thực đề tài nghiên cứu Nhân dịp xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Trƣớc tiên, tơi xin đặc biệt cảm ơn TS Trần Thị Thu Hà ngƣời hƣớng dẫn khoa học, tận tình hƣớng dẫn tơi q trình thực luận văn Tơi xin cảm ơn Ủy ban nhân dân huyện Sơn Dƣơng, Phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn huyện Sơn Dƣơng, Ủy ban nhân dân xã Hợp Thành, cán - công nhân viên Trung tâm Nghiên cứu Lâm nghiệp Vùng núi phía Bắc tạo điều kiện cung cấp thơng tin số liệu giúp tơi hồn thành luận văn thạc sỹ lâm nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Tiến Đáp Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng, Biểu Trang Bảng 2.1: Thông tin xuất xứ Keo tai tƣợng 20 Biểu 2.2: Thông tin dịng Keo lai 21 Bảng 3.1: Diện tích trữ lƣợng loại rừng 35 Bảng 4.1: Kết sinh trƣởng chiều cao vút bình quân xuất xứ Keo tai tƣợng 38 Bảng 4.2: Kết sinh trƣởng đƣờng kính gốc bình qn xuất xứ Keo tai 41 tƣợng giai đoạn tuổi Bảng 4.3: Kết sinh trƣởng đƣờng kính D1.3 bình qn xuất xứ Keo tai 43 tƣợng giai đoạn tuổi Bảng 4.4: Sắp xếp trị số quan sát phân tích phƣơng sai 47 Bảng 4.5: Phân tích phƣơng sai ANOVA 48 Bảng 4.6 Lƣợng tăng trƣởng bình quân chung xuất xứ Keo tai tƣợng 49 Sơn Dƣơng-Tuyên Quang Bảng 4.7 Kết chiều cao dƣới cành xuất xứ Keo tai tƣợng sau 50 trồng 18 tháng (Lần đo thứ 6) Bảng 4.8 Chất lƣợng xuất xứ Keo tai tƣợng lần đo thứ 53 Bảng 4.9 Tỷ lệ sống xuất xứ Keo tai tƣợng sau trồng 18 tháng 54 Bảng 4.10 Kết nghiên cứu sinh trƣởng chiều cao vút bình quân 55 dòng Keo lai Bảng 4.11 Kết nghiên cứu tình hình sinh trƣởng đƣờng kính gốc 59 dòng Keo lai giai đoạn tuổi Bảng 4.12 Kết nghiên cứu tình hình sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực 61 D1.3 dòng Keo lai giai đoạn tuổi Bảng 4.13: Sắp xếp trị số quan sát phân tích phƣơng sai chiều cao vút 65 dịng Keo lai Bảng 4.14: Phân tích phƣơng sai ANOVA 66 Bảng 4.15: Lƣợng tăng trƣởng bình quân chung dòng Keo lai 67 Bảng 4.16: Kết chiều cao dƣới cành dòng Keo lai lần đo thứ 68 Bảng 4.17: Chất lƣợng dòng Keo lai lần đo thứ 70 Bảng 4.18: Tỷ lệ sống dòng keo lai lần đo thứ 71 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Ngun http://www.lrc-tnu.edu.vn DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Trang Hình 2.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm Keo tai tƣợng 21 Hình 2.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm Keo lai 22 40 Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn trình sinh trƣởng chiều cao vút xuất xứ Keo tai tƣợng Hình 4.2 Đồ thị biểu diễn q trình sinh trƣởng đƣờng kính gốc xuất xứ Keo tai tƣợng giai đoạn tuổi 43 Hình 4.3 Đồ thị biểu diễn trình sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực D1.3 45 xuất xứ Keo tai tƣợng giai đoạn tuổi Hình 4.4: Đồ thị biểu thị lƣợng tăng trƣởng bình quân theo tháng chiều cao vút đƣờng kính D1.3 xuất xứ Keo tai tƣợng Hình 4.5: Đồ thị biểu diễn chất lƣợng xuất xứ Keo tai tƣợng Hình 4.6: Đồ thị biểu thị trình sinh trƣởng chiều cao vút dòng 48 52 57 Keo lai Hình 4.7: Đồ thị biểu thị trình sinh trƣởng đƣờng kính gốc dịng 61 Keo lai Hình 4.8: Đồ thị biểu thị trình sinh trƣởng đƣờng kính ngang ngực D1.3 63 dịng Keo lai giai đoạn tuổi Hình 4.9: Đồ thị biểu thị tốc độ sinh trƣởng chiều cao vút ngọn, đƣờng kính 65 D1.3 dịng Keo lai DANH MỤC CÁC ẢNH Ảnh Trang Ảnh 01: Hiện tƣợng Keo tai tƣợng chết mối hại cổ rễ Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 52 http://www.lrc-tnu.edu.vn MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU…… … ii DANH MỤC CÁC HÌNH, ẢNH… .iii MỞ ĐẦU… .1 CHƢƠNG I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU… ………………… 1.1 Tổng quan chung vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Một số khái niệm liên quan đến vấn đề nghiên cứu 10 1.1.2 Vị trí khảo nghiệm xuất xứ công tác giống rừng 13 1.1.3 Trật tự công việc công tác khảo nghiệm xuất xứ 14 1.2 Tình hình khảo nghiệm giống giới Việt Nam 15 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 15 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 17 1.3 Một số đặc điểm Keo tai tƣợng Keo lai 21 1.3.1 Một số đặc điểm Keo tai tƣợng 21 1.3.2 Một số đặc điểm Keo lai 22 CHƢƠNG II MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ……… ……………………………………………………………….25 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 26 2.3.2 Phƣơng pháp thu thập phân tích số liệu 29 CHƢƠNG III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU……………………………………………………………….37 3.1 Điều kiện tự nhiên 37 3.1.1 Vị trí địa lý 37 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3.1.2 Địa hình, địa mạo 37 3.1.3 Khí hậu - Thuỷ văn 38 3.2 Đất đai tài nguyên rừng 39 3.2.1 Tài nguyên đất 39 3.2.2 Tài nguyên rừng 41 3.3 Điều kiện kinh tế xã hội 42 3.3.1 Nguồn nhân lực 42 3.3.2 Thực trạng kinh tế xã hội 42 CHƢƠNG IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN…… ….….44 4.1 Kết nghiên cứu khả sinh trƣởng tính thích ứng xuất xứ Keo tai tƣợng 44 4.1.1 Sinh trƣởng chiều cao vút xuất xứ Keo tai tƣợng 44 4.1.2 Sinh trƣởng đƣờng kính gốc xuât xứ Keo tai tƣợng 47 4.1.3 Đánh giá tăng trƣởng bình quân 54 4.1.4 Kết nghiên cứu chiều cao dƣới cành 56 4.1.5 Kết điều tra sâu bệnh hại 57 4.1.6 Kết nghiên cứu chất lƣợng 58 4.1.7 Kết nghiên cứu tỷ lệ sống 60 4.2 Kết nghiên cứu khả sinh trƣởng tính thích ứng dịng Keo lai 61 4.2.1 Sinh trƣởng chiều cao vút (Hvn) 61 4.2.2 Sinh trƣởng đƣờng kính gốc 64 4.2.3 Lƣợng tăng trƣởng bình quân 72 4.2.4 Chiều cao dƣới cành 74 4.2.5 Kết điều tra sâu bệnh hại 75 4.2.6 Chất lƣợng 75 4.2.7 Tỷ lệ sống 77 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 4.3 Lựa chọn số giống tốt phục vụ cho công tác trồng rừng tỉnh Tuyên Quang nói riêng vùng miền núi phía Bắc nói chung 78 4.3.1 Đối với xuất xứ Keo tai tƣợng 78 4.3.2 Đối với dòng Keo lai 79 CHƢƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ….…………………81 5.1 Kết luận 81 5.2 Tồn 86 5.3 Kiến nghị 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC: MỘT SỐ HÌNH ẢNH LIÊN QUAN Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Việt Nam phát triển phạm vi rộng trồng rừng với lồi mọc nhanh nhằm cung cấp gỗ xẻ cơng nghiệp cho ngành công nghiệp giấy, ván dăm đóng đồ gia dụng khác Đây đƣợc xem chiến lƣợc để bù đắp thiếu hụt nhu cầu gỗ đáp ứng đƣợc nhu cầu ngày tăng thị trƣờng bao gồm nhu cầu tiêu dùng nƣớc xuất Trong năm trở lại đây, loài mọc nhanh nhƣ Keo Bạch đàn đƣợc lựa chọn nhiều Khoảng 400.000 trồng thành rừng Keo Việt Nam Trong số đó, Keo tai tƣợng Acacia mangium, Keo lai Keo tai tƣợng A mangium Keo tràm A auriculiformis phổ biến tốc độ sinh trƣởng nhanh Tính phổ biến Keo Việt Nam đƣợc khẳng định lan rộng nhanh rừng trồng phạm vi nƣớc Ƣớc tính có khoảng 350.000 Keo đƣợc trồng Gỗ lồi Keo khơng thích hợp với ngun liệu giấy mà cịn tăng nhu cầu sử dụng sử dụng cho công nghiệp làm đồ gỗ gia dụng Một hạn chế việc khảo nghiệm giống loài Keo tai tƣợng Keo lai nói riêng nhƣ lồi nhập nội khác nói chung hầu nhƣ chƣa đƣợc tiến hành khu vực Đông Bắc hay Tây Bắc cách đầy đủ có tính logic khoa học, bị hạn chế điều kiện bố trí thí nghiệm nhƣ việc tiến hành khảo nghiệm phức tạp điều kiện đất dốc đòi hỏi chi phí cao Hơn khu vực khơng có trạm thực nghiệm nghiên cứu giống mạng lƣới giống quốc gia Cả hai loài Keo tai tƣợng Keo lai đƣợc trồng tỉnh Tuyên Quang tỉnh phía Bắc nhiều năm trở lại Tuy nhiên, thông tin hầu hết nguồn giống hạt Keo tai tƣợng nguồn giống hom Keo lai không đƣợc xác định rõ ràng Đặc biệt để đạt đƣợc suất cao cho việc trồng rừng loài Keo cần thiết tiến hành nghiên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn cứu khả sinh trƣởng hình dáng thân khả thích ứng mơi trƣờng nguồn giống khác để làm sở lựa chọn giống cho việc trồng rừng năm tới Xuất phát từ lí trên, việc thực đề tài “Đánh giá khả sinh trƣởng tính thích ứng xuất xứ Keo tai tƣợng (Acacia mangium) dòng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) giai đoạn tuổi 1-2 huyện Sơn Dƣơng, tỉnh Tuyên Quang” thiết thực mặt lý thuyết thực tiễn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 76 Nhằm đánh giá chất lƣợng rừng trồng khảo nghiệm dòng Keo lai khác để làm sở cho việc chọn lựa dòng sinh trƣởng tốt phục vụ cho công tác trồng rừng đề tài tiến hành phân cấp theo cấp chất lƣợng: Tốt, trung bình, xấu Kết điều tra tính toán đƣợc tổng hợp bảng sau: Bảng 4.17: Chất lƣợng dòng Keo lai lần đo thứ TT Xuất xứ BV10 BV16 BV32 BV33 BV71 BV73 BV75 ĐC Tốt 58.5 54.6 36.6 40.1 49.1 2.0 24.2 24.2 Chất lƣợng (%) TB 37.2 29.6 51.9 40.9 33.3 75.8 64.7 9.1 Xấu 4.3 15.8 11.5 19.0 17.6 22.2 11.1 66.7 Bảng 4.17 cho thấy chất lƣợng rừng trồng giai đoạn – tuổi dịng khác khác Chất lƣợng tốt dòng dao động từ – 58,5% Dòng BV10 BV16 thể dòng vƣợt trội so với dòng khác, tỷ lệ tốt dòng lần lƣợt 58,5% 54,6% Tiếp đến dịng dịng BV71, BV33, BV32 với tỷ lệ tốt lần lƣợt 49,1%, 40,1% , 36,6% Dòng BV75 giống đối chứng có tỷ lệ tốt 24,2% Thấp dòng BV73 với tỷ lệ tốt 2% có đến 22,2% tổng số sống cịn lại thí nghiệm có chất lƣợng xấu Tỉ lệ xấu dòng dao động từ 4,3 – 66,7% Dịng BV10 có tỉ lệ xấu 4,3% giống đối chứng giống có tỷ lệ xấu cao 66,7% Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 77 4.2.7 Tỷ lệ sống Tỷ lệ sống tiêu quan trọng đánh giá đồng lâm phần suất rừng trồng Tỷ lệ dòng Keo lai đƣợc thể qua bảng sau: Bảng 4.18: Tỷ lệ sống dòng keo lai lần đo thứ Dịng Số thí nghiệm Tỷ lệ sống(%) BV10 80 38.8 BV16 80 33.8 BV32 80 42.5 BV33 80 36.3 BV71 80 31.3 BV73 80 21.3 BV75 80 21.3 ĐC 80 21.3 TT Qua Bảng 4.18 ta thấy, tỉ lệ sống dòng khác khác nhau, dao động từ 21,3 – 42,5% Dòng BV32 dịng có tỉ lệ sống cao 42,5% Sau dịng BV10, BV16, BV33 BV71 với tỷ lệ sống dòng lần lƣợt 38,8%, 33,8%, 36,3% 31,3% Dòng BV73 BV75 dịng có tỷ lệ sống thấp với tỷ lệ sống giống đối chứng 21,3% Nhìn chung tỷ lệ sống dịng Keo lai thí nghiệm thấp, nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ sống thấp bị ăn rễ gốc Tuy nhiên, số chết hồn tồn khơng thích nghi với điều kiện ngoại cảnh mà tác động điều kiện tự nhiên Ngồi ra, khu vực thí nghiệm Keo lai đƣợc bố trí độ cao lớn, khu vực thí nghiệm thƣờng xun có luồng gió mạnh, Keo lai lại loại dòn, khả chống chịu với gió bão nên lƣợng bị gãy đổ chết gió bão nhiều Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 78 4.3 Lựa chọn số giống tốt phục vụ cho công tác trồng rừng tỉnh Tuyên Quang nói riêng vùng miền núi phía Bắc nói chung Từ kết nghiên cứu xuất xứ Keo tai tƣợng dòng Keo lai giai đoạn 1-2 tuổi làm cở sở đƣa đƣợc khuyến cáo việc lựa chọn số giống tốt phục vụ cho công tác trồng rừng khu vực tỉnh Tuyên Quang nói riêng vùng miền núi phía Bắc nói chung 4.3.1 Đối với xuất xứ Keo tai tƣợng Xuất xứ sinh trƣởng nhanh đƣờng kính D1.3 chiều cao xuất xứ 21034, 21016 20935 Xuất xứ đạt lƣợng tăng trƣởng bình qn đƣờng kính D1.3 lớn xuất xứ 21034 với trị số lƣợng tăng trƣởng bình qn đƣờng kính 0.48 cm/tháng, xuất xứ có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút lớn 21016 (0.31 m/tháng) Xuất xứ 20578 có tỷ lệ tốt cao chiếm 70,1% tổng số cịn sống Ngay sau xuất xứ 21034, 21016, 21071 có tỉ lệ tốt lần lƣợt 68,7%; 67,2%; 62,0% cao xuất xứ lại nhiều Các xuất xứ cịn lại có tỉ lệ tốt thấp thấp xuất xứ 20133, xuất xứ có 35,3% số cịn sống đạt chất lƣợng tốt Tỷ lệ sống xuất xứ sau trồng 18 tháng dao động từ 66,9 – 94,7% Xuất xứ 20133 xuất xứ có tỉ lệ sống cao 94,7% Tiếp đến xuất xứ 21032 (76,7%), 20578 (76,7%), 20935 (76%), 21032 (76%) Các xuất xứ lại có tỉ lệ sống thấp hơn, xuất xứ 21071 20940 hai xuất xứ có tỉ lệ sống thấp 66,9% Các xuất xứ thí nghiệm bị ảnh hƣởng mối nguyên nhân dẫn đến tỷ lệ sống xuất xứ thấp Nhƣ vậy, khảo nghiệm giai đoạn rừng trồng - tuổi xuất xứ Keo tai tƣợng bƣớc đầu chọn đƣợc số xuất xứ có khả sinh trƣởng thích ứng với mơi trƣờng vƣợt trội áp dụng vào trồng rừng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 79 là: Xuất xứ 21034 xuất xứ SPA Bavi Việt Nam, xuất xứ 20935 xuất xứ SSO Siloo Philippines, xuất xứ 21016 xuất xứ SSO Lad Krathing Thái Lan, xuất xứ 20578 xuất xứ SSO KURANDA 4.3.2 Đối với dòng Keo lai Dịng BV10 có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút đƣờng kính D1.3 lớn với số tƣơng ứng 0,33 m/tháng 0,46 cm/tháng Tiếp theo dòng BV16, BV32, BV33, BV71 có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút đƣờng kính D1.3 xấp xỉ Các dịng BV73, BV75 giống đối chứng có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút đƣờng kính D1.3 ngang thấp so với dòng Chiều cao dƣới cành dòng dao động từ 0,98 – 1,79 m Trong tiêu này, có dịng BV75 (0,31) thấp so với giống đối chứng Dịng có tiêu vƣợt trội tiêu dòng BV32 với giá trị H dc/Hvn 0,42; tiếp sau dịng BV10 với tỷ lệ Hdc/Hvn 0,4 Chất lƣợng tốt dòng dao động từ – 58,5% Dòng BV10 BV16 thể dòng vƣợt trội so với dòng khác, tỷ lệ tốt dòng lần lƣợt 58,5% 54,6% Tiếp đến dịng dịng BV71, BV33, BV32 với tỷ lệ tốt lần lƣợt 49,1%, 40,1% , 36,6% Dịng BV75 giống đối chứng có tỷ lệ tốt 24,2% Thấp dòng BV73 với tỷ lệ tốt 2% có đến 22,2% tổng số sống cịn lại thí nghiệm có chất lƣợng xấu Do bị mối gây hại nên tỷ lệ sống dòng Keo lai thấp, tồn mà thí nghiệm chƣa giải đƣợc nên ảnh hƣởng tới việc triển khai theo dõi thí nghiệm giai đoạn Tỷ lệ sống dòng dao động từ 21,3 – 42,5% Dòng BV32 dòng có tỉ lệ sống cao 42,5% Sau dòng BV10, BV33, BV16 BV71 với tỷ lệ sống dòng lần lƣợt 38,8%, 36,3%, 33,8% 31,3% Dịng BV73 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 80 BV75 dịng có tỷ lệ sống thấp với tỷ lệ sống giống đối chứng 21,3% Qua tiêu trên, bƣớc đầu kết luận dòng BV10 BV16 (các giống Quốc) gia dịng có khả sinh trƣởng, thích ứng với môi trƣờng ƣu việt với môi trƣờng áp dụng rộng rãi vào cơng tác trồng rừng Các dòng Keo lai giống tiến kỹ thuật có khả sinh trƣởng mạnh so với giống đối chứng Keo tai tƣợng trừ dòng BV73, song khả thích ứng với điều kiện sinh thái cần phải có khảo nghiệm rộng trƣớc đƣa vào trồng rừng kinh tế Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 81 CHƢƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận * Đối với xuất xứ Keo tai tƣợng: Khả sinh trƣởng xuất xứ Keo tai tƣợng giai đoạn tuổi 1-2 đƣợc xếp theo chiều giảm dần chiều cao vút nhƣ sau: - Lô hạt 20935 xuất xứ SSO Siloo Philippines: Cây sinh trƣởng nhanh, đồng vƣợt trội Chiều cao trung bình lần đo cuối đạt giá trị 4,41m, đƣờng kính D1.3 5,88cm Cả hai tiêu đạt giá trị cao so với xuất xứ cịn lại - Lơ hạt 21016 xuất xứ SSO Lad Krathing Thái Lan: Cây sinh trƣởng nhanh đồng Chiều cao trung bình lần đo cuối đạt giá trị 4,4m, đƣờng kính D1.3 5,91cm Cả hai tiêu đạt giá trị cao so với xuất xứ cịn lại - Lơ hạt 20578 xuất xứ SSO KURANDA: Cây sinh trƣởng nhanh, đồng Chiều cao trung bình lần đo cuối đạt giá trị 4,36m, đƣờng kính D1.3 5,81cm Cả hai tiêu đạt giá trị cao so với xuất xứ cịn lại - Lơ hạt 21034 xuất xứ SPA Bavi Việt Nam: Cây sinh trƣởng nhanh đƣờng kính Giá trị chiều cao trung bình đƣờng kính D1.3 lần đo cuối lần lƣợt 4,32m 6,61cm Cả hai tiêu đạt giá trị cao so với xuất xứ lại Khả sinh trƣởng đƣờng kính gốc xuất xứ lớn lô hạt - Lô hạt 21071 xuất xứ SSO Kuranda-PNG Nth: Cây sinh trƣởng tốt, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 4,28m 5,63cm Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 82 - Lô hạt 20133 xuất xứ BITURI Papua New Guinea: Cây sinh trƣởng tốt, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 4,12m 5,51cm - Lô hạt 20132 xuất xứ WIPIM-ORIOMO Papua New Guinea: Cây sinh trƣởng bình thƣờng Giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 4,08m 5,48cm - Lô hạt 20940 xuất xứ SSO Bavi Bulk Việt Nam: Cây sinh trƣởng bình thƣờng, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 3,90m 5,67cm - Lô hạt 21072 xuất xứ SSO Damper-PNG SW Queensland: Cây tỏ loại có khả sinh trƣởng so với xuất xứ khác Các giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình qua lần đo đạt giá trị thấp Giá trị chiều cao đƣờng kính gốc trung bình lần đo cuối đạt lần lƣợt 3,79m 5,01cm Xuất xứ 21034, 21016 20935 xuất xứ sinh trƣởng nhanh đƣờng kính chiều cao xuất xứ Xuất xứ đạt lƣợng tăng trƣởng bình qn đƣờng kính D1.3 lớn xuất xứ 21034 với trị số lƣợng tăng trƣởng bình qn đƣờng kính 0.48 cm/tháng, xuất xứ có lƣợng tăng trƣởng bình quân chiều cao vút lớn 21016 (0.31m/tháng) Sâu bệnh hại: Mối nguyên nhân làm hại bị chết Sau 18 tháng theo dõi thí nghiệm kết luận Mối nguyên nhân chủ yêu gây hại dịng Keo lai khu vực thí nghiệm Chiều cao dƣới cành xuất xứ dao động từ 1.25 – 1.63 m Chỉ tiêu cao lô hạt 21034 (0.42), tiếp đến lô hạt 21032 (0.39), lơ hạt 20578, 21071 21016 có tiêu 0.37 Lơ hạt có tỷ lệ Hdc/Hvn nhỏ lô hạt 20935 với tỷ lệ Hdc/Hvn = 0.32 Kết cho Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 83 thấy xuất xứ Keo tai tƣợng có khả phân cành tƣơng đối cao khác xuất xứ Chất lƣợng cây: chất lƣợng tốt xuất xứ dao động từ 35,3 – 70,1% Xuất xứ 20578 có tỷ lệ tốt cao chiếm 70,1% tổng số sống Ngay sau xuất xứ 21034, 21016, 21071 có tỉ lệ tốt lần lƣợt 68,7%; 67,2%; 62,0% cao xuất xứ lại nhiều Các xuất xứ cịn lại có tỉ lệ tốt thấp thấp xuất xứ 20133, xuất xứ có 35,3% số cịn sống đạt chất lƣợng tốt Tỷ lệ sống xuất xứ sau trồng 18 tháng dao động từ 66,9 – 94,7% Xuất xứ 20133 xuất xứ có tỉ lệ sống cao 94,7% Tiếp đến xuất xứ 21032 (76,7%), 20578 (76,7%), 20935 (76%), 21032 (76%) Các xuất xứ cịn lại có tỉ lệ sống thấp hơn, xuất xứ 21071 20940 hai xuất xứ có tỉ lệ sống thấp 66,9% Bƣớc đầu lựa chọn số xuất xứ áp dụng cho công tác trồng rừng kinh tế: 21034 xuất xứ SPA Bavi Việt Nam, 20935 xuất xứ SSO Siloo Philippines, 21016 xuất xứ SSO Lad Krathing Thái Lan, 20578 xuất xứ SSO KURANDA * Đối với dòng Keo lai: Khả sinh trƣởng dòng Keo lai khác giai đoạn rừng trồng tuổi 1-2 khác rõ rệt Chênh lệch giá trị chiều cao trung bình sau trồng 18 tháng (lần đo cuối) dịng có khả sinh trƣởng tốt Dòng BV10 (giống quốc gia) dòng có khả sinh trƣởng BV73 (giống tiến kỹ thuật) lên tới 1,49 m Kết cụ thể: - Dòng BV10: Cây sinh trƣởng nhanh, đồng vƣợt trội Giá trị chiều cao vút đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 84 lƣợt 4,52 m 5,78 cm Cả hai tiêu đạt giá trị cao so với dòng lại - Dòng BV16: Cây sinh trƣởng nhanh, đồng Chiều cao vút trung bình lần đo cuối đạt giá trị 4,28 m, đƣờng kính D1.3 5,4 cm - Dòng BV33: Cây sinh trƣởng tốt, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 3,81 m 4,82 cm - Dòng BV32: Cây sinh trƣởng tốt, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 3,8 m 4,75 cm - Dòng BV71: Cây sinh trƣởng tốt, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 3,76 m 5,12 cm - Dịng BV75: Cây sinh trƣởng bình thƣờng Giá trị chiều cao vút đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 3,33 m 4,29 cm - Dòng BV73: Cây tỏ loại có khả sinh trƣởng so với dòng Keo lai khác Giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối đạt lần lƣợt 3,03 m 3,81 cm - Giống đối chứng (CTG) – Công ty giống: Cây sinh trƣởng bình thƣờng, giá trị chiều cao đƣờng kính D1.3 trung bình lần đo cuối lần lƣợt 2,89 m 4,21 cm Dịng BV10 có lƣợng tăng trƣởng bình quân chiều cao vút đƣờng kính D1.3 lớn với số tƣơng ứng 0,33 m/tháng 0,46 cm/tháng Tiếp theo dịng BV16, BV32, BV33 có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút đƣờng kính D1.3 xấp xỉ Các dòng BV73, BV75 giống đối chứng có lƣợng tăng trƣởng bình qn chiều cao vút đƣờng kính D1.3 ngang thấp so với dịng Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 85 Chiều cao dƣới cành dòng dao động từ 0,98 – 1,79 m Trong tiêu này, có dịng BV75 (0,31) thấp so với giống đối chứng Dịng có tiêu vƣợt trội tiêu dòng BV32 với giá trị Hdc/Hvn 0,42; tiếp sau dịng BV10 với tỷ lệ H dc/Hvn 0,4 Kết lần lại khẳng định đƣợc dịng BV10 dịng có có tính ƣu việt vƣợt trội so với dòng khác Sâu bệnh hại: Mối nguyên nhân chủ yêu gây hại dòng Keo lai khu vực thí nghiệm Chất lƣợng tốt dòng dao động từ – 58,5% Dòng BV10 BV16 thể dòng vƣợt trội so với dòng khác, tỷ lệ tốt dòng lần lƣợt 58,5% 54,6% Tiếp đến dịng dịng BV71, BV33, BV32 với tỷ lệ tốt lần lƣợt 49,1%, 40,1% , 36,6% Dịng BV75 giống đối chứng có tỷ lệ tốt 24,2% Thấp dòng BV73 với tỷ lệ tốt 2% có đến 22,2% tổng số sống cịn lại thí nghiệm có chất lƣợng xấu Nhìn chung tỷ lệ sống dịng Keo lai thí nghiệm thấp Tỷ lệ sống dòng dao động từ 21,3 – 42,5% Dịng BV32 dịng có tỉ lệ sống cao 42,5% Sau dòng BV10, BV33, BV16 BV71 với tỷ lệ sống dòng lần lƣợt 38,8%, 36,3%, 33,8% 31,3% Dịng BV73 BV75 dịng có tỷ lệ sống thấp với tỷ lệ sống giống đối chứng 21,3% Bƣớc đầu lựa chọn số dịng áp dụng cho cơng tác trồng rừng kinh tế: giống Quốc gia BV10 BV16 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 86 5.2 Tồn Do điều kiện thời gian nghiên cứu nên luận văn số tồn sau: - Do bị mối gây hại nên tỷ lệ sống dòng Keo lai thấp, tồn mà thí nghiệm chƣa giải đƣợc nên ảnh hƣởng tới việc triển khai theo dõi thí nghiệm giai đoạn - Đề tài chƣa có điều kiện đánh giá sâu nguyên nhân sâu bệnh hại mà theo dõi ghi lại tƣợng sâu bệnh hại xuất làm hại đến trồng 5.3 Kiến nghị Tiếp tục triển khai nghiên cứu khảo nghiệm xuất xứ Keo tai tƣợng dòng Keo lai thời gian dài quy mô lớn giai đoạn sau để lựa chọn đƣợc dịng tốt góp phần nâng cao suất chất lƣợng trồng rừng cho tỉnh Tuyên Quang nói riêng khu vực miền núi phía Bắc nói chung Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Lâm nghiệp (1994), ”Quy phạm Kỹ thuật xây dựng rừng giống vườn giống, Quy phạm Kỹ thuật xây dựng rừng giống chuyển hố”, Nhà xuất Nơng nghiệp Lê Mộc Châu Vũ Văn Dũng (1999), Giáo trình “Thực vật thực vật đặc sản rừng”, Nhà xuất Nơng nghiệp Hồng Chƣơng (1996), “Biến dị hình thái sinh trưởng xuất xứ Bạch đàn E camaldulensis & E tereticornis trồng khảo nghiệm Việt Nam”, Luận văn PTS.KHNN _Hà Nội, 119 trang Lê Đình Khả c.s (2003), “Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng rừng chủ yếu Việt Nam”, Nhà xuất Nông nghiệp Lê Đình Khả Dƣơng Mộng Hùng (2003), Giáo trình “Giống rừng”, Nhà xuất Nơng nghiệp Lê Đình Khả, Nguyễn Văn Thảo, Phạm Văn Tuấn (1999), “Báo cáo khảo nghiệm giống Keo lai số vùng sinh thái nước ta”, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Ngô Kim Khôi (1998), “Thống kê tốn học Lâm nghiệp”, Nhà xuất Nơng nghiệp Lê Văn Kí Dịch "Từ hạt giống đến địa điểm thí nghiệm”- E.J.Carter Trần Cơng Loanh (1998), Giáo trình "Cơn trùng rừng", Nhà xuất Nơng nghiệp 10 Trần Văn Mão (1997), Giáo trình "Bệnh rừng", Nhà xuất Nông nghiệp 11 Hà Thi Kim Thoa (2007), “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng rừng Keo lai trồng làm nguyên liệu thuộc công ty ván dăm Thái Nguyên”, Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên 12 Đàm Văn Vinh (2005), Tài liệu phát tay "Thực hành phương pháp xử lí thống kê", Đại học Nơng lâm Thái Nguyên Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 88 Tiếng Anh 13 Bell, I.L.W (1978), Pinus caribaea Morelet Provenance Trials in Fiji Progress and Problems of Genetic Improvement of Tropical Forest Trees University of Oxford, Vol 1, 311 _324pp 14 Doran, J C., Turnbull,J W., Martensz, P N., Thomson, L A J and Hall, N (1997), Introduction to the species digest Australian Trees and Shrubs: species for land rehabilitation and farm planting in the tropics Ed J C Doran and J W Turbull ACIAR monograph No.24, pp.89_344 15 Hansen, C.P (1998), International Series of Provenance Trials of Pinus kesiya Danida Forest Seed Centre, 19pp 16 Magini, E (1974), Breeding Forest Tree Breeding in the World Ed By.R.Toda, TOKYO, 91 _101 17 Razali, A.K and Mohd, S.H (1992), Processing and utilization of acacia focusing on Acacia mangium Tropical Acacias in East Asia and the Pacific Ed By Kamis Awang and D.A Taylor Proceedings of first meeting of the consultative group for research and development of Acacia in Thailand, pp 18 Tewari, D.N (1994), Biodiversity and Forest Genetic Resources_Dehra Dun India 19 Zobel and Talbert (1984) Applied Forest Tree Improvement New York Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 89 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH LIÊN QUAN Đo chiều cao Keo Tai tƣợng Đo đƣờng kính D1.3 Keo lai Ơ5 (Xuất xứ 21034), Lặp Ơ3 (Dịng BV10), Lặp Keo tai tƣợng Keo lai Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 90 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ... ĐÁP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ TÍNH THÍCH ỨNG CỦA CÁC XUẤT X? ?? KEO TAI TƢỢNG (Acacia mangium) VÀ CÁC DÒNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) GIAI ĐOẠN TUỔI – TẠI HUYỆN SƠN... tới Xuất phát từ lí trên, việc thực đề tài ? ?Đánh giá khả sinh trƣởng tính thích ứng xuất x? ?? Keo tai tƣợng (Acacia mangium) dòng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) giai đoạn tuổi 1-2. .. 2.2.1 Đánh giá khả sinh trƣởng tính thích ứng xuất x? ?? Keo tai tƣợng - Tình hình sinh trƣởng xuất x? ?? chiều cao vút - Tình hình sinh trƣởng xuất x? ?? đƣờng kính gốc - Tình hình sinh trƣởng xuất x? ?? lƣợng