1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la

84 712 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 84
Dung lượng 1,53 MB

Nội dung

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I NGUY N DUY LÂM NGHIÊN C U M T ð TR NG C A GI NG NGÔ NK67; NK54 V HÈ THU T I HUY N THU N CHÂU, T NH SƠN LA LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: TR NG TR T Mã s : 60.62.01.10 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS HÀ TH THANH BÌNH HÀ N I, 2013 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa h ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Tơi xin cam đoan m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c cám ơn thơng tin trích d n đư c ghi rõ ngu n g c TÁC GI LU N VĂN Nguy n Duy Lâm Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Trong trình th c hi n Lu n văn t t nghi p, tơi g p khơng nh ng khó khăn b ng Ngoài s n l c c a b n thân, tơi ln nh n đư c s đ ng viên, giúp đ t gia đình, b n bè ngư i thân ð c bi t tơi nh n đư c s giúp đ t n tình c a th y B môn Canh tác, Khoa Nông h c - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i Qua cho phép tơi đư c bày t lịng bi t ơn sâu s c nh t t i Hà Th Thanh Bình th y Nguy n Xuân Mai, cán b gi ng d y t i B môn Canh tác, Khoa Nông h c - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i t n tình hư ng d n tơi hồn thành Lu n văn tơt nghi p Tơi xin g i l i c m ơn chân thành nh t t i phịng Nơng nghi p PTNT huy n Thu n Châu, t nh Sơn La, ngư i dân, b n Nam Ti n, xã Bon Ph ng, huy n Thu n Châu, t nh Sơn La; Cô Nguy n Th Lan, B môn H th ng nông nghi p; th y cô B môn Canh tác, Khoa Nông h c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i Xin tr n tr ng c m ơn! Sơn La, ngày tháng năm 2013 TÁC GI LU N VĂN Nguy n Duy Lâm Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ii M CL C L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C CÁC CH VI T T T vi DANH M C B NG vii DANH M C ð TH ix PH N I M ð U 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c đích u c u 1.2.1 M c đích 1.2.2 Yêu c u PH N II: T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Vai trị c a ngơ 2.2 Tình hình s n xu t ngô th gi i Vi t Nam 2.2.1 Tình hình s n xu t ngơ th gi i 2.2.2 Tình hình s d ng ngô th gi i 12 2.2.3 Tình hình s n xu t s d ng ngô Vi t Nam 14 2.3 Tình hình nghiên c u v m t đ tr ng ngơ th gi i Vi t Nam 17 2.3.1 K t qu nghiên c u v m t đ tr ng ngơ th gi i 17 2.3.2 K t qu nghiên c u v m t ñ kho ng cách tr ng ngô Vi t Nam 20 PH N III: V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 23 3.1 V t li u, ñ a ñi m th i gian nghiên c u 23 3.2 N i dung nghiên c u 23 3.3 Phương pháp nghiên c u 23 3.4 Các bi n pháp k thu t áp d ng 25 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iii 3.5 Các ch tiêu phương pháp theo dõi 25 3.5.1 Các ch tiêu theo dõi v sinh trư ng, phát tri n 25 3.5.2 ðánh giá kh ch ng ch u sâu b nh y u t ngo i c nh 27 3.6 Phương pháp x lý s li u 27 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 28 4.1 Khái quát ñi u ki n t nhiên – Kinh t xã h i tình hình s n xu t nông nghi p c a huy n Thu n Châu 28 4.1.1 ði u ki n t nhiên - Kinh t xã h i c a huy n Thu n Châu 28 4.1.2 Tình hình s n xu t nơng nghi p huy n Thu n Châu 31 4.2 K t q a nghiên c u nh hư ng m t ñ ñ n th i gian sinh trư ng c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 33 4.2.1 nh hư ng c a m t ñ ñ n giai ño n sinh trư ng c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 33 4.2.2 nh hư ng c a m t ñ ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao 34 4.2.3 nh hư ng c a m t ñ ñ n ñ ng thái c a gi ng ngô 36 4.2.4 nh hư ng c a m t ñ ñ n chi u cao cu i chi u cao đóng b p c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK 54 38 4.2.5 nh hư ng c a m t ñ ñ n di n tích ch s di n tích (LAI) c a gi ng ngơ NK67, gi ng ngô NK54 41 4.2.6 nh hư ng c a m t ñ ñ n kh ch ng ch u c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 44 4.2.7 nh hư ng m t ñ ñ n hình thái b p c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 46 4.2.8 nh hư ng m t ñ ñ n y u t c u thành su t c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 47 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iv 4.2.9 nh hư ng m t ñ ñ n su t c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 50 K T LU N VÀ ð NGH 54 5.1 K t lu n 54 5.2 ð ngh 55 TÀI LI U THAM KH O 56 PH L C 59 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… v DANH M C CÁC CH VI T T T BHH : b p h u hi u CCCCC : chi u cao cu i CCðB : chi u cao đóng b p CIMMYT : Trung tâm c i t o Ngô lúa mỳ Qu c t G-M : gieo ñ n m c G-PR : gieo ñ n phun râu G-T : gieo ñ n tr G-TP : gieo ñ n tung ph n LAI : ch s di n tích NSM : ngày sau m c NSLT : su t lý thuy t NSTT : su t th c thu P1000 h t : kh i lư ng 1000 h t TLBHH : t l b p h u hi u TP-PR : tung ph n ñ n phun râu Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vi DANH M C B NG TT Tên b ng Trang B ng 2.1 Di n tích, su t, s n lư ng ngơ, lúa mì, lúa nư c th gi i 2000 – 2009 B ng 2.2 S n xu t ngô th gi i m t s nư c giai đo n 2000 – 2009 B ng 2.3 D báo tình hình s n xu t ngơ th gi i c a m t s nư c năm 2010 11 B ng 2.4 D báo nhu c u ngô th gi i ñ n năm 2020 13 B ng 2.5 Di n tích, su t s n lư ng ngô Vi t Nam (1990-2010) 15 B ng 4.1 Tình hình s n xu t lúa, ngô c a huy n Thu n Châu năm 2007-2011 31 B ng 4.2 Tình hình s n xu t lúa, ngô c a t nh Sơn La năm 2007-2011 32 B ng 4.3 nh hư ng c a m t ñ ñ n th i gian sinh trư ng c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 33 B ng 4.4 nh hư ng c a m t ñ ñ n tăng trư ng chi u cao 34 B ng 4.5 nh hư ng c a m t ñ ñ n ñ ng thái 36 B ng 4.6a nh hư ng c a m t ñ ñ n chi u cao cu i chi u cao đóng b p c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK 54 38 B ng 4.6b nh hư ng c a m t ñ ñ n chi u cao cu i chi u cao đóng b p c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK 54 40 B ng 4.6c nh hư ng c a gi ng ngơ đ n chi u cao cu i chi u cao đóng b p 40 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vii B ng 4.7a nh hư ng m t ñ gi ng ñ n ch s di n tích (LAI) c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 42 B ng 4.7b nh hư ng c a m t ñ ñ n ch s di n tích (LAI) c a gi ng ngơ NK67 gi ng ngô NK54 43 B ng 4.7c nh hư ng c a gi ng ngơ đ n ch s di n tích (LAI) 44 B ng 4.8 nh hư ng m t ñ ñ n kh ch ng ch u c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 45 B ng 4.9a nh hư ng m t ñ ñ n hình thái b p c a gi ng ngơ NK67 gi ng ngô NK54 46 B ng 4.9b nh hư ng m t ñ ñ n y u t c u thành su t c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 48 B ng 4.9c nh hư ng t ng gi ng ngơ đ n y u t c u thành su t 49 B ng 4.9d nh hư ng t ng m c m t ñ ñ n y u t c u thành su t c a gi ng ngô NK67, NK54 50 B ng 4.10a nh hư ng m t ñ gi ng ñ n su t ngô NK67, NK54 51 B ng 4.10b nh hư ng c a t ng m c m t ñ ñ n su t c a gi ng 53 B ng 4.10c nh hư ng c a gi ng ngơ đ n su t 53 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… viii DANH M C ð TT TH Tên đ th Trang Hình 4.1 nh hư ng c a m t ñ ñ n tăng trư ng chi u cao 35 Hình 4.2 nh hư ng c a m t ñ ñ n ñ ng thái 37 Hình 4.3 ð th nh hư ng m t ñ ñ n su t c a gi ng ngô NK67 gi ng ngô NK54 52 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ix 2 3 3 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 2 2 2 2 292.200 303.850 301.500 306.500 310.450 304.300 303.250 297.950 SE(N= 2) 4.02693 5%LSD 10DF 12.6890 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 CCCC 302.593 309.387 SE(N= 15) 1.47043 5%LSD 10DF 4.63337 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 CCCC 311.667 304.833 307.300 311.900 294.133 309.867 302.733 311.167 297.133 309.167 SE(N= 3) 3.28797 5%LSD 10DF 10.3605 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC2013 11/ 3/13 16:53 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 305.99 8.4896 5.6949 1.9 0.0087 |MD$ | | | 0.1117 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.6518 0.0083 |MD$*GION| |G$ | | | | | 0.0501 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 60 CHIEU CAO DONG BAP BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE CCDB2013 11/ 3/13 17:16 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.99266 996331 0.09 0.914 MD$ 3344.71 836.177 27.84 0.000 3 error(a) 240.287 30.0359 2.73 0.070 GIONG$ 703.736 703.736 63.85 0.000 MD$*GIONG$ 186.195 46.5488 4.22 0.030 * RESIDUAL 10 110.214 11.0214 * TOTAL (CORRECTED) 29 4587.13 158.177 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCDB2013 11/ 3/13 17:16 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 CCDB 151.180 151.700 151.750 SE(N= 10) 1.04983 5%LSD 10DF 3.30805 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 CCDB 138.000 139.467 157.583 161.417 161.250 SE(N= 6) 2.23741 5%LSD 8DF 7.29595 MEANS FOR EFFECT error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MD$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 CCDB 143.000 137.900 154.250 160.750 160.000 136.500 139.250 162.500 162.500 157.750 134.500 141.250 156.000 161.000 166.000 SE(N= 2) 2.34749 5%LSD 10DF 7.39702 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 61 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 CCDB 146.700 156.387 SE(N= 15) 0.857181 5%LSD 10DF 2.70101 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 CCDB 136.500 139.500 137.333 141.600 150.500 164.667 154.333 168.500 154.833 167.667 SE(N= 3) 1.91672 5%LSD 10DF 6.03964 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCDB2013 11/ 3/13 17:16 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCDB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 151.54 12.577 3.3198 2.2 0.9138 |MD$ | | | 0.0002 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.0700 0.0000 |MD$*GION| |G$ | | | | | 0.0296 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 62 S HÀNG H T TRÊN B P BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH/BAP FILE HHB 26/ 2/13 14:55 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 HH/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 160667 803335E-01 0.55 0.599 MDO$ 904667 226167 0.73 0.598 3 error(a) 2.47933 309917 2.11 0.133 GIONG$ 479997E-01 479997E-01 0.33 0.585 MDO$*GIONG$ 1.45533 363833 2.48 0.111 * RESIDUAL 10 1.46667 146667 * TOTAL (CORRECTED) 29 6.51466 224644 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HHB 26/ 2/13 14:55 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 10 10 10 HH/BAP 13.7000 13.5500 13.7100 SE(N= 10) 0.121106 5%LSD 10DF 0.381609 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 HH/BAP 13.6000 13.4833 13.8667 13.8500 13.4667 SE(N= 6) 0.227272 5%LSD 8DF 0.741113 MEANS FOR EFFECT error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 HH/BAP 14.1000 13.5000 13.5000 13.7000 13.7000 13.2000 13.4500 13.8000 13.6000 13.7000 13.5000 13.5000 14.3000 14.2500 13.0000 SE(N= 2) 0.270801 5%LSD 10DF 0.853305 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 63 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 HH/BAP 13.6133 13.6933 SE(N= 15) 0.988826E-01 5%LSD 10DF 0.311583 MEANS FOR EFFECT MDO$*GIONG$ MDO$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 HH/BAP 13.7333 13.4667 13.0667 13.9000 14.0000 13.7333 13.9667 13.7333 13.3000 13.6333 SE(N= 3) 0.221108 5%LSD 10DF 0.696720 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HHB 26/ 2/13 14:55 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HH/BAP GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 13.653 0.47397 0.38297 2.8 0.5989 |MDO$ | | | 0.5977 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.1328 0.5853 |MDO$*GIO| |NG$ | | | | | 0.1108 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 64 S H T TRÊN HÀNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE HH 26/ 2/13 15:21 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 114667 573334E-01 0.02 0.978 MDO$ 124.082 31.0205 40.14 0.000 3 error(a) 6.18200 772750 0.32 0.942 GIONG$ 6.81634 6.81634 2.78 0.124 MDO$*GIONG$ 86.8287 21.7072 8.86 0.003 * RESIDUAL 10 24.5100 2.45100 * TOTAL (CORRECTED) 29 248.534 8.57013 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HH 26/ 2/13 15:21 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HAT/HANG 10 35.0100 10 34.8900 10 34.8700 SE(N= 10) 0.495076 5%LSD 10DF 1.56000 MEANS FOR EFFECT MDO$ MDO$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 HAT/HANG 36.9500 37.1000 32.0833 33.0500 35.4333 SE(N= 6) 0.358876 5%LSD 8DF 1.17026 MEANS FOR EFFECT error(a) NLAI 1 1 2 2 3 3 MDO$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 HAT/HANG 37.5000 37.1000 32.0500 33.3500 35.0500 36.2500 37.1000 31.6000 33.7500 35.7500 37.1000 37.1000 32.6000 32.0500 35.5000 SE(N= 2) 1.10702 5%LSD 10DF 3.48827 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 65 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 HAT/HANG 34.4467 35.4000 SE(N= 15) 0.404228 5%LSD 10DF 1.27374 MEANS FOR EFFECT MDO$*GIONG$ MDO$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 HAT/HANG 37.3667 36.5333 38.9000 35.3000 28.7000 35.4667 32.5000 33.6000 34.7667 36.1000 SE(N= 3) 0.903881 5%LSD 10DF 2.84816 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH 26/ 2/13 15:21 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HAT/HANG GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 34.923 2.9275 1.5656 4.5 0.9777 |MDO$ | | | 0.0001 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.9420 0.1235 |MDO$*GIO| |NG$ | | | | | 0.0027 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 66 CH S DI N TÍCH LÁ (LAI) BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI 20/ 3/13 21:48 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 442400E-01 221200E-01 2.84 0.105 MD$ 768466E-01 192117E-01 6.12 0.015 3 error(a) 250933E-01 313667E-02 0.40 0.895 GIONG$ 529200E-01 529200E-01 6.78 0.025 MD$*GIONG$ 225800E-01 564500E-02 0.72 0.597 * RESIDUAL 10 780000E-01 780000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 299680 103338E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI SOAN FILE LAI 20/ 3/13 21:48 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V005 LAI SOAN XOAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 697998E-02 348999E-02 0.09 0.910 MD$ 1.56855 392138 25.18 0.000 3 error(a) 124587 155733E-01 0.42 0.882 GIONG$ 512213 512213 13.94 0.004 MD$*GIONG$ 2.02102 505255 13.75 0.001 * RESIDUAL 10 367567 367567E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 4.60092 158652 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI CSUA FILE LAI 20/ 3/13 21:48 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V006 LAI CSUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 103200E-01 515999E-02 0.12 0.884 MD$ 1.82855 457138 36.59 0.000 3 error(a) 999466E-01 124933E-01 0.30 0.949 GIONG$ 681014 681014 16.39 0.002 MD$*GIONG$ 2.55689 639222 15.38 0.000 * RESIDUAL 10 415600 415600E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 5.59232 192839 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 20/ 3/13 21:48 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 LAI 1.14000 1.09000 1.18400 LAI SOAN 4.38600 4.36300 4.34900 LAI CSUA 4.89200 4.85000 4.85600 SE(N= 10) 0.279285E-01 0.606273E-01 0.644671E-01 5%LSD 10DF 0.880037E-01 0.191039 0.203138 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 67 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 LAI 1.11833 1.10000 1.11667 1.23833 1.11667 LAI SOAN 4.51667 4.53333 3.91667 4.42167 4.44167 LAI CSUA 5.01667 5.06667 4.38333 4.92167 4.94167 SE(N= 6) 0.228643E-01 0.509466E-01 0.456314E-01 5%LSD 8DF 0.745583E-01 0.166132 0.148799 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 2 2 3 3 MD$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 LAI 1.10000 1.15000 1.10000 1.20000 1.15000 1.05000 1.05000 1.10000 1.20000 1.05000 1.20500 1.10000 1.15000 1.31500 1.15000 LAI SOAN 4.55000 4.60000 4.00000 4.40500 4.37500 4.45000 4.60000 3.90000 4.46500 4.40000 4.55000 4.40000 3.85000 4.39500 4.55000 LAI CSUA 5.05000 5.15000 4.50000 4.88500 4.87500 5.00000 5.05000 4.35000 4.95000 4.90000 5.00000 5.00000 4.30000 4.93000 5.05000 SE(N= 2) 0.624500E-01 0.135567 0.144153 5%LSD 10DF 0.196782 0.427176 0.454230 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 LAI 1.09600 1.18000 LAI SOAN 4.23533 4.49667 LAI CSUA 4.71533 5.01667 SE(N= 15) 0.228035E-01 0.495020E-01 0.526371E-01 5%LSD 10DF 0.718547E-01 0.155983 0.165862 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 LAI 1.07000 1.16667 1.10000 1.10000 1.03333 1.20000 1.21000 1.26667 1.06667 1.16667 LAI SOAN 4.86667 4.16667 4.16667 4.90000 3.66667 4.16667 4.11000 4.73333 4.36667 4.51667 LAI CSUA 5.40000 4.63333 4.63333 5.50000 4.10000 4.66667 4.57667 5.26667 4.86667 5.01667 SE(N= 3) 0.509902E-01 0.110690 0.117700 5%LSD 10DF 0.160672 0.348788 0.370878 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 68 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 20/ 3/13 21:48 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI7 LAI SOAN LAI CSUA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 1.1380 0.10166 0.88318E-01 7.8 0.1047 30 4.3660 0.39831 0.19172 4.4 0.9097 30 4.8660 0.43913 0.20386 4.2 0.8843 |MD$ | | | 0.0152 0.0002 0.0001 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.8951 0.0254 0.8819 0.0039 0.9487 0.0024 |MD$*GION| |G$ | | | | | 0.5970 0.0005 0.0004 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 69 NĂNG SU T LÝ THUY T BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 23/ 3/13 21:49 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 79.3847 39.6923 0.92 0.433 MD$ 936.619 234.155 1.82 0.218 3 error(a) 1029.97 128.746 2.98 0.055 GIONG$ 459.425 459.425 10.62 0.008 MD$*GIONG$ 827.681 206.920 4.78 0.021 * RESIDUAL 10 432.743 43.2743 * TOTAL (CORRECTED) 29 3765.82 129.856 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 23/ 3/13 21:49 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 NSLT 119.810 123.140 123.370 SE(N= 10) 2.08025 5%LSD 10DF 6.55494 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 6 6 M1 M2 M3 M4 M5 NSLT 118.983 122.100 121.083 115.917 132.450 SE(N= 6) 4.63224 5%LSD 8DF 15.1053 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 2 2 3 3 MD$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 NSLT 118.200 119.050 112.900 112.600 136.300 115.350 125.100 115.450 120.350 139.450 123.400 122.150 134.900 114.800 121.600 SE(N= 2) 4.65158 5%LSD 10DF 14.6573 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 70 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 NSLT 118.193 126.020 SE(N= 15) 1.69852 5%LSD 10DF 5.35208 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 NSLT 115.567 122.400 123.200 121.000 108.367 133.800 117.500 114.333 126.333 138.567 SE(N= 3) 3.79800 5%LSD 10DF 11.9676 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 23/ 3/13 21:49 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 122.11 11.395 6.5783 5.4 0.4332 |MD$ | | | 0.2182 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.0550 0.0085 |MD$*GION| |G$ | | | | | 0.0206 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 71 NĂNG SU T TH C THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 23/ 3/13 21:54 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244.206 122.103 4.69 0.036 MD$ 242.825 60.7062 1.09 0.425 3 error(a) 446.447 55.8059 2.15 0.128 GIONG$ 249.985 249.985 9.61 0.011 MD$*GIONG$ 536.418 134.105 5.15 0.016 * RESIDUAL 10 260.167 26.0167 * TOTAL (CORRECTED) 29 1980.05 68.2775 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 23/ 3/13 21:54 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 NSTT 102.790 102.190 96.4600 SE(N= 10) 1.61297 5%LSD 10DF 5.08252 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS NSTT M1 99.4333 M2 97.7667 M3 97.6667 M4 102.650 M5 104.883 SE(N= 6) 3.04975 5%LSD 8DF 9.94493 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 2 2 3 3 MD$ M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 NOS 2 2 2 2 2 2 2 NSTT 104.000 98.3000 100.700 100.650 110.300 97.6500 99.0000 96.3000 114.650 103.350 96.6500 96.0000 96.0000 92.6500 101.000 SE(N= 2) 3.60671 5%LSD 10DF 11.3649 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 72 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 15 15 G1 G2 NSTT 97.5933 103.367 SE(N= 15) 1.31698 5%LSD 10DF 4.14986 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M5 M5 GIONG$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 G1 G2 NOS 3 3 3 3 3 NSTT 99.5333 99.3333 97.7667 97.7667 87.5667 107.767 103.533 101.767 99.5667 110.200 SE(N= 3) 2.94486 5%LSD 10DF 9.27937 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 23/ 3/13 21:54 :PAGE "Thiet ke kieu Split-plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 30 100.48 8.2630 5.1007 5.1 0.0362 |MD$ | | | 0.4246 |error(a)|GIONG$ | | | | | | 0.1282 0.0110 |MD$*GION| |G$ | | | | | 0.0165 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 73 nh Làm ñ t lên lu ng nh Th i kỳ ngô 3-5 nh Th i kỳ ngô 7-9lá Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 74 ... nhi u nghiên c u c th v m t đ thích h p cho cho gi ng ngô lai NK54 gi ng ngô lai NK67 huy n Thu n Châu, t nh Sơn La Chính v y, chúng tơi ti n hành ñ tài: ? ?Nghiên c u m t ñ tr ng c a gi ng ngô NK67;... ñi m nghiên c u: Huy n Thu n Châu, t nh Sơn La 3.1.3 Th i gian nghiên c u: V Hè thu năm 2012 3.2 N i dung nghiên c u Nghiên c u nh hư ng c a m c m t ñ ñ n sinh trư ng phát tri n su t gi ng Ngô. .. ðơng giáp TP Sơn La t nh Sơn La - Phía Tây - Tây B c giáp huy n Tu n Giáo t nh ði n Biên - Phía Nam giáp huy n Sơng Mã t nh Sơn La - Phía B c giáp huy n Quỳnh Nhai, Mư ng La t nh Sơn La Thu n Châu

Ngày đăng: 01/11/2014, 09:23

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Chiến lược quốc gia sau thu hoạch lỳa, ngụ, ủậu tương và lạc ủến 2020 (2006). NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chiến lược quốc gia sau thu hoạch lúa, ngô, ủậu tương và lạc ủến 2020
Tác giả: Chiến lược quốc gia sau thu hoạch lỳa, ngụ, ủậu tương và lạc ủến 2020
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2006
5. ðường Hồng Dật (2003), Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón
Tác giả: ðường Hồng Dật
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2003
7. Dự báo sản lượng ngô thế giới sẽ tăng trên 3% trong năm 2010 -2011, http://thuongnghiepthitruongvietnam.com Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dự báo sản lượng ngô thế giới sẽ tăng trên 3% trong năm 2010 -2011
10. Vũ đình Hòa, Bùi Thế Hùng (1995), Ngô nguồn dinh dưỡng của loài người. NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ngô nguồn dinh dưỡng của loài người
Tác giả: Vũ đình Hòa, Bùi Thế Hùng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1995
13. Phó ðức Thuần (2002), Các món ăn, bài thuốc từ cây ngô, Báo sức khỏe và ủời sống. 7/9/2002 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các món ăn, bài thuốc từ cây ngô
Tác giả: Phó ðức Thuần
Năm: 2002
16. Ngô Hữu Tình (1997), Cây ngô. Giáo trình cao học Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cao học Nông nghiệp
Tác giả: Ngô Hữu Tình
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1997
17. Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hựng (1997), Cõy ngụ, nguồn gốc ủa dạng di truyền và quá trình phát triển, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cõy ngụ, nguồn gốc ủa dạng di truyền và quá trình phát triển
Tác giả: Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hựng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1997
18. Ngô Hữu Tình (2009), Chọn lọc và lai tạo giống ngô, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn lọc và lai tạo giống ngô
Tác giả: Ngô Hữu Tình
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2009
27. Hussain I, Mahmood T, Ullah A, Ali (1999), “Effect on nitrogen and sulphur on growth, yield and quality of hybrid Maize. (Zea mays L)”, Literature Update on Maize, University of Agriculture, Faisalabad Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effect on nitrogen and sulphur on growth, yield and quality of hybrid Maize. (Zea mays L)”, "Literature Update on Maize
Tác giả: Hussain I, Mahmood T, Ullah A, Ali
Năm: 1999
25. FAOSTAT (2004), FAOSTAT Databases, http://www.fao.org 26. FAOSTAT (2008), FAOSTAT Databases, http://www.fao.org Link
8. Trần Thị Dung (2008), Nghiờn cứu ảnh hưởng của mật ủộ và lượng phõn bún ủến sinh trưởng và năng suất giống ngụ LCH9 trờn ủất ðan Phượng Hà Nội. Báo cáo tốt nghiệp 2008 Khác
9. Phan Xuân Hào, Lê Văn Hải và CS. (2006) Kết quả nghiên cứu khoảng cỏch hàng ủến năng suất của một số giống ngụ trong vụ xuõn 2006. Tuyển tập kết quả khoa học và công nghệ nông nghiệp 2006 – 2007, NXBNN, Hà Nội 2007:191 – 197 Khác
11. Kurgili, A. X., (1988), ðặc ủiểm sinh học và năng suất cõy trồng ủược tưới nước. NXB MIR Matxcơva (Hà Học Ngô và Nguyễn Thị Dần dịch) Khác
12. Phạm Sỹ Tân, Trịnh Quang Khuông, Phạm Mỹ Hoa và ðặng Duy Minh (2006). Agronomic analysis of experiments in North MD of Vietnam.Worshop on Site – Specific Nutrient Management for maize. Hanoi 7 – August, 2006 Khác
14. Tiêu chuẩn ngành (2006), Giống ngô – Quy phạm khảo nghiệm giá trị canh tác và giá trị sử dụng Khác
19. Banziger, M., G. O. Edmeades, D. Back, and M. Bellon, (2000), Breeding for drought and nitrogen stress tolerance in maize. From theory to practice, CIMMYT, Mexico Khác
20. Barbieri, P. A., H. R. S. Rozas, F. H. Andrade and H.E. Echeverria (2000). Row spacing effects at different levels of nitrogen availability in maize. Agronomy journal, 92, 283-288 Khác
21. Blumenthae, J. M., D. J. Lym, and W. W. Stroup (2000). Optimal plant population and nitrogen fertility for dryland corn in Western Nebraska.Agronomy journal, 95, 878-883 Khác
22. Minh Tang Chang and Peter L. Keeling (2005), Corn Breeding Achievement in Unitted States, Report in Nine th Asian Regional Maize Worshop, Beijing, Sep. 2005 Khác
24. CYMMYT (2001), world maize Facts and Trends, CYMMIT – International Maize and Wheat Improvement Center, el Batan, Mexico, 1999/2000 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng ngô, lúa mì, lúa nước - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng ngô, lúa mì, lúa nước (Trang 17)
Bảng 2.2. Sản xuất ngô trên thế giới và một số nước chính - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 2.2. Sản xuất ngô trên thế giới và một số nước chính (Trang 19)
Bảng 2.3. Dự báo tình hình sản xuất ngô trên thế giới của một số nước - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 2.3. Dự báo tình hình sản xuất ngô trên thế giới của một số nước (Trang 21)
Bảng 2.4. Dự bỏo nhu cầu ngụ thế giới ủến năm 2020 - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 2.4. Dự bỏo nhu cầu ngụ thế giới ủến năm 2020 (Trang 23)
Bảng 2.5. Diện tích, năng suất và sản lượng ngô ở Việt Nam (1990-2010) - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 2.5. Diện tích, năng suất và sản lượng ngô ở Việt Nam (1990-2010) (Trang 25)
Bảng 4.1. Tình hình sản xuất lúa, ngô của huyện Thuận Châu trong các - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.1. Tình hình sản xuất lúa, ngô của huyện Thuận Châu trong các (Trang 41)
Bảng 4.2. Tình hình sản xuất lúa, ngô của tỉnh Sơn La - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.2. Tình hình sản xuất lúa, ngô của tỉnh Sơn La (Trang 42)
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến thời gian sinh trưởng của giống ngụ - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến thời gian sinh trưởng của giống ngụ (Trang 43)
Bảng 4.4. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến tăng trưởng chiều cao cõy. - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.4. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến tăng trưởng chiều cao cõy (Trang 44)
Hỡnh 4.1. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến tăng trưởng chiều cao cõy - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
nh 4.1. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến tăng trưởng chiều cao cõy (Trang 45)
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến ủộng thỏi ra lỏ - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến ủộng thỏi ra lỏ (Trang 46)
Hỡnh 4.2. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến ủộng thỏi ra lỏ - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
nh 4.2. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến ủộng thỏi ra lỏ (Trang 47)
Bảng 4.6a. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến chiều cao cõy cuối cựng và chiều - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.6a. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến chiều cao cõy cuối cựng và chiều (Trang 48)
Bảng 4.6c. Ảnh hưởng của giống ngụ ủến chiều cao cõy cuối cựng và - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.6c. Ảnh hưởng của giống ngụ ủến chiều cao cõy cuối cựng và (Trang 50)
Bảng 4.7a. Ảnh hưởng mật ủộ và giống  ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.7a. Ảnh hưởng mật ủộ và giống ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của (Trang 52)
Bảng 4.7b. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của giống - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.7b. Ảnh hưởng của mật ủộ ủến chỉ số diện tớch lỏ (LAI) của giống (Trang 53)
Bảng 4.8. Ảnh hưởng mật ủộ ủến khả năng chống chịu của giống ngụ - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.8. Ảnh hưởng mật ủộ ủến khả năng chống chịu của giống ngụ (Trang 55)
Bảng 4.9a. Ảnh hưởng mật ủộ ủến hỡnh thỏi bắp của giống ngụ NK67 và - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.9a. Ảnh hưởng mật ủộ ủến hỡnh thỏi bắp của giống ngụ NK67 và (Trang 56)
Bảng 4.9c. Ảnh hưởng từng giống ngụ ủến cỏc yếu tố cấu thành năng suất - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.9c. Ảnh hưởng từng giống ngụ ủến cỏc yếu tố cấu thành năng suất (Trang 59)
Bảng 4.9d. Ảnh hưởng từng mức mật ủộ ủến yếu tố cấu thành năng suất - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.9d. Ảnh hưởng từng mức mật ủộ ủến yếu tố cấu thành năng suất (Trang 60)
Bảng 4.10a. Ảnh hưởng mật ủộ và giống ủến năng suất ngụ NK67, NK54 - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.10a. Ảnh hưởng mật ủộ và giống ủến năng suất ngụ NK67, NK54 (Trang 61)
Hỡnh 4.3. ðồ thị ảnh hưởng mật ủộ ủến năng suất của giống ngụ NK67 và - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
nh 4.3. ðồ thị ảnh hưởng mật ủộ ủến năng suất của giống ngụ NK67 và (Trang 62)
Bảng 4.10b. Ảnh hưởng của từng mức mật ủộ ủến năng suất của giống - Nghiên cứu mật độ trồng của giống ngô NK67, NK54 vụ hè thu tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la
Bảng 4.10b. Ảnh hưởng của từng mức mật ủộ ủến năng suất của giống (Trang 63)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w