nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái của một số sâu hại chính trên cây cà chua và biện pháp phòng chống tổng hợp ở tỉnh lâm đồng

Để góp phần làm cơ sở khoa học xây dựng chiến lược phòng chống hiệu quả các loài sâu hại cây cà chua nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách trong sản xuất cà chua an toàn, luận án được thực hiện

VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM

-

NGUYỄN VĂN SƠN

NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH SINH HỌC, SINH THÁI

CỦA MỘT SỐ SÂU HẠI CHÍNH TRÊN CÂY CÀ CHUA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG TỔNG HỢP Ở TỈNH LÂM ĐỒNG

LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP

HÀ NỘI - 2014

VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM

-

NGUYỄN VĂN SƠN

NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH SINH HỌC, SINH THÁI

CỦA MỘT SỐ SÂU HẠI CHÍNH TRÊN CÂY CÀ CHUA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG TỔNG HỢP Ở TỈNH LÂM ĐỒNG

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi, dưới sự hướng dẫn của các nhà khoa học Các số liệu, kết quả trong luận án là hoàn toàn trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào

Tác giả luận án

Nguyễn Văn Sơn

Công trình nghiên cứu của tôi được hoàn thành với sự ủng hộ của nhiều tập thể và cá nhân trong thời gian qua Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới:

Tập thể hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Hồng Sơn, GS.TS Phạm Văn Lầm, đã truyền đạt kiến thức, định hướng phương pháp luận, ý tưởng, nội dung nghiên cứu, chỉnh sửa văn phong để bản luận án được hoàn thành với chất lượng tốt

Sự đồng ý và tạo điều kiện của Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Lâm Đồng, Viện Môi trường nông nghiệp, Chi cục Bảo vệ thực vật Lâm Đồng,

Bộ môn An toàn và Đa dạng sinh học và các địa phương nơi tiến hành thí nghiệm

đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi thực hiện luận án

Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành, sâu sắc tới PGS.TS Phạm Văn Toản,

TS Nguyễn Tất Khang, TS Phạm Thị Bích Hiên cùng toàn thể giáo viên của cơ

sở đào tạo trong quá trình tác giả học tập và hoàn tất các thủ tục bảo vệ luận án Các thầy cô trong hội đồng cấp bộ môn đã đóng góp những ý kiến quý báu để luận án được chỉnh sửa với chất lượng tốt nhất

Cuối cùng xin cảm ơn sâu sắc nhất tới tình yêu thương, động viên, khích lệ của Bố, Mẹ và tất cả người thân trong gia đình, bạn bè, những tình cảm thân thương này là nguồn động lực lớn lao giúp tác giả có thể hoàn thành tốt bản luận án này

Tác giả luận án

Nguyễn Văn Sơn

Lời cam đoan i

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 5

Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 7

1.2.1 Thành phần, phân bố và tác hại của sâu hại trên cây cà chua 8 1.2.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của một số sâu hại chính 9 1.2.3 Nghiên cứu phòng trừ sâu hại cây cà chua 21

1.3.1 Nghiên cứu thành phần và tác hại của sâu hại cây cà chua 25 1.3.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học một số sâu hại chính 27 1.3.3 Nghiên cứu phòng trừ sâu hại cây cà chua 32 1.4 Nhận xét chung và những vấn đề quan tâm 36

Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37

2.2 Vật liệu, dụng cụ và thiết bị nghiên cứu 37 2.2.1 Vật liệu, dụng cụ nghiên cứu ngoài đồng 37 2.2.2 Dụng cụ và thiết bị nghiên cứu trong phòng 37

2.4.1 Nghiên cứu xác định thành phần loài sâu hại trên cây cà chua

2.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học của sâu hại chính trên cây

cà chua ở điều kiện phòng thí nghiệm 40 2.4.3 Nghiên cứu diễn biến mật độ quần thể, yếu tố sinh thái ảnh

hưởng đến số lượng sâu hại chính trên cây cà chua 44 2.4.4 Nghiên cứu giải pháp phòng chống sâu hại chính trên cây cà

chua theo hướng tổng hợp phục vụ sản xuất cà chua an toàn

2.5 Phương pháp tính toán xử lý số liệu 55

3.1 Thành phần loài sâu hại trên cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng 56 3.1.1 Thành phần loài sâu hại đã phát hiện trên cây cà chua 56 3.1.2 Tần suất xuất hiện của các loài sâu hại cây cà chua 61 3.1.3 Độ thường gặp của một số loài sâu hại cây cà chua 63 3.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của sâu hại chính trên cây

3.2.1 Bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis 66

3.2.2 Bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci 81 3.3 Diễn biến mật độ và yếu tố ảnh hưởng đến quần thể của các

loài côn trùng ăn thực vật phổ biến trên cây cà chua ở tỉnh

3.3.2 Ảnh hưởng của một số yếu tố đến mật độ của các loài côn

TT Chữ viết tắt Nghĩa của chữ viết tắt

1 AVRDC Asian Vegetable Research and Development Center

(Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Rau châu Á)

2 BVTV Bảo vệ thực vật

3 B tabaci Bemisia tabaci

4 FAO Tổ chức Nông lương của Liên hiệp quốc

5 GAP Thực hành nông nghiệp tốt

6 IPM Quản lý dịch hại tổng hợp

7 L huidobrensis Liriomyza huidobrensis

8 N tenuis Nesidiocoris tenuis

Bảng Tên bảng Trang

3.1 Số lượng loài chân đốt gây hại cây cà chua ở Lâm Đồng và

các địa phương khác ở Việt Nam (Lâm Đồng, 2012-2014) 57 3.2 Thành phần loài sâu hại cây cà chua ở Lâm Đồng (2012-2014) 59

3.3 Tần suất xuất hiện của một số sâu hại cây cà chua ở Lâm

3.4 Thời gian phát triển các pha và vòng đời của bọ xít mù thuốc lá

Nesidiocoris tenuis nuôi trên cây cà chua (Lâm Đồng, 2013) 69

3.5 Thời gian phát triển các pha và vòng đời của bọ xít mù thuốc

lá N tenuis khi nuôi bằng cây cà chua sạch và cây cà chua có

ấu trùng bọ phấn trắng thuốc lá (Lâm Đồng, 2013) 71

3.6 Sức đẻ trứng và tuổi thọ của trưởng thành bọ xít mù thuốc

lá Nesidiocoris tenuis nuôi bằng thức ăn khác nhau (Lâm

3.7 Tỷ lệ sống sót của ấu trùng bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris

tenuis nuôi bằng các thức ăn khác nhau (Lâm Đồng, 2013) 75

3.8 Sự xuất hiện của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis trên

các cây trồng cà chua tại tỉnh Lâm Đồng 76

3.9 Khả năng sử dụng sâu hại cây cà chua làm thức ăn của

trưởng thành bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis (Lâm

3.10 Sự gây hại của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis theo

giai đoạn sinh trưởng của cây cà chua tại tỉnh Lâm Đồng 78

3.11 Tác hại của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis trên cây

cà chua theo thời gian trong năm (Lâm Đồng, 2013) 79

3.12 Thời gian phát triển các pha và vòng đời của bọ phấn trắng thuốc

lá Bemisia tabaci nuôi trên cây cà chua (Lâm Đồng, 2013) 84 3.13 Thời gian đẻ trứng, sức đẻ trứng của bọ phấn trắng thuốc lá

3.15 Mật độ bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci và tỷ lệ bệnh

vi rút xoăn vàng ngọn cây cà chua (Lâm Đồng, 2013) 89

3.16 Mật độ bọ phấn trắng thuốc lá và bọ xít mù thuốc lá trên các giống

cà chua thí nghiệm (Lâm Đồng, 2013) 106

3.17 Mật độ ấu trùng (giòi) ruồi đục lá L huidobrensis trên các

giống cà chua thí nghiệm (Lâm Đồng, 2013) 108

3.18 Tần suất xuất hiện của một số nhóm thiên địch trên cây cà

3.19 Ảnh hưởng của các biện pháp vệ sinh đồng ruộng đến sự tích

lũy quần thể một số sâu hại cây cà chua (Lâm Đồng, 2013) 111

3.20 Ảnh hưởng của biện pháp xua đuổi, hấp dẫn đến sự tích lũy số

lượng bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci trên cây cà chua (Lâm

3.21 Mật độ của thiên địch phổ biến trên cà chua (Lâm Đồng, 2013) 115

3.22 Sức ăn ấu trùng bọ phấn của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris

3.23 Ảnh hưởng của một số thuốc bảo vệ thực vật đến sự tích lũy

quần thể của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis (Lâm

3.24 Mức độ độc của thuốc thí nghiệm đối với bọ xít mù thuốc lá

Nesidiocoris tenuis trên cây cà chua (Lâm Đồng, 2013) 119

3.25 Ảnh hưởng của thuốc hóa học lên mật độ của bọ phấn trắng

thuốc lá B tabaci trên cây cà chua ở Lâm Đồng, 2013 120

3.26 Mật độ bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci trên các

nghiệm thức phun thuốc hóa học (Lâm Đồng, 2013) 121

3.27 Hiệu lực phòng trừ bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci

của một số loại thuốc hóa học (Lâm Đồng, 2013) 122 3.28 Hiệu quả phòng trừ của một số loại thuốc trừ sâu đối với ruồi

đục lá Liriomyza huidobrensis (Lâm Đồng, 2013) 123

3.30 Ảnh hưởng của thuốc thí nghiệm đối với cây cà chua sau

3.31 Diễn biến mật độ bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci trên

mô hình cà chua tại huyện Đơn Dương (Lâm Đồng, 2013) 126

3.32 Diễn biến mật độ một số sâu hại chính trên mô hình cà chua

tại huyện Đức Trọng (Lâm Đồng, 2013) 127

3.33 Hiệu quả kinh tế của mô hình phòng chống tổng hợp sâu hại

cây cà chua tại huyện Đức Trọng (Lâm Đồng, 2013) 128 3.34 Hiệu quả kinh tế của mô hình phòng chống tổng hợp sâu hại

cây cà chua tại huyện Đơn Dương (Lâm Đồng, 2013) 129

3.6 Độ thường gặp trong năm của một số côn trùng ăn thực vật

trên cây cà chua (Lâm đồng, 2012-2013) 65 3.7 Các pha phát triển của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis 68 3.8 Nhịp điệu đẻ trứng của trưởng thành cái bọ xít mù thuốc lá N tenuis 73 3.9 Các pha phát triển của bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci 83

3.10 Diễn biến mật độ bọ xít mù thuốc lá N tenuis trong các vụ cà

3.11 Diễn biến mật độ bọ phấn trắng thuốc lá B.tabaci trong các

3.12 Các pha phát triển của ruồi đục lá Liriomyza huidobrensis 95

3.13 Diễn biến mật độ trưởng thành ruồi đục lá L huidobrensis

trong các vụ cà chua (Lâm Đồng, 2012-2013) 96

3.14 Diễn biến mật độ giòi của ruồi đục lá L huidobrensis trong

3.15 Diễn biến mật độ sâu xanh H armigera (sâu đục quả) trong

các vụ cà chua (Lâm Đồng, 2012-2013) 98

Đồng, 2012-2013) 100

3.17 Diễn biến mật độ bọ phấn trắng thuốc lá B.tabaci trên cây cà

chua theo thời gian trong năm ở vùng Đức Trọng (Lâm

3.18 Diễn biến mật độ ruồi đục lá L huidobrensis trên cây cà

chua theo thời gian trong năm ở vùng Đức Trọng (Lâm

3.19 Diễn biến mật độ sâu xanh H.armigera (sâu đục quả) trên

cây cà chua theo thời gian trong năm ở Đức Trọng (Lâm

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Cây cà chua (Lycopersicon esculentum Mill.) thuộc họ cà (Solanaceae)

có nguồn gốc từ Nam Mỹ Đây là một loại rau ăn quả có hiệu quả kinh tế cao

và là một loài rau rất quan trọng Quả cà chua cung cấp nhiều dinh dưỡng có giá trị cho loài người, đặc biệt chứa nhiều vitamin C Quả cà chua vừa sử dụng để ăn tươi, nấu nướng vừa là nguyên liệu cho chế biến công nghiệp Vì vậy, quả cà chua là mặt hàng nông sản xuất khẩu có giá trị của nhiều quốc gia Sản xuất cà chua ở trên thế giới đem lại lợi nhuận tương đối cao so với nhiều cây trồng khác Tại Hoa Kỳ, thu nhập bình quân của sản xuất cà chua đạt 4.610 USD/ha, trong khi đó, sản xuất lúa mì chỉ thu được 1.740 USD/ha

và sản xuất lúa nước chỉ tiêu này chỉ là 1.027 USD/ha (FAO, 2006) [63] Cây cà chua cũng là một trong vài loài cây rau ăn quả cao cấp được trồng từ rất lâu ở Việt Nam Sản xuất cà chua ở Việt Nam cũng cho hiệu quả kinh tế cao: vào một số thời điểm ở miền Bắc, thu nhập từ sản xuất cà chua lên tới 400 triệu/ha (Nguyễn Kim Chiến, 2012) [4] Cây cà chua được trồng tập trung ở các tỉnh đồng bằng sông Hồng (Hà Nội, Hải Dương, Hải Phòng, Thái Bình, ) và Lâm Đồng

Lâm Đồng là một trong những vùng trồng rau trọng điểm của cả nước Lâm Đồng là tỉnh đi đầu về việc áp dụng nhiều thành tựu kỹ thuật công nghệ cao trong sản xuất rau nói chung và sản xuất cà chua nói riêng Cây cà chua là một trong những loại cây trồng được tỉnh Lâm Đồng chú trọng và phát triển mạnh thành những vùng chuyên canh Cà chua trồng tại tỉnh Lâm Đồng (được gọi là cà chua Đà Lạt) rất được thị trường trong nước ưa chuộng Một số giống

cà chua chất lượng cao đã được trồng để xuất khẩu ra thị trường thế giới Nghề trồng cây cà chua theo hướng thâm canh đã được nông dân ở tỉnh Lâm Đồng chú trọng Nông dân trồng cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng đã ứng dụng nông

nghiệp công nghệ cao trên cây cà chua như công nghệ ghép cây giống, dùng màng phủ, trồng trong nhà kính, nhà lưới, có hệ thống tưới tiêu tự động, giống mới,… Nhờ đó, năng suất cây cà chua được cải thiện rõ rệt, có nơi năng suất quả cà chua đạt 100 tấn/ha/vụ (Sở Nông nghiệp và PTNT, 2012) [23]

Một hiện tượng có tính quy luật trong phát triển nghề trồng trọt ở trên thế giới là: sản xuất càng thâm canh cao, sâu bệnh hại càng phát sinh và phát triển mạnh, thuốc trừ sâu bệnh càng sử dụng nhiều Sản xuất cà chua ở nước

ta không nằm ngoài quy luật này Sâu bệnh hại cây cà chua là một trong những lực lượng thiên nhiên lớn đã, đang và sẽ cản trở người nông dân trên

con đường thâm canh sản xuất cà chua Sâu xanh Helicoverpa armigera có

thể gây ra tỷ lệ quả bị hại từ vài phần trăm tới 34,7% (Nguyễn Kim Chiến,

2012) [4] Bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci gây ra tác hại trực tiếp

không lớn đối với cây cà chua, nhưng nó là môi giới truyền virút gây bệnh xoăn vàng ngọn cà chua (Cohen và Nitzany, 1966) [53] Bệnh xoăn vàng ngọn cà chua ở nước ta có thể gây thiệt hại tới 80-90% năng suất cà chua (Nguyễn Thơ, 1984) [25] Do áp lực của quá trình thâm canh, một số loài sâu bệnh hại cây cà chua (bọ phấn trắng thuốc lá, ruồi đục lá, sâu đục quả và ruồi đục quả, bệnh virút xoăn vàng ngọn lá cà chua do bọ phấn trắng thuốc lá lan truyền, v.v ) thường xuyên phát sinh gây hại, chúng là cản trở lớn cho sản xuất cà chua ở tỉnh Lâm Đồng

Do thiếu biện pháp kết hợp và thay thế hiệu quả để trừ sâu hại, nông dân

ở tỉnh Lâm Đồng chủ yếu vẫn dựa vào sử dụng thuốc hóa học Cho đến nay người trồng cây cà chua đã được tập huấn nhiều về IPM, VietGAP Tuy nhiên, để bảo vệ nguồn vốn đã đầu tư, nhiều hộ nông dân vẫn lạm dụng việc

sử dụng thuốc hóa học BVTV (hỗn hợp nhiều loại thuốc, không tuân thủ 4 đúng trong sử dụng thuốc BVTV) Mỗi vụ trồng cà chua, nông dân ở tỉnh này

đã phun 15-20 lần thuốc, trong đó có đến 80% số lần là phun thuốc hóa học

Điều này đã tạo điều kiện cho dịch hại nhanh chóng phát triển tính kháng thuốc hóa học, gây khó khăn lớn cho công tác phòng trừ chúng Nhiều nông dân đã sử dụng thuốc hóa học với liều lượng tăng gấp 1,2-2,0 lần so với liều lượng khuyến cáo Biện pháp sử dụng thuốc hóa học không chỉ gây ảnh hưởng tiêu cực trực tiếp đến người sản xuất, môi trường nông nghiệp mà còn đang gây ra khó khăn lớn cho việc quản lý chất lượng, tiêu thụ, xuất khẩu cà chua do có dư lượng thuốc hóa học trong quả cà chua

Một trong các yếu điểm chính của thuốc hóa học BVTV là thường có thời gian cách ly dài Do đó, khó tuân thủ được thời gian cách ly, đặc biệt với sản xuất cà chua vì cây cà chua là loại cây rau quả thu hoạch liên tục Đây là mối quan tâm, lo lắng của tỉnh Lâm Đồng trong việc giám sát chất lượng, cấp chứng chỉ và xây dựng thương hiệu cà chua an toàn trong việc thúc đẩy thị trường tiêu thụ sản phẩm ở trong nước cũng như ở nước ngoài

Mặc dù, đã có nhiều chương trình quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) được khuyến cáo ứng dụng trong sản xuất rau quả, song hiệu quả của các chương trình này vẫn rất hạn chế và đôi khi tính khả thi chưa thực sự cao nên nông dân khó triển khai áp dụng trên diện rộng Nguyên nhân chính là các quy trình

đã khuyến cáo sử dụng an toàn, hiệu quả thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) cho cây rau nói chung và cho cây cà chua nói riêng còn thiếu tính thực tiễn, đòi hỏi khả năng cao trong triển khai áp dụng, khó phù hợp với năng lực của người trồng rau và rất khó kiểm soát

Giải pháp duy nhất để có thể nâng cao chất lượng cà chua của Lâm Đồng

là quản lý hiệu quả việc sử dụng thuốc hóa học bảo vệ thực vật, đồng thời nỗ lực tìm kiếm các giải pháp thay thế thuốc hóa học nhằm giảm thiểu sử dụng thuốc hóa học trong sản xuất cà chua Để thực hiện vấn đề này, quản lý dịch hại tổng hợp đóng một vai trò quan trọng và phải được coi là một biện pháp thực tiễn để phát triển bền vững sản xuất cà chua ở tỉnh Lâm Đồng

Tuy nhiên, cho đến nay ở Việt Nam, những nghiên cứu về sâu hại cây cà chua còn ít được quan tâm Các kết quả nghiên cứu về sâu hại cây cà chua còn rất ít và tản mạn Thiếu vắng những nghiên cứu về thành phần loài sâu hại, đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của sâu hại chính và biện pháp phòng chống chúng tại một vùng chuyên canh cây cà chua ở Việt Nam Chưa có một quy trình IPM nào được đề xuất trên cây cà chua Đặc biệt, chưa có một nghiên cứu nào chuyên sâu về sâu hại cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng

Để góp phần làm cơ sở khoa học xây dựng chiến lược phòng chống hiệu quả các loài sâu hại cây cà chua nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách trong sản

xuất cà chua an toàn, luận án được thực hiện với tên đề tài là: “Nghiên cứu

đặc tính sinh học, sinh thái của một số sâu hại chính trên cây cà chua và biện pháp phòng chống tổng hợp ở tỉnh Lâm Đồng”

2 Mục đích, yêu cầu của đề tài

2.1 Mục đích

Đề tài đi sâu nghiên cứu thành phần loài sâu hại cây cà chua, xác định loài hại chính, nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của những sâu chính hại cây cà chua ở Lâm Đồng Trên cơ sở đó, đề tài nghiên cứu xây dựng các biện pháp phòng chống sâu hại chính trên cây cà chua theo hướng tổng hợp, nhằm giảm thiểu sử dụng thuốc hóa học trừ sâu, góp phần phục vụ sản xuất cà chua an toàn tại tỉnh Lâm Đồng

2.2 Yêu cầu

- Xác định được thành phần loài sâu hại cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng

- Nghiên cứu được đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của một số sâu hại chính trên cây cà chua ở Lâm Đồng (bọ phấn trắng thuốc lá, bọ xít mù thuốc lá, ruồi đục lá)

- Nghiên cứu đề xuất biện pháp khả thi để phòng chống sâu hại chính trên cây cà chua theo hướng tổng hợp ở điều kiện tỉnh Lâm Đồng

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

3.1 Ý nghĩa khoa học của đề tài

Kết quả của luận án cung cấp bổ sung cơ sở dữ liệu khoa học mới về thành phần loài chân đốt ăn thực vật trên ruộng trồng cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng một cách tương đối có hệ thống đến thời điểm công bố

Kết quả của luận án đồng thời cung cấp và bổ sung những dẫn liệu mới về đặc tính sinh vật học, sinh thái học của một vài sâu hại chính (bọ xít

mù thuốc lá, bọ phấn trắng thuốc lá, ruồi đục lá, ) trên cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng

Luận án còn cung cấp dẫn liệu khoa học về hiệu quả của một số biện pháp phòng chống các sâu hại chính trên cây cà chua (bọ phấn trắng thuốc lá, ruồi đục lá, ) ở tỉnh Lâm Đồng

3.2 Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

Các kết quả nghiên cứu của đề tài làm cơ sở xây dựng quy trình phòng chống sâu hại chính trên cây cà chua theo hướng tổng hợp ở điều kiện tỉnh Lâm Đồng, góp phần giảm thiểu sử dụng thuốc hóa học trừ sâu phục vụ sản xuất cà chua an toàn, đáp ứng yêu cầu vệ sinh an toàn thực phẩm, bảo vệ môi trường nông nghiệp

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Các loài sâu hại chính trên cây cà chua (bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci, bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis, ruồi đục lá Liriomyza huidobrensis, )

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài đi sâu nghiên cứu thành phần loài sâu hại, đặc tính sinh vật học, sinh thái học của một số sâu hại chính trên cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng và biện pháp phòng chống chúng theo hướng tổng hợp

5 Những đóng góp mới của đề tài

- Xác định được 14 loài sâu hại cây cà chua, bổ sung loài ruồi đục lá

Liriomyza huidobrensis; khẳng định bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci, ruồi đục lá Liriomyza huidobrensis là những sâu hại chính trên cây cà chua ở

tỉnh Lâm Đồng

- Lần đầu cung cấp các dẫn liệu khoa học mới về đặc điểm sinh vật

học, sinh thái học, tính hai mặt của bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis

trên cây cà chua ở Việt Nam và bổ sung dẫn liệu khoa học mới về đặc điểm

sinh vật học, sinh thái học, của bọ phấn trắng thuốc lá B tabaci, ruồi đục lá

L huidobrensis, sâu xanh Helicoverpa armigera trên cây cà chua ở điều kiện

tỉnh Lâm Đồng

- Luận án cung cấp dẫn liệu khoa học mới về hiệu quả của một số biện pháp phòng chống sâu hại chính ở các vùng trồng cây cà chua của tỉnh Lâm Đồng

Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI

1.1 Cơ sở khoa học của đề tài

Thực tiễn BVTV ở nhiều nước trên thế giới cũng như ở nước ta đã chỉ ra rằng chỉ có áp dụng hệ thống biện pháp phòng chống tổng hợp (IPM) mới mong có hiệu quả cao trong phòng chống sâu hại cây trồng

Hệ thống các biện pháp IPM trên cây cà chua được thiết lập dựa trên các mối quan hệ qua lại tay ba giữa cây cà chua, sâu hại và thiên địch Mối quan

hệ này là một hệ sinh học thống nhất, mà cây cà chua đóng vai trò quan trọng Muốn áp dụng thành công các biện pháp phòng chống tổng hợp sâu hại cây cà chua đòi hỏi phải có hiểu biết về cây cà chua, sâu hại và thiên địch của chúng

Ở các vùng địa lý khác nhau có số lượng loài gây hại và những loài gây hại quan trọng trên cây cà chua không giống nhau Quần xã côn trùng trên cây

cà chua chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố môi trường và sự tác động mạnh mẽ

từ các hoạt động canh tác của con người Sự tác động của các yếu tố này lên quần xã côn trùng rất đa dạng và phức tạp, không giống nhau trên cây cà chua trồng ở các vùng sinh thái khác nhau và ngay tại cùng một nơi, nhưng ở các thời điểm khác nhau trong năm

Những hiểu biết về đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của các sâu hại chính trên cây cà chua, hiệu quả hạn chế sâu hại của các biện pháp bảo vệ thực vật rất cần thiết và là cơ sở khoa học để đề xuất biện pháp phòng chống sâu hại cây cà chua một cách hiệu quả theo hướng sản xuất nông sản an toàn Nghiên cứu về thành phần loài sâu hại, đặc điểm sinh vật học, sự phát sinh, diễn biến số lượng, các yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển của sâu hại chính trên cây cà chua ở tỉnh Lâm Đồng sẽ vừa có ý nghĩa khoa học vừa làm

cơ sở cho việc xây dựng biện pháp IPM để phòng chống một cách hiệu quả sâu hại cây cà chua phục vụ sản xuất cà chua an toàn ở tỉnh Lâm Đồng

1.2 Những nghiên cứu ở ngoài nước

1.2.1 Thành phần, phân bố và tác hại của sâu hại trên cây cà chua

1.2.1.1 Thành phần và phân bố

Cây chua ở trên thế giới không bị nhiều loài sâu hại tấn công Theo CABI (2014) [49], trên thế giới đã phát hiện được 208 loài côn trùng và 10 loài nhện nhỏ gây hại cây cà chua

Nghiên cứu về thành phần sâu hại cây cà chua ở Hoa Kỳ đã ghi nhận được

11 loài côn trùng và nhện hại cà chua Tại tiểu bang Maryland đã ghi nhận có 7 loài côn trùng hại cây cà chua Tại Ả-rập Xê-út có 6 loài sâu hại cây cà chua (Albrrak, 2009; Brust, 2008; Foster, 2010) [37], [48], [69] Cây cà chua và các cây họ cà Solanaceae ở Ucraina bị 33 loài côn trùng và nhện nhỏ tấn công, với

18 loài là sâu hại quan trọng Trong điều kiện nhà kính, trên các cây trồng này đã ghi nhận được 16 loài côn trùng và nhện nhỏ gây hại Trong đó, có 13 loài gây hại có ý nghĩa quan trọng (Васильев, 1975) [139] Trong nhà kính ở vùng ven biển Syria ghi nhận 16 loài côn trùng và nhện nhỏ gây hại (Ahmad, 2006) [34]

1.2.1.2 Những sâu chính hại cây cà chua ở trên thế giới

Theo FAO (2006) [63], có 5 loài sâu hại chính trên cây cà chua Tài liệu của CABI (2014) [49] cũng nêu có 5 loài sâu hại chính trên cây cà chua Những sâu hại chính trên cây cà chua được nêu trong hai tài liệu này không

giống nhau và gồm sâu xám Agrotis ipsilon Hufn., sâu xanh Helicoverpa armigera (Hubn.), bọ phấn trắng Bemisia argentifolii, bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci Genn., ruồi đục lá Liriomyza sativae Blandch., rệp sáp bột sọc Ferrisia virgata Cock., rệp muội bông Aphis gossypii Glov và bọ trĩ Frankliniella occidentalis (Perg.)

Chung cho vùng Đông Nam Á có 17 loài sâu hại chính trên cây cà chua Thái Lan có số lượng loài sâu hại chính trên cây cà chua nhiều nhất trong các nước ở Đông Nam Á (với 13 loài) Malaysia có 12 loài sâu hại chính trên cây

cà chua Philippin có 11 loài sâu hại chính trên cây cà chua Campuchia và

Indonesia, mỗi nước có 10 loài sâu hại chính trên cây cà chua Các nước khác, mỗi nước có 8 loài sâu hại chính trên cây cà chua (Waterhouse, 1993) [132]

1.2.1.3 Tác hại của sâu hại cây cà chua

Trong các loài côn trùng và nhện hại cà chua, sâu đục quả Helicoverpa armigera có mức độ gây hại nguy hiểm nhất Loài côn trùng hại này xuất hiện

và gây hại cây cà chua ở tất cả các vùng trồng cà chua của châu Á Tỷ lệ quả

cà chua bị sâu xanh đục ở Ấn Độ đã ghi nhận được là 30-50% (Singh và Singh, 1975; Srinivasan, 1959) [111], [113] Thiệt hại năng suất cà chua do sâu xanh gây ra tại Philippines, Thái Lan và Đài Loan đạt tới 55-60% Tổn

thất này đôi khi tới 70% (CABI, 2014; Talekar et al (1984) [118], [49]

Ngoài tổn thất về năng suất, sâu xanh còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến

chất lượng nguyên liệu chế biến của cà chua quả (Hoffmann et al., 1991) [77] Ngoài gây hại trực tiếp (chích hút dịch cây), bọ phấn trắng thuốc lá Bemisia tabaci còn là môi giới truyền bệnh virút xoăn vàng ngọn cà chua Bệnh này có

thể gây tổn thất 100% năng suất cà chua ở Syria (Ahmad, 2006) [34]

Bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis là loài côn trùng ăn tạp Hiện nay

vẫn còn tranh cãi về tác hại và lợi ích của loài côn trùng này Loài côn trùng này đã ghi nhận là sâu hại của các cây bông, thuốc lá, ớt, cà tím, dưa chuột và

một số cây họ đậu (Kessler và Baldwin, 2004; Urbaneja et al., 2005) [83],

[122] Đồng thời được đánh giá là một tác nhân sinh học có nhiều triển vọng

để trừ một số sâu hại như bọ phấn trắng Bemisia argentifolii, ruồi đục lá Liriomyza spp., bọ trĩ Thrips spp., nhện đỏ Oligonychus spp (Hughes, 2010; Sanchez et al., 2008; Urbaneja et al., 2005, 2008) [78], [106], [122], [123]

1.2.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học của một số sâu hại chính

1.2.2.1 Bọ phấn trắng thuốc lá B tabaci Genn (Hom.: Aleyrodidae)

Bọ phấn trắng thuốc lá B tabaci còn có các tên khác như Aleyrodes inconspicua Quaint., A tabaci Genn., Bemisia hibisci Visn., B rhodesiaensis Visn., B achyranthes Singh, B bahiana Bondar, (CABI, 2014) [49]

di chuyển đi khá xa Trưởng thành bọ phấn trắng thuốc lá thường vũ hóa vào buổi sáng Trưởng thành có thể giao phối vài lần Trưởng thành cái thích đẻ

trứng trên những lá non, bị màu vàng hấp dẫn (CABI, 2014; Gerling et al.,

1986; Gerling và Mayer, 1995; Watson, 2007) [49], [72], [73], [133]

Các kết quả nghiên cứu ở nhiều nước trên thế giới cho thấy thời gian phát triển các pha và thời gian vòng đời của bọ phấn trắng thuốc lá rất biến động phụ thuộc vào điều kiện nhiệt độ, ẩm độ và cây thức ăn Thời gian phát triển pha trứng kéo dài 5-9 ngày Pha ấu trùng có 3 tuổi, thời gian phát triển của mỗi tuổi kéo dài 2-4 ngày ấu trùng tuổi 4 được gọi là nhộng Pha nhộng hoàn thành phát triển trong khoảng 6-7 ngày Trưởng thành sau vũ hóa 12-20 giờ thì giao phối và đẻ trứng Thời gian vòng đời của bọ phấn trắng thuốc lá

B tabaci thường kéo dài 14,2-30,2 ngày khi nuôi ở trong phòng thí nghiệm và

là 25-50 ngày ở điều kiện đồng ruộng (CABI, 2014; Gerling và Mayer,1995;

Sharaf et al., 1985; Wagner, 1995) [49], [73], [107], [127]

Khi nuôi trên cây cà chua, bọ phấn trắng thuốc lá có chỉ số gia tăng quần thể là 0,0928 Chỉ số này đạt thấp hơn khi nuôi trên cây cà tím và cây khoai tây (tương ứng là 0,1413 và 0,1653) Ở vùng nhiệt đới, bọ phấn trắng thuốc lá

có thể có 11-15 thế hệ/năm (CABI, 2014; EPPO-CABI, 2004; Fekrat và Shishehbor, 2007) [49], [61], [65]

Chỉ số đực:cái của quần thể bọ phấn trắng thuốc lá sống trên cây bông là

1:3,7 và là 1:4 khi sống ở trên cây keo dậu (Thomas et al., 2011) [120] Trứng do

trưởng thành cái không giao phối đẻ ra sẽ phát triển thành cá thể trưởng thành

đực Trứng được thụ tinh sẽ phát triển thành cá thể trưởng thành cái (Gerling et al., 1986; Gerling và Mayer, 1995; Watson, 2007) [72], [73], [133]

Một trưởng thành cái có thể đẻ được từ 62,6 trứng đến 300 trứng (CABI,

2014; Gerling et al., 1986; Gerling và Mayer, 1995; Thomas et al., 2011;

Watson, 2007) [49], [72], [73], [120], [133]

Trưởng thành cái có thể sống được tới 60 ngày Trưởng thành đực có

tuổi thọ ngắn hơn nhiều, tối đa chỉ sống được 17 ngày (CABI, 2014; Gerling

et al., 1986; Gerling và Mayer, 1995; Thomas et al., 2011; Watson, 2007)

[49], [72], [73], [120], [133]

Bọ phấn trắng thuốc lá gây hại trên nhiều loại cây trồng ở nhiều nước trên thế giới Bọ phấn trắng thuốc lá không thuộc biotype B có phổ ký chủ hẹp, thậm chí có thể biểu hiện tính đơn thực Chỉ có bọ phấn trắng thuốc lá

thuộc biotype B mới có tính đa thực Theo Bedford et al (1992) [44], chỉ một

số lượng nhỏ các cá thể của quần thể bọ phấn trắng thuốc lá thuộc biotype B mới có khả năng dễ dàng thay đổi cây thức ăn Thế hệ con cháu của các cá thể như vậy biểu hiện tính đa thực rất cao (dẫn theo CABI, 2014) [49]

Theo CABI (2014), có 39 loài cây trồng là cây thức ăn của bọ phấn trắng thuốc lá [49] Tại Ai Cập, loài côn trùng hại này có thể hoàn thành vòng đời trên 118 loài thuộc 28 họ thực vật (Abd-Rabou and Simmons, 2010) [32] Greathead đã tập hợp được 506 loài thực vật thuộc 74 họ là cây thức ăn của

bọ phấn trắng thuốc lá (FAO et al., 1986) [64]

Hiện nay, đã xác định có hơn 20 biotype khác nhau của bọ phấn trắng thuốc

lá Biotype B rất đa thực và có sức sinh sản cao (Bedford et al., 1992; Brown et al., 1995-dẫn theo CABI, 2014) [44], [49] Biotype K là môi giới lan truyền bệnh

virút hại cây bông vải (Briddon and Markham, 2000-dẫn theo CABI, 2014) [49] Biotype Q có khả năng cao trong kháng các loại thuốc hóa học và truyền virút gây

bệnh cho thực vật (CABI, 2014; Sun et al., 2013) [49], [117]

Đặc điểm chính về sinh thái học

Ở nhiệt độ 36oC, trứng bọ phấn trắng thuốc lá không nở Nhiệt độ tối đa cho bọ phấn trắng thuốc lá phát triển là 52oC Nuôi trên cây bông, một trưởng thành cái đẻ trung bình được 252, 204 và 61 trứng tương ứng ở nhiệt độ 28,5oC; 22,7oC và 14,3oC Nuôi trên cây bông ở Arizona, bọ phấn trắng thuốc

lá không đẻ trứng ở nhiệt độ 14,9oC (Fekrat and Shishehbor, 2007) [65] Tại Ấn Độ, đã ghi nhận có tương quan nghịch giữa mật độ quần thể của loài bọ phấn trắng thuốc lá với nhiệt độ trung bình, số giờ nắng và ẩm độ

tương đối của không khí khi nuôi trên khoai tây (Pandey et al., 2008) [97]

Đặc điểm hình thái của bọ phấn trắng thuốc lá ở pha trước trưởng thành

có thể khác nhau phụ thuộc vào đặc điểm phủ lông tơ của lá cây thức ăn và độ

pH của nhựa cây Sự thay đổi hình dạng lông cứng, vị trí mọc của lông cứng trên cơ thể các pha trước trưởng thành của bọ phấn trắng thuốc lá phụ thuộc vào lớp lông tơ trên mặt lá cây thức ăn (Waston, 2007) [133]

Ở nhiệt độ 30oC và ẩm độ 55%, thời gian phát triển từ trứng đến trưởng thành của bọ phấn trắng thuốc lá kéo dài từ 20,0-23,5 ngày (nuôi trên cây cây

bí, dưa chuột, cà chua, cà pháo) đến 30,7 ngày (nuôi trên cây đậu) Bọ phấn trắng thuốc lá phát triển nhanh hơn khi nuôi trên cây cà tím, khoai tây và chỉ

tiêu này chỉ là 14,2-14,9 ngày (Fekrat và Shishehbor, 2007; Sharaf et al.,

1985) [65], [107]

Trong cùng nhiệt độ và độ ẩm, tuổi thọ của trưởng thành cái bọ phấn trắng thuốc lá trên cây cà chua là 1-29 ngày; trên cà pháo, cây bí là 2-23 ngày; trên cây đậu là 3-20 ngày; trên cây dưa chuột trưởng thành cái có tuổi thọ ngắn nhất, chỉ

là 2-19 ngày (Fekrat and Shishehbor, 2007; Sharaf et al., 1985) [65], [107]

Tỷ lệ cái:đực đạt cao nhất trên cây cà pháo (1,63:1) và thấp nhất trên cây

cà chua (1,07:1) (Fekrat, Shishehbor, 2007; Sharaf et al., 1985) [65], [107]

Ở nhiệt độ 22-23oC và ẩm độ 57-61%, ấu trùng bọ phấn trắng thuốc lá có

tỷ lệ chết đạt cao nhất (27,35%) trên cây bí và đạt thấp nhất trên cây cà pháo

(12,08%) Chỉ tiêu này trên cây đậu và cây cà chua tương ứng là 23,44% và 16,27% Nhiệt độ tăng lên 30oC, tỷ lệ chết của ấu trùng trên cây cà chua tăng

lên 22,9% (Fekrat và Shishehbor, 2007; Sharaf et al., 1985) [65], [107]

Evans và Polaszek (1997) đã phát hiện và mô tả 4 loài ký sinh mới cho khoa

học (Encarsia lanceolata, E paracitrella, E Pseudocitrella và E unicitrella) là

ký sinh trên bọ phấn trắng thuốc lá B tabaci-complex ở vùng Neotropical

[62] Tại Brazil, trong các năm 1999-2001 đã ghi nhận được 14 loài bắt mồi

và 21 loài ký sinh của bọ phấn trắng thuốc lá trên các cây bông vải, cà chua,

thuốc lá, cải bắp, đậu tương, Trong đó có các loài ký sinh Encarsia inaron, Encarsia basicincta, Encarsia aleurothrixi và các loài bọ rùa Nephaspis hydra, Delphastus davidsoni (Oliveira et al., 2003) [95]

Ở mỗi vùng lãnh thổ có nhiều loài bắt mồi đa thực và có ít nhất một loài

ký sinh thuộc giống Encarsia hoặc Eretmocerus là thiên địch của bọ phấn và

có thể gây chết với tỷ lệ cao cho bọ phấn nói chung và bọ phấn trắng thuốc lá nói riêng Các loài thiên địch không đủ hiệu quả để ngăn chặn sự truyền bệnh virút của bọ phấn trắng thuốc lá, nhưng có thể đủ hiệu quả để ngăn chặn tổn thất do tác hại trực tiếp của bọ phấn trắng thuốc lá gây ra (CABI, 2014) [49]

1.2.2.2 Bọ xít mù thuốc lá Nesidiocoris tenuis (Reuter) (Hem.: Miridae)

Bọ xít mù thuốc lá còn có các tên là Cyrtopeltis ebaeus Odh., Cyrtopeltis

javanus Poppius, Dicyphus nocivus Fulmek, Dicyphus tamaricis Puton, Gallobelicus crassicornis Distant, Cyrtopeltis tenuis Reuter, Nesidiocoris ebaeus Odh., Nesidiocoris tamaricis Puton, Nesidiocoris crassicornis Distant, Nesidiocoris javanus Poppius, Nesidiocoris nocivus Fulmek

Phân bố

Bọ xít mù thuốc lá phân bố rộng ở phía nam Palaearctic, vùng nhiệt đới ngoài châu Mỹ Rất hiếm gặp ở tây bán cầu, chỉ thấy ở Florida, một số đảo Caribê, Venezuela (Cassis, 1986-dẫn theo CABI, 2014) [49]

Đặc điểm sinh vật học

Trong phòng thí nghiệm tại Ấn Độ và Iraq, bọ xít mù thuốc lá có thời

gian trứng là 3-7 ngày Thiếu trùng có 5 tuổi, mỗi tuổi kéo dài 3-5 ngày Thời gian tiền đẻ trứng là 1-2 ngày, thời gian vòng đời kéo dài 19-32 ngày (Al-Azawi vàAl-Azawi, 1988; Calvo và Urbaneja, 2003-dẫn theo Hughes, 2010)

[36], [78] Tại Egypt, thời gian vòng đời của bọ xít mù thuốc lá kéo dài 17,1

ngày ở nhiệt độ 26oC (El Arnaouty và Kortam, 2012) [59]

Tuổi thọ của trưởng thành cái là 5,6-11,5 ngày và của trưởng thành đực

là 4,2-10,2 ngày tùy thuộc vào cây thức ăn Trên cây thuốc lá, một trưởng thành cái đẻ được 10 trứng (Patel và Patel, 1977) [98]

Bọ xít mù thuốc lá ghi nhận là sâu hại trên một số cây trồng ngoài đồng

và trong nhà kính ở châu Á, châu Âu như cây cà chua, bông, thuốc lá, cà tím,

ớt, vừng, dưa chuột, một số cây khác thuộc họ cà, họ bầu bí, họ đậu (CABI,

2014; Kessler và Baldwin, 2004; Urbaneja et al., 2005) [49], [83], [122]

Đặc điểm sinh thái học

Thời gian phát triển của trứng là 9,78-19,2 ngày ở nhiệt độ 17,4-28,2°C

và ẩm độ là 55,1-64,7% Nhiệt độ thích hợp cho bọ xít mù thuốc lá phát triển

là 20-30oC (Albrrak, 2009) [37]

Trong một năm bọ xít mù thuốc lá có nhiều thế hệ ở tất cả các vùng phân

bố của loài Nó có 3 thế hệ/vụ cà chua ở Iraq, với đỉnh cao của quần thể vào tháng 6-7 (Al-Azawi và Al-Azawi, 1988) [36] Trên thuốc lá ở Ấn Độ, quần thể của loài này đạt cao nhất vào thời gian tháng 12 - tháng 5 (CABI, 2014) [49]

1.2.2.3 Ruồi đục lá Liriomyza huidobrensis (Blanch.) (Dip.: Agromyzidae) Ruồi đục lá Liriomyza huidobrensis có các tên khác là Agromyza

huidobrensis Blanch., Liriomyza cucumifoliae Blanch., Liriomyza decora Blanch.,

Liriomyza dianthi Frick, Liriomyza langei Frick

Phân bố

Ruồi đục lá L huidobrensis có nguồn gốc ở Trung và Nam Mỹ Cho đến

thập niên 1980, nó chưa xuất hiện ở các châu lục khác Lần đầu tiên phát hiện

thấy ruồi đục lá L huidobrensis ở Hà Lan trên cây rau diếp trong nhà kính

vào năm 1987 do được nhập nội trực tiếp từ Nam Mỹ Từ đó trở đi, loài côn trùng hại này đã lan truyền đến nhiều nơi ở châu Âu, đặc biệt ở vùng Địa Trung Hải Tại Bắc Mỹ, ruồi đục lá đã lan truyền đến California, Hawaii, Florida và Virginia (Hoa Kỳ) Chưa thấy loài này lan truyền tới Australia

(CABI, 2014) [49]

Đặc điểm sinh vật học

Trứng ruồi đục lá L huidobrensis được đẻ vào trong mô mặt dưới của lá

cây thức ăn Giòi sống ở trong mô lá của cây thức ăn nơi trưởng thành cái đẻ trứng Giòi của ruồi đục lá không chui ra khỏi đường đục ở lá này để chuyển sang đục ở lá khác Khi đẫy sức, giòi chui ra khỏi đường đục, buông mình rơi xuống phía dưới đất để hóa nhộng Nhộng có thể tìm thấy trên mặt các lá ở phía dưới hoặc ở trong đất (CABI, 2014) [49]

Theo McGregor (1914), đỉnh cao vũ hóa trưởng thành quan sát được vào trước 12 giờ trưa hàng ngày (dẫn theo CABI, 2014) [49] Trưởng thành đực vũ hóa trước trưởng thành cái Giao phối xảy ra sau vũ hóa 24 giờ Trưởng thành chỉ giao phối một lần (CABI, 2014) [49] Trưởng thành hoạt động nhiều vào sáng sớm ngay sau mặt trời mọc và trước khi mặt trời lặn Trong mùa khô nóng, trưởng

thành hoạt động mạnh vào thời gian 8 -10 giờ và 18 giờ đến 20 giờ (Wang et al.,

1998; Weintraub và Horowitz, 1996 - dẫn theo CABI, 2014) [130], [49]

Trưởng thành cái dùng máng đẻ trứng châm thủng mặt lá của cây thức

ăn tạo chỗ đẻ trứng hoặc để ăn thêm (Zou et al., 1998) [138] Trưởng thành

đực lấy thức ăn thêm nhờ vào vết châm của trưởng thành cái

Thời gian phát triển pha trứng là 2-5 ngày tùy thuộc vào nhiệt độ Giòi

ruồi đục lá L huidobrensis có 3 tuổi Ở nhiệt độ trung bình cao hơn 24°C,

giòi hoàn thành phát triển sau 4-7 ngày Thời gian nhộng là 7-14 ngày ở nhiệt

độ 20-30°C Ở California, ruồi đục lá L huidobrensis có thời gian vòng đời là

17-30 ngày trong mùa hè và 50-65 ngày trong mùa đông (CABI, 2014) [49]

Tại Peru, ruồi đục lá L huidobrensis có thời gian pha trứng là 3-4 ngày

Thời gian phát triển của giòi tuổi 1, tuổi 2, tuổi 3 tương ứng là 3-4 ngày, 2-3 ngày và 3-4 ngày Pha nhộng kéo dài 12-18 ngày (Mujica, Cisneros, 1997-dẫn

theo CABI, 2014) [49] Trưởng thành ruồi đục lá L huidobrensis sống được

15-30 ngày, trưởng thành cái thường có tuổi thọ dài hơn trưởng thành đực (CABI, 2014) [49] Một trưởng thành cái đẻ được 117 trứng trong mùa đông và 161 trứng trong mùa xuân (Mujica và Cisneros, 1997 - dẫn theo CABI, 2014) [49]

Ở phía Nam Hoa Kỳ, ruồi đục lá L huidobrensis phát sinh quanh năm

(Spencer, 1973) [112] Tại Israel, trưởng thành chỉ xuất hiện từ mùa thu đến cuối mùa xuân (Weintraub và Horowitz, 1996 - dẫn theo CABI, 2014) [49]

Nuôi ruồi đục lá L huidobrensis trên lá rau diếp ở nhiệt độ ổn định, đã

xác định được ngưỡng khởi điểm phát dục của giòi tuổi 1, tuổi 2, tuổi 3 và nhộng tương ứng là 5,35°C; 6,30°C; 6,20°C và 5,7°C (CABI, 2014) [49] Nhưng khi nuôi trên cây đậu ở 15-30°C thì ngưỡng khởi điểm phát dục của pha trứng, giòi và nhộng đã xác định được tương ứng là 8,1°C; 7,7°C và 7,3°C Ngưỡng nhiệt độ trên đối với sự phát triển của pha trứng, giòi và

nhộng tương ứng là 31,1°C; 35,3°C và 27,9°C (Lanzoni et al., 2002 - dẫn

theo CABI, 2014) [49]

Ruồi đục lá L huidobrensis có tính đa thực khá cao Theo CABI (2014), cây thức ăn của ruồi đục lá L huidobrensis gồm 44 loài thực vật [49] Cây thức ăn chính gồm dưa chuột Cucumis sativus, cần tây Apium graveolens, đậu tằm Vicia faba, khoai tây Solanum tuberosum, đậu hà lan Pisum sativum và rau Spinacia oleracea (CABI-EPPO, 2002) [50]

Đặc điểm chính về sinh thái học

Sự giảm kích thước quần thể của ruồi đục lá L huidobrensis ở California quan sát được khi nhiệt độ ngày tối đa đạt tới 40°C (Lange et al., 1957 - dẫn theo

CABI, 2014) [49] Ẩm độ cao và khô hạn đều ảnh hưởng bất lợi đối với sự hóa

nhộng của ruồi đục lá L huidobrensis Tại Bắc Âu, ruồi đục lá L huidobrensis

chủ yếu phát sinh và gây hại trong nhà kính, nhưng một phần nhộng của nó có thể sống sót ở ngoài nhà kính trong mùa đông tại Hà Lan (van der Linden,

1993 - dẫn theo CABI, 2014) [49]

Ở nhiệt độ ổn định nằm trong khoảng 11-28°C, tỷ lệ hoàn thành phát

triển của ruồi đục lá L huidobrensis tăng thuận theo sự gia tăng của nhiệt độ (Head et al., 2002 - dẫn theo CABI, 2014) [49] Ruồi đục lá L huidobrensis là loài gốc nhiệt đới, nhưng chịu lạnh tốt hơn loài L sativae (Wang et al., 2000)

[131] Loài này có thể sống sót ở khoảng nhiệt độ từ -18,7°C đến -19,55°C

Trong khi đó, loài L sativae chỉ chịu được nhiệt độ từ -9,06°C đến -9,96°C

Chen và Kang (2004) tiến hành đánh giá kích thước quần thể của loài ruồi đục

lá L huidobrensis ở Trung Quốc (từ 25°N đến 42°N) đã chỉ ra khả năng chịu lạnh gia tăng theo vĩ độ Tại phía nam Ontario của Canada, Martin et al (2005) không tìm thấy ruồi đục lá L huidobrensis sống sót trong mùa đông

(dẫn theo CABI, 2014) [49]

1.2.2.4 Sâu xanh Helicoverpa armigera (Hubn., 1809) (Lep.: Noctuidae)

Sâu xanh còn có một số tên gọi khác như Heliothis armigera (Hubner), Chloridea armigera (Hubner), Heliothis fusca Cockerell, Heliothis rama Bhattacherjee et Gupta, Noctua armigera Hubner (CABI, 2014) [49]

Phân bố

Sâu xanh Helicoverpa armigera là loài sâu hại phổ biến tại tất cả các

vùng miền trên thế giới Nó phân bố rộng rãi ở khắp châu Âu, châu Á, châu Phi và châu Đại Dương (EPPO, 2006) [60]

Đặc điểm sinh vật học

Trưởng thành cái của sâu xanh đẻ trứng đơn lẻ Trứng được đẻ ở gần các cuống hoa, hay trên bề mặt lá bánh tẻ Trưởng thành cái chọn lá có nhiều lông trên bề mặt để đẻ trứng hơn lá có bề mặt nhẵn (King, 1994) [84]

Sâu non mới nở thường ăn tất cả hoặc một phần vỏ trứng, sau đó mới gặm ăn bề mặt lá, ăn ở bên trong hoa Sâu non tuổi lớn đục vào bên trong cuống hoa hoặc quả non, một phần cơ thể thò ra bên ngoài (King, 1994) [84]

Sâu xanh có khả năng gây hại lớn do tập tính hay di chuyển từ cây này sang

cây khác (Jallow et al., 2001) [79] Sâu non thường lột xác ở mặt trên của lá

cây trong điều kiện có nắng ấm, vì nó giúp lớp biểu bì nhanh khô

Theo Jayaraj (1982), sâu non đẫy sức chui xuống đất ở độ sâu 2,5-17,5

cm để làm nhộng Ở đất cát sâu non chui xuống sâu hơn so với đất thịt [80] Trưởng thành sâu xanh vũ hóa vào lúc chạng vạng tối đến nửa đêm, ra khỏi vỏ nhộng bò lên thân cây để hong khô (King, 1994) [84] Sau vũ hóa, trưởng thành có nhu cầu về axit amin và đường để thành thục, giao phối và đẻ trứng, nên phải ăn bổ sung bằng mật hoa (CABI, 2014) [49] Trưởng thành cái thường đẻ trứng vào ban đêm Ở điều kiện bất lợi, trưởng thành có thể di chuyển khoảng 10 km và khi di cư chúng có thể di chuyển tới 250 km

(Casimero et al., 2001; Saito, 1999; Zhou et al., 2000) [51], [105], [137]

Thời gian phát triển của trứng sâu xanh kéo dài 2-14 ngày phụ thuộc vào nhiệt độ (Fowler và Lakin, 2001; Jayaraj, 1982; Rajagopal và Basavanna, 1982; Singh và Singh, 1975) [70], [80], [103], [111] Sâu non

sâu xanh H armigera có 5-7 tuổi, thường là 6 tuổi Số tuổi sâu non phụ thuộc

vào cây thức ăn, nhiệt độ và nhiều yếu tố khác của môi trường (Neunzig, 1964; Pearson và Darling, 1958) [93], [100] Thời gian phát triển pha sâu non rất biến động phụ thuộc vào nhiều yếu tố môi trường Chỉ tiêu này kéo dài từ 8-12 ngày ở Punjab (Ấn Độ) đến 40-51 ngày ở Ohio (Bhatt và Patel, 2001;

Jayaraj, 1982; Wilcox et al., 1956) [46], [80], [134] Giai đoạn tiền nhộng kéo

dài 1-4 ngày Thời gian pha nhộng kéo dài 10-14 ngày tùy thuộc vào cây thức

ăn Thời gian phát triển của đực nhộng dài hơn so thời gian phát triển của

nhộng cái (King, 1994; Uthamasamy et al., 1988) [84], [124]

Sau vũ hóa 2-5 ngày, trưởng thành cái tiết pheromone để thu hút trưởng thành đực đến giao phối (Fowler, Lakin, 2001; Saito, 1999) [70], [105] Trưởng thành có thể giao phối nhiều lần (King, 1994) [84] Thời gian tiền đẻ trứng của trưởng thành cái là 2,5-3,4 ngày (Christidis, Harrison, 1955) [52]

Trưởng thành cái sâu xanh H armigera rất mắn đẻ Một trưởng thành cái

có thể đẻ tới 4.394 trứng, trung bình đẻ được 730-1.702 trứng (Titmarsh,

1985) [119] Thời gian đẻ trứng kéo dài 6-23 ngày (Akashe et al., 1997; Christidis và Harrison, 1955; Fowler và Lakin, 2001; Kyi et al., 1991) [35],

[52], [70], [85]

Theo King (1994) [84], tuổi thọ của trưởng thành kéo dài 5-36 ngày Tuổi thọ của trưởng thành phụ thuộc vào nhiều yếu tố như khối lượng nhộng, chất lượng thức ăn bổ sung (mật hoa, hàm lượng đường sucrose), nhiệt độ, ẩm

độ của môi trường và các loài bắt mồi

Hơn 172 loài thuộc 40 họ thực vật đã ghi nhận là cây thức ăn của sâu xanh ở Australia Trung Quốc đã ghi nhận 200 loài thuộc 30 họ thực vật được

sâu xanh sử dụng làm cây thức ăn (Fitt, 1989; Zalucki et al., 1986) [67],

[136] Theo CABI (2014), 58 loại cây trồng phổ biến trên thế giới là cây thức

ăn của sâu xanh [49] Nhưng chỉ có cây bông, ngô, kê, cà chua, thuốc lá là cây

thức ăn phù hợp nhất cho sâu xanh (Fitt, 1989; Juvik et al., 1994; Zalucki et al., 1986) [67], [81], [136]

Đặc điểm sinh thái học

Sự giao phối thường chỉ diễn ra vào thời điểm có điều kiện mát mẻ, ẩm ướt (có ẩm độ cao nhất) với nhiệt độ thấp nhất ban đêm và không xảy ra trong điều kiện ấm và khô hạn (Fowler và Lakin, 2001; Saito, 1999) [70], [105] Trưởng thành cái không đẻ trứng ở nhiệt độ 10oC và đẻ nhiều trứng hơn ở 21-

H armigera [99] Vaishampayan (1980) đã ghi nhận mối tương quan nghịch

không chặt giữa nhiệt độ với mật độ quần thể sâu xanh và ẩm độ cao ảnh hưởng tiêu cực tới sự thiết lập quần thể sâu xanh [125] Theo Garcia (2006), nhiệt độ và ẩm độ không ảnh hưởng tới mật độ quần thể sâu xanh trên cây cà chua [71]

Yadav và Jat (2009) ghi nhận lượng mưa và độ ẩm không ảnh hưởng tới

mật độ quần thể sâu xanh H armigera [135] Theo Haggis (1982), lượng mưa

ảnh hưởng gián tiếp đến số lượng của quần thể sâu xanh thông qua sự ảnh hưởng của nó lên cây thức ăn hoặc trực tiếp ảnh hưởng đến mật độ trứng [75] Nhộng

sâu xanh H armigera bị chết quả nửa nếu bị ngập trong nước 2-3 ngày Mưa lớn

cản trở việc vũ hóa từ nhộng ở trong đất của trưởng thành sâu xanh trên đồng ruộng (Murray và Zalucki, 1990; Roach và Hopkins, 1979) [92], [104]

Các yếu tố vật lý bất lợi của môi trường có thể gây chết tới 95% trứng, sâu non sâu xanh tuổi nhỏ và gây chết tới 60-99% nhộng, làm tăng tỷ lệ chết ở pha trưởng thành khoảng 10-20% (Fitt, 1989; Titmarsh, 1985) [67], [119]

Thời gian phát triển của sâu xanh H armigera rất khác nhau phụ thuộc

vào cây thức ăn Thời gian sâu non kéo dài 21-28 ngày khi sâu xanh sống trên cây đậu mỏ (Srivastava và Saxena, 1958) [116] Sống trên cây ngô và cây hoa hướng dương, thời gian sâu non tương ứng là 21,8 và 33,6 ngày (Singh, Parihar, 1988) [109] Thời gian này dao động trong khoảng 17-20 ngày khi sống trên cây đậu triều và cà chua (Dhandapani, Blasubramanian, 1980) [55]

Ở nhiệt độ 24C, trưởng thành sâu xanh được ăn thêm đường thì bắt đầu

đẻ trứng vào ngày thứ 3 sau vũ hóa và đỉnh cao đẻ trứng vào ngày thứ 6; không được ăn thêm, thời điểm đẻ trứng bị chậm lại hoặc nhanh chóng bị chết sau vũ hóa 3-6 ngày (Armes, 1989; Jayaraj, 1982) [40], [80] Tuổi thọ của trưởng thành sâu xanh phụ thuộc vào nhiệt độ và khối lượng nhộng (Armes, 1989) [40] Sự mắn đẻ của trưởng thành cái sâu xanh bị ảnh hưởng bởi khối lượng nhộng và thức ăn ở pha sâu non và pha trưởng thành (Armes, 1989;

Lukefahr và Martin, 1964) [40], [88] Theo Christidis và Harrison (1955), sức đẻ trứng của trưởng thành cái dao động từ 500 đến 3.000 trứng/cái tùy thuộc vào cây thức ăn ở pha sâu non [52]

Sâu non mới nở có tỷ lệ tử vong cao do nguyên nhân chủ yếu là sự di

chuyển hoặc sự xuất hiện của các loài bắt mồi (Kyi et al., 1991) [85]

1.2.3 Nghiên cứu phòng trừ sâu hại cây cà chua

1.2.3.1 Biện pháp canh tác, cơ giới vật lý

Theo Fitt và Forrester (1988), biện pháp chuẩn bị đất trồng (cày sâu, thu

gom tàn dư,…) có tác dụng tiêu diệt nguồn sâu xanh H armigera qua đông,

rất có hiệu quả trong hạn chế số lượng loài sâu hại này [68]

Theo Srinivasan et al., (1994), trồng xen cúc vạn thọ giữa các luống cà chua có tác dụng rất tốt để hạn chế sâu xanh H armigera Trưởng thành cái

của sâu xanh thích đẻ trứng trên cây cúc vạn thọ ở giai đoạn ra hoa hơn là đẻ trứng trên thân cây cà chua Quan trọng là cần xác định được thời điểm trồng

2 loại cây này sao cho thời gian ra hoa của cúc vạn thọ phải trùng với giai đoạn ra hoa của cây cà chua [115]

1.2.3.2 Biện pháp sử dụng giống kháng

Sử dụng giống cà chua chống chịu sâu xanh H armigera là một trong

những biện pháp quan trọng trong hệ thống phòng chống tổng hợp (IPM) Nghiên cứu chọn tạo giống cà chua kháng sâu hại đã được Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Rau châu Á (AVRDC) thực hiện từ những năm 1980 Từ tập đoàn gồm 800 dòng cà chua đã xác định được 10 dòng (chủ yếu là cà chua

hoang dại) có khả năng kháng rất tốt với sâu xanh H armigera 10 dòng cà chua này cũng có khả năng kháng cao đối với loài sâu xanh H zea (Ferry

và Cuthbert, 1975; Kennedy và Henderson (1978) [66], [82] Từ cuối năm

1980, AVRDC đã tạo ra được 32 tổ hợp lai mang đặc tính kháng sâu xanh

H armigera Đến năm 1995, đã đánh giá khả năng kháng sâu xanh và năng

suất cà chua đối với 11 dòng cà chua lai Trong đó có 3 dòng

CLN5352B3F6-26, CLN5352B3F6-54, CLN5352B3F6-74 với năng suất quả đạt 68-74 tấn/ha

và mức độ bị sâu xanh hại ở mức thấp (AVRDC, 1987, 1995) [41], [43] Đã

xác định được 2 dòng (LA716-2 và LA716-3) thuộc loài L pennellii chứa

chất acylsugar (yếu tố kháng sâu xanh) có khả năng kháng cao đối với sâu

xanh H armigera (AVRDC, 1991, 1995) [42], [43]

Trong những năm gần đây, công nghệ sinh học đã giúp cho việc chuyển các gen kháng sâu vào cây trồng như bông, khoai tây và cà chua góp phần đẩy mạnh công tác tạo giống kháng sâu phục vụ cho sản xuất

1.2.3.3 Biện pháp sinh học

Trên cây cà chua đã phát hiện được hơn 200 loài thiên địch của sâu hại,

gồm các loài bắt mồi, ký sinh, nấm, vi khuẩn, virút, tuyến trùng (Talekar et al., 1984) [118]

Đã sử dụng nhiều loài ký sinh sâu non để trừ sâu xanh H virescens, H zea,

H armigera Các loài ký sinh Chelonus blacicburni, Eucelatoria bryani, Bracon kirkpatricki, Cotesia marginiventris, Cotesia kazatic,… đã được nhân

thả tại Ấn Độ, Fiji, New Zealand, Australia Nhưng hầu hết việc thả các loài

ký sinh này đều không có hiệu quả Riêng loài Cotesia kazatic nhân thả tại

Australia có hiệu quả cao Trong phòng thí nghiệm ở AVRDC đã nghiên cứu

khả năng ký sinh của 14 loài ong ký sinh trứng Loài ong Trichogramma pretiosum, T Ostriniae, T cacoeciae có tỷ lệ ký sinh trứng đạt cao hơn các

loài khác được thí nghiệm Các loài ong ký sinh này đã góp phần đáng kể nâng cao tỷ lệ ký sinh của trứng sâu xanh trên cây cà chua ở Ấn Độ và Hoa

Kỳ (Divakar và Pawar, 1987; Oatman và Platner, 1971) [56], [94] Nhiều

nước đã sử dụng các tác nhân sinh học như ong ký sinh Encarsia formosa và nấm Verticillium lecanii để trừ bọ phấn trắng thuốc lá Trừ ruồi đục lá trong nhà kính thành công ở Đức bằng thả ong ký sinh Dacnusa sibirica và ở Hà Lan kết hợp thả ong D sibirica với ong Opius pallipes (CABI, 2014) [49]

1.2.3.4 Sử dụng pheromon sinh dục tổng hợp

Chất (Z)-11-hexadecenal và chất (Z)-9-hexadecena hỗn hợp ở tỉ lệ 9:1

tạo thành pheromone sinh dục tổng hợp của sâu xanh H armigera Hỗn hợp

các chất thành phần ở tỉ lệ này dùng trên cây cà chua cho hiệu quả hấp dẫn nhiều trưởng thành đực hơn so với ở các tỷ lệ khác (AVRDC, 1987) [41]

Sử dụng pheromone sinh dục tổng hợp để phát hiện sớm sâu xanh ở vùng nhiệt đới không có ý nghĩa thực tiễn Dùng pheromone sinh dục tổng hợp để thu bắt, tiêu diệt trưởng thành đực tốn rất nhiều chi phí do phải thay thường xuyên một lượng lớn bẫy AVRDC đã nghiên cứu sử dụng pheromone sinh dục tổng hợp của trưởng thành cái ở nồng độ cao nhằm cản trở trưởng thành đực tìm kiếm trưởng thành cái để giao phối Trưởng thành cái không giao phối đẻ trứng không được thụ tinh Đặt bẫy pheromone sinh dục tổng hợp với khoảng cách 5 x 10 m trên ruộng cây cà chua có thể kiểm soát được quần thể sâu xanh so với không đặt bẫy (AVRDC, 1995) [43]

1.2.3.5 Biện pháp hóa học

Để trừ bọ phấn trắng thuốc lá, trên thế giới đã sử dụng các hoạt chất hóa học như bifenthrin, buprofezin, imidacloprid, fenpropathrin, amitraz, fenoxycarb, deltamethrin và pymetrozine (CABI, 2014) [49] Thuốc hóa học có thể không

sử dụng trong hệ thống quản lý dịch hại tổng hợp, nhưng chắc chắn không thể thiếu trong phòng chống sâu xanh ở trên thế giới (Anonymous, 2000; CABI, 2014; Fitt, 1989) [39], [49], [67] Trừ ruồi đục lá đã sử dụng các hoạt chất hóa học như abamectin, điều hòa sinh trưởng cyromazine và spinosad cho hiệu quả cao (CABI, 2014) [49] Tại Udaipur (Ấn Độ), từ năm 1972 tiến hành thí

nghiệm thuốc hóa học trừ sâu hại cây cà chua trong đó có bọ xít mù thuốc lá N tenuis (Agrawal, Kushwaha, 1979) [33] Năm 1986-1987, đã thử nghiệm 19 loại thuốc trừ sâu để trừ loài Cyrtopeltis tenuis (=N tenuis) trên cây Lagenaria siceraria (Singh, Rizvi, 1993) [110]

Tuy nhiên, các sâu hại phổ biến trên cây cà chua đều đã xuất hiện tính chống chịu với hầu hết các nhóm thuốc trừ sâu hóa học sử dụng để phòng chống chúng Đã ghi nhận sử dụng thuốc trừ sâu pyrethroid hoàn toàn không mang lại hiệu quả tại Úc, Thái Lan, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia và Pakistan Nguyên nhân do các sâu hại phổ biến trên cây cà chua đã hình thành tính kháng với hầu hết các nhóm thuốc hóa học đã được sử dụng tại Úc, Châu

Á và châu Phi (Anonymous, 2000; McCaffery, 1998) [39], [89] Để khắc phục tình trạng nhanh chóng hình thành tính chống thuốc ở các sâu hại cần phải sử dụng luân phiên các thuốc hóa học ở các nhóm thuốc khác nhau (CABI, 2014) [49]

1.2.3.6 Biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM)

Các biện pháp BVTV đơn lẻ không thể phòng chống hiệu quả các loài sâu chính hại cây cà chua (bọ phấn trắng thuốc lá, sâu xanh, ruồi đục lá,…) Kết hợp nhiều biện pháp khác nhau sẽ cho hiệu quả cao trong phòng chống những loài sâu hại này

Xây dựng các kỹ thuật phòng trừ, nhấn mạnh sử dụng biện pháp sinh học, xác định ngưỡng phòng trừ, sử dụng thuốc trừ sâu chọn lọc và quản lý tính kháng thuốc là cơ sở để xây dựng biện pháp quản lý tổng hợp sâu hại cây cà

chua ở New Zealand Các loài ong ký sinh sâu non Cotesia kazak và Microplitis croceipes được sử dụng trong quản lý tổng hợp sâu xanh H armigera ở New

Zealand từ năm 1988 (Walker và Cameron, 1989, 1990) [128], [129] Ong ký

sinh trứng T pretiosum được sử dụng như một công cụ phòng chống tổng hợp sâu xanh H zea hại cây cà chua ở Mexico (Bolkan và Reinert, 1994) [47]

Đồng thời sử dụng chế phẩm Bt và ong mắt đỏ ký sinh trứng sẽ cho hiệu lực diệt sâu xanh cao hơn và thiệt hại sẽ giảm 1/3-1/2 so với sử dụng các biện pháp này riêng rẽ (Voronin và Boyarskii, 1983) [126] Tuy nhiên, chỉ kết hợp

sử dụng ong ký sinh Encarsia formosa với chế phẩm nấm Verticillium lecanii

thì không thể hạn chế được mật độ bọ phấn trắng thuốc lá ở dưới mức không lan truyền bệnh virút (CABI, 2014) [49]

Crop Monitoring Services (2007) khuyến cáo sử dụng bẫy dính màu vàng để theo dõi, giám sát mật độ quần thể bọ phấn, bọ trĩ, rệp muội từ giai đoạn sớm của vụ cà chua Khi mật độ quần thể của chúng đạt tới ngưỡng cần thiết thì sử dụng thuốc trừ sâu chọn lọc, ít độc, ít ảnh hưởng tới thiên địch để phòng trừ chúng Đối với sâu xanh, quan trọng là phải bảo tồn được nguồn thiên địch trên ruộng cà chua thông qua áp dụng ngưỡng phòng trừ, có tính tới

tỷ lệ sâu non bị ký sinh và triển khai biện pháp phòng trừ hợp lý [54] Ở Tây Ban Nha, mức độ tổn thất do sâu xanh gây ra có thể chấp nhận được đối với

cà chua chế biến là 2-5% (Torres-Vila et al., 2003) [121]

1.3 Những nghiên cứu ở trong nước

1.3.1 Nghiên cứu thành phần và tác hại của sâu hại cây cà chua

1.3.1.1 Thành phần sâu hại cây cà chua

Thành phần loài sâu hại trên cây cà chua ở nước ta đã được ghi nhận trong các lần điều tra cơ bản côn trùng hại Ở miền Bắc năm 1967-1968 đã ghi nhận có 11 loài sâu hại cây cà chua Năm 1977-1979 ở miền Nam đã ghi nhận được 29 loài côn trùng hại trên cây cà chua (Viện Bảo vệ thực vật, 1976, 1999) [28], [30] Nguyễn Văn Đĩnh và Nguyễn Thị Kim Oanh (2004) [7] đã ghi nhận được 18 loài côn trùng và 2 loài nhện nhỏ gây hại trên cây cà chua ở Lượng Nỗ (Đông Anh, Hà Nội) trong vụ xuân 2003 Ngoài ra, còn được một

số nghiên cứu chuyên đề khác cũng đề cập tới thành phần sâu hại cây cà chua

ở nước ta (Nguyễn Kim Chiến, 2012; Trần Đăng Hòa, 2008; Nguyễn Văn

Thạnh và nnk.,2006, ) [4], [11], [24]

Từ các kết quả nghiên cứu liên quan đến thành phần loài sâu hại trên cây

cà chua ở Việt Nam đã công bố, thống kê được 44 loài sâu hại cây cà chua Chúng thuộc 7 bộ côn trùng và 1 bộ bét Trong đó, bộ cánh thẳng Orthoptera

và bộ cánh đều Homoptera có 10 loài, bộ cánh vảy Lepidoptera có 8 loài, bộ hai cánh Diptera có 6 loài, bộ cánh cứng Coleoptera có 5 loài Các bộ cánh nửa Hemiptera, cánh tơ Thysanoptera và bộ bét Acari, mỗi bộ chỉ có 1-3 loài (Phạm Văn Lầm, 2013) [16]

1.3.1.2 Những sâu chính hại cây cà chua ở Việt Nam

Vào giữa thập niên 1960, trên cây cà chua ở miền Bắc có 5 loài là sâu

hại chính Đó là các loài sâu xám Agrotis ipsilon, bọ phấn trắng Bemisia myricae, dế mèn lớn Tarbinskiellus portentosus, dế dũi Gryllotalpa orientalis

và sâu xanh Helicoverpa armigera Tại miền Nam, vào thập niên 1970, trên cây

cà chua đã ghi nhận có 6 loài sâu hại chính Đó là các loài sâu xám A ipsilon,

bọ phấn trắng B myricae, dế mèn lớn T portentosus, dế dũi G orientalis, sâu xanh H armigera và rệp đào Myzus persicae (Nguyễn Văn Thạnh và nnk.,

2006; Viện Bảo vệ thực vật, 1976, 1999) [24], [28], [30]

Ở vùng Hà Nội, trên cây cà chua có 5 loài sâu hại thường xuyên xuất

hiện là sâu xám A ipsilon, bọ phấn trắng B myricae, sâu khoang Spodoptera litura, sâu xanh H armigera, bọ trĩ Trong số này, chỉ có 2 loài sâu xanh và

sâu khoang xuất hiện và gây hại thường xuyên trên tất cả các vụ cà chua trong

năm (Hoàng Anh Cung và nnk., 1995) [5] Theo Nguyễn Văn Đĩnh và Nguyễn Thị Kim Oanh (2004), các loài sâu xanh (H armigera, H assulta) và sâu khoang (S litura) thường phát sinh và gây hại trên quả cà chua ở cả hai

vụ thu đông và xuân hè [7] Nguyễn Kim Chiến (2012) xác định ở vùng Hà Nội trong các năm 2008-2009 có 3 loài sâu hại chính trên cây cà chua là bọ phấn

trắng thuốc lá Bemisia tabaci, sâu xanh H armigera, sâu khoang S litura [4]

Một số tác giả khác cho rằng trên cây cà chua ở nước ta có 8 loài sâu hại quan

trọng là Agrotis ipsilon, Brachytrupes portentotus, Gryllotalpa africana, Helicoverpa armigera, H assulta, Spodoptera litura, Bemisia tabaci, Liriomyza sativae (Nguyễn Văn Đĩnh và nnk., 2012) [6]

1.3.1.3 Nghiên cứu về tác hại của sâu hại cây cà chua

Theo Nguyễn Kim Chiến (2012), nhóm sâu miệng nhai thuộc bộ cánh

vảy (Helicoverpa armigera, H assulta, Spodoptera litura) thường gây nặng

cho cây cà chua Tỷ lệ quả bị hại do nhóm sâu đục quả gây ra trong vụ cà chua muộn dao động từ 37,8% ở năm 2010 đến 45,3% ở năm 2008 Tổn thất

năng suất cà chua do nhóm sâu đục quả gây ra là 10,4-13,5 tấn/ha Sâu xanh

H armigera gây hại quả ở giai đoạn sinh trưởng càng sớm thì thiệt hại càng

lớn khi thu hoạch Mỗi giai đoạn sinh trưởng của quả bị hại 3% dẫn đến tổn

thất năng suất 2% Các nhóm sâu hại khác gây thiệt hại không đáng kể [4]

1.3.2 Đặc điểm sinh vật học, sinh thái học một số sâu hại chính

1.3.2.1 Bọ phấn trắng thuốc lá B tabaci Genn (Hom.: Aleyrodidae)

Đặc điểm sinh vật học

Trứng được đẻ rời rạc theo sự di chuyển của trưởng thành cái hoặc đẻ thành hình vòng cung hay hình gần tròn Trưởng thành vũ hóa tập trung vào thời gian 7-10 giờ sáng Sau vũ hóa, trưởng thành cần ăn thêm rồi mới tìm đôi bắt cặp giao phối Trưởng thành đực thường ve vãn trưởng thành cái trước khi giao phối (Lê Thị Tuyết Nhung, 2011) [18]

Trong điều kiện nhiệt độ 25,6-28,5oC và 69,2-80,0% ẩm độ với thức ăn

là lá cây cà chua, thời gian phát triển các pha trứng, ấu trùng, nhộng của bọ phấn trắng thuốc lá sai khác nhau không nhiều và dao động tương ứng là 5,1 ngày; 8,4 ngày và 4,0 ngày Thời gian phát triển từ trứng đến trưởng thành của bọ phấn trắng thuốc lá trong điều kiện nêu trên kéo dài trung bình 17,6 ngày (Lê Thị Liễu, Trần Đình Chiến, 2005) [17]

Khi nghiên cứu trên cây cà chua ở điều kiện nhà lưới với nhiệt độ 28,5oC ẩm độ 82,7-85,2% đã ghi nhận thời gian phát triển pha trứng và pha ấu trùng của bọ phấn trắng thuốc lá tương ứng kéo dài 4,52 và 14,12 ngày Thời gian từ trứng đến vũ hóa trưởng thành kéo dài 19,7 ngày Tuy nhiên, thời gian phát triển các tuổi ấu trùng và nhộng chưa được tách biệt riêng rẽ (Trần Đình

27,5-Phả và nnk., 2008) [22]