Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
224,07 KB
Nội dung
Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn Viện khoa học nông nghiệp việt nam Báo cáo tổng kết chuyên đề Báo cáo tổngquanvềtìnhhìnhnghiêncứutrongvàngoài nớc vềcácbiệnphápphòngtrừtổnghợpcâytrinhnữthân gỗ Thuộc đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiêncứucácbiệnpháptổnghợpphòngtrừcâytrinhnữthân gỗ (mimosa pigra l.) ở việt nam Mã số: ĐTĐL 2005/02 Chủ nhiệm đề tài: TS . nguyễn hồng sơn 6463-1 15/8/2007 hà nội- 2007 Báo cáo Tổngquantìnhhìnhnghiêncứutrongvàngoài nớc vềcácbiệnphápphòngtrừtổnghợpcâyTrinhnữthân gỗ (Mimosa pigra L.) I. Đặt vấn đề Trong khuôn khổ thực hiện đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiêncứucácbiệnpháptổnghợpphòngtrừcây TNTG (Mimosa pigra L.) ở Việt Nam, nhóm đề tài đã tiến hành tham khảo các nguồn tài liệu hiện có trong nớc và quốc tế cũng nh tiến hành thăm quanvà trao đổi kinh nghiệm tại ú c để có những thông tin mới nhất về hiện trạng xâm lấn, tác hại vàcác kinh nghiệm phòngtrừcây TNTG trên thế giới cũng nh trong nớc để xác định các hoạt động nghiêncứu bổ sung và hoàn thiện quy trìnhphòngtrừtổnghợpcây TNTG ở Việt Nam. II. Tìnhhìnhnghiêncứutrongvàngoài nớc III.1. Tìnhhìnhnghiêncứu ở nớc ngoài Trên thế giới đã có nhiều công trìnhnghiêncứuvề sinh học, sinh thái vàbiệnphápphòngtrừcâytrinhnữthân gỗ (TNTG), các kết quả nổi bật nhất có thể tóm tắt nh sau: (1). Về đặc điểm sinh học: Câytrinhnữthân gỗ (Mimosa pigra L.) thuộc họ Mimosaceae, lần đầu tiên đợc Linnaeus phân loại và mô tả vào năm 1759 nh là một loài câythân gỗ lâu năm, cao tới 5-6 m, có nhiều gai, nhiều cành, rễ ăn sâu trong đất, rộng và xa tới 3,5 m tính từ gốc (Robert, 1982). Thân: có màu xanh ở gốc nhng khi già thì hoá gỗ, ban đầu có lớp lông mịn bao phủ làm cho thâncây ráp, sau đó mọc nhiều gai con dài 5-10 cm. Lá: Có hai lần lá kép lông chim, khi chạm vào thì lá khép lại. Lá dài 20-25 cm, màu xanh sáng, mỗi đốt lá có 10-15 cặp lá kép mọc đối xứng dài 5 cm. Sống lá chét dài 3-12 cm, có gai thẳng đứng, mảnh, ở giữa gốc của các cặp lá chét đôi khi có gai mọc lệch hoặc mọc chính giữa hai cặp lá. Mỗi lá kép có rất nhiều cặp lá chét con, thuôn, dài 3-8 mm, rộng 0,5-1,25 mm, mép lá có lông tơ. Hoa: màu hồng, nhỏ, mọc 2 đều, nhiều hoa đơn hợp thành hoa đầu tự đờng kính 1-2 cm. Mỗi nách lá thờng có 2 hoa. Đài nhỏ, xẻ không đều. Quả: dài 3-8 cm có nhiều lông, chia thành 10-20 khoang, mỗi khoang chứa một hạt, khi chín có màu nâu hay xanh ôliu, thuôn dài 4-6 mm, rộng 2,2-2,6 mm. Khi chín, các khoang tự tách ra khỏi quả và bay đi. Một cây có thể sản sinh 9.000-220.000 hạt (Lonsdate, 1992), trung bình là 8.000 hạt/ tháng (Wanichanantakul & Chinawang, 1979). Quả khi chín thờng không tách hạt ngay mà rụng thành từng đốt nằm trong vỏ quả. Vỏ quả có nhiều lông nên nổi và trôi theo dòng nớc đi rất xa. Khi gặp điều kiện thuận lợi về nhiệt và ẩm độ, hạt tách ra khỏi vỏ quả và nảy mầm. Hạt rất cứng, một số có thể nảy mầm ngay khi rụng, một số khác có thể nảy mầm sau 1-2 năm. Nếu hạt bị nằm sâu trong đất có thể rơi vào tình trạng ngủ nghỉ tới hơn 20 năm. Từ khi ra hoa đến khi quả chín khoảng 5 tuần. Cây TNTG có thể sinh sản bằng hạt nhng cũng có thể mọc tái sinh từ các gốc sau khi bị chặt. Trong điều kiện nhiệt độ ổn định, hạt trinhnữ có thể nảy mầm 2- 3% ngay trong nớc hay trên các vùng đất ẩm. Nhờ có lớp vỏ cứng không thấm nớc mà quá trình ngủ nghỉ của hạt có thể kéo rất dài và hạt cũng có khả năng tồn tại rất lâu trong đất. Phần lớn hạt nảy mầm trong điều kiện ẩm ớt, nhng đôi khi chúng cũng có thể nảy mầm trong nớc. Tuy nhiên, việc duy trì ngập nớc lâu dài sẽ làm giảm sức sống của hạt và làm cho chúng bị phân huỷ dần và mất khả năng nảy mầm. Sau khi mọc, cây sinh trởng rất nhanh, mọc nhiều nhánh và có thể ra hoa sau 4-12 tháng. Sau 1 năm, đờng kính thân có thể đạt tới 2,5 cm và sau hai năm đạt 7 cm. Khả năng tái sinh của cây TNTG cũng rất cao, một cây mọc từ hạt có thể cao 2,51m và tán lá đạt 6,3 m 2 sau 12 tháng nhng cây tái sinh từ gốc sau chặt có thể cao 2,6 m và diện tích tán lá đạt 8 m 2 (Parson và Cuthbertson, 1992) (2). Đặc điểm sinh thái, phân bố, lây lan và tác hại : Cây TNTG có nguồn gốc ở Trung và Nam Mỹ (Lewis & Elias, 1981), tại đó chúng phát triển thành vành đai kéo dài từ Mehico qua Trung Mỹ, Antilles, Columbia, Peru và Brazil tới phía bắc của Achentina (Lewis & Elias, 1981). Câytrinhnữ lần đầu tiên đợc du nhập vào các khu vực khác nh một dạng cây cảnh hay cây che phủ đất, dần dần chúng đã phát tán theo dòng nớc, xâm nhập vào hều hết các nớc trên thế giới và trở thành đối tợng cỏ dại nguy hiểm ở các nớc nhiệt đới Châu Phi, ấ n Độ, Châu ú c và khu vực Đông Nam á 3 nh miền Bắc Thái Lan, Philippine, Malaysia, Indonesia và Việt Nam. Hiện nay, nó đợc coi là loại cỏ dại nguy hiểm vào hàng thứ ba trên toàn thế giới. Phần lớn cây này thờng xâm lấn các vùng đất thấp, ngập nớc theo mùa, quanh lòng hồ chứa nớc, khu vực đất ẩm, đất hoang hoá, đất ven sông, các luồng nớc chảy, các dòng sông bị khô cạn, các thung lũng ở khu rừng nhiệt đới hay các khu rừng Quốc gia. ở phía Bắc Châu úc tại vùng đất ngập nớc thuộc lu vực sông Adelaide, cây TNTG chỉ mọc vài bụi vào năm 1956. Vào khoảng năm 1965, sau nhiều đợt ma lớn và ngập lụt kéo dài cộng với ảnh hởng to lớn của những đợt lũ tràn từ các nớc châu á đặc biệt là Indonesia, cây TNTG bắt đầu phát tán và lan tràn trên một diện tích khá lớn tại vùng hạ nguồn sông Adelai. Ban đầu cây mọc thành dải, chủ yếu dọc theo các lạch nớc, ven các dòng chảy hay ven bờ sông lớn. Sau khi có nguồn hạt tích luỹ đủ lớn, cây bắt đầu mọc lan rộng dần. Sau đó, cây phát tán và xâm nhiễm rất nặng ở vùng ngập nớc thuộc lu vực sông Mary và sông Alligator, tràn qua phía đông của sông Adelai. Cùng với sự giao thoa trong hệ thống sông chằng chịt thuộc vùng thấp của bang Northern Territory, cây TNTG cũng bắt đầu phát tán và xâm nhiếm nặng ở các vùng đất bán ngập dọc theo sông Finniess và sông Daly, sau đó tràn qua phía tây nam của sông Adelai. Có thể nói trong thập kỷ 70 và 80, sự gia tăng về diện tích xâm nhiễm của cây TNTG xảy ra rất mặnh mẽ. Có những vùng đất thuộc hạ lu sông Adelai, trong năm 1978 chỉ lác đác có vài khóm TNTG mọc, nhng chỉ ba năm sau (1981), cây đã che phủ kín cả một vùng rộng lớn (xem ảnh minh hoạ phần phụ lục). Vào năm 1989, mặc dù đã đợc áp dụng cácbiệnphápphòngtrừ nhng cây TNTG đã xâm lấn trên diện tích là 80.000ha (tính theo diện tích đã bị che phủ hoàn toàn). Trên thực tế, diện tích các vùng đất có mặt của cây TN có thể lên tới hàng trăm nghìn km 2 (xem bản đồ phân bố của cây TNTG ở bang Northern Territory phần phụ lục). Vào năm 1990, theo ảnh chụp từ trên không thì cây TNTG đã bao trùm trên diện tích 700km 2 tính từ phía đông nam của Arnhemland đến sông Phelp và chỉ còn cách vùng giáp gianh với bang Quensland chừng 100km. Vào năm 1947, Thái Lan đã nhập nội cây TNTG làm phân xanh và chống xói mòn đất nhng nay đã trở thành cỏ dại nghiêm trọng ở Chiềng Mai, 4 Pattaya, Hatyai Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp Thái Lan thì 23 trong số 74 tỉnh của Thái Lan đã bị nhiễm cây TNTG. ở Malaysia, cây TNTG bắt đầu xuất hiện ở bờ biển phía Đông của Kelantan vào năm 1982, chỉ trong vòng 1 năm sau nó đã lan sang các bang Penang, Johore và Selangor. Hiện nay, cây TNTG đã xâm lấn vờn cọ dầu, các vùng đất nông nghiệp, đất trồng lúa ở Perlis và Kedah với diện tích khoảng 360.000 ha (Sivapragasam và CTV). ở Indonesia, tối thiểu có 3.000 ha bị nhiễm cây TNTG. Nó là mối đe doạ cho vùng phía Nam và phía Tây vùng hồ Rawa Pening Weedwatcher,1988 ). Theo các nhà nghiên cứu, cây TNTG có nhiều đặc điểm thích nghi và có lợi giúp chúng có thể nhanh chóng sinh trởng, phát triển, lây lan và xâm nhiễm trên một vùng rộng lớn: - Thứ nhất là: chúng có thể chịu đựng đợc môi trờng yếm khí nh những vùng đất thờng xuyên ngập nớc bằng cách mọc thêm rễ phụ ở phần sát với mặt nớc (Miller et al, 1981). - Thứ hai là: sau khi bị chặt, cây có thể nhanh chóng mọc tái sinh từ phần gốc sát mặt đất (Wani channatakul và Chinawong, 1979). Khi bị đốt, toàn bộ lá có thể bị chết hay rụng nhng có tới 90% số câyvà 50% số hạt có thể tiếp tục mọc trở lại. - Cây con nhanh chóng đạt tới thời kỳ sinh trởng sinh thực và có thể kết hạt ngay năm đầu tiên (Lonsdale et al, 1985). Mặt khác, trên vỏ quả có lớp lông dày đặc có thể giúp chúng bám vào cơ thể động vật, quần áo, hay trôi dạt theo dòng nớc để phát tán đi xa. - Câytrinhnữ có thể ra nhiều hạt. Mỗi cây có thể cho trung bình khoảng 220.000 hạt/ năm. Thời gian tồn tại của hạt trong đất phụ thuộc vào độ sâu tầng đất và thành phần cơ giới đất nhng nhìn chung trong đất cát pha chúng có thể tồn tại đợc tới 23 năm (Pickering, 1992). - Trong điều kiện thuận lợi, cây TNTG có thể sinh trởng rất nhanh (1 cm/ ngày) và tốc độ xâm nhiễm có thể gấp đôi diện tích sau mỗi năm. Cây cũng có thể chịu đợc điều kiện khô hạn. 5 - Nhu cầu dinh dỡng của cây TNTG rất thấp, nó có thể mọc ở mọi vùng đất do đó có độ dẻo sinh thái cao (Miller et al, 1983). S ự giống nhau về khí hậu và thổ nhỡng ở xứ bản địa với các nớc nhập nội là yếu tố cơ bản giúp cho quá trình phát tán, lây lan và xâm nhiễm của cây TNTG ở nhiều nớc trên thế giới (Ramakrisnan). Tại những vùng bị xâm lấn, loài thực vật ngoại lai này không chỉ gây tác hại nghiêm trọng đến kinh tế, xã hội mà còn gây nên tác động rất lớn về mặt sinh thái và môi trờng. Trớc hết, cây TNTG đã biến nhiều vùng đất canh tác thành đất hoang hoá, gây thiệt hại rất lớn đến đời sống kinh tế và xã hội của ngời dân địa phơng. ở úc, sự xâm lấn của cây TNTG đã cản trở ngời thổ dân gặp rất nhiều khó khăn trong việc tiếp cận với các vùng đất trốngvà nguồn nớc; làm giảm các nguồn thực phẩm truyền thống sẵn có của ngời thổ dân nh cá, rùa, chim trời. Bên cạnh đó, cây TNTG cũng gây ra hàng loạt ảnh hởng bất lợi cho ngời dân địa phơng nh ngăn cản quá trình giao thông và hoạt động canh tác, gây nhiễm độc nguồn nớc sinh hoạt, ảnh hởng đến dòng chảy nên ảnh hởng đến các công trình thuỷ điện, giảm nguồn lợi từ các động vật thuỷ sinh nh cá, tôm, cua (Mitchell & Gopal). Thứ hai, chi phí cho công tác nghiêncứuvàphòngtrừcây TNTG thờng rất tốn kém. Chỉ riêng ở phía Bắc của nớc úc, chi phí cho nghiêncứuvà kiểm soát chúng trong năm 1996-1997 là 11,4 triệu đô la và năm 1997-1998 là 16,6 triệu đô la (Walden et al, 2000). Thứ ba, tại những vùng bị xâm lấn, cây TNTG hầu nh lấn át hoàn toàn hay làm giảm nghiêm trọngcácquần xã thực vật bản địa, làm suy giảm quần xã động vật do thay đổi thảm thức ăn hay sự tấn công của bộ gai trên thâncây TNTG, từ đó đã làm thay đổi cơ bản hệ sinh thái bản địa, làm giảm đa dạng sinh học. Cây TNTG cũng làm xáo trộn hệ sinh thái, tạo điều kiện cho nhiều loài thực vật ngoại lai khác xâm lấn, làm thay đổi chu trình sinh hoá, cấu trúc vật lý hay thành phần hoá học của đất. ở bang Northern Territory úc có ít nhất 80.000ha diện tích đồng cỏ tự nhiên của vùng đất ngập nớc bị lấn át hoàn toàn bởi cây TNTG. Đồng thời, sự xâm lấn của cây TNTG cũng phá vỡ sự bền 6 vững về phạm vi và địa bàn c trú của các loài vịt trời, ngỗng trời và nhiều loài chim nớc khác; đa dạng sinh học của các vùng đất ngập nớc ở ú c cũng nh các quốc gia lân cận đang bị đe doạ nghiêm trọng; các loài thực vật quý hiếm vàcác loài dễ bị tổn thơng nh cọ Ptychosperma bleeseri, rau mác Mononchoria hastata và một số loài hoa súng địa phơng đang bị đe doạ và có nguy cơ tiêu biến Bên cạnh những ảnh hởng tiêu cực, nếu đợc sử dụng một cách hợp lý thì cây TNTG cũng có những tác dụng nhất định nh làm cây cảnh, cây phân xanh, cây phủ đất chống xói mòn, làm củi, làm thức ăn cho gia súc (trâu, dê v.v ), làm thuốc v.v. . Tuy nhiên, cho đến nay cácnghiêncứuvà kết quả ứng dụng cây TNTG vào mục đích kinh tế còn rất hạn chế (Miller, 2002). ( 3). Cácnghiêncứuvềphòngtrừcây TNTG: cho đến nay, trên thế giới đã có khá nhiều công trìnhnghiêncứuvềcácbiệnphápphòngtrừcây TNTG. Chỉ trong vòng từ năm 1992 trở lại đây đã có 3 cuộc hội thảo Quốc tế chuyên bàn về vấn đề cây TNTG vàcácbiệnphápphòngtrừ chúng, song có thể khẳng định rằng, không một biệnpháp đơn lẻ nào có thể mang lại hiệu quả cao và triệt để trong việc phòngtrừcây TNTG. Từ đó, nhiều biệnpháp khác nhau đã đợc khuyến cáo ứng dụng nh biệnpháp thủ công cơ giới nh nhổ, chặt biệnpháp đốt hay sử dụng thuốc trừ cỏ vàbiệnpháp sinh học. * Biệnpháp thủ công nh cắt, nhổ thủ công bằng máy hay bằng tay đợc áp dụng rất có hiệu quả. Tuy nhiên, biệnpháp nhổ bỏ chỉ có thể áp dụng đợc khi cây còn bé, mật độ cha cao. Ví dụ ở vờn Quốc gia Rakadu - Thái Lan ngời ta đã áp dụng thành công biệnpháp này để ngăn chặn sự xâm lấn của câytrinhnữ khi chúng còn mọc rải rác (Siriworakul & Schultz,1992). Biệnpháp chặt đốn tuy có hiệu quả cao nhng không triệt để vì cây có thể mọc tái sinh sau một thời gian ngắn. Thậm chí, sau khi chặt, khả năng sinh trởngvà phát triển của cây còn tốt hơn cả khi mọc từ hạt. Mặt khác, cả hai biệnpháp này đều rất tốn kém vì cần nhiều nhân công lao động, do đó tính khả thi của 2 biệnpháp này là rất thấp. Khi câytrinhnữ lan tràn trên một diện tích rộng lớn. 7 * Biệnpháp đốt: thờng chỉ cho hiệu quả cao với cáccây còn nhỏ. Đối với câytrởng thành, biệnpháp này chỉ có tác dụng làm rụng bộ lá hay làm chết từng phần cành non, do vậy chúng thờng chỉ đợc áp dụng sau khi cắt hay đã sử dụng thuốc trừ cỏ để làm tăng tỷ lệ chết của câytrinhnữ (Miller, 1990). Tuy nhiên, khi áp dụng biệnpháp này thờng làm cho đặc tính ngủ nghỉ của hạt bị phá vỡ do đó kích thích cho hạt nảy mầm nhiều hơn và khả năng xâm nhiễm cũng trở nên cao hơn. Bên cạnh đó cũng có thể xảy ra rủi ro cháy rừng khi triển khai trên diện rộng. * Biệnpháp hoá học: đã đợc sử dụng trừtrinhnữthân gỗ ở Mexico, Costa-Rica, Australia và Thái Lan vào những năm 70 - 80 của thế kỷ 20. Cho đến nay, nó đợc coi là biệnpháp có hiệu quả phòngtrừ cao, triệt để và kinh tế nhất, do đó nó đợc ứng dụng rộng rãi ở nhiều nớc trên thế giới để phòngtrừcây TNTG. Cùng với sự phát triển của nền công nghiệp hoá chất, ngời ta đã tìm ra nhiều loại thuốc ít độc, có hiệu quả cao và có thể ứng dụng bằng nhiều hình thức khác nhau. - Biệnpháp đa thuốc vào đất: Biệnpháp này có thể đợc tiến hành thông qua việc đa thuốc trực tiếp vào đất hay phun lên bề mặt tuỳ thuộc vào diện tích cần xử lý, tuổi cây hay khu vực bị xâm nhiễm. Ngời ta đã tạo sẵn các dạng thuốc phù hợp cho việc áp dụng trong đất, tuy nhiên hiệu quả của nó phụ thuộc rất nhiều vào độ ẩm đất và lợng ma để thuốc có thể xâm nhập đợc vào kết cấu của đất. u điểm của biệnpháp này là có thể cho hiệu quả cao vì thuốc đợc hấp thụ qua rễ, sau đó lu dẫn vào thân nên có thể diệt đợc toàn cây. Mặt khác, các thuốc này cũng có thể kéo dài thời gian phát huy hiệu lực nên có thể diệt đợc các chồi tái sinh hay mầm non mọc tiếp tục từ hạt. Các loại thuốc đợc sử dụng phổ biến để phun vào đất bao gồm: Ethidincucron, Hexazinone và Tebuthiuron. Bên cạnh đó, ngời ta cũng có thể sử dụng một số thuốc để t ới vào gốc cắt tơi nh Dicamba, Glyphosate hay Imazapyr. - Biệnpháp phun thuốc lên lá hay tiêm trực tiếp vào cây: Biệnpháp này đợc sử dụng rộng rãi với nhiều loại thuốc tiếp xúc hay lu dẫn nh Dicamba, Fluroxypyr, Glyphosate, Pycloram+2,4D hay Hexazinone. Đây là biệnpháp có hiệu quả cao, dễ ứng 8 dụng hiện đang đợc ứng dụng rộng rãi ở nhiều nớc trên thế giới. Tuy nhiên, ngời ta cũng thấy việc sử dụng các loại thuốc này có nhợc điểm là nó dễ bị mất hiệu lực trongcác điều kiện bất thuận nh ma lớn, nhiệt và ẩm độ cao v.v. Khi phun vào sáng sớm, các thuốc tiếp xúc trừ cỏ lá rộng nh Dicamba, Fluroxypyr có thể cho hiệu quả trừcâytrinhnữ nhng sau đó cây lại mọc lên từ hạt vì các thuốc này không có tác dụng diệt hạt cũng nh không có tác dụng kéo dài. Phun các thuốc nội hấp và lu dẫn nh Glyphosate, Hexazione, Triclopyr + Pycloram + 2,4D hay Metsulfuron Methyl v.v với lợng cao vào mùa khô có thể cho hiệu quả cao và triệt để hơn. Các thuốc tiếp xúc khác nh Atrazin + 2,4D, Tebuthiuron phần lớn chỉ trừ đợc cây con. Việc xử lý thuốc vào gốc sau khi đốn hay phun vào vỏ thân ở sát gốc là một biệnpháp có hiệu quả kinh tế cao. Ví dụ có thể sử dụng Dicamba, Glyphosate, Imazapyr để phun vào các gốc cây sau khi cắt hay dùng Dicamba, Hexazinone để tiêm vào cây, nhng hiệu quả thờng thấp và không triệt để (Steve Wingrave, 2002). Nhìn chung, biệnpháp phun thuốc lên lá thờng có tính khả thi cao, song trongcáctrờnghợpcâytrinhnữ xâm lấn dày đặc hoặc cáccây mọc cao lâu năm, ngời ta phải dùng máy bay để phun thuốc nhng cũng chỉ có tác dụng hạn chế chồi non, hoa và quả trinhnữ để hạn chế quá trình phát tán tiếp theo. Hiện nay, ở úc việc dùng máy bay phun thuốc trừcâytrinhnữtrongcác vờn Quốc gia và khu vực hoang hoá đã trở nên phổ biến. Các thuốc thờng đợc sử dụng là Dicamba, Fluroxypyr, Metsulfuron Methyl (Parson, 1992). ở phía Bắc n ớc ú c, việc phun thuốc trừcây TNTG thờng đợc tiến hành vào đầu mùa ma (tháng 11 đến tháng 12) khi cây con mới mọc hoặc cáccâytrởng thành đang mọc tái sinh mạnh. Nhờ có việc sử dụng liên tục thuốc hoá học trên diện rộng trong suốt thập kỷ 70 và 80 nên đã hạn chế đáng kể sự gia tăng về diện tích xâm nhiễm cây TNTG. Hiện nay có 5 loại thuốc hoá học đang đợc sử dụng để phun trừcây TNTG 1. Starane: hoạt chất là Fluroxyper: đây là loại thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ đợc cỏ lá rộng vàcâythân bụi. Thuốc có độ độc thấp (nhóm IV), sử dụng với lợng 3lit/ ha có pha thêm chất giữ ẩm. Loại thuốc này hiện cha đăng ký sử dụng ở nớc ta. 9 2. Banvel: hoạt chất là Dicamba, đây là thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ cỏ lá rộng trên nhiều loại cây trồng. Thuốc thuộc nhóm độc II, đợc phun với lợng 5-6lit/ha. Mặc dù Dicamba đợc khuyến cáo là có thể phun lên các vết cắt ngang thân nhng hiện nay ở úc vẫn chủ yếu dùng để phun lên lá là chính. Hoạt chất này cũng không đợc đăng ký sử dụng ở Việt Nam 3. Graslan (200g/ kg): Hoạt chất là Tebuthiuron: Là thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ cỏ lá rộng trên cáccâytrồng họ hoà thảo nh mía, lúa mỳ v.v.Thuốc thuộc nhóm độc II, đợc sử dụng với lợng từ 5-10 kg/ ha. ở nớc ta, hoạt chất Tebuthiuron đợc đăng ký với tên thơng mại là Tebusan để trừ cỏ cho mía nhng ít đợc sử dụng. 4. Brushoff: Hoạt chất là Metsulfuron Methyl: là thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ nhiều loài cỏ lá rộng trên cáccâytrồng họ hoà thảo nh lúa, ngô v.v.Thuốc thuộc nhóm độc IV, đợc dùng với lợng 60g/ ha. ở nớc ta, Metsulfuron methyl đợc đăng ký sử dụng với tên thơng mại là Ally 20DF để trừ cỏ trên lúa và một số câytrồng cạn. 5. Tordon: là hỗn hợp giữa Picloram và 2,4D: là thuốc lu dẫn mạnh, có thể trừcác cỏ lá rộng, câythân bụi có bộ rễ sâu. Không trừ cỏ hoà thảo. Thuốc có độ độc cao, thuộc nhóm độc I. Cả hoạt chất Picloram và sản phẩm Tordon không đợc đăng ký sử dụng ở Việt Nam. Tuy có những u điểm nhất định về hiệu quả kỹ thuật và kinh tế, song biệnpháp hoá học cũng không tránh khỏi một số nhợc điểm: - Thứ nhất là: mặc dù các thuốc trừ cỏ đợc sử dụng là những thuốc chọn lọc cao nhng nếu sử dụng liên tục có thể làm suy giảm số loài thực vật, do đó suy giảm đa dạng sinh học ở các khu vực bảo tồn. - Tuy hầu hết các thuốc trừ cỏ đều rất ít độc đối với môi trờngvà động vật thuỷ sinh, song việc sử dụng rộng rãi trên diện tích lớn cũng có thể gây nên những ảnh hởng tiêu cực tới môi trờngvà sức khoẻ con ngời. Tuy nhiên, qua kết quả triển khai phòngtrừ bằng thuốc hoá học ở ú c cho thấy, mặc dù việc phòngtrừcây TNTG bằng thuốc hoá học đợc tiến hành trên một phạm vi khá lớn và tất cả khu vực phòngtrừ đều nằm trong phạm vi [...]... và sức khoẻ con ngời Vì vậy, việc nghiêncứu biện phápphòngtrừ tổng hợp chúng đang đợc cáccác nớc quan tâm và ứng dụng cho phù hợp với từng hoàn cảnh cụ thể của chính họ III.2 Tình hìnhnghiêncứu ở trong nớc ở nớc ta, cây TNTG còn đợc gọi là cây TNTG nhọn, cây mắt mèo, cây xấu hổ, cây mai dơng Tuy không có tài liệu nào công bố chính xác nhng theo các nhà khoa học thì cây TNTG bắt đầu xâm nhập vào... giải phápnghiêncứuphòngtrừ Mục tiêu chủ yếu của đề tài là xác định đợc tìnhhình xâm nhiễm, khả năng gây hại, một số đặc điểm sinh học sinh thái chủ yếu của cây TNTG ở điều kiện Việt Nam và thăm dò khả năng phòngtrừ chúng bằng cácbiệnpháp khác nhau Trên cơ sở đó đề xuất chiến lợc nghiêncứuphòngtrừcây TNTG có tính khả thi cao trong điều kiện của các vờn Quốc gia Các nội dung nghiêncứu cơ bản... Nam vào khoảng thập kỷ 60 Do mức độ xâm nhiễm và gây hại đối với sản xuất nông, lâm nghiệp cha lớn nên cho đến trớc năm 2000, các công trìnhnghiêncứuvềcây TNTG ở Việt Nam còn rất ít Hầu nh cha có công trình nào quan tâm nghiêncứu sinh học, sinh thái cũng nh đánh giá tầm quantrọng kinh tế và biện phápphòngtrừcây TNTG ở Việt Nam Trongcác năm 1995-1997, với sự tài trợ của Trung Tâm nghiên cứu. .. rễ và chôn lấp; thu dọn và đốt quả, hạt; sử dụng hoá chất phun lên lá, gốc và phun lên đoạn thân sau chặt; nhân thả các tác nhân sinh học v.v Việc tiến hành cácbiệnpháp phù hợp để can thiệp sớm cây TNTG luôn mang lại hiệu quả cao và triệt để nhất Hầu hết các biệnphápphòngtrừ đều có thể đợc ứng dụng để ngăn chặn sự lan tràn của cây TNTG, song việc lựa chọn biệnphápvà qui mô ứng dụng phụ thuộc vào... hình thành và duy trì đợc khu vực phòngtrừ với diện tích trên 100ha, ở úc đã phải có một phòng thí nghiệm duy trì các hoạt động thờng xuyên để kiểm tra, nhân nuôi bổ sung kể từ năm 1984 Nh vậy, các kết quả nghiêncứu ở nớc ngoài đều cho thấy không một biệnpháp nào có thể mang lại hiệu quả cao và triệt để đối với cây TNTG khi đã xâm nhiễm ở mức độ cao Vì vậy, hớng nghiêncứuvà ứng dụng cácbiện pháp. .. cho biệnpháp chặt là thấp nhất, sau đó đến biệnpháp đốt và cao nhất là biệnpháp chặt kết hợp với đốt 16 Trớc thực trạng lây lan và xâm lấn mạnh mẽ của cây TNTG, trong 2 năm 2001-2002, Bộ Nông nghiệp và PTNT đã giao cho Viện Bảo vệ thực vật thực hiện đề tài nghiên cứu: Điều tra, đánh giá mức độ tác hại của cây TNTG (Mimosa pigra) tại các vờn Quốc gia Tràm chim và Nam cát tiên và đề xuất các giải pháp. .. ban đầu vàphòngtrừ sớm cây TNTG đang đợc quốc gia đặc biệt quan tâm và coi đây là một biệnpháp rẻ tiền và hiệu quả nhất Cácbiệnpháp đợc áp dụng để ngăn chặn sự lây lan của cây TNTG bao gồm: 11 Để có thể can thiệp sớm cần tiến hành các hoạt động chủ yếu sau: (1) Làm tốt công tác kiểm dịch nội địa và quốc tế : Kiểm dịch thực vật đợc coi là một trong những biệnphápquantrọng để ngăn chặn và kiểm... biệt là các loài có khả năng che phủ mặt đất nhanh, cạnh tranh tốt với hạt cỏ trong thời kỳ nảy mầm vàcây con nh cỏ hoà thảo v.v (7) Tăng cờng huấn luyện cho các nhà quản lý, chuyên môn, khuyến nông và nông dân về sinh học sinh thái; phơngpháp điều tra xác định nguồn, khả năng lây lan vàcác vùng mẫn cảm; biện phápphòngtrừ và chiến lợc giám sát lâu dài (8) Can thiệp sớm bằng cácbiệnpháp phù hợp nh... gồm: + Điều tra tìnhhình phân bố, hiện trạng xâm lấn và mức độ gây hại của cây TNTG tại vờn quốc gia Tràm Chim và Nam Cát Tiên + Tìm hiểu một số đặc điểm sinh vật học và sinh thái học cơ bản của cây TNTG ở điều kiện Việt Nam + Bớc đầu tìm hiểu khả năng phòngtrừcây TNTG bằng cácbiệnpháp thủ công, cơ giới, hoá học và sinh học phù hợp với điều kiện của các vờn Quốc Gia Các kết quả nghiêncứu đã khẳng... chỉ trừcác loài cỏ lá rộng, không trừ cỏ hoà thảo và cói lác đó là Ally 20DF có khả năng trừcâytrinhnữ Khi phun vào giai đoạn cây đã già hiệu lực của thuốc rất thấp, nhng khi phun ở nồng độ từ 0,022 đến 0,03% vào 20 ngày sau chặt cho hiệu quả rất cao đối với các mầm mới mọc tái sinh Nh vậy có thể sử dụng thuốc này kết hợp với biệnpháp thủ công để tăng hiệu quả phòngtrừ hay sử dụng để trừcây . nội- 2007 Báo cáo Tổng quan tình hình nghiên cứu trong và ngoài nớc về các biện pháp phòng trừ tổng hợp cây Trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) I. Đặt vấn đề Trong khuôn khổ thực hiện. về các biện pháp phòng trừ tổng hợp cây trinh nữ thân gỗ Thuộc đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiên cứu các biện pháp tổng hợp phòng trừ cây trinh nữ thân gỗ (mimosa pigra l.) ở việt nam . các hoạt động nghiên cứu bổ sung và hoàn thiện quy trình phòng trừ tổng hợp cây TNTG ở Việt Nam. II. Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nớc III.1. Tình hình nghiên cứu ở nớc ngoài Trên thế