biện pháp phòng trừ tổng hợp cây trinh nữ thân gỗ

Header Page of 126 Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Viện khoa học nông nghiệp việt nam Báo cáo tổng kết chuyên đề Báo cáo tổng quan tình hình nghiên cứu nớc biện pháp phòng trừ tổng hợp trinh nữ thân gỗ Thuộc đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiên cứu biện pháp tổng hợp phòng trừ trinh nữ thân gỗ (mimosa pigra l.) việt nam Mã số: ĐTĐL 2005/02 Chủ nhiệm đề tài: TS nguyễn hồng sơn 6463-1 15/8/2007 hà nội- 2007 Footer Page of 126 Header Page of 126 Báo cáo Tổng quan tình hình nghiên cứu nớc biện pháp phòng trừ tổng hợp Trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) I Đặt vấn đề Trong khuôn khổ thực đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiên cứu biện pháp tổng hợp phòng trừ TNTG (Mimosa pigra L.) Việt Nam, nhóm đề tài tiến hành tham khảo nguồn tài liệu có nớc quốc tế nh tiến hành thăm quan trao đổi kinh nghiệm úc để có thông tin trạng xâm lấn, tác hại kinh nghiệm phòng trừ TNTG giới nh nớc để xác định hoạt động nghiên cứu bổ sung hoàn thiện quy trình phòng trừ tổng hợp TNTG Việt Nam II Tình hình nghiên cứu nớc III.1 Tình hình nghiên cứu nớc Trên giới có nhiều công trình nghiên cứu sinh học, sinh thái biện pháp phòng trừ trinh nữ thân gỗ (TNTG), kết bật tóm tắt nh sau: (1) Về đặc điểm sinh học: Cây trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) thuộc họ Mimosaceae, lần đợc Linnaeus phân loại mô tả vào năm 1759 nh loài thân gỗ lâu năm, cao tới 5-6 m, có nhiều gai, nhiều cành, rễ ăn sâu đất, rộng xa tới 3,5 m tính từ gốc (Robert, 1982) Thân: có màu xanh gốc nhng già hoá gỗ, ban đầu có lớp lông mịn bao phủ làm cho thân ráp, sau mọc nhiều gai dài 5-10 cm Lá: Có hai lần kép lông chim, chạm vào khép lại Lá dài 20-25 cm, màu xanh sáng, đốt có 10-15 cặp kép mọc đối xứng dài cm Sống chét dài 3-12 cm, có gai thẳng đứng, mảnh, gốc cặp chét có gai mọc lệch mọc hai cặp Mỗi kép có nhiều cặp chét con, thuôn, dài 3-8 mm, rộng 0,5-1,25 mm, mép có lông tơ Hoa: màu hồng, nhỏ, mọc Footer Page of 126 Header Page of 126 đều, nhiều hoa đơn hợp thành hoa đầu tự đờng kính 1-2 cm Mỗi nách thờng có hoa Đài nhỏ, xẻ không Quả: dài 3-8 cm có nhiều lông, chia thành 10-20 khoang, khoang chứa hạt, chín có màu nâu hay xanh ôliu, thuôn dài 4-6 mm, rộng 2,2-2,6 mm Khi chín, khoang tự tách khỏi bay Một sản sinh 9.000-220.000 hạt (Lonsdate, 1992), trung bình 8.000 hạt/ tháng (Wanichanantakul & Chinawang, 1979) Quả chín thờng không tách hạt mà rụng thành đốt nằm vỏ Vỏ có nhiều lông nên trôi theo dòng nớc xa Khi gặp điều kiện thuận lợi nhiệt ẩm độ, hạt tách khỏi vỏ nảy mầm Hạt cứng, số nảy mầm rụng, số khác nảy mầm sau 1-2 năm Nếu hạt bị nằm sâu đất rơi vào tình trạng ngủ nghỉ tới 20 năm Từ hoa đến chín khoảng tuần Cây TNTG sinh sản hạt nhng mọc tái sinh từ gốc sau bị chặt Trong điều kiện nhiệt độ ổn định, hạt trinh nữ nảy mầm 23% nớc hay vùng đất ẩm Nhờ có lớp vỏ cứng không thấm nớc mà trình ngủ nghỉ hạt kéo dài hạt có khả tồn lâu đất Phần lớn hạt nảy mầm điều kiện ẩm ớt, nhng chúng nảy mầm nớc Tuy nhiên, việc trì ngập nớc lâu dài làm giảm sức sống hạt làm cho chúng bị phân huỷ dần khả nảy mầm Sau mọc, sinh trởng nhanh, mọc nhiều nhánh hoa sau 4-12 tháng Sau năm, đờng kính thân đạt tới 2,5 cm sau hai năm đạt cm Khả tái sinh TNTG cao, mọc từ hạt cao 2,51m tán đạt 6,3 m2 sau 12 tháng nhng tái sinh từ gốc sau chặt cao 2,6 m diện tích tán đạt m2 (Parson Cuthbertson, 1992) (2) Đặc điểm sinh thái, phân bố, lây lan tác hại: Cây TNTG có nguồn gốc Trung Nam Mỹ (Lewis & Elias, 1981), chúng phát triển thành vành đai kéo dài từ Mehico qua Trung Mỹ, Antilles, Columbia, Peru Brazil tới phía bắc Achentina (Lewis & Elias, 1981) Cây trinh nữ lần đợc du nhập vào khu vực khác nh dạng cảnh hay che phủ đất, chúng phát tán theo dòng nớc, xâm nhập vào hều hết nớc giới trở thành đối tợng cỏ dại nguy hiểm nớc nhiệt đới Châu Phi, ấn Độ, Châu úc khu vực Đông Nam Footer Page of 126 Header Page of 126 nh miền Bắc Thái Lan, Philippine, Malaysia, Indonesia Việt Nam Hiện nay, đợc coi loại cỏ dại nguy hiểm vào hàng thứ ba toàn giới Phần lớn thờng xâm lấn vùng đất thấp, ngập nớc theo mùa, quanh lòng hồ chứa nớc, khu vực đất ẩm, đất hoang hoá, đất ven sông, luồng nớc chảy, dòng sông bị khô cạn, thung lũng khu rừng nhiệt đới hay khu rừng Quốc gia phía Bắc Châu úc vùng đất ngập nớc thuộc lu vực sông Adelaide, TNTG mọc vài bụi vào năm 1956 Vào khoảng năm 1965, sau nhiều đợt ma lớn ngập lụt kéo dài cộng với ảnh hởng to lớn đợt lũ tràn từ nớc châu đặc biệt Indonesia, TNTG bắt đầu phát tán lan tràn diện tích lớn vùng hạ nguồn sông Adelai Ban đầu mọc thành dải, chủ yếu dọc theo lạch nớc, ven dòng chảy hay ven bờ sông lớn Sau có nguồn hạt tích luỹ đủ lớn, bắt đầu mọc lan rộng dần Sau đó, phát tán xâm nhiễm nặng vùng ngập nớc thuộc lu vực sông Mary sông Alligator, tràn qua phía đông sông Adelai Cùng với giao thoa hệ thống sông chằng chịt thuộc vùng thấp bang Northern Territory, TNTG bắt đầu phát tán xâm nhiếm nặng vùng đất bán ngập dọc theo sông Finniess sông Daly, sau tràn qua phía tây nam sông Adelai Có thể nói thập kỷ 70 80, gia tăng diện tích xâm nhiễm TNTG xảy mặnh mẽ Có vùng đất thuộc hạ lu sông Adelai, năm 1978 lác đác có vài khóm TNTG mọc, nhng ba năm sau (1981), che phủ kín vùng rộng lớn (xem ảnh minh hoạ phần phụ lục) Vào năm 1989, đợc áp dụng biện pháp phòng trừ nhng TNTG xâm lấn diện tích 80.000ha (tính theo diện tích bị che phủ hoàn toàn) Trên thực tế, diện tích vùng đất có mặt TN lên tới hàng trăm nghìn km2(xem đồ phân bố TNTG bang Northern Territory phần phụ lục) Vào năm 1990, theo ảnh chụp từ không TNTG bao trùm diện tích 700km2 tính từ phía đông nam Arnhemland đến sông Phelp cách vùng giáp gianh với bang Quensland chừng 100km Vào năm 1947, Thái Lan nhập nội TNTG làm phân xanh chống xói mòn đất nhng trở thành cỏ dại nghiêm trọng Chiềng Mai, Footer Page of 126 Header Page of 126 Pattaya, Hatyai Theo thống kê Bộ Nông nghiệp Thái Lan 23 số 74 tỉnh Thái Lan bị nhiễm TNTG Malaysia, TNTG bắt đầu xuất bờ biển phía Đông Kelantan vào năm 1982, vòng năm sau lan sang bang Penang, Johore Selangor Hiện nay, TNTG xâm lấn vờn cọ dầu, vùng đất nông nghiệp, đất trồng lúa Perlis Kedah với diện tích khoảng 360.000 (Sivapragasam CTV) Indonesia, tối thiểu có 3.000 bị nhiễm TNTG Nó mối đe doạ cho vùng phía Nam phía Tây vùng hồ Rawa Pening Weedwatcher,1988 ) Theo nhà nghiên cứu, TNTG có nhiều đặc điểm thích nghi có lợi giúp chúng nhanh chóng sinh trởng, phát triển, lây lan xâm nhiễm vùng rộng lớn: - Thứ là: chúng chịu đựng đợc môi trờng yếm khí nh vùng đất thờng xuyên ngập nớc cách mọc thêm rễ phụ phần sát với mặt nớc (Miller et al, 1981) - Thứ hai là: sau bị chặt, nhanh chóng mọc tái sinh từ phần gốc sát mặt đất (Wani channatakul Chinawong, 1979) Khi bị đốt, toàn bị chết hay rụng nhng có tới 90% số 50% số hạt tiếp tục mọc trở lại - Cây nhanh chóng đạt tới thời kỳ sinh trởng sinh thực kết hạt năm (Lonsdale et al, 1985) Mặt khác, vỏ có lớp lông dày đặc giúp chúng bám vào thể động vật, quần áo, hay trôi dạt theo dòng nớc để phát tán xa - Cây trinh nữ nhiều hạt Mỗi cho trung bình khoảng 220.000 hạt/ năm Thời gian tồn hạt đất phụ thuộc vào độ sâu tầng đất thành phần giới đất nhng nhìn chung đất cát pha chúng tồn đợc tới 23 năm (Pickering, 1992) - Trong điều kiện thuận lợi, TNTG sinh trởng nhanh (1 cm/ ngày) tốc độ xâm nhiễm gấp đôi diện tích sau năm Cây chịu đợc điều kiện khô hạn Footer Page of 126 Header Page of 126 - Nhu cầu dinh dỡng TNTG thấp, mọc vùng đất có độ dẻo sinh thái cao (Miller et al, 1983) Sự giống khí hậu thổ nhỡng xứ địa với nớc nhập nội yếu tố giúp cho trình phát tán, lây lan xâm nhiễm TNTG nhiều nớc giới (Ramakrisnan) Tại vùng bị xâm lấn, loài thực vật ngoại lai không gây tác hại nghiêm trọng đến kinh tế, xã hội mà gây nên tác động lớn mặt sinh thái môi trờng Trớc hết, TNTG biến nhiều vùng đất canh tác thành đất hoang hoá, gây thiệt hại lớn đến đời sống kinh tế xã hội ngời dân địa phơng úc, xâm lấn TNTG cản trở ngời thổ dân gặp nhiều khó khăn việc tiếp cận với vùng đất trống nguồn nớc; làm giảm nguồn thực phẩm truyền thống sẵn có ngời thổ dân nh cá, rùa, chim trời Bên cạnh đó, TNTG gây hàng loạt ảnh hởng bất lợi cho ngời dân địa phơng nh ngăn cản trình giao thông hoạt động canh tác, gây nhiễm độc nguồn nớc sinh hoạt, ảnh hởng đến dòng chảy nên ảnh hởng đến công trình thuỷ điện, giảm nguồn lợi từ động vật thuỷ sinh nh cá, tôm, cua (Mitchell & Gopal) Thứ hai, chi phí cho công tác nghiên cứu phòng trừ TNTG thờng tốn Chỉ riêng phía Bắc nớc úc, chi phí cho nghiên cứu kiểm soát chúng năm 1996-1997 11,4 triệu đô la năm 1997-1998 16,6 triệu đô la (Walden et al, 2000) Thứ ba, vùng bị xâm lấn, TNTG hầu nh lấn át hoàn toàn hay làm giảm nghiêm trọng quần xã thực vật địa, làm suy giảm quần xã động vật thay đổi thảm thức ăn hay công gai thân TNTG, từ làm thay đổi hệ sinh thái địa, làm giảm đa dạng sinh học Cây TNTG làm xáo trộn hệ sinh thái, tạo điều kiện cho nhiều loài thực vật ngoại lai khác xâm lấn, làm thay đổi chu trình sinh hoá, cấu trúc vật lý hay thành phần hoá học đất bang Northern Territory úc có 80.000ha diện tích đồng cỏ tự nhiên vùng đất ngập nớc bị lấn át hoàn toàn TNTG Đồng thời, xâm lấn TNTG phá vỡ bền Footer Page of 126 Header Page of 126 vững phạm vi địa bàn c trú loài vịt trời, ngỗng trời nhiều loài chim nớc khác; đa dạng sinh học vùng đất ngập nớc úc nh quốc gia lân cận bị đe doạ nghiêm trọng; loài thực vật quý loài dễ bị tổn thơng nh cọ Ptychosperma bleeseri, rau mác Mononchoria hastata số loài hoa súng địa phơng bị đe doạ có nguy tiêu biến Bên cạnh ảnh hởng tiêu cực, đợc sử dụng cách hợp lý TNTG có tác dụng định nh làm cảnh, phân xanh, phủ đất chống xói mòn, làm củi, làm thức ăn cho gia súc (trâu, dê v.v ), làm thuốc v.v Tuy nhiên, nghiên cứu kết ứng dụng TNTG vào mục đích kinh tế hạn chế (Miller, 2002) (3) Các nghiên cứu phòng trừ TNTG: nay, giới có nhiều công trình nghiên cứu biện pháp phòng trừ TNTG Chỉ vòng từ năm 1992 trở lại có hội thảo Quốc tế chuyên bàn vấn đề TNTG biện pháp phòng trừ chúng, song khẳng định rằng, không biện pháp đơn lẻ mang lại hiệu cao triệt để việc phòng trừ TNTG Từ đó, nhiều biện pháp khác đợc khuyến cáo ứng dụng nh biện pháp thủ công giới nh nhổ, chặt biện pháp đốt hay sử dụng thuốc trừ cỏ biện pháp sinh học * Biện pháp thủ công nh cắt, nhổ thủ công máy hay tay đợc áp dụng có hiệu Tuy nhiên, biện pháp nhổ bỏ áp dụng đợc bé, mật độ cha cao Ví dụ vờn Quốc gia Rakadu - Thái Lan ngời ta áp dụng thành công biện pháp để ngăn chặn xâm lấn trinh nữ chúng mọc rải rác (Siriworakul & Schultz,1992) Biện pháp chặt đốn có hiệu cao nhng không triệt để mọc tái sinh sau thời gian ngắn Thậm chí, sau chặt, khả sinh trởng phát triển tốt mọc từ hạt Mặt khác, hai biện pháp tốn cần nhiều nhân công lao động, tính khả thi biện pháp thấp Khi trinh nữ lan tràn diện tích rộng lớn Footer Page of 126 Header Page of 126 * Biện pháp đốt: thờng cho hiệu cao với nhỏ Đối với trởng thành, biện pháp có tác dụng làm rụng hay làm chết phần cành non, chúng thờng đợc áp dụng sau cắt hay sử dụng thuốc trừ cỏ để làm tăng tỷ lệ chết trinh nữ (Miller, 1990) Tuy nhiên, áp dụng biện pháp thờng làm cho đặc tính ngủ nghỉ hạt bị phá vỡ kích thích cho hạt nảy mầm nhiều khả xâm nhiễm trở nên cao Bên cạnh xảy rủi ro cháy rừng triển khai diện rộng * Biện pháp hoá học: đợc sử dụng trừ trinh nữ thân gỗ Mexico, Costa-Rica, Australia Thái Lan vào năm 70 - 80 kỷ 20 Cho đến nay, đợc coi biện pháp có hiệu phòng trừ cao, triệt để kinh tế nhất, đợc ứng dụng rộng rãi nhiều nớc giới để phòng trừ TNTG Cùng với phát triển công nghiệp hoá chất, ngời ta tìm nhiều loại thuốc độc, có hiệu cao ứng dụng nhiều hình thức khác - Biện pháp đa thuốc vào đất: Biện pháp đợc tiến hành thông qua việc đa thuốc trực tiếp vào đất hay phun lên bề mặt tuỳ thuộc vào diện tích cần xử lý, tuổi hay khu vực bị xâm nhiễm Ngời ta tạo sẵn dạng thuốc phù hợp cho việc áp dụng đất, nhiên hiệu phụ thuộc nhiều vào độ ẩm đất lợng ma để thuốc xâm nhập đợc vào kết cấu đất u điểm biện pháp cho hiệu cao thuốc đợc hấp thụ qua rễ, sau lu dẫn vào thân nên diệt đợc toàn Mặt khác, thuốc kéo dài thời gian phát huy hiệu lực nên diệt đợc chồi tái sinh hay mầm non mọc tiếp tục từ hạt Các loại thuốc đợc sử dụng phổ biến để phun vào đất bao gồm: Ethidincucron, Hexazinone Tebuthiuron Bên cạnh đó, ngời ta sử dụng số thuốc để tới vào gốc cắt tơi nh Dicamba, Glyphosate hay Imazapyr - Biện pháp phun thuốc lên hay tiêm trực tiếp vào cây: Biện pháp đợc sử dụng rộng rãi với nhiều loại thuốc tiếp xúc hay lu dẫn nh Dicamba, Fluroxypyr, Glyphosate, Pycloram+2,4D hay Hexazinone Đây biện pháp có hiệu cao, dễ ứng Footer Page of 126 Header Page of 126 dụng đợc ứng dụng rộng rãi nhiều nớc giới Tuy nhiên, ngời ta thấy việc sử dụng loại thuốc có nhợc điểm dễ bị hiệu lực điều kiện bất thuận nh ma lớn, nhiệt ẩm độ cao v.v Khi phun vào sáng sớm, thuốc tiếp xúc trừ cỏ rộng nh Dicamba, Fluroxypyr cho hiệu trừ trinh nữ nhng sau lại mọc lên từ hạt thuốc tác dụng diệt hạt nh tác dụng kéo dài Phun thuốc nội hấp lu dẫn nh Glyphosate, Hexazione, Triclopyr + Pycloram + 2,4D hay Metsulfuron Methyl v.v với lợng cao vào mùa khô cho hiệu cao triệt để Các thuốc tiếp xúc khác nh Atrazin + 2,4D, Tebuthiuron phần lớn trừ đợc Việc xử lý thuốc vào gốc sau đốn hay phun vào vỏ thân sát gốc biện pháp có hiệu kinh tế cao Ví dụ sử dụng Dicamba, Glyphosate, Imazapyr để phun vào gốc sau cắt hay dùng Dicamba, Hexazinone để tiêm vào cây, nhng hiệu thờng thấp không triệt để (Steve Wingrave, 2002) Nhìn chung, biện pháp phun thuốc lên thờng có tính khả thi cao, song trờng hợp trinh nữ xâm lấn dày đặc mọc cao lâu năm, ngời ta phải dùng máy bay để phun thuốc nhng có tác dụng hạn chế chồi non, hoa trinh nữ để hạn chế trình phát tán Hiện nay, úc việc dùng máy bay phun thuốc trừ trinh nữ vờn Quốc gia khu vực hoang hoá trở nên phổ biến Các thuốc thờng đợc sử dụng Dicamba, Fluroxypyr, Metsulfuron Methyl (Parson, 1992) phía Bắc nớc úc, việc phun thuốc trừ TNTG thờng đợc tiến hành vào đầu mùa ma (tháng 11 đến tháng 12) mọc trởng thành mọc tái sinh mạnh Nhờ có việc sử dụng liên tục thuốc hoá học diện rộng suốt thập kỷ 70 80 nên hạn chế đáng kể gia tăng diện tích xâm nhiễm TNTG Hiện có loại thuốc hoá học đợc sử dụng để phun trừ TNTG Starane: hoạt chất Fluroxyper: loại thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ đợc cỏ rộng thân bụi Thuốc có độ độc thấp (nhóm IV), sử dụng với lợng 3lit/ có pha thêm chất giữ ẩm Loại thuốc cha đăng ký sử dụng nớc ta Footer Page of 126 Header Page 10 of 126 Banvel: hoạt chất Dicamba, thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ cỏ rộng nhiều loại trồng Thuốc thuộc nhóm độc II, đợc phun với lợng 5-6lit/ha Mặc dù Dicamba đợc khuyến cáo phun lên vết cắt ngang thân nhng úc chủ yếu dùng để phun lên Hoạt chất không đợc đăng ký sử dụng Việt Nam Graslan (200g/ kg): Hoạt chất Tebuthiuron: Là thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ cỏ rộng trồng họ hoà thảo nh mía, lúa mỳ v.v.Thuốc thuộc nhóm độc II, đợc sử dụng với lợng từ 5-10 kg/ nớc ta, hoạt chất Tebuthiuron đợc đăng ký với tên thơng mại Tebusan để trừ cỏ cho mía nhng đợc sử dụng Brushoff: Hoạt chất Metsulfuron Methyl: thuốc trừ cỏ chọn lọc, trừ nhiều loài cỏ rộng trồng họ hoà thảo nh lúa, ngô v.v.Thuốc thuộc nhóm độc IV, đợc dùng với lợng 60g/ nớc ta, Metsulfuron methyl đợc đăng ký sử dụng với tên thơng mại Ally 20DF để trừ cỏ lúa số trồng cạn Tordon: hỗn hợp Picloram 2,4D: thuốc lu dẫn mạnh, trừ cỏ rộng, thân bụi có rễ sâu Không trừ cỏ hoà thảo Thuốc có độ độc cao, thuộc nhóm độc I Cả hoạt chất Picloram sản phẩm Tordon không đợc đăng ký sử dụng Việt Nam Tuy có u điểm định hiệu kỹ thuật kinh tế, song biện pháp hoá học không tránh khỏi số nhợc điểm: - Thứ là: thuốc trừ cỏ đợc sử dụng thuốc chọn lọc cao nhng sử dụng liên tục làm suy giảm số loài thực vật, suy giảm đa dạng sinh học khu vực bảo tồn - Tuy hầu hết thuốc trừ cỏ độc môi trờng động vật thuỷ sinh, song việc sử dụng rộng rãi diện tích lớn gây nên ảnh hởng tiêu cực tới môi trờng sức khoẻ ngời Tuy nhiên, qua kết triển khai phòng trừ thuốc hoá học úc cho thấy, việc phòng trừ TNTG thuốc hoá học đợc tiến hành phạm vi lớn tất khu vực phòng trừ nằm phạm vi Footer Page 10 of 126 Header Page 12 of 126 Biện pháp phòng trừ sinh học đợc coi hớng quan trọng khắc phục đợc nhợc điểm biện pháp thủ công hoá học, đảm bảo đợc tính bền vững cân sinh thái cao, đợc coi chiến lợc quan trọng kỷ 21 úc sau nhiều năm thả liên tục, tác nhân sinh học làm giảm tới 90% lợng hạt đất vùng ứng dụng Tại vùng có mật độ bị sâu đục cao, khả cạnh tranh TNTG với hệ thực vật vùng bị xâm lấn bị giảm đáng kể Đồng thời, tác nhân sinh học làm suy giảm khả phát triển Tuy nhiên, việc ứng dụng biện pháp nhiều hạn chế: - Phần đa tác nhân sinh học thờng có hiệu không cao có tác dụng hạn chế phần non con, khả tiêu diệt triệt để Đối với loài sâu đục kích thích cho mọc nhánh phát triển mạnh Phạm vi phát tán tác nhân không rộng, vùng lận cận thờng xuyên có nguồn hạt từ vùng ngập nớc khác trôi dạt đến, diện tích lây lan có chậm nhng mở rộng - Các tác nhân sinh học bị tiêu diệt suy giảm quần thể điều kiện bất thuận nh lũ lụt, việc bảo vệ nhân quần thể chúng gặp khó khăn - Chi phí cho biện pháp sinh học cao, khó triển khai diện rộng Để hình thành trì đợc khu vực phòng trừ với diện tích 100ha, úc phải có phòng thí nghiệm trì hoạt động thờng xuyên để kiểm tra, nhân nuôi bổ sung kể từ năm 1984 Nh vậy, kết nghiên cứu nớc cho thấy không biện pháp mang lại hiệu cao triệt để TNTG xâm nhiễm mức độ cao Vì vậy, hớng nghiên cứu ứng dụng biện pháp ngăn chặn xâm nhiễm ban đầu phòng trừ sớm TNTG đợc quốc gia đặc biệt quan tâm coi biện pháp rẻ tiền hiệu Các biện pháp đợc áp dụng để ngăn chặn lây lan TNTG bao gồm: Footer Page 12 of 126 11 Header Page 13 of 126 Để can thiệp sớm cần tiến hành hoạt động chủ yếu sau: (1) Làm tốt công tác kiểm dịch nội địa quốc tế : Kiểm dịch thực vật đợc coi biện pháp quan trọng để ngăn chặn kiểm soát lây lan trinh nữ thân gỗ Việc tiến hành biện pháp kiểm dịch áp dụng quốc gia khác nhng áp dụng để ngăn chặn lây lan từ vùng dịch tới vùng cha bị trinh nữ xâm nhiễm Đặc biệt cần kiểm soát chặt chẽ giao lu ngời vùng bị nhiễm trinh nữ vờn Quốc gia để có biện pháp ngăn chặn kịp thời chúng có nguy bùng phát số lợng (Schultz, 2002) (2) Dự báo sớm phát tán lây lan TNTG: sở trì hoạt động điều tra thờng xuyên nh có đợc hiểu biết đầy đủ điều kiện, quy luật phát tán, lây lan TN Việc dự báo sớm không dựa vào điều tra, phát thờng xuyên mà phải xác định phân tích đợc diễn biến mức độ phát sinh mối liên quan TN với yếu tố sinh thái nh: nhiệt độ, ẩm độ, mực nớc, hệ thực vật sinh vật có liên quan Trên sở đó, phải đa đợc liệu vào máy tính để phân tích mối tơng quan, từ cảnh báo đợc vùng có nguy xâm nhiễm cao để có kế hoạch giám sát kịp thời (3) Tăng cờng giáo dục nâng cao nhận thức cho ngời dân: Đây nội dung quan trọng giúp cho việc ngăn chặn sớm lây lan cấp Quốc gia hiệu ngăn ngừa TN phụ thuộc nhiều vào nhận thức tham gia chủ động công chúng Mỗi ngời dân cộng đồng cần đợc hiểu biết đầy đủ tác hại khả lây lan TNTG nh biện pháp phòng trừ sớm chúng mọc rải rác (Miller, 2002) Cần tăng cờng tuyên truyền, nâng cao nhận thức ngời dân khả phát tán, đờng lây lan, tác động TN đến đời sống, kinh tế, xã hội môi trờng việc ngời dân làm tham gia đợc vào chiến lợc ngăn chặn lây lan TN (4) Quản lý vùng mẫn cảm: Một số vùng sinh thái phù hợp nh vùng trũng, thảm thực vật che phủ tha thờng dễ mẫn cảm với TNTG, chúng cần đợc quản lý tốt cách điều khiển thảm thực vật Footer Page 13 of 126 12 Header Page 14 of 126 để đảm bảo khả cạnh tranh với TNTG nh phòng trừ sớm chúng cha kịp xâm nhiễm mức cao (5) Hạn chế di chuyển nguồn hạt từ vùng bị xâm nhiễm nặng bên ngoài: chủ động phòng trừ từ thợng nguồn sông lớn vùng bị nhiễm Kiểm soát chặt chẽ chủ động ngăn chặn đờng lây lan phát tán TN thông qua hoạt động ngời nh phát tán nguồn hạt qua phơng tiện giao thông, phân gia súc v.v từ vùng bị nhiễm sang vùng không bị nhiễm (6) Tận dụng khả để phủ kín mặt đất loài thực vật thích hợp đặc biệt loài có khả che phủ mặt đất nhanh, cạnh tranh tốt với hạt cỏ thời kỳ nảy mầm nh cỏ hoà thảo v.v (7) Tăng cờng huấn luyện cho nhà quản lý, chuyên môn, khuyến nông nông dân sinh học sinh thái; phơng pháp điều tra xác định nguồn, khả lây lan vùng mẫn cảm; biện pháp phòng trừ chiến lợc giám sát lâu dài (8) Can thiệp sớm biện pháp phù hợp nh đào rễ chôn lấp; thu dọn đốt quả, hạt; sử dụng hoá chất phun lên lá, gốc phun lên đoạn thân sau chặt; nhân thả tác nhân sinh học v.v Việc tiến hành biện pháp phù hợp để can thiệp sớm TNTG mang lại hiệu cao triệt để Hầu hết biện pháp phòng trừ đợc ứng dụng để ngăn chặn lan tràn TNTG, song việc lựa chọn biện pháp qui mô ứng dụng phụ thuộc vào tình trạng xâm lấn, đặc thù vùng bị xâm lấn nh hiệu biện pháp Các biện pháp thủ công, giới, sinh học, sinh thái nh thay đổi điều kiện sống có lợi cho sinh trởng phát tán hay trồng che phủ (Lonsdale et al, 1989, 1993) thờng đợc u tiên áp dụng trớc mật độ thấp bé Khi có nguy phát tán rộng lớn gia tăng mật độ, cần can thiệp sớm việc sử dụng thuốc hoá học có tính chọn lọc cao lợng thấp (Miller et al, 1992) Tóm lại: Do có khả sinh trởng thích nghi cao, TNTG đợc coi đối tợng cỏ dại nguy hiểm nhiều Quốc gia đặc biệt vùng nhiệt đới, giới có công trình nghiên cứu Footer Page 14 of 126 13 Header Page 15 of 126 toàn diện tác hại, sinh học, vật hậu v.v để tìm biện pháp phòng trừ chúng cách có hiệu Vấn đề đặt biện pháp đơn lẻ mang lại hiệu triệt để mặt kỹ thuật, kinh tế môi trờng Các biện pháp phòng trừ thủ công, giới hay sinh học tốn hiệu phòng trừ không cao Biện pháp hoá học mang lại hiệu cao, chi phí thấp đợc nhiều nớc giới ứng dụng Tuy nhiên, quan tâm đầy đủ giai đoạn sinh trởng, nồng độ, liều lợng, hình thức công cụ phun rải vùng sinh thái cụ thể không mang lại hiệu cao mà gây tác động tiêu cực môi trờng sức khoẻ ngời Vì vậy, việc nghiên cứu biện pháp phòng trừ tổng hợp chúng đợc các nớc quan tâm ứng dụng cho phù hợp với hoàn cảnh cụ thể họ III.2 Tình hình nghiên cứu nớc nớc ta, TNTG đợc gọi TNTG nhọn, mắt mèo, xấu hổ, mai dơng Tuy tài liệu công bố xác nhng theo nhà khoa học TNTG bắt đầu xâm nhập vào Việt Nam vào khoảng thập kỷ 60 Do mức độ xâm nhiễm gây hại sản xuất nông, lâm nghiệp cha lớn nên trớc năm 2000, công trình nghiên cứu TNTG Việt Nam Hầu nh cha có công trình quan tâm nghiên cứu sinh học, sinh thái nh đánh giá tầm quan trọng kinh tế biện pháp phòng trừ TNTG Việt Nam Trong năm 1995-1997, với tài trợ Trung Tâm nghiên cứu Nông nghiệp quốc tế úc (ACIAR), Viện Bảo vệ thực vật hợp tác với tổ chức nghiên cứu khoa học công nghệ úc (CSIRO) tiến hành số điều tra nghiên cứu TNTG Theo kết nghiên cứu Viện Bảo vệ thực vật cho thấy TNTG có mặt hầu hết tỉnh từ miền Núi đến Đồng Bằng miền Bắc, mức độ phổ biến phân tán tỉnh Hà Nội, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Yên Bái, Hoà Bình, Hà Tây, Hải Dơng, Quảng Ninh, Bắc Ninh, Bắc Giang, Hà Giang miền Trung, phân bố rải rác Riêng tỉnh Nam Trung Bộ có khoảng 680 bị nhiễm TNTG miền Nam, diện tích trinh nữ bị nhiễm nặng tập trung vùng lòng Footer Page 15 of 126 14 Header Page 16 of 126 hồ Trị An (khoảng 7.000 ha), lu vực sông La Ngà (hàng trăm ha) tỉnh Long An, Đồng Tháp, An Giang, Kiên Giang Hàng năm, vào mùa lũ hạt trinh nữ trôi từ Campuchia, Lào sang vùng đồng sông Cửu Long, nớc rút, hạt nảy mầm mọc khắp nơi Cũng khuôn khổ dự án này, Viện Bảo vệ thực vật tiến hành nghiên cứu biện pháp sinh học trừ TNTG Đã nhập nội tác nhân sinh học gồm loài đục thân (Carmenta mimosae), hai loài mọt đục hạt (Acanthoscelides quadridentatus, A puniceus) loài nấm gây đốm (Phlocospora mimosae-pigrae) Đã tiến hành nhân nuôi cách ly phòng kín đánh giá tính chuyên hoá ký chủ tác nhân sinh học nội nhập Kết cho thấy, tác nhân sinh học nhập nội có tính chuyên hoá ký chủ cao Đợc phép quan chức năng, loài đục thân trinh nữ (Carmenta mimosae) đợc thả thử nhiều điểm có trinh nữ thân gỗ nh Sóc Sơn (Hà Nội), Đồng Mô (Hà Tây), Tam Đảo (Vĩnh Phúc), Quế Võ (Bắc Ninh), La Ngà (Đồng Nai) số nơi thả thấy hình thành quần thể sâu đục thân trinh nữ, có nơi tỷ lệ đục thân tới 50-80% (Nguyen Van Cam, Pham Van Lam et al, 1997) Trong năm gần đây, trinh nữ phát triển nhanh vùng đồng sông Cửu Long Chúng mọc dày tạo thành vành đai rộng lớn trở thành đối tợng cỏ dại nguy hiểm khó phòng trừ, gây ảnh hởng lớn cho sản xuất nông nghiệp, ảnh hởng tới cảnh quan môi trờng Theo báo cáo Chi cục BVTV Đồng Tháp trớc 1980, TNTG xuất hai huyện Tân Hồng Hồng Ngự Từ 1981 1985, xuất rải rác Tam Nông Thanh Bình nhng từ 1991 đến nay, mọc nhiều xâm lấn nhiều vùng đất trống thuộc huyện Tam Nông Tại vờn Quốc gia Tràm Chim (Đồng Tháp), rừng tràm ngập nớc, trinh nữ thân gỗ xâm nhiễm mức độ nghiêm trọng, tốc độ lây lan nhanh Trong năm 1999 có khoảng 150 bị nhiễm, đến tháng 5/ 2000 lên tới 490 ha, cuối 2001 tới gần 1.000 Trớc nguy gia tăng mức độ xâm lấn gây hại TNTG, năm 2000, Trờng Đại học Khoa Học Tự Nhiên TP Hồ Chí Minh Trờng Đại Footer Page 16 of 126 15 Header Page 17 of 126 học Cần Thơ phối hợp với vờn Quốc gia Tràm Chim bắt đầu điều tra mức độ phát sinh, gây hại đề xuất số biện pháp phòng trừ TNTG Kết nghiên cứu cho thấy, TNTG phân bố rải rác hầu hết khu A1, A2, A3, A4 A5 vờn Tràm Chim Trong vờn Tràm Chim, khu A2, A4 A5 bị xâm lấn nặng, đặc biệt khu A5, TNTG mọc tập trung thành bãi, xen lẫn to cao (2-3 năm tuổi) với mọc Diện tích bị xâm nhiễm lớn diện tích dải đất trống Độ che phủ khoảng 60% Các phát tán thờng mọc nơi nớc cạn hơn, không bị che bóng, mọc vùng đất trống, diện tích bị xâm lấn tăng nhanh Về tác hại TNTG Tràm Chim: Phần lớn vờn Quốc gia Tràm Chim diện tích tràm ngập nớc, diện tích khoảng trống lại nơi sinh sống nhiều loài cỏ dại có khả tồn điều kiện ngập nớc thuộc họ hoà thảo (Poaceae) cói lác (Cyperaceae) nh sậy, cỏ lông, cỏ lác Cyperus sp nh số cỏ rộng nh bèo cái, bèo tây, dừa nớc v.v Đồng cỏ bãi ăn nghỉ nhiều loài sinh vật quý có loài sếu đầu đỏ Grus antigone sharpii loài chim quý Việt Nam giới Từ có xâm lấn TNTG, thảm thực vật địa có thay đổi, đặc biệt cỏ họ Cyperaceae Những nơi bị TNTG xâm lấn hoàn toàn (100% diện tích che phủ) loài thực vật khác mọc đợc dới gốc ngoại trừ hai loài dây leo hắc sửu (Merreemia hederacea) rau kìm (Aniseia martinicensis) Do thảm thực vật bị thay đổi, số lợng chim quây tụ giảm hẳn (Nguyễn Văn Đúng CTV, 2001) Kết thử nghiệm bớc đầu số biện pháp giới phòng trừ TNTG cho thấy: biện pháp nh chặt, đốt, chặt kết hợp với đốt cho hiệu nh làm giảm mật độ, sinh khối diện tích che phủ sau lần xử lý, tác dụng diệt triệt để, sau lại mọc tái sinh mạnh Nếu sau chặt có điều kiện ngâm ngập lũ hiệu kéo dài hơn, sau 4-5 tháng mọc tái sinh trở lại (nghĩa sau mùa nớc ngập) Tuy biện pháp không cần công cụ đại nh không đòi hỏi kỹ cao nhng tốn lợng công lao động lớn Chi phí cho biện pháp chặt thấp nhất, sau đến biện pháp đốt cao biện pháp chặt kết hợp với đốt Footer Page 17 of 126 16 Header Page 18 of 126 Trớc thực trạng lây lan xâm lấn mạnh mẽ TNTG, năm 2001-2002, Bộ Nông nghiệp PTNT giao cho Viện Bảo vệ thực vật thực đề tài nghiên cứu: Điều tra, đánh giá mức độ tác hại TNTG (Mimosa pigra) vờn Quốc gia Tràm chim Nam cát tiên đề xuất giải pháp nghiên cứu phòng trừ Mục tiêu chủ yếu đề tài xác định đợc tình hình xâm nhiễm, khả gây hại, số đặc điểm sinh học sinh thái chủ yếu TNTG điều kiện Việt Nam thăm dò khả phòng trừ chúng biện pháp khác Trên sở đề xuất chiến lợc nghiên cứu phòng trừ TNTG có tính khả thi cao điều kiện vờn Quốc gia Các nội dung nghiên cứu bao gồm: + Điều tra tình hình phân bố, trạng xâm lấn mức độ gây hại TNTG vờn quốc gia Tràm Chim Nam Cát Tiên + Tìm hiểu số đặc điểm sinh vật học sinh thái học TNTG điều kiện Việt Nam + Bớc đầu tìm hiểu khả phòng trừ TNTG biện pháp thủ công, giới, hoá học sinh học phù hợp với điều kiện vờn Quốc Gia Các kết nghiên cứu khẳng định - Nguy xâm lấn TNTG ngày gia tăng vờn Quốc gia Tràm Chim Nam Cát Tiên, vùng lòng Hồ Trị An, lu vực sông La Ngà nhiều nơi khác đồng sông Cửu Long Riêng Tràm Chim, diện tích bị nhiễm TNTG xấp xỉ gần 2000 Tại vùng bị nhiễm cao, mật độ lên tới 7- cây/ m2 diện tích che phủ lên tới 100% Tại vờn Quốc gia Nam Cát tiên, TNTG lây lan nhanh xâm lấn toàn khoảng 50 diện tích mặt nớc Bầu chim nơi sinh sống loài thực vật họ cói lác Cyperaceae hoà thảo Poaeae Ngoài mọc rải rác khắp vùng đệm thuộc huyện Cát Lộc với diện tích hàng nghìn vùng lòng hồ trị an khoảng gần 10.000ha Tại vùng bị TNTG xâm lấn, hệ động thực vật địa bị suy giảm nghiêm trọng, ảnh hởng tới đa dạng sinh học vờn Quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên Sự gia tăng Footer Page 18 of 126 17 Header Page 19 of 126 mật độ TNTG biến nhiều vùng đất canh tác thành đất hoang hoá (Phạm Văn Lầm, Nguyễn Hồng Sơn CTV, 2002) - Các biện pháp phòng trừ đơn lẻ không mang lại hiệu cao Các biện pháp thủ công nh chặt, đốt, chặt kết hợp với đốt không cho hiệu triệt để Sau chặt hay chặt đốt từ tuần đến tháng, gốc có chồi mọc lại, mọc nhiều chồi, chồi to phát triển mạnh Sau mọc tháng có chồi cao tới 1m Do mật độ mọc lại đạt xấp xỉ 50% mật độ trớc xử lý Kết cho thấy, biện pháp đốt mà không chặt cho hiệu thấp Đặc biệt trình đốt không khả hạn chế tái sinh sinh trởng mầm mà kích thích cho hạt nảy mầm mạnh hơn, cha kể đến nguy gây cháy rừng Về chi phí: chi phí công lao động cho biện pháp chặt + đốt cao (130 công/ ha) Biện pháp đốt công chặt nhng phí công dọn đờng băng canh phòng chống lửa lan đốt phí cao (95 công/ ha) Biện pháp chặt tốn công (60 công/ ha) Với giá trị công lao động 30.000đ/ công, chi phí cho biện pháp chặt 2.020.000 đ, biện pháp đốt 5.020.000 đ biện pháp chặt kết hợp với đốt 6.100.000đ, cha tính công cụ bảo hộ lao động (Phạm Văn Lầm, Nguyễn Hồng Sơn CTV) Qua trình thực đề tài, tác giả xác định đợc hai hoạt chất trừ cỏ có hiệu lực cao TNTG Glyphosate Metsulfuron Methyl Trong Glyphosate thuốc huỷ diệt, sử dụng lợng tơng đơng với lợng dùng sản xuất nông nghiệp thuốc diệt triệt để 90% năm tuổi, với năm, phải tăng lợng dùng lên gấp 1,5 lần Sau dùng thuốc 18 tháng mọc trở lên Tuy nhiên loại thuốc huỷ diệt toàn nên tiêu huỷ toàn thảm thực vật, sau -10 tháng khôi phục trở lại Viện chọn đợc loại thuốc chọn lọc trừ loài cỏ rộng, không trừ cỏ hoà thảo cói lác Ally 20DF có khả trừ trinh nữ Khi phun vào giai đoạn già hiệu lực thuốc thấp, nhng phun nồng độ từ 0,022 đến 0,03% vào 20 ngày sau chặt cho hiệu cao mầm mọc tái sinh Nh sử dụng thuốc kết hợp với biện pháp thủ công để tăng hiệu phòng trừ hay sử dụng để trừ mọc Chi phí cho việc dùng thuốc hoá học giảm rõ rệt so với áp dụng biện pháp thủ công Footer Page 19 of 126 18 Header Page 20 of 126 Nh sau ba năm thực hiện, đề tài bớc đầu xác định đợc: + Nguy lan rộng mức độ xâm lấn TNTG vờn quốc gia Tràm Chim Cát Tiên + Một số đặc điểm sinh học, sinh thái TNTG + Xác định đợc hiệu số biện pháp phòng trừ nh thủ công, giới, sinh học hoá học Tuy nhiên, hạn chế thời gian kinh phí, kết nghiên cứu phòng trừ dừng lại quy mô ô nhỏ, cha có đủ trình lặp lại không gian thời gian cha thể đánh giá đợc đầy đủ tác động tiêu cực tính khả thi biện pháp đặc biệt biện pháp sử dụng thuốc trừ cỏ triển khai diện rộng Vì cần tiến hành thí nghiệm bổ sung, trình diễn diện rộng để đánh giá đầy đủ hiệu kỹ thuật, kinh tế, xã hội sinh thái biện pháp triển khai diện rộng Mặt khác, cần xác định khả ứng dụng kết hợp biện pháp với để vừa đạt mục tiêu hạn chế gia tăng quần thể vừa ngăn chặn xâm nhiễm lây lan tiếp tục TNTG vờn Quốc gia, khu bảo tồn bị xâm nhiễm nặng III Kết luận: Cây TNTG loài thực vật ngoại lai nguy hiểm nhiều vùng đất bán ngập thuộc vùng nhiệt đới giới nớc ta, phát tán rộng mời năm gần song mức độ gia tăng quần thể, xâm lấn gây hại TNTG nớc ta không nhỏ Theo kinh nghiệm nớc giới, không đợc ngăn chặn kịp thời, mức độ xâm lấn trở nên trầm trọng khó tìm giải pháp phòng trừ hiệu Trong đó, công trình nghiên cứu TNTG nớc ta khiêm tốn so với nớc giới Một số đề tài nghiên cứu Bộ Nông nghiệp PTNT thực bớc đầu đạt đợc kết khả quan, tạo tiền đề quan trọng cho việc định hớng nghiên cứu ứng dụng để ngăn chặn xâm lấn TNTG nớc ta Tuy nhiên, để ứng dụng thành công kết triển khai diện rộng cần có nghiên cứu bổ sung để đánh giá toàn diện hiệu kỹ thuật, kinh tế, xã hội nh Footer Page 20 of 126 19 Header Page 21 of 126 tác động mặt môi trờng có liên quan, đặc biệt đánh giá tác động thuốc trừ cỏ đến nguồn nớc, đất đai, hệ vi sinh vật đất sinh vật có ích hệ sinh thái Bên cạnh cần đề biện pháp phòng trừ tổng hợp để ngăn chặn cách có hiệu quản lý bền vững TNTG vùng sinh thái cụ thể nớc ta Hà Nội, ngày 20tháng năm 2006 Ngời viết báo cáo Nguyễn Hồng Sơn Footer Page 21 of 126 20 Header Page 22 of 126 Danh mục tài liệu tham khảo Tiếng Việt Chi cục Bảo vệ thực vật Đồng Tháp, Kết điều tra phân bố mức độ xâm nhiễm trinh nữ thân gỗ bèo tây Đồng Tháp (Báo cáo nội bộ), 1996, 5p Nguyễn Văn Đúng CTV, Tìm giải pháp tối u kiểm soát mai dơng Mimosa pigra vờn Quốc Gia Tràm Chim, Báo cáo kết thực đề tài khoa học công nghệ năm 2001, 54p Phạm Hoàng Hộ, Cây cỏ Việt Nam, Nhà xuất trẻ, 1999 Phạm Văn Lầm, Nguyễn Hồng Sơn, Nguyễn Văn Đúng, Phạm Hữu Khánh CTV, Điều tra, đánh giá mức độ tác hại TNTG Mimosa pigra vờn Quốc gia Tràm Chim Nam Cát Tiên đề xuất giải pháp nghiên cứu phòng trừ, Báo cáo khoa học Viện Bảo vệ thực vật 2001- 2002, 21p Trần Văn Mùi, Hiện trạng biện pháp phòng trừ Mai dơng Vờn Quốc gia Cát Tiên, Tài liệu tham luận hội thảo khoa học Mai dơng Viện Bảo vệ thực vật tổ chức Vờn Quốc gia Tràm Chim, tháng 6/ 2003, 4p Đặng Vũ Thị Thanh, Nguyễn Văn Cảm, Lê Thị Thanh Thuỷ, Nguyễn Thị Vân, Trịnh Xuân Hoạt Nguyễn Hạnh Nguyên, Kết nghiên cứu bớc đầu sử dụng nấm Phloeospora mimosae pigrae để phòng trừ TNTG, Baó cáo khoa học Viện Bảo vệ thực vật, 1998, 7p Vờn Quốc gia Cát Tiên, Công tác quản lí, bảo vệ xây dựng vờn quốc gia Cát Tiên, tháng 12 năm 2000, 13p Tiếng Anh Anon.(1980) Spreading Weed Menaces North Thai Agriculture Infoletter No 43, Oregon State University, IPPC Benyasut, P and Pitt, J.L, Preventing the introduction and spread of Mimosa pigra In: A Guild to the management of Mimosa pigra, CSIRO, Canberra, 1992, p 8- Footer Page 22 of 126 21 Header Page 23 of 126 10 Nguyen Van Cam, Pham Van Lam, Hoang Cong Dien, Tran Thi Huong and Nguyen Thuc Hien 1997 Biological control of Giant sensitive plant Mimosa pigra in Vietnam The review report of ACIAR - Vietnam project number PN9319 16p 11 Chin Samouth, Mimosa pigra infestation and Current Threat in the Wetlands and Floodplains of Cambodia, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002, p 29 32/ 173 12 Commonweath of Autralia and National Weeds Strategy Executive Commitee, Mimosa pigra a weed of national significance In: Strategy plan, 2001 23p 13 Danien L McIntyre, Carl H Menges and Waqar Ahmad, Mapping Mimosa pigra on the Mary River Floodplain using TopSAR, Landsat ETM + and MASTER data, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p 33/ 173 14 Grant Flanagan, Mimosa Management in the 21 Century, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra 15 Harley, K.L.S., Miller,I.L., Napompeth, B and Thamasara, S (1985) An integrated approach to the management of Mimosa pigra L in Australia and Thailand Proceedings Tenth Conference of the Asian Pacific Weed Science Society1: 209-15 16 Hichliffe P., Jef Cumming, Cassandra Chopping, Mimosa pigra control in Queensland Peter Faust Dam, Proserpine, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra 17 Ian Miller, Prevention and early intervention in management of Mimosa pigra, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p 8084/ 173 18 Kenji Noda, Major weed in Thailand, National Weed Science Research Institute Project, 1986, p 84/ 142 Footer Page 23 of 126 22 Header Page 24 of 126 19 Linda Ford Rak Mak Mak Marranunggu, Impact of Mimosa on White Eagle Country, Northern Territory, Australia, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p 28/ 173 20 Lonsdale, W.M., Miller.,I.L and Forno, I.W (1989) The biology of Australian weeds 20 Momosa pigra L Plant Protection Quarterly 4: 119-31 21 Marambe B., Distribution, biology and management of Mimosa pigra in Sri Lanka, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra 22 Miller, I.L., Napompeth, B., Forno, I W and Siriworakul, M., Strategies for the integrated management of Mimosa pigra In: A Guild to the management of Mimosa pigra, CSIRO, Canberra, 1992, p 110-115 23 Miller, I.L., and Lonsdale, W.M (1987) Early records of Mimosa pigra in the Northern Territory Plant Protection Quarterly 2: 140-2 24.Miller, I.L., and Lonsdale, W.M (1990) The use of fire to control Mimosa pigra Proceedings Ninth Australian Weeds Conference P 144 25 Miller, I.L., Nemestothy, L and Picking, S.E (1981) Mimosa pigra in the Northern Territory Technical Bulletin No 51 Northern Territory Department of Primary Production, Division of Agriculture and Stock 26 Nguyen Hong Son, Pham Van Lam, Nguyen Van Cam, Dang Vu Thi Thanh, Nguyen Van Dung, Le Duc Khanh, Forno, Preliminary study on control of Giant sensitive Mimosa pigra L in Vietnam, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p.110-116/ 173 27 Nguyen Van Cam, Pham Van Lam, Hoang Cong Dien, Tran Thi Huong and Nguyen Thuc Hien 1997 Biological control of Giant sensitive plant Mimosa pigra in Vietnam The review report of ACIAR - Vietnam project number PN9319 16p 28 Parsons W.T and Cuthberson E G., Noxious weeds of Australia, Inkata Press, Melbourne, Sydney, 1992, p.443-447/ 692 Footer Page 24 of 126 23 Header Page 25 of 126 29 Quentin Payner & Grant J Flanagan, Integrated Control of Mimosa, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p.158-163/ 173 30 Robert, G.L (1982) Ecolomic returns to investment in control of Mimosa pigra in Thailand IPPC Document No 42-A-82 International Plant Protection Center, Oregon State University, CorvallisSS 31 Robert, G.L and Habeck, D.H (1983) Mimosa pigra management Proceeding of an Internatinal Symposium, Chiang Mai IPPC Document No 48-A-83 International Plant Protection Center, Oregon State Universyity, Corvallis 32 Steve Wingrave, Herbicides and their application for the control of Mimosa in the Northern Territory, Australia, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p 96-101/ 173 33 Tran Triet, Le Cong Man, Nguyen Phi Nga, Impacts of Mimosa pigra on Native Plants and Soil Insect Communities in Tram Chim National Park, Vietnam, Papers presented 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p.22-27/ 173 34 Tony Searle, Mimosa management a case study Melaleuca Station, Northern Terrilory, Australia, Papers presented at 3rd International Symposium on the Management of Mimosa pigra, Darwin Australia 23-25 September 2002 In Research and Management of Mimosa Pigra, p 154-157/ 173 35 Wanichanantakul, P and Chinawong, S (1979) Some aspects of the biology of Mimosa pigra in northen Thailand Proceeding Seventh Conference of the Asian Pacific Weed Science Society 1: 381-3 36 Water House D F., Biological control of weed, Southeast Asian Prospects, ACIAR, GOP Box 1571, Canberra, Australia 2601, 1994 302 p Footer Page 25 of 126 24 Header Page 26 of 126 37 Wilson, C.G and Flanagan, G.J (1990) Establishment and spread of Neurostrota gunniella on Mimosa pigra in the Northern Territory Proceeding Ninth Australian Weeds Conference P 505-7 * Các tờ rơi phục vụ cho công tác khuyến nông Mimosa pigra Prevention of weed seed spread Watch out for Mimosa pigra The Northern Territory Weeds Management Act 200 Weedplan steps for development of weed management plan Weed Management Guilde for Mimosa pigra Mimosa is a weed of national significance Recommendations for the management of Mimosa pigra Footer Page 26 of 126 25 ... Tổng quan tình hình nghiên cứu nớc biện pháp phòng trừ tổng hợp Trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) I Đặt vấn đề Trong khuôn khổ thực đề tài độc lập cấp nhà nớc Nghiên cứu biện pháp tổng hợp phòng. .. công trình nghiên cứu sinh học, sinh thái biện pháp phòng trừ trinh nữ thân gỗ (TNTG), kết bật tóm tắt nh sau: (1) Về đặc điểm sinh học: Cây trinh nữ thân gỗ (Mimosa pigra L.) thuộc họ Mimosaceae,... tìm biện pháp phòng trừ chúng cách có hiệu Vấn đề đặt biện pháp đơn lẻ mang lại hiệu triệt để mặt kỹ thuật, kinh tế môi trờng Các biện pháp phòng trừ thủ công, giới hay sinh học tốn hiệu phòng trừ