1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

sâu hại thiên địch

18 316 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 394,84 KB

Nội dung

Nguyễn Thanh Phương Viện KHKT Nông nghiệp Duyên Hải Nam Trung Bô ASISOV Email: ntphuongqn@yahoo.com; DĐ: 0913483646 Tóm tắt: Tại tỉnh Bình Định có 15 loài sâu hại chính trên cây điều v

Trang 1

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU PHÒNG TRỪ SÂU BỆNH HẠI ĐIỀU BẰNG THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT NHẰM GÓP PHẦN NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT ĐIỀU TẠI BÌNH ĐNNH

TS Nguyễn Thanh Phương

Viện KHKT Nông nghiệp Duyên Hải Nam Trung Bô (ASISOV)

Email: ntphuongqn@yahoo.com; DĐ: 0913483646

Tóm tắt:

Tại tỉnh Bình Định có 15 loài sâu hại chính trên cây điều và trong đó xuất hiện với

tần suất lớn và đã trở thành dịch là bọ xít muỗi (Bọ xít muỗi nâu đỏ Helopeltis antonii Sign, Bọ xít muỗi xanh Helopeltis anacardi Miller) Có 15 loại bệnh phá hại trên hầu hết

các bộ phận của cây điều nhưng trong đó phổ biến và thành dịch phá hại cây điều là bệnh thán thư (cành, hoa, hạt), khô chồi, khô hoa Phun thuốc BVTV phòng trừ sâu bệnh hại cho cây điều

3 lần trong một vụ vào các giai đoạn: ra chồi non, ra hoa non, đậu quả non trên cả 2 vùng đất cát và vùng đất đồi đã cho năng suất và hiệu quả kinh tế cao trong điều kiện sâu bệnh hại điều năm 2006 Trước đây, người dân phun thuốc khi thấy cành non, cành hoa, quả non đã bị sâu bệnh hại tấn công xâm nhập nên không cho kết quả Các hỗn hợp thuốc BVTV phun cho điều có năng suất cao và cho hiệu quả kinh tế là: Sherpa 25EC 0,1%, 1 lít/ha + Ridomil 68WP 0,3%, 2 kg/ha; Sherpa 25EC 0,1%, 1 lít/ha + Bavistin 50FL 0,2%,

1 lít/ha; trong một số trường hợp có thể phun Bavistin 50FL 0,2%, 1 lít/ha + Decis 0,2%, 1 lít/ha; và Sherpa 25EC 0,1%, 1 lít/ha + Bordeaux 1%, 400 - 600 lít/ha Cần nghiên cứu biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cho cây điều trong thời gian tới

Từ khóa: Cây điều, sâu bệnh hại điều, thuốc BVTV, tỉnh Bình Định

1 Tính cấp thiết của đề tài

Điều (Anacardium occidentale L.), là cây công nghiệp dài ngày có giá trị

kinh tế cao, có khả năng trồng được trên hầu hết các loại đất ở vùng cát đến vùng đồi núi thấp từ Đà Nẵng trở vào, nhất là các tỉnh Duyên Hải Nam Trung Bộ, Đông Nam Bộ và vùng thấp Tây Nguyên Điều là cây đa mục đích, sinh trưởng nhanh, tán rộng, có khả năng che phủ bảo vệ đất, hạn chế sự thoái hóa và hoang mạc hóa đất có hiệu quả Sản phNm chính của cây điều là hạt và dầu vỏ hạt điều, là mặt hàng có giá trị sử dụng và xuất khNu cao N goài ra, cây điều còn cho quả, gỗ, ta nanh, nhựa Thị trường điều trong nước và thế giới ổn định và có xu hướng phát triển mạnh Do

có giá trị cao nên tổng diện tích điều trên thế giới ước đạt 7,5 triệu ha và sản lượng trên 2 triệu tấn/năm, chủ yếu tập trung tại Ấn Độ, Braxin, Inđônêxia, Việt N am và

N igiêria

Bình Định có diện tích điều là 18.234 ha, trong đó có 11.512 ha kinh doanh, là tỉnh có diện tích lớn thứ 2 vùng Duyên Hải N am Truung Bộ (sau Bình Thuận)

N hưng năng suất điều của tỉnh rất thấp 410 kg/ha, chỉ đạt 40,59% năng suất bình quân cả nước Đến năm 2010, diện tích điều cả tỉnh sẽ là 30.000 ha Đa số các vườn điều đang cho quả đều trồng từ hạt không được chọn lọc, trồng quảng canh, cây điều đã già cỗi nên năng suất thấp, chất lượng kém, hiệu quả kinh tế thấp Đất dốc, xấu, bạc màu, tỷ lệ cát lớn nên giữ nước và dinh dưỡng kém Thời tiết thay đổi bất thường đã ảnh hưởng đến ra hoa, đậu quả và nuôi quả N gười trồng điều nghèo nên

Trang 2

điều hàng hóa, nhưng hạn chế lớn nhất cho việc cải thiện năng suất và chất lượng thương phNm hạt điều là kỹ thuật phòng trừ sâu bệnh hại điều

2 Mục tiêu: Xác định được một số hỗn hợp và thời gian phòng trừ sâu bệnh hại

điều bằng thuốc bảo vệ thực vật nhằm góp phần nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả sản xuất điều ở tỉnh Bình Định

3 Một số nghiên cứu sâu bệnh hại điều trên thế giới và trong nước

- Trên thế giới đã có một số tác giả Ohler (1979), Sharma (1995), Usman Daras (1998), Rao et al (1993), N guyễn Minh Châu (1998), Kristain Davis (1999), Azam - Ali and Jugde (2001), Surendra (1998), Magboo (1998) đều cho rằng bọ xít muỗi là sâu chính hại điều, là tác nhân để cho bệnh thán thư xâm nhập gây bệnh hại cho điều; ngoài ra còn một số loại sâu bệnh khác như sâu phổng lá, bọ phấn đầu dài, sâu đục thân, bệnh tàn lụi hoa và nêu ra một số biện pháp phòng trừ N goài ra, một số tác giả còn nghiên cứu một số loại côn trùng có ích là thiên địch của bọ xít muỗi; loại kiến xanh, ong tấn công rệp sáp và còn thụ phấn cho hoa điều

- Tại Việt N am, Đường Hồng Dật (1985), Lê N am Hùng và N guyễn Thị Hòa (1985), N guyễn Xuân Thành (2005), Phạm Văn Biên (2005), Tạ Minh Sơn (2006),

N guyễn Văn N gân (2006) đã xác định được thành phần sâu bệnh hại cho cả nước, vùng DHN TB, Tây N guyên, cho tỉnh Quảng N am, Quảng N gãi và Bình Định; và đề

ra một số biện pháp phòng trừ Sâu hại chính là bọ xít muỗi, sâu phổng lá, sâu đục nõn , bệnh hại chính là thán thư, khô hoa, khô đọt

4 Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

4.1 Vật liệu nghiên cứu: Giống điều ĐDH67-15 sau 44 tháng trồng; Thuốc BVTV

phòng trừ sâu: Sherpa 25EC, Oncol 20N D, Decis, Bitox; thuốc phòng trừ bệnh: Bavistin 50FL, Ridomil 68WP, Champion 77WP, Bordeaux 1%

4.2 Nội dung nghiên cứu: N ghiên cứu phòng trừ sâu bệnh hại điều bằng thuốc Bảo

vệ thực vật

- Các công thức thí nghiệm :

+ CT1 : Đối chứng (phun nước lã),

+ CT2 : Sherpa 25EC 0,1%; 1 lít/ha + Bavistin 50FL 0,2%; 1 lít/ha,

+ CT3 : Sherpa 25EC 0,1%; 1 lít/ha + Ridomil 68WP 0,3%; 2 kg/ha,

+ CT4 : Sherpa 25EC 0,1%; 1 lít/ha + Champion 77WP 0,3%; 1 kg/ha,

+ CT5 : Sherpa 25EC 0,1%; 1 lít/ha + Bordeaux 1%; 400 - 600 lít/ha,

+ CT6 : Bavistin 50FL 0,2%; 1 lít/ha + Oncol 20N D 0,2%; 1 lít/ha,

+ CT7 : Bavistin 50FL 0,2%; 1 lít/ha + Decis 0,2%; 1 lít/ha,

+ CT8 : Bavistin 50FL 0,2%; 1 lít/ha + Bitox 0,2%; 2 lít/ha

- Thuốc bảo vệ thực vật đuợc phun vào 3 giai đoạn mà cây điều mẫn cảm nhất đối với sâu bệnh hại: cây điều ra chồi non, ra chồi hoa, hình thành quả non, mỗi giai đoạn phun 1 lần

Trang 3

- Trước mỗi lần phun và sau phun 5 ngày tiến hành điều tra mật độ cũng như

tỉ lệ sâu, bệnh hại ở các công thức thí nghiệm

- Phương pháp điều tra: điều tra 5 điểm theo đường chéo góc ở mỗi lần lặp lại, mỗi điểm điều tra 1 cây và cố định trong suốt quá trình thí nghiệm

+ Đối với sâu hại tiến hành điều tra mật độ con/m2 diện tích tán lá + Đối với bệnh hại tiến hành điều tra theo tỉ lệ lá, cành, hoa, quả bị hại trong công thức thí nghiệm

4.3 Phương pháp nghiên cứu

(1) Phương pháp thí nghiệm

- Thí nghiệm đồng ruộng bố trí theo phương pháp khối đầy đủ hoàn toàn khối ngẫu nhiên (RCBD) 3 lần nhắc lại Diện tích ô thí nghiệm 441 m2 (9 cây/ô, khoảng cách cây 7 m x 7 m) Bố trí thí nghiệm theo phương pháp chung và hiện hành của cây lâu năm

- Thí nghiệm được tiến hành trên 2 tiểu vùng sinh thái: (i) vùng đất cát (huyện Phù Cát), (ii) vùng đất đồi (huyện Phù Mỹ)

- Kết quả thí nghiệm được xử lý theo chương trình IRRISTAT 4.0 và EXCEL

- Kỹ thuật canh tác điều được áp dụng theo Quy trình kỹ thuật trồng điều do

Bộ N ông nghiệp và PTN T ban hành năm 2000

(2) Phương pháp theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển và năng suất:

- Theo dõi các chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển, năng suất của thí nghiệm theo phương pháp chung và hiện hành của cây lâu năm

- Điều tra sâu, bệnh hại điều theo phương pháp chung của Viện Bảo vệ thực vật

(3) Phương pháp tính hiệu quả kinh tế: Tinh toán hiệu quả kinh tế theo phương

pháp chung gồm các chỉ tiêu: Tổng giá trị thu nhập (GR), Tổng chi phí lưu động (TVC), Lãi thuần (N B), Tỷ suất lợi nhuận

5 Kết quả và thảo luận

5.1 Thành phần sâu bệnh hại trên cây điều tại Bình Định

5.1.1 Thành phần sâu hại điều

Các kết quả nghiên cứu từ năm 1999 - 2000 cho thấy, do khí hậu nóng Nm, lượng mưa lớn nên tại các vùng trồng điều ở vùng Duyên Hải N am Trung Bộ đã phát sinh dịch do bọ xít muỗi và bệnh thán thư gây thiệt hại khoảng trên 40% năng suất hạt Từ năm 2001 đến nay, do điều kiện khô hạn, ít mưa đã tạo điều kiện cho nhện đỏ, bọ trĩ, bệnh khô bông, khô hạt phát sinh gây hại và làm giảm năng suất điều đáng kể

Trong số hàng loạt những côn trùng gây hại cho cây điều thì bọ xít muỗi

(Helopeltis antonii Sign) đóng vai trò đặc biệt quan trọng, là đối tượng sâu hại nguy

Trang 4

hiểm nhất cho các vùng điều Chúng không những phá hại lá làm giảm khả năng quang hợp mà còn chích hút nhựa ở đọt non làm các ngọn cây bị cháy và chết khô Các phát hoa bị bọ xít muỗi đốt, bị khô héo và chết Các quả non bị chích hút nên quả

bị teo dần và rụng Bọ xít muỗi còn tạo vết thương cho nấm thán thư dễ dàng xâm nhập gây hại các bộ phận non của cây điều

Bảng 1 Thành phần và mức độ phổ biến của sâu hại trên cây điều tại Bình

Định năm 2006

TT Tên Việt Nam Tên khoa học phổ biến Mức độ

I Bộ cánh phấn (Lepidoptera)

1 Sâu róm xám 2 khoang đỏ Euproctis similis Fuessly ++

2 Sâu róm 4 gù vàng Limantridae (chưa xác định tên) ++

3 Sâu róm nâu đỏ, lưng 2 vệt trắng

4 Sâu róm chỉ đỏ sọc vàng Porthesia scintillans Walker ++

11 Sâu kèn bó củi Psychidae (chưa xác định tên) ++

12 Sâu kèn xếp mái nhà Psychidae (chưa xác định tên) +

13 Sâu đo xanh, hai sừng Thalassodes quadraria Guenee ++

15 Sâu xanh chấm đen Psychidae (chưa xác định tên) +

16 Sâu xanh cuốn tổ Psychidae (chưa xác định tên) ++

17 Sâu gai nâu, hình chùy (chưa xác định họ, tên) +

II Bộ cánh cứng (Coleoptera)

19 Xén tóc nâu đậm Batrocera rufomaculata De Geer ++

21 Câu cấu xanh vàng lớn Hypomeces squamosus Fabr ++++

22 Câu cấu hoa nâu-xám Curculionidae (chưa xác định tên) ++

23 Câu cấu xám đen bé Curculionidae (chưa xác định tên) ++

24 Câu cấu xám bé Curculionidae (chưa xác định tên) ++

25 Câu cấu xanh bé Platymycterus sieversi Reitter ++

27 Cánh cam xanh ánh kim Anomala cupripes Hope +++

30 Bọ hung nâu xám, ngực xanh Anomala rufiventris Redtenbacher +

III Bộ cánh đều (Homoptera)

Trang 5

TT Tên Việt Nam Tên khoa học phổ biến Mức độ

IV Bộ cánh nửa (Hemiptera)

36 Bọ xít muỗi xanh Helopeltis anacardi Miller ++++

V Bộ cánh tơ (Thysanoptera)

VI Bộ cánh bằng (Isoptera)

VII Bộ nhện nhỏ (Acarina)

(Nguồn: Nguyễn Văn Ngân, 2006)

Ghi chú:

+ Rất ít phổ biến; ++ Ít phổ biến; +++ Phổ biến; ++++ Rất phổ biến

Kết quả điều tra năm 2006 (Bảng 1) trên cây điều tỉnh tại Bình Định có 42 loài côn trùng gây hại Thành phần loài sâu hại điều rất đa dạng với số lượng loài lớn Trong số này có 41 loài sâu và 1 loài thuộc lớp nhện Chúng thuộc 7 bộ, 21 họ Trong đó, nhiều nhất là bộ cánh phấn có 17 loài chiếm 40,48%, bộ cánh cứng có 15 loài chiếm 35,71%, bộ cánh nửa có 5 loài chiếm 11,90%, bộ cánh đều có 2 loài chiếm 4,76 % Các bộ còn lại là bộ cánh tơ, bộ cánh bằng và bộ nhện nhỏ mỗi bộ có 1 loài chiếm 2,38 % (N guyễn Văn N gân, 2006)

Trong 42 loài có 15 loài sâu hại chính trên cây điều tại Bình Định và trong đó

xuất hiện với tần suất lớn, đã trở thành dịch là bọ xít muỗi (Bọ xít muỗi nâu đỏ Helopeltis

antonii Sign, bọ xít muỗi xanh Helopeltis anacardi Miller)

Về quy luật phát sinh gây hại của bọ xít muỗi tại Bình Định, sau mùa mưa từ tháng 9 - 12 là bắt đầu mùa khô nắng ấm, vì vậy từ tháng 1 bọ xít muỗi trưởng thành chích hút hại đọt non và phần cuống nơi gần sát phiến lá non Mật độ ban đầu thấp và tăng dần từ tháng 2 - 4 là những giai đoạn điều ra lộc non, ra hoa, nở hoa và đậu quả non Đây là giai đoạn có nhiều thức ăn và thời tiết thích hợp cho chúng Từ tháng 5 trở đi thời tiết nắng nóng, khô hanh, thức ăn giảm nên mật độ bọ xít muỗi giảm (N guyễn Văn N gân, 2006)

5.1.2 Thành phần bệnh hại điều

Trang 6

Bảng 2 Thành phần bệnh và mức độ phổ biến trên cây điều tại Bình Định năm

2006

1 Bệnh thán thư lá Colletotrichum gloeosporioides (Penz) Sacc ++

2 Bệnh cháy lá Pestalotiopsis guepinii (Desm.) Stey +

3 Bệnh đốm rong đỏ lá Cephaleuros virescens Kunze +++

5 Bệnh đốm thâm nước lá Phomopsis anacardii Early & Punith +

6 Bệnh khô cành Corticium salmonicolor Berk & Broome +

7 Bệnh chảy gôm cành Lasiodiplodia theobromae Giffon & Maubl ++

8 Bệnh khô chồi Phomopsis anacardii Early & Punith ++

9 Bệnh khô chồi- tiết gôm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc +++

10 Bệnh khô trái non Lasiodiplodia theobromae Giffon & Maubl +++

11 Bệnh thán thư hạt Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc +

12 Bệnh khô hoa Phomopsis anacardii Early & Punith ++++

13 Bệnh thối hoa Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc +

14 Bệnh khô đen hoa Lasiodiplodia theobromae Giffon & Maubl ++++

15 Bệnh thối rễ cây con Pythium splendens Braun +

(Nguồn: Tạ Minh Sơn, 2006)

Chú thích:

+ < 10% bộ phận bị bệnh (cành, lá, đọt, quả, chùm hoa) so với số lá, quả điều tra ++ < 11 - 25% số lá, cành, quả so với số lá, cành, quả điều tra

+++ < 26 - 50% số lá, cành, quả so với số lá, cành, quả điều tra

++++ > 50% số lá, cành, quả so với số lá, cành, quả điều tra

Số liệu bảng 2 cho thấy, có 15 loại bệnh phá hại trên hầu hết các bộ phận của cây điều nhưng trong đó phổ biến và thành dịch phá hại cây điều là bệnh thán thư (lá, cành, hoa, hạt), khô chồi, khô hoa

5.1.3 Thành phần và tỷ lệ sâu bệnh chính hại điều tại khu vực nghiên cứu điều năm

2005 và 2006

Trang 7

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0 200,0

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0

Nhiệt độ trung bình (0C) 21,7 23,9 23,8 26,5 28,8 30,0 29,1 29,1

ẩm độ trung bình (%) 85,0 88,0 86,0 84,0 82,0 74,0 76,0 74,0

Bốc hơi (mm) 70,1 62,3 82,7 106,5 119,8 163,1 169,5 180,7

Số giờ nắng (giờ) 191,1 205,2 200,0 262,0 304,1 263,9 232,6 170,3

Hỡnh 1 Một số yếu tố khớ tượng năm 2005 tại khu thớ nghiệm tỉnh Bỡnh Định

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0

Nhiệt độ trung bình (0C) 22,8 23,9 24,6 27,3 28,2 29,4 29,4 28,6

Số giờ nắng (giờ) 95,8 172,5 224,0 271,5 281,0 284,2 179,8 208,4

Hỡnh 2 Một số yếu tố khớ tượng năm 2006 tại khu thớ nghiệm tỉnh Bỡnh Định

Độ Nm trung bỡnh từ thỏng I - V của năm 2005 từ 82 – 88 %, đặc biệt từ thỏng

I - IV từ 84 – 88 % và của năm 2006 từ 81 – 90 %, trong đú từ thỏng I - V tương ứng với độ Nm 87,0 - 90,0 - 87,0 - 83,0 - 81,0 % Với độ Nm trung bỡnh của 2 năm đều cao hơn rất nhiều so với độ Nm trung bỡnh nhiều năm từ thỏng I - V là 82,5 - 82,8 - 83,4 - 83,1 - 79,3 % N goài ra, lượng mưa và số ngày mưa từ thỏng I - V của năm 2005 đều cao hơn số trung bỡnh nhiều năm Đõy là điều kiện thuận lợi cho cõy

Trang 8

điều sinh trưởng phát triển, như ra chồi non, ra phát hoa, nở hoa, đậu quả, là nguồn thức ăn chính hấp dẫn bọ xít muỗi chích hút Từ đó bệnh thán thư xâm nhập và phát triển thành dịch gây ra mất mùa điều tại tỉnh Bình Định

Bảng 3 Thành phần và tỷ lệ sâu chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng

đất cát (Phù Cát) và đất đồi (Phù Mỹ) năm 2005 và 2006 Thành phần

Tỷ lệ bị hại(%)

Bọ xít muỗi

Helopeltis antonii Sign

Sâu phổng lá

Acrocercop syngramma

Meyrich

Sâu cuốn lá

Archips sp

Sâu kèn lớn

Oiketicus sp

Cầu cấu xanh

Hypomeces squamosus

Fabr

Rệp sáp

Pseudoanidia sp

Rệp muội

Aphis sp

Sâu đục quả

Noorda albizonalis

Ham

1 Tại vùng đất cát

2 Tại vùng đất đồi

Bảng 4 Một số bệnh chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng đất cát (Phù

Cát) và đất đồi (Phù Mỹ) năm 2005 và 2006 Loại bệnh

Cấp bị hại Bệnh thán thư

Colletotrichum gloeosporioides (Penz) Sacc.

Bệnh khô hoa

Phomopsis anacardii Early & Punith

1 Tại vùng đất cát

2 Tại vùng đất đồi

Số liệu bảng 3 và 4, kết quả điều tra, thu thập sâu bệnh chính hại điều trong 2 năm 2005 và 2006 tại khu vực thí nghiệm cho thấy:

- Thành phần sâu hại chính là bọ xít muỗi với tỷ lệ hại từ 23,1 - 31,8 % vào năm 2005 và 22,0 - 25,5 % vào năm 2006; tại vùng đất đồi có tỷ lệ bọ xít muỗi gây hại cao hơn vùng đất cát vì vùng đất đồi có nhiều cây cối, bụi rậm là nơi trú Nn và phát sinh, phát triển của chúng N goài ra, còn có một số loại sâu hại khác như sâu phổng lá, sâu cuốn lá, câu cấu xanh… nhưng mức độ gây hại thấp, không thành dịch và ít ảnh hưởng đến năng suất điều

- Bệnh hại chính trong 2 năm là bệnh thán thư với cấp bệnh 3 vào năm 2005

và từ cấp 2 - 3 vào năm 2006 Cấp gây hại của bệnh thán thư ở vùng đất đồi cao hơn vùng đất cát vì vùng đất đồi có thực bì che phủ đất cao nên độ Nm không khí cũng cao hơn

- Tỷ lệ hại của bọ xít muỗi và cấp gây hại của bệnh thán thư trong năm 2005 cao hơn 2006, nghĩa là tỷ lệ bọ xít muỗi gây hại cao thì đồng thời bệnh thán thư cũng cao, cho nên bọ xít muỗi không những gây chết cây, làm khô hoa rụng quả, mà

Trang 9

Trong 2 năm (2005 và 2006), độ Nm trung bình, lượng mưa và số ngày mưa cao hơn số liệu khí hậu trung bình nhiều năm (từ 1990 - 2006) đã gây nên dịch bọ xít muỗi và bệnh thán thư bùng phát, đã làm giảm năng suất và sản lượng điều tại tỉnh Bình Định

Những diễn biến bất thường của thời tiết là những hạn chế lớn ảnh hưởng đến năng suất và chất lượng điều Vì vậy, đó là điều quan trọng mà các nhà nghiên cứu, cán

bộ kỹ thuật và người trồng điều ở tỉnh Bình Định cần nắm bắt để có biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại đối với cây điều một cách hợp lý, khoa học và hiệu quả

5.2 Những biện pháp phòng trừ sâu bệnh hại điều đã được áp dụng

Kết quả điều tra tập quán phòng trừ sâu bệnh hại điều ở Bình Định cho thấy, chỉ có 37,3 % hộ trồng điều có phun thuốc phòng trừ sâu bệnh hại N ông dân thường phun thuốc vào mùa xuân từ tháng 01 đến tháng 3 (chiếm 72,6%), phun thuốc vào mùa đông từ tháng 11 đến tháng 12 (chiếm 24,6 %) Họ dùng nhiều loại thuốc khác nhau để trừ sâu và ít dùng thuốc phòng trừ bệnh để phun cho cây điều Sâu hại điều phổ biến là bọ xít muỗi, sâu phổng lá, sâu róm đỏ , thường có bệnh thán thư lá, thán thư hạt, bệnh khô lá, bệnh khô hoa Tuy các vườn điều có phun thuốc BVTV nhưng hầu hết là phun không đúng thuốc, không đúng nồng độ và liều lượng, không đúng lúc nên ít mang lại hiệu quả Sâu, bệnh thường phát thành dịch

và gây hại điều ở các giai đoạn như: ra chồi non (chiếm 51,5 %), ra hoa (32,0 %), đậu quả non (16,5 %)

Các đơn vị khoa học, khuyến nông trong tỉnh cũng đã xây dựng một số mô hình phòng trừ sâu bệnh hại điều bằng phương pháp hóa học nhưng việc phổ biến, ứng dụng và nhân rộng còn nhiều hạn chế Công tác dự báo phòng trừ sâu bệnh hại điều chưa được quan tâm, cán bộ kỹ thuật ở các Trạm BVTV huyện còn mỏng và

am hiểu về sâu bệnh hại điều còn quá ít nên chưa đáp ứng được yêu cầu tư vấn, hướng dẫn phòng trừ sâu bệnh hại điều của người dân N hiều hộ nông dân không đầu tư bón phân, ít chăm sóc, phòng trừ sâu bệnh hại, tỉa cành tạo tán, không làm tốt

vệ sinh vườn điều Vì vậy, trong những năm 2001, 2005, 2006 có dịch lớn xảy ra do sâu róm đỏ, bọ xít muỗi, bệnh thán thư gây hại nghiêm trọng, nhiều hộ trồng điều mất trắng

5.3 Kết quả nghiên cứu sử dụng thuốc BVTV phòng trừ các loại sâu bệnh chính hại điều

Tổng hợp bảo vệ cây (THBVC) không loại trừ phương pháp hóa học trong việc phòng trừ sâu bệnh hại cây Tuy nhiên, THBVC không đặt phương pháp hóa học vào vị trí chủ đạo trong các phương pháp BVTV được sử dụng THBVC coi phương pháp hóa học như những phương pháp BVTV khác với những ưu điểm và khuyết nhược điểm của nó Thực hiện THBVC mà tuyệt đối không sử dụng thuốc hóa học BVTV là không đúng Phương pháp hóa học BVTV nếu được sử dụng đúng kỹ thuật với trình độ hiểu biết đầy đủ và có những cNn trọng cần thiết, thì phương pháp này không những mang lại kết quả tốt mà không gây ra tác động xấu lên môi trường, lên hệ sinh thái và lên con người (Đường Hồng Dật, 2004)

Trang 10

Cây điều có nhiều loại sâu bệnh gây hại nên ngoài việc áp dụng các biện pháp canh tác để tăng sức đề kháng cho cây thì việc sử dụng thuốc BVTV để phòng và trừ khi có dịch là cần thiết

Từ kết quả điều tra thành phần sâu, bệnh chính hại điều cho thấy nhiều đối tượng sâu, bệnh tấn công cùng một lúc vào các bộ phận non của cây (cành lá, hoa, quả ) Thông thường, sau khi các bộ phận non của cây điều bị sâu hại cắn, chích hút thì dễ bị nấm bệnh xâm nhập qua vết thương Thực tế cho thấy, nếu các bộ phận của cây điều bị bọ xít muỗi chích hút và gặp thời tiết mưa, trời âm u, độ Nm không khí cao thì sau đó là bệnh thán thư xâm nhập phá hại Trong thời gian qua, có nhiều thí nghiệm về sử dụng thuốc BVTV phòng trừ sâu bệnh hại điều cũng đã có những công thức phối hợp giữa thuốc sâu và thuốc bệnh mà bước đầu có kết quả khá tốt Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra một số công thức thuốc phối hợp gồm thuốc trừ sâu (thuốc trừ sâu chích hút, sâu miệng nhai ) với thuốc trừ bệnh (thuốc trừ nấm, thuốc diệt vi khuNn ) nhằm phòng trừ sâu bệnh hại điều

Sâu bệnh chính hại điều thường xuất hiện và thành dịch ở các giai đoạn như:

ra chồi non, ra hoa non, đậu quả non nên chúng tôi cũng tập trung điều tra thành phần sâu bệnh hại chính và phun thuốc BVTV phòng trừ trong các giai đoạn này

Từ số liệu của bảng 5 và 6 cho thấy, mật độ bọ xít muỗi, tỷ lệ bệnh thán thư, bệnh khô hoa và hiệu lực của thuốc BVTV sau phun ở các giai đoạn ra chồi non, ra hoa non, đậu quả non của các công thức Sherpa + Bavistin, Sherpa + Ridomil giảm hơn đối chứng và các công thức khác tại cả trên 2 vùng đất cát và đất đồi ở tỉnh Bình Định Vì thế, sử dụng thuốc BVTV phòng trừ các loại sâu bệnh chính hại điều đã ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất điều tại Bình Định

5.3.1 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến sinh trưởng, phát triển và năng suất điều trên vùng đất cát Phù Cát - Bình Định

Bảng 7 Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến sinh trưởng cây điều sau 44 tháng

trồng tại vùng đất cát (Phù Cát - Bình Định) năm 2006 Công thức Chiều cao cây (cm)

Đường kính gốc (cm)

Đường kính tán (cm)

Số chồi / cây

CT1: Đối chứng (phun nước lã) 227,3 11,4 343,7 448,8

CT4: Sherpa + Champion 268,3* 12,0 457,0* 747,7* CT5: Sherpa + Bordeaux 288,7* 12,1 406,0* 760,5*

CT7: Bavistin + Decis 303,3* 12,4 541,8* 1065,3*

Số liệu ở bảng 7 với 8 công thức thí nghiệm cho thấy, chiều cao cây có sự sai khác có ý nghĩa so với đối chứng (trừ CT2 và CT6) Riêng về đường kính tán, số

Ngày đăng: 28/08/2014, 16:01

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Phạm Văn Biên (2005), Nghiên cứu các giải pháp KHCN và thị trường để phát triển nguồn nguyên liệu chế biến và xuát khẩu, Chương trình KC.06.04.N N (Chương: Sâu bệnh hại), trang 162 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu các giải pháp KHCN và thị trường để phát triển nguồn nguyên liệu chế biến và xuát khẩu
Tác giả: Phạm Văn Biên
Năm: 2005
2. Bộ N ông nghiệp và PTN T (2000), “Quy trình kỹ thuật trồng điều” do Bộ N ông nghiệp và PTN T ban hành năm 2000 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy trình kỹ thuật trồng điều
Tác giả: Bộ N ông nghiệp và PTN T
Năm: 2000
3. Bộ N ông nghiệp và PTN T (2007), “Quyết định số 39/2007/QĐ-BN N , ngày 02/5/2007: Phê duyệt Quy hoạch phát triển ngành điều đến năm 2010 và định hướng đến năm 2020”, trang 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quyết định số 39/2007/QĐ-BN N, ngày 02/5/2007: Phê duyệt Quy hoạch phát triển ngành điều đến năm 2010 và định hướng đến năm 2020
Tác giả: Bộ N ông nghiệp và PTN T
Năm: 2007
4. Hồ Huy Cường (2006), Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón NPK và chế phẩm kích thích sinh trưởng đến năng suất vườn điều trồng mới ở Lâm Đồng, Luận văn Thạc sĩ N ông nghiệp, Hà N ội, trang 74 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón NPK và chế phẩm kích thích sinh trưởng đến năng suất vườn điều trồng mới ở Lâm Đồng
Tác giả: Hồ Huy Cường
Năm: 2006
5. Đường Hồng Dật (2004), Tổng hợp bảo vệ cây, N XB Lao động - xã hội, Hà N ội, trang 158-166 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tổng hợp bảo vệ cây
Tác giả: Đường Hồng Dật
Nhà XB: NXB Lao động - xã hội
Năm: 2004
6. N guyễn Hân (2007), “Dịch sâu róm đỏ hại điều lại bùng phát”, Báo Nông nghiệp (số 64), trang 11 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dịch sâu róm đỏ hại điều lại bùng phát”, "Báo Nông nghiệp
Tác giả: N guyễn Hân
Năm: 2007
7. Lê N am Hùng và N guyễn Thị Hòa (1995), “Một số kiến thức ban đầu về công tác phòng chống sâu bệnh hại đào lộn hột ở Việt N am” (tài liệu in roneo), trang 5 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kiến thức ban đầu về công tác phòng chống sâu bệnh hại đào lộn hột ở Việt Nam
Tác giả: Lê N am Hùng và N guyễn Thị Hòa
Năm: 1995
8. N guyễn Văn N gân (2006), “Kết quả nghiên cứu bước đầu về sâu bệnh chính hại điều và thử nghiệm các biện pháp phòng trừ tại vùng DHN TB từ 2000 - 2003”, Tuyển tập kết quả nghiên cứu KHKT nông nghiệp 2001 - 2005, Quy N hơn, 2006, trang 173-184 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu bước đầu về sâu bệnh chính hại điều và thử nghiệm các biện pháp phòng trừ tại vùng DHNTB từ 2000 - 2003”, "Tuyển tập kết quả nghiên cứu KHKT nông nghiệp 2001 - 2005
Tác giả: N guyễn Văn N gân
Năm: 2006
9. N guyễn Văn N gân (2006), Nghiên cứu thành phần côn trùng trên cây điều và một số đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ xít muỗi Helopeltis antonii Sign. tại Bình Định - Quảng Nam, Luận văn Thạc sĩ N ông nghiệp, Hà N ội, trang 23, 73, 79 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu thành phần côn trùng trên cây điều và một số đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ xít muỗi Helopeltis antonii "Sign". tại Bình Định - Quảng Nam
Tác giả: N guyễn Văn N gân
Năm: 2006
10. Phân Viện Quy hoạch và Thiết kế N N miền N am (2006), Dự án Rà soát Quy hoạch phát triển ngành điều Việt Nam đến năm 2010 và định hướng đến 2020, (Số liệu thu thập từ Sở N ông nghiệp &amp; PTN T và điều tra ở các huyện trọng điểm trồng điều, 6/2006) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dự án Rà soát Quy hoạch phát triển ngành điều Việt Nam đến năm 2010 và định hướng đến 2020
Tác giả: Phân Viện Quy hoạch và Thiết kế N N miền N am
Năm: 2006
11. N guyễn Thanh Phương (2004), Hạn chế thoái hóa đất và hoang mạc hóa bằng mô hình trồng điều thâm canh theo phương thức nông lâm kết hợp tại Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Báo cáo khoa học, trang 54-61 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hạn chế thoái hóa đất và hoang mạc hóa bằng mô hình trồng điều thâm canh theo phương thức nông lâm kết hợp tại Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Tác giả: N guyễn Thanh Phương
Năm: 2004
12. N guyễn Thanh Phương (2007), “Trồng điều hữu cơ tại Cam Ranh”, Báo cáo thực hiện thí nghiệm năm 2006 dự án VN /04/011, trang 10-11 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trồng điều hữu cơ tại Cam Ranh
Tác giả: N guyễn Thanh Phương
Năm: 2007
13. Sở N ông nghiệp và PTN T Bình Định (2001), Đề án quy hoạch và phát triển trồng điều ở Bình Định giai đoạn 2001-2010, trang 11-12, 16, 27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đề án quy hoạch và phát triển trồng điều ở Bình Định giai đoạn 2001-2010
Tác giả: Sở N ông nghiệp và PTN T Bình Định
Năm: 2001
14. Sở N ông nghiệp và PTN T Bình Định (2006), Báo cáo Dự án điều chỉnh, bổ sung quy hoạch nông nghiệp tỉnh Bình Định giai đoạn 2006 - 2010 và tầm nhìn 2020, trang 28-29 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo Dự án điều chỉnh, bổ sung quy hoạch nông nghiệp tỉnh Bình Định giai đoạn 2006 - 2010 và tầm nhìn 2020
Tác giả: Sở N ông nghiệp và PTN T Bình Định
Năm: 2006
15. Tạ Minh Sơn (2006), Báo cáo các giải pháp KHCN và kinh tế xã hội phát triển cây công nghiệp có sức hàng hóa lớn phục vụ xuất khẩu và tiêu dùng nội địa, Báo cáo tổng kết đề tài, Hà N ội, 2006, trang 122, 172 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo các giải pháp KHCN và kinh tế xã hội phát triển cây công nghiệp có sức hàng hóa lớn phục vụ xuất khẩu và tiêu dùng nội địa
Tác giả: Tạ Minh Sơn
Năm: 2006
16. N guyễn Thị Sương (2005), Điều tra thành phần sâu, bệnh hại điều và sử dụng biện pháp hóa học phòng trừ đối tượng gây hại chủ yếu tại tỉnh Quảng Nam, Luận văn Thạc sĩ N ông nghiệp, Huế, 2005, trang 30-31 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều tra thành phần sâu, bệnh hại điều và sử dụng biện pháp hóa học phòng trừ đối tượng gây hại chủ yếu tại tỉnh Quảng Nam
Tác giả: N guyễn Thị Sương
Năm: 2005
17. N guyễn Xuân Thành (2006), Kết quả điều tra nghiên cứu thành phần côn trùng điều và biện pháp phòng trừ các loài sâu hại chính tại Bình Định, Báo cáo khoa học, trang 36-37 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả điều tra nghiên cứu thành phần côn trùng điều và biện pháp phòng trừ các loài sâu hại chính tại Bình Định
Tác giả: N guyễn Xuân Thành
Năm: 2006
18. Lương Anh Tuấn (2005), Nghiên cứu một số sâu bệnh chính trên cây điều tại Quảng Ngãi, Luận văn Thạc sĩ N ông nghiệp, Huế, trang 73-74.II. Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số sâu bệnh chính trên cây điều tại Quảng Ngãi
Tác giả: Lương Anh Tuấn
Năm: 2005
19. SH Azam - Ali and Judge (2001), “Small - Scale cashew nut processing”, Agro - processing Programme Manager ITDG South Asia, FAO, 2001. (internet) mục 2.6, 2.5, 2.7 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Small - Scale cashew nut processing”, "Agro - processing Programme Manager ITDG South Asia, FAO
Tác giả: SH Azam - Ali and Judge
Năm: 2001
20. E.V.V. Braskara Rao et al (1993), Cashew production technology, print codeword process and pruters, pp. 14, 20-21, 22, 24 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cashew production technology
Tác giả: E.V.V. Braskara Rao et al
Năm: 1993

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1. Thành phần và mức độ phổ biến của sâu hại trên cây điều tại Bình - sâu hại thiên địch
Bảng 1. Thành phần và mức độ phổ biến của sâu hại trên cây điều tại Bình (Trang 4)
Bảng 2. Thành phần bệnh và mức độ phổ biến trên cây điều tại Bình Định năm - sâu hại thiên địch
Bảng 2. Thành phần bệnh và mức độ phổ biến trên cây điều tại Bình Định năm (Trang 6)
Hình 1. Một số y ếu tố  khí tượng năm 2005 tại khu thí nghiệm tỉnh Bình Đị nh - sâu hại thiên địch
Hình 1. Một số y ếu tố khí tượng năm 2005 tại khu thí nghiệm tỉnh Bình Đị nh (Trang 7)
Hình 2. Một số y ếu tố  khí tượng năm 2006 tại khu thí nghiệm tỉnh Bình Đị nh - sâu hại thiên địch
Hình 2. Một số y ếu tố khí tượng năm 2006 tại khu thí nghiệm tỉnh Bình Đị nh (Trang 7)
Bảng 4. Một số bệnh chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng đất cát (Phù - sâu hại thiên địch
Bảng 4. Một số bệnh chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng đất cát (Phù (Trang 8)
Bảng 3. Thành phần và tỷ lệ sâu chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng - sâu hại thiên địch
Bảng 3. Thành phần và tỷ lệ sâu chính hại điều tại khu vực thí nghiệm vùng (Trang 8)
Bảng 7. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến sinh trưởng cây điều sau 44 tháng - sâu hại thiên địch
Bảng 7. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến sinh trưởng cây điều sau 44 tháng (Trang 10)
Bảng 8. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến phát triển cây điều sau 44 tháng - sâu hại thiên địch
Bảng 8. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến phát triển cây điều sau 44 tháng (Trang 11)
Bảng 10. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến phát triển cây điều sau 44 tháng - sâu hại thiên địch
Bảng 10. Ảnh hưởng của thuốc BVTV đến phát triển cây điều sau 44 tháng (Trang 12)
Hình 3. Hiệu quả kinh tế sử dụng thuốc BVTV cho điều vùng đất cát năm 2006 - sâu hại thiên địch
Hình 3. Hiệu quả kinh tế sử dụng thuốc BVTV cho điều vùng đất cát năm 2006 (Trang 14)
Bảng 11. Hiệu quả kinh tế của thuốc BVTV đến cây điều 44 tháng tuổi trong - sâu hại thiên địch
Bảng 11. Hiệu quả kinh tế của thuốc BVTV đến cây điều 44 tháng tuổi trong (Trang 14)
Hình 4. Hiệu quả kinh tế sử dụng thuốc BVTV cho điều vùng đất đồi năm 2006 - sâu hại thiên địch
Hình 4. Hiệu quả kinh tế sử dụng thuốc BVTV cho điều vùng đất đồi năm 2006 (Trang 15)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w