những điểm mới của luật thương mại 2005

Giới Thiệu ChungLuật thương mại Việt Nam, được Quốc hội thông qua tháng 5/1997,có hiệu lực từ 1/1/1988, đã rất được chờ đón vào thời điểm ban hành.Đạo luật này được đánh giá là một bước

Giới Thiệu Chung

Luật thương mại Việt Nam, được Quốc hội thông qua tháng 5/1997,có hiệu

lực từ 1/1/1988, đã rất được chờ đón vào thời điểm ban hành.Đạo luật này được

đánh giá là một bước tiến quan trọng trong quá trình hoàn thiện pháp luật điều

chỉnh hoạt động kinh tế theo hướng thị trường ở Việt Nam.Luật thương mại trong

năm năm qua vừa đạt được những thành tựu có ý nghĩa chính trị to lớn ,vừa có ý

nghĩa thực tiễn pháp lý và thực tiễn kinh doanh rất đáng trân trọng.Có thể nói luật

thương mại đã thể chế hóa đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước đối với

hoạt động thương mại trong thời kì đổi mới, đặt nền móng cần thiết cho pháp luật

thương mại Việt Nam, tạo được một hành lang pháp lý thông thoáng cho hoạt động

của các thương nhân.Thành tựu đặc biệt của luật thương mại và các văn bản hướng

dẫn thi hành luật thương mại là đã tạo cơ sở pháp lý, đẩy mạnh hoạt động kinh

doanh xuất nhập khẩu của Việt Nam.

Tuy nhiên qua năm năm thực hiện (và có thể nói ngay sau khi được ban hành),Luật thương mại Việt Nam 1997 đã bộc lộ nhiều bất cập và trở thành một

đạo luật có hiệu quả áp dụng trong thực tế không cao.Nhiều vấn đề do luật quy

Việt Nam cũng như thực tiễn thương mại Quốc tế Trong bối cảnh trong khi chúng

ta đã kí kết hiệp định thương mại Việt-Mĩ, chuẩn bị gia nhập WTO, thực hiện các

cam kết quốc tế và khu vực trong thương mại, sự tương thích của luật thương mại

Việt Nam với các văn bản pháp lý quốc tế cũng cần được tiến hành nhanh chóng.

Vì những lí do trên, việc sửa đổi luật thương mại 1997 hoặc là việc ban hành

một đạo luật thương mại mới đã trở thành một yêu cầu cấp thiết

Luật thương mại Việt Nam đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ

nghĩa Việt Nam khóa IX, kì họp thứ 7 thông qua ngày 14/06/2005 và bắt đầu có

hiệu lực kể từ ngày 01/01/2006 nhằm thay thế luật thương mại năm (1997)

Luật thương mại 2005 mới đã được áp dụng trong hơn ba năm cho đến nay,

thực tiễn đã cho thấy lợi ích và ưu điểm của nó trong nền kinh tế hội nhập mới Bài

tiểu luận này muốn mang đến sự nhìn nhận về những sửa đổi ,quy định mới của luật

thương mại 1997 và luật thương mại năm 2005 một cách dễ dàng và cụ thể hơn.

1

4 Phương pháp nghiên cứu

Phần III: Phần Nội Dung

1 Sự cần thiết sửa đổi luật thương mại năm 1997

2 Những điểm mới của luật thương mại năm 2005

a Phần chung

b Phần riêng

Phần IV: Kết Luận

Danh mục tài liệu tham khảo.

1 Luật thương mại năm 1997

2 Luật thương mại năm 2005

3 Nguyễn Thị Mơ,Những bất cập của pháp luật thương mại Việt Nam trước

yêu cầu hội nhập ,Tạp chí kinh tế đối ngoại số 1 2002

4 Luật thương mại qua 5 năm thực hiện ,báo cáo của vụ pháp chế Bộ

thương mại tại hội thảo "đánh giá 5 năm thực hiện luật thương mại 1997",Bộ thương mại tổ chức 3/7/2003

5 Ths Nguyễn Văn Cường,Những điểm mới của luật thương mại năm

8 Luật dân sự Việt Nam

9 Một số trang web:- www.mot.gov.vn

-www.hcmulaw.edu.vn

-www.vinabook.com -www.vietbao.vn

Phần II: Mở Đầu

1 Lí do chọn đề tài

Kể từ Đại Hội Đảng toàn Quốc lần thứ VI (tháng 12/1986 ) nước ta thựchiện cơ chế mở cửa:nền kinh tế thị trường ,phát triển nền kinh tế hàng hóa nhiềuthành phần theo định hướng XHCN,và sẵn sàng là bạn của tất cả các quốc gia trênthế giới

Hiện nay nền kinh tế nước ta đang bước vào giai đoạn hội nhập với nềnkinh tế khu vực và thế giới Chúng ta chính thức là thành viên của tổ chức thươngmại thế giới WTO

Luật thương mại năm 1997 rồi đến luật thương mại năm 2005 chỉ trongvòng có 8 năm đã có hai đạo luật thương mại ra đời Điều đó đã tạo điều kiện chocác thương nhân rất nhiều trong hoạt động thương mại ,tuy nhiên bên cạnh đó cũng

có rất nhiều khó khăn trong việc chấp hành luật Ngoài ra việc áp dung luật của cácnhà quản lí cũng gặp không ít khó khăn

Thời gian ra đời hai đạo luật không xa nhau, nhưng nhữnh điểm mới vàthay đổi trong bản chất hai đạo luật lại có sự tác động rất lớn với Thương nhân vànhà quản lí pháp luật.Bởi vậy sự sửa đổi ,và những nét mới giữa hai đạo luật là điềuđáng được quan tâm

2.Mục đích nghiên cứu

Với mục đích đề xuất một hướng tiếp cận ,dựa trên sự so sánh ,đối chiếugiữa hai đạo luật đã được ban hành,cùng những văn bản nghị định đi kèm

3 ý nghĩa thực tiễn

- Giúp cho thương nhân trong việc thực hiện , vận dụng pháp luật một cách

có hiệu quả và đúng pháp luật

- Giúp cho cơ quan pháp luật dẽ dàng hơn trong việc quản lí pháp luật đốivới các doanh nghiệp

-Bài tiểu luận nay sẽ giúp cho sinh viên có thể tổng hợp được những kiếnthức về môn luật thương mại

4.Phương pháp nghiên cứu

- Phân tích tài liệu:phân tích các nguồn tư liệu sẵn có ,luật thương mại năm

1997, luật thương mại năm 2005

-Phương pháp nghiên cứu và so sánh hệ thống văn bản pháp luật về thươngmại

Phần III: Phần Nội Dung

1 Sự cần thiết sửa đổi luật thương mại năm 1997

a Nói về những bất cập cụ thể cuă luật thương mại 1997 có thể có nhiều ý

kiến trái ngược nhau, nhưng dương như nhận định về sự hạn hẹp của đối tượng điềuchỉnh của luật thương mại 1997 là ý kiến chung của tất cả những người quan

tâm.Định nghĩa về hoạt động thương mại trong điều 45 luật thương mại là một địnhnghĩa " hẹp ".Nó trái ngược với định nghĩa " rộng "về hoạt động thương mại đượccộng đồng kinh doanh và tài chính quốc tế sử dụng.Năm 1985, ủy ban quốc tế vềluật thương mại quốc tế của liên hiệp quốc (Uncỉtal)đã giải thích thuật ngữ "thươngmại "theo một nghĩa rộng dường như không có giới hạn Các luật mẫu của Uncỉtal

về trọng tài thương mại quốc tế ,về thương mại điện tử đã đưa ra một khái niêm vềthương mại như sau:

Thuật ngữ “thương mại cần được diễn giải theo nghĩa rộng để bao quát cácvấn đề nảy sinh ra từ mọi mối quan hệ mang tính chất thương mại, dù có hay không

có hợp đồng Các mối quan hệ mang tính thương mại này bao gồm, nhưng khôngphải chỉ bao gồm, các giao dịch sau đây: bất cứ giao dịch thương mại nào về cungcấp hoặc trao đổi hàng hoá hoặc dịch vụ; thỏa thuận phân phối; đại diện hoặc đại lýthương mại; ủy thác hoa hồng; cho thuê dài hạn; xây dựng các công trình; tư vấn;

kỹ thuật công trình; đầu tư; cấp vốn; ngân hàng; bảo hiểm; thỏa thuận khai tháchoặc tô nhượng; liên doanh và các hình thức khác về hợp tác công nghiệp hoặc kinhdoanh; chuyên chở hàng hóa hay hành khách bằng đường biển, đường không,

đường sắt hoặc đường bộ”

Định nghĩa hoạt động thương mại trong Luật thương mại Việt Nam vì vậycũng chưa phù hợp với Hiệp định thương mại Việt - Mỹ Theo Hiệp định này thì từ

“thương mại” bao gồm thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ, thương mại trongđầu tư và thương mại liên quan đến sở hữu trí tuệ

Như vậy, mở rộng đối tượng điều chỉnh của Luật thương mại là việc chắcchắn cần làm nhưng mở rộng như thế nào để sự điều chỉnh của Luật thương mạithật sự có hiệu quả Đặc biệt quy định các chế định cụ thể của Luật thương mại đòihỏi phải có một cơ sở lý luận thấu đáo.

b Sự tồn tại của Bộ luật dân sự Việt Nam – với đối tượng điều chỉnh chủ

yếu là các quan hệ tài sản – đã và sẽ đặt ra một vấn đề lý luận về phạm vi áp dụngcủa Luật thương mại Ở bất kỳ quốc gia nào thừa nhận tính nhị nguyên của “Luậttư” (vừa có luật thương mại vừa có luật dân sự), mối tương quan và quan hệ tácđộng giữa hai đạo luật này cũng cần được làm rõ Điều này đã được nhiều nhà khoahọc pháp lý Việt Nam nhận diện và kiến nghị các giải pháp PGS-TS Nguyễn Thị

Mơ khi xác định các bất cập của Luật thương mại 1997 nói riêng và pháp luật

thương mại Việt Nam nói chung đã chỉ rõ “Vị trí của pháp luật thương mại ViệtNam chưa được định hình rõ trong hệ thống pháp luật hiện hành của Việt Nam” tôihoàn toàn đồng tình với quan điểm này

Tuy nhiên, việc cho rằng điểm bất cập nêu trên trong pháp luật thương mạiViệt Nam thể hiện ở chỗ chúng ta chưa xác định được “đây có phải là một ngànhluật độc lập hay không”, dẫn đến việc “lúng túng trong việc phân định mối quan hệgiữa pháp luật thương mại với pháp luật kinh tế”, theo tôi cần xem xét thêm

Điểm mấu chốt ở đây vẫn là tính chất và sự tương thích giữa pháp luật dân

sự và luật thương mại “Pháp luật kinh tế” Việt Nam cho đến nay đã trở thành mộtphạm trù quá đặc thù Trong khi đó, trước yêu cầu phát triển của hệ thống pháp luậtViệt Nam cũng như sự hội nhập và phù hợp với pháp luật, tập quán và thông lệquốc tế, thì sự mâu thuẫn giữa Bộ luật dân sự – Luật thương mại – Pháp lệnh hợpđồng kinh tế thực sự là một hiện tượng khó lý giải cho các luật sư, luật gia và nhàđầu tư nước ngoài

c Xét về mặt khách quan, Luật thương mại là để điều chỉnh các hành vi, hoạt

động thương mại Xét về mặt chủ quan Luật thương mại chỉ để dành cho các

“thương nhân” tức là người thực hiện hoạt động kinh doanh và coi đó là “nghềnghiệp chính của mình?” Quan điểm này là quan điểm của pháp luật thương mạiPháp và một số nước châu Âu

Đi theo hướng này chúng ta sẽ phải xử lý một loạt các vấn đề như “hành vithương mại hỗn hợp”, hành vi thương mại do phụ thuộc v.v… Trong khi xu thế

“thương mại hóa” các quan hệ dân sự đang diễn ra ngày càng mạnh mẽ, nếu Luậtthương mại Việt Nam chỉ dành để điều chỉnh mối quan hệ giữa các thương nhân thìtính hiệu quả của Luật thương mại là điều đáng e ngại Cũng cần nhắc thêm rằngLuật pháp Hoa Kỳ không phân biệt Luật dân sự và Luật thương mại Tất cả nhữngngười nào tham gia vào các giao dịch thương mại đều có thể trở thành chủ thể củaluật thương mại, có quyền áp dụng các quy phạm pháp luật thương mại cho mốiquan hệ của mình

d Trong xã hội hiện đại, khi mà các thành quả của cuộc cách mạng khoa học

kỹ thuật, của công nghệ thông tin đã trở thành những yếu tố thiết yếu trong cuộcsống, các quan hệ thương mại đã và sẽ chịu tác động sâu sắc Thương mại điện tửđang ngày càng phát triển, thể hiện những ưu việt và cả những bất cập, nguy cơ chocác bên tham gia Luật thương mại mới không thể không có những điều khoản vềlĩnh vực mới mẻ này

e Chủ động hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực là chủ trương lớn của Đảng

và Nhà nước ta Nhiều hiệp định song phương và điều ước quốc tế đa phương đã vàđang được ký kết hoặc gia nhập, trong đó đặc biệt là Hiệp định thương mại ViệtNam – Hoa kỳ (BTA) Hiện nay, Việt Nam cũng đang thực thi các cam kết trongASEAN và đẩy mạnh việc đàm phán gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới

(WTO) với mục tiêu sớm trở thành thành viên của tổ chức này Do đó, việc thu hẹp

sự không tương thích giữa pháp luật thương mại của Việt Nam và pháp luật thươngmại quốc tế là một ưu tiên hàng đầu Một số nội dung của Luật Thương mại năm

1997 chưa phù hợp, không thể hiện kịp thời các quy định của BTA và WTO, thiếu

cơ sở pháp lý cho việc thực hiện các cam kết trong BTA nãi riªng và qu¸ trình hộinhập kinh tế quốc tế nãi chung (vÝ dụ cũng một số quy định mang tính phân biệtđối xử chưa hợp lý, thiếu quy định liên quan đến một số vấn đề quan trọng nhưquyền kinh doanh xuất nhập khẩu, xuất xứ hàng hóa, qóa cảnh hàng hóa)

Bên cạnh đó, quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hoạt động mua bánhàng hoá, trong đó có mua bán hàng hóa quốc tế, theo quy định của Luật Thươngmại năm 1997 cũng chưa tương thích với điều ước và tập quán thương mại quốc tế

đã được thừa nhận rộng r·i trên thế giới như Công ước Viên năm 1980 về mua bánhàng hoá quốc tế, tập quán theo Incoterms về nghĩa vụ của bên bán hàng, bên muahàng, về thời điểm chuyển rủi ro…

f Từ khi có Luật Thương mại năm 1997 tới nay, nhiều văn bản quy phạm

pháp luật mới được ban hành hoặc đã và đang được sửa đổi, bổ sung cho phù hợpvới sự phát triển của hoạt động thương mại Do đó, nhiều chế định của Luật Thươngmại năm 1997 đã trở nên không phù hợp (vÝ dụ sự chồng chéo với Luật Doanhnghiệp về địa vị pháp lý của thương nhân, không tương thích với Pháp lệnh Trọngtài Thương mại về khái niệm hoạt động thương mại …)

Ngoài ra, việc soạn thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi)- đã được Quốc hội nướcCộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XI, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14tháng 6 năm 2005- với mục tiêu xây dựng những quy định chung về hợp đồng cũngđặt ra yêu cầu cần sửa đổi Luật Thương mại năm 1997 cho phù hợp theo hướng bỏ

ra khái Luật Thương mại năm 1997 những quy định chung về hợp đồng liên quanđến chào hàng, chấp nhận chào hàng, nội dung chủ yếu của hợp đồng, sửa đổi, bổsung hợp đồng… Do đó, Luật Thương mại năm 2005 chỉ cần quy định những nộidung mang tính chuyên ngành về hợp đồng trong lĩnh vực thương mại, trong đó chủyếu là hợp đồng mua bán hàng hóa và hợp đồng cung ứng dịch vụ

Hàng loạt điều luật trong Luật Thương mại “đột tử”, vì bị những luật khácban hành sau vô hiệu hóa Như Điều 17 về đăng ký kinh doanh thực hiện tại cơquan quản lý nhà nước về thương mại (Bộ Thương mại, Sở Thương mại) đã bị LuậtDoanh nghiệp, Luật Doanh nghiệp nhà nước thay thế bởi một loạt quy định vềđăng ký kinh doanh (tại Bộ Kế hoạch đầu tư, Sở Kế hoạch đầu tư), đăng ký thuế, kêkhai thuế Điều 45 quy định quảng cáo thương mại thuộc quyền quản lý của BộThương mại, thì Pháp lệnh Quảng cáo năm 2001 lại ghi nhận tất cả các loại quảngcáo đều do Bộ Văn hóa Thông tin chịu trách nhiệm Hay như quy định về thanh trathương mại đã 5 năm nay không được thực hiện

g Luật Thương mại năm 1997 có những nội dung cũng kh«ng đáp ứng được

quá trình vận động của thực tiễn thương mại, ví dụ như các quy định liên quan đếnchính sách thương mại Phải khẳng định rằng việc có những điều về chính sáchthương mại trong Luật Thương mại năm 1997 là một bước đột phá trong việc

chuyển hướng các chính sách thương mại của Việt Nam khi nền kinh tế của chúng

ta chuyển sang cơ chế thị trường Tuy nhiên, việc quy định những chính sáchthương mại trong Luật cũng thể hiện sự bất cập là làm cho chính sách trở nên cứngnhắc, khó có thể điều chỉnh kịp thời cho phù hợp với điều kiện kinh tế – xã hội củatừng thời kỳ trong khi Luật lại không thể chế hóa cụ thể các chính sách đó

Vì những lý do trên, Luật Thương mại năm 1997 cần được sửa đổi, bổ sungnhằm nâng cao tính khả thi của đạo luật, tạo điều kiện cho các hoạt động thươngmại phát triển

h Ví dụ điển hình cho việc quy định không rõ ràng về thương mại ,hành vi

thương mại và hoạt động thương mại của luật thương mại 1997:

Vụ việc

Năm 1995, Công ty TNHH Tyco ký kết hợp đồng với Công ty TNHHLeighton về việc xây dựng một khu nghỉ mát tại miền Trung VN Hai bên thỏathuận tranh chấp sẽ do Trọng tài thương mại tại Queensland (Úc) giải quyết

Khi có tranh chấp, Trọng tài Queensland đã thụ lý vụ kiện và phán quyếttheo hướng có lợi cho Tyco, sau đó được chuyển về đề nghị công nhận và cho thihành tại VN

Ngày 23.5.2002, Tòa kinh tế Tòa án nhân dân TP.HCM đã công nhận phánquyết trọng tài và cho thi hành tại VN Công ty Leighton không chấp nhận với lý lẽrằng hợp đồng tranh chấp là hợp đồng về xây dựng, nên quan hệ hợp đồng nàykhông phải là quan hệ thương mại theo Luật thương mại năm 1997 (xây dựngkhông phải là hành vi thương mại theo luật này) Toà án bác bỏ lý lẽ của Công tyLeighton và giải thích rằng hợp đồng được ký trước khi Luật thương mại năm 1997

có hiệu lực, do đó không thể kết luận các giao dịch đưa ra trong hợp đồng khôngmang bản chất thương mại vào thời điểm ký kết hợp đồng

Công ty Leighton khiếu nại lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tạiTP.HCM, còn Công ty Tyco đề nghị Bộ tư pháp giải thích tính áp dụng của Luậtthương mại năm 1997 Tháng 8.2002, Bộ tư pháp có ý kiến rằng: trước Luật thươngmại 1997, không có sự phân biệt nào giữa hành vi thương mại và hành vi phithương mại, do đó không thể cho rằng các giao dịch trong hợp đồng ký năm 1995

không có bản chất thương mại Với quan điểm của Bộ tư pháp, phán quyết củaTrọng tài Queensland đủ điều kiện công nhận và cho thi hành tại VN.

Tháng 01.2003, Tòa án nhân dân tối cao tại TP.HCM đã xem xét lại vụ việc

và bác quyết định của Tòa kinh tế TAND TP.HCM Tòa án nhân dân tối cao phánquyết rằng các giao dịch trong hợp đồng năm 1995 của Leighton và Tyco liên quantới hoạt động xây dựng không mang bản chất thương mại theo pháp luật VN khi đócũng như theo Luật thương mại năm 1997 Như vậy, phán quyết của Trọng tàiQueensland không đủ điều kiện để được công nhận và thi hành tại VN

2 Những điểm mới của Luật thương mại 2005

a Phần chung

Luật Thương mại năm 2005 gồm 9 chương, 324 điều (so với Luật Thươngmại năm 1997 có 6 chương, 264 điều), trong đó có 96 điều trong Luật Thương mạinăm 1997 được bãi bỏ, 149 điều được sửa đổi và 143 điều được bổ sung mới

Bố cục của Luật Thương mại (sửa đổi) gần như được đổi mới hoàn toàn sovới Luật Thương mại năm 1997 Sự đổi mới đó chủ yếu là do việc mở rộng phạm viđiều chỉnh của luật, không chỉ điều chỉnh các hoạt động mua bán hàng hoá mà cònđiều chỉnh cả các hoạt động cung ứng dịch vụ và xúc tiến thương mại Các nhómhoạt động thương mại cùng tính chất được tập hợp trong chương riêng: Chương IVquy định về "Xúc tiến thương mại" hay Chương V về "Các hoạt động trung gianthương mại"

Luật Thương mại 2005 được áp dụng đối với thương nhân, tổ chức, cá nhânkhác có các hoạt động liên quan đến thương mại Riêng đối với cá nhân hoạt độngthương mại một cách độc lập, thường xuyên không phải đăng ký kinh doanh thì căn

cứ vào những nguyên tắc của Luật này, Chính phủ sẽ quy định cụ thể bằng văn bảndưới luật Luật Thương mại 2005 đã mở rộng đối tượng áp dụng, không chỉ baogồm thương nhân hoạt động thương mại như cũ mà còn áp dụng cho cả tổ chức, cánhân khác hoạt động có liên quan đến thương mại Luật Thương mại 2005 có điểmkhác biệt với Luật Thương mại 1997 ở chỗ đối tượng thương nhân đã được mở rộngkhái niệm để bao trùm toàn bộ những chủ thể có hoạt động thương mại

Luật Thương mại 2005 quy định các nguyên tắc cơ bản trong hoạt độngthương mại phù hợp với nguyên tắc của Bộ Luật Dân sự 2005 cũng như thực tiễn

hoạt động thương mại tại VN Việc mở rộng khái niệm thương mại đã giúp hài hoànguyên tắc điều chỉnh hoạt động thương mại của VN với chuẩn mực quốc tế CụthÓ, khái niệm hoạt động thương mại của VN hiện đã bao trùm các lĩnh vực thươngmại hàng hoá, thương mại dịch vụ và các khía cạnh thương mại của đầu tư và sởhữu trí tuệ Việc mở rộng này còn giúp cho việc giải quyết các tranh chấp quốc tếđược thực hiện dễ dàng hơn, tạo điều kiện cho VN thực thi được cam kết cho thihành phán quyết của Trọng tài nước ngoài liên quan đến thương mại tại VN.

Việc Luật Thương mại 2005 thừa nhận và thể chế những nguyên tắc như:nguyên tắc bình đ¼ng trước pháp luật của thương nhân trong hoạt động thươngmại; tự do, tự nguyện thoả thuận trong hoạt động thương mại; áp dụng thói quentrong hoạt động thương mại được thiết lập giữa các bên; bảo vệ quyền lợi chínhđáng của người tiêu dùng; thừa nhận giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu tronghoạt động thương mại đã giúp xác định rõ cơ chế quản lý hoạt động thương mạicũng như giúp các tổ chức, cá nhân tham gia vào hoạt động thương mại biết rõnguồn quyền và nghĩa vụ của mình Ngoài ra, việc thừa nhận giá trị pháp lý củathông điệp dữ liệu là cơ sở pháp lý quan trọng đÓ ViÖt Nam có thể triÓn khaithương mại điện tử trong thời gian tới

Ngoài ra, Luật Thương mại 2005 xác định các hình thức và quyền hoạt độngthương mại của thương nhân nước ngoài tại VN So với Luật Thương mại năm

1997, Luật Thương mại 2005 bổ sung thêm hai hình thức hoạt động bao gồm DNliên doanh, DN 100% vốn nước ngoài Sự bæ sung này là phù hợp với quy định củacác điều ước quốc tế mà VN đã ký kết hoặc tham gia Mặt khác, các hoạt độngkhuyến mãi trước đây chỉ có 6 điều trong Luật Thương mại 1997 nay đã được bổsung và sửa đổi thành 14 điều; Quảng cáo thương mại tăng từ 12 (Luật Thương mại1997) lên 15 điều; Trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ tăng từ 10 lên 12 điều;Hội chợ, triển lãm thương mại tăng từ 11 lên 12 điều Nhiều nội dung mới được đưavào như: bổ sung các hình thức khuyến mãi, làm rõ các thông tin phải thông báocông khai trong hoạt động khuyến mại; bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với sảnphẩm quảng cáo thương mại; ghi nhận thêm hoạt động dịch vụ cũng được giới thiệu

và bổ sung hình thức trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ qua Internet; tráchnhiệm của các bên trong hoạt động hội chợ, triển lãm

Luật Thương mại năm 2005 đã bổ sung một số quy định về nguyên tắc đấugiá, người tổ chức đấu giá, người bán hàng và các quyền, nghĩa vụ của họ; quy định

cụ thể những người không được tham gia đấu giá; thời hạn niêm yết việc bán đấugiá và trình tự tiến hành cuộc đấu giá

b Phần riêng

1 Chương I - Những quy định chung

Chương I gồm 3 mục, quy định về: phạm vi điều chỉnh và đối tượng ápdụng; những nguyên tắc cơ bản trong hoạt động thương mại; thương nhân nướcngoài hoạt động thương mại tại Việt Nam

Về phạm vi điều chỉnh: Phạm vi điều chỉnh của Luật Thương mại năm 2005

được mở rộng phù hợp với pháp luật và thông lệ quốc tế, theo hướng Luật Thươngmại xác định hoạt động thương mại theo nghĩa rộng và đưa ra quy định khung chocác hoạt động này Đối với các hoạt động mua bán hàng hóa và các hoạt độngthương mại gắn liền và phục vụ trực tiếp cho mua bán hàng hóa, Luật Thương mạinăm 2005 đưa ra những chế định cụ thể Những hoạt động thương mại khác chưađược quy định cụ thể trong Luật Thương mại năm 2005 sẽ được các luật chuyênngành quy định

Về đối tượng áp dụng: Luật Thương mại năm 2005 được áp dụng đối với

thương nhân hoạt động thương mại, tổ chức, cá nhân khác hoạt động có liên quanđến thương mại Riêng đối với cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập,thường xuyên không phải đăng ký kinh doanh thì căn cứ vào những nguyên tắc củaLuật này, Chính phủ sẽ có quy định cụ thể sau

Về những nguyên tắc cơ bản trong hoạt động thương mại:Luật Thương

mại năm 2005 quy định các nguyên tắc cơ bản trong hoạt động thương mại phù hợpvới nguyên tắc của Bộ Luật Dân sự năm 2005 cũng như thực tiễn hoạt động thươngmại tại Việt Nam

Về thương nhân nước ngoài hoạt động thương mại tại Việt Nam: Luật

Thương mại năm 2005 xác định các hình thức và quyền hoạt động thương mại củathương nhân nước ngoài tại Việt Nam So với Luật Thương mại năm 1997, LuậtThương mại năm 2005 bổ sung thêm 2 hình thức hiện diện thương mại bao gồmdoanh nghiệp liên doanh, doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài bên cạnh hình thức

chi nhỏnh, văn phòng đại diện Sự bổ sung này là phù hợp với quy định của điềuước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết như BTA.

So với Luật Thương mại năm 1997, trong Chương này có những điểm mớisửa đổi, bổ sung cơ bản sau đây:

bị giới hạn trong 14 hành vi thương mại của Luật Thương mại năm 1997

1.2 Đối tượng áp dụng

Đối tượng áp dụng của Luật Thương mại 2005 không chỉ dừng lại ở cácthương nhân hoạt động thương mại tại Việt Nam mà cả những thương nhân có hoạtđộng thương mại tại nước ngoài (mà các bên thỏa thuận áp dụng Luật này hoặc luậtnước ngoài, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên

có quy định áp dụng Luật này)

Đối tượng áp dụng của Luật này cũng được mở rộng ra đối với những đốitượng không phải là thương nhân khi có hoạt động không nhằm mục đích sinh lợitrong giao dịch với thương nhân thực hiện trên l·nh thổ nước Cộng hoà xã hội chủnghĩa Việt Nam trong trường hợp bên thực hiện hoạt động không nhằm mục đíchsinh lợi đã chọn áp dụng Luật này

Theo quy định của Luật Thương mại năm 2005, thương nhân bao gồm tổchức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại một cách độclập, thường xuyên và có đăng ký kinh doanh (Điều 6)

1.3 Nguyên tắc áp dụng luật

Một trong những điểm mới của Luật Thương mại năm 2005 là đã xác định rõràng vị trí của Luật Thương mại năm 2005 trong hệ thống pháp luật Cụ thể là,trong mối quan hệ với Bộ luật Dân sự năm 2005, Luật Thương mại năm 2005 đượcxác định là luật chuyên ngành, cũng trong mối quan hệ với các luật quy định các