Thông qua việc phân tích số liệu điều tra và tìm hiểu nguyên nhân học yếu của học sinh đề đề ra những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dan tộc thiểu số cấp tiểu học v
Trang 1UY BAN NHAN DAN TINH QUANG TRI
SỞ GIÁO DỤC - ĐÀO TẠO
Trang 2DE TAI
"CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG GIÁO DỤC '
HỌC SINH DÂN TỘC THIẾU SÓ
đã được Hội đồng KHCN thành lập theo Quyết định số: 520/QĐ-SKHCN ngày 5 tháng
09 năm 2008 của SỞ KH&CN nghiệm thu ngày 11 tháng 9 năm 2008, công nhận kết
quả đề tài loại xuất sắc
Trang 3Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người”
MỤC LỤC
Trang
Phần I.Thông tin chung về đẻ tài | 1 Phan ILN6i dung khoa học và công nghệ đề tài 3 Phần II Các sản phẩm của đề tài
I.Thiết kế bộ câu hỏi khảo sát học sinh, phụ huynh và cán bộ quản lý,
giáo viên các trường tiểu học.- 7 II.Thiết kế bộ câu hỏi khảo sát học sinh, phụ huynh và cán bộ quản lý,
giáo viên các trường trung học cơ sở 9
IH.Phân tích và xây dựng để khảo sát chất lượng văn hóa học sinh
tiểu học đân tộc ít người 12
TV.Phân tích và xây dựng đề khảo sát chất lượng văn hóa học sinh
trung học cơ sở dân tộc ít người | 20
Phần IV Kết quả khảo sát _ | 25
LKhai quát về quá trình khảo sát 25
ILMột số kết quả khảo sát - 25
Phần V.Các nguyên nhân dẫn đến chất lượng văn hoá của học sinh
dân tộc ít người thấp | 36 Phan VI Cac giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giáo dục học sinh
dân tộc trên địa bản tỉnh Quảng Trị
I.Nguyên tắc xác lập các giải pháp 36 H.Các giải pháp cơ bản dé nang cao chất lượng giáo dục học-sinh -
HH.Một số kết quả triển khai thí điểm 45
Trang 4
Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người”
PHAN I THONG TIN CHUNG VE DE TAI
1, Tên đê tài: Các giải pháp nâng cao chất 2 Mã số lượng giáo dục học sinh dân tộc thiểu số tỉnh
Quảng Trị
3 Thời gian thực hiện 4 Cap quan lý
(Từ tháng 4/2007 đến tháng 3/2008) NNO BOC] Tinh OI CS (J
5 Kinh phi 60 triệu đồng, trong đó
Nguôn _ Tổng số (triệu đông)
- Từ ngân sách sự nghiệp khoa học 60
6 | Lĩnh vực khoa học
Tự nhiên | Nông, lâm, ngư nghiệp
Kỹ thuật (Công nghiệp, ) † x| Giáo dục
Điện thoại:Cơ quan: 053 853016 Nhàriêng: 053 553567 ”- Mobile: 0905828559 ˆ
Fax: 053851842 Email: SOGIAODUCOT@YAHOO.COM,VN
Tên cơ quan đang công tác: Sở Giáo dục — Đào tạo Quảng Trị
Địa chỉ cơ quan: Đường Tạ Quang Bửu - Thị xã Đông Hà - Quảng Trị
Địa chỉ nhà riêng: Khu phố 4, phường 5, thị xã Đông Hà, Quảng Trị
Trang 5
Dé tai “Cac gidi phdép nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
Ho va tén:: | HOANG XUAN THUY |
Nam sinh: 1960 Nam/Nữ: Nam
Học vị: Thạc sĩ khoa học Năm đạt học vị: 1999
Điện thoại: Cơ quan: 053212163 Nhà riêng: 053 850705 Mobile: 0914 042 080 Fax: 053851842 - Email: xuanthuysgd@yahoo.com
Tên cơ quan đang công tác: Sở Giáo dục — Đào tạo Quảng Trị
Địa chỉ cơ quan: Đường Tạ Quang Bửu - Thị xã Đông Hà - Quảng Trị Địa chỉ nhà riêng: Khu phé 4, phường 1, thị xã Đông Hà, Quảng Trị
9 | Cơ quan chủ trì đề tài
Tên cơ quan chủ trì đề tài: Sở Giáo dục — Đào tạo Quảng Trị Điện thoại: 053 852 352 Fax: 053 851 842 E-mail: sogiaoducqt@yahoo.com.vn
Website: Quangtri@moet.edu.vn Địa chỉ: Đường Tạ Quang Bửu, thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Họ và tên thủ trưởng cơ quan: LÊ PHƯỚC LONG
Số tài khoản:
.Chi nhánh Kho bạc Nhà nước Quảng Trị
Tên cơ quan chủ quản đẻ tài: Sở Khoa học và Công nghệ Quảng Trị
10 | Các thành viên chính tham gia thực hiện dé tai
1 | Võ Hão Thạc sỹ Sở Giáo dục - Đào tạo Quảng Trị
2 | Trần Đức Thuận CửNhân | — Sở Giáo dục - Đào tạo Quảng Trị
3 | Phan Hữu Huyện Thạc sỹ Sở Giáo dục - Đào tạo Quảng Trị
4 | Nguyễn Thảo Nguyên | Cử Nhân Sở Giáo dục - Đào tạo Quảng Trị
3 | Lê Thị Kim Anh Cử Nhân _ Sở Giáo dục - Đào tạo Quảng Trị
6 |} Hồ Xuân Phúc Cử Nhân Phòng Giáo dục - Đào tạo Hướng Hoá
7 | Võ Như Cảnh Cử nhân Phòng Giáo dục - Đào tạo Hướng Hoá
Trang 6
Dé tai “Cac giải phúp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dan téc it người”
‘PHAN IL NOI DUNG KHOA HOC VA CONG NGHE DE TAI
L Mục tiêu của đề tài
1 Thông qua việc phân tích số liệu điều tra và tìm hiểu nguyên nhân học yếu của học sinh đề đề ra những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dan tộc thiểu
số cấp tiểu học và trung học cơ sở
2 Thực hiện thí điểm các giải pháp ở một số trường tiểu học, trung học cơ sở có học sinh dân tộc thiểu số để rút kinh nghiệm
3 Đánh giá tông quát để đưa ra các giải pháp để nâng cao chất trọng giáo dục học sinh dân tộc thiểu số tỉnh Quang Tri
Il Danh gia tong quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của đề tài
Ở nước ta, Giáo dục dân tộc được nhà nước ta đặc biệt quan tâm Từ năm 1990 được
sự đồng ÿ của Chính phủ, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã đưa ra một chương trình hỗ trợ cho
giáo dục dân tộc (chương trình 7) Chương trình này tập trung vào việc hỗ trợ xây dựng
cơ sở cho các trường vùng miễn núi và các trường phô thông dân tộc nội trú Nhờ sự hỗ trợ đắc lực của chương trình này, đến nay cơ sở vật chất, kỹ thuật của các trường học ở vùng dân tộc đã được cải thiện đáng kể Giáo dục miền núi cũng được phát triển nhanh
về cả số lượng và chất lượng Từ chỗ phải dành riêng cho giáo dục học sinh dân tộc
chương trình giáo dục đặc biệt 30 tuần trong một năm học, nay đã được điều chỉnh thành
chương trình 36 tuần như chương trình giáo dục ở những vùng đồng bằng người Kinh Song, do đặc điểm về kinh tế, văn hoá và phong tục tập quán của đồng bào dân tộc còn thấp kém và lạc hậu so với vùng đồng bằng, nên chất lượng giáo dục của học sinh dân tộc còn gặp phải rất nhiều khó khăn Thậm chí một số nơi chất lượng dạy và học còn
thấp kém
Tại Quảng Trị tình hình giáo dục dân tộc cũng không thoát khỏi tình trạng chung của
cả nước Những năm gần đây, được sự quan tâm của Nhà nước, Quảng Trị đã thu hút được khá nhiều chương trình dành cho việc xây dựng trường học vùng núi, như: chương trình tái định cư, chương trình 135, chương trình ODA, ADB, và sự quan tâm gitip dé
của các cấp, các ngành nên cơ sở vật chất khu vực chính của các trường vùng núi được
xây dựng kiên cố, nhiều trường đã có nhà học cao tầng, khu hành chính tương đối khang
trang
Quảng Trị có 2 huyện miền núi, 19 xã ; Téng s6 hoc sinh phé thong 1a: 15 755; trong
đó học sinh tiểu học: 10 083; học sinh trung học cơ sở: 4675; học sinh trung học phổ
Trang 7Dé tai “Cac giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
thông: 997 Hiện nay khu vực miễn núi Quảng Trị có 68 trường phô thông, trong đó: 27
trường tiểu học, 18 trường phổ thông cơ sở, 15 trường trung học cơ sở, 5 trường phổ
thông dân tộc nội trú và 3 trường trung học phổ thông
Năm 2005, được sự chỉ đạo trực tiếp của Tỉnh uỷ, UBND tỉnh, sự giúp đỡ của các ban
ngành, các địa phương và nỗ lực phần đấu của đội ngũ thầy cô giáo, tỉnh Quảng Trị đã
hoàn thành công tác phổ cập trung học cơ sở Năm 2006 đạt tiêu chuẩn phổ cập tiểu học
đúng độ tuổi
Tuy nhiên, chất lượng giáo dục dân tộc của Quảng Trị vẫn đang còn ở mức thấp Hiện
tượng tái mù chữ, thất học vẫn còn diễn ra Do nhiều nguyên nhân khác nhau mà chất
lượng giáo dục ở các trường học có con em người dân tộc còn thấp
Trên cơ sở phân tích, đánh giá tình hình giáo dục dân tộc trong nước và trong tỉnh; từ
những yêu cầu có tính cấp bách trong việc đổi mới phương pháp giảng dạy, phương pháp
giáo dục và phương pháp học tập của học sinh để nâng cao chất lượng giáo dục dân tộc,
SỞ giáo dục và Đào tạo Quảng Trị lựa chọn nghiên cứu để tài “Các giải pháp nâng cao
chất lượng giáo dục học sinh dân tộc thiểu số tỉnh Quảng Trị" là một việc làm cần thiết
va cấp bách trong giai đoạn hiện nay và đã được Hội đồng khoa học của tỉnh nhất trí đưa
vào danh sách đề tài khoa khọc cấp tỉnh năm 2007
Trong đề tài này, ching tôi đã tập trung nghiên cứu các nội đụng sau:
1.Nghiên cứu bộ phiếu khảo sát dành cho giáo viên, học sinh và phụ huynh
2.Tìm hiểu và phân tích các nguyên nhân tác động đến chất lượng giáo dục dân tộc ở
cấp tiêu học và trung học cơ sở
3.Tổ chức khảo sát và đánh giá phương pháp giảng dạy của đội ngũ giáo viên và
phương pháp học tập của học sinh dân tộc thiểu số
4.Cách thức tổ chức học tập ở nhà của học sinh dân tộc thiểu số l
5.Các giải pháp hữu hiệu nhằm nâng cao chất lượng giáo dục cho học sinh dân tộc
thiểu số
6.Tổ chức thí điểm thực hiện các giải pháp ở ở một số trường nhằm kiểm định lại hiệu
quả của các giải pháp đưa ra
Cách tiếp cận: Thu thập thông tin thông qua việc tô chức khảo sát ở một số trường thuộc
các vùng miền có những đặc điểm khác nhau: vùng cao, vùng sâu, các trường vùng khó,
vùng thuận lợi, các trường tiểu học và trung học cơ sở và các trường người dân tộc Pacô,
người dân tộc Vân Kiều Khảo sát cả những trường bình thường, trường có học sinh bán
trú và cả các trường phố thông dân tộc nội trú
Trang 8Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
Phương pháp khảo sát:
-Bang phiếu khảo sát cho giáo viên, cho học sinh
-Phỏng van gia đình học sinh, chính quyền địa phương
-Tổ chức các buôi hội thảo trên các đối tượng khác nhau như: Cán bộ QL, Giáo viên
bộ môn, giáo viên chủ nhiệm
-Nghiên cứu quy trình quản lý của đội ngũ cán bộ quản lý: tính hợp lý, khoa học và các giải pháp của người quản lý dé nang cao chat lượng giáo dục ở địa bàn
-Tổ chức kiểm tra đánh giá chất lượng học sinh trước và sau khi triển khai thí điểm
đề tài
Nội dung nghiên cứu ứng dụng và triển khai thực nghiệm
1) Nghiên cứu quá trình quản lý trường học của các Hiệu trường các trường tiểu học, THCS Kết hợp với các thông tin thu thập từ phiếu điều tra, kết quả phỏng vấn, từ đó chỉ
ra những van dé bat hợp lý trong công tác quán lý và việc tổ chức thực hiện nhiệm vụ năm học ở các trường học |
Đặc biệt quan tâm đến những giải pháp quản lý thích ứng với những điều kiện thực tế
của đồng bào dân tộc, của địa phương
2) Trên cơ sở lý luận dạy học theo hướng tích cực hóa hoạt động của học sinh và những vấn đề về lý luận dạy học hiện đại, tô chức dạy học theo hướng mới, hội thảo rút
kinh nghiệm
3) Tổ chức dạy thí điểm để đánh giá hiệu quá của các giải pháp đưa ra
4) Do đặc điểm của học sinh dân tộc ít người, nên Ban nghiên cứư đề tài đặc biệt quan
tâm đến môn hoạt động ngoài giờ lên lớp và các hoạt động ngoại khóa Cần chú ý những
khả năng nỗi trội của các em như sự khéo léo, tính bền bỉ và thích hoạt động để khai thác
và đưa ra những phương pháp giáo dục thích hợp
5) Sau khi tô chức triển khai các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục cho học sinh
dân tộc, vẫn tiếp tục rút kinh nghiệm, đánh giá hiệu quả từng giải pháp dé bé sung, hoàn
chỉnh các vấn đề đặt ra
Phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng:
Về phương pháp nghiên cứu cụ thé:
- Phương pháp phân tích tổng hợp trên quan điểm một hệ thống tổng quát và thống
nhất
- Phương pháp khảo sát và nghiên cứu thực tế ở một trường -
6
Trang 9
Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc íf người” ˆ
- Phương pháp phỏng vấn, hội thảo, lấy ý kiến của các lãnh đạo địa phương, các hiệu trưởng và giáo viên
- Phương pháp đánh giá, kiểm định đa chỉ tiêu
- Phuong phap lam viéc theo nhém
- Về kỹ thuật:
+ Kỹ thuật xử lý thông tin: theo hướng quy nap đữ liệu và có quan tâm đến tính cụ thể từng đữ liệu
Trang 10Để tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo duc hoc sinh dan téc it người”
PHAN IIL CAC SAN PHAM CUA DE TAI
IL Thiết kế bộ câu hỏi khảo sát học sinh, phụ huynh và đội ngũ cán bộ, giáo viên các trường tiêu học
1 Mục tiêu:
Xây dựng được bộ phiếu khảo sát các đối tượng là học sinh, phụ huynh và cán bộ
quản lý, giáo viên nhằm đánh giá thực trạng chất lượng học sinh dân tộc;
Thông qua kết quả khảo sát để xác định những nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục vùng khó từ đó đề ra các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng dạy học
cho học sinh dân tộc
nhân ảnh hưởng đến chất lượng học tập của học sinh dân tộc thiểu số
-Câu hỏi khảo sát phải phù hợp với từng đối tượng, đơn giản, dễ hiểu, dễ thực
hiện
-Số lượng câu hỏi phải đủ lớn để đảm bảo độ tin cậy, khách quan
-Kết quả thu được phải có độ tin cậy cao và dễ tổng hợp và xử lý
3 Nội dung của phiếu khảo sát |
3.1.Đỗi với học sinh
Đây là đối tượng khó vì vậy nội dung câu hỏi khảo sát phải gắn liền với những tâm tư nguyện vọng, sở thích, phù hợp với tâm sinh 5, tập quán của trẻ em người dân tộc Tập trung chủ yếu ở các vấn đề sau:
a.Điều kiện học tập của học sinh, như:
Kinh tế gia đình, sách vở, bút mực
b.Sự quan tâm của gia đình đến việc học tập của con em
c.Ý thức học tập của học sinh.
Trang 11Dé tai “Cac giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
đ.Sở thích và nguyện vọng của học sinh
3.2.Đối với phụ huynh học sinh
Đối tượng là người lớn, người dân tộc thiểu số, hầu hết có trình độ văn hóa thấp
Cần quan tâm những vấn đề sau:
a.Hoàn cảnh gia đình (điều kiện kinh tế, số nhân khâu, số người đang đi hoc,,)
b.Mức độ quan tâm đến việc học tập của con em
c.Nhận thức của phụ huynh đối với việc học tập của học sinh
d.Nguyện vọng của gia đình
3.3.Đối với cán bộ, giáo viên
Đây là đối tượng có tác động chính vào chất lượng học tập của học sinh Nội dung
khảo sát tập trung vào những vấn đề sau:
a.Nhận thức về công tác giáo dục học sinh dân tộc Tỉnh thần, thái độ, trách nhiệm trong
công tác
b Vấn đề xây dựng kế hoạch và tổ chức quản lí chỉ đạo giáo dục trên địa bàn
c Việc tổ chức thực hiện đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy học theo
vùng miễn phù hợp với thực tiễn địa phươpng như thế nào?
d.Kinh nghiệm tổ chức các hoạt động giáo dục đối với học sinh dân tộc thiểu số
e Sự quan tâm và phối hợp của chính quyền và các ban ngành
4 Một số cơ sở thực tiễn
1.Địa bàn khảo sát là vùng miền núi Hướng Hóa, đối với học sinh và phụ huynh là dân s tộc ít người, điều kiện kinh tế, văn hóa xã hội đều thấp kém so với vùng đồng bằng Địa
bàn dân cư thưa thớt, sống theo từng cụm Người dân sống chủ yếu vào trồng cây lương
thực trên nương rẫy, chăn nuôi và khai thác tài nguyên của núi rừng như săn bắn, chặt
củi, hái lượm hoa quả Nhìn chung năng suất lao động, thu nhập thấp |
2.Mặt bằng dân trí thấp, nhiều người không biết viết, biết đọc Do vậy cần phải trực tiếp '
phỏng vấn người dân và ghi vào phiếu g1úp họ
3.Nhận thức của người dân về việc học hành của con em đã được chuyên biến rõ trong
khoảng thời gian gần đây Đặc biệt là khi đời sống vật chất được cải thiện nhiều
9
Trang 12Đề tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
d.Sở thích và nguyện vọng cua hoc sinh
3.2.Đỗi với phụ huynh học sinh -
Đối tượng là người lớn, người dân tộc thiểu số, hầu hết có trình độ văn hóa thấp
Cần quan tâm những vấn đề sau:
a.Hoàn cảnh gia đình (điều kiện kinh tế, số nhân khẩu, số người đang đi học,,)
b.Mức độ quan tâm đến việc học tập của con em
c.Nhận thức của phụ huynh đối với việc học tập của học sinh
d.Nguyện vọng của gia đình
3.3.Đối với cán bộ, giáo viên
Đây là đối tượng có tác động chính vào chất lượng học tập của học sinh Nội dung
khảo sát tập trung vào những vấn đề sau:
a.Nhận thức về công tác giáo đục học sinh dân tộc Tỉnh thân, thái độ, trách nhiệm trong
công tác |
b Van dé xây dựng kế hoạch và tổ chức quản lí chỉ đạo giáo dục trên địa bàn
c Việc tổ chức thực hiện đổi mới chương trình, nội dung, phương pháp dạy học theo
vùng miền phù hợp với thực tiễn địa phươpng như thế nào?
d.Kinh nghiệm tổ chức các hoạt động giáo dục đối với học sinh dân tộc thiêu số
e Sự quan tâm và phối hợp của chính quyền và các ban ngành
củi, hái lượm hoa quả Nhìn chung năng suất lao động, thu nhập thấp
2.Mặt bằng dân trí thấp, nhiều người không biết viết, biết đọc Do vậy cần phải trực tiếp
phỏng vấn người dân và ghi vào phiếu giúp họ
3.Nhận thức của người dân về việc học hành của con em đã được chuyển biến rõ trong
khoảng thời gian gần đây Đặc biệt là khi đời sống vật chất được cải thiện nhiều
9
Trang 13Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc it ngudi”
4.Giáo dục phô thông đang ở trong giai đoạn cải cách mạch rhẽ, đặc biệt là chương trình,
sách giáo khoa và phương pháp giảng dạy
5.Đối tượng học sinh người dân tộc thiểu số học chung chương trình và cùng bộ sách với học sinh cả nước Trong những trường hợp cụ thể của từng bộ môn có giới hạn chương
trình, nhưng nhìn chung không có sự khác biệt nhiều
$5 Hình thức tỗ chức hệ thông câu hỏi
1.Câu hỏi được sắp xếp theo trình tự logic từ vấn để này sang vẫn đề khác
2.Số lượng câu hỏi đủ lớn cho mỗi vấn để để có thể khảo sát và thu nhận đầy đủ các
thông tin liên quan phục vụ dé tai
3.Hình thức trả lời là đánh dấu vào ô chọn đã chuẩn bị sẵn Ngoài ra có sử dụng một số
câu hỏi dưới dạng mở để các đối tượng có thé trình bày hết ý kiến và nguyện vọng của
mình
4.Phiếu được thiết kế gọn trong một tờ giấy A4, hình thức đẹp, rõ ràng, dễ trả lời, dễ tổng
hợp
6.SỐ lượng và đỗi tượng chọn mẫu:
Tập trung khảo sát các đối tượng giáo viên, học sinh, phụ huynh tại 3 xã thuộc
huyện Hướng Hoá, đó là các x4 A Doi, xã Thanh và xã Xy Mỗi đối tượng khảo sát trên
50 người (tông số chọn mẫu: n =150)
7 Cúc bộ câu hỏi dành cho từng đổi tượng ( xem phụ lục)
Il Thiết kế bộ câu hồi khảo sát học sinh, phụ huynh và đội ngũ cán bộ, giáo viên các
trường trung học cơ sở
1 Mục tiêu
_ Tạo được bộ phiếu khảo sát các đối tượng là học sinh, phụ huynh và cán bộ giáo
viên để xác định các nguyên nhân chủ yếu ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục học sinh
THCS người dân tộc thiểu số tỉnh Quảng Trị
2 Yêu cầu
-Bộ phiếu khảo sát phải bảo đảm tính khoa học, đáp ứng được yêu cầu của đề tài,
dễ thực hiện
10
Trang 14Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
-Bộ câu hỏi của phiếu điều tra, khảo sát phải phản ánh được những vấn đề mà đề è
tài quan tâm, đó là: chất lượng văn hoá và những nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng
học tập của học sinh dân tộc thiểu số ce
-Câu hỏi khảo sát phải phủ hợp với từng đối tượng; đơn giản, dễ hiểu, để thực
-Hệ thống các câu hỏi phải logic, tỷ trọng các câu hỏi tương xứng với các phần nội oe dung cần đề cập
-Số lượng câu hỏi phải đủ lớn để đảm bảo độ tin cậy, khách quan
-Kết quả thu được phải có độ tin cậy cao và dễ xử lý
3 Nội dung của phiếu khảo sát
3.1 Đối với học sinh
Đối tượng là học sinh người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh đặc biệt về kinh tế, văn
hóa, phong tục tập quán và địa lý lãnh thổ, vì vậy cần tập trung khảo sát vào những vấn |
đề lớn sau:
a.Hoàn cảnh gia đình (Kinh tế gia đình, sách vở, bút murc )
b.Sự quan tâm của gia đình đến việc học tập của con em
c.Y thức học tập của học sinh
d.Sở thích và nguyện vọng của học sinh
3.2.Đối với phụ huynh học sinh: 7 a
Đối tượng là người lớn, người dân tộc thiểu số, hầu hết có trình độ văn hóa thấp
Cần quan tâm những vấn đề sau:
a.Điều kiện kinh tế gia đình
b.Sự quan tâm đến việc học tập của học sinh,
c.Nhận thức của phụ huynh đối với việc học tập của học sinh
d.Nguyện vọng của gia đình
3.3.Đôi với cắn bộ, giáo viên
11
Trang 15Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í' người”
Đây là đối tượng có tác động chính vào chất lượng học tập của học sinh, được đào
tạo chỉnh quy Nội dung khảo sát cần tập trung vào những vấn đề sau:
a.Điều kiện giảng dạy
b.Tỉnh thần, thái độ, trách nhiệm trong công tác
c.Phương pháp và kinh nghiệm giảng dạy
d.Kinh nghiệm tổ chức các hoạt động giáo dục đối với học sinh dân tộc thiểu số
4 Một số cơ sở thực tiễn
a.Địa bàn khảo sát là vùng miễn núi Hướng Hóa, đối với học sinh và phụ huynh là
dân tộc ít người, điều kiện kinh tế, văn hóa xã hội đều thấp kém so với vùng đồng bằng
Địa bàn dân cư thưa thớt sống theo từng cụm Người dân sống chủ yếu vào trồng cây
lương thực trên nương rẫy, chăn nuôi và một số khai thác tài nguyên của núi rừng như
săn bắn, chặt củi, hái lượm hoa quả Nhìn chung năng suất lao động, thu nhập thấp
b.Trình độ văn hóa của người dân thấp Rất nhiều người không biết viết, biết đọc
Do vậy, trong nhiều trường hợp khi khảo sát phải cần phải trực tiếp phỏng vấn người dân
và ghi vào phiếu giúp họ |
-c.Nhận thức của người dân về việc học hành của con em đã được chuyển biến rõ
trong khoảng thời gian gần đây Đặc biệt là khi đời sống vật chất được cải thiện nhiều so
với trước đây
d.Giáo dục phổ thông đang ở trong giai đoạn cải cách mạch mẽ, đặc biệt là chương
trình, sách giáo khoa và phương pháp giảng dạy Riêng cấp trũng học cơ $ở đã hoàn “~~~ —” thành xong việc thay sách từ lớp 6 đến lớp 9
e.Đối tượng học sinh người dân tộc thiểu số học chung chương trình, chung bộ
sách giáo khoa với học sinh cả nước Trong những trường hợp cụ thể của từng bộ môn có
giới hạn chương trình, nhưng nhìn chung không có sự khác biệt nhiều ˆ
5.Hình thức tỄ chức hệ thỗng câu héi
1.Câu hỏi được sắp xếp trình tự logic từ vấn để này sang vấn đề khác
2.Số lượng câu hỏi cho mỗi vấn đề cần quan tâm từ 5 đến 7 câu hỏi
3.Hình thức trả lời là đánh dấu vào ô chọn đã chuẩn bị sẵn
Trang 16Để tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân t6c it người”
4.Có một số câu hỏi mở để học sinh có thể trình bày ý kiến của mình, nhưng rất hạn chế Riênè đối với phụ huynh chỉ đơn giản bằng hình thức trả lời bằng cách đánh dấu X hoặc
người khảo sát phỏng vấn và giúp đỡ đánh dấu thay
5.Phiếu được thiết kế gọn trong một tờ giấy A4, hình thức đẹp, dễ trả lời, dễ sg hgp
6.Các bộ câu hỏi dành cho từng đối tượng (xem phụ lục đính kèm)
LH Phân tích và xây dựng bộ đề khảo sát chất lượng văn hoá học sinh tiểu học dân tộc ít người
1 Sự cần thiết đề xây dựng bộ đề khảo sát
Khảo sát, đánh giá chất lượng dạy và học của học sinh là một trong những nội, dung quan trọng trong việc nâng cao chất lượng giáo dục
Trong những năm qua công tác khảo sát đánh giá chất lượng của học sinh được thực hiện định kỳ theo kế hoạch năm học
Trước đây, từ chỗ dành riêng cho giáo dục học sinh dân tộc chương trình giáo dục
30 tuần trong một năm học, nay đã được điều chỉnh thành chương trình 36 tuần như chương trình giáo dục ở những vùng đồng bằng, do vậy việc khảo sát đánh giá cần được
đổi mới để phù hợp với yêu cầu chung
Việc xây dựng một bộ dé chuẩn theo yêu cầu mới hiện nay là hết sức cần thiết
nhằm đánh giá chất lượng học sinh dân tộc ít người trước khi áp dụng những giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục và cũng là cơ sở để đối chiếu đánh giá kết quả của đề tài
2 Mục tiêu của việc xây dựng bộ đề khảo sát Tiếng Việt va Toán lớp 3 và lớp 5 cho học sinh dân tộc
Thông qua chuẩn kiến thức và hiện trạng học tập của học sinh để xây dựng bộ đề khảo sát môn Tiếng Việt và Toán lớp 3 và lớp 5 cho học sinh vùng dân tộc miền núi của tỉnh đảm bảo tính khoa học, khách quan giúp cho quá trình khảo sát chất lượng học sinh
dat chất lượng tốt nhất
3 Nội dung xây dựng bộ đề khảo sát
3.1 Khái quát việc đánh giá kế! quả học tập ở cấp Tiểu học
3.1.1 Khái niệm cơ bản về đánh giá kết quả học tập:
hadnt
Trang 17Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ứ người” -_
Đánh giá giữ một vai trò cực kỳ quan trọng trong quá trình giảng dạy và học tập Tâm quan trọng của đánh giá được thê hiện qua phát biểu sau: "Miếu muốn biết thực chất của một nên giáo đục, hãy nhìn vào cách đánh giá của nên giáo đục do >” (Rowntrec,
1987) | |
Đánh giá kết quả học tập là thuật ngữ chỉ quá trình hình thành những nhận định,
rút ra những kết luận hoặc phán đoán về trình độ phẩm chất của người học hoặc đưa ra những quyết định về việc dạy học dựa trên cơ sở những thông tin đã thu thập được một cách hệ thống trong quá trình kiểm tra
3.1.2 Các nguyên tắc đánh giá kết quả học tập của học sinh Tiểu học
- Nguyên tắc đảm bảo tính toàn diện:
Nguyên tắc đảm bảo tính toàn diện là hệ thống các qui tắc cần được thực hiện _
trong quá trình đánh giá thành quả học tập của học sinh nhằm bảo đảm kết quả học sinh
đạt được qua kiểm tra, phản ánh được các mặt đức, trí, thể mỹ của các em cũng như nhiều mức độ nhận thức khác nhau trong hoạt động học tập của học sinh: |
+ Nội dung kiểm tra cần bao quát được các trọng tâm của phần học, phần chương trình hay bài học mà ta muốn đánh giá
+ Công cụ đánh giá cần đa dang
+ Mục tiêu đánh giá cần bao quát các kết quả học tập với những mức độ nhận thức từ đơn giản đến phức tạp: Nhớ, nhận biết, hiểu, vận dụng, phân tích tổng hợp -
đánh giá
Trang 18Đề tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ứ người” |
Các bài tập hoặc hoạt động đánh giá không chỉ đánh giá kiến thức, kỹ năng môn
học mà còn đánh giá các phẩm chất trí tuệ và tình cảm cũng như kĩ năng
- Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống
+ Việc xác định và làm rõ các mục tiêu, tiêu chí đánh giá phải được đặt ở
mức ưu tiên cao hon công cụ và tiến trình đánh giả
+ Kĩ thuật đánh giá phải được lựa chọn dựa trên mục đích đánh giá, kĩ thuật đó có đo lường được một cách hiệu quá nhất những gì mà ta cần đánh giá hay
+ Đánh giá phải phản ánh đúng giá trị của môn học, về việc hoc
+ Đánh giá là phần hữu cơ trong quá trình ạt học va ` giáo dục
Mục tiêu và phương pháp đánh giá phải tương thích với ‘nye tiéu va: phương pháp
- Nguyên tắc đảm bảo tính công khai
Đánh giá phải là một tiến trình công khai, theo yêu cầu của nguyên tắc đảm bảo tính công khai, các tiêu chuẩn và yêu cầu đánh giá các nhiệm vụ, bài tập hoặc bài thi, cần
được công bố đến học sinh trước khi các em thực hiện
- Nguyên tắc đảm bảo tính gido dục:
Đánh giá nhất thiết phải góp phần nâng cao việc học tập và khả năng tự học, tự
giáo dục của học sịnh
Học sinh có thể học từ những đánh giá của giáo viên để điều chỉnh hành vi học tập
về sau của học sinh
- Nguyên tắc đảm bảo tính phát triển
Xét về bản chất nhân bản của giáo dục, có thể nói dạy học là phát triển Nói cách khác giáo dục là quá trình giúp những cá nhân phát triển những tiềm năng của mình, de trở thành người hữu dụng
Từ những nguyên tắc trên việc đánh giá và xếp loại học sinh tiểu học phải thể hiện
được những yêu cầu sau:
- Kết hợp đánh giá định lượng và đánh giá định tính trong đánh giá và xếp loại
Trang 19Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc it người”
- Thực hiện công khai, công bằng, khách quan, chính xác và toàn diện
- Coi trọng việc động viên, khuyến khích sự tiến bộ của học sinh
- Phát huy tính năng động, sáng tao, khả năng tự học, tự đánh giá của học sinh,
xây dựng niềm tin, rèn luyện đạo đức theo truyền thống Việt Nam
3.2 Phân loại hoạt động kiểm tra
Căn cứ vào mục đích sử r dụng, kiểm tra có thể được chia lam 2 loai: Kiém tra đột
xuất và kiểm tra tổng kết nhàn
Căn cứ vào thời điểm trong một nắm học, có thể được chia kiểm tra thành 2 loại:
Kiểm tra thường xuyên và kiểm tra định kỳ
Kiểm tra tổng kết là kiểm tra kết quả học tập được thực hiện vào cuối khoá hoc : hay môn học, các kết quả thu được từ kiểm tra tổng kết chỉ ra 1 kha năng người học có thé | đạt khi nỗ lực hết mình cũng như khi có sự chuẩn bị tối đa
Hiệu quả kiểm tra tổng kết trước hết được xem là phương tiện đo mức độ lĩnh hội của học sinh trong lĩnh vực học tập và được dùng để xếp loại học tập hoặc để xác định
thành quả của người học đạt được so với những kết quả tông quát đã được xác định trong mục tiêu dạy học Do vậy kiểm tra tổng kết còn được gọi là hình thức đánh giá học tập của học sinh và có ý nghĩa quan trọng về mặt quản lý
3.3 Yêu câu đánh giá chất lượng môn Tiếng Việt và Toán lớp 3 theo chương trình
Tiểu học mới
Môn Tiếng Việt:
- Yêu cầu cơ bản cần đạt:
+ Đọc đúng và rành mạch bài văn (70 tiếng/1 phút), nắm được ý chính của bài
+ Piết đúng và khá nhanh các chữ thường, chữ hoa; viết bài chính tả 70
chữ/1 5phúi, biết viết thự ngắn theo mẫu, kế lại chuyện theo tranh, kế lại công việc đã làm
+ Nghe: Hiểu ý chính của người đối thoại; thuật lại được câu chuyện đã nghe
+ Nói: Đúng và rõ ý, biết hỏi và nêu ý kiến cá nhân; kể được một đoạn truyện đã
học, đã nghe hay việc đã làm |
- Vé kiém tra và đánh giá:
Trang 20Dé tai “Các gidi phdp nang cao chat lượng giáo dục học sinh dân tộc người” óc
+ Đánh giá tương đối đây đủ và toàn diện 4 kĩ năng đọc, viết, nghe, nói
+ Đánh giá kiến thức về Tiếng Việt thông qua kết quả thực hiện các bài tập theo chương trình qui định |
+ Két hợp hình thức kiếm tra bằng câu hỏi trắc nghiệm (đọc hiểu, luyện từ và câu) và hình thức kiém tra bằng bài viết (chính tả - tập viết - tập làm văn)
+ Kiểm tra khảo sát phân môn Tì iéng Việt được tiễn hành với hai bài kiểm tra đọc,
viết nhằm kết hợp đánh giá học sinh về kiến thức và kỹ năng (đọc, viết, nghe, nói)
Về mục tiêu của môn Tiếng Việt ở.lớp 3 và lớp 5
Về môn Toán:
Môn Toán lớp 3 là môn học thống nhất, tích hợp các nội dung giáo dục toán học-
và các nội dung giáo dục khác, với số học là nội dung trọng tâm và là hạt nhân của môn
Toán lớp 3
Toán lớp 3 có 4 mạch nội dung:
Số học (bao gồm số và phép tính; Một số yếu tố đại số và yếu tố thống kê đơn giản); Đại lượng và đo đại lượng; Yếu tố hình học; Giải toán có lời văn
- Bốn mạch nội dung này được tích hợp với nhau, tạo thành môn học thống nhất về
cơ sở khoa học và cấu trúc nội dung Các nội dung giáo dục khác (về tự nhiên xã hội, về dân số và môi trường, về an toàn giao thông ) được tích hợp với các nội dung toán học
trong quá trình dạy học và thực hành, đặc biệt là thực hành giải các bài toán có lời văn,
Mức độ học rộng và sâu dần về các kiến thức và kỹ năng cơ bản cũng như về sự
phát triển của trình độ tư duy và các năng lực khác được tăng dần trong từng mạch nội
dung xuyên suốt từ toán lớp 1 đến toán lớp 3 Đồng thời nhờ tích hợp mà có sự hỗ trợ lẫn
nhau trong từng mạch nội dung, giữa các mạch nội dung, giữa Toán 3 và các môn học
khác
Đại lượng và | Yếutốhình | Giải bài
Mạch nội dung SỐ học đo đại lượng học toán
Thời lượng (so với tổng 70% 11% 10% 9%
thời lượng của toán lớp 3)
Trang 21
Đề tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người” `
3.4 Yêu cầu đánh giá chất lượng môn Tiếng Việt và Toán lớp 5 theo chương trình
Môn Tiếng Việt:
- Yêu cầu cơ bản cần đạt:
+ Hình thành và phát triển ở học sinh các kỹ năng sử dụng tiếng Việt (nghe, nói,
đọc, viết) để học tập và giao tiếp trong c các môi trường hoạt động của lứa tuổi
Thông qua việc dạy và học tiếng Việt góp phần rèn luyện các thao tác của tư duy + Cung cấp cho học sinh những kiến thức sơ giản về tiếng Việt và những hiểu biết
sơ giản về xã hội, tự nhiên và cỏn người, về văn hoá và văn học của Việt Nam và nước
ngoài
+ Bồi dưỡng tình yêu tiếng Việt và hình thành thói quen giữ gìn sự trong sáng,
giàu đẹp của tiếng Việt, góp phần hình thành nhân cách con người Việt Nam xã hội chủ
nghĩa
- Ở lớp 5, mục tiêu nói trên được cụ thể hoá thành những yêu cầu về kiến thức và
kỹ năng đối với học sinh như sau:
+ Nghe: Nhan biết được thái độ, tình cảm, chủ đích của người nói trơng giao tiếp; năm được nội dung và chủ đích của bài viết về khoa học thường thức, về đạo đức, thầm
mỹ, về tình bạn phù hợp với lứa tuổi; bước đầu nhận xét đánh giá được một số thông
tin đã nghe; năm được đại ý, đề tài của tác phẩm (hoặc trích đoạn) văn xuôi, thơ, kịch;
biết nhận xét về nhân vật và những chỉ tiết có giá trị nghệ thuật trong tác phẩm; nhớ và kể
lại được nội dung tác phẩm; ghi được ý chính của bài đã nghe
+ Nói: Nói trong hội thoại biết dùng lời nói phù hợp với các quy tắc giao tiếp
trong gia đình, trong nhà trường và ở nơi công cộng; biết giải thích rõ thêm van dé đang
trao đôi; tán thành hay bác bỏ một ý kiến
Nói thành bài: biết phát triển một chủ đề đơn giản trước lớp; biết cách giới thiệu
về lịch sử, văn hoá, về các nhân vật tiêu biểu của địa phương với khách; thuật lại được một câu chuyện đã được đọc hoặc một sự kiện đã biết; bước đầu có kỹ năng đổi ngôi kê
+ Đọc: Tốc độ tối thiểu khoảng 120 tiếng/phút
Trang 22Đề tài “Các giải pháp nâng cao chất tượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
Đọc thành tiếng và đọc thầm: Biết cách đọc phủ hợp với các loại văn bản khác nhau; biết đọc một màn kịch hoặc một vở kịch ngắn có giọng đọc phù hợp với nhân vật
và tỉnh huống kịch; biết đọc diễn cảm một bài thơ đã thuộc hoặc một đoạn văn đã học;
đọc thầm với tốc độ nhanh hơn lớp 4
Đọc hiểu: Biết tìm đại ý, tóm tắt bài văn, chia đoạn, rút ra dàn ý của bài; nhận ra các mối quan hệ giữa các nhân vật, sự kiện trong bài; bước đấu biết đánh giá nhân vật,
chi tiết và ngôn ngữ trong các bài tập đọc có giá trị văn chương
Kỹ năng phụ trợ: Biết dùng từ điển; biết ghi chép các thông tin đã học; thuộc lòng
một số bài văn vần và đoạn văn xuôi _
+ Viết:
Viết chính tả: Tốc độ 90 chữ/15 phút, chữ viết rõ ràng, trình bày đúng quy định;
biết lập số tay chính tả; hệ thống hoá các quy tắc chính tả đã học; biết viết tắt một số từ
và cụm từ thông dụng: có ý thức khắc phục các lỗi chính tả phương ngữ
Viết bài văn: Chuyển đoạn nói sang đoạn viết và ngược lại; biết làm dàn ý và
chuyển dàn ý thành bài; biết cách tá cảnh, tả người; kể một câu chuyện đã làm hoặc
chứng kiến; viết đơn từ, biên bản; tự phát hiện và sửa được một số lỗi trong bài văn
_ +Kiến thức tiếng Việt va văn học:
Về từ vựng: Mở rộng vốn từ theo chủ điểm; biết nghĩa một số yếu tố Hán-Việt thông dụng, một số thành ngữ; hiểu và bước đầu vận dụng được kiến thức về nghĩa của từ ( hiện tượng đồng nghĩa, trái nghĩa, chuyển nghĩa, đồng âm) vào việc hiểu văn bản văn học và thực hành nói, viết; biết vận dụng kiến thức đã học về các biện pháp tu từ so sánh
và nhân hoá vào việc hiểu văn bản, văn học và thực hành nói, viết
Về ngữ pháp: Nắm được đặc điểm và bước đầu biết cách sử dụng đại từ, quan hệ từ; nắm được cầu tạo của câu ghép và biết cách đặt câu u ghớp, | hệ thống hoá kiến thức về
câu và dấu câu đã học
Vệ văn bản: Biệt cách đặt đâu để cho văn bản; biết cách liên kết các câu và đoạn văn trong văn bản
A ow rsa oh A oe * A ` ne A A ,
Về văn học: Có hiệu biệt vê cách gieo vân; làm quen với một số trích đoạn
Vê môn Toán:
Trang 23_ Đềtài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
| Mục tiêu dạy học môn Toán lớp 5 nhằm giúp học sinh:
+ Ôn tập, củng cố, hệ thống hoá những kiến thức và kỹ năng cơ bản về sỐ và phép
tính (với số tự nhiên, phân số đơn giản, số thập phân)
- Về đo lường:
+ Biết tên gọi, ký hiệu, quan hệ giữa một số đơn vị đo diện tích, thể tích thông
dụng (chẳng hạn, giữa km? va m’, giữa ha và m’, gitta m’ va dm’, gitta dm? va cm”)
+ Biết viết các số đo độ dài, khối lượng, diện tích, thể tích, thời gian dưới dạng số
thập phân
- Về hình học:
+ Nhận biết được hình thang, hình hộp chữ nhật, hình tp phương, hình trụ, hình cầu và một số đạng của hình tam giác
+ Biết tính chu vi, diện tích hình tam giác, hình thang, hình tròn
+ Biết tính diện tích xung quanh, diện tích toàn phần, thê tích hình hộp, chữ nhận,
hình lập phương
- Về giải bài toán có lời văn:
Biết giải và trình bày bài giải các bài toán có đến bốn bước tính, trong đó có:
Trang 24Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người”
+ Một số dạng bài toán về quan hệ tỉ lệ (khi giải các bài toán thuộc quan hệ "77 /£
thuận", "Tỉ lệ nghịch" không dùng các tên gọi này; có thể giải bài toán bằng cách "rút về
z
AQ,
đơn vị" hoặc bằng cách "tìm tỉ sô”
+ Các bài toán về tỉ số phần trăm: Tìm tỉ số phần trăm của hai số; tìm giá trị tỉ số
phần trăm của một số cho trước; tìm một số biết giá trị tỉ số phần trăm của số đó
+ Các bài toán có nội dung hình học liên quan đến các hình đã học
- Về một số yếu tố thống kê:
+ Biết đọc các số liệu trên biểu đồ hình quạt
+ Bước đầu biết nhận xét về một số thông tin đơn giản thu thập từ biểu đồ
Từ mục tiêu dạy học môn Toán lớp 3 và lớp 5, chúng tôi thấy răng:
Khi xây dựng bộ để khảo sát toán 3, toán 5 phải tuân thủ các nguyên tắc: Đúng
chuẩn; Sắp xếp các câu hỏi, bài tập theo thứ tự từ dễ đến khó; Có đủ các dang bai dai
diện cho các kiến thức và kĩ năng cơ bản nhất; Dễ chấm điểm và cộng điểm; Học sinh có thể làm bài trong thời gian quy định nhưng không dễ dàng đạt điểm 10; Phân loại chính
xác trình độ học sinh
- Từ yêu cầu chuẩn kiến thức mà học sinh lớp 3, lớp 5 cần đạt ở hai môn Tiếng Việt
và Toán, trên cơ sở yêu cầu đổi mới về chương trình tiêu học, hiện trạng chất lượng học
tập của học sinh vùng dân tộc miền núi và theo chương trình giảm tải tôi xây dựng bộ đề khảo sát môn Tiếng Việt và Toán ở lớp 3, lớp 5 cho đối tượng là học sinh dân tộc miền núi của tỉnh
3.5 Bộ để khảo sát chất lượng học tập học sinh Tiểu học, môn Tiếng Viétva
Toán lớp ba, lớp 5 (xem phụ lục đính kèm)
IV Bộ đề khảo sát chất lượng văn hoá học sinh trung học cơ sở người dân tộc ít
người
1 Kiểm tra, đánh giá chất lượng học tập của học sinh
Trong quá trình giáo dục, đánh giá là một thành tố quan trọng không thể xem nhẹ | với cả hai chức năng “xác nhận” và “điều khiển”; đánh giá luôn góp phần tích cực vào
việc nâng cao chất lượng giáo dục Đánh giá chất lượng giáo dục bao gồm nhiều vấn đề
Trang 25Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ứ người”
trong đó có việc đánh giá chất lượng giảng dạy của thầy và chất lượng học tập của trò
Day la hai van dé quan trong dé nâng cao chất lượng đào tạo Trong nhiều năm qua Sở
GD&DT đã tiến hành chỉ đạo các cuộc hội thảo của các trường có học sinh dân tộc mà
trọng tâm là nâng cao chất lượng dạy và học cho học sinh dân tộc nội trú thông qua việc
đổi mới phương pháp dạy phù hợp với đối tượng Việc đánh giá chất lượng học sinh dân
tộc lần này có ý nghĩa quan trọng cho việc thẩm định các chuyên đề đổi mới phương
pháp dạy học được các trường có học sinh dân tộc theo học triển khai Xây dựng một bộ
đề chuẩn nhằm đánh giá chất lượng học tập của học sinh trong điều kiện cụ thể cho học
sinh dân tộc, nhằm định hướng cho giáo viên giảng dạy và công tác quản lý chuyên môn
góp phản thiết thực cho việc nâng cao chất lượng giáo dục con em dân tộc
2.Công cụ đánh giá
Trong đánh giá, công cụ được hiểu là các phương tiện, kĩ thuật để đánh giá Trong
xã hội hiện đại, rất nhiều loại công cụ có thể phục vụ cho việc đánh giá học sinh Ở nước
ta hiện nay, trong đánh giá kết quả học tập, thường sử dụng hai loại công cụ chủ yếu là:
bài tập "tự luận" và "trắc nghiệm khách quan" Việc kết hợp cả hai phương pháp này
nhằm phát huy tính tích cực của học sinh về cả hai phương diện: Khảo sát đúng chất
lượng đại trả và khả năng diễn đạt, lập luận của học sinh vốn là khă năng còn rất nhiều
hạn chế với học sinh dân tộc
Chúng ta không nên nhấn mạnh loại công cụ nào vì mỗi loại công cụ đều có
những mặt mạnh và những hạn chế, vấn đề là biết sử dụng một cách hợp lý thì sẽ đạt hiệu
quả cao Trong đề tài này xây dựng công cụ đánh giá là bộ đề chuẩn khảo sát chất lượng
học tập của học sinh dân tộc các môn Toán, Vat Ly, Sinh hoc, Ngft Van, Lich St, Dialy _ xen
được kết hợp cá hai hình thức đánh giá nói trên, qua đó tạo điều kiện cho giáo viên và
học sinh có cơ sở khoa học để tự đánh giá chất lượng dạy và học nhằm hiệu chỉnh quá
trình day va hoc dé nang dan chất lượng giáo duc hoc sinh dân tộc
Bộ đề khảo sát gồm đối tượng là học sinh dân te ở hai khối lớp: Lớp 7 và lớp 9
với yêu cau dat ra la:
Đối tượng học sinh lớp 7
Sau khi học xong bậc tiêu học, lớp 6 là lớp đầu tiên cấp THCS mà ở lớp này lần
đầu tiên học sinh phải học tập nhiều bộ môn với yêu cầu thời lượng khác nhau, trong
chương trình lớp 6 học sinh bắt đầu làm quen với nhiều khái niệm mới mà những khái `
niệm này là tiền để cho việc vận dụng trong chương trình lớp 7 và toàn cấp Hơn nữa đối
với học sinh dân tộc, lớp 6 là năm học bản lề, giáo viên chủ yếu rèn luyện để hình thành
Trang 26Dé tai “Cac giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
cho học sinh một số phương pháp tư duy và bắt đầu lớp 7 việc nhận biết, thông hiểu và
vận dụng được yêu cầu mạnh mé hơn, tư duy suy luận được nâng lền một bước Do đó
việc khao sat chất lượng ở học sinh lớp 7 có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh gia nang lực học tập của học sinh để từ đó có giải pháp điều chỉnh cho hai lớp 8 và 9 là hai lớp |
cudi cấp của cấp THCS
Đối tượng học sinh lớp 9
Đánh giá nhằm xác định chất lượng và hiệu quả đào tạo của một cấp học Ở học sinh lớp 9, sự phát triển của tư duy học sinh hình thành khá rõ nét Với các môn tự nhiên học sinh bắt đầu làm quen dần với các hình thức suy luận logic, các hiện tương tự nhiên
trong vật lý, hoá học cần được giải thích một cách khoa học, có căn cứ, sự cảm thụ trong Văn học các sự kiện trong các môn xã hội cũng được sắp xếp và trình bay chặt chẽ hơn,
mức độ thông hiểu được nâng lên một bước Do đó hình thức kiểm tra, đánh giá cũng
được đặt ra là: Ngoài việc nhận biết các khái niệm, học sinh biết trình bày lập luận, quan
điểm của mình với một tình huống cu thé Việc khảo sát lần này mang tính toàn diện hơn
cả về chất và lượng
3 Các tiêu chí đánh giá chất lượng học tập
Đánh giá chất lượng học tập thực chất là việc xem xét mức độ đạt được của hoạt động học tập của học sinh so với mục tiêu môn học đề ra Để đánh giá chính xác, khách
quan chất lượng học tập cần phải có những tiêu chí cụ thể Mục tiêu của các môn học
được cụ thể hóa thành các chuẩn (Chuẩn môn học là mức tối thiểu cần có, cần đạt được
theo mục tiêu môn học về những kiến thức, kĩ năng thái độ cơ bản nhất được cụ thể hóa
trong môn học) từ các chuẩn đó khi tiến hành kiểm tra để đánh giá kết quả học tập môn
học cần phải thiết kế thành những tiêu chí nhằm kiểm tra được cả về số lượng (các chủ
đề, các mạch, các lĩnh vực kiến thức) và cả về chất lượng (mức độ: kiểm tra trí nhớ; khả
năng tư duy linh hoạt, sáng tạo, khả năng vận dụng linh hoạt vào các tình huống thực
Thực tế trong một thời gian dài vừa qua, chất lượng học tập của học sinh chủ yếu
chỉ được kiểm tra thuần túy là sự học thuộc lòng (kiêm tra trí nhớ) còn những mức độ khác chưa được chú ý (đặc biệt là đối với học sinh dân tộc) hoặc không làm hoặc làm
- một cách qua loa hình thức Khi có những câu hỏi kiểm tra về vận dụng thì học sinh thường tỏ ra lúng túng Hoặc trong cuộc sống thực tiễn học sinh dân tộc không có những -
thói quen vững chắc khi xử lý các tình huống thực tế đã được học trong môn học
Trang 27Đề tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo duc hoc sinh dân tộc í người”
4.Xác định các tiêu chí cho bộ đề khảo sat chat lượng
'Các tiêu chí cho bộ đề khảo sát chất lượng đảm bảo các yếu tố sau :
Các tiêu chí của đề kiểm tra phải phân loại một cách tương đối được học sinh theo
các nội dung kiểm tra ở những mức độ cần đạt bao gồm việc nắm kiến thức, mức độ thành thạo các kỹ năng cơ bản, đặc thù của bộ môn; những thói quen cần thiết của học
sinh khi tham gia quá trình học tập
-Thời lượng
Một xu thế trong ra đề kiểm tra hiện nay khá quan trọng và cần thiết là tốc độ làm
bai Day là van dé cần lưu ý bởi tử khi chuyển thói quen làm bài kiểm tra tự luận chỉ gồm
một ít câu hỏi với một phô kiến thức tương đối hẹp sang hình thức kiểm tra trắc nghiệm
khách quan với số lượng câu hỏi nhiều hơn và một phô kiến thức rộng hơn học sinh sẽ bị
lúng túng và chất lượng học tập của học sinh sẽ không được phản ảnh một cách chính
xác Trong bộ đề khảo sát này việc ra đề kiểm tra kết hợp trắc nghiệm khách quan và tự
luận nhằm đánh giá khả năng của học sinh ở cả hai hình thức kiểm tra Sâu và rộng, mức
độ sâu được tăng dần ở lớp cuối cấp để đảm bảo đánh giá được toàn điện kết quả nhận
thức của học sinh
-Thiết kế bảng (ma trận) hai chiều cho bài kiểm tra
Việc thiết kế một bảng hai chiều (ma trận) cho một bài kiểm tra là rất cần thiết bởi: a
a) Đưa ra một cấu trúc hợp lý, cân đối nhằm xác định được đầy đủ các nội dung cần kiểm
tra của mỗi chương, phần hay toàn bộ nội dung cần đạt của một môn học
b) Thẻ hiện được số lượng những câu hỏi đảm bảo cân đối về thời lượng cũng như mức
độ quan trọng của từng nội dung đã học | : |
c) Thê hiện được cụ thể các yêu cầu về mức độ nhận thức của mỗi nội dung can kiém tra _
5.Quy trình biên soạn đề kiểm tra
Các đề kiểm tra trong bộ khảo sát chất lượng được biên soạn theo quy trình sau:
1.Xác định mục đích, yêu cầu đề kiểm tra
2.Xác định mục tiêu dạy học |
Trang 28Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
3.Thiết lập ma trận hai chiều : Một chiều là nội dung hay mạch kiến thức chính cần đánh giá, một chiều là các mức độ nhận thức của học sinh:
+ Nhận biết: Ghi nhớ khái niệm, định nghĩa, định % định luật dưới hình thức học sinh đã học được
+ Thông hiểu: Hiểu được ý nghĩa, ký hiệu định lý, c công thức đó
+ Vận dụng: Vận dụng các định lý, định nghĩa vào các tình huống cụ thể; khái
quát hóa, trừu tượng hóa kiến thức
Trong mỗi ô là số lượng câu hỏi và hình thức câu hỏi Quyết định số lượng câu hỏi
cho từng mục tiêu tùy thuộc vào mức độ quan trọng của từng mục tiêu đó và thời gian làm bài kiểm tra Song nhìn chung, càng nhiều câu hỏi ở nhiều mạch kiến thức khác nhau
thì kết quả đánh giá càng có độ tin cậy hơn
Tỉ lệ các câu tự luận và trắc nghiệm khách quan trong một đề kiểm tra như sau:
+ Do đặc thù bộ môn, cần chú trọng đánh giá quá trình tư duy; khả năng suy luận; kĩ
năng trình bày lời giải, sử dụng ngôn ngữ kí hiệu và hình vẽ của học sinh, do đó thời
gian dành cho trả lời các câu hỏi tự luận nên nhiều hơn các câu hỏi TNKQ; ti 1é hop ly giữa chúng nên là (60%; 40%) hoặc (70%; 30%) trong thời gian tiến hành kiểm tra
Một câu hỏi tự luận cần khoảng 10 phút để trả lời, mỗi câu hỏi TNKQ cần khoảng
1,5 đến 2 phút để đọc và trả lời
6 Bộ đê khảo sát: (xem phân phụ lục)
Trang 29Để tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáa dục học sinh dân tộc ít người”
PHAN IV KET QUA KHAO SAT
_1.Khái quát về quá trình khảo sát
1.Mục đích: Qua khảo sát để nắm thực trạng vẻ chất lượng giáo dục học sinh dan
tộc thiêu số trên địa bàn nghiên cứu và các nguyên nhân ảnh hưởng đến kết quả giáo dục học sinh dân tộc ít người Từ đó phân tích các nguyên nhân và đề xuất các nhóm giải _ pháp, nhằm để nâng cao chất lượng giáo dục học sinh thiểu số đáp ứng yêu cầu đổi mới
giáo dục hiện nay trên địa bàn tỉnh Quảng Trị
2.Nội dung khảo sát
+ Đời sống kinh tế, xã hội của phụ huynh ảnh hưởng đến việc học tập của con cái
+ Khảo sát thực trạng nhận thức của cộng đồng về công tác giáo dục học sinh thiêu số
+ Khảo sát thực trạng về công tác giảng dạy của nhà trường trong việc GD học sinh dân
tộc thiểu số:
- Thực trạng về thực hiện mục tiêu giáo dục học sinh dân tộc thiểu số
- Thực trạng về thực hiện nội dung, chương trình và sách giáo khoa
- Thực trạng về đổi mới phương pháp giảng dạy
Thực trạng về đổi mới phương tiện, CSVC
+ Khảo sát thực trạng về chất lượng học tập của học sinh dân tộc
.3.Đối tượng khảo sát: Cán bộ QLGD -GV; Phụ huynh; học sinh dân tộc
4.Phương pháp khảo sát
Thực hiện qua phiếu thăm dò ý kiến, phiếu điều tra; hỏi đáp các đối tượng liên quan; Các thầy cô giáo cúng các thành viên trong ban nghiên cứu đề tài trực tiếp tiến
hành tô chức khảo sát déntimg déitumg
Dự giờ GV, nghiên cứu hỗ sơ, thu thập, xử lý thông tin
5.Địa bàn khảo sát
Chủ yếu trên địa bàn của các xã Thanh, xã Xi và xã Húc của huyện Hướng Hoá
H.Một số kết quả của khảo sát
1.Thực trạng công tác giáo dục học sinh dân tộc thiểu sé:
Xác định được đặc trưng của giáo dục miễn núi vừa yếu lại vừa khó; trong những
năm qua, tranh thủ các nguồn vốn của Chương trình, mục tiêu quốc gia; bằng sự nỗ lực của toàn ngành và sự hỗ trợ của các cấp các ngành; cả tỉnh đã tập trung làm chất lượng
cho giáo dục miền núi; cụ thể: Năm 2005 Hướng Hoá, ĐaKrông cùng cả tỉnh hoàn thành `
công tác phổ cập giáo dục Trung học cơ sở Đến năm 2006 với việc tập trung huy động
Trang 30Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ít người”
trẻ đến trường, tăng cường công tác đội ngũ, bổ sung CSVC, Hướng Hoá đã hoàn thành phổ cập GD Tiểu học đứng độ tuổi, có 9/14 xã thuộc huyện ĐaKrông đã hoàn thành PC GDTH đúng độ tuổi góp phần đưa tỉnh Quảng Trị đạt chuân PCGDTH đúng độ tuổi
Ngoài ra, GD miền núi nói chung và giáo dục học sinh dân tộc thiểu sế cũng đã đạt được
nhiều kết quả đáng khích lệ |
Viéc tuyén truyền nâng cao nhận thức, huy động số trẻ em là người dân tộc thiểu
số vào trường được đặt lên hàng đầu, nhằm thực hiện các mục tiêu đã được xây dựng
trong Chiến lược phát triển của tỉnh nhà đến năm 2010 và là cơ sở, điều kiện tiên quyết
trong việc thực hiện phổ cập GD tiêu học đúng độ tuổi cũng như phô cập GD trung học
CƠ SỞ
Công tác chất lượng cũng đặc biệt chú ý, trong những năm qua với sự nỗ lực của,
toàn đội ngũ và sự hưởng ứng tích cực từ phía chính quyền và nhân dân địa phương, huyện Hướng Hoá đã huy động được sức người sức của để xây đựng được các trường tiểu học đạt chuẩn quốc gia làm cơ sở để nâng cao chất lượng giáo dục toàn huyện nói chung và chất lượng học sinh dân tộc thiểu số nói riêng, góp phan rút ngắn khoảng các
chất lượng giữa giáo dục miền núi và đồng bằng
Cùng phối hợp với các ban ngành liên quan như: Y tế, UBDSGĐ&TE, hội Liên
hiệp Phụ nữ, Đoàn Thanh niên CS Hồ Chí Minh, ngành Giáo dục đã thực hiện một nền giáo dục bình đẳng đối với mọi trẻ em Do đặc thù của kinh tế xã hội vùng núi, địa hình
phức tạp, giao thông trắc trở, hệ thống truyền tải thông tin còn thiếu thốn, chưa phủ khắp
nên việc người đồng bào dân tộc nói chung và trẻ em dân tộc thiểu số tiếp cận với những
thong tin, với thời sự là rất hạn chế nên họ chưa nắm kĩ được những Quyền Trẻ em, chưa
tạo điều kiện thuận lợi cho trẻ thực hiện những Quyền của mình Người dân tộc đa số
người dân chưa nhận thức sâu sắc về mục đích ý nghĩa của việc học hành, bên cạnh đó
đời sống khó khăn về vật chất gia đình lại đông con, phong tục tập quán còn đè nặng,
nên việc tạo điều kiện, cơ hội cho trẻ đến trường có nơi còn rất khó khăn |
Với hệ thống câu hỏi trong phiếu điều tra, chúng tôi tiến hành thăm dò trên 150
đối tượng là CBQL- GV, trên 100 phiếu dành cho phụ huynh và 150 phiếu dành cho học sinh dân tộc thiểu số trên địa bàn của 3 xã Húc, A Xing và xã Thanh, chúng tôi thu được
kết quả như bảng sau:
Trang 31Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người”
Bảng 1: Điều tra nhận thức của các đối tượng về GD học sinh dân tộc thiểu số
& ầ Quyên được pháttin | 121 80.7 98 65,3
§ g Quyên được bảo vệ 78 52.0 | 76 | 50,6
§ 2 Quyên được bình đẳng 85 56.7 41 | 27/2
S- Tat cả các Quyền trên | "144 96.0 118 -| 78,6
Từ số liệu ở bảng 1, cho thấy có trên 80% số đổi tượng được hỏi cho rằng giáo duc
trẻ là người dân tộc thiểu số trách nhiệm không chỉ thuộc về một aj mà cả bản thân trẻ,
gia đình, nhà trường và xã hội đề có trách nhiệm giáo dục trẻ để hình thành và phát triển
nhân cách cho trẻ Và qua quá trình chỉ đạo giám sát hoạt động chuyên môn trên địa bàn,
chúng tôi nhận thấy rằng thực tế người dân đều hiểu việc giáo dục trẻ dân tộc là bổn
phận của toàn xã hội, mọi người đều phải có những đóng góp, những trách nhiệm cụ thể
Tuy nhiên, việc thực hiện đầy đủ trách nhiệm đó đối với trẻ của mỗi người lại không
được đây đủ
Cũng từ số liệu ở Bảng 1, cho thấy phần lớn phụ huynh chưa hiểu được các Quyền
trẻ em Theo Quỹ Nhi đồng liên hiệp quốc thì, trẻ em có đầy đủ các Quyền (ghi trong
Bảng 1) nhưng phần lớn người dân tộc thì họ chưa nắm được những qui định này Qua hệ
thống câu hỏi chúng tôi cũng thu được hơn 80% đối tượng phụ huynh được hỏi đều có
nhu cầu cho con đi học và gần 100% học sinh được hỏi cho rằng: khi tham gia học tập ở
trường thì các em học sinh dân tộc thiểu số đã được hoà nhập, vui chơi, được phát triển
những năng khiếu bản thân, được đối xử bình đẳng, được thầy cô giáo chăm sóc dạy dỗ
chu đáo Nhưng trong thực tế việc học hành, chăm sóc trẻ thì bị bỏ mặc, phó thác cho
nhà trường, việc chăm sóc con cái, tạo điều kiện cho trẻ đến trường, ít được gia đình
chú ý Phần lớn người dân tộc còn ỉ lại, trông chờ từ phía nhà nước, chính quyén,
28
Trang 32
ĐỀ tài “Cúc giải pháp nẵng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
Đối với khối học sinh trung học cơ sở, trong 99 phiếu phát ra khảo sát thu được
kết quả như sau:
1 Sự quan tâm của gia đình đến việc học hành của con em:
- -82/99 (82,8%) phiếu có kết quả là gia đình không hoặc thỉnh thoảng mới hỏi han chuyện
học hành của con em -
-87/99 (87,8%) phiếu trả lời khi con em nghỉ học thì không hỏi lý do tại sao
-5/99 (5%) phiếu trả lời gia đình sẽ buộc con tới trường nếu nghỉ học không có lý do
chính đáng, số còn lại thì khong
-52/00 (52.5%) phiếu nói rằng sẽ không đáp ứng được yêu cầu khi trẻ cần mua sắm
những đồ dùng cần thiết cho học tập
Từ khảo sát trên cho ta thấy sự thiếu quan tâm của gia đình phụ huynh đối với việc
học tập của em, và đây cùng là một trong những nguyên nhân làm cho trẻ mắt đi chỗ dựa,
mat đi nguồn động viên cỗ vũ vượt qua khó khăn trong học tập
2.Chất lượng học tập văn hoá của học sinh người dân tộc
a Thực trạng về /Jrực hiện nội dung, chương trình và sách giáo khoa
-Trước đây, trong thời kì cải cách giáo dục, các xã vùng khó, đặc biệt là các trường
tiểu học có học sinh dân tộc thiểu số có thể thực hiện linh hoạt nhiều loại chương trình và
sách giáo khoa như: Chương trình 100 tuần, Chương trình 120 tuần và Chương trình 165
tuần Việc sử dụng linh hoạt nhiều loại chương trình đã tạo điều kiện cho các đơn VỊ
trường tiểu học lựa chọn nội dung, chương trình và sách giáo khoa phù hợp-với khả năng _ -
thực tế của học sinh, CSVC nhà trường và điều kiện địa phương và các trường trung học
cơ sở thực hiện chương trình hạn chế so với vùng thuận lợi
Từ khi thực hiện đổi mới chương trình và sách giáo khoa, tất cả các trường đều
học chung một chương trình, không phân biệt vùng khó khăn và vùng thuận lợi Theo
chúng tôi cần khảo sát kỹ và thận trong dé đánh giá sự thay đôi này
Do đặc điểm nhận thức của học sinh là người dân tộc thiểu số có khác so với học
sinh đồng bằng, mặt khác khả năng sử dụng Việt của trẻ em còn yếu nên việc tổ chức
thực hiện giảng dạy chương trình tiểu học-2000 tại các trường có học sinh dân tộc là rất -
khó khăn Để khắc phục một phần những khó khăn đó, Bộ Giáo duc va Dao tạo đã có
những hướng dẫn về giảng dạy từng vùng miền Đặc biệt chú ý đến việc tổ chức đạy học
29
Trang 33
Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc Ít người” &
Tiéng Viét cho tré dân tộc thiểu số trước khi vào lớp 1; Nhưng điều đó chưa đủ để có
được một chương trình phù hợp với học sinh dân tộc ít người
Để nắm kĩ thực trạng việc tổ chức thực hiện của cơ sở được tiến hành như thế nao,
nhóm khảo sát chúng tôi đã có các cuộc phỏng vấn và tiến hành khảo sát qua phiếu đối
với 150 cán bộ quản lí- GV, gan 150 phu huynh hoc sinh trén dia ban’ nghién cứu, và kết
quả thê hiện ở bảng sau:
Bảng 2: Kết quả khảo sát về việc thực hiện nội dung, chương trình và sách giáo
khoa tại các trường có học sinh dân tộc thiểu sế ¬
Số người đồng ý
Nội dung khảo sát - CBQL-GV PH | KQ chung
SL | % | SL | % | SL] %,
" Quá yếu, chưa đủ để giao | 140 1 9331 130 1897 270 | 91.5
ề s vŠ gs tiép va hoc tap | |
| Se 5 & 2 | Du dé giao tiép tốt | 10 | 67 | 15 |103| 25 | 8.5
Theo kết quả ở Bảng 2, cho thấy có trên 90% đối tượng được hỏi cho rằng, kha
năng sử dụng Tiếng Việt của trẻ em người dân tộc hiện nay là còn yếu, chưa đủ để giao
tiếp và học tập trong khi đó nhưng hầu hết các trẻ em người dân tộc hiện nay lại chưa I 30 +
Trang 34
ˆ ĐỀ tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc ứ người”
được tổ chức học Tiếng Việt trước khi vào lớp 1 theo qui định của Bộ Giáo dục va Dao
tạo Sóc |
-Có 92% học sinh THCS trả lời thường không hiểu bài tại lớp
-Có 95% học sinh THCS và 100% giáo viên được hỏi đều cho răng chương trình văn hoá
hiện học sinh đang học quá sức đối với học sinh người dân tộc
b Thực trạng về đổi mới phương pháp giảng dạy
Hiện nay theo yêu cầu đổi mới chương trình và sách giáo khoa thì các trường tiểu học phải thực hiện đổi mới phương pháp dạy học, lấy học sinh làm trung tâm, quá trình
cá biệt hoá (trong đó có đối tượng) phải được chú ý đúng mức, nhưng trong thực tế tại
các trường học vùng dân tộc việc thực hiện các vấn để trên đang còn rất khó khăn Để
nắm được tình hình về vấn đề đổi mới phương pháp giáo dục học sinh dân tộc thiểu số, chúng tôi đã tiến hành thu thập thông tin từ bộ phiếu khảo sát, và một số kết quả thể hiện
Đối với họè sinh trung học cơ sở: `
-82/98 (83,6%) giáo viên được phỏng vấn nói rằng việc dạy trên lớp nếu muốn bảo đảm
dạy đủ nội dung theo yêu cầu thì phải sử dụng phuương pháp dạy học cũ, đó là diễn giải
là chủ yếu, thậm chí phải đọc cho học sinh ghỉ chép trước khi giảng giải vì học sinh không có sách giáo khoa
- 93⁄4 giáo viên khẳng định không thể thực hiện được kế hoạch đặt ra trong một tiết dạy -Về yêu cầu kiến thức và kỹ năng trong một tiết dạy:
31
Trang 35Dé tai “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc it người”
+84% giáo viên truyền đạt hết
+16% chỉ lựa chọn những kiến thức cơ bản có trong sách giáo khoa
Từ số liệu ở bảng trên, qua theo dõi, chỉ đạo chuyên môn trên toàn địa bàn, chúng
tôi nhận định rằng:
Việc sử dụng phương pháp dạy học ở các trường có học sinh dân tộc đang dừng lại các phương pháp truyền thụ kiến thức đơn thuần, truyền thống, chưa phát huy được sự sáng tạo của học sinh Hiện trong "Thay doc, trò chép" đang là phổ biến, giáo viên đang tiếp cận dần với các phương pháp dạy học mới, như: phương pháp nhóm, phương pháp
sử dụng phiếu, phương pháp sắm vai, nhưng hiệu quả chưa cao | Đổi mới phương pháp dạy học, cũng như hiệu quả của giờ dạy-học phụ thuộc rất
nhiều vào giáo viên Trong mấy năm qua, giáo viên miền núi (2 huyện Hướng Hoá và | Đak rông) đã có nhiều cố gắng trong việc tự học, tự bồi dưỡng, nhiều giáo viên đã tham
gia các lớp đào tạo, đào tạo lại để nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, tuy nhiên
vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra Hiện tại phần lớn các trường vùng núi còn thiếu
giáo viên hoặc thiếu thừa cục bộ, chưa hoàn thiện; việc bố trí giáo viên giỏi, giáo viên
năng khiếu tại các trường vùng khó chưa đây đủ, Những yếu tố này ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả giáo dục của các cơ sở giáo dục này |
Thue té kiém tra trén dia ban cho thay: hiện nay giáo dục cho trẻ em người dân tộc
chủ yếu thực hiện theo hình thức giáo dục trong nhà trường, còn giáo dục gia đình và các
hình thức khác chưa được chú ý đúng mức
Việc tiến hành giáo dục ngoài giờ lên lớp là hết sức cần thiết nhằm bể trợ thêm
cho trẻ một số nội dung để hình thành nhân cách của học sinh Nhưng trong thực tế hình
thức giáo dục này lại chưa được tô chức thường xuyên, liên tục và hiệu quả thấp
Mặt khác do hoàn cảnh gia đình trẻ dân tộc phần lớn là khó khăn, bố mẹ trẻ ít có
điều kiện để chăm sóc, họ không đủ kiến thức, kỹ năng chuyên môn để giúp đỡ trẻ trong
học tập, nên hình thức giáo dục tại gia đình là hầu như không thực hiện được
Trang 36Để tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc í người”
trong dạy học Cái quan trọng nhất là PTDH đã giúp học sinh có hình ảnh trực quan hơn,
sinh động hơn và đó chính là con đường dé hinh thành khái niệm mới, kiến thức mới
Trong những năm gần đây, CSVC ở các trường miễn núi đã được cải thiện đáng
kể, hầu hết các trường đã được kiên cố hoá, tuy nhiên phần lớn chỉ tập trung ở các điểm chính còn CSVC các khu lẻ thì vẫn còn nhiều thiểu thốn
Cùng với việc đổi mới về chương trình và sách giáo khoa cấp học, Sở Giáo dục và Đào tạo đã cung cấp một số thiết bị phục vụ dạy học như bộ đồ dùng thực hành dạy học các lop từ 1 đến 9, khuyến khích các trường, các giáo viên và học sinh tăng cường công tác tự làm đồ dùng dạy học Tuy nhiên, việc sử dụng các loại thiết bị nói trên tại các trường miễn núi đạt hiệu quá chưa cao Một số thiết bị chưa được phát huy tính năng của
nó Vấn đề này do nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân chủ quan là cán bộ giáo,
viên chưa được tập huấn đầy đủ về việc sử dụng thiết bị, giáo viên còn ngại sử dụng, hơn
nữa kỹ năng khai thác tính năng của thiết bị còn hạn chế, tâm lý sợ “cháy giáo án” vì học sinh học yếu Ngoài ra còn nhiều nguyên nhân khách quan khác như thiếu sách giáo
khoa, thiếu phòng thực hành, thiết bị; thiếu cán bộ phụ trách đó là một trong những
nguyên nhân làm chạn chế việc nâng cao chất lượng dạy học tại các trường có học sinh
dân tộc thiểu số
Chất lượng giáo dục học sinh dân tộc thiểu số:
Khảo sát về mặt định tính, qua thăm dò các đối tượng vẻ kết quả thực hiện GD trẻ
dân tộc thiểu số, chúng tôi thu được số liệu sau
Bảng 4: Kết quả nhận định về chất lượng văn hoá học sinh dân tộc
Số người đồng ý
Nội dung Mức độ CBQL GV KQ chung
khảo sát
SL % | SL | % | SL | % Chất lượng giáo dục | Tốt 11 73 | 15 | 103 | 26 | 8.8
Trung bình 65 | 433 | 52 | 35:9 | 117 | 39.7 Còn thấp 48 |32.0 | 50 | 34.5 | 98 | 33.2
Theo kết quả, chúng tôi nhận thấy rằng có trên 70% đối tượng được hỏi cho rằng
chất lượng văn hoá học sinh dân tộc hiện nay đang còn ở mức độ trung bình trở xuống so với mặt bằng chung toàn tỉnh
Trang 37Dé tài “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
Để đánh giá cụ thể hơn về chất lượng giáo dục học sinh dân tộc, chúng tôi đã có đợt kiểm tra khảo sát trên 200 học sinh lớp 3 và lớp 5 thuộc 3 trường ở huyện Hướng Hoá,
với kết quả thu được cho ở bảng sau:
Bảng 5 Kết quả khảo sát chất lượng học sinh tiểu học
Số lượng Tỉ lệ Sốlượng | Tilé
Kết quả khảo sát văn hoá một số môn ở cấp THCS như sau:
Điểm kém (<2) Điểm <5 Điểm >5 Tổngsố | SL |Tÿlệ%2| SL | Ty1e%] SL Tỷ lệ%
Một số kết quả khảo sát bằng phiếu điều tra về chất lượng và khả năng học tập của
học sinh như sau:
-100% giáo viên khẳng địng chất lượng học tập văn hoá của HS người dân tộc hiện nay 7 -
thâp so với yêu câu
- 100% giáo viên cho rằng vốn tiếng Việt của học sinh người dân tộc thiểu số chưa đủ để
học các môn văn hoá có chất lượng
- 100% giáo viên nói rằng: Học sinh thường không hoàn thành các công việc mà thấy cô
giáo giao làm ở nhà
Với những kết quả điều tra, khảo sát trên có thể kết luận rằng: chất lượng văn hóa
của học sinh người dân tộc hiện nay là thấp rất nhiều so với yêu cầu của chương trình
Trang 38
| Đề tồi “Các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
II CAC NGUYEN NHAN DAN DEN CHAT LUGNG VAN HOA CUA HOC
SINH DAN TOC iT NGUOI THAP
Qua quá trình chỉ đạo dạy và học ở vùng miền núi và qua đợt khảo sát, điều tra ta
có thể rút ra những nguyên nhân sau đây dẫn đến chất lượng văn hoá của học sinh dân tộc
Ít người thấp:
1.Gia đình và người học nhận thức chưa đầy đủ về lợi ích của việc học hành, do
đó thiếu quan tâm và bàng quang với việc học hành của con em, học sinh không có động
cơ học tập đúng đắn nên không cố gắng trong học tập
Trong 150 phiếu khảo sát phụ huynh cho kết quả:
124 phụ huynh không bao giờ hỏi han chuyện học hành của con em mình (tỷ lệ: 82,6%) ,
135 không cần quan tâm đến việc con nghỉ học, tại sao con lại nghỉ học (tỷ lệ: 90%)
-100% gia đình không bố trí thời gian cho con học hành
_ Còn với 150 học sinh được hỏi, thì cho rằng:
-Điều lôi cuốn em tới trường là do được gặp gỡ và chơi với bạn bè: 87 em (tỷ lệ 58%)
2.Điều kiện kinh tế thấp, phong tục tập quán lạc hậu, tỷ lệ hộ nghèo cao Việc đầu
tư cho `con em học tập thấp Tý lệ hoc sinh không đủ sách giáo khoa cao
Mặc dầu được nhà nước đầu tư cơ sở vật chất hạ tầng như đường giao thông, điện
sinh hoạt, được chính quyền hỗ trợ nhiều mặt để tăng năng suất lao động, nhưng trong
thực tế cuộc sống vật chất của đồng bào vẫn chưa được cải thiện nhiều, tỷ lệ hộ nghèo
cao, mức thu nhập trên đầu người thấp, do đó việc đầu tư cho con em học hành bị hạn chế _
rất nhiều Trong 150 phiếu điều tra phụ huynh thì 142 cho răng gia đình không đủ điều
kiện để trang cấp đầy đủ các vật dụng học tập cho con em đến trường theo yêu cầu của
nhà trường Còn tỷ lệ học sinh THCS có sách giáo khoa đến trường theo khảo sát như
Trang 39
Dé tai “Cac giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người” woes
Rõ ràng việc thiếu sách giáo khoa là một trong những nguyên nhân quan trọng làm
chất lượng giáo dục học sinh người dân tộc thấp
3.Sự cách biệt về văn hoá vùng miền
Chênh lệch về mặt bằng dân trí do ảnh hưởng của phong tục tập quán, nền kinh tế
nông nghiệp tự cung tự túc, của hình thức du canh du cư ở miễn núi kéo dài
N6i dung và chất lượng cuộc sống của người dân tộc còn đơn giản và ở mức độ
thấp
Hạn chỗ của việc sử dụng tiếng Việt đã ảnh hưởng không nhỏ đến việc tiếp cận tri
thức sách vở và tri thức đời sống
4.Việc tiếp thu kiến thức của học sinh người dân tộc chậm, đặc biệt là những kiến'
thức đòi hỏi phải tư duy cao
5.Việc áp dụng đổi mới phương pháp giảng dạy theo hướng phát huy tính tích cực
đối với các lớp học sinh người dân tộc là rất khó thực hiện thành công Nếu áp dụng một
cách máy móc thì không phù hợp và hiệu quả thấp :
6.Việc kiểm tra đánh giá từ lâu vẫn mang nặng tính động viên, chưa phản ánh
đúng chất lượng học tập thực tế của các em
7.Nội dung chương trình các lớp đang áp dụng chưa tương thích với điều kiện tiếp
thu của học sinh dân tộc Nhiều môn học lượng kiến thức mỗi bài quá nhiều
8.Đội ngũ cán bộ, giáo viên không đồng bộ, nhiều giáo viên dạy không đúng
chuyên môn, cuộc sống và nơi công tác không ổn định, thiếu kinh nghiệm giảng dạy đã -
ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng và hiệu quả giảng dạy;
36
Trang 40Dé tai “Các gidi phdp nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc người”
Phần V
CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHAT LƯỢNG GIÁO DỤC
HOC SINH DAN TOC TREN DIA BAN TINH QUANG TRI
LD Nguyên tắc xác lập các giải pháp
1.Tính mục tiêu
Các giải pháp được xác lập phải đảm bảo mục tiêu giáo dục của thời đại, của quốc
gia và của địa phương UNESCO đã đưa ra 4 trụ cột xây dựng mục tiêu cho giáo dục hiện
tại và tương lai là “học để biết, học để làm người, học để làm việc, học để cùng chung
sống” Mục tiêu này đã chứa đựng mục tiêu trước mắt và mục tiêu lâu dài đối với bản
thân mỗi người học
Việc tổ chức giáo dục cho học sinh dân tộc nhất thiết phải đảm bảo tính mục tiêu
của giáo dục trên, đảm bảo nguyên tắc này là đảm bảo được tính khoa học trong giáo dục
2.Tính pháp lý
Đề xuất các biện pháp giáo dục cho học sinh dân tộc phải thực hiện đúng Luật
pháp cũng như các chính sách của Đảng và Nhà nước về người dân tộc, đảm bảo thực
hiện theo chính sách của Chính quyền địa phương,
Tính pháp lý là nguyên tắc để xác lập các biện pháp mang tính khả thi cao, phù
hợp với các qui định, chuấr mực xã hội đã được thừa nhận và qui định bởi các văn bản
mang tính pháp qui
3.Tinh thu tién -
Việc xác lập các giải pháp phải căn cứ vào tình hình địa phương, các giải pháp
được đề xuất muốn có tính khả thi cao thì phải có tính thực tiễn cụ thể, áp dụng được cho
số đông các địa phương trên địa bàn và các đối tượng tham gia hoạt động GD cho học
sinh dân tộc thiểu số Tính thực tiễn là cơ sở là tiền đề và là điều kiện để có căn cứ cụ thể
khi xác lập các giải pháp Đảm bảo được tính thực tiễn là một trong những nguyên tắc để
sớm đưa các giải pháp vào thực hiện :
4.Tính hiệu quả
Khi xây dựng các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giáo dục học sinh dân tộc
thiểu số nhất thiết phải dựa trên tính hiệu quả của nó, giải pháp đưa ra phải nhằm nâng
37