Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 28 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
28
Dung lượng
7,44 MB
Nội dung
Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 143 Trong 4 năm qua tổng số vụ vi phạm lâm luật là 162.018 vụ. Trong đó nhiều nhất là mua bán vận chuyền lâm sản (80.851 vụ), tiếp đến là phá rừng (20.472 vụ), khai thác lâm sản (17.406 vụ). Trong 4 năm này, số vụ vi phạm bình quân là 40.505 vụ/năm và có xu thế tăng từ 2006 đến 2009 (xem bảng 52). Để bảo vệ rừng, Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004 đã quy định những hành vi sau bị nghiêm cấm: Bảng 52: Số vụ vi phạm Luật bảo vệ và phát triển rừng Đơn vị tính: Vụ vi phạm STT LOẠI VI PHẠM 2006 2007 2008 2009 Tổng cộng Tổng cộng 38.534 39.535 42.541 41.408 162.018 1 Phá rừng 4.357 4.212 7.012 4.891 20.472 -Trong đó: nương rẫy 3.135 3.011 5.534 3.646 15.326 2 Khai thác lâm sản 3.992 4.355 4.558 4.501 17.406 3 Vi phạm quy định PCCCR 626 964 439 458 2.487 - Số vụ cháy rừng 532 790 282 342 1.946 - Số vụ cháy rừng tìm ra thủ phạm 43 66 13 30 152 4 Vi phạm về sử dụng đất LN 976 1.157 229 80 2.442 5 Vi phạm về QLBV động vật hoang dã 1.516 1.232 1.400 1.297 5.445 6 Mua bán, vận chuyển LS 19.425 19.890 20.106 21.430 80.851 7 Vi phạm về chế biến lâm sản 1.332 1.209 1.969 2.049 6.559 8 Vi phạm khác 6.310 6.516 6.828 6.702 26.356 Nguồn: Cục Kiểm lâm – Bộ NN&PTNT Trong thời kỳ 2006-2009, 50% số vụ vi phạm thuộc về mua bán, vận chuyển lâm sản. Tiếp theo là phá rừng (13%), vi phạm khai thác lâm sản (11%), từ 4% đến 1% là các vi phạm về chế biến lâm sản, quản lý bảo vệ động vật hoang dã, vi phạm về sử dụng đất lâm nghiệp, vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy rừng. Tổng hợp tất cả các vi phạm nằm ngoài các lĩnh vực nói trên là 16% (xem biểu đồ 30). Chỉ tiêu 3.2.6 Số vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát tri ển rừng Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 144 Biểu đồ 30: Phân bố các vụ vi phạm thời kỳ 2006-2009 theo nhóm Nguồn: Cục Kiểm lâm – Bộ NN&PTNT Nguồn ảnh: GIZ Việt Nam Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 145 Để thúc đẩy người dân tham gia bảo vệ và phát triển rừng, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 29/1998/NĐ - CP về quy chế thực hiện dân chủ ở xã. Tiếp theo đó, ngày 20/4/2007, UBTVQH đã ban hành Pháp lệnh số 34/2007/PL-UBTVQH11 về thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn. Để thực thi quy chế dân chủ ở xã trong lĩnh vực bảo vệ và phát triển rừng, đồng thời phát huy nội lực trong cộng đồng dân cư, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã ban hành Thông tư số 56/1999/BNN - KL ngày 30/3/1999 và Thông tư 70/TT/BNN ngày 1/8/2007 hướng dẫn xây dựng quy ước bảo vệ và phát triển rừng trong cộng đồng dân cư thôn, bản. Quy ước bảo vệ và phát triển rừng do cộng đồng dân cư trong thôn tự thảo luận, thống nhất và tự tổ chức thực hiện. Bởi vậy, quy ước được sự ủng hộ của người dân trong thôn và người dân tự giác thực hiện. Quy ước cũng kế thừa các phong tục, tập quán, thuần phong mỹ tục của các cộng đồng dân tộc ít người trong thôn/ bản và góp phần nâng cao ý thức, trách nhiệm của mọi người dân trong công tác bảo vệ rừng. Người dân biết rõ được giá trị của tài nguyên rừng và giúp đỡ nhau trong đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn những hành vi vi phạm, bảo vệ tài nguyên rừng. Các thôn/bản cũng tự thành lập tổ bảo vệ rừng và có cơ chế phù hợp để duy trì hoạt động. Bảng 53 là thống kê số thôn bản đã xây dựng và thực hiện quy ước bảo vệ rừng. Có thể nói rằng các quy ước của cộng đồng thôn bản đã thực sự góp phần làm giảm các vi phạm lâm luật của các cộng đồng dân cư. Tuy nhiên, số tỉnh có nhiều rừng có số lượng quy ước BVPTR ít, còn khá nhiều như số quy ước từ 100-200 là các tỉnh Lào Cai, Ninh Thuận, Quảng Nam, Phú Yên, Gia Lai, Bình Thuận, Thừa Thiên Huế; và có số quy ước dưới 100 thôn là các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Phú Yên, Khánh Hòa, Đắk Nông, Kiên Giang. Cần xem xét các nguyên nhân tại sao các tỉnh này không tổ chức xây dựng quy ước BVPTR thôn bản. Chỉ tiêu 3.2.7 Số thôn bản có quy ước bảo vệ r ừ ng Nguồn ảnh: Trần Hiếu inh, TCLN, Bộ NN&PTNT Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 146 Bảng 53: Số thôn bản có hương ước bảo vệ rừng (Đơn vị tính: Quy ước) Đơn vị Theo năm 2006 2007 2008 2009 Tổng công 33.437 33.455 34.048 34.767 Lai Châu 504 504 550 550 Điện Biên 1.099 1.099 1.099 1.099 Hòa Bình 1.618 1.618 1.618 1.618 Lào Cai 124 124 124 199 Hà Giang 614 320 337 385 Tuyên Quang 1.467 1.467 1.467 1.467 Phú Thọ 1.390 1.390 1.390 1.390 Vĩnh Phúc 212 212 212 212 Cao Bằng 2.225 2.225 2.225 2.225 Bắc Kạn 1.350 1.350 1.350 1.350 Thái Nguyên 885 885 885 885 Quảng Ninh 558 558 563 563 Bắc Giang 513 513 513 513 Bắc Ninh 40 40 40 40 TP Hải Phòng 14 14 14 14 Hải Dương 68 68 68 81 TP Hà Nội 14 14 14 60 Hà Nam 50 50 50 50 Nam Định 46 46 46 46 Ninh Bình 0 0 400 400 Thanh Hóa 1.980 1.980 1.980 1.980 Nghệ An 15.780 15.780 15.780 15.780 Hà Tĩnh 252 252 252 252 Quảng Bình 483 58 58 58 Quảng Trị 0 27 27 27 Thừa Thiên Huế 244 120 120 103 TP Đà Nẵng 51 51 51 51 Quảng Nam 133 137 191 191 Quảng Ngãi 1 1 0 505 Bình Định 226 349 349 349 Phú Yên 124 121 48 77 Khánh Hòa 205 69 93 93 Ninh Thuận 123 123 123 127 Bình Thuận 60 132 132 137 Kon Tum 210 710 727 727 Gia Lai 179 179 179 179 Lâm Đồng 247 248 279 279 Đăk Nông 38 38 38 40 Đồng Nai 0 273 273 273 Bà Rịa V.Tàu 61 61 134 134 TP HCM 16 16 16 16 Bình Dương 13 13 13 13 Tây Ninh 49 49 49 49 An Giang 52 52 52 55 Kiên Giang 22 22 22 22 VQG Cúc Phương 40 40 40 40 VQG Bạch Mã 2 2 2 8 VQG Yokdon 55 55 55 55 Nguồn: Cục Kiểm lâm – Bộ NN&PTNT Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 147 Theo Quyết định 380/2008/QĐ-TTg ngày 10/4/2008 của Thủ tướng Chính phủ, Việt Nam đã thực hiện thí điểm chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng tại hai tỉnh Lâm Đồng và Sơn La. Tính đến 2/2010 sau gần 2 năm thực hiện đã có 7 đơn vị thuỷ điện và nước sạch cam kết chi trả cho năm 2009 tổng số 234,4 tỷ đồng và các đơn vị du lịch ở Lâm Đồng 300 triệu đồng. Trong vùng thí điểm rừng đã được bảo vệ tốt hơn, số vụ vi phậm lâm luật giảm đáng kể (ở Lâm Đồng giảm 50% so với năm 2008, ở Sơn La không còn hiện tương phá rừng làm nương rẫy và khai thác trái phép). Trên cơ sở đó, ngày 24/9/2010 Chính phủ đã ban hành Nghị định số 99/2010/NĐ-CP về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, có hiệu lực thi hành 1/1/2011, áp dụng trong phạm vi toàn quốc. Với Nghị định này, Việt Nam đã trở thành nước đầu tiên trong khu vực thực hiện chính sách chi trả môi trường rừng ở phạm vi quốc gia. Tuy nhiên, trong lĩnh vực này còn có một số vướng mắc cần tiếp tục tháo gỡ, như sau: Do thiếu kinh phí thực hiện rà soát rừng nên chưa xác định được trạng thái rừng và ranh giới rừng, hệ số K, diện tích lưu vực rõ ràng trên bản đồ và thực địa từ đó dẫn đến thiếu căn cứ chính xác để chi trả, làm chậm tiến độ chi trả (Lâm Đồng mới chi trả được khoảng 20%, Sơn La mới chi trả được gần 13%); Chủ thể nhận chi trả cần được xác định rõ ràng để việc chi trả có thể thực hiện chính xác, nhanh chóng, thuận tiện, dễ kiểm tra và tốn ít chi phí thực hiện việc chi trả; Chưa xây dựng được quy trình đánh giá chất lượng bảo vệ rừng có cơ sở khoa học và thực tiễn để có thể chi trả đúng đắn cho các cộng đồng, nhóm hộ, đơn vị tham gia. Chỉ tiêu 3.2.8 Tổng giá trị của các dịch vụ môi trư ờng rừng thu đ ư ợc Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 148 Trong 4 năm qua về cơ bản trong lĩnh vực khoán bảo vệ rừng đã đạt được một số thành tựu như sau: Đã giao khoán bảo vệ tương đối ổn định được trên 2 triệu ha rừng; Tạo nguồn thu nhất định cho đồng bào ở các vùng có rừng. Mức khoán bảo vệ rừng đã được nâng từ 50.000đ/ha/năm lên 100.000 đ/ha/ năm trong năm 2008 và lên 200.000đ/ ha/năm cho 61 huyện nghèo; Nhiều hình thức khoán đã được áp dụng như khoán cho các hộ gia đình, nhóm hộ, cộng đồng, tổ bảo vệ rừng, lực lượng vũ trang, vv… Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu nói trên, việc khoán bảo vệ rừng trong thời gian qua còn có những hạn chế, bất cập như sau: Việc sử dụng một mức khoán chung cho tất cả các loại rừng khác nhau, với chất lượng rừng và mức độ nguy cơ cao thấp khác nhau về phá rừng và mức độ khó khăn khác nhau giữa các vùng khác nhau là không hợp lý; Việc người nhận khoán vẫn nhận tiền theo hợp đồng nhưng không thực hiện tốt các hoạt động bảo vệ rừng là hiện tượng khá phổ biến ở nhiều địa phương. Rừng được khoán bảo vệ, vì vậy vẫn bị khai thác chặt phá trái phép, nhưng khó quy trách nhiệm cụ thể; Nhiều tỉnh đều cho rằng hình thức khoán bảo vệ rừng cho các hộ gia đình ít hiệu quả, do thiếu các phương án bảo vệ rừng cụ thể, thiếu các biện pháp kiểm tra và đánh giá chất lượng rừng hàng năm, trong khi việc giao rừng tự nhiên cho các cộng đồng dân cư quản lý bảo vệ còn trong giai đoạn thử nghiệm và chưa có các cơ chế chính sách hỗ trợ cụ thể cho loại hình này; Đánh giá chung Nguồn ảnh: GIZ Việt Nam Chương 8. Chương trình Bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học và các dịch vụ môi trường Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 149 Việc khoán bảo vệ một diện tích rừng nhỏ cho mỗi hộ gia đình quản lý bảo vệ sẽ rất khó đánh giá hiệu quả phòng hộ thực tế hàng năm để chi trả công vì hiệu quả phòng hộ và bảo tồn rừng và đa dạng sinh học cần phải được xem xét trên diện rộng; Quyết định 245/QĐ-TTg giao trách nhiệm cho chính quyền địa phương trong quản lý bảo vệ rừng và phải chịu trách nhiệm nếu để rừng bị phá, bị mất. Tuy nhiên, quyết định không nêu cơ chế tài chính hoặc cơ chế tạo nguồn thu, để UBND cấp xã có thể tổ chức bảo vệ rừng. Vì vậy, nhiều địa phương để rừng bị phá nhưng không thể quy trách nhiệm cho chính quyền địa phương. Vai trò của UBND xã chưa được coi trọng trong các văn bản chính sách về quản lý bảo vệ rừng; Chính sách khoán bảo vệ rừng theo các chương trình, dự án chỉ áp dụng cho một tỷ lệ nhỏ diện tích rừng phòng hộ và rừng đặc dụng và trong một thời gian không quá 5 năm là không bền vững, dễ tạo ra nguy cơ phá rừng, mất rừng sau khi không còn tiền khoán bảo vệ rừng; Khoán bảo vệ rừng không nên coi là một khoản đầu tư cho ngành lâm nghiệp, mà nên cấp phát cho các tỉnh theo tổng số diện tích rừng phòng hộ và rừng đặc dụng hiện có như là kinh phí sự nghiệp hàng năm cho bảo vệ rừng trên cơ sở khả năng của ngân sách nhà nước. Trong mấy năm qua diện tích rừng bị mất do chuyển đổi mục đích sử dụng chiếm tới 35%. Hiện nay, Nhà nước chưa có chính sách chuyển đổi mục đích sử dụng rừng với các tiêu chí rõ ràng, minh bạch, dễ kiểm tra, giám sát. Mặc dù số xã có kiểm lâm địa bàn năm 2009 đã tăng thêm 19% so với năm 2001, và kiểm lâm viên địa bàn xã năm 2009 đã tăng thêm 33% so với năm 2001, biên chế của lực lượng kiểm lâm còn thiếu (trung bình 1,2 xã mới có một kiêm lâm viên địa bàn), nhiều địa phương phải bố trí kiêm nhiệm, cá biệt có nơi không triển khai được việc phân công kiểm lâm phụ trách địa bàn. Mặt khác, hiện nay trình độ của cán bộ kiểm lâm phụ trách địa bàn xã còn hạn chế nhất là về kỹ năng tuyên truyền, vận động nhân dân bảo vệ rừng, sự phối hợp giữa kiểm lâm địa bàn với Ủy ban nhân dân xã thiếu chặt chẽ, sự quan tâm chỉ đạo của các cấp chính quyền còn hạn chế, sự phối hợp giữa các ngành liên quan chưa đồng đều, nhiều nơi còn coi việc bảo vệ rừng ở địa phương là nhiệm vụ chỉ riêng của Kiểm lâm. Ngày 24/9/2010 Chính phủ đã ban hành Nghị định số 99/2010/NĐ-CP về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, có hiệu lực thi hành 1/1/2011, áp dụng trong phạm vi toàn quốc. Với Nghị định này, Việt Nam đã trở thành nước đầu tiên trong khu vực thực hiện chính sách chi trả mội trường rừng ở phạm vi quốc gia. Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 150 Chương Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản 9 Chiến lược Phát triển Lâm nghiệp Việt Nam 2006 – 2020 Sản xuất các sản phẩm có khả năng cạnh tranh quốc tế chủ yếu dựa vào nguồn gỗ và lâm sản ngoài gỗ nội địa bền vững; áp dụng công nghệ tiên tiến và thân thiện với môi trường nhằm đáp ứng về cơ bản các nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu; xây dựng công nghiệp chế biến lâm sản trở thành mũi nhọn kinh tế của ngành Lâm nghiệp. Các chỉ tiêu đánh giá Chỉ số 3.3.1: Khối lượng gỗ khai thác Chỉ số 3.3.2: Khối lượng LSNG đã khai thác Chỉ số 3.3.3: Khối lượng củi khai thác Chỉ số 3.3.4: Giá trị sản xuất của công nghiệp chế biến gỗ Chỉ số 3.3.5: Giá trị xuất khẩu hàng hoá của ngành Lâm nghiệp Chỉ số 3.3.6: Giá trị gỗ và nguyên liệu gỗ nhập khẩu Chỉ số 3.3.7: Sản lượng một số sản phẩm công nghiệp chế biến lâm sản chính Chỉ số 3.3.8: Diện tích (và khối lượng nếu có) về sản xuất NL kết hợp trên đất Lâm nghiệp (chỉ số tương lai) Chỉ số 3.3.9: Giá trị và khối lượng sản xuất, chế biến của các làng nghề (chỉ số tương lai) Chỉ số 3.3.10: Chỉ số giá bán một số loại lâm sản chính (chỉ số tương lai) Chỉ số 3.3.11: Tổng mức bán lẻ háng hoá Lâm sản (chỉ số tương lai) Chương 9. Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 151 Khối lượng gỗ khai thác là một chỉ tiêu quan trọng phản ánh một trong những kết quả sản xuất của ngành lâm nghiệp. Chỉ tiêu tổng hợp khối lượng gỗ khai thác được công bố trên “Thông tin kinh tế hàng tháng” trên trang mạng, phần “Lâm nghiệp” của Tổng cục thống kê. Chi tiết hơn, khối lượng gỗ khai thác hiện nay được chia làm 2 nhóm: (i) gỗ từ rừng tự nhiên và (ii) gỗ từ rừng trồng. Trong khối lượng gỗ rừng tự nhiên khai thác còn được chia thành 2 nhóm nhỏ: (i) khai thác theo chỉ tiêu được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt hàng năm và (ii) khai thác gỗ theo hình thức tận thu (cây gãy đổ, già cỗi, sâu bệnh,…). Trong những năm gần đây, do thực hiện chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên để tập trung khôi phục vốn rừng, nên khai thác gỗ và lâm sản đã bị hạn chế tối đa. Hàng năm, khối lượng gỗ khai thác từ rừng tự nhiên theo (i) chỉ tiêu khai thác của Chính phủ và (ii) khai thác tận thu. Nhu cầu gỗ cho sản xuất, tiêu dùng và xuất khẩu do đó phải dựa chủ yếu và gỗ từ rừng trồng và gỗ nhập khẩu. Suốt mấy chục năm qua, các con số thống kê chính thức cho thấy khối lượng gỗ khai thác từ rừng tự nhiên giảm liên tục, từ mức 2 triệu m 3 /năm thời kỳ 1970-1980, xuống 1 triệu m 3 /năm thời kỳ 1981-1990, xuống 500 ngàn m 3 /năm thời kỳ 1991-2000. Từ năm 2001 trở lại đây, mức khai thác thường không vượt quá 300 ngàn m 3 /năm. Bảng 54 cho thấy tổng khối lượng gỗ khai thác từ năm 2005 đến 2009 là 16.775.000 m 3 , trong đó gỗ khai thác từ rừng tự nhiên là 810.000 m 3 chỉ chiếm 5%, gỗ từ rừng trồng là 15.965.000 m 3 chiếm tới 95% (xem Biểu đồ 32). Khối lượng gỗ khai thác trung bình năm của thời kỳ này là 3.355.000 m 3 /năm, trong đó gỗ rừng tự nhiên là 162.000 m 3 /năm, gỗ rừng trồng là 3.193.000 m 3 /năm. Bảng 54: Khối lượng gỗ khai thác thời kỳ 2005-2009 Năm 2005 2006 2007 2008 2009 Tổng cộng Sản lượng gỗ khai thác (1000 m 3 ) 2.996 3.189 3.261 3.562 3.767 16.775 Sản lượng gỗ khai thác (%) 100% 106% 109% 119% 126% Từ rừng tự nhiên (1000 m 3 ) 130 150 150 180 200 810 Từ rừng tự nhiên (%) 100% 115% 115% 138% 154% Từ rừng trồng (1000 m 3 ) 2.866 3.039 3.111 3.382 3.567 15.965 Từ rừng trồng (%) 100% 106% 109% 118% 124% Nguồn: Tổng cục Thống kê Chỉ tiêu 3.3 .1 Kh ối l ư ợng gỗ kha i thác Chương 9. Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 2006-2010 152 Số liệu khối lượng gỗ khai thác trong Bảng 54 là số liệu chính thức của Tổng cục Thống kê được tổng hợp dựa trên báo cáo hàng năm của các địa phương. Tuy nhiên, trên thực tế khối lượng gỗ khai thác hàng năm có thể cao hơn nhiều, do chủ trương cấm khai thác của Chính phủ nên các địa phương thường chỉ báo cáo khối lượng khai thác được cấp phép, mà không báo cáo phần khai thác quá mức cho phép. Bên cạnh đó một khối lượng gỗ không nhỏ do người dân tự khai thác sử dụng tại chỗ để làm nhà, sửa nhà và phục vụ các nhu cầu thiết yếu khác cũng chưa được thống kê. Ngoài ra, lượng gỗ khai thác, vận chuyển và buôn bán bất hợp pháp từ rừng tự nhiên cũng không nhỏ nhưng chưa thống kê được nên cũng chưa tính vào lượng khai thác hàng năm. Những thực tế này lý giải một phần câu hỏi vì sao rừng tự nhiên đã đóng cửa nhiều năm, lượng khai thác chính thức theo phép rất ít, mà chất lượng rừng vẫn tiếp tục giảm sút nghiêm trọng. Biểu đồ 31: Khối lượng gỗ khai thác thời kỳ 2005-2009 Nguồn: Tổng cục Thống kê Khối lượng gỗ khai thác từ rừng do các tổ chức, cá nhân tự bỏ vốn trồng và vì vậy khi khai thác không phải xin phép, nhất là gỗ cỡ nhỏ để sản xuất dăm gỗ, gỗ lớn và nhỏ từ trồng cây phân tán (gần 200 triệu cây/ năm) cũng không được thống kê đầy đủ. Cho nên có thể nói khối lượng gỗ khai thác từ rừng trồng trên thực tế cũng cao hơn số liệu công bố chính thức của Tổng cục Thống kê. Trong thời gian tới, hệ thống theo dõi và thống kê khối lượng gỗ khai thác cần được tổ chức tốt hơn ở cấp xã để có thể cung cấp số liệu thống kê thực sự phản ánh đúng tình hình thực tế. [...]... 85.137 91.352 1 06. 182 147.2 96 124. 560 554.528 Pháp 78.092 90.773 86. 323 101.945 73.273 430.4 06 HànQu c 51.740 69 . 166 81.177 99.554 100.471 402.109 Úc 44 .62 3 51. 863 60 .65 8 68 . 961 71.744 297.849 Hà Lan 44.298 46. 193 46. 704 87 .60 1 61 .428 2 86. 224 46. 254 56. 933 50.347 63 .409 43.303 260 .2 46 17 .65 0 34.533 42.204 64 .430 50.8 46 209 .66 3 250.9 96 305.958 341.071 3 96. 023 352.228 1 .64 6.2 76 Trung Qu c c oài Loan Canada... kh u (USD) 7 06. 065 . 467 843.324.352 1.0 86. 561 .64 3 1.133.380.718 968 .2 16. 511 4.737.548 .69 2 T ng giá tr nh p kh u (%) 100% 119% 154% 161 % 137% Nguyên li u g (USD) 64 0.107 .65 2 766 .979.558 1.003.4 56. 528 1.025.214 .66 9 867 .529.824 Nguyên li u g (%) 100% 120% 157% 160 % 1 36% 65 .957.815 76. 344.794 83.105.115 108. 166 .049 100 .68 6 .68 7 B t gi y (%) 100% 1 16% 1 26% 164 % 153% B t gi y (%) 100% 1 16% 1 26% 164 % 153% Năm... 20 06 2007 2008 2009 T ng 5 năm 168 .922. 969 100% 191.915.720 114% 195.587.251 1 16% 210.141.883 124% 197.030.709 117% 963 .598.532 14.415.254 100% 8.340.7 86 100% 6. 820.213 100% 18.322.713 127% 14.347.519 172% 4.728. 860 69 % 24.802.578 172% 14.540.4 26 174% 4. 261 .187 62 % 33.952 .67 6 2 36% 16. 5 86. 982 199% 3.414.798 50% 31.588.339 219% 22.5 56. 867 270% 7.898. 263 1 16% 123.081. 561 264 .68 2 100% 114.980 43% 139 .64 5... 17.392 469 429 479 449 4 56 1.813 B c Trung b 5.232 5.171 5.2 56 5.433 5.524 21.384 Mi n Nam 6. 984 6. 798 6. 863 6. 907 7.022 27.590 Duyên H i Nam Trung B 1.577 1.518 1.554 1.5 76 1 .60 2 6. 250 Tây Nguyên 1.771 1.713 1 .68 8 1 .65 6 1 .68 4 6. 741 562 580 554 552 561 2.247 3.074 2.987 3. 067 3.123 3.175 12.352 ông B c B Tây B c B ng B ng Sông H ng ông Nam B Tây Nam B Ngu n: T ng c c Th ng kê Báo cáo ti n ngành Lâm nghi... hóa Lâm nghi p th i kỳ 2005-2009 ơn v tính: 1000 USD Nư c/Năm 2005 20 06 2007 2008 2009 T ng 5 năm T ng s 1.559.201 2.013.719 2. 266 .591 2.749.413 2 .61 4.000 11.202.925 Hoa Kỳ 522.987 740.3 26 813.514 1.040.712 1.020.080 4.137 .61 9 Nh t 242.302 292.418 293.3 36 361 .2 16 359. 261 1.548.533 Anh 111.795 138.740 1 86. 431 182.110 161 .67 0 780.7 46 63.327 95. 463 158 .64 3 1 36. 1 56 195.137 64 8.7 26 85.137 91.352 1 06. 182... 903 .63 0 835.732 385.718 1.145.432 2.928.802 4.123.934 9.419 .61 8 100% 46% 137% 350% 493% 2.499.270 4. 269 .949 2.717.170 3.000.429 2.128.252 100% 171% 109% 120% 85% 4.825.979 7.727. 968 5.4 46. 482 4. 261 .61 5 4.193.044 100% 160 % 113% 88% 87% 130.921.0 46 142.018.004 142.534.322 145. 863 .475 124.290. 767 100% 108% 109% 111% 95% 76. 372.580 27.123.320 14 .61 5.071 26. 455.089 68 5 .62 7 .61 4 Ngu n: T ng c c H i quan Báo cáo. .. 99.971 t VND chi m 29% B ng 57: Giá tr s n xu t lâm nghi p (công nghiêp) theo giá th c t th i lỳ 2005-2008 Năm T ng (t VND) 2005 20 06 2007 2008 60 .059 77.395 94.830 1 16. 685 100% 129% 158% 194% S n xu t s n ph m g và lâm s n (t VND) 19.539 21.3 26 26. 502 32 .60 4 S n xu t s n ph m g và lâm s n (%) 100% 109% 1 36% 167 % 40.520 56. 069 68 .328 84.081 100% 138% 169 % T ng c ng 4 năm 208% T ng (%) S n xu t giư ng,... 119.210 1 26. 728 129 .65 2 G ván sàn % 100% 1 36% 139% 148% 151% Ván ép m3 2 86. 745 308.780 475.508 63 0.135 63 5.227 Ván ép % 100% 108% 166 % 220% 222% G x các lo i 1000m3 3.111 4.322 4.440 5.928 6. 157 G x các lo i % 100% 139% 143% 191% 198% Sa lông g có kh m B 35.420 55.387 64 .843 74.528 75 .68 5 Sa lông g có kh m % 100% 1 56% 183% 210% 214% S pg Cái 5.720 52.8 16 28.3 46 45.1 76 47.528 S pg % 100% 923% 4 96% 790%... sánh 1994 phân theo ngành công nghi p Năm Sơ b 2009 2005 20 06 2007 2008 21.532 26. 895 32 .64 3 36. 347 38. 768 T ng (%) 100% 125% 152% 169 % 180% S n xu t s n ph m g và lâm s n (t VND) 8.120 8. 765 10.935 12.257 13.203 S n xu t s n ph m g và lâm s n (%) 100% 108% 135% 151% 163 % S n xu t giư ng, t , bàn, gh (t VND) 13.411 18.130 21.708 24.090 25. 566 S n xu t giư ng, t , bàn, gh (%) 100% 135% 162 % 180% T ng c... USD) 3.005 3.555 3. 963 4 .69 7 4.015 Giày dép (%) 100% 118% 132% 1 56% 134% Th y s n (tri u USD) 2.741 3. 364 3.792 4. 562 4.207 Th y s n (%) 100% 123% 138% 166 % 153% g (tri u USD) 1.559 2.014 2. 267 2.749 2 .61 4 g (%) 100% 129% 145% 1 76% 168 % i n t , máy tính (tri u USD) 1.442 1.770 2.178 2.703 2.774 i n t , máy tính (%) 100% 123% 151% 187% 192% G o (tri u USD) 1.399 1.3 06 1.454 2.902 2 .66 2 G o (%) 100% 93% . công nghiệp ch ế biến gỗ Chương 9. Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 20 06- 2010 160 Tổng giá trị sản xuất công nghiệp. khẩu hàng hoá của ngành Lâm nghi ệp Chương 9. Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 20 06- 2010 162 Bảng 59: Kim ngạch. Báo cáo tiến độ ngành Lâm nghiệp Việt Nam 20 06- 2010 150 Chương Tiến độ thực hiện Chương trình chế biến và thương mại lâm sản 9 Chiến lược Phát triển Lâm nghiệp