Lý luận của Lênin về chủ nghĩa tư bản nhà nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH.DOC

Lý luận của Lênin về chủ nghĩa tư bản nhà nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH

A: lời mở đầU

Lênin là ngời mác-xít đầu tiên đã có công nghiên cứu sâu sắc vấn đề chủnghĩa t bản nhà nớc trong rất nhiều tác phẩm của mình, xây dựng nên những nềntảng lý luận về CNTB NN trong điều kiện chuyên chính vô sản và đã áp dụng lýluận này vào nớc Nga Sau thời kỳ cộng sản thời chiến Các nớc dân chủ nhândân trớc đây, trong đó nớc ta đều đã vận dụng lý luận này vào công cuộc cải tạoXHCN Cùng với thời gian lý luận này dờng nh bị bỏ quên, đặc biệt từ sau khicác nớc dân chủ nhân dân tuyên bố hoàn toàn công cuộc cải tạo XHCN và bắt

đầu sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội Khi cuộc khủng hoẳng của chủ nghiãxã hội thế giới nổ ra và tiếp đó là sự tan rã của các n ớc XHCN Đông Âu và đặcbiệt là Liên Xô đã buộc những ngời mác-xít phải nhận thức lại cho đúng những

di sản lý luận của Mác và Lênin.Trong đó có di sản lý luận của Lênin về CNTBNN

Cho đến nay, trong giới lý luận cũng nh các nhà hoạt động thực tiễn, kểcả trong và ngoài nớc đang có nhiều cách hiểu khác nhau và có các hình thứcvận dụng khác nhau đối với chủ nghĩa t bản nhà nớc

ở nớc ta việc vận dụng lý luận của Lênin về CNTB NN cũng có rất nhiềunhững lý giải khác nhau Vì vậy, trong thời kỳ quá độ lên CNXH nền kinh tế baogồm nhiều thành phần kinh tế tơng ứng với mỗi hình thức kinh tế khác nhau,trong đó kinh tế nhà nớc giữ vai trò chủ đạo đại diện cho phơng thức sản xuấtXHCN, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của kinh tế t bản t nhân và đẩy mạnh thuhút đầu t nớc ngoài, CNTB NN đang và sẽ giữ vai trò quan trọng trong tiến trìnhphát triển của nền kinh tế đất nớc Theo Lênin đó là một hình thức kinh tế quá

độ, một bộ phận rất cần thiết của nền kinh tế quá độ, Lênin đánh giá cao CNTB

NN và coi nó là một hình thức quan trọng để đa một nớc tiểu nông quá độ lênCNXH, phải tiến hành CNH-HĐH đất nớc Trong xu thế hội nhập toàn cầu, cáchmạng khoa học kỹ thuật phát triển nh vũ bão thì việc nhận thức và vận dụngCNTB NN đang là một vấn đề cần đợc nghiên cứu công phu, để phục vụ cho sựnghiệp đổi mới của đất nớc

B: Phần lý luận chung

I/ Lý luận của Lênin về chủ nghĩa t bản nhà nớc trong thời kỳ quá độ lên CNXH.

1 Hình thức kinh tế t bản nhà nớc.

Kinh tế t bản nhà nớc là sản phẩm của sự can thiệp của nhà nớc vào hoạt

động của các tổ chức đơn vị kinh tế t bản trong và ngoài nớc Nó bao gồm tất cả

các hình thức hợp tác, liên doanh sản xuất kinh doanh giữa kinh tế nhà nớc vàkinh tế t bản trong và ngoài nớc nhằm sử dụng và khai thác, phát huy thế mạnhcủa mỗi bên tham gia, đặt dới sự kiểm soát giúp đỡ của nhà nớc.

Hình thức kinh tế t bản nhà nớc có vai trò quan trọng trong việc huy động

sử dụngvốn, kỹ thuật, công nghệ, kinh nghiệm tổ chức quản lý của các nhà tbản Lênin chỉ rõ ”trong một nớc tiểu nông…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n” phải đi xuyên qua CNTB nhà nớctiến lên CNXH

Từ khi có luật đầu t nớc ngoài, kinh tế t bản nhà nớc phát triển mạnh mẽgóp phần phát triển kinh tế-xã hội nớc ta Tuy nhiên trtong quá trình hình thành

và phát triển nảy sinh nhiều vấn đề thực tiễn cần giải quyết Cần đa dạng hoá cáchình thức liên doanh, liên kết với các tổ chức và công ty t bản nớc ngoài, nângdần tỷ lệ đầu t của phía Việt Nam Đồng thời áp dụng nhiều phơng thức góp vốnkinh doanh Nhà nớc và các nhà kinh doanh t nhân trong nớc dới nhiều hình thứccông ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n nhằm tạo thế, tạo lực cho cácdoanh nghiệp trong nớc phát triển, tăng sức mạnh cạnh tranh và hợp tác với bênngoài Cải thiện mội trờng đầu t và nâng cao năng lực quản lý, sử dụng có hiệuquả vốn đầu t, bảo vệ quyền lợi của ngời lao động

Trong thời kỳ quá độ cần vận dụng hình thứckinh tế t bản nhà nớc vì:

* Do yêu cầu vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp tính chất của lựclợng sản xuất

* Do yêu cầu phát triển nhanh chóng lực lợng sản xuất và thu hút vốn kỹthuật công nghệ tiên tiến, hiện đại của nớc ngoài

* Do yêu cầu phát triển theo định hớng xã hội chủ nghĩa

Kinh tế t bản nhà nớc có vai trò quan trọng trong việc động viên tiềm năngvốn, kỹ thuật công nghệ hiện đại và kinh nghiệm quản lý của nhà t bản vì lợi íchcủa bản thân họ cũng nh công cuộc xây dựng CNXH Vì vậy, cần phát triểnkinh tế t bản nhà nớc bằng nhiều hình thức đa dạng để phát triển lực lợng sảnxuất phục vụ sự nghiệp CNH-HĐH

2 Chủ nghĩa cộng sản thời chiến và thực chất của chính sách kinh tế mới.

mọi cách để tập trung mọi lực lợng nhằm đánh bại những lực lợng thù địch bêntrong và bên ngoài Chính sách “ cộng sản thời chiến” ra đời trong hoàn cảnh ấy.

Đó là chính sách kinh tế của nhà nớc Xô Viết nhằm huy động mọi tài nguyêntrong nớc cho nhu cầu của tiền tuyến trong điều kiện nền kinh tế bị tàn phá saucuộc chiến tranh thế giới thứ nhất Trong thời gian nội chiến và nớc ngoài canthiệp bằng vũ trang, chính quyền Xô Viết ngoài việc quốc hữu hoá nền côngnghiệp quy mô lớn, còn nắm trong tay nền công nghiệp hạng vừa và một phầncông nghiệp hạng nhỏ Việc quản lý toàn bộ công ngiệp đều tập trung ở các cơquan trung ơng, việc cung cấp nguyên liệu, thiết bị, vật liệu cho xí nghiệp cũngkhông thực hiện cho quân đội và công nhân Nhà nớc thi hành chế độ trng thu l-

ơng thực thừa Nguồn hàng của nhà nớc những năm đó cực kỳ thiếu thốn, nôngthôn hầu nh không nhận đợc hàng công nghiệp Nhà nớc phải thi hành độcquyền mua, bán lơng thực, cấm t nhân buôn bán lơng thực và các thứ vật phẩmcần thiết nhất ở thành thị vật phẩm tiêu dùng phân phối theo phiếu với điều kiện

u tiên cung cấp cho công nhân và căn cứ vào tính chất quan trọng và nặng nhọccủa công tác Thi hành chế độ nghĩa vụ lao động phổ biến đối với tất cả mọi ngời

có năng lực lao động- chính sách ”cộng sản thời chiến”, đã đóng vai trò quantrọng trong việc bảo đảm thắng lợi cho cuộc nội chiến Thắng lợi của chính sáchnày vào thời ấy là do dựa trên cơ sở khối ”liên minh quân sự và chính trị” củagiai cấp công nhân và nông dân trong cuộc đấu tranh chống quân bạch vệ và bọncan thiệp nớc ngoài

Nhng sau khi đập tan bọn vũ trang can thiệp và kết thúc nội chiến,tìnhhình kinh tế , chính trị, xã hội nớc Nga rất bi đát Đất nớc lâm vào cuộc khủnghoẳng toàn diện trầm trọng Ra khỏi chiến tranh, nớc Nga đợc Lênin ví nh “mộtngời đã bị đánh gần chết” Trong 7 năm trời nó bị đánh khắp mình mẩy và may

mà nó vẫn có thể chống nạng mà đi đợc Đáng chú ý là khối liên minh côngnông : giai cấp công nhân- những ngời đã chịu đựng những hi sinh cha từng thấy,cũng nh quần chúng nông dân đã bị kiệt sức gần giống nh tình trạng hoàn toànmất khả năng lao động Tình hình đó đã làm nảy sinh những bất bình, những vụbạo loạn trong một số quần chúng công, nông binh Lần đầu tiên trong lịch sử n-

ớc Nga Xô Viết xảy ra trờng hợp đại đa số quần chúng nông dân có tâm trạngchống lại chính quyền Xô Viết theo bản năng Nếu không tìm đợc lối thoát rakhỏi tình hình thì chính quyền Xô Viết có nguy cơ bị tan vỡ

Nguyên nhân là do đâu? thờng thì ngời ta hay gán cho sự tàn phá củachiến tranh và chính sách cộng sản thời chiến Tất nhiên phải kể đến nguyênnhân tàn phá của chiến tranh Nhng thái độ đối với chính sách công sản thờichiến thực sự đã có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ chính quyền Xô Viết Lànớc xã hội chủ nghĩa đầu tiên sống trong vòng vây của CNTB, chiến tranh và nộichiến kéo dài mọi mặt đời sống kinh tế trong nớc rất khó khăn, bi đát, lúc đóchính quyền Xô Viết không có khả năng nào khác hơn là phải lập tức thi hành

đến mức tối đa chế độ độc quyền, trng thu tất cả lơng thực thừa, thậm chí khôngbồi thờng Nhng sai lầm ở đây là đã kéo dài cái đợc coi là u điểm ra quá giới hạncần thiết, của nó và vì thế nó trở thành một khuyết điểm.Nguyên nhân của sự kéodài đó chính là do quan niệm ấu trĩ về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ,docha có kinh nghiệm thực tế của một nớc đầu tiên đã mở cuộc đột phá vĩ đại vàotơng lai.Công lao to lớn của Lenin chính là đã nhận ra sự ấu trĩ này,và đã pháttriển ngay lý luận của Mac khi cách mạng xã hội chủ nghĩa mới giành đợc thắnglợi chỉ trong một thời gian rất ngắn.Lênin đã nhận xét sai lầm ấy:”chủ nghĩacộng sản ở nớc ta quá vội vàng, thẳng tuột,không đợc chuẩn bị”.Lênin đã phântích cụ thể rằng khi đặt công tác xây dựng kinh tế lên hàng đầu những ngời cộngsản Nga đã chỉ đứng trên một góc độ mà nhìn nghĩa là định chuyển thẳng lênchủ nghĩa xã hội không qua cái thời kỳ mở đầu mà Lênin gọi là”để làm cho nềnkinh tế cũ thích ứng với nền kinh tế xã hội chủ nghĩa “ với quan niệm đó nhữngngời cộng sản tởng rằng sau khi thiết lập chế độ sản xuất quốc doanh và chế độnhà nớc phân phối là đã bắt đầu một chế độ kinh tế mới ,khác với với chế độ tr-

ớc Và cho rằng hai chế độ: chế độ sản xuất, phân phối t doanh sẽ đấu tranh vớinhau trong những điều kiện khiến chính quyền Xô Viết có thể thiết lập đợc chế

độ sản xuất và phân phối quốc doanh bằng cách lấn dần từng bớc chế độ đối

số vấn đề kinh tế, cần phải rút lui về những vị trí của CNTB NN, cần phải chuyển

từ ”xung phong “ sang “ bao vây” Sự chuyển đổi ấy đợc đánh dấu bằng “chínhsách kinh tế mới” Trong sự chuyển đổi này đã xuất hiện ít nhiều tâm trạng chán

nản và làm nhụt chí đấu tranh Nhng Lênin đã khẳng định, sẽ không bao giờ học

đợc cách giải quyết những nhiệm vụ của mình bằng những phơng pháp mới, nếu

nh kinh nghiệm ngày hôm qua đã không mở mắt cho chúng ta thấy những sailầm của những phơng pháp cũ

Sau cuộc thử nghiệm trực tiếp xây dựng chủ nghĩa xã hội trong những điềukiện khó khăn cha từng thấy, trong điều kiện nội chiến, trong điều kiện giai cấp

t bản buộc nớc Nga Xô Viết phải tiến hành cuộc đấu tranh ác liệt, thì đến mùaxuân năm 1921, những ngời cộng sản Nga đã nhận rõ là cha nên xây dựng ttrựctiếp CNXH, mà trong nhiều lĩnh vực kinh tế cần lùi về CNTB NN, từ bỏ biệnpháp tấn công chính diện và bắt đầu một cuộc bao vây lâu dài, không thích thú,khó khăn và gian khổ Sai lầm của quan niệm và phơng pháp cũ đã dẫn tới chỗchính sách kinh tế lâm vào tình trạng ở phía thợng tầng của nó, bị tách rời khỏicơ sở và không dẫn đến việc phát triển lực lợng sản xuất, điều mà cơng lĩnh của

đảng lúc đó coi là nhiệm vụ cơ bản và bức thiết nhất Trong báo cáo tại đại hội

IV quốc tế cộng sản, Lênin đã nói những nguyên nhân của sự khờ dại ấy là: nớcNga lạc hậu, trình độ học thức còn rất thấp kém, khôngđợc ai ở bên ngoài giúp

đỡ

2.2) Chính sách kinh tế mới về sự cần thiết sử dụng chủ nghĩa t bản nhà nớc trong thời kỳ quá độ lên CNXH.

2.2.a) Chính sách kinh tế mới.

Cuối năm 1920, nội chiến kết thúc, nớc Nga chuyển sang thời kỳ kiếnthiết hoà bình, do đó chính sách “cộng sản thời chiến” đã làm xong vai trò lịch

sử bất đắc dĩ của nó, giờ đây không cho phép dẫn nó đi xa hơn nữa, vì nông dânnhiều nơi đã tỏ ra bất mãn với chính sách này, khối liên minh công nông có nguycơ tan vỡ Cho nên cần thiết phải trở lại thực hiện kế hoạch xây dựng chủ nghĩaxã hội do Lênin đề ra năm1918 ,phải trở lại những quan hệ kinh tế khách quangiữa công nghiệp và nông nghiệp, thành thị và nông thôn Do những yêu cầu đó

đại hội X của đảng cộng sản Bôsevich Nga đã chủ trơng thay chính sách”kinh tếcộng sản thời chiến” bằng chính sách” kinh tế mới” với nội dung:

 Bãi bỏ chế độ trng thu lơng thực thừa thay vào đó là thuế lơng thực

 Những xí nghiệp nhỏ trớc đây bị quốc hữu hoá ,nay cho t nhân thuêhay mua lại để kinh doanh t do( chủ yếu là xí nghiệp sản xuất hàng hoá tiêudùng)

 Cho phép mở rộng trao đổi sản xuất hàng hoá giữa thành thị vànông thôn, giữa công nghiệp và nông nghiệp, cho thơng nhân đợc tự do hoạt

động(chủ yếu trên lĩnh vực bán lẻ) để góp phần khôi phục kinh tế, củng cố lại

Chính sách kinh tế mới còn có ý nghiã quốc tế của nó Đối với các nớctiến lên chủ nghĩa xã hội đều cần thiết vận dụng tinh thần cơ bản của chính sách

đó ,chẳng hạn nh vấn đề quan hệ hàng hoá tiền tệ, nguyên tắc liên minh côngnông, sử dụng nền kinh tế nhiều thành phần Chính sách này đợc quán triệt trongcác nghành kinh tế và lấy việc khôi phục nông nghiệp làm nhiệm vụ hàng đầu, làvấn đề cấp bách trớc mắt

2.2.b) Thực chất của chính sách kinh tế mới:

Toàn bộ nội dung của chính sách kinh tế mới có thể đợc khái quát thànhchính sách phát triển mạnh mẽ lực lợng sản xuất, đặc biệt với một nớc tiểu nôngquá độ lên chủ nghiã xã hội Trong “Dàn ý dự thảo huấn thị của hội đồng lao

động quốc phòng” năm 1921, Lênin viết” thực chất của chính sách kinh tế mới làphát triển đến mức tối đa lực lợng sản xuất, cải thiện tình cảnh của công nhân vànông dân , sử dụng t bản t nhân và hớng nó vào con đờng chủ nghĩa t bản nhà n-

ớc, ủng hộ toàn diện sáng kiến của địa phơng, đấu tranh chống chủ nghĩa quanliêu và tác phong lề mề Nó chứa đựng tinh thần huy động mọi tiềm năng bêntrong và bên ngoài để phục vụ cho nhiệm vụ cơ bản đó, tạo ra động lực sản xuấtcho nông dân và những ngời lao động khác, làm cho lợi ích t nhân phục tùng lợiích chung Đó là chính sách củng cố khối liên minh công nông-nguyên tắc caonhất của chuyên chính vô sản trên cơ sở những mối quan hệ mới, duy nhất, tức lànhững mối quan hệ thông qua các hoạt động, kinh tế

Nhng thực chất của chính sách kinh tế mới là gì? Có thể gói gọn ở hai

Nhng nớc Nga là nớc chậm tiến nhất ở Châu Âu, cho nên nớc Nga XôViết chỉ mới có nguyện vọng kiên quyết tiến lên con đờng XHCN mà cha có nềnmóng kinh tế của nó

Vậy làm thế nào để thực hiện đợc CNXH ở một nớc mà tiểu nông chiếmtuyệt đại bộ phận dân ? Trong một nớc nh vậy theo Lênin, cuộc cách mạngXHCN chỉ có thể thắng lợi triệt để với hai điều kiện

+ Điều kiện thứ nhất là có sự ủng hộ kịp thời của cách mạng xã hội chủnghĩa ở một nớc hay một số nớc tiên tiến Về điều kiện này, theo Lênin, tuy đãlàm nhiều hơn trớc để có đợc điều kiện ấy, song cho đến lúc ấy vẫn còn cha đủ

để cho điều kiện đó trở thành sự thật đợc

+ Điều kiện thứ hai là sự thoả thuận giữa giai cấp vô sản đang thực hiện sựchuyên chính của mình hoặc đang nắm chính quyền Nhà nớc với đại đa số nôngdân Phải thoả thuận với nông dân vì lợi ích của hai giai cấp , mà 2 giai cấp đó”

có sự khác nhau sâu xa” Theo Lênin ngời tiểu nông, chừng nào còn là tiểu nông

thì họ không a tất cả những gì mà ngời công nhân muốn Nhng vẫn phải thoảthuận đợc với nông dân thì mới duy trì đợc chín quyền của giai cấp công nhân,mới dựng đợc CNXH Mà khi đã nói tới thoả thuận là phải nói tới sự nhợng bộlẫn nhau vì thế theo Lênin” thoả thuận là một khái niệm rất rộng, nó bao gồm cảmột loạt biện pháp và bớc quá độ” Lênin khẳng định: chừng nào cách mạng cha

nổ ra ở các nớc khác, thì chỉ có thoả thuận với nông dân mới có thể cứu vãn đợccuộc cách mang xã hội chủ nghĩa” Đó là lý do phải lùi về CNTB nhà nớc

Sự thoả thuận giữa 2 giai cấp này sau khi kết thúc nội chiến đã trở nênkhông vững chắc vì nông dân không hài lòng với hình thức quan hệ hiện có,không muốn có hình thức quan hệ ấy nữa và không muốn tiếp tục sống mãi nhthế Do đó phải thiết lập những mối quan hệ mới thông qua các hoạt động kinh tế

và phải thoả mãn đợc những yêu cầu, nghĩa là nh thế nào? Tìm đâu ra cách giảiquyết vấn đề thoả mãn những yêu cầu của nông dân Về thực chất, có thể kiếm

ra hàng hoá và lơng thực Nếu không có gì để trao đổi, mà buôn bán thì tự dotrao đổi và tự do buôn bán chỉ là mảnh giấy lộn Muốn chấm dứt tình trạng thiếuhàng hoá thì phải khôi phục đợc công nghiệp Nhng trong điều kiện nớc Nga khi

đó không thể nghĩ tới khôi phục công nghiệp Khi không đảm bảo cung ứng mứctối thiểu về lơng thực và nhiên liệu lối thoát duy nhất để ra khỏi sự bế tắc nàytrứoc mắt là phảI phát triển nông nghiệp cảI thiện đời sống nông dân với quan

đIúm này lê Nin đã tng bị phê phán là chủ nghĩa cơ hội lê Nin phảI thuyết phụcmọi ngời rằng , mặc dù công nhân cung khó cũng phảI bị tha hoá…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n Nhng đểgiảI quyết tình trạng này phảI giúp nông dân bầng bất cứ giá nào để tăng nhanhnông sản phẩm “ Bây giờ việc tăng sản phẩm đang trở thành đIều then chốt ,hơn đá thử vàng ” Chúng ta trông chờ” Trung nông trong nông nghiệp “

Bởi vì chính trung nông mới là tầng lớp sản xuất hàng hoá trong nôngnghiệp

Chính sách tự do cho trao đổi là nhằm “ Kiếm ra hâng hoá “

Căn cứ vào tâm lý ngời tieu dùng Theo Lê Nin tong nào tiểu nông còn làtiểu nông thì ngòi đó cần đợc một sự kích thích , một sự thúc đẩy ,một sự cổ vũthích hợp , với cơ sở kinh tế của ngời đó , tức là thích hợp với một nền kinh tế cáthể , qui mô nhỏ Nhờ chính sách tự do buôn bán mà kích thích nông dân , đIềuchủ yếu là phảI mang lại cho ngời tiểu nông một sự khuyến khích một sự thúc

đẩy trong hoạt động kinh doanh của họ bằng một tổ chức kinh tế thích ứng vớinền kinh tế của trung nông cụ thể là nhà nớc chỉ thu của nông dân một số thuế

nhất định và ấn đình trớc số thuế đó thực tế đã chứng minh đIều đó là đúngchính sách tự do buôn bán là tự do thoả thuận với nông dân một cách thực tế,khéo léo, khôn ngoan và mềm dẻo

Nhng cũng từ chính sách tự do trao đổi trong nông dân và vì chính sách

đó mà xuất hiện hai vấn đề dẫn đến chủ nghĩa t bản nhà nớc

Trớc hết , tự do trao đổi là tự do buôn bán , mà tự do buôn bán theo quan

đIểm của Lê Nin thời đó tức là lùi lại chủ nghĩa t bản.Tự do buôn bán và tự dotrao đổi là việc trao đổi hàng hoá giữa những ngời sở hữu nhỏ Thứ trao đổi hànghoá ấy không thể không dẫn đến chỗ phân hoá những ngời sản xuất hàng hoá rathành những kẻ sở hữu t bản và ngời sở hữu sức lao động, nghĩa là khôI phục lạichế độ t bản chủ nghĩa Cho nên sự phát triển trao đổi t nhân , tức là phát triểnchủ nghĩa t bản, một sự phát triển không thể tránh khỏi, khi có hàng triệu ngờisản xuất nhỏ Lê Nin chỉ rõ, tự do buôn bán là khôI “ khôI phục chủ nghĩa t bảntrên một mức độ lớn “ là tự do của chủ nghĩa t bản Với chính sách kinh tế mới,chủ nghĩa t bản sẽ nảy nở những nơI mà trớc đây , chúng không nảy nở đợc.Trong nông nghiệp giai cấp CuLắc sẽ nảy nở nhiều hơn trớc, nh vậy khôngnhững vì thế mà có thể ngăn cấm đợc Từ đó thấy đợc sự cần thiết phảI “ dungnạp chủ nghĩa t bản, vì nó cần cho đông đảo quần chúng nông dân và cho t bản tnhân là ngời là ngời phảI buôn bán để thoả mãn đợc nhu cầu của nông dân Vìthế, cần phảI tổ chức công việc nh thế nào để cho tiến trình bình thờng của nềnkinh tế t bản chủ nghĩa và của việc lu thông t bản chủ nghĩa Có thể có đợc , vì

đIều đó cần thiết cho chân dân, ở đây đã diễn ra một đIều mà chính Lê Nin cũngphảI nói “ hình nh là ngời đời , chủ nghĩa t bản t nhân lại đóng vai trò tự do chủnghĩa xã hội”, “ có thể dùng chủ nghĩa t bản t nhân để xúc tiến chủ nghĩa xãhội” Nhng , muốn không thay đổi bản chất của mình , nhà nớc vô sản chỉ có thểthừa nhận cho chủ nghĩa t bản đợc phát triển trong một trừng mực nào đó và chỉvới đIều kiện là thơng nghiệp t nhân và t bản t nhân phảI phục ting sự đIều tiếtcủa nhà nớc , phảI tìm cách hớng chúng vào con đờng chủ nghĩa t bản nhà nớcbằng một tổ chức nhà nớc và những biện pháp có tính chất nhà nớc từ bên trên

Nh vậy trong điều kiện nhà nớc vô sản, tự do trao đổi tự do mua bán tất dẫn

đến sự phục hồi chủ nghĩa t bản đuới hình thức chủ yếu chủ nghĩa t bản nhà nớc

Trong đIều kiện một nhà nớc chủ nghĩa t bản tiểu t sản chiếm u thế, hànghoá chỉ có thể có đợc từ nông dân từ nông nghiệp Và nh vậy chỉ có nông sảnhàng hoá này thay trao đổi với nông sản hàng hoá khác, đIều đó sẽ không kích

thích nông dân nông nghiệp phát triển PhảI có những hàng hoá mà nông dâncần Mà muốn có những hàng hoá đó phảI dựa vào sự phát triển thủ công nghiệp

cà công nghiệp Nhng trong một nớc bị tàn phá kiệt quệ sau 7 năm chiến tranh ,tuyệt đại đa số phân dân là nông dân cũng bị phá sản, sẽ không giảI quyết đợcvấn đề này, “ nếu không có sự giúp đỡ của t bản…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n” Lê Nin nói rõ “ đIều đóchúng ta không tự mỉnh làm đợc, nếu không có sự giúp đỡ của t bản nớc ngoàI.Ngời nào không chìm đắm trong ảo tởng mà nhìn thẳng vào thực tế, thì phảI hiểu

rõ đIều đó Theo Lê Nin cần phảI “du nhập” chủ nghĩa t bản bên ngoàI bằngnhững hợp đồng buôn bán với các nớc t bản bên ngoàI bằng những hợp đồngbuôn bán với các nớc t bản lớn bằng chính sách tô nhợng, tóm lại bằng nhữnghình thức khác nhau của chủ nghĩa t bản nhà nớc

2.2.c) Biểu hiện cụ thể về việc sử dụng chính sách này

2.2.c1:Bàn về thuế l ơng thực:

a) Thời kỳ quá độ từ CNTB lên CNXH ở nớc Nga, theo Lê Nin, trongchế độ có bất cứ ai cũng thừa nhận là có những thành phần , những bộphận ,những mảnh của CNST và CNXH Vởy rõ ràng trong tình hình nàyCNTBNN về kinh tế cao hơn rất nhiều so với tình hình kinh tế hiện nay.CNTBNN không có gì là đáng sợ với chính quyền Xô Viết vì nớc Xô Viết là mộtnớc trong đó chính quyền của công nhân và nông dân đã đợc đảm bảo

Năm 1918-1920 diễn ra cuộc nội chiến ở Nga, tình trạng kinh tế bị tàn phánặng nề đã kìm hãm sự phục hồi của lực lợng sản xuất làm cho chính sách vô sảnhao tổn sức lực Thêm vào đó, nạn mất mùa năm 1920 đã đẩy nền kinh tế Ngavào tình trạng suy thoáI nghiêm trọng Để khắc phục đợc tình trạng đó, bắt buộcphải dùng những biện pháp cấp tốc cấp thiết nhất để cải tiến đời sống nhân dân,không thể làm nh vậy đợc Nh vậy không có sự sửa đổi trong chính sách lơngthực Một trong những đIều sửa đổi là thay thế chế độ trng thu bằng chế độ lơngthực Thực chất của việc thay thế đó là hình thức quá độ từ chế độ “cộng sản thờichiến” sang chế độ trao đổi sản phẩm CNXH bình thờng Chính sự suy thoáInghiêm trọng đó đã làm bớc quá độ ấy trở thành cần thiết và cấp bách vì khôngthể khôI phục nhanh chóng nền đại công nghiệp Chỉ có chính sách “ thuế lơngthực” mới phù hợp với những nhiệm vụ của giai cấp vô sản, mới có thể củng cố

đợc cơ sở vật chất CNXH và đa CNXH đến thắng lợi hoàn toàn

Vậy tại sao cần phảI thay việc trng thu bằng thuế lơng thực Vì việc trngthu tỏ ra cực kỳ nặng nề và bất tiện cho nông dân Thuế lơng thực thấp hơn việc

trng thu hai lần Ngời dân nào cũng biết rõ số thuế phảI nộp Do đó , sẽ có rất íttình trạng lộng quyền khi thu thuế Nông dân sẽ càng có lợi trong việc tằng diệntích gieo trồng, trong việc cảI thiện kinh doanh của mình, chăm lu tằng thuhoạch.

Nh vậy “thuế lơng thực sẽ giúp vào cảI thiện nền kinh tế nông dân Bâygiờ nông dân sẽ bắt tay vào việc một cách yên tâm, hăng háI hơn và đó chính là

đIểm chủ yếu”

2.2.c2) Chính sách kinh tế mới và sự cần thiết sử dụng CNTBNN

Nh đã nói ở trên , việc thay thế chế độ trng thu lơng thực thừa bằng chế độthu thuế chính là chuyển từ chế độ “ cộng sản thời chiến” sang chính sách “inh

tế mới” có nghĩa là nông dân đã đợc tự do mua bán những nông sản thừa ngaysau khi đã nộp thuế, mà thuế lơng thực chỉ chiếm một phần rất nhỏ các sảnphẩm Tức là “ sau khi đã nộp đầy đủ thuế hiện vật , nông dân có quyền tự dotrao đổi lúa mì còn lại của anh ta” sự trao đổi mua bán đợc coi là “một hình thứcmới của CNTB ở mức độ nào đó, là một thứ CNTB đợc giai cấp công nhân tựgiác cho phép tồn tại và hạn chế Lê Nin nhấn mạnh nhiều lần rằng nuế có kinh

tế nhỏ, có tự do trao đổi là CNTB xuất hiên và phát triển, không thể nào tráchkhỏi sự thật đó Nh vậy CNTBNN nếu hiểu một cách ngắn gonj “ là một thứCNTB mà chúng ta có thể hạn chếm, có thể qui định giới hạn, CNTB nhà nớcgắn liền với nhà nớc, mà nhà nớc chính là giai cấp công nhân, là bộ phận tiêntiến của công nhân, là đội tiên phong của chúng ta

Trong thời kỳ thực hiện chính sách kinh tế mới (NEP) ở nớc Nga Xô ViếtLênin đã chỉ rõ rằng việc khuyến khích tự do buôn bán trên cơ sở thừa nhận sựtồn tại của chế độ sử hữu t nhân và t liệu sản xuất trong một nớc tiểu nông thìtình tự phát triển t sản sẽ chiếm u thế Theo đó sự phát triển kinh tế tiếp theo sẽ

là sự phát triển TBCN nhng không thể ngăn cấm mà chính sách duy nhất đúng làhớng sự phát triển của CNTB vào con đờng CNTBN CNTBNN là một bớc tiếnlớn để chiến thắng tình trạng vô chính phủ và là giảI pháp hữu hiệu để tiến lênCNXH bằng con dờng chắc chắn nhất “CNTBNN là sự chuẩn bị vật chất choCNXH , là phòng chờ đI vào CNXH, là một thang lịch sử mà giữa nó với nấcthang đợc gọi là CNXH thì không còn nấc thang nào ở giữa”

3 CNTBNN trong nhà nớc vô sản.

Từ sự phân tích đIều kiện thực tế của nhà nớc Nga Xô Viết, Lenin đã đI đếnkết luận: Thứ CNTB ấy là có lợi và cần thiết”, là “ đIều đáng mong đợi” Lênin

đã luận cứ nh thế nào về cáI “có lợi” này?

a) Trớc hết theo Lênin cần phải nhận thức rõ thực hành CNTB nhà nớc

sẽ có lợi cho ai? ở đây cần phải là chính sách “độc thoại”, “cả quyền ” Bản thânCNTB nhà nớc chính đã là sự kết hợp liên hiệp, phối hợp nhà nớc Xô Viết , nềnchuyên chính vô sản với CNTB “ Kết hợp liên hợp, phối hợp nhà nớc Xô Viếtnền chuyên chính vô sản với CNTB là “một khối với CNTB bên là một khối vớiCNTB ở bên trên” và đơng nhiên sẽ không có CNTB nhà nớc nếu không cónhững đIều kiện cho họ , đIều kiện ấy theo Lênin chính là những “cống vật”.Trong đIều kiện trên thế giới chỉ có một chính quyền Xô Viết, xung quanh là cảmột hệ thống các nớc t bản Muốn tồn tại, chính quyền Xô Viết không thể bỏqua sự thật ấy “ Hoặc là chiến thắng toàn bộ giai cấp t sản ngay lập tức hoặc làphảI nộp “cống vật”

Khi thực hiện tô nhợng một hình thức của CNTB nhà nớc, rõ ràng là nhà tbản thu đợc lợi nhuận không phảI thông thờng mà là “bất thờng”, “siêu ngạch”hoặc có đợc loại nguyên liệu họ không tìm đợc hoặc khó tìm đợc bằng cáchkhác ĐIều này rất có ý nghĩa thực tiễn và đặc biệt có ý nghĩa với nớc ta hiện naykhi thực hành CNTB nhà nớc Nhà t bản đợc “lập lại” , đợc “du nhập” ,“khôngphảI vì lợi ích củng cố chính quyền Xô Viết, mà vì lợi ích bản thân họ” ChínhLênin còn dự kiến cả khả năng sự phân chia lợi ích đó thoạt đầu có lợi nhiều chocác nhà t bản dới hình thức “trả giá” cho sự lạc hậu cho sự kém cỏi của mình.Nhng không có cách nào khác mà là đIều cần phảI học PhảI học phân chia lợiích theo qui luật ngự trị, trong kinh doanh đó là sự phân chia theo sức mạnhkinh tế kỹ thuật PhảI trả giá , phảI có một vàI hi sinh , nhng cáI giá ấy là baonhiêu? Kinh nghiệm và thực tiễn sẽ chứng tỏ” Vấn đề là không cần che giấu sựthật: PhảI nộp cống vật , nhng đối với nhà nớc vô sản thì sự dung nạp và du nhậpCNTB sẽ mang lại những lợi ích cơ bản và lâu dài

Sự phát triển của CNTB do nhà nớc vô sản kiếm soát và đIều tiết có thể

đẩy nhanh ngay tức khắc nền nông nghiệp Nhờ việc tăng nhanh lực lợng sảnxuất trong nông nghiệp mà ổn đĩnh xã hội , thoát ra khỏi khủng hoảng , thoát ratình cảnh giảm sút, “tín nghiêm của nông dân đối với chính qyền Xô Viết, khắcphục tình trạng trộm cắp của công nặng nề và nạn đầu cơ nhỏ lan tràn…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n” Nói vềtầm quan trọng của vấn đề này Lênin chỉ ra răng chính quyền vô sản có giúp đỡ

cho sự phát triển đó đợc không , hay là bon t bản nhà nớc và CNXH Theo Lêninchính là giai cấp tiểu t sản cộng với CNTB t nhân cùng nhâu đấu tranh chống lạicả CNTB nhà nớc lẫn c CNXH Nó chống lại bất cứ sự can thiệp , kiểm kê vàkiểm soát nào của nhà nớc , dù là CNTB nhà nớc hay CNXH không hiểu đợcvấn đề này thì sẽ gây ra nhiều vấn đề về kinh tế.

CNTB nhà nớc là một bớc tiến lớn, nhờ nó mà chiến thắng đợc tình trạnghỗn độn , tình trạng suy sụp về kinh tế , hiện tợng lỏng lẻo, những tập quánnhững thói quen , địa vị kinh tế của giai cấp ấy là quan trọng hơn hết Bởi vìviệc để tình trạng vô chính phủ của những kẻ tiểu t hữu tiếp tục tồn tại là mộtmối nguy hại lớn nhất, đáng sợ nhất, nó sẽ đa đất nớc đến chỗ diệt vong , cũng vìthế mà chế độ t bản nhà nớc sẽ đa nớc Nga lên CNXH bằng con đờng chắc chắnnhất Nừu khôI phục đợc tìn trạng này thì “tất cả những con chủ bàI đều nằmtrong tay công nhân và sê bảo đảm cho CNXH đợc củng cố”

CNTB nhà nớc là công cụ để khắc phục đợc “kẻ thù chính trong nội bộ ”

đất nớc , kẻ thù của các giai cấp khác nhau Lênin nói rằng “không thể giảIquyết vấn đề này bằng biện pháp xử bắn hoặc những lời tuyên bố sấm sét” bởi vìcơ sở kinh tế của tệ đầu cơ là tầng lớp những kể tiểu t hữu và CNTB t nhân,

có đại diện của mình trong mỗi ngời tiểu t sản

CNTB nhà nớc còn đựơc xem là công cụ “đấu tranh chống chủ nghĩa quanliêu và tác phong lề mề” Vì sao và thông qua chính sấch kinh tế gì mà có thểthực hiên đợc nhiệm vụ này ? Lênin phân tích về nguồn gốc kinh tế của chủnghĩa quan liêu ở nớc Nga, của những ngời sản xuất nhỏ , cảnh khốn cùng của

họ , tình trạng dốt nát của họ , tình trạng không có đờng sá , nạn mù chữm tìnhtrạng không có sự trao đổi giữa nông nghiệp và công nghiệp, tình trạng thiếu sựliên hệ và tác động qua lại giữa công nghiệp và nông nghiệp

Thông qua CNTB và CNTB nhà nớc mà giai cấp công nhân có thể họctập đợc cách quản lý một nền sản xuất lớn, tổ chức đợc một nền sản xuất lớn.Khi ấy giai cấp vô sản Nga so với bất cứ giai cấp vô sản các nớc phát triển nàokhác là giai cấp tiên tiến hơn về trình độ chính trị của nớc mình và về sức mạnhcủa chính quyền công nghiệp, nhng lại lạc hậu hơn những nớc lạc hậu nhất ở Tây

Âu về mặt tổ chức một

CNTB nhà nớc có qui củ Về trình độ văn hoá về mức chuẩn bị chuẩn bịcho việc thực hiện chủ nghĩa xã hội trong lĩnh vực sản xuất, coi đó là luận đIểmcủa những hạng ngời “trong vỏ ốc ” không biết rằng sẽ không bao giờ có , không

thể có sự tơng xứng ấy trong sự phát triển của tự nhiên cũng nh của xã hội, màchỉ có thể trảI qua hàng loạt lần làm thử …” phải đi xuyên qua CNTB nhà n thì mới có thể xây dựng lên CNXHhoàn chỉnh…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n CNTB nhà nớc nếu thực hiện đựơc sẽ giúp chính quyền Xô Viếtkhắc phục đợc tình trạng lạc hậu ấy Cũng qua đây mà học tập đợc cách quản lýcủa những “ngời tổ chức thông minh và có kinh nghiệm” trong những xí nghiệphết sức to lớn, thực sự giám nhận đợc việc cung cấp sản phẩm cho hàng chụctriệu ngời.

CNTB nhà nớc thông qua sự “du nhập” của t bản từ bên ngoàI là hìnhthức du nhập tiến bộ kỹ thuật hiện đại, qua đó hy vọng có đợc trình độ trang bịcao của CNTB Nếu không lợi dụng kỹ thuật đó thì không xây dựng tốt đợc cơ

sở cho nền đại sản xuất của chính quyền Xô Viết

CNTB nhà nớc còn mang lại cáI lợi hơn là : Thông qua sự phát triển của

nó mà fục hồi đợc giai cấp công nhân Nừu CNTB đợc lợi thế thì sản xuất côngnghiệp sẽ tăng lên giai cấp vô sản cũng theo đó mà lớn nhanh lên Nừu CNTB đ-

ợc khôI phục lại thì cũng có nghĩa là khôI phục lại giai cấp vô sản và tạo ra mộtgiai cấp vô sản công nghiệp Vì chiến tranh , vì bị phá sản nên đã mất tính giaicấp, nghĩa là đã bị đẩy ra ngoàI con đờng tồn tại giai cấp của mình và không còntồn tại với t cách là giai cấp vô sản nữa ĐôI khi về hình thức nó đã đợc coi làgiai cấp vô sản nhng nó không có gốc về kinh tế

Chính là vì ý nghĩa của việc thực hiện CNTB Nhà nớc nh vậy , mà Lênin

đã nói rằng “đIều có lợi và cần thiết”, “đIều mong đợi” trong đIều kiện củachính quyền Xô VIết

b) Những hình thức của CNTB nhà nớc

Lênin chẳng những là ngời Mác xit đầu tiên nêu ra luận đIểm về việc bổsung CNTB làm phơng tiện để tăng lực lợng sản xuất, mà còn chỉ đạo thực hiệnchủ trơng này trong thực tiễn Và đó mới là đIều quan trong nhất Khi giảI thíchvì sao dùng danh từ CNTB

Nhà nớc Lênin đã nói “đIều mà tôI luôn quan tâm đến đó là mục đích thựctiễn…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n” Theo Lênin mục đich thực tiễn ấy là tìm ra nhừng hình thức cụ thể đểthực hiện Cần lu ý rằng đối với Lênin , mặc dù thời gian sống quá ngắn ngủisong t tởng về sự phong phú , đa dạng của những hình thức là t tởng của ngời mà

ta cần quán triệt Lênin không bị trói buộc CNTB nhà nớc chỉ vào một số hìnhthức , đã tồn tại t tởng của Lênin là “…” phải đi xuyên qua CNTB nhà n ở những nơI nào có những thành phần tự

do buôn bán và những thành phần t bản chủ nghĩa nói chung , thì ở đó có CNTBNhà nớc, dới hình thức này hay hình thức khác, ở trình độ này hay trình độ nọ”.

Thời Lênin có những hình thức:

1 Tô nhợng: Trong cuốn “bàn về thuế lơng thực ,Lênin quan niệm thuế tônhợng là một giao kèo , một sự liên kết , liên minh giữa chính quyền nhà nớc XôViết, nghĩa là nhà nớc vô sản, với CNTB nhà nớc chống lại thế lực tự phát tiểu thữu ngời nhận tô nhợng là nhà t bản ” Tô nhợng là chính quyền Xô Viết kí hợp

đồng với nhà t bản Theo hợp đồng ấy , nhà t bản đợc xây dựng một vàI thứ :Nguyên liệu, hầm mỏ , xí nghiệp , quặng hay thậm chí một xởng riêng biệt Chính quyền nhà nớc XHCN giao cho nhà t bản t liệu sản xuất của mình : Nhàmáy, vật liệu, hầm mỏ (Trong thực tế không phảI chỉ có nh vậy Trong bức thngày 5-12-1921 , lênin còn nói đến việc tô nhợng quay phim và mua phim ở nớcNga và kinh doanh những phim ấy ở ý) Nhà t bản tiến hành kinh doanh với tcách là một bên ký kết, là ngời thuê t liệu sản xuất XHCN , và thu lợi nhuận của

t bản mà mình bỏ ra , rồi nộp cho nhà nớc XHCN một phần sản phẩm tô nhợng

là hình thức kinh tế mà hai bên cùng có lợi Nhà t bản kinh doanh theo phơngthức t bản cốt để thu đợc lợi nhuận bất thờng , siêu ngạch hoặc để có đợc loạinguyên liệu mà họ không tìm đợc hoặc khó tìm đợc bằng cách khác Chínhquyền Xô Viết cũng có lợi : Lực lợng sản xuất phát triển , số lợng sản phẩm tănglên

Hình thức tô nhợng là sự “du nhập” CNTB từ bên ngoàI vào Tất cả khókhăn trong nhiệm vụ này là phảI suy nghĩ , phảI cân nhắc hết mọi đIều khi kíhợp đồng tô nhợng và sau đó phảI biết theo dõi việc chấp hành nó

Thời Lênin hình thức tô nhợng đợc coi là phổ biến hơn cả,với cách đặtđặtvấn đề của Lênin , có thể quan niệm đó là hình thức “làm ăn”với t bản nớcngoàI nói chung

Trong báo cáo về tô nhợng , lênin đã nêu ra những đIều cần chú ý:

 Để thực hành CNTB nhà nớc cần phảI từ bỏ áI quốc địa phơng của một sốngòi cho rằng, tự mình có thể làm lấy, không chấp nhận trở lại ách nô dịch của

t bản Lênin nêu rõ cần phảI sẵn sàng chịu đựng cả một loạt hi sinh thiếu thốn vàbất lợi miễn sao có đợc một sự chuyển biến quan trọng và cảI thiện tình trạngkinh tế trong các ngành công nghiệp chủ yếu Cũng phảI dự kiến rằng trong thờigian đầu không thể tránh khỏi sai lầm, nhng dù sao cũng phảI cố đạt đợc đIều

đó “Bất cứ ngời nhận tô nhợng nào cũng cũng vẫn là nhà t bản, và nó cũng sẽ cố

gắng phá hoại chính quyền Xô Viết còn chúng ta thì lại phảI cố lợi dụng lòngtham của nó.”

 Ngời nhận tô nhợng có trách nhiệm cảI thiện đời sống công nhân trong xínghiệp tô nhợng sao cho đạt tới mức sống trung bình ở nớc ngoài ĐIều trọngyếu nhất khi thực hành chế độ tô nhợng là nâng cao số lợng sản phẩm lên Nhng

đIều đặc biệt quan trọng thậm chí càng quan trọng hơn là cảI thiện ngay tứckhắc đời sống công nhân trong các xí nghiệp đó CảI thiện đời sống của côngnhân trong các xí nghiệp tô nhợng và ngoàI tô nhợng đợc xem là “cơ sở củachính sách tô nhợng”

 NgoàI ra ngòi nhận tô nhợng phảI bán thêm cho chính quyền Xô Viết từ

50 đến 100% số lợng tiêu dùng cho các công nhân ở các xí nghiệp tô nhợngcùng với giá bán nh trên, làm nh vậy là để cảI thiện đời sống công nhân khác

 Vấn đề trả lơng cho công nhân ở các xí nghiệp tô nhợng, trả bằng ngoại

tệ , bằng phiếu đặc biệt hay bằng tiền Xô Viết thì sẽ đợc qui định riêng trongtừng thoả thuận hợp đồng Có đIều về phơng diện hình thức trả lơng, chínhquyền Xô VIết không hề trói buộc các nhà t bản Vấn đề đối với nhà nớc là phảIbiết thích ứng với mọi điều kiện sao cho có thể đấu tranh đợc với họ để cảI thiệntới một mức nào đó đời sống của công nhân

 ĐIều kiện về thuê mớn , về sinh hoạt vật chất , về trả lơng cho các côngnhân lành nghề và nhân viên ngời nớc ngoàI đợc qui định theo sự thoả thuận tự

do giữa ngời nhận tô nhợng với những loại công nhân viên nói trên Công đoànkhông có quyền đòi áp dụng các mức lơng của Nga , cũng nh các luật lệ của Nga

về thuế mớn nhân công đối với các thuế mớn đó Nên nhớ rằng, tô nhợng là hợp

đồng ký với một quốc gia t sản cho nên ngời cộng sản nào muốn ký hợp đồng tônhợng trên cơ sở các nguyên tắc cộng sản thì : Lênin nói rằng nên: “bỏ ngòi đóvào nhà thơng đIên.” cũng tơng tự nh vậy nếu đảng viên cộng sản nào trongchính sách tô nhợng mà lại muốn thể hiện chủ nghĩa cộng sản của mình vàotrong bản hợp đồng , cố nhiên việc thuê mớn công nhân và nhân viên nớc ngoàI ,tổng số cũng nh từng loại phảI theo tỷ lệ phần trăm so với công nhân , nhân viênNga, tỷ lệ này sẽ thoả thuận trong hợp đồng

 Còn đối với những công dân Nga , chuyên gia có trình độ cao nếu các xínghiệp tô nhợng muốn mời thì phảI đợc sự đồng ý của các cơ quan chính quyềntrung ơng Theo tinh thần không thể để các chuyên gia u tú nhất làm việc ở các

xí nghiệp tô nhợng Tuy không cấm hoàn toàn nhng việc thi hành hợp đồng phảI

đợc giám sát từ trên xuống và từ dới lên

 PhảI tôn trọng pháp luật ở nớc Nga , chằng hạn các đạo luật về đIều kiệnlao động , về kỳ hạn phát lơng vv Nừu ngời nhận tô nhợng yêu cầu phảI ký hợp

đồng với các công đoàn Ký hợp đồng với các công đoàn chính là nhằm xoá bỏmối lo ngại của t bản đối với các công đoàn ở Nga NgoàI những hàng tiêu dùng

và thiết bị máy móc nhập vào cho xí nghiệp tô nhợng ngời nhận tô nhợng cònphảI nhập thêm cho ta ví dụ 25% số cần thiết của họ , bán cho ta theo giá thoảthuận

PhảI nghiêm chỉnh tuân theo những qui tắc khoa học và kỹ thuật phù hợpvới pháp luật của nhà nớc Nga và của nớc ngoài ĐIều này phảI đợc qui định tỉ

mỉ trong từng hợp đồng , bởi vì đặc trng cơ bản của nền kinh tế t bản chủ nghĩa

là ở chỗ nó không có khả nằng chăm lo đến việc sử dụng đất đai và sức lao độngmột cách khoa học và đúng đắn Những qui tắc khoa học – kỹ thuật là biệnpháp đấu tranh chống hiện tợng đó

2 Hợp tác xã

Thoạt tiên Lênin cũng quan niệm hợp tác xã cũng là một hình thức củaCNTB nhà nớc , nhng sau này Lênin lại có quan niệm hơI khác Trong một tácphẩm cuối cùng của mình , Lênin viết : “Cần phảI viện đến một cáI gần nhCNTB nhà nớc TôI muốn nói đến chế độ hợp tác xã” , tiếp ngay sau đó Lênin lạinói “thờng thờng trong hoàn cảnh nớc ta , chế độ hợp tác xã là hoàn toàn đồngnhất với CNXH” Có thể hiểu quan niệm của Lênin về chế độ hợp tác xã là nhthế nào ?

Căn cứ vào những thời đIểm lịch sủ trớc và sau có thể nhận thấy rằng,thoạt đầu Lênin quan niệm các hợp tác xã đều là hình thức của CNTB nhà n ớc

Về sau này, từ thực từ thực tiễn nớc Nga Lênin đã phân biệt tổ chức kinh tế nàytrong những chế độ khác nhau Nghĩa là trong thực tế tồn tại hai chế độ hợp tácxã : CNTB và XHCN Chế độ hợp tác xã t bản chủ nghĩa trong lòng chế độ XôViết đợc coi là một hình thức CNTB nhà nớc

Trong một nớc t bản chủ nghĩa hợp tác xã là những tổ chức t bản tập thể.Còn trong đIều kiện kinh tế mới – nh chính quyền Xô Viết , đã hình thành- nhLênin nói , một kiểu xí nghiệp thứ 3 , tức là xí nghiệp hợp tác xã , trớc đây vềnguyên tắc cha thành một loại riêng biệt Những xí nghiệp hợp tác xã này đợccoi là một hình thức của CNTB nhà nớc Đặc trng của xí nghiệp này là sự kết