Vận dụng phương pháp đổi mới kiểm tra trắc nghiệm nhằm nâng cao chất lượng phân môn Địa lý

Vận dụng phương pháp đổi mới kiểm tra trắc nghiệm nhằm nâng cao chất lượng phân môn Địa lý Chia sẻ: hathieudao | Ngày: 09062014 Sáng kiến “Vận dụng phương pháp đổi mới kiểm tra trắc nghiệm nhằm nâng cao chất lượng phân môn Địa lý” đưa ra các bước tiến hành kiểm tra đánh giá qua vận dụng phương pháp đổi mới kiểm tra trắc nghiệm như thế nào để nâng cao hiệu quả học tập Địa lý của học sinh lớp 4,5. Mời quý thầy cô tham khảo sáng trên.

SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP ĐỔI MỚI KIỂM TRA TRẮC NGHIỆM NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG PHÂN MÔN ĐỊA LÝ A Phần mở đầu I.Lý do chọn đề tài: Năm học 2007 - 2008 Bộ GD&ĐT đã ban hành quyết định chuẩn nghề nghiệp giáo viên Tiểu học. Một trong các yêu cầu của chuẩn là cần phải có kiến thức về kiểm tra đánh giá kết quả học tập, rèn luyện của học sinh. Trong đó có tiêu chí có khả năng soạn được các đề kiểm tra theo yêu cầu chỉ đạo của chuyên môn đạt chuẩn kiến thức, kĩ năng môn học và phù hợp với các đối tượng học sinh.Yêu cầu này cũng chính là một trong những yêu cầu của đổi mới phương pháp dạy học. Đổi mới phương pháp dạy học là vấn đề then chốt của chính sách đổi mới giáo dục Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. Một trong những định hướng đổi mới phương pháp dạy học là đổi mới khâu kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh. Quan niệm trước đây về kiểm tra đánh giá và quan điểm kiểm tra đánh giá hiện nay khác xa nhau. Trước đây, giáo viên vẫn giữ độc quyền về đánh giá, học sinh là đối tượng được đánh giá. Ngày nay trong dạy học, người ta coi trọng chủ thể tích cực, chủ động của học sinh. Theo hướng phân tích đó việc kiểm tra đánh giá không chỉ dừng lại ở yêu cầu tái hiện các kiến thức, rèn luyện các kĩ năng đã học mà phải khuyến khích tư duy năng động sáng tạo của học sinh trước các vấn đề của đời sống. Muốn vậy, phải có những đánh giá thích hợp. Để đáp ứng với sự thay đổi về cấu trúc nội dung và phương pháp dạy học của các môn học ở Tiểu học nói chung và phân môn địa lí nói riêng, tôi luôn trăn trở: Làm thế nào để nâng cao chất lượng học tập của học sinh ở môn học Địa Lý lớp 4,5. Là một giáo viên trực tiếp giảng dạy, tôi nhận thấy cần có sự đổi mới về phương pháp dạy học, hình thức dạy học, đổi mới về khâu kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh Nhưng có thể nói đổi mới về khâu kiểm tra đánh giá sẽ khuyến khích HS hứng thú nhất trong học tập . Vì vậy, tôi đã đưa ra các bước tiến hành kiểm tra đánh giá qua "vận dụng" phương pháp đổi mới kiểm tra trắc nghiệm như thế nào để nâng cao hiệu quả học tập địa lý của học sinh lớp 4,5. II. Mục đích nghiên cứu: - Tìm hiểu thực trạng học tập phân môn Địa lý lớp 4 và lớp 5 - Đưa ra biện pháp tiến hành phương pháp trắc nghiệm để nâng cao hiệu quả chất lượng phân môn Địa lý lớp 4 và lớp 5 III. Giới hạn đề tài: - Phạm vi : - Nghiên cứu phân môn Địa lý lớp 4, lớp 5. -Đối tượng: - HS lớp 4-5 Trường Tiểu học Xuân Thủy. IV. Khách thể nghiên cứu: - Các hình thức kiểm tra trắc nghiệm áp dụng ở phân môn Địa lý. - Đối tượng nghiên cứu:HS lớp 4 -5 Trường Tiểu học Xuân Thủy. V. Giả thuyết nghiên cứu: Tìm hiểu việc vận dụng phương pháp dổi mới "Kiểm tra trắc nghiệm"ở phân môn Địa lí lớp 4 -5 sẽ giúp cho HS lớp 4 -5 tiếp thu các kiến thức Địa lý chắc chắn hơn , nhanh hơn , tốt hơn đáp ứng yêu cầu của môn học. VI. Nhiệm vụ nghiên cứu: - Xây dựng cơ sở lí luận và cơ sở thực tiễn của việc kiểm tra trắc nghiẹm. - Đánh giá thực trạng việc vận dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm ở Trường Tiểu học Xuân Thủy. - Đưa ra các biện pháp tiến hành phương pháp kiểm tra trắc nghiệm ở phân môn Địa Lý. VII. Phương pháp nghiên cứu: - Phương pháp nghiên cứu lí luận( phân tích ,tổng hợp). - Phương pháp thực nghiệm B. Nội dung. I. Cơ sở lí luận: Theo chương trình Tiểu học mới, Địa lí là một phần của môn Lịch Sử và Địa Lý được dạy ở lớp 4 và lớp 5. Mục tiêu chủ yếu của phần Địa Lý là cung cấp các biểu tượng Địa Lý, bước đầu hình thành một số khái niệm, xây dựng một số mối quan hệ Địa Lý đơn giản. Hình thành và rèn luyện kĩ năng Địa Lý bao gồm: Kĩ năng sử dụng bản đồ, kĩ năng nhận xét,so sánh, phân tích số liệu, phân tích các mối quan hệ địa lí đơn giản. Các kiến thức và kĩ năng trên rất cần thiết cho việc hình thành năng lực tự học của học sinh, phát triển năng lực tư duy và hành động của học sinh. Để đáp ứng mục tiêu trên toàn ngành GD đang nổ lực đổi mới PPDH theo hướng phát huy tính tích cực của học sinh trong hoạt động học tập. Việc kiểm tra đánh giá học sinh có ý nghĩa về nhiều mặt, giúp học sinh tự điều chỉnh hoạt động học , người dạy điều chỉnh hoạt động dạy. Hệ thống đổi mới kiểm tra, đánh giá đối với phân môn Địa Lí rất phong phú. Giáo viên có thể dùng nhiều hình thức kiểm tra, đánh giá như dùng phiêú kiểm kê, câu hỏi kiểm tra, bài tập của học sinh nhưng có thể nói việc đổi mới phương pháp kiểm tra bằng hình thức kiểm tra trắc nghiệm đang được dùng rộng rãi trong nhà trường và cũng là khuynh hướng chung của nhiều nước trên thế giới 1. Ưu điểm và nhược điểm của phương pháp kiểm tra trắc nghiệm: a. Ưu điểm : -Trắc nghiệm trong thời gian ngắn kiểm tra được nhiều kiến thức và đi vào những khía cạnh khác nhau của một kiến thức, chống khuynh hướng "học tủ", chỉ lo tập trung vào một kiến thức trọng tâm. Nếu trong một tiết kiểm tra truyền thống chỉ nêu được vài ba câu hỏi, trả lời viết thì với hình thức trắc nghiệm có thể nêu được nhiều câu hỏi. Số câu hỏi càng nhiều thì càng tăng thêm độ tin cậy trong đáng giá học sinh qua bài kiểm tra. -Trắc nghiệm đảm bảo tính khách quan và chính xác, tiết kiệm được nhiều thời gian, nhất là khâu chấm bài của Giáo viên . - Trắc nghiệm gây được nhiều hứng thú và tính tích cực của học sinh . Việc chấm bài nhanh , học sinh có thể sớm biết kết quả bài làm của mình để tự đánh giá và đánh giá bài của nhau. b. Nhược điểm : - Bên cạnh những ưu điểm thì phương pháp kểm tra trắc nghiệm không phải là phương pháp vạn năng mà nó cũng có những nhược điểm sau: - Dễ xảy ra sai hệ thống (lựa chọn cảm tính,đoán mò ) bất lợi cho sự phát triển tư duy của trẻ. -Khó đánh giá được con đường tư duy suy luận, kĩ năng viết, kĩ năng nói và sử dụng ngôn ngữ, kí hiệu - Chuẩn bị đề kiểm tra khó, đòi hỏi giáo viên phải tốn nhiều thời gian và công phu, tốn giấy phô tô coppy đề. - Có thể thúc đẩy thói quen học vẹt. - Khó tạo điều kiện cho học sinh tự phát hiện và giải quyết vấn đề 2.Các hình thức kiểm tra trắc nghiệm : Dạng 1: Câu đúng - sai: Trước một câu dẫn xác định hoặc một câu hỏi học sinh trả lời câu đó là đúng (Đ) hay sai (S ) điền vào nhiều ý để trả lời. Ví dụ: Hãy điền chữ Đ vào ô trước câu đúng, chũ S vào trước câu sai Châu Âu có khí hậu nóng và khô. Đồng bằng ở châu Âu kéo dài từ tây sang đông Châu Âu có nhiều rừng cây lá kim ở Tây Âu và nhiều rừng cây lá rộng ở phía bắc. Dân cư châu Âu chủ yếu là người da vàng. Nhiều nước châu Âu có nền kinh tế phát triển. Dạng 2 ; Câu nhiều lựa chọn: Một câu hỏi có nhiều ý trả lời học sinh lựa chọn để điền vào. Ví dụ: Khu vực Đông Nam á ngày nay gồm những nước nào? Em hãy điên dấu + vào ô những nước đó. Đài Loan Lào Cam-pu-chia Thái Lan Việt Nam In-đô-nê-xi-a Mi-an-ma Đông-ti-mo Phi-lip-pin Ma-lai-xi-a Xin-ga-po Bru-nây Dạng 3: Câu ghép đôi. Loại câu này thường hai dãy thông tin. Một dãy là những câu hỏi (hay câu dẫn) . Một dãy là câu trả lời(hay câu lựa chọn ), học sinh phải tìm ra từng cặp câu trả lời tương ứng với câu hỏi. : Nối tên nước ở cột A với tên châu lục ở cột B sao cho phù hợp A. Tên nư ớc B. ở châu lục Pháp Châu A Việt Nam Châu Mỹ Hoa Kì Châu Âu Dạng 4: Câu điền khuyết. Câu dẫn để một vài chỗ trống, học sinh phải điền vào chỗ trống những từ thích hợp, hoặc một ký hiệu. Ví dụ: Điền từ ngữ vào chỗ trống cho phù hợp. Đồng bằng Bắc Bộ có địa hình khá và đang tiếp tục mở rộng ra Đây là đồng bằng lớn thứ của nước ta. II.Cơ sở thực tiễn: 1.Thuận lợi: Trong những năm gần đây, phân môn Địa lý đã có nhiều đổi mới trong khâu kiểm tra, đánh giá kết quả học tập. Qua các năm học theo sách giáo khoa mới, Trường Tiểu học Xuân Thủy đã vận dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm cho tất cả các môn học.Bản thân tôi nhận thấy phân môn Địa lý rất phù hợp với phương pháp kiểm tra trắc nghiệm. Đặc biệt trong năm học 2005-2006 Bộ GD-ĐT đã quyết định đưa phương pháp kiểm tra trắc nghiệm vào kì thi đại học.Do vậy từ năm học 2002-2003 cùng với việc thay đổi sách giáo khoa và phương pháp dạy học,bộ GD-ĐT áp dụng phương pháp kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh bằng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm đối với các môn học ở tất cả các bậc học. 2.Khó khăn: - Học sinh chưa quen với việc kiểm tra đánh giá phân môn Khoa ,Sử,Địa nói chung và phân môn Địa lý nói riêng (giai đoạn đầu lớp 4). - Thời gian các em dành cho việc học các môn Toán,Tiếng Việt còn nhiều.Chưa thấy được tầm quan trọng của phân môn Địa lý. C. Giải quyết vấn đề: I. Tìm hiểu thực tế: Việc thiết kế bài kiểm tra bằng phương pháp trắc nghiệm chủ yếu do BGH nhà trường đảm nhiệm, GVchưa quen với việc làm này, GVchủ yếu kiểm tra đánh giá học sinh trong các bài học bằng phương pháp tự luận. Năm học 2007-2008, bản thân tôi được nhà trường phân công giảng dạy môn Khoa học,Địa lý lớp 4-5.Qua thu thập thông tin từ giáo viên chủ nhiệm năm trước tôi nhận thấy chất lượng phân môn Địa lý kết quả chưa cao lắm,hiệu quả sau giờ học thấp,học sinh không ghi nhớ được kiến thức.Đặc biệt với các em lớp 4 lại càng khó khăn vì ở lớp 1-2-3 các em học môn Tự nhiên -Xã hội chỉ kiểm tra đánh giá bằng hình thức định tính nên chưa quen với việc kiểm tra đánh giá bằng định lượng Khoa, Sử, Địa ở lớp 4-5 . Chính vì thế, ngay từ đầu năm học tôi đã tiến hành khảo sát chất lượng học tập của học sinh ở phân môn Địa lý qua 2 hình thức kiểm tra đánh giá: +Kiểm tra đánh giá theo phương pháp truyền thống(nêu 3 câu hỏi để học sinh làm bài ) +Kiểm tra đánh giá theo phương pháp trắc nghiệm . II. Kết quả qua 2 hình thức kiểm tra: *.Kết quả kiểm tra chất lượng phân môn Địa lý qua hình thức kiểm tra đánh giá theo phương pháp truyền thống: Khối Giỏi (em) Khá(em) Trung bình(em) Yếu(em) Kh ối 4 (53) 4 10 34 5 Khối 5 (58) 6 18 28 6 *Kết quả kiểm tra chất lượng phân môn Địa lý qua hình thức kiểm tra theo phương pháp trắc nghiệm Khối Giỏi(em) Khá(em) Trung bình(em ) yếu(em) Khối 4 (53) 6 15 28 4 Khối 5 (58) 10 20 24 4 III.Nguyên nhân: Rõ ràng qua phương pháp kiểm tra trắc nghiệm học sinh dễ dàng nhận ra và chọn được ý đúng, trả lời được câu hỏi khá chính xác.Phương pháp trắc nghiệm đã được học sinh lựa chọn và nó hoàn toàn phù hợp với sự thay đổi sách giáo khoa và phương pháp giảng dạy mới.Chính vì thế là người trực tiếp giảng dạy tôi nhận thấy cần phải đổi mới hơn nữa việc kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh bằng phương pháp trắc nghiệm đối với phân môn Địa lý không chỉ đến cuối học kỳ I và cuối học kỳ II mới đánh giá mà phải bắt đầu ngay trong từng giờ học,tiết học qua các bài kiểm tra miệng,15 phút, Có như thế nó sẽ tác động tích cực đến đối tượng học sinh yếu,trung bình trong phân môn Địa lý.Vấn đề đặt ra là cần có những cách thức,biên pháp để thực hiện phương pháp kiểm tra trắc nghiệm như thế nào mới có hiệu quả đối với phân môn này. IV.Các bước tiến hành phương pháp kiểm tra trắc nghiệm nhằm nâng cao chất lượng phân môn Địa lý lớp 4 - 5. Để tiến hành đổi mới về phương pháp kiểm tra đánh giá kểt quả học tập của học sinh bằng phương pháp trắc nghiệm cần tiến hành theo các bước sau: Bước 1: Xác định mục đích của bài trắc nghiệm - Nội dung, hình thức một bài trắc nghiệm phụ thuộc: vào mục đích sử dụng nó.Giáo viên có thể xây dụng bài trắc nghiệm theo mục đích khác nhau: - Thăm dò khả năng, năng lực riêng biệt của học sinh - Bài trắc nghiệm nhằm đánh giá kết quả học tập của học sinh ở giai đoạn nào: Sau bài học hay cuối chương, cuối kỳ, cuối năm. Bước 2: Xác định cấu trúc nội dung của bài Nếu có sẵn những bài trắc nghiệm để lựa chọn,giáo viên có thể căn cứ vào mục đích đã xác định để chọn bài cho phù hợp. Nếu giáo viên tự xây dựng bài thì phác thảo cấu tạo nội dung bằng cách dự kiến số lượng câu hỏi,phân phối cho từng chủ đề kiến thức trong nội dung bài rồi kiểm tra lại xem hợp lý chưa. Bước 3: Viết các câu trắc nghiệm. Cần bám vào cấu trúc của bài đã xác định để soạn thảo các câu trắc nghiệm.Các câu soạn thảo ra phải phát hiện,đo,đánh giá được những điều giáo viên cần tìm kiếm qua trắc nghiệm .Một số giáo viên chưa có kinh nghiệm thường bị rơi vào bẫy chỉ đo những gì dễ đo hơn đo cái cần đo,viết những câu nào dễ viết hơn là viết những câu quan trọng cần viết.Khuynh hướng này sẽ đem lại những thông tin ít có giá trị,thậm chí sai lệch. Khi viết câu trắc nghiệm cần lưu ý: +Câu trắc nghiệm cần diễn đạt rõ, gọn, chính xác, không gây hiểu lầm, hiểu sai. +Không nên đưa vào một câu có nhiều thông tin nhất là thông tin không thuộc cùng một kiến thức.Đừng cố tăng mức độ khó các câu bằng cách làm cho nội dung của nó rườm rà, phức tạp. + Tránh cung cấp những thông tin đầu mối, gợi ý dẫn câu trả lời. + Tránh những câu rập khuôn SGK, khuyến khích học sinh học vẹt. + Đề phòng những câu thừa giả thiết hoặc có nhiều phương án trả lời đúmg. + Câu trắc nghiệm phải phù hợp với nhận thức, năng lực, kĩ năng của đối tượng học sinh. Bước 4: Trình bày trắc nghiệm: Đây là khâu sắp xếp các câu hỏi trắc nghiệm đã soạn theo một đề kiểm tra hoàn chỉnh. Đối với học sinh Tiểu học nên sắp xếp theo từng loại câu hỏi (Ví dụ: Các câu hỏi nhiều lựa chọn sắp xếp cùng một chỗ ) ,điều này nhằm tiết kiệm khoảng thời gian HS đọc yêu cầu đề, xác định loại câu hỏi, cũng như định hướng làm bài. Dù sắp xếp câu hỏi theo nguyên tắc nào cũng cần lưu ý: Không nên đánh số thứ tự câu hỏi , hoặc thứ tự câu chọn như nhau trong mọi đề kiểm tra mà nên có sự thay đổi nhằm tránh tiêu cực trong thi cử. Bước 5: Tổ chức bài kiểm tra trắc nghiệm trên lớp. Bài trắc nghiệm có thể sử dụng ở đầu tiết, cuối tiết hoặc trong tiết tùy theo mục đích sử dụng và phương pháp của giáo viên. Bản thân tôi thường xuyên sử dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm lúc kiểm tra miệng ,15 phút hoặc sau những bài ôn tập chương. Với những bài kiểm tra trắc nghiệm từng phần, tiến hành trong mười lăm phút của tiết học hoặc kiểm tra miệng có thể ghi vào bìa , bảng phụ hoặc dùng máy chiếu phóng các câu hỏi lên bảng,học sinh xem chung và ghi câu trả lời lên phiếu làm bài cá nhân hoặc trả lời miệng. Đối với những bài kiểm tra sau khi học hết chương hoặc cuối học kì, cuối năm học thì cần đặc biệt quan tâm đến việc tổ chức đánh giá sao cho kết quả đó chính xác với năng lực của mỗi học sinh. Để hạn chế học sinh nhìn bài nhau nên đồng thời dùng một số bài trắc nghiệm khác nhau, phát xen kẽ. Bước 6: Chữa bài trắc nghiệm. Giáo viên dựa vào câu hỏi để làm đáp án, sau đó đối chiếu mỗi bài làm của học sinh với đáp án gạch bỏ những câu trả lời sai và cuối cùng tính số câu trả lời đúng. Để tăng năng suất chấm, có thể dùng bảng đục lỗ làm bằng bìa hoặc giấy trong suốt có cấu trúc giống giấy làm bài của HS nhưng chỉ đục lỗ những câu trả lời đúng,khi chấm chỉ việc áp lên bài làm của học sinh đếm số câu đúng ở các lỗ, nhanh chóng tìm ra tổng số câu trả lời đúng. Bước 7: Xử lí kết quả trắc nghiệm. Sau khi có kết quả, GV phải tập hợp đối chiếu giữa HS này với HS khác, giữa lớp này với lớp khác để kịp thời điều chỉnh hoạt động dạy-học.GV phải liên tục nhận thông tin ngược và rút kinh nghiệm khi soạn bài trắc nghiệm. V. Kết quả đạt được: [...]... nhiều lần sử dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm trong hoạt động dạy học hàng ngày, tôi nhận thấy phương pháp kiểm tra này phù hợp với nhân thức, tâm lí, kiến thức của học sinh tiểu học Điều đó sẽ nâng cao được chất lượng học tập phân môn Địa Lý. Vì thế tôi đã rút ra cho mình một số bài học kinh nghiệm sau: 1.Cần kết hợp phương pháp kiểm tra trắc nghiệm nhuần nhuyễn với các phương pháp kiểm tra khác sẽ... giáo dục, phương pháp dạy học Địa Lý cũng được thay đổi nhiều Việc kiểm tra đánh giá học sinh cũng cần phải có những điều chỉnh mang tính khách quan và chính xác để tạo điều kiện mỗi học sinh bộc lộ thực chất khả năng và trình độ của mình Tôi tin chắc rằng, việc đổi mới kiểm tra kết quả học tập của học sinh bằng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm đối với các môn học nói chung và phân môn Địa Lý nói riêng... thuật sử dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm, nếu không sẽ đi dến kết quả trái ngược với mong muốn 3 Cần chuẩn bị đồ dùng dạy học (phiếu, bảng phụ, bìa ) để phục vụ cho hoạt động dạy học VII Kết luận: Địa lý là một phân môn khoa học, giúp học sinh nắm được những kiến thức cơ bản về Địa lý các vùng, miền, địa lý Việt Nam, địa lý thế giới Những năm trước đây, Địa lý luôn được coi là phân môn nặng tính... Nhưng trắc nghiệm không phải là phương pháp vạn năng, nó không thay thế hoàn toàn các phương pháp kiểm tra khác mà cần được sử dụng phối hợp với nhau một cách hợp lí mới phát huy được tác dụng của nó Mỗi phương pháp kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh đều có những ưu điểm, nhược điểm riêng song trong xu thế hiện nay, phương pháp kiểm tra trắc nghiệm được đánh giá cao vì nó có nhiều ưu điểm hơn...Trong năm học 2007-2008, bản thân tôi đã áp dụng phương pháp kiểm tra trắc nghiệm trong mỗi giờ học phân môn Địa lý với nhiều hình thức kiểm tra như kiểm tra miệng, 15 phút nên kết quả đạt được của phân môn Địa lý rất khả quan khối giỏi khá trung bình yếu SL % SL % SL % 20 37.7 20 37.7 12 22.7 1 1.9 khối 5(58) 19 32.8 18 31.0... các bài tập trắc nghiệm vào lôi cuốn được sự chú ý của học sinh Học sinh hứng thú hơn,chăm chỉ hơn trong giờ học Địa Lý mà trước đây vốn rất nặng nề, đặc biệt là trong tiết ôn tập VI Bài học kinh ngiệm: Bước sang thế kỉ XXI với sự phát triển nhanh chóng của các phương tiện kĩ thuật, phương pháp kiểm tra trắc nghiệm được đưa vào sử dụng ngày càng phổ biến, mở rộng phạm vi, tác dụng Nhưng trắc nghiệm không... chung và phân môn Địa Lý nói riêng sẽ đáp ứng cao nhất cho yêu cầu đổi mới về kiểm tra đánh giá trong dạy học ngày nayvà là một trong những con đường có khả quan nhất nhằm phát huy tối đa tính năng động của học sinh, tạo điều kiện cho học sinh có thời cơ khám phá phát hiện tri thức mới Trên đây là một số kinh nghiệm để nâng cao chất lương phân môn Địa lý cho học sinh mà bản thân tôi đã đúc rút được... dụng các biện pháp rèn chữ viết cho học sinh lớp 3 thì sẽ giúp cho học sinh viết đúng, đẹp, nhanh VI/ Nhiệm vụ nghiên cứu - Xây dựng cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn của việc rèn chữ viết - đánh giá thực trang chữ viết của học sinh lớp 3 - Đề xuất một số biện pháp rèn chữ viết cho học sing VII/ Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp nghiên cứu lý luận ( phân tích, tổng hợp) - Phương pháp điều tra - Phương. .. hành khi rèn chữ viết cho học sinh: a Rèn chữ viết qua phân môn Tập viết Để dạy tốt bài tập viết cần lựa chọn phương pháp phù hợp, chủ yếu là phương pháp trực quan – phương pháp gợi mở vấn đáp – phương pháp luyện tập Để giáo viên khắc sâu những biểu tượng chữ viết cho học sinh bằng nhiều con đường: Mắt nhìn, tay luyện, tai nghe Học sinh chủ động phân tích được hình dáng, kích thước, mẫu chữ, cở chữ,... tìm ra một số giải pháp rèn chữ viết II/Mục đích nghiên cứu - Tìm hiểu thực trạng chữ viết học sinh lớp 3 - Đưa ra biện pháp rèn kỹ năng viết chữ cho học sinh III/ Giới hạn đề tài: - Nghiên cứu phân môn tập viết, phân môn chính tả lớp 3 - Phạm vi: học sinh lớp 3- Trường Tiểu học Xuân Thủy IV/Khách thể và đối tượng nghiên cứu - Khách thể nghiên cứu : Hoạt động rèn chữ viết ở phân môn Tập viết, chính . cho giáo viên, th m chí một số phụ huynh chưa nắm đặc điểm của chữ cái, thi u sự quan tâm đến con em dẫn đến việc thi u dụng cụ học tập cần thi t cho việc rèn chữ viết. 3. Th c trạng. Trường. viết chữ đẹp thoe hàng th ng, nhằm khơi dậy tính yêu th ch viết chữ đẹp ở trong tâm hồn các em. 2.Đối với HS: Cần có tinh th n học tập thoải mái, có th i độ nghiêm túc, có ý th c cao trong. chữ viết còn góp phần hình th nh nhân cách học sinh, tạo ra nơi các em những đức tính cần cù, cẩn th n, tính th n kỹ luật và tính th m mỹ. II/ Cơ sở th c tiễn. 1.Thuận lợi: Việc rèn chữ viết