Toà án xác định ngày chết của người bị tuyên bố theo khoản I Điều 7I BLDS 2015 Hệ quả pháp lý Cá nhân chưa bị coi là chết, ứng xử như người còn sống.. Quan hệ tài sản được giải quyế
Trang 1BO GIAO DUC VA DAO TAO TRUONG DAI HOC LUAT THANH PHO HO CHi MINH
TRUONG DAI HOC LUAT
TP HO CHI MINH
KHOA LUAT QUOC TE
MÔN: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI
SAN VÀ THUA KE
Nhóm thực hiện : Nhóm 6
Trang 2Lép: QT47.4
TRUONG DAI HOC LUAT THANH PHO HO CHI MINH
KHOA LUAT QUOC TE
1996 TRUONG DAI HOC LUAT
TP HO CHI MINH
MÔN: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VẺ LUẬT DÂN SỰ; TÀI
SAN VA THUA KE BAI TAP THANG THU NHAT
LOP: QT47.4 Nhóm 6
1 Nguyễn Ngọc Huyền Trang 2253801015341
2 Trần Ngọc Kim Thúy 2253801015318
3 Tran Thi Thu Trang 2253801015345
4 Nguyễn Lê Thanh Trúc 2253801015350
5 Pham Nguyễn Tải Tuệ 2253801015361
6 Nguyễn Lê Thanh Vân 2253801015374
7 Nguyễn Thị Thanh Vân 2253801015375
3 Nguyễn Hữu Khánh Vy 2253801015390
Trang 3
Tran Phi Yén 2253801015398
Trang 4I DOL TUONG DIEU CHINH CUA PHAP LUAT DAN SU
Câu 1 Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự?
- _ Đối tượng điều chỉnh của Bộ Luật dân sự là quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản của cá nhân, pháp nhân trong các quan hệ được hình thành trên cơ sở bình đăng, ty do
ý chí, độc lập về tài sản và tự chịu trách nhiệm !
Câu 2 Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vi điều chỉnh của Bộ luật Dân sự (BLDS) 2005 và BLDS 2015 không? Vì sao?
- Quan hệ giữa A và B không thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS 2005 va BLDS
2015
- Vì căn cứ vào Điều I BLDS 2005: “bảo đảm sự bình đăng và an toàn pháp lý
trong quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chat va tinh than
của nhân dân, thúc đây sự phát triển kinh tế - xã hội.” Và điều 1 BLDS 2015: “Cac quan hệ được hình thành trên cơ sở bình đăng, tự do ý chí, độc lập về tài sản và tự
chịu trách nhiệm.” Mà quan hệ giữa A va B la ép buộc, không dựa trên cơ sở bình đăng, tự nguyện nên quan hệ dân sự giữa A và B không thuộc phạm vi điều chỉnh của BLDS
II TUYEN BO CA NHAN DA CHET
Câu 1 Những điểm giống và khác nhau giữa tuyên bố một người mất tích và tuyén | bố một người là đã chết
> Điểm giống nhau:
- _ Về việc tuyên bố mất tích, tuyên bồ chết:
® - Do người có quyền, lợi ích liên quan yêu cầu Toà án tuyên bó
® Phái do Toả án tuyên bó
® Sau khi Toa tuyên bố phải gửi quyết định về Uỷ ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người bị tuyên bố đề ghi chú theo quy định
- _ Về việc huỷ bỏ quyết định tuyên bố mắt tích, tuyên bồ chết:
® Do người đó hoặc người có quyên, lợi ích liên quan yêu cầu Toà án tuyên bố
® Phải do Toà án tuyên bồ
®_ Sau khi quyết định của Toà án phải được gửi về Uỷ ban nhân dân cấp xã nơi
cư trú của người bị tuyên bồ đề ghi chủ theo quy định
Trang 5> Điểm khác nhau
Tuyên bố mất tích Tuyên bố chết
Cơ sở pháp
lý Điều 68, 69, 70 BLDS 2015 Điều 71,72,73 BLDS 2015
Điều kiện
tuyên bố
Biệt tích từ 2 năm liên tiếp trở lên
đã áp dụng các biện pháp tìm
kiếm theo quy định nhưng không
có tin tức xác thực
Thời hạn 2 năm tính từ ngày biết
tin tức cuối cùng của người đó
Nếu không xác định được ngày có
tin tức cuối cùng thì thời hạn này
được tính từ ngày đầu tiên của
tháng tiếp theo tháng có tin tức
cudi cung; nều không xác định
được ngày, tháng có tin tức cuối
cùng thì thời hạn này được tính từ
ngày đầu tiên của năm tiếp theo
năm có tin tức cuỗi cùng
1 Sau 3 năm kê từ ngày quyết định tuyên bồ mắt tích của Tòa an
2 Biệt tích trong chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc
mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống
3 BỊ tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai
mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn
hoặc thảm hoạ, thiên tai đó chấm dứt
vẫn không có tin tức xác thực là còn
sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác
4 Biệt tích 05 năm liền trở lên và
không có tím tức xác thực là còn song: thoi han nay duoc tinh theo
quy định tại khoán 1 Điều 68 của Bộ
luật này
Ngày mất
tích/chết
Không quy định Toà án xác định ngày chết của người
bị tuyên bố theo khoản I Điều 7I BLDS 2015
Hệ quả pháp
lý
Cá nhân chưa bị coi là chết, ứng
xử như người còn sống
Về nhân thân
1 Quan hệ nhân thân chưa chấm
đứt
2 Có yêu cầu ly hôn thì cho ly
hôn theo quy định của pháp luật
Hôn nhân và gia đình
Về tài sản
1 Chưa chết nên chưa thừa kế mà
quản lý
2 Người quản lý theo Điều 65 của
bộ luật có quyền và nghĩa vụ theo 1 Quan hệ nhân thân được giải
quyết như người đã chết
2 Quan hệ tài sản được giải quyết như người đã chết, tài sản giải quyết
theo quy định của pháp luật thừa kế
Trang 6
Diéu 66 va 67
Câu 2 Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống trong thời
hạn là bao lâu thì có thể bị Toà tuyên bố là đã chết
- Theo khoản I Điều 71 BLDS 2015:
a) Sau 03 năm, kế từ ngày quyết định tuyên bố mắt tích của Tòa án có hiệu lực pháp luật mà vẫn không có tin tức xác thực là còn song
b) Biét tich trong chién tranh sau 05 nam, kê từ ngày chiến tranh kết thúc mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống
c) BỊ tai nạn hoặc thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kẻ từ ngày tai nạn hoặc thảm hoạ, thiên tai đó châm đứt vẫn không có tin tức xác thực là còn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác
d) Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống; thời hạn
này được tính theo quy định tại khoản | Điều 68 của Bộ luật này
Câu 3 Trong các vụ việc trên (quyết định năm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên
bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao?
- lrong các vụ việc trên, cá nhân bị tuyên bồ chết biệt tích từ thời điểm:
e© Trong Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dan
Quận 9 TPHCM tuyên bố cá nhân là ông Trần Văn C chết biệt tích vào ngày
01/01/1986 Vì bà T và ông T xác định ông C bỏ đi cuối năm 1985, Công an phường Phước bình, Quận 2 không xác định được ngày, tháng ông C vắng mặt tại địa phương
Do đó thời điểm biệt tích được tính từ ngày đâu tiên của năm tiếp: theo có tin tức cuôi cùng vì không xác định được chính xác ngày, tháng có tin tức cuối cùng của cá nhân
đó, theo khoản 1 Điều 68 và điểm d khoản I Điều 71 BLDS 2015
e - Trong quyết định số 04/2018/ QĐS1T-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa tuyên bố cá nhân là chị Quản Thị K sinh 1969 đã chết ngày 19/11/2018 Chị K đã bỏ nhà đi từ năm 1992 mà không có tin tức gì, gia đình đã tìm kiếm trên thông tin đại chúng nhiều lần và không có kết quả Sau đó đã được Toà an nhân dân huyện Đông Son ra quyết định thông báo tìm lêm nhưng vẫn không có tin tức về chị K đồng thời chị cũng không về Vì thê có đầy đủ lý do cơ sở khăng định chị K đã biệt tích 5 năm liền trở lên và không có thông tin xác thực là chị còn sống Quyết định tuyên bố chị K chết căn cứ theo khoản I Điều 68 và điểm d khoản I Điều 7I BLDS 2015
®©_ Trong Quyết định số 94/2019/QDST-VDS ngày 15/11/2019, Tòa án nhân dân
TP.Hà Nội tuyên bố cụ Phạm Văn C đã chết kê từ ngày 01/05/1997 Do cụ bỏ nhà đi
từ khoảng tháng l năm 1997 không xác định được tin tức Năm 2008 gia đình có đăng tin tìm kiếm nhưng không có tin tức Trong quá trình giải quyết đơn yêu câu của bà K, Toà án cũng đã ra quyết định thông báo tìm kiểm và vẫn không có thông tin xác thực
về việc cụ C còn sông hay đã chết Theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 BLDS
2015 và khoản I Điều 68 BLDS 2015 có căn cứ tuyên bố cụ Phạm Văn C đã chết kế
từ ngày 01/05/1997
Trang 7Câu 4 Cho biết tầm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp lý và vi du minh hoa
- Việc xác định ngày chết là hết sức quan trọng, không chỉ ảnh hưởng mang tính chất quyết định đối với các quyên, lợi ích của người đó mà còn ảnh hưởng đến quyền, lợi ích của người khác Đồng thời nó cũng là cơ sở đề xác định ngày mở thừa kế đối với
di sản của người đó và là ngày để xác định các quan hệ khác mà người đó tham gia được coi là chấm dứt Do đó, chỉ khi có đầy đủ các điều kiện đo pháp luật quy định cho từng trường hợp tại khoản 1 Điều 7I BLDS 2015 thì mới được xác định là đã chết; thời điểm chết phải do Toà án xác định
- Vi dy: ông Nguyễn Văn A được xác định đi khỏi nhà và không có tin tức gì đến nay
từ ngày 14/04/1975, khi có yêu cầu tuyên bố ông A là đã chết thì ngày chết của ông A được tính là ngày đầu tiên của năm tiếp theo, sau 05 năm kê từ ngày ông A ra khỏi nhà tức là ngày chết của ong A được xác định là ngày 14/04/1980 theo điểm đ khoản 1 Điều 71 của BLDS 2015 Đồng thời mọi quan hệ mà ông A tham gia đều sẽ được coi
là chấm dứt như quan hệ về nhân thân, tài san,
Câu 5 Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào?
Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019) cho câu trả
lời?
- Trong Quyết định số 272/2018/QĐÐST-DS ngày 27/4/2018, Tòa án tuyên bó Ông Trân Văn C ngày 01/01/1986 qua đoạn “Và việc xác định ngày chết của Ông C: Bà T
và Ông T xác định Ông C bỏ đi vào cuối năm 1985, Công an phường Phước Bình, quận 9 không xác định đước ngày, tháng Ông C vắng mặt tại địa phương Dây thuộc trường hợp không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng của Ông C Do đó, ngày chết của Ông C được tính là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng Như Vậy, ngày chết của Ông C là ngày 01/01/1986.”
- Trong Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018, Tòa án tuyên bố chị Quản Thị K chết ngày 19/11/2018 qua đoạn:
“Căn cứ vào: Khoản 4 Điều 27; Điều 361; Điều 393;371; Khoản I Điều 372 của Bộ luật tô tụng dân sự; Điểm d Khoan 1 Điều 71, Điều 72 của Bộ luật dân sự; Diều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHI4 quy định về án phí, lệ phí Tòa án
Chấp nhận đơn yêu cầu của anh Quản Bá Ð;
Tuyên bó chị Quán Thị K - sinh 1969 đã chết ngày 19/11/2018.”
Câu 6 Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019)
- Theo em việc áp dụng pháp luật đề xác định ngày chết vẫn chưa rõ ràng, vì pháp luật xác định một đã chết thì nó chỉ mới xác định về mặt pháp lý chứ chưa xác định về mặt sinh học Hoặc tùy từng trường hợp cụ thê mà Tòa xác định ngày chết:
¢ - Đối với Quyết định số 272/2018/QĐÐST-DS ngày 27/4/2018, thì áp dụng điểm
d khoản I Điều 71 BLDS 2015 thì xác định người chết là ngày mà người đó biệt tích
¢ Doi voi Quyết định số 04/2018/QDST- DS ngay 19/11/2018, thi ngay chết của một người bị tuyên bồ đã chết là ngày quyết định tuyên bố một người đã chết của Tòa
án có hiệu lực pháp luật
Trang 8=®>Như vậy tùy theo từng trường hợp xét xử mà Tòa có Quyết định khác nhau nhưng
dù vậy có một vài vụ việc mà Tòa giải quyết nhưng vẫn khiến dư luận xôn xao vì chưa có căn cứ pháp luật thật rõ ràng khi xét xử Vậy nên cần có những văn bản hướng dẫn cụ thê về vấn đề nay
Câu 7 Cho biết căn cứ dé huy bo quyét dinh tuyén bố một người là đã chết và Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố ô ông H đã chết trong quyết định năm 2020
có phù hợp với quy định không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
-_ Căn cứ vào Điều 73 BLDS 2015 có quy định:
1 Khi một người bị tuyên bố là đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết
2 Quan hệ nhân thân của người bị tuyên bồ là đã chết được khôi phục khi Tòa án
ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết, trừ trường hợp sau đây: a) Vợ hoặc chồng của người bị tuyên bồ là đã chết đã được Tòa án cho ly hôn theo
quy định tại khoản 2 Điều 68 của Bộ luật này thì quyết định cho ly hôn vân có hiệu lực pháp luật;
b) Vợ hoặc chồng của người bị tuyên bồ là đã chết đã kết hôn với người khác thì
việc kết hôn đó vẫn có hiệu lực pháp luật
3 Người bị tuyên bố là đã chết mà còn sống có quyền yêu cầu những người đã
nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản hiện còn
Trường hợp người thừa kế của người bị tuyên bố là đã chết biết người này còn sống
mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế thì người đó phải hoàn trả toàn bộ tai san
đã nhận, kê cả hoa lợi, lợi tức; nêu gây thiệt hại thì phải bồi thường
4 Quan hệ tài sản giữa vợ và chồng được giải quyết theo quy định của Bộ luật nay, Luật hôn nhân và gia đình
5 Quyết định của Tòa án hủy: bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết phải được gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người bị tuyên bồ là đã chết để ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch
-_ Như vậy, Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố Ông Ð H đã chết trong Quyết định
số 02/2020/QĐTS-DS ngày 13/01/2020 là hợp lý và phù hợp với quy định theo Điều
73 BLDS 2015 Xét thấy, Quyết định số 01/2015/QĐVDS-ST ngày 20/5/2015, Tòa án
đã tuyên bo Ong D H da chết nhưng ngày 20/11/20 19 thì Ông Ð H đã trở về và làm đơn yêu cầu hủy quyết định tuyên bố một người là đã chết và Bà N T thừa nhận Ông
ĐH vân còn sông và đồng ý yêu câu hủy quyết định tuyên bố một người là đã chết
Vì thế tại phiên họp sơ thâm sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thâm tra tại phiên họp; ý kiến đương sự và đại diện Viện kiêm soát phiên họp thì Tòa án nhân dân huyện C đã có đủ căn cứ và ra Quyết định chấp nhận đơn yêu cầu hủy việc quyết định tuyên bố một người là đã chết của Ông Ð H Câu 8 Cho biết kinh nghiệm nước ngoài (ít nhất một hệ thống) điều chỉnh quan
hệ về tài sản và nhân thân khi có quyêt định hủy bó quyêt định tuyên bộ một cá nhân đã chết
-_ Theo BLDS của Cộng Hòa Pháp:
Trang 9có hệ quả pháp lý tương tự như khi người đó chết Các biện pháp quản lý tài sản của người mất tích theo quy định tại Chương I thiên này chấm dút, trừ trường hợp có quyết định ngược lại của tòa án hoặc thâm phán đã ra lệnh tiền hành những biện pháp
ây
Vợ hoặc chồng của người mắt tích có thê kết hôn với người khác
¢ Diéu 129: Nếu người mất tích trở về hoặc có chứng cứ chứng minh người đó vấn còn sống sau khi có bản án tuyên bố mắt tích thì Viện trưởng Viện Công tố hoặc các bên có liên quan có thê yêu câu hủy bản án
Tuy nhiên, nếu bên liên quan muốn thông qua người đại diện đề yêu cầu hủy bản án
thì chí có thể Ủy quyền đại diện cho một luật sư được ghi tên hợp thức trong danh
sách đoàn luật sư
Quyết định hủy bản án tuyên bố mắt tích được công bồ ngay, theo các thê thức quy định tại Điều 123 Ngay sau khi công bó, quyết định này sẽ được ghi chủ vào lề bản
án tuyên bồ và vào các sô sách liên quan
e© - Điều 130: Người mất tích được tòa án xác nhận còn sống sẽ nhận lại tài sản của mình và tài sản được hưởng trong lúc vắng mặt theo hiện trạng các tài sản ay, tiền bản các tài sản đã bị chuyên nhượng hoặc tài sản có được do sử dụng các khoản tiền
gốc, tiền lãi của người đó
Câu 9 Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H
có còn được coi là vợ chồng nữa không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
- Cơ sở pháp ly: diém a khoan 2 Điều 73
- _ Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H không còn được coi là vợ chồng nữa
Câu 10 Nếu ô ông H có tài sản, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xử lý như thế nào sau khi có quyết định năm 2020? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
- _ Cơ sở pháp lý: khoản 3 Điều 73 BLDS 2015
- _ Nếu ông H có tài sản, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xử lý như sau: ông H có quyền yêu cầu những người đã nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản hiện còn
II TÔ HỢP TÁC
Câu 1 Những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về tổ hợp tác và suy
nghĩ của anh/chị trong điểm mới này
- Về những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về tổ hợp tác:
® Một mặt vẫn thừa nhận hộ gia đình, tô hợp tác, tô chức khác không có tư cách pháp nhân là những thực thê pháp lý đang tồn tại trong đời sông xã hội, tham gia vào nhiều quan hệ pháp luật dân sự như quan hệ sử dụng đất, điện, nước phù hợp với các điều kiện đặc thù về kinh tế, văn hóa, xã hội, gia đình và lịch sử của Nhà nước ta
© Mặt khác quy định này được sửa đôi theo hướng, việc tham gia của hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức không có tư cách pháp nhân vào quan hệ dân sự là thông qua
cá nhân đại diện
Trang 10> Diém mdi nay của BLDS năm 2015 đã giải quyết được những vướng mắc, bất cập kéo đài trong nhiều năm qua liên quan đến việc tham gia các quan hệ dân sự của
hộ gia đình, tổ hợp tác, tô chức khác không có tư cách pháp nhân trong quá trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án và cơ quan nhà nước khác
® Bồ sung một chủ thể khác trong giao dịch dân sự bên cạnh hộ gia đình và tô hợp tác, đó là “tô chức khác không có tư cách pháp nhân” , nhằm xác định rõ địa vị pháp lý của các chủ thể là tô chức nhưng không có tư cách pháp nhân trong các giao dich dân sự, giải quyết những bắt cập trong thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến những chủ thê trên
e© Không phân tách các quy định của hộ gia đình và tô hợp tác ra thành 2 nội dung riêng biệt mà sử dụng những quy định nhằm điều chỉnh chung, căn cứ vào những đặc điểm giống nhau giữa các chủ thê, tránh những nội dung trùng lặp gây phức tạp trong quy định của pháp luật
e© Về chủ thể, khoản l Điều 101 quy định trong quan hệ dân sự có sự tham gia của hộ gia đình, tô hợp tác, tổ chức khác không có tư cách pháp nhân, thì các thành viên của hộ gia đình, tô hợp tác, tô chức khác không có tư cách pháp nhân là chủ thê tham gia xác lập, thực hiện giao địch đân sự hoặc ủy quyền cho người đại điện tham
gia xác lập, thực hiện giao dịch dân sự
% Bản thân hộ gia đình, tô hợp tác hay tổ chức không có tư cách pháp nhân không
được xem là một bên chủ thể trong quan hệ dân sự mà là các thành viên của hộ gia
đình, tổ hợp tác, tổ chức không có tư cách pháp nhân hoặc là người đại diện theo uý quyền Quy định này phù hợp với tinh thần chung
Câu 2 Trong quyết định năm 2021, đoạn nào cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) được xác lập bởi ông Th và bà H với tô hợp tác?
*Tom tắt bản án: số 02/2021/DS-PT ngày 1I- 01 - 2021 về việc tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất:
Tổ hợp tác X xã N (viết tắt là Tổ hợp tác) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thé Th, ba Bui Thi H dé thué 500m2 dat Sau khi ký kết hợp đồng ông Nguyễn Thế Th đã tiễn hành pha bo một diện tích cây cối nhất định Sau đó ông Th nhận được Thông báo của Tổ hợp tác về việc chấm dứt hợp đồng thuê đất do hoàn cảnh thay đồi, ông Th không đồng ý ý đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại Tòa án sơ thâm không chấp nhận yêu câu khởi kiện của ông Th, sau đó ô ông kháng cáo đề nghị xét xử lại vụ án, Tòa án phúc thâm chấp nhận yêu cầu kháng cáo, hủy bản án đân sự
sơ thâm và chuyên hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Đắk R' Lấp, tinh Dak Nông để giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thâm (còn được hoàn trả lại tiền tạm ứng
án phí dân sự phúc thâm)
-_ Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N (viết tắt là Tổ hợp tác ) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Thé Th, ba Bui Thi H dé thué 500m2 dat toa lac tai thon 06, xa N, huyén D, tinh Dak Nông mục đích xây dựng kho cất trữ cả phê sau thu hoạch, diện tích đất cho thuê là một phan của thửa đất sô 50, tờ bản đồ số 03, diện tích 12.103m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Y do Ủy ban nhân dân
huyện Ð cấp ngày 12/12/2006, đứng tên hộ ông Nguyễn Thế Th và bà Bùi Thị H Vị
trí đất cho thuê có tứ cận: Phía Đông giáp đường bê tông; phía Tây giáp đất ông