- Vì quan hệ pháp luật TTHS không chỉ phát sinh khi có quyết định KTVAHS của cơ quan nha nước có thắm quyền mà còn phát sinh từ khi cơ quan thâm quyên phát hiện hoặc tiếp nhận tổ giác,
Quan hệ pháp luật TTHS xuất hiện sau và trên cơ sở quan hệ pháp luật hình sự 5
- Luật hình sự quy định về tội phạm và hình phạt áp dụng đối với người thực hiện hành vI phạm tỘI
- Luật tố tụng hình sự quy định trình tự dé tiến hành các hoạt động nhằm xác định có hay không có quan hệ PLHS
Khi một cá nhân thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội mà được Bộ luật Hình sự quy định là tội phạm, quan hệ pháp luật hình sự sẽ hình thành Quan hệ pháp luật tố tụng hình sự chỉ xuất hiện khi cơ quan có thẩm quyền bắt đầu tham gia vào việc giải quyết vụ án hình sự Do đó, quan hệ pháp luật tố tụng hình sự phát sinh sau và dựa trên quan hệ pháp luật hình sự.
Khi phát hiện một xác chết trong rừng, việc đầu tiên là xác minh nguyên nhân cái chết để xác định có phát sinh quan hệ pháp luật hình sự hay không Nếu có dấu hiệu tội phạm, các cơ quan điều tra sẽ tiến hành các hoạt động khám nghiệm tử thi và hiện trường, từ đó làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng hình sự.
Trong trường hợp đã phát sinh quan hệ tố tụng hình sự nhưng không phát hiện dấu hiệu tội phạm, sẽ không tồn tại quan hệ pháp luật hình sự cũng như quan hệ pháp luật tố tụng hình sự, mặc dù quá trình tố tụng đã được khởi động.
Khi có dấu hiệu phạm tội, cơ quan có thẩm quyền sẽ quyết định khởi tố vụ án hình sự và tiến hành các hoạt động điều tra Từ đó, quan hệ pháp luật hình sự sẽ phát sinh, tạo ra những quy định và nghĩa vụ liên quan đến việc xử lý vụ án.
Quan hệ giữa người bào chữa và người bị buộc tội thuộc đối tượng điều chỉnh của luật TTHS 4 Quan hệ giữa CỌĐT và nguyên đơn dân sự trong VAHS là quan hệ pháp luật TTHS „Ố 5 QHPL mang tính quyền lực nhà nước là QHPL tổ tụng hình sự
- Theo điểm đ, khoản 1, Điều 4 Luật TTH§ thì: Người bị buộc tội gồm người bị bắt, người bị tạm g1ữ, bị can, bị cáo
- Quan hệ siữa người bào chữa và người bị buộc tội là quan hệ của những người tham gia tố tụng theo Điều 55 Luật TTHS
Trong quan hệ pháp luật hình sự, có hai bên chủ thể tham gia và bắt buộc phải có nhà nước Luật tố tụng hình sự điều chỉnh quan hệ giữa cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng với người tham gia tố tụng, cũng như quan hệ giữa các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng với nhau.
- Như vậy quan hệ giữa người bào chữa và người bị buộc tội không thuộc đối tượng điều chỉnh của luật TTHS
4 Quan hệ giữa CQĐT và nguyên đơn dân sự trong VAHS là quan hệ pháp luật TTHS
- Theo Diéu 34 Luat TTHS thi CQDT co quan tién hảnh tố tụng
Theo Điều 55 Luật Tố tụng hình sự dân sự, nguyên đơn dân sự là một trong những bên tham gia tố tụng Khoản 1 Điều 4 Luật Tố tụng hình sự quy định rằng đương sự bao gồm nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, và những người có quyền và lợi ích liên quan.
Trong quan hệ pháp luật hình sự, có hai bên chủ thể tham gia và bắt buộc phải có nhà nước Luật tố tụng hình sự điều chỉnh quan hệ giữa các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng, cũng như quan hệ giữa các cơ quan có thẩm quyền với nhau.
=> Như vậy quan hệ giữa CQĐT và nguyên đơn dân sự trong VAHS là quan hệ pháp luật TTHS
5 QHPL mang tinh quyén lực nhà nước là QHPL tố tụng hình sự
Quan hệ pháp luật TTHS không chỉ là mối quan hệ mang tính quyền lực nhà nước, mà còn có các quan hệ khác như quan hệ pháp luật hành chính Mặc dù tất cả đều thể hiện quyền lực nhà nước, nhưng chúng không thuộc về quan hệ pháp luật TTHS.
Quan hệ pháp luật hành chính là mối quan hệ được điều chỉnh bởi quyền lực nhà nước, liên quan đến việc quản lý hành chính và các quan hệ xã hội phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt Trong khi đó, quan hệ pháp luật tố tụng hình sự (TTHS) điều chỉnh các mối quan hệ xã hội trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, cũng dưới sự tác động của quyền lực nhà nước.
7 Quan hệ giữa điều tra viên với người bào chữa dược điều chỉnh bởi phương
Nguyên tắc xét xử công khai được áp dụng cho tất cả phiên tòa hình sự
- C§PL: Điều 25 Bộ Luật TTHS§ 2015
Tòa án sẽ tiến hành xét xử công khai, trừ những trường hợp đặc biệt như bảo vệ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục, bảo vệ người dưới 18 tuổi, hoặc giữ bí mật đời tư theo yêu cầu hợp lý của đương sự Trong những trường hợp này, Tòa án có thể xét xử kín nhưng vẫn phải tuyên án công khai theo quy định tại Điều 25 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015.
> Vì vậy, nguyên tắc xét xử công khai không phải đều áp dung cho tat cả phiên tòa hình sự.
Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm chỉ có trong Luật TTHS 11 Kết quả kiểm tra, đánh giá chứng cứ tại phiên tòa là căn cứ duy nhất để Tòa án ra bản án, quyết định 8 12 Người THTT và người TGTT có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình 8 I CAU HOI TRAC NGHIEM 8 1 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định
Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được đảm bảo không chỉ trong Luật Tố tụng hình sự (TTH§) mà còn trong Luật Tố tụng hành chính (TTHC) và Luật Tố tụng dân sự (TTDS) Cụ thể, nguyên tắc này được quy định tại Điều 18 của Bộ Luật Tố tụng.
11 Kết quả kiểm tra, đánh giá chứng cứ tại phiên tòa là căn cứ duy nhất để Tòa án ra bản án, quyết định
- C§PL: Điều 26 Bộ Luật TTH8
Kết quả kiểm tra và đánh giá chứng cứ tại phiên tòa không phải là yếu tố duy nhất để Tòa án ra bản án, quyết định; mà còn cần xem xét kết quả tranh tụng tại phiên tòa Việc dựa vào toàn bộ các chứng cứ sẽ đảm bảo quyết định phán xét vụ án được thực hiện một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ và đúng pháp luật.
12 Người THTT và người TGTT có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc minh,
Theo Điều 29 của Luật Tố tụng hình sự 2015, tiếng nói và chữ viết chính trong tố tụng hình sự là tiếng Việt Tuy nhiên, người tham gia tố tụng thuộc các dân tộc thiểu số có quyền sử dụng ngôn ngữ của dân tộc mình, nhưng cần có phiên dịch để đảm bảo sự thông suốt trong quá trình tố tụng.
Chỉ những người thuộc cộng đồng dân tộc thiểu số mới có quyền sử dụng ngôn ngữ và chữ viết của dân tộc mình Trong trường hợp này, cần có người phiên dịch, và người tham gia tố tụng phải sử dụng tiếng Việt trong quá trình tố tụng hình sự.
HI CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM
1 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định a Tội phạm và hình phạt b Quyền và nghĩa vụ của người TGTTT, cơ quan, tô chức, cá nhân
Nguyên tắc tổ chức và hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong tố tụng là rất quan trọng, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong quá trình xét xử Đồng thời, các nguyên tắc, trình tự, thủ tục và quy chế thi hành tạm giam, tạm giữ cũng cần được tuân thủ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức.
=> CSPL: Điều 1 BLTTHS 2015 quy định về phạm vi điều chỉnh: “ quyền và nghĩa vụ của người tham gia tô tung, co quan, tổ chức, cá nhân: ”
Trong TTHS, phương pháp quyền uy điều chỉnh mối quan hệ nào sau đây
Quan hệ giữa cơ quan điều tra (CQĐT) và người bào chữa đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bị can Đồng thời, mối quan hệ giữa CQĐT và Viện kiểm sát (VKS) cũng rất cần thiết để đảm bảo việc thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định pháp luật Ngoài ra, sự phối hợp giữa VKS và Tòa án trong quá trình xét xử giúp nâng cao tính công bằng và minh bạch của hệ thống tư pháp Cuối cùng, quan hệ giữa cơ quan điều tra hình sự (CQTHTT) và các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thập chứng cứ và xử lý vụ án hiệu quả hơn.
Phương pháp quyền uy được sử dụng để điều chỉnh mối quan hệ giữa các cơ quan và người có thẩm quyền trong THTT với những người tham gia TGTT Các quyết định từ những cơ quan và cá nhân có thẩm quyền trong THTT có tính chất bắt buộc đối với những người tham gia TGTT, cũng như các cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan Trong khi đó, phương pháp phối hợp - chế ước được áp dụng để điều chỉnh mối quan hệ giữa các cơ quan và người có thẩm quyền trong THTT.
Đặc điểm nào sau đây thể hiện tính quyền lực của quan hệ pháp luật TTHS:9 4 Nguyên tắc nào sau đây là nguyên tắc đặc thù của luật TTHS
Quyết định khởi tố vụ án hình sự của các cơ quan có thẩm quyền là yếu tố phát sinh quan trọng trong quá trình tố tụng Trong đó, có một số chủ thể đặc biệt có mối quan hệ mật thiết với nhau, bao gồm Cơ quan Điều tra (CQĐT), Viện Kiểm sát (VKS) và Tòa án Tất cả các bên tham gia trong quá trình này đều là các cơ quan Nhà nước, đảm bảo tính hợp pháp và công bằng trong việc xử lý các vụ án hình sự.
=> Những đặc điểm quan hệ pháp luật TTH§:
- Mang tính quyên lực nhà nước
- Quan hệ mật thiết với quan hệ pháp luật hình sự
- Quan hệ hữu cơ với các hoạt động TTHS
4 Nguyên tắc nào sau đây là nguyên tắc đặc thù của luật TTHS: a Bảo đám quyền bình đẳng trước pháp luật b Suy đoán vô tội c Thâm phán và Hội thâm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật d Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân
5 Chủ thể nào sau đây có quyền bao chira trong TTHS: a Nguyên đơn dân sự b BỊ hại c Người bị buộc tội d Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự
Trong quá trình trộm cắp tài sản của D, A bị B phát hiện và bị đuổi theo nhưng không bị bắt Sau một thời gian, B tình cờ phát hiện A đang sinh sống tại phường.
Công an phường X đã tiến hành kiểm tra và xác minh vụ việc, sau đó chuyển hồ sơ cho CQĐT công an quận Vụ án được khởi tố, với Điều tra viên N phụ trách điều tra dưới sự giám sát của Kiểm sát viên M Do A là người chưa thành niên, luật sư C được chỉ định bào chữa cho A CQĐT nhận thấy A có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng và đã tự nguyện khắc phục hậu quả, nên quyết định miễn TNHS và áp dụng biện pháp hòa giải tại cộng đồng Điều tra viên N đã chủ trì hòa giải giữa bị can A, cha mẹ A và bị hại D, trong đó các bên đã thỏa thuận về bồi thường thiệt hại và A đã xin lỗi D.
1 Xác định tất cả QHXH giữa các chủ thể trong vụ án trên thuộc đối tượng điều chỉnh của luật TTHS?
* Quan hệ giữa Cơ quan THTT và người có thẩm quyền THTT:
- CQĐT công an quận - Điều tra viên N
- CQĐT công an quận - Kiểm sát viên M
- Kiểm sát viên M - Điều tra viên N
* Quan hệ giữa Cơ quan THTT và người có thẩm quyền THTT, người TGTT:
- CQĐT công an quận - bị can A
- Điều tra viên N - bị can A
- Điều tra viên N - cha mẹ A
- Điều tra viên N - bị hại D
- Điều tra viên N - luật sư C
* Quan hệ pháp luật TTHS
- Công an phường X - CQĐT công an quận
2 Xác định phương pháp điều chỉnh của luật TTHS đối với từng QHXH?
* Quan hệ giữa Cơ quan THTT và người có thấm quyền THTT:
- CQĐT công an quận - Điều tra viên N
- CQĐT công an quận - Kiểm sát viên M
- Kiểm sát viên M - Điều tra viên N
*® Phương pháp phối hợp - chế ước
* Quan hệ giữa Cơ quan THTT, người có thấm quyền THTT với người TGTT:
- CQĐT công an quận - bị can A
- Điều tra viên N - bị can A
- Điều tra viên N - cha mẹ A
- Điều tra viên N - bị hại D
- Điều tra viên N - luật sư C
* Quan hệ pháp luật TTHS
- Công an phường X - CQĐT công an quận
*® Phương pháp phối hợp - chế ước
Người nước ngoài A đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh X khởi tố vụ án và khởi tố bị can về tội trộm cắp tài sản Trong quá trình tố tụng, A đã nhờ luật sư B đại diện và bào chữa cho mình.
A không biết tiếng Việt, vì vậy cơ quan có thẩm quyền đã nhờ C phiên dịch cho A Sau khi kết thúc giai đoạn điều tra, CQĐT đã lập bản kết luận điều tra và đề nghị VKS truy tố A về tội trộm cắp tài sản VKS đã ban hành cáo trạng để truy tố A về tội danh này Cuối cùng, Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt A 5 năm tù.
1 Trong quá trình giải quyết vụ án trên có thể phát sinh quan hệ giữa những chủ thể nào?
- Quan hé gitta bi can A va CQDT tinh X
- Quan hệ giữa bị can A và VKS
- Quan hệ giữa bị can A va Toa an
- Quan hé gitta Toa án và luật sư B
- Quan hệ giữa Toà an và phiên dịch C
- Quan hệ siữa Toà ân và CQĐÐT
- Quan hệ giữa CQĐT và VKS
- Quan hệ giữa Luật sư B, phiên dịch C với CQĐT, VKS
- Quan hệ giữa Toà án với điều tra viên
2 Trong những quan hệ đó, quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của luật TTHS?
- Quan hé gitta bi can A va CQDT tinh X
- Quan hệ giữa bị can A và VKS
- Quan hệ giữa bị can A va Toa an
- Quan hé gitta Toa án và luật sư B
- Quan hệ giữa Toà an và phiên dịch C
- Quan hệ siữa Toà ân và CQĐÐT
- Quan hệ giữa CQĐT và VKS
3 Xác định phương pháp điều chỉnh đối với từng quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của luật TTHS?
- Phương pháp quyền uy: Quan hệ giữa bị can A và CQĐT tỉnh X; quan hệ giữa bị can
A và VKS; quan hệ giữa bi can A va Toa an
- Phương pháp phối hợp - chế ước: Quan hệ giữa CQĐT và VKS
Người đàn ông sinh năm 1980, cư trú tại huyện X, tỉnh Y, là người Hoa gốc Việt, đã bị bắt quả tang khi mua bán 1,75 kg ma túy Tòa án nhân dân tỉnh Y đã tuyên án tử hình đối với A vì tội mua bán trái phép chất ma túy.
1 Giả sử A là người nước ngoài phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam và thuộc đối tượng được hưởng các đặc quyền ngoại giao hoặc quyền ưu đãi, miễn trừ về lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên thì vụ án được giải quyết như thế nào?
- Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bổ sung năm
Bộ luật Hình sự quy định rõ về hiệu lực áp dụng đối với các hành vi phạm tội xảy ra trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Các quy định này nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân và duy trì trật tự an toàn xã hội Hệ thống pháp luật Việt Nam yêu cầu mọi hành vi vi phạm đều phải được xử lý theo quy định của Bộ luật Hình sự, không phân biệt đối tượng và địa điểm thực hiện tội phạm.
Người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam và được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự sẽ có trách nhiệm hình sự được giải quyết theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc theo tập quán quốc tế Nếu không có quy định trong điều ước quốc tế hoặc không có tập quán quốc tế, trách nhiệm hình sự của họ sẽ được xử lý qua con đường ngoại giao.
Nếu A là người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam và thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, hoặc theo tập quán quốc tế, thì trách nhiệm hình sự của A sẽ được giải quyết theo quy định của các điều ước quốc tế hoặc tập quán quốc tế đó.
2 Nếu A không sử dụng thông thạo tiếng Việt và đề nghị có người phiên dịch cho mình thì yêu cầu này có được chấp nhận không?
A không thông thạo tiếng Việt và đã yêu cầu có người phiên dịch Theo Điều 70 của Luật Tố tụng Hình sự, yêu cầu này sẽ được chấp nhận vì A không sử dụng được tiếng Việt.
3 Giả sử A không có khả năng nhờ luật sư bào chữa thì CQTHTT sẽ giải quyết như thế nào?
Theo quy định tại khoản 1 điều 76 luật TTH§ 2021, A thuộc trường hợp bị can, bị cáo với mức hình phạt cao nhất là tử hình cho tội mua bán 1,75 kg ma túy Trong trường hợp không có người bào chữa, cơ quan có thẩm quyền phải chỉ định người bảo vệ quyền lợi cho A A đã bị công an phát hiện và bắt quả tang, đồng thời không có khả năng nhờ luật sư bào chữa.
Vi vậy cơ quan có thâm quyền tiến hành tố tụng phải chỉ định người bào chữa cho A
BAI 2:CO QUAN CO THAM QUYEN TIEN HANH TO TUNG,NGUOI CO THAM QUYEN TIEN HANH TO TUNG VA NGUOI THAM GIA TO TUNG
1 Chi CQTHTT méi cé tham quyen giai quyét VAHS
Một số cơ quan có thẩm quyền giải quyết VAHS, như Bộ đội biên phòng và lực lượng kiểm lâm, được giao nhiệm vụ thực hiện các hoạt động điều tra, mặc dù không phải là cơ quan tố tụng.
2 Người có thâm quyền giải quyết VAHS là người THTT
- CSPL: khoản 1 Điều 4, khoản 2 Điều 34, Điều 35 BLTTHS§ 2015
Cục trưởng, Phó Cục trưởng Cục Hải quan tỉnh là người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra 13 4 Hội thắm phải từ chối hoặc bị thay đỗi nếu là người thân thích của Kiểm sát viên trong cùng VAHS 13 5, Tham phán chủ tọa phiên tòa phải bị thay đổi nếu là người thân thích với người bào chữa đã tham gia vụ án từ giai đoạn điều tra . -<-5ccsc5ce¿ 14 6 Thư ký Tòa án phải từ chối hoặc bị đề nghị thay đối nếu là người thân thích với Điều tra viên trong Vụ án c2 se ©s©sseesersetseEseestrsersersereerecaecee 14 7 Chỉ có Kiểm sát viên thực hành quyền công tố mới có quyền trình bày lời buộc tội tại phiên LÒa 0 ơ TT cm nh 090 14 8 Một người có thể đồng thời tham gia tổ tụng với hai tư cách trong cùng một
Người được giao nhiệm vụ tiến hành các hoạt động điều tra của Hải quan bao gồm Cục trưởng, Phó cục trưởng Cục điều tra chống buôn lậu; Cục trưởng, Phó cục trưởng Cục kiểm tra thông quan; và Chi cục trưởng, Phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu.
4 Hội thấm phải từ chối hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích của Kiểm sát viên trong cùng VAHS
Theo Điều 35 BLTTHS 2015, trong những trường hợp Hội thẩm từ chối hoặc bị thay đổi, không có quy định nào về việc Hội thẩm là người thân thích của Kiểm sát viên phải từ chối hoặc bị thay đổi.
5, Tham phan chu tọa phiên tòa phải bị thay đổi nếu là người thân thích với người bào chữa đã tham gia vụ án từ giai đoạn điều tra
- CSPL: điểm a khoản 4 Điều 72, khoản 3 điều 49 BLTTHS,NQ 03/2004/HĐTP
“4 Những người sau đây không dược bào chữa:
4) Người đã tiễn hành tô tụng vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiễn hành tô tưng vụ án đó, ”
- Khoản 3 Điều 49: “Có căn cứ rõ ràng khác đề cho rằng họ có thê không vô tư trong khi làm nhiệm vụ `
Theo các quy định hiện hành, người bảo chữa sẽ tham gia từ giai đoạn điều tra cho đến trước khi Thẩm phán chủ tọa phiên tòa.
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải được thay đổi nếu có người thân thiết làm người bào chữa trong cùng một vụ án hình sự, nhằm đảm bảo tính khách quan và công bằng trong quá trình tố tụng Điều này xuất phát từ việc người thân có thể không vô tư trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình, ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo từ những giai đoạn đầu của vụ án.
6 Thư ký Tòa án phải từ chối hoặc bị đề nghị thay đối nếu là người thân thích với Điều tra viên trong vụ án
- CSPL: Diéu 54, Điều 51, Điều 49 BLTTHS 2015
Theo quy định của BLTTHS, việc DTV là người thân thích của Thư ký Tòa án không dẫn đến việc phải từ chối hoặc đề nghị thay đổi trong VAHS, vì thường không có căn cứ để thực hiện điều này.
7 Chỉ có Kiểm sát viên thực hành quyền công tổ mới có quyền trình bày lời buộc tội tại phiên tòa
Tại phiên tòa, không chỉ KSV thực hành quyền công tố được quyền trình bày lời buộc tội, mà cả người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cũng có quyền tham gia.
9 Những người TGTT có quyền và lợi ích pháp lý trong VAHS đều có quyền đề nghị thay đỗi người THTT 15 10 Đương sự có quyền đề nghị thay đỗi người giám định, người phiên dịch
Những người TGTT có quyền và lợi ích pháp lý trong vụ án đều có quyền nhờ luật sư hoặc người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình
- CSPL: Diéu 57,Diéu 64 Bộ luật TTH8
- Về mặt bản chất bào chữa chính là bảo vệ quyền và lơi ích Tắt cả cá người có lợi ích
Chỉ người bị buộc tội mới có quyền tự bào chữa, nhờ người khác bào chữa AS 13 Người bị buộc tội có quyền kháng cáo bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án 16
- CSPL: Điểm ứ khoản 1 Điều 5Đ Bộ Luật TTHS 2015
Theo quy định tại điểm ứ khoản 1 Điều 57 Bộ Luật TTHĐ 2015, không chỉ người bị buộc tội mà cả người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đều có quyền tự bào chữa và nhờ người khác bào chữa.
13 Người bị buộc tội có quyền kháng cáo bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án
- CSPL: Điểm đ khoản 1 Điều 4 và điểm m khoản 2 Điều 61 Bộ Luật TTHS 2015
Theo Điều 4 khoản 1 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015, người bị buộc tội bao gồm người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can và bị cáo Trong số đó, chỉ có bị cáo có quyền kháng cáo các bản án và quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án, như quy định tại điểm m khoản 2 Điều 61 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015.
Một người không được làm người bào chữa nếu là người thân thích với người làm chứng trong vụ án 16 15 Người làm chứng có thé là người thân thích của bị hại
Theo khoản 4 Điều 72 Bộ Luật TTHS 2015, không có quy định cấm người thân thích với người làm chứng trong vụ án làm người bào chữa Vì vậy, một cá nhân vẫn có quyền trở thành người bào chữa ngay cả khi họ có mối quan hệ thân thiết với người làm chứng.
15 Người làm chứng có thé là người thân thích của bị hại
Người làm chứng là cá nhân nắm rõ các thông tin liên quan đến tội phạm và vụ án, được cơ quan có thẩm quyền triệu tập để cung cấp lời khai.
Người thân thích của bị hại có quyền làm chứng, vì họ không thuộc vào danh sách những người không được làm chứng theo Khoản 2 Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Người dưới 16 tuổi không được trở thành người làm chứng trong VAHS l6 17 Người thân thích của Tham phan khong thé tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng trong Vụ ấn Ó o o- 5G 5 S9 SH m tử 0n mm 0m 16 18 Người giám định có thể là người thân thích của bị can, bị cáo
Người làm chứng là cá nhân nắm rõ các thông tin liên quan đến nguồn tin về tội phạm và vụ án, được cơ quan có thẩm quyền triệu tập để cung cấp lời khai (Khoản 1 Điều 66 BLTTHS 2015).
- Người dưới 16 tuổi không thuộc trường hợp những người không được làm chứng tại
- Khoản 2 Điều 66 BLTTHS 2015 nên người làm chúng có thể là người thân thích của bị hại
17 Người thân thích của Tham phan khong thé tham gia to tung voi tu cach người làm chứng trong vụ án đó
Người làm chứng là cá nhân nắm rõ các thông tin liên quan đến tội phạm và vụ án, và được cơ quan có thẩm quyền triệu tập để cung cấp lời khai (Khoản 1 Điều 66 BLTTHS 2015).
Người dưới 16 tuổi không nằm trong danh sách những người không đủ điều kiện làm chứng theo Khoản 2 Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, do đó, họ có thể là người thân thích của bị hại.
18 Người giảm định có thể là người thân thích của bị can, bị cáo
-CSPL:Điểm a khoản 5 điều 68 BLTTH§ 2015
Người giám định là chuyên gia có kiến thức sâu rộng trong lĩnh vực cần giám định, được cơ quan có thẩm quyền yêu cầu thực hiện theo quy định của pháp luật Họ đóng vai trò quan trọng trong quá trình tố tụng, cung cấp các ý kiến chuyên môn cần thiết để hỗ trợ cho việc giải quyết vụ án.
Theo Khoản 5 Điều 68 BLTTHS 2015, người giám định phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi nếu có mối quan hệ thân thích với bị can hoặc bị cáo Điều này đảm bảo rằng người giám định không thể là người thân thích của bị can hoặc bị cáo, vì kết luận giám định có giá trị lớn và có thể ảnh hưởng quyết định đến kết quả vụ án.
19 Yêu cầu thay đỗi người bào chữa chỉ định của người bị buộc tội dưới 18 tuôi và người đại diện của họ luôn được chấp nhận
- Việc yêu cầu thay đôi người bào chữa là một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của
Thâm phán, Kiểm sát viên và Điều tra viên đóng vai trò quan trọng trong quá trình tố tụng Yêu cầu thay đổi người bào chữa cho bị cáo dưới 18 tuổi và đại diện của họ cần được xem xét kỹ lưỡng Quyết định chấp nhận hay không chấp nhận sẽ thuộc về Thâm phán chủ tọa phiên tòa.
- Trong trường hợp từ chối người bảo chữa Theo Điểm b Khoản 1 Điều 76 BLTTHS
Năm 2015, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải lập biên bản về việc từ chối người bào chữa cho bị cáo, bao gồm cả người thân hoặc đại diện của họ Biên bản này cần nêu rõ căn cứ từ chối và thông báo cho người yêu cầu về quyết định chấm dứt việc bào chữa.
Không phải mọi yêu cầu thay đổi người bào chữa chỉ định của người bị buộc tội dưới 18 tuổi và người đại diện của họ đều được chấp nhận.
20 Một người khi thực hiện tội phạm là người chưa thành niên, nhưng khi khởi tố VAHS đã đủ 18 tuổi thì họ không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản
-CSPL: điểm b khoản | diéu 76 BLTTHS 2015
Theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khi bị can hoặc bị cáo là người chưa thành niên, nếu họ hoặc người đại diện hợp pháp không mời người bào chữa, cơ quan có thẩm quyền phải yêu cầu các tổ chức được quy định tại khoản 2 điều này cử người bào chữa Tuy nhiên, nếu người phạm tội là người chưa thành niên nhưng khi khởi tố, truy tố, xét xử đã đủ mười tám tuổi, thì họ không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 điều 76.
Khi xác định trách nhiệm hình sự (TNHS), độ tuổi của cá nhân tại thời điểm thực hiện hành vi là yếu tố quan trọng Tuy nhiên, việc áp dụng thủ tục đặc biệt đối với người vi phạm sẽ được xem xét dựa trên độ tuổi của họ tại thời điểm đánh giá, không phải tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội.
- Ví dụ: Khi họ phạm tội lúc 16 tuổi nhưng 20 tuôi mới phát hiện và bị truy t6 thì lúc này đối tượng không được áp dụng điểm b khoản 1 điều 76
21 Đầu thú là việc người phạm tội tự nguyện khai báo với cơ quan, tổ chức về hành vĩ phạm tội của mình trước khi tội phạm hoặc người phạm tội bị phát hiện
- CSPL: diém i, điểm h, khoản 1, Điều 4 BLTTH§ 2015
Đầu thú là hành động tự nguyện của người phạm tội khi họ đã bị phát hiện, trong đó họ trình diện và khai báo với cơ quan có thẩm quyền về hành vi phạm tội của mình Ngược lại, tự thú là việc người phạm tội tự nguyện khai báo trước khi bị phát hiện.
22 Người có nhược điểm về thể chất không được tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng
Người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất vẫn có thể tham gia tố tụng với tư cách là nhân chứng, miễn là họ có khả năng nhận thức và khai báo chính xác về các tình tiết liên quan đến nguồn tin về tội phạm hoặc vụ án Chỉ khi nhược điểm ảnh hưởng đến khả năng nhận thức và khả năng khai báo đúng đắn thì họ mới không đủ điều kiện làm chứng.
23 Đương sự có quyền kháng cáo phần bồi thường thiệt hại trong bản án, quyết dịnh chưa có hiệu lực pháp luật của Tòa án
24 Trong VAHS, có thé không có người TGTTT với tư cách là bị hại
Theo Điều 62, Khoản 1 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị hại được xác định là cá nhân bị thiệt hại trực tiếp về sức khỏe, tài sản hoặc là cơ quan, tổ chức bị tổn thất về tài sản và uy tín do hành vi phạm tội gây ra.
- Do đó nếu như bị hại không bị ảnh hưởng trực tiếp thì có thể sẽ không TGTTT
25 Người bị tạm giữ không có quyền đề nghị thay đối người có thâm quyền tiến hành tổ tụng
- CSPL: khoản 2 Điều 50,59 bộ luật TTHS 2015