Thảo luận hình sự lần 4

VK Tội không cứu giúp ngư9i đang trong tKnh trạng nguy hiểm đến tSnh mạng quy định khoVn 1 Điều 132 BLHS có cấu thành vật chất vậy nên hậu quV chết new9i la dấu hiệu bắt buộc.. - Mặt kh

BO GIAO DUC VA DAO TAO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THANH PHO HO CHI MINH

II KHOA LUẬT HÌNH SỰ

BUỔI THẢO LUẬN THỨ 4

Bộ môn: Luật hình sự phần các tội phạm

Giảng viên: ThS Mai Thị Thủy

NHÓM 2 - LOP 129 HS46B1

1 Pham Thai Son 2153801013217

3 V6 Hoàng Phúc 2153801013199

7 Đặng Thị Nhật Quỳnh 2153801013212

9 Huỳnh Việt Thành 2153801013234

10 Lê Hoàng Kim Nguyên 2153801013183

THANH PHO HO CHI MINH — NAM 2023

BMi tap 22:

BMi tap 25:

BMi tap 30:

BMi tap 36:

BMi tap 38:

DANH MUC VIET TAT

MUC LUC

BMi tap 22:

A la ngu9i thu9ng day som mang cay gay dai co gan vAt di vAt dc nhdi 6 cac ao béo Một hôm A đang đi vAt ốc như thế thK phát hiện B là ngư9i hàng xóm đang sắp chết đuối đưới ao Tuy A biết rõ B là ngư9i không biết bơi (lội) nhưng vK trong cuộc sống B thưØng xuyên mâu thuPn, cãi nhau với øia đKnh A, thậm chŠ có [Tn B đã ném cV phân

vào bê nước ăn nhà A nên khi thấy B sắp chết đuối A không thò gậy xuống cứu B

Hãy xác định tội danh cho hành vi của A trong các tKnh huống sau:

A đứng yên trên b9 ao ch9 tới khi B chKm xuống hắn rồi bỏ đi Theo kết quV giám định

pháp y B chết do bị ngạt nước

Ngay lúc B gTn chKm (A vPn đứng trên b9 ao) thK có anh ô (chủ ao) nhVy xuống vớt B lên và B đã đưAc cứu sống

BMi IMm:

® 4 đứng yên trên bờ ao chờ tới khi B chìm xuống hẳn rồi bỏ di Theo k t qua giảm định pháp p B ch t do bị ngựt nước

A phạm tội không cứu giúp ngư9i đang trong tKnh trạng nguy hiểm đến tŠnh

mang theo khoVn 1 Điều 132 BLHS

- Khach thé:

+ Quyén đưAc bVo vệ tŠnh mạng của B

+ Đối tưAng tác động: ôon ngư9i đang sống, cụ thê là B

- _ Mặt khách quan:

+ Hành vi: Không hành động phạm tội A phát hiện B là ngưØi hàng xóm đang sắp chết đuối đưới ao Tuy A biết rõ B là ngư9i không biết bơi (lội) nhưng vK trong cuộc sông B thư9ng xuyên mâu thuPn, cãi nhau với gia đKnh A nên khi thay B sap chết

đuối A không thò gậy xuống cứu B Như vậy, tuy có đủ điều kiện cứu giúp nhưng A

đã có hành vi (không hành động) không cứu giúp ngưới bị nạn trong tru9ng hAp nhKn

thấy ngưØi đó đang ở trong tKnh trạng nguy hiểm đến tSnh mạng Nghĩa là mặc dủ ngư9i phạm tội đã nhKn thây có neư9!1 bị tai nạn hoặc trong trưØng hAp khác đang bị nguy hiểm có thế dPn đến bị chết, dù có đủ khV năng cứu giúp nhưng đã không thực hiện (không có hành động øK) việc cứu pø1úp nạn nhân

+ Hậu quV: B tử vong

+ Mối quan hệ nhân quV: Đơn trực tiếp Bởi vK chỉ có một hành vi trái pháp luật của A là nguyên nhân trực tiếp khiến cho B tử vong

1

- Cha thé: A théa man điều kiện về chủ thể của tội đanh nảy — chủ thé thu9ng (có năng lực trách nhiệm hKnh sự và đạt độ tuổi luật định)

- _ Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tiếp

+ Động cơ: VK trong cuộc sống B thư9ng xuyên mâu thuPn, cãi nhau với gia đKnh A, thậm chS có ITn B đã ném cV phân vào bể nước ăn nhà A nên khi thấy B sắp chết đuối A không thò gậy xuống cứu B

¢ Neay hic B gin chìm wA vẫn đứng trên bờ ao) thì có anh C wchui ao) nhấp xuống vớt B lên và B đã được cứu sống

Trưng hAp này A không phạm tội VK Tội không cứu giúp ngư9i đang trong tKnh trạng nguy hiểm đến tSnh mạng quy định khoVn 1 Điều 132 BLHS có cấu thành

vật chất vậy nên hậu quV chết new9i la dấu hiệu bắt buộc Nhưng vK B không chết vậy nên A không có tội

BMI tập 25:

T lả kp sống lang thang Ngày 01/7, T đã cho kro để rủ một cháu bé 3 tuổi đi theo va đưa cháu vào TP HỐM Để có thể xin tiền đưAc nhiều, T đã dùng tay đánh vào đTu

cháu bé cho đến khi chVy máu rồi đưa vào bệnh viện cấp cứu Bệnh viện ỗhA ãPy xác định cháu bị chắn thương sọ não Sau khi bệnh viện băng bó và cấp thuốc cho cháu, T

đã bé cháu ra khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn xin trên các phố Ngày 19/7, T lại bp gPy

chân trái của cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng ộ bó bột rồi tiếp tuc dPn chau di an xin Ngày 13/8, T lai bp gay tay chau, déng th9i rach mat nhiéu noi, cat méi trén cua cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng ôộ bó bột, sau đó lại tiếp tục đưa cháu ổi ăn xin

Đến ngày 15/8, thấy cháu bé bị T đánh đập rất dã man trên đưỡng phố, nhiều ngư9i

dân đã báo công an bắt giu

Qua giam định kết luận: “ôháu bé bị sãy kSn các xương đoạn 1/3 dưới xương cánh tay phVi và trái, bị di chứng lệch trục chỉ phVi, vỡ đTu trên xương chảy trái, di chứng cứng gối trái, mặt bị dị dạng Tx lệ tổn thương cơ thể mà cháu bé phVi gánh chụu là 55%”

Hãy xác định T phạm tội eka Tai saod

BMi IMm:

T đã phạm vào Tội chiếm đoạt ngư9i dưới 16 tuôi quy định tại Điều 153 BLHS

2015 và Tội cô ý gây thương tSch theo Điều 134 BLHS 2015 6u thé:

Về Tội chỉ m đoạt người dưới óợ tuổi: Trong tKnh huống trên, sau khi T thực hiện hành vi rủ cháu bé 3 tuổi đi theo ăn xin T không có mục đSch chuyên giao cháu bé

3 tuổi cho ngư9i khác (khoVn 1 Điều 151 BLHS 2015) Hành vi trên của T nhằm mục

2

đSch đưa cháu bé 3 tuổi r9i khoi noi 6, noi quVn ly cua gia dKnh ma khong duAc sy đồng ý của cha mr hoặc ngưØi co trach nhiém tréng nom, quVn ly voi muc dSch bat

cháu bé 3 tudi trên đi xin ăn kiếm tiền cho mKnh

- Khách thể:

+ T đã xâm phạm quyền đưAc chăm sóc, nuôi dưỡng và sống chung với cha mr của ngưỡi dưới 16 tuổi

+ Đối tưAng tác động: ôháu bé 3 tuôi đang sống

- Mặt khách quan: Tội chiếm đoạt ngưØi dưới l6 tuổi là tội có cấu thành hKnh thức:

+ Hành vi: T đã sử dụng thủ đoạn cho kro dé dụ đỗ một cháu bé 3 tuôi đi theo

và đưa cháu vào TPH6M để ăn xin

- Chiu thé: T đủ tuôi và có đủ năng lực trách nhiệm hKnh sự

- Mat chu quan: T thực hiện hành vị trên với lỗi cố Ý trực tiếp (T biết trước việc

rủ cháu bé 3 tuổi đi theo mKnh đưa vào TPHM là trái pháp luật, thấy trước đưAc hậu quV và mong muốn cho hậu quV xVy ra)

Về Tội cỗ ý gây thương tích, sau khi đã hoàn thành Tội chiếm đoạt ngưØi dưới

16 tuổi, T đã nhiều ITn thực hiện hành vi tra tấn, đánh đập cháu bé 3 tuôi (với tx lệ

thương tật là 55%) ồo đó, T phạm tội cố ý gây thương tSch tại Điều 134 BLHS 2015

- Khách thể

+ TT đã xâm phạm quyền đưAc bVo vệ về sức khỏe của ngưØi dưới 16 tuổi

+ Đối tưAng tác động: cháu T 3 tuôi đang sống

- _ Mặt khách quan: Tội cố ý gây thương tSch có cấu thành vật chat:

+ Hành vi: T đã nhiều ITn tra tắn, đánh đập một cách dã man cháu bé 3 tuổi

+ Hậu quV: ôháu bé đã bị tốn thương nghiêm trọng với tx lệ thương tật là 55% + Mối quan hệ nhân quV: hành vi tra tấn của T là nguyên nhân trực tiếp dPn đến tốn thương với tx lệ thương tật 55% của cháu bé 3 tuôi

- _ Chủ thể: ôhủ thê thư9ng, T đủ tuổi và có đủ năng lực trách nhiệm hKnh sự

- Mat chu quan: T thực hiện hành vị trên với lỗi cố Ý trực tiếp (T biết trước việc

đánh đập cháu bé 3 tuôi là trái pháp luật, thấy trước đưAc hậu quV Vnh hưởng tới

sức khỏe của châu bé và mong muôn cho hậu quV xVy ra đề lây lòng thương moi ngu91 nhằm mục đSch lAi dụng bé ổi ăn xin)

Nhu vay, trong tru9ng hAp trén T pham Toi chiém doat new9i dudi 16 tuổi theo

Điều 153 BLHS 2015 và Tội cố ý gây thương tSch theo Điều 134 BLHS 2015

BMi tap 30:

A (nam, 17 tuổi) và B yêu nhau A có quan hệ tKnh duc khién B co thai éia dKnh B khiếu nại A về sự việc trên Hãy xác định hành vị của A có phạm tội không, nếu phạm tội thK là tội gK trong các tKnh huống sau:

BMi IMm:

a B12 tudi;

Trong tKnh hudéng nay, B 12 tudi thK A pham téi Hi p dam người dưới óợ tuổi

theo quy định tại điểm b, khoVn 2, Điều 142 BLHS năm 2015

- Khách thể:

Quan hệ bị xâm phạm: Quyền nhân thân (bao gồm sức khỏe, danh dự, nhân

phẩm)

Đối tưAng tác động: ốon new9i, cụ thê là B (12 tudi)

- Mặt khách quan: A thực hiện hành vi giao cấu với ngư9i dưới 13 tuổi, cụ thé

là B 12 tuổi và khiến B có thai

- Mặt chủ quan: A có lỗi cô ý trực tiếp

+ Về lý trS: Về lý trS: A nhận thức đưAc là hành vi giao cấu với B là giao cầu

với ngưi dưới 13 tuổi và khiến B mang thai ngoài ý muốn

+Về y chS: A vPn cô ý thực hiện hanh vi giao cấu với B

- Cha thé: dhu thé thu9ng A 17 tuôi là ngư9i đủ tuôi chịu trách nhiệm hKnh sự

và có năng lực trách nhiệm hKnh sự theo quy định tại Điều 12 BLHS, không thuộc trư9ng hAp mắt hoặc không có năng lực TNH§S theo quy định tại Điều 21 BLHS

b B 15 tuổi;

Trong trư9ng hAp nảy, B 15 tuôi thK A không phạm tội

VK A va B la ngu9i yêu của nhau, việc hai bên có hành vĩ quan hệ tKnh dục mà

đề bài không đề cập gk thêm thK có thê hiểu là giao cau thuận tKnh Từ đó ta xét 2

trưng hAp về hành vi giao cầu thuận tKnh voi ngu9i dudi 16 tuôi:

« - Điều 142 về tội hiếp dâm ngư9i dưới 16 tuổi: xét trưng hÁp giao cầu thuận tKnh quy định trong Điêu này thK chủ thê là chủ thê thư9ng, đôi tưAng tác động

la new9i dưới 13 tuôi A 17 tuôi thK đVm bVo về mặt chủ thé nhưng B 15 tuôi lại

4

không đVm bVo về khách thể (đối trAng tác động) nên A không phạm tội theo

Điều 142 BLHS 2015

«Điều 145 về tội giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tKnh dục khác với

ngưới từ đủ 13 tuôi đến dưới 16 tuổi: chủ thé của tội nay phVi du 18 tuôi trở lên,

đối tưng tác động là ngư9i có độ tuôi từ đủ 13 đến dưới l6 tuôi Trong trưng hAp cua A 17 tudi thK không đVm bVo về mặt chủ thể cấu thành tội pham, nén A

không phạm tội theo điều 145 BLHS 2015

Vậy nên khi A 17 tuổi (ngư9i từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuôi) thực biện hành vi

giao cầu thuận tKnh với B IŠ tuôi (ngưới từ đủ 13 tuôi đên dưới l6 tuôi) thK không thuộc tru9ng hAp giao cau trải pháp luật A không phạm tội

c B 17 tuổi

Trong trư9ng hAp nảy, B 17 tuôi thK A không phạm tội

VK khi cV A và B đều 17 tuổi, giao cấu thuận tKnh với nhau thK không thuộc

tru9ng hAp giao cau trái pháp luật Vậy nên A không phạm tội

BMi tap 36:

A két hôn với ă, có hai con chung Một thôi gian sau, 4 bỏ đi mà không làm thủ tục ly

hôn với A ă đến địa phương khác mua nhà, sống như vA chồng với á 2 năm sau khi

ă mắt, A cùng hai con đến nhà nơi ă và á sinh sống về bắt â phVi giao nha 4 xin

đưAÁc chia một phTn nhưng mr con A không đồng ý ấ gửi đơn ra tòa, trong th9i gian

ch9 tòa xét xử thK A và hai con là B và ô huy động hàng chục ngưÔi kéo tới và đuôi á

ra đư9ng

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong vụ án trên

BMi IMm:

¢ Doi voi X:

- Khach thé: 44m pham dén ché độ hén nhan mét vA, mét chong

- Mat khach quan: Hanh vi cua 4: Mac du dang co vA nhung lai chung sống như vA chéng voi ngu9i khac (4)

- Mat chu quan: 4 mang lỗi cố ý trực tiếp

- Chi thé: 4 thỏa mãn điều kiện - chu thé thu9ng (du nang lực trách nhiệm hKnh

sự và đạt độ tuôi quy định)

âó Định tội danh: ă phạm Tội vi phạm chế độ một vA, mét chồng theo Điều 182 BLHS năm 2015 Nhưng do 4 đã mắt nên không thé truy cứu trách nhiệm hKnh sự

e - Đối với A và hai con là B và C:

- Khách thể:

+ 44m pham dén quyén bat khV x4m phạm về chỗ ở của ngư9i khác

+ Đối tưAng tác động: ôăn nhà mà â đang sinh sống

- _ Mặt khách quan: Hành vi đuôi trái pháp luật ấ ra khỏi chỗ ở của chSnh mKnh khi mà chưa có quyết định của Tòa án

- Mat chu quan: A, B va 6 mang 1éi cô ý trực tiếp

+ Về lý trS: 6V ba ngu9i A, B va 6 nhận thức rõ hành vi của mKnh là nguy hiểm

cho xã hội, thấy trước đưAc hậu quV

+ Véy chS: A, B va 6 vPn mong muốn hậu quV đó xVy ra

- Chủ thể: A, B và ố thỏa mãn điều kiện - chủ thể thưỡng (đủ năng lực trách

nhiệm hKnh sự và đạt độ tuổi quy định)

âó Định tội danh: A, B và ố phạm Tội xâm phạm chỗ ở của ngư9i khác theo Điều 158 BLHS năm 2015

BMi tap 38:

A (21 tuổi) và B (17 tuổi) là anh em cùng cha khác mr Bả â là mr ruột của B thấy nhung biểu hiện khác thư9ng của con gái nên đưa B đi đến bệnh viện khám bệnh thK phát hiện B có thai đưAc gTn 4 tháng Bà 4 tra hỏi B thK B khai nhận rằng do có tKnh cVm với A nên cV hai đã có quan hệ tKnh dục từ 2 năm nay và cV 2 đều hoàn toàn tự nguyện Bà á hỏi A thK A cũng thừa nhận hành vi của mKnh và khai nhận 1Tn dTu tién

quan hệ là ngày B đã đủ 15 tuôi

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội khôngắ Nếu có thK phạm tội øKắ Tại saoa

BMi IMm:

¢ Giai doan A cé quan hé v6i B khi B di 64 tuéi dn dwoi 6¢ tôi

A pham t6i giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tKnh dục khác với ngưØ! từ đủ 13

tuổi đến dưới 16 tuôi theo điểm c, khoVn 2 Điều 145 BLHS 2015

ôác yếu tố cầu thành tội phạm của A:

- Khách thể: ăâm phạm đến sự phát triển bKnh thư9ng về thé chất, tâm sinh lý

cha ngu9i tir đủ 13 tuổi đến đưới 16 tuổi

Đối tưAng tác động của tội phạm: Là B vào th9i điểm B đã đủ I5 tuôi

- _ Mặt khách quan:

Đây là tội phạm có cầu thành hKnh thức

6

Hành vi khach quan: A thye hiện hành vi giao cầu thuận tKnh với B khi B đã đủ

15 tuôi

- _ Chủ thể: A là chủ thê đặc biệt là ngưØi từ đủ 18 tuổi trở lên

- _ Mặt chủ quan: A thực hiện hành vi với lỗi cố ý gián tiếp

+ Ly trS đối với hành vi: A nhận thức đưAc hành vi quan hệ thuận tKnh với B (là

em củng cha khác mr với mKnh) khi B chỉ mới 15 tuổi cũng là trái với pháp luật, Vnh

hưởng đến danh dự và nhân phâm của B

+ Lý trS đối với hậu quV: A nhận thức đưAc hành vi quan hệ thuận tKnh với B

dPn đến việc B có thai ngoài ý muốn là có thé xVy ra

+ Ý ch§: Ở đây tuy là tội phạm có cầu thành hKnh thức không yêu cTu hậu quV xVy ra nhưng về mặt ý ch§ A vPn có ý thức để mặc cho hậu quV xVy ra va mong muốn

thực hiện hành vi của mKnh đến củng

e Giai đoạn sau khi B đủ óợ tuổi đn thời điểm phát hiện mang thai gần à thủng

A và B phạm tội loạn luân theo Điều 184 BLHS 2015

éac yếu tố cầu thành tội phạm của A và B:

- Khách thể: ăâm phạm đến quan hệ xã hội nhằm đVm bVo cho sự phát triển

bKnh thu9ng cua con cái, đồng thØi tội này còn xâm phạm đến thuTn phong my

tục, hạnh phúc øia đKnh

- - Mặt khách quan:

+ Đây là tội phạm có cấu thành hKnh thức

+ Hành vi khách quan: Hành vi giao câu thuận tKnh giua A và B là hai anh em cùng cha khác mr khi B đã đủ 16 tuổi

- Chu thé: A va B la chu thé dac biệt là ngư9i từ đủ 16 tuôi trở lên

- _ Mặt chủ quan: A và B thực hiện hành vi với lỗi cô ý gián tiếp

+ Lý trS đối với hành vi: A và B nhận thức đưAc rằng mKnh là anh em cùng cha khác mr, và hành vi quan hệ thuận tKnh của mKnh là trái với pháp luật, trái với đạo đức

xã hội, xâm phạm đến các quan hệ gia đKnh truyền thống

+ Lý trS đối với hậu quV: A và B nhận thức đưAc hành vi quan hệ thuận tKnh dPn đến việc B có thai ngoài ý muốn là có thể xVy ra

+Y chS: O đây hành vi của A và B là tội phạm có cấu thành hKnh thức, hậu quV

không phVi yếu tô bắt buộc trong mặt khách quan tuy nhiên về mặt ý ch§ A và B vPn

đề mặc cho hậu quV xVy ra và mong muôn thực hiện hành vị đến cùng