Bài báo cáo môn luật kinh tế

Các bên tranh chấp có quyền thoả thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết mà Trọng tài viên phải tôn trọng, nếu không sẽ dẫn đến hậu quả là quyết định của Hội đồng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ ĐỊA CHẤT

BỘ MÔN KINH TẾ CƠ SỞ

BÀI BÁO CÁO MÔN LUẬT KINH TẾ

NHÓM: TOCO GV: PHẠM THU TRANG ST

T

TÊN THÀNH VIÊN MSSV

2 NGUYỄN ĐỨC DƯƠNG 2224010604

TRÌNH TỰ THỦ TỤC TRANH CHẤP BẰNG TTTM

Hà Nội, ngày tháng 0 năm 2024

Thủ tục giải quyết theo phương thức Trọng tài thương mại

Trong quá trình giải quyết tranh chấp trong thương mại bằng phương thức Trọng tài thương mại, các bên chủ thể cần tuân thủ các nguyên tắc cơ bản sau:

I Các nguyên tắc cơ bản

- Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vì phạm điều cầm và trái đạo đức xã hội Các bên tranh chấp có quyền thoả thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết mà Trọng tài viên phải tôn trọng, nếu không sẽ dẫn đến hậu quả là quyết định của Hội đồng trọng tài sẽ bị Toà án huỷ theo yêu cầu của các bên

- Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật Để giải quyết tranh chấp một cách công bằng, hợp lý, các trọng tài viên cần đảm bảo tính độc lập, khách quan và vô tư và đặc biệt các phán quyết của trọng tài cần tuân thủ theo quy định của pháp luật khiến các bên tuần phục, tránh tình trạng các bên yêu cầu tòa án hủy phân quyết trọng tài

- Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình Theo nguyên tắc này các bên tham gia giải quyết tranh chấp đều được đảm bảo tối đa bởi pháp luật về quyền tự định đoạt trong quá trình giải quyết tranh chấp và thỏa thuận với nhau về nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải quyết tranh chấp

- Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác Một trong những ưu điểm của giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại so với tòa án là xét

xử kín Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp giữ được uy tín trong kinh doanh cũng như giữ được những bí mật kinh doanh

- Phán quyết trọng tài là chung thấm Trọng tài thương mại không có cơ quan cấp trên, nên phân quyết của Hội đồng trọng tài có giá trị chung thắm, không bị khảng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm như bản án sơ thẩm của Toà ân và cũng không có thủ tục Giám đốc thẩm, Tái thầm

II Thẩm quyền của trọng tài.

Một trong những phương pháp giải quyết tranh chấp phát sinh ngoài khuôn khổ tòa án phổ biến nhất hiện nay là trọng tài thương mại Bên cạnh Tòa án, với tính chất phức tạp của tranh chấp thương mại, phần lớn các bên thường lựa chọn đưa tranh chấp của mình ra trọng tài để giải quyết bởi tính linh hoạt

và hiệu quả cao Song phương thức này vẫn còn đang phát triển tại Việt Nam, vấn đề về thẩm quyền của trọng tài thương mại cũng là một vấn đề quan trọng các bên tranh chấp trước khi có thỏa thuận trọng tài cần nắm rõ

Loại tranh chấp có thể được giải quyết bằng trọng tài thương mại

Theo pháp luật Việt Nam

Tại Việt Nam, qua các giai đoạn, thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài ngày càng được mở rộng nhằm tạo hành lang pháp lí rộng rãi hơn cho trọng tài thương mại phát triển, trở thành phương thức giải quyết tranh chấp hỗ trợ cho tòa án

Trải qua những lần sửa đổi trước về thẩm quyền của trọng tài, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 được ban hành và mở rộng thẩm quyền của trọng tài thương mại ngoài các tranh chấp liên quan đến các hoạt động thương mại

mà còn các tranh chấp khác Quy định này được cụ thể tại Điều 2, bao gồm:

 Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại;

 Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó có ít nhất có một bên có hoạt động thương mại;

 Tranh chấp khác mà pháp luật quy định được giải quyết tại trọng tài Tuy nhiên, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 không giải thích khái niệm “hoạt động thương mại”, do đó, mọi hoạt động thương mại theo Luật Thương mại 2005 (Khoản 1 Điều 3), Bố luật Tố tụng dân sự năm 2015 (Điều 30) đều nằm trong khái niệm “hoạt động thương mại” của Luật trọng tài thương mại

Trên thực tế, tranh chấp giữa các chủ thể trong đó có ít nhất một bên có hoạt động thương mại thường xảy ra giữa các cá nhân là người tiêu dùng và các công ty thương mại cung cấp sản phẩm, dịch vụ trên thị trường Theo quy định, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết vấn đề trên nếu hai bên

có thỏa thuận trọng tài Tranh chấp giữa các bên trong trường hợp này phải liên quan đến hoạt động thương mại chứ không thể bao gồm các tranh chấp dân sự của một bên có hoạt động thương mại

Với các tranh chấp khác giữa các bên mà trọng tài có thẩm quyền giải quyết không được quy định trực tiếp trong Luật Trọng tài thương mại mà ở trong các văn bản pháp luật khác Đây là một điểm mới so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại theo quy định trong từng lĩnh vực như Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng Hải, Luật Đầu tư…

Đặc biệt, trong lĩnh vực đầu tư, tranh chấp giữa cơ quan nhà nước và nhà đầu tư cũng có thể được đưa ra giải quyết bằng cơ chế trọng tài được quy định tại Điều 14 Luật Đầu tư 2020 Trên thực tế, giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư và Nhà nước tiếp nhận đầu tư theo phương thức trọng tài được đề cập đến rất nhiều trong Hiệp định đầu tư quốc tế (song phương và đa phương)

Nếu như thẩm quyền của Trọng tài đối với việc giải quyết các tranh chấp quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 của Luật Trọng tài thương mại năm 2010 có thể được xác định khá rõ; thì thẩm quyền của Trọng tài thương mại đối với

“Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng Trọng tài” (Khoản 3) cần được xác định căn cứ vào các văn bản pháp luật có

liên quan

Theo pháp luật quốc tế

Luật các quốc gia có thể quy định khác nhau về loại tranh chấp được đưa

ra giải quyết bằng trọng tài Luật Mẫu UNCITRAL không có quy định về vấn

đề này, Công ước New York 1958 cũng không có quy định cụ thể, nhưng cho phép các quốc gia thành viên bảo lưu chỉ áp dụng Công ước cho việc giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ thương mại theo pháp luật của quốc gia đó (Điều 1, Điều 5), Việt Nam đã thực hiện bảo lưu điều này khi tham gia Công ước New York 1958

Các Nhà nước tiếp nhận đầu tư ngày càng có xu hướng chấp nhận phương thức trọng tài thương mại nhằm khẳng định cam kết về một môi trường đầu

tư lành mạnh, theo đó, trọng tài được lựa chọn có thể là trọng tài vụ việc (theo Quy tắc trọng tài UNCITRAL) hoặc trọng tài quy chế Hiện nay, Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và Nhà nước tiếp nhận đầu tư (ICSID), Phòng Thương mại quốc tế (ICC), Tòa trọng tài thường trực Stockholm (SCC) là các tòa trọng tài thường trực phổ biến trong việc giải quyết các khiếu nại của nhà đầu tư nước ngoài liên quan đến quốc gia sở tại

Cần lưu ý rằng Trọng tài thương mại không có thẩm quyền đương nhiên

mà trọng tài chỉ được giải quyết vụ tranh chấp khi có sự thỏa thuận của các bên bằng một văn bản gọi là “thỏa thuận trọng tài” Khái niệm này đã được quy định trong Điều 7 Luật Mẫu UNCITRAL Tại Việt Nam, Luật Trọng tài thương mại đưa ra khái niệm tại Khoản 2 Điều 3, theo đó, thỏa thuận trọng tài

là thỏa thuận mà các bên đã thỏa thuận giải quyết bằng trọng tài các tranh chấp đã phát sinh hoặc có thể phát sinh, thỏa thuận trọng tài là điều kiện để giải quyết tranh chấp bằng trọng tài Ngoài ra, thực tiễn giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế ghi nhận trường hợp thỏa thuận trọng tài mặc nhiên, chẳng hạn, khi một bên gửi đơn kiện, giao tranh chấp cho trọng tài và bên kia vẫn theo kiện, không phản đối thẩm quyền của trọng tài

III Trình tự giải quyết

Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay về trọng tài thương mại, khi giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại thì các bên tranh chấp có thể thỏa thuận với nhau để lựa chọn một trong hai hình thức là trọng tài quy chế và trọng tài vụ việc

a Trọng tài quy chế

☆ Khái niệm

 Trọng tài quy chế là hình thức giải quyết tranh chấp tại một Trung tâm trọng tài theo quy định trọng tài theo quy định của Luật Trọng tài thương mại và quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài đó

☆ Khởi kiện và thụ lý đơn kiện

 Khởi kiện là bước đầu tiên để Trọng tài quy chế tiến hành thủ tục tố tụng trọng tài

 Khởi kiện là việc cá nhân, cơ quan, tổ chức ( nguyên đơn ) theo quy định của pháp luật nộp đơn gửi tới Trung tâm trọng tài yêu cầu giải quyết tranh chấp bằng phương thức Trọng tài thương mại nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình

Điều 30 Đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo

Khoản 1 Trường hợp giải quyết tranh chấp tại Trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện gửi đến Trung tâm trọng tài

Khoản 2 Đơn khởi kiện gồm có các nội dung sau đây:

a) Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện;

b) Tên, địa chỉ của các bên; tên, địa chỉ của người làm chứng, nếu có; c) Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp;

d) Cơ sở và chứng cứ khởi kiện, nếu có;

đ) Các yêu cầu cụ thể của nguyên đơn và giá trị vụ tranh chấp;

e) Tên, địa chỉ người được nguyên đơn chọn làm Trọng tài viên hoặc đề nghị chỉ định Trọng tài viên

Khoản 3 Kèm theo đơn khởi kiện, phải có thỏa thuận trọng tài, bản chính hoặc bản sao các tài liệu có liên quan

Điều 31 Thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài

Khoản 1 Trường hợp tranh chấp được giải quyết tại Trung tâm trọng tài, nếu các bên không có thỏa thuận khác, thì thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài được tính từ khi Trung tâm trọng tài nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn

Điều 32 Thông báo đơn khởi kiện

Nếu các bên không có thoả thuận khác hoặc quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài không có quy định khác, trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, các tài liệu kèm theo và chứng từ nộp tạm ứng phí trọng tài, Trung tâm trọng tài phải gửi cho bị đơn bản sao đơn khởi kiện của nguyên đơn và những tài liệu theo quy định tại khoản 3 Điều 30 của Luật này

Điều 33 Thời hiệu khởi kiện giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài Trừ trường hợp luật chuyên ngành có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài là 02 năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm

 Bị đơn có quyền có những ý kiến phản bác toàn bộ hoặc một phần đơn kiện trong bản tự bảo vệ Trường hợp bị đơn cho rằng vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Trọng tài, thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được thì phải nêu rõ điều đó trong bản

tự bảo vệ Bên cạnh đó bị đơn có quyền kiện ngược lại nguyên đơn về những vấn đề có liên quan đến vụ trang chấp



Điều 36 Đơn kiện lại của bị đơn

Khoản 1 Bị đơn có quyền kiện lại nguyên đơn về những vấn đề có liên quan đến vụ tranh chấp

Khoản 2 Đơn kiện lại của bị đơn phải được gửi cho Trung tâm trọng tài Trong trường hợp vụ tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài vụ việc, đơn kiện lại phải gửi cho Hội đồng trọng tài và nguyên đơn Đơn kiện lại phải được nộp cùng thời điểm nộp bản tự bảo vệ

Khoản 3 Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn kiện lại, nguyên đơn phải gửi bản tự bảo vệ cho Trung tâm trọng tài Trường hợp vụ tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài vụ việc, nguyên đơn phải gửi bản

tự bảo vệ cho Hội đồng trọng tài và bị đơn

Khoản 4 Việc giải quyết đơn kiện lại do Hội đồng trọng tài giải quyết đơn khởi kiện của nguyên đơn thực hiện theo quy định của Luật này về trình tự, thủ tục giải quyết đơn khởi kiện của nguyên đơn

☆ Lập hội đồng trọng tài

 Hội đồng trọng tài là cơ quan giải quyết tranh chấp trong tố tụng trọng tài, bao gồm một hoặc nhiều trọng tài viên theo sự thỏa thuận của các bên

 Trong trường hợp các bên không có thỏa thuận về số lượng trọng tà viên thì Hội đồng trọng tài bao gồm 3 trọng tài viên

Điều 40 Thành lập Hội đồng trọng tài tại Trung tâm trọng tài

Trong trường hợp các bên không có thoả thuận khác hoặc quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài không quy định khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài được quy định như sau:

Khoản 1 Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện và yêu cầu chọn Trọng tài viên do Trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải chọn Trọng tài viên cho mình và báo cho Trung tâm trọng tài biết hoặc đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên Nếu bị đơn không chọn Trọng tài viên hoặc không đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định

Trọng tài viên, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn;

Khoản 2 Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn thì trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện do Trung tâm trọng tài gửi đến, các bị đơn phải thống nhất chọn Trọng tài viên hoặc thống nhất yêu cầu chỉ định Trọng tài viên cho mình Nếu các bị đơn không chọn được Trọng tài viên, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên cho các bị đơn; Khoản 3 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày các Trọng tài viên được các bên chọn hoặc được Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định, các Trọng tài viên này bầu một Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Hết thời hạn này mà việc bầu không thực hiện được, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Chủ tịch Hội đồng trọng tài;

Khoản 4 Trường hợp các bên thỏa thuận vụ tranh chấp do một Trọng tài viên duy nhất giải quyết nhưng không chọn được Trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận được đơn khởi kiện, thì theo yêu cầu của một hoặc các bên và trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu, Chủ tịch Trung tâm trọng tài sẽ chỉ định Trọng tài viên duy nhất

☆ Phiên họp giải quyết tranh chấp

 Phiên họp giải quyết tranh chấp là hoạt động chủ yếu của Hội đồng Trọng tài, theo đó Hội đồng Trọng tài tiến hành hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp

 Khi các bên thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết tranh chấp thì Hội đồng Trọng tài lập biên bản hòa giải thành có chữ ký của các bên và xác nhận của các trọng tài viên

 Hội đồng trọng tài ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên Quyết định này là chung thẩm và có giá trị phán quyết như trọng tài

 Phiên họp giải quyết tranh chấp không công khai, trừ trường hợp các bên

có thỏa thuận khác

 Các bên có thể trực tiếp hoặc ủy quyền cho người tham dự phiên họp giải quyết tranh chấp

 Các bên có quyền mời nhân chứng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ

 Trong trường hợp có sự đồng ý của các bên, Hội đồng trọng tài có thể cho phép những người khác tham dự phiên họp

 Trình tự thủ tục tiến hành phiên họp giải quyết tranh chấp do quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm trọng tài quy định

b, Trọng tài vụ việc

☆ Về cơ bản, thủ tục giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài vụ việc giống với Trọng tài quy chế Tuy nhiên, do không có Trung tâm trọng tài đóng vai trò là cơ quan tổ chức điều phối hoạt động giải quyết tranh chấp và hỗ trợ trọng tài viên trong quá trình giải quyết tranh chấp nên thủ tục giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài vụ việc có những đặc điểm khác biê •t so với Trọng tài quy chế

☆ Khởi kiện và thụ lý đơn kiện

 Trong giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài vụ viê •c, nguyên đơn trực tiếp gửi đơn kiện và các tài liệu kèm theo cho bị đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài

 Trường hợp tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài vụ việc, nếu các bên không có thoả thuận khác, thì thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài được tính từ khi bị đơn nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn

☆ Lập Hội đồng trọng tài

Điều 41 Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc

Trường hợp các bên không có thoả thuận khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc được quy định như sau:

Khoản 1 Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn phải chọn Trọng tài viên và thông báo cho nguyên đơn biết Trọng tài viên mà mình chọn Hết thời hạn này, nếu bị đơn không thông báo cho nguyên đơn tên Trọng tài viên mà mình chọn và các bên không có thoả thuận khác về việc chỉ định Trọng tài viên, thì nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn; Khoản 2 Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn, thì các bị đơn phải thống nhất chọn Trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu kèm theo Hết thời hạn này, nếu các bị đơn không chọn được Trọng tài viên và nếu các bên không có thoả thuận khác về việc chỉ định Trọng tài viên, thì một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền chỉ định Trọng tài viên cho các bị đơn; Khoản 3 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được các bên chọn hoặc được Tòa án chỉ định, các Trọng tài viên bầu một Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Trong trường hợp không bầu được Chủ tịch Hội đồng trọng tài và các bên không có thoả thuận khác thì các bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền chỉ định Chủ tịch Hội đồng trọng tài;

Khoản 4 Trong trường hợp các bên thoả thuận vụ tranh chấp do một Trọng tài viên duy nhất giải quyết nhưng không chọn được Trọng tài viên trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận được đơn khởi kiện, nếu các bên không có thoả thuận yêu cầu một Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài

viên, thì theo yêu cầu của một hoặc các bên, Tòa án có thẩm quyền chỉ định Trọng tài viên duy nhất;

Khoản 5 Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu của các bên quy định tại các khoản 1, 2, 3 và 4 của Điều này, Chánh án Tòa án có thẩm quyền phải phân công một Thẩm phán chỉ định Trọng tài viên và thông báo cho các bên

☆ Phiên họp giải quyết tranh chấp

 Trong giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài vụ viê •c, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuâ •n

IV Phán quyết trọng tài và hủy phán quyết trọng tài.

1.1 Khái niệm phán quyết trọng tài

Luật TTTM 2010 đã phân biệt hai loại quyết định của HĐTT: loại thứ

nhất là PQTT- được quy định tại khoản 10 điều 3 “PQTT là quyết định của Hội đồng trọng tài giải quyết toàn bộ nội dung vụ tranh chấp và chấm dứt tố tụng trọng tài” Theo khoản 9 điều 3 “Quyết định trọng tài là quyết định của Hội đồng trọng tài trong quá trình giải quyết tranh chấp” Như vậy, “quyết định trọng tài” theo Pháp lệnh 2003 và “phán quyết trọng tài” theo Luật TTTM 2010 có nội hàm tương đương nhau Ngoài ra, Quyết định công nhận

sự thỏa thuận của các bên là một trường hợp lưu ý đặc biệt Theo điều 58 Luật TTTM 2010, trong quá trình tố tụng trọng tài, các bên vẫn được quyền yêu cầu HĐTT tiến hành hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp Một thỏa thuận như vậy sẽ được ghi nhận bằng biên bản hòa giải thành của các bên là chung thẩm và có giá trị như PQTT

Nhằm làm rõ các đặc trưng của một PQTT để có thể phân biệt phán quyết với các loại quyết định khác của HĐTT, có thể định nghĩa về PQTT 21 như sau: PQTT là quyết định cuối cùng của HĐTT giải quyết toàn bộ nội dung tranh chấp được nêu trong đơn kiện, làm chấm dứt tố tụng trọng tài, và có giá trị chung thẩm ràng buộc đối với các bên

1.2 Nội dung, hình thức và hiệu lực của PQTT

1.2.1 Hình thức và nội dung của phán quyết

Theo điều 61 LTTM 2010 “PQTT phải được lập bằng văn bản và có các nội dung chủ yếu sau đây:

a) Ngày, tháng, năm và địa điểm ra phán quyết;

b) Tên, địa chỉ của nguyên đơn và bị đơn;

c) Họ, tên, địa chỉ của Trọng tài viên;

d) Tóm tắt đơn khởi kiện và các vấn đề tranh chấp;

đ) Căn cứ để ra phán quyết, trừ khi các bên có thoả thuận không cần nêu căn cứ trong phán quyết;

e) Kết quả giải quyết tranh chấp;

g) Thời hạn thi hành phán quyết;

h) Phân bổ chi phí trọng tài và các chi phí khác có liên quan;

i) Chữ ký của Trọng tài viên

2 Khi có Trọng tài viên không ký tên vào PQTT, Chủ tịch HĐTT phải ghi việc này trong PQTT và nêu rõ lý do Trong trường hợp này, PQTT vẫn có hiệu lực.

3 PQTT được ban hành ngay tại phiên họp hoặc chậm nhất là 30 ngày, kể

từ ngày kết thúc phiên họp cuối cùng

4 PQTT phải được gửi cho các bên ngay sau ngày ban hành Các bên có quyền yêu cầu Trung tâm trọng tài hoặc HĐTT vụ việc cấp bản sao PQTT.

5 PQTT là chung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày ban hành”.

Thời hạn thi hành PQTT, đây là yếu tố bắt buộc vì nó ảnh hướng đến việc

thực hiện quyền yêu cầu thi hành PQTT của bên được thi hành, nếu bên phải thi hành không tự nguyện thi hành phán quyết Theo khoản 1 điều 66 Luật TTTM 2010 quy định, nếu hết thời hạn thi hành PQTT mà bên phải thi hành không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu hủy phán quyết, bên được thi hành phán quyết có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành PQTT

Chữ ký trọng tài viên Khoản 2 điều 61 LTTTM 2010 quy định bổ sung

rằng khi có Trọng tài viên không ký tên vào PQTT, Chủ tịch HĐTTphải ghi việc này trong PQTT nêu rõ lý do Tuy nhiên, PQTT vẫn có hiệu lực Cơ sở của quy định này xuất phát từ việc không phải lúc nào phán quyết cũng có đầy đủ chữ ký của tất cả Trọng tài viên của HĐTT Một Trọng tài viên không đồng ý với kết quả giải quyết tranh chấp có thể không ký tên vào PQTT nhưng phán quyết vẫn có thể được lập theo ý kiến của Chủ tịch HĐTT trong trường hợp biểu quyết không đạt được đa số

1.2.2 Hiệu lực của PQTT.

Phán quyết trọng tài có tính chung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày ban hành ( không có thủ tục kháng cáo, chỉ có thủ tục yêu cầu Tòa án hủy do vi phạm thủ tục tố tụng.)

1.3 Thi hành phán quyết trọng tài

1 Phán quuyết trọng tài của Việt Nam được thi hành như các bản án, quyết định của Tòa án Việt Nam

2 Nhà nước khuyến khích các bên tự nguyện thi hành phán quyết

3 Hết thời hạn thi hành phán quyết trọng tài mà bên phait thi hành không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu hủy phán quyết trọng tài thì bên được thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài

4 Đăng kí phán quyết trọng tài: đối với phán quyết trọng tài vụ việc phải đc đăng ký tại Tòa án ( vc đk này là bắt bược nhằm giúp phán quyết có thêm

uy tín thông qua con dấu của Tòa án và vc đk này giúp cho người thi hành ,