Đặc Điểm nhân cách của phí thị Đào người thực hiện hành vi giết người phi tang xác tại Đăk lăk

Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề, trong phạm vi nghiên cứu nhỏ hẹp, nhóm 02 đã lựa chọn đề tài số 11 để nghiên cứu và phân tích đặc điểm nhân cách phạm tội trong một vụ án cụ thể

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÀI TẬP NHÓM MÔN: TÂM LÝ HỌC TỘI PHẠM

ĐỀ BÀI SỐ: 11

ĐẶC ĐIỂM NHÂN CÁCH CỦA PHÍ THỊ ĐÀO -NGƯỜI THỰC HIỆN HÀNH VI GIẾT -NGƯỜI

PHI TANG XÁC TẠI ĐĂK LĂK

NHÓM: 02

LỚP NIÊN CHẾ: 4627

LỚP: N02.TL2

Hà Nội, 2024

BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM

BÀI TẬP NHÓM HỌC PHẦN TÂM LÝ HỌC TỘI PHẠM

Ngày: 14/03/2024 Địa điểm: Trường Đại học Luật Hà Nội

Nhóm: 02 Lớp: N02.TL2

Tổng số sinh viên của nhóm: 05

+ Có mặt:

+ Vắng mặt: Có lý do: Không lý do:

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc thực hiện bài tập nhóm Kết quả như sau:

STT MÃ SV Họ và tên

Đánh giá của SV SV kí

tên Đánh giá của giáo viên

(số)

Điểm (chữ) GV kí tên

1 462728 Nguyễn Trà My X

2 462729 Phan Thu Ngân X

3 462730 Lê Quang Nhật X

4 462731 Trần Hoàng Hạnh Nhi X

5 462732 Hoàng Gia Phong X

Kết quả điểm bài viết:

+ Giáo viên chấm thứ nhất:

+ Giáo viên chấm thứ hai:

- Kết quả điểm thuyết trình:

- Giáo viên cho thuyết trình:

- Điểm kết luận cuối cùng:

Hà Nội, ngày 14 tháng 3 năm 2024

Trưởng nhóm

Hoàng Gia Phong

MỤC LỤC

2

MỞ ĐẦU 4

NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 4

I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NHÂN CÁCH NGƯỜI PHẠM TỘI 4

1 Khái niệm nhân cách người phạm tội 4

2 Cấu trúc nhân cách của người phạm tội 5

3 Kiểu nhân cách của người phạm tội 6

4 Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân cách người phạm tội 8

II THỰC TIỄN PHÂN TÍCH NHÂN CÁCH NGƯỜI PHẠM TỘI QUA VỤ ÁN PHÍ THỊ ĐÀO 9

1 Tóm tắt nội dung vụ án 9

2 Cấu trúc nhân cách của Phí Thị Đào 11

3 Phân loại nhân cách của Phí Thị Đào 14

4 Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân cách của Phí Thị Đào 18

KẾT LUẬN 20

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 21

3

MỞ ĐẦU

Nhân cách là một lĩnh vực đặc biệt của khoa học tâm lý học nói chung và của chuyên ngành tâm lý học tội phạm nói riêng Việc nghiên cứu nhân cách người phạm tội là một trong những yếu tố chủ chốt của ngành tâm lý học tội phạm, đóng vai trò quan trọng cho công tác phòng ngừa và giáo dục người phạm tội Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề, trong phạm vi nghiên cứu nhỏ hẹp, nhóm 02 đã lựa chọn đề tài số 11 để nghiên cứu và phân tích đặc điểm

nhân cách phạm tội trong một vụ án cụ thể: “Đặc điểm nhân cách của Phí Thị

Đào - người thực hiện hành vi giết người phi tang xác tại Đăk Lăk”

NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NHÂN CÁCH NGƯỜI PHẠM TỘI

1 Khái niệm nhân cách người phạm tội

Trong tâm lý học tội phạm, các nhà nghiên cứu khi định nghĩa nhân cách người phạm tội thường dựa trên những quan điểm phổ quát về nhân cách và sự kết hợp giữa một vài yếu tố cụ thể

Có thể hiểu, nhân cách là một hệ thống các yếu tố (mặt, quá trình, đặc điểm, thuộc tính, nét, phẩm chất, thói quen,…) ở cá nhân, có nguồn gốc sinh học hay nguồn gốc xã hội, có quan hệ chặt chẽ với nhau Các yếu tố này đặc trưng cho cách nghĩ, cách cảm nhận và cách hành động của cá nhân 1

Từ đó, nhân cách người phạm tội được định nghĩa là một hệ thống nhiều thành phần (mặt, quá trình, thuộc tính, nét, phẩm chất,…) do bẩm sinh hoặc được hình thành trong quá trình trưởng thành hoặc do cả hai, đặc trưng cho cách nghĩ, cách cảm nhận, cách ứng xử của người phạm tội, trong đó có hành vi phạm tội của họ 2

2 Cấu trúc nhân cách của người phạm tội

Hiện nay tồn tại khá nhiều quan điểm khác nhau về cấu trúc nhân cách người phạm tội tuy nhiên trong phạm vi tiểu luận sẽ áp dụng quan điểm của các

1 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tâm lý học tội phạm, tr 53.

2 Đại học Luật Hà Nội, tlđd chú thích 1, tr.57.

4

học giả Việt Nam Theo đó, cấu trúc nhân cách người phạm tội là một hệ thống gồm nhiều yếu tố có liên kết với nhau, bao gồm bốn thuộc tính cơ bản của nhân cách con người (xu hướng, năng lực, tính cách, khí chất cá nhân), cùng một số đặc điểm khác biệt và các sự suy thoái, phát triển lệch hướng của một số thuộc tính, được biểu hiện như sau:

Thứ nhất, xu hướng là hệ thống động cơ, mục đích thúc đẩy cá nhân

trong cuộc sống, hoạt động và được biểu hiện qua hệ thống nhu cầu, trong đó quan trọng là các nhu cầu vật chất và tinh thần, niềm hứng thú, thế giới quan, niềm tin và lý tưởng của cá nhân Trong nhân cách của người phạm tội sự mất cân bằng giữa các loại nhu cầu và hứng thú là một đặc trưng cơ bản Cụ thể, nhu cầu cấp thấp (vật chất) thường phát triển hơn nhu cầu cấp cao (tinh thần) và cũng thường xuất hiện tính chất bất thường, trong đó một số bị suy thoái Bên cạnh đó, người phạm tội thường ít có nhu cầu lao động, học tập hay đóng góp cho xã hội Đa số có lối sống không lành mạnh, tôn thờ chủ nghĩa vật chất ích

kỷ, mang nặng chủ nghĩa cá nhân, thiếu niềm tin vào các giá trị nhân bản và quan niệm sống mang đầy màu sắc hưởng lạc chi phối trực tiếp nhận thức và hành vi của họ

Thứ hai, năng lực là hệ thống đặc điểm tâm lý đáp ứng các yêu cầu cơ bản của hoạt động, giúp cá nhân thực hiện hoạt động đó một cách hiệu quả Ở người phạm tội, năng lực của họ phát triển theo chiều hướng nhằm đạt được hiệu quả trong hoạt động phạm tội nên các kỹ năng, kỹ xảo hành động phạm tội thường rất phát triển Phụ thuộc vào từng loại tội, người phạm tội sẽ phát triển những kỹ năng phù hợp, cấu thành năng lực chuyên biệt để thực hiện tội phạm ở từng loại tội phạm cụ thể

Thứ ba, tính cách cá nhân là hệ thống thái độ và hành vi của cá nhân chủ yếu được hình thành trong quá trình sống và hoạt động Đối với người phạm tội, tính cách của họ thường mang những nét tiêu cực như sống buông thả, hay hung hăng, bốc đồng, coi thường đạo đức, pháp luật, bất chấp dư luận xã hội,,… Ví

dụ, ở các đối tượng phạm tội giết người, cướp tài sản hay các tội liên quan đến 5

ma tuý, họ thường có tính ích kỷ, lười biếng, tham lam, nhẫn tâm, tàn bạo,… với mức độ biểu hiện khác nhau tùy theo từng tội phạm cụ thể

Thứ tư, khí chất cá nhân bao gồm các đặc điểm gắn liền với hoạt động

của hệ thần kinh, đặc trưng cho động thái của đời sống tâm lý như tính hướng nội - tính hướng ngoại; tính ổn định – tính không ổn định về cảm xúc; tính phản

ứng; tính tích cực;… Những loại khí chất phổ biến gồm: hăng hái, bình thản,

nóng nảy và ưu tư Trong đó, những người có kiểu khí chất nóng nảy - mạnh mẽ

nhưng không cân bằng được cảm xúc hoặc ưu tư - yếu đuối, dễ bị lôi kéo thường

có xu hướng phạm tội nhiều hơn

3 Kiểu nhân cách của người phạm tội

Dựa vào những tiêu chí khác nhau, có nhiều cách để phân loại nhân cách người phạm tội, trong đó có thể kể đến một số cách phổ biến sau:

3.1 Theo mức độ tiêu cực của nhân cách

A.I Dongova phân biệt 3 kiểu nhân cách người phạm tội như sau: (1) Nhân cách người phạm tội có hệ thống: là kiểu nhân cách thường thấy

ở những người phạm tội nhiều lần, phạm tội chuyên nghiệp Ở những người này, cái xấu và cái tiêu cực lấn át cái tốt

(2) Nhân cách người phạm tội với chuẩn mực lỏng lẻo: là nhân cách của những người thiếu những nguyên tắc kiên định trong cuộc sống, dễ dãi nên thường bị lôi kéo vào con đường phạm tội

(3) Nhân cách người phạm tội bối cảnh: là nhân cách của người có hành

vi phạm tội xảy ra trong hoàn cảnh xung đột, gồm những người phạm tội lần đầu, thường không có chủ ý và mang tính tình huống

3.2 Theo mức độ của những đặc điểm, phẩm chất tâm lý tiêu cực

Cách phân loại này có nội dung tương tự như cách chia của A.I Dongova, bao gồm 3 kiểu nhân cách sau:

6

(1) Nhân cách “tội phạm toàn thể”: Người phạm tội có thái độ xấu với xã hội và cuộc sống của họ thường xuyên gắn liền với hoạt động phạm tội Kiểu nhân cách này thường xuất hiện ở tội phạm chuyên nghiệp, tái phạm nhiều lần (2) Nhân cách “tội phạm cục bộ”: Những người có nhân cách này thường

có phẩm chất tiêu cực lấn át phẩm chất tích cực trong một số hoàn cảnh thuận lợi

(3) Nhân cách “tội phạm tiểu cục bộ”: Người phạm tội chỉ mang một số phẩm chất tiêu cực, nhưng trong hoàn cảnh phức tạp khi người này không làm chủ được bản thân, những phẩm chất này đã thúc đẩy cá nhân phạm tội

3.3 Theo định hướng giá trị của người phạm tội

M.I Enikeev đã đưa ra tiêu chí phân loại này, từ đó phân biệt 3 kiểu nhân cách của người phạm tội:

(1) Nhân cách của người phạm tội có khuynh hướng vụ lợi: Kiểu nhân cách này thể hiện rõ ở những người phạm tội vì lợi ích, phổ biến là lợi ích vật chất như đưa hối lộ, nhận hối lộ, trộm cắp tài sản,…

(2) Nhân cách của người phạm tội có khuynh hướng vụ lợi – bạo lực: Đây

là nhân cách của người phạm tội vì lợi ích (chủ yếu là lợi ích vật chất) bằng cách

sử dụng vũ lực để thoả mãn nhu cầu vật chất

(3) Nhân cách của người phạm tội có khuynh hướng bạo lực – hung hăng: Đây là những người thích bạo lực, cổ xuý cho bạo lực Họ thường hung hăng, ưu tiên, sẵn sàng dùng sức mạnh ngay cả khi có thể sử dụng biện pháp khác để giải quyết vấn đề

3.4 Theo mức độ thích ứng xã hội

Với tiêu chí này, M.I Enikeev phân biệt 2 kiểu nhân cách người phạm tội: (1) Kiểu nhân cách với những khiếm khuyết về thích ứng xã hội: Người phạm tội gặp khó khăn trong quá trình thích ứng với xã hội và hành vi phạm tội của họ được xem là phản ứng đối với tình trạng đó Họ thường không có động

7

cơ phạm tội nhưng thiếu tính tự giác tuân thủ pháp luật, thiếu khả năng kiềm chế

(2) Kiểu nhân cách chống đối xã hội: gồm những người phạm tội không thích ứng được với xã hội, không chấp nhận xã hội mà họ đang tồn tại từ đó đi đến những hành vi chống đối xã hội Họ thường có thái độ coi thường pháp luật,

có hành vi phạm tội thuần thục, động cơ thấp hèn chiếm ưu thế và thờ ơ với dư luận xã hội

4 Các yếu tố ảnh hưởng đến nhân cách người phạm tội

4.1 Yếu tố sinh học

Yếu tố bẩm sinh do di truyền có vai trò là tiền đề cho sự hình thành và phát triển nhân cách nói chung và nhân cách người phạm tội nói riêng Chính những đặc điểm tâm lý này dưới ảnh hưởng của môi trường xã hội và trong những điều kiện nhất định có thể nảy sinh thành động cơ và chi phối hành vi phạm tội của con người

4.2 Yếu tố môi trường, xã hội

Nhân cách người phạm tội được hình thành trong quá trình tác động qua lại giữa cá nhân và môi trường sống Các yếu tố xã hội ảnh hưởng đến nhân cách người phạm tội có thể kể đến như: sự tác động của các thế lực thù địch bên ngoài, các khiếm khuyết trong môi trường nhỏ hẹp (nhà trường, gia đình, nhóm bạn bè,…), những thiếu sót trong hoạt động giáo dục đào tạo và quản lý xã hội

4.3 Yếu tố cá nhân

Đối với người phạm tội, những thiếu sót trong quá trình xã hội hoá cá nhân là một trong những nguyên nhân gây nảy sinh các phẩm chất tâm lý tiêu cực, từ đó ảnh hưởng đến sự hình thành nhân cách của họ Quá trình đó biểu hiện qua các mặt cơ bản bao gồm thực hiện vai trò xã hội, tiếp thu kinh nghiệm

xã hội, thực hiện hệ thống giao tiếp và thích nghi xã hội

8

II THỰC TIỄN PHÂN TÍCH NHÂN CÁCH NGƯỜI PHẠM TỘI QUA

VỤ ÁN PHÍ THỊ ĐÀO

1 Tóm tắt nội dung vụ án

Người phạm tội tên Phí Thị Đào (1958), quê ở huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Bà có một ngoại hình khá đặc biệt: dáng người cao lớn, to khỏe như đàn ông, hai tay dài tới đầu gối, gương mặt góc cạnh với gò má rất cao, cùng với tính cách lanh lẹ, mạnh mẽ Sinh ra là con cả trong một gia đình thuần nông,3

đông con, nghèo khó, từ nhỏ Đào đã quen thuộc với công việc đồng áng Đào thường đi mót thóc trên ruộng của hợp tác xã để kiếm ăn, dù cho nếu bị bảo vệ bắt được sẽ bị thu hết dụng cụ và bị phạt, nhưng vốn khôn lanh nên bà luôn có nhiều cách để qua mặt bảo vệ

Năm 18 tuổi, Đào đăng ký đi vào Tây Nguyên làm công nhân Trên chuyến xe đến Tây Nguyên, Đào đã gặp và làm quen với ông Phí Trọng Quyết (1955), quê ở huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Năm 1980, họ quay về Thái Bình tổ chức lễ cưới Đến năm 1984, hai vợ chồng quay lại huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk tiếp tục làm công nhân cho một công ty cà phê Cuộc sống sau đó của hai người dần ổn định và có bốn người con với nhau

Một thời gian sau, anh Quyết mắc căn bệnh hen, sức khỏe suy giảm, không thể lao động nên Đào trở thành thu nhập chính trong nhà Sau giờ làm, Đào còn lái xe công nông đi chở thuê vật tư để kiếm thêm thu nhập Gánh hết kinh tế của gia đình, lại thêm chồng ốm bệnh, suốt ngày nằm ở nhà, không giúp

đỡ được gì nên Đào cũng dần hậm hực với chồng, ban đầu là từ thái độ, dần dần đến lời nói và hành động thiếu tôn trọng chồng Thêm vào đó, ở độ tuổi 40, Đào

“hồi xuân” và có nhu cầu tình cảm tăng cao nhưng chồng đau ốm không thể đáp ứng được khiến cho mâu thuẫn càng trở nên gay gắt Do đó, Đào quyết tâm lập

kế hoạch giết chồng nhằm giải tỏa mâu thuẫn và loại bỏ vật cản để dễ dàng qua lại với những người đàn ông khác

3Lộ tội ác giết chồng qua câu khấn (18/05/2014) Nguồn: Lộ tội ác giết chồng qua câu khấn - VnExpress , truy cập ngày 12/03/2024.

9

Ngày 6/3/1997, Đào đi làm về sớm, pha cho chồng một cốc sữa và bỏ vào

6 viên thuốc ngủ Sau khi uống sữa, ông Quyết đi ngủ Khoảng hai giờ sáng 7/3/1997, Đào thức dậy, thấy chồng đang ngủ say nên chuẩn bị ra tay Hai tiếng sau, Đào lấy con dao quắm chém mạnh vào cổ, chờ đến lúc nạn nhân không còn giãy giụa, cử động được nữa, bà đem xác chồng bỏ xuống chiếc giếng khô sâu khoảng 8 mét trong vườn Sau đó, Đào đem hết chăn chiếu dính máu vứt xuống chiếc giếng này Sợ xác chết sẽ phân hủy bốc mùi, mọi người phát hiện, bà đổ thêm một lớp đất lên trên xác nạn nhân, rồi đập chết một con chó, chặt làm ba khúc vứt xuống rồi lấp giếng bằng đất Đào thấy yên tâm vì nghĩ rằng nếu có nghi ngờ gì về mùi khó chịu bốc lên thì cũng chỉ quy kết là tại xác của con chó

mà thôi Sau đó, Đào tung tin chồng mình bỏ lên thành phố Hồ Chí Minh chữa bệnh và ra nhờ mọi người giúp sức tìm tung tích ông Quyết

Một khoảng thời gian ngắn sau, Đào đã cặp kè với năm, sáu người đàn ông khác Khi bị cơ quan công an gọi lên điều tra, Đào khóc lóc cho rằng người chồng đã tự ý bỏ đi Dù nói là chồng đi thành phố Hồ Chí Minh nhưng Đào lại làm bài vị cho chồng, đem gửi tới chùa và thường bí mật tới cúng bái, tỏ ra ăn năn hối lỗi Thượng tá Nguyễn Thành Xuân đã bí mật bám sát Đào Anh đóng giả là người đi lễ chùa, sau nhiều lần theo dõi, có lần anh nghe thấy tiếng Đào

khấn to: “Anh Quyết ơi, tha lỗi cho em, ở nơi chín suối, mong anh đừng hận,

hãy phù hộ cho mẹ con em…”4 Manh mối đã có, Đào bị triệu tập để lấy lời khai nhưng chối tội, không thừa nhận mình đã sát hại chồng Từ những nghi vấn có

cơ sở, cơ quan điều tra nhận định có khả năng nạn nhân đã bị sát hại và chôn xác

ở trong vườn nhà Các con của Đào cũng xác nhận giếng trước kia thấy đáy, từ ngày bố mất tích bỗng bị lấp đầy Đào khẳng định mình lấp giếng vì sợ trẻ con ngã xuống Khi cơ quan chức năng đào giếng khoảng bốn mét, đưa xác chó lên, Đào chống chế: “Con chó bị ốm, cho người khác ăn sợ lây bệnh nên tôi chôn” Vào ngày 18/9/1997, khi lực lượng chức năng tiếp tục kiên trì đào đã tìm được

4 Ngọc Hà (08/06/2019), Lật mặt người đàn bà hồi xuân sát hại chồng chôn xác xuống giếng, Công an TP Hồ Chí Minh Nguồn: Lật mặt người đàn bà hồi xuân sát hại chồng chôn xác xuống giếng (congan.com.vn)

10

chăn, mền, vải lau nhà dính máu và xác nạn nhân Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy đó chính là anh Quyết Đào đã phải nhận tội và bị kết án tù chung thân

2 Cấu trúc nhân cách của Phí Thị Đào

Thứ nhất, về xu hướng: nhân cách Phí Thị Đào mang hai nhu cầu chủ

đạo: nhu cầu về vật chất (tài chính) và nhu cầu về tình dục Cả hai nhu cầu này ở Đào đều cao hơn khả năng thực tế và có sự tác động bởi căn bệnh hen của người chồng Thông thường với một gia đình mà hai vợ chồng đều là lao động chân tay như gia đình Đào, đòi hỏi sự đóng góp, lao động cần cù của cả hai người để đảm bảo sự ổn định về đời sống, tài chính, ; tuy nhiên căn bệnh hen của anh Quyết đã gây ra gánh nặng lớn về tài chính khi thu nhập chung của hai vợ chồng đều phải đem đi chạy chữa bệnh của anh - gánh nặng mà Đào ngày càng không thể chịu đựng được, chỉ muốn loại bỏ Ngoài ra, ở độ tuổi hồi xuân, Đào thèm muốn sự đáp ứng mãnh liệt về tình dục cũng như tình cảm yêu thương từ chồng mình; song cũng chính bệnh hen suyễn đã ngăn anh Quyết đáp ứng được nhu cầu cơ bản đó Như vậy, hai nhu cầu nêu trên đều là nhu cầu vật chất cá nhân mà Đào đã để lấn át nhu cầu xã hội đáng ra phải đề cao là sự ổn định, hạnh phúc gia đình cùng danh dự, tự trọng trước bà con lối xóm

Về lý tưởng của Đào, có thể thấy cội nguồn của hành vi phạm tội không nằm ở nhu cầu mà là ở ý thức sai về nhu cầu và con đường thỏa mãn nhu cầu Hai nhu cầu trên dù sao cũng rất chính đáng xuất phát từ bản năng bình thường của một con người; chúng sẽ trở nên tốt đẹp nếu Đào biết suy nghĩ thấu đáo và

áp dụng những biện pháp khác tích cực hơn để giải quyết (ví dụ: nhờ chính quyền địa phương và công ty nơi hai vợ chồng làm việc giúp đỡ để giảm gánh nặng tài chính) Tuy nhiên, với bản tính mạnh mẽ, ích kỷ, Đào đã để hai nhu cầu trên lấn át, gò bó tâm trí mình đến mức cho rằng bệnh hen suyễn của chồng là nguyên nhân gây ra mọi bất công của Đào, chỉ có giết chồng mới có thể giải quyết triệt để vấn đề Đó chính là sự méo mó nghiêm trọng trong lý tưởng của Đào và là động lực thúc đẩy hành vi giết chồng về sau

11