Đề tài khảo sát tình trạng sống thử ở sinh viên thành phố hồ chí minh

Bài nghiên cứu được thực hiện ở đối tượng là các bạn sinh viên đang sinh sống và học tập ở địa bàn thành phố Hồ ChíMinh với mong muốn làm rõ được quan niệm về lối sống, cách nhìn nhận về

BỘ CÔNG THƯƠNGTRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN

MÔN: PHƯƠNG PHÁP LUẬN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Đề tài: KHẢO SÁT TÌNH TRẠNG SỐNG THỬ Ở SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Lớp học phần: DHTMDT16CNhóm: 5

GVHD: Th.S Đào Thị Nguyệt Ánh

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022

BỘ CÔNG THƯƠNGTRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN

MÔN : PHƯƠNG PHÁP LUẬN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

Đề tài: KHẢO SÁT TÌNH TRẠNG SỐNG THỬ Ở SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MÌNH

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 3

1 Lí do chọn đề tài 3

2 Mục tiêu nghiên cứu 4

2.1 Mục tiêu chính 4

2.2 Mục tiêu cụ thể 4

3 Câu hỏi nghiên cứu 5

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 5

4.1 Đối tượng nghiên cứu: 5

4.2 Phạm vi nghiên cứu: 5

5 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 5

5.1 Ý nghĩa khoa học 5

5.2 Ý nghĩa thực tiễn 6

TỒNG QUAN TÀI LIỆU 7

1 Các khái niệm nghiên cứu 7

1.1 Sống thử 7

1.2 Sống thật 7

1.3 Hôn Nhân 7

1.4 Sinh viên sống chung trước hôn nhân 7

2 Các lý thuyết có liên quan đến đề tài 8

2.1 Nghiên cứu trong nước 8

2.1.1 Thực trạng sống thử ở sinh viên TP.HCM 8

2.1.2 Các yếu tố tác động tới nhận thức của sinh viên về việc sống thử 9

2.1.3 Lợi ích và Tác hại của việc sống thử 11

2.1.4 Giải pháp tình trạng sống thử ở sinh viên TP.HCM 12

2.2 Nghiên cứu nước ngoài 12

2.2.1 Các nhận định liên quan về sống thử 12

2.2.2 Tác động của việc sống thử đến hôn nhân gia đình 13

3 Những khía cạnh chưa được đề cập trong tài liệu 16

NỘI DUNG – PHƯƠNG PHÁP 18

1 Thiết kế nghiên cứu 18

2 Chọn mẫu 18

3 Phương pháp nghiên cứu 18

3.1.1 Bảng câu hỏi khảo sát: 19

TÊN ĐỀ TÀI:

KHẢO SÁT TÌNH TRẠNG SỐNG THỬ Ở SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ

MINH PHẦN MỞ ĐẦU

tự do đó là “sống thử” Đây là vấn đề cấp thiết và nhứt nhối trong giới trẻ của xã hội ViệtNam bấy giờ, đặc biệt là ở lứa tuổi sinh viên

“Sống thử” hay còn được gọi là sống chung trước hôn nhân, là tình trạng nhữngcặp đôi có quan hệ tình cảm đến sống chung với nhau như vợ chồng mà chưa đăng ký kếthôn Có thể nói vấn đề sống thử bắt nguồn từ những suy nghĩ về tình yêu của giới trẻ hiệnđại Trong truyền thống xã hội của Việt Nam, “tình yêu” là cảm xúc tự nhiên của conngười, là sự rung động chân thành, sâu sắc từ bên trong trái tim và tâm hồn mỗi người.Tình yêu giữa người nam và người nữ vốn dĩ là thứ tình cảm thuần khiết, tốt đẹp vàthiêng liêng đến nổi rất khó để định nghĩa Khi tình yêu đã chín mùi và có sự đồng tình từgia đình, dòng họ thì hôn nhân như là một lời khẳng định chắc chắn trong mối quan hệtình cảm và công nhận quyền và nghĩa vụ giữa người nam và người nữ Thế nhưng ngàynay ở giới trẻ, đặc biệt là sinh viên đang dần hiểu sai lệch đi cái ý nghĩa đích thực củatình yêu, họ quan niệm rằng đã “yêu” thì phải dám “thử”, yêu là chuyện riêng của cánhân hai người, yêu hết mình vượt qua mọi giới hạn, thoải mái về quan hệ tình cảm

Nhiều bạn trẻ đã có quyết định sống chung với nhau như vợ chồng thực sự dù không có

sự xác nhận từ gia đình, nhà nước và pháp luật Vấn đề này đã trở thành mối lo ngại củanhiều bậc làm cha mẹ cũng như là sự thách đố cho các nhà giáo dục

Tình trạng sống thử của sinh viên tập trung nhiều ở các khu đô thị lớn như Hà Nội,

Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh…nơi thu hút nhiều sinh viên đến để học tập và làmviệc Có rất nhiều cách nhìn nhận khác nhau về vấn đề sống thử, có người thì bày tỏ rằngyêu nhau thì ở chung với nhau là chuyện bình thường, họ ủng hộ đồng tình với sống thử

Có ý kiến thì bày tỏ gây gắt sự phán đối, phê phán không chấp nhận, nhưng cũng có ýkiến thì mang tính trung lập không đồng tình cũng không hề bác bỏ Mặc dù đã có nhiềubài viết về thực trạng sống thử nhưng vẫn còn hạn chế trong đối tượng khảo sát Tuynhiên có một thực tế mà không ai có thể phủ nhận được là mốt “sống thử” đã tác độngđáng kể trong lối sống của sinh viên và có xu hướng trẻ hóa Do đó việc không ngừngnghiên cứu, tìm hiểu sâu sắc về nhận thức, quan điểm và hành vi của sinh viên là một vấn

đề rất quan trọng, nhất là các bạn đang ở độ tuổi 18 – 24, là độ tuổi đang va chạm vàkhông ngừng tiếp thu những kinh nghiệm kiến thức từ thực tế bên ngoài xã hội chứkhông đơn thuần là từ nhà trường và sách vở

Từ những cơ sở trên, nhóm 5 đã tiến hành nghiên cứu đề tài: “Khảo sát tình trạng sống thử của sinh viên thành phố Hồ Chí Minh” Bài nghiên cứu được thực hiện

ở đối tượng là các bạn sinh viên đang sinh sống và học tập ở địa bàn thành phố Hồ ChíMinh với mong muốn làm rõ được quan niệm về lối sống, cách nhìn nhận về vấn đề

“sống thử” của sinh viên, từ đó đưa ra những mặt tích cực và tiêu cực của nó để giúp chocác bạn sinh viên có cái nhìn tổng quan về sống thử, hiểu đúng đắn hơn về cuộc sốngcũng như xây dựng lối sống tốt đẹp, nhận thức được chính bản thân mình và những hậuquả hệ lụy mà chính bản thân phải chịu khi có những tư tưởng sai lệch, thực hiện hành visống thử mà không cân nhắc một cách kỹ càng Đồng thời cũng góp phần giữ vững bảnsắc văn hóa trong hệ thống tư tưởng của người Việt Nam

2 Mục tiêu nghiên cứu

- Đánh giá hậu quả của việc sống thử của sinh viên thành phố Hồ Chí Minh

- Đề xuất giải pháp để giúp sinh viên có nhận thức đúng đắn trong mối quan hệ tìnhcảm nam nữ

3 Câu hỏi nghiên cứu

- Thực trạng sống thử của sinh viên thành phố Hồ Chí Minh hiện nay như thế nào?

- Những hậu quả của việc sống thử sẽ ảnh hưởng như thế nào đối với sinh viênthành phố Hồ Chí Minh?

- Những giải pháp nào để giúp các bạn sinh viên có nhận thức đúng đắn trong mốiquan hệ tình cảm nam nữ?

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu:

- Thực trạng sống thử của sinh viên TP Hồ Chí Minh

4.2 Phạm vi nghiên cứu:

- Thời gian:

- Nghiên cứu được tiến hành tại các Trường Đại học trên Thành phố Hồ Chí Minh

Do thời gian cũng như nguồn lực có hạn nên nhóm nghiên cứu không thể khảo sáttrên toàn sinh viên TP Hồ Chí Minh mà chỉ khảo sát ở một số trường như: Đạihọc Công Nghiệp, Đại học Văn Lang, Đại học Mở

5 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

5.1 Ý nghĩa khoa học

Tìm hiểu về tình trạng sống thử của sinh viên tại TP.HCM có làm ảnh hưởng đếntâm lý và sức khỏe sinh viên tp.HCM đặt biệt là phái nữ (khi nữ giới có thai, phải sinhcon hoặc hậu quả của việc nạo phá thai, sử dụng thuốc tránh thai, thời gian mang thai kéodài…) làm ảnh hưởng tiêu cực đến việc học tập, và tương lai Giúp chúng ta thấy đượccác mặt tồn tại của vấn đề đáng báo động này để từ đó xem xét các nguyên nhân, thựctrạng để bổ sung và tổng hợp vào hệ thống tri thức các nghiên cứu về sống thử ở ViệtNam và trên thế giới

5.2 Ý nghĩa thực tiễn

Việc tìm hiểu tình trạng sống thử của sinh viên trường Đại học Tp.HCM đã chỉ rađược lý do dẫn đến tình trạng sống với nhau trước hôn nhân cũng như mặt tốt và xấu củatình trạng này của sinh viên Tp.HCM.Từ đó tìm ra hướng giải quyết hiệu quả, an toàngiúp các bạn sinh viên nói riêng và giới trẻ nói chung nâng cao nhận thức về hậu quả củaviệc sống thử, có cách hành xử phù hợp trong mối quan hệ tình cảm

TỒNG QUAN TÀI LIỆU

1 Các khái niệm nghiên cứu

1.1 Sống thử

Sống thử hay sống như vợ chồng trước hôn nhân là một cụm từ thường đượctruyền thông Việt Nam, đặc biệt là báo mạng, dùng để chỉ một hiện tượng xã hội, theo đócác cặp đôi có tình cảm về sống chung với nhau , cùng sinh hoạt như “vợ chồng” (sinhhoạt tình dục, chi tiêu tài chính…) ,đây là mối quan hệ chưa có sự thừa nhận của cha mẹ

2 bên ,bạn bè, những người xung quanh, cũng như chưa có sự công nhận của luật phápgiữa hai người có bất kì mối quan hệ pháp lí nào theo luật hôn nhân gia đình ở nước tahiện nay nên chưa tổ chức hôn lễ cũng như đăng ký kết hôn Nếu hai người cảm thấykhông thích hợp sống chung với nhau nữa thì có thể đường ai nấy đi, không có sự ràngbuộc nào về trách nhiệm với nhau

1.2 Sống thật

Việc mà nam - nữ chung sống như “vợ chồng” có sự chấp thuận của cha mẹ haibên gia đình, đã trải qua các nghi thức kết hôn theo phong tục, tập quán, được sự thừanhận của bạn bè, của dư luận xã hội về mối quan hệ giữa hai người, nhưng chưa có sựthừa nhận của pháp luật theo luật hôn nhân gia đình ở nước ta hiện nay đó là “sống thật”.Nếu nhìn từ góc độ hôn nhân truyền thống, thì kiểu “sống thật” này, đã được xem là haingười đã kết hôn, trở thành vợ, chồng chính thức, có trách nhiệm đối với nhau và đượcpháp luật truyền thống công nhận

1.3 Hôn Nhân

Hôn nhân là quan hệ giữa vợ và chồng sau khi đã thực hiện các quy định của

pháp luật về kết hôn, nhằm chung sống với nhau và xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng,tiến bộ, hạnh phúc, bền vững Nam nữ xác lập quan hệ hôn nhân nhằm thỏa mãn nhu cầutình cảm giữa hai bên và tương trợ lẫn nhau về những nhu cầu vật chất trong đời sốnghàng ngày Hôn nhân là quan hệ gắn liền với nhân thân của mỗi bên nam nữ với tư cách

là vợ chồng Trong xã hội mà các quan hệ hôn nhân được coi là quan hệ pháp luật thì sựliên kết giữa người nam và người nữ mang ý nghĩa như một sự kiện pháp lý làm phát sinhcác quyền và nghĩa vụ nhất định cho các bên trong quan hệ vợ chồng

1.4 Sinh viên sống chung trước hôn nhân

Sinh viên sống chung trước hôn nhân là chỉ một cặp nam và nữ sinh viên đangtheo học các khóa đào tạo chính thức của các trường Đại học, Cao đẳng tham gia chungsống, ăn, ngủ, ở cùng nhau trong một phòng trọ bên ngoài nhà trường Họ cùng nhau chia

sẻ tài chính, việc nội trợ, học tập và tâm sinh lý, v.v…Thời gian chung sống của họ cũngkhông xác định trước Hình thức quan hệ sống chung trước hôn nhân của họ chưa đượcgia đình biết, cộng đồng và pháp luật thừa nhận

2 Các lý thuyết có liên quan đến đề tài

2.1 Nghiên cứu trong nước

2.1.1 Thực trạng sống thử ở sinh viên TP.HCM

Theo Mai Huy Bích (2009), Những người không đồng ý với việc sống thử cho

rằng một khi chuyện tình cảm bất thành thì việc sống thử mang lại nhiều rủi ro và thiệtthòi cho họ, đặt biệt là phái nữ Nữ giới lo lắng vì quan niệm về trinh tiết vẫn còn đặtnặng trong xã hội ngày nay, họ muốn đầu tư tốt cho hạnh phúc gia đình trong tương laibằng cách giữ gìn trinh tiết Vì vậy, 60.5% bạn nữ không đồng tình với việc sống thửtrước hôn nhân, so với 35.7% bạn nam Đàn ông ủng hộ việc sống thử hơn phụ nữ vì họ

có thái độ khác nhau trong việc tìm kiếm bạn đời Trong khi phụ nữ đầu tư kỹ lưỡng chotình yêu, họ cũng bị thu hút bởi những người đàn ông tài năng, tốt bụng, thông minh,khỏe mạnh và có một cuộc sống gia đình tương lai an toàn; ngược lại, đàn ông lại “buôngthả” và thích phiêu lưu hơn trong vấn đề tình yêu, họ bị thu hút bởi một người phụ nữ cóngoại hình đẹp và họ bị kích thích vì tình dục, không chịu đựng được cuộc sống độcthân hoặc thủ dâm, ít từ chối quan hệ tình dục, chấp nhận rủi ro và thích thay đổi các mốiquan hệ tình dục

Theo Trần Thị Phụng Hà và Nguyễn Ngọc Lẹ (2014), Vấn đề sống thử ngày

càng trở nên phổ biến trong giới trẻ Thông qua phương pháp khảo sát thăm dò với13.500 độc giả về vấn đề sống thử cho thấy rằng: 56% đồng ý với sống thử, chỉ có 36%không đồng ý Những người Không có ý kiến cho rằng "sống thử là chuyện riêng củangười trong cuộc nên không có ý kiến" hay "bây giờ sống thử là chuyện thường tình củagiới trẻ (đặt biệt sinh viên), họ cũng đến vấn đề tôn trọng quyền riêng tư cá nhân", họủng hộ vì "sống thử cũng có mặt tốt, vì sẽ tốt hơn biết nhau trước là để chuẩn bị chocuộc sống hôn nhân sau này ", và những người không đưa ra ý kiến cho rằng" do quan

niệm xã hội khác nhau nên người sống thử không dám đưa ra ý kiến "hay" sống thử cómặt tốt và mặt xấu, tùy thuộc vào thái độ của các nhân sự có liên quan".

Theo nghiên cứu của nhóm sinh viên Đại Học Tây Nguyên (2012), nghiên cứu

được thực hiện về “quan niệm của sinh viên về hiện tượng sống thử” Bài viết chỉ rõnhững cách nhìn nhận và đánh giá vấn đề của giới trẻ hiện nay Thông qua phương phápkhảo sát khoảng 300 sinh viên trường Sư phạm, gồm 30 câu hỏi, kết quả cho thấy 98%sinh viên đã từng nghe câu hỏi này, và gần 60% cho rằng đó là hiện tượng phổ biến Kếtquả cũng cho thấy 37% sinh viên tin rằng “sống thử” là vi phạm pháp luật, số còn lạikhông cho rằng đó là hành vi vi phạm pháp luật Điều tra nguyên nhân, 71% sinh viêncho rằng "sống thử" là vì tình yêu, 74% sinh viên cho rằng "sống thử" là do xa gia đình

và 63% sinh viên cho rằng đó là để đáp ứng tình dục và nhu cầu Khi được hỏi, đa sốsinh viên (85,7%) cho rằng “sống thử” ảnh hưởng đến chuẩn mực văn hóa, đạo đức củangười Việt Nam; 96% cho rằng ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm lý, kết quả học tập và đôikhi là nghiêm trọng, nhất là đối với phụ nữ

Theo Tiến sĩ Nguyễn Đức Chiện (2011), nghiên cứu về việc “Sống chung trước

hôn nhân của nam nữ sinh viên hiện nay (nghiên cứu trường hợp trường Đại học Nôngnghiệp Hà Nội) Thông qua phương pháp khảo sát, phỏng vấn thu thập thông tin với mẫu

53 trường hợp, trong đó 24 sinh viên sống chung trước hôn nhân, 13 sinh viên khôngsống chung, 7 chủ nhà trọ, 5 cán bộ của địa phương, 7 cán bộ của nhà trường, nghiên cứucho thấy rẳng sống chung trước hôn nhân đã và đang tồn tại rộng rãi trong giới sinh viênhiện nay, đặc biệt là tồn tại phổ biến trong các khu nhà trọ xung quanh Đại học Nôngnghiệp Hà Nội Nghiên cứu cũng chỉ ra thời gian sống chung trước hôm nhân của các cặpđôi thường không được xác định trước, tình yêu và quan hệ của họ có thể đổ vỡ bất lúcnào Việc ít chia sẻ công việc giữa nam và nữ sinh viên, thiếu tôn trọng, cuộc sống tự do,quan hệ và sinh hoạt không đều độ đã ảnh hưởng đến sức khỏe, thể lực và tinh thần họctập của sinh viên, đặc biệt là nữ sinh viên là nhóm chịu nhiều mất mát, thiệt – hại Thực

tế này đã đặt ra nhiều thách thức đối với gia đình vầ xã hội Việt Nam hiện nay

2.1.2 Các yếu tố tác động tới nhận thức của sinh viên về việc sống thử Theo Tiến sĩ Nguyễn Đức Chiện (2011), nghiên cứu về việc “Sống chung trước

hôn nhân của nam nữ sinh viên hiện nay (nghiên cứu trường hợp trường Đại học Nôngnghiệp Hà Nội) Thông qua phương pháp khảo sát, phỏng vấn sâu với mẫu 53 trường

hợp, trong đó 24 sinh viên sống chung trước hôn nhân, 13 sinh viên không sống chung, 7chủ nhà trọ, 5 cán bộ của địa phương, 7 cán bộ của nhà trường, kết quả nghiên cứu chỉ rarằng lý do chung sống của sinh viên bị chi phối trực tiếp hoặc gián tiếp bởi những lý do

xã hội và cá nhân Mỗi sinh viên tham gia vào mô hình sống chung đều có động cơ vàmục đích riêng nhằm thõa mãn nhu cầu cá nhân Thiếu sự kiểm soát và quan tâm chưađầy đủ của cha mẹ, gia đình, trong đó quản lý của chính quyền địa phương, dư luận xãhội, các hoạt động sinh hoạt, văn hóa tinh thần của nhà trường là lý do chi phối hành vitham gia sống chung trước hôn nhân

Theo bài báo của An Thị Hồng Hoa, (2013) cho thấy nguyên nhân dẫn đến việc

“sống thử” là để tiết kiệm chi phí lên đến 50,3%, 28,8% cho rằng “sống thử” giúp choviệc ăn uống tốt hơn , còn 66% “sống thử” là để có thời gian ở bên nhau nhiều đỡ cô đơn,còn để giúp đỡ nhau học tập chiếm 25,6%, 70,3% là để thỏa mãn nhu cầu tình dục củanhau

Bài báo của Lưu Phương Thảo, (2011) đã nghiên cứu về hiện tượng chung sống

trước hôn nhân của giới trẻ tại Tp HCM trong mối quan hệ với gia đình trẻ thông quakhảo sát kết quả cho thấy những nguyên nhân dẫn đến sống thử trước hôn nhân là: Vìtình yêu (71,7%), vì chưa có điều kiện kết hôn (41,6%), xa nhà cô đơn (19,5%), cho đỡtốn kém (8,4%) Ngoài ra, đó còn vì lý do đồng tiền, tình dục

Theo Nguyễn Đình Nhơn, (2006) cho rằng sự đổ vỡ của gia đình có một ảnh

hưởng rất lớn đối với đời sống tình cảm của giới trẻ ngày nay từ đó dẫn đến việc hiệntượng sống thử xảy ra Sống trong gia đình không hạnh phúc, không được sự dạy bảo củalẫn cha và mẹ làm cho giới trẻ dễ đi đến việc quan hệ tình dục sớm với bạn trai hoặc bạngái một cách bừa bãi, thiếu hiểu biết Thứ đến, sinh viên có bạn trai bạn gái quá sớm do

đó quan điểm tình dục trước hôn nhân coi là lẽ tự nhiên, bình thường Đó là một quanniệm sai lầm dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng sau này [16]

Theo Nguyễn Thị Nguyệt (2013),Việc xem trọng quan hệ tình dục là nguyên nhân

dẫn đến lối sống thử của sinh viên ngày nay.Họ đến với nhau vì đam mê tình dục nhấtthời, chưa có tìm hiểu biết sâu đậm về nhau, chưa chuẩn bị những điều kiện cụ thể chocuộc sống gia đình mà chỉ đơn thuần là hiện tượng cảm xúc nhất thời dẫn đến hiện tượngsống thử Qua khảo sát kết quả cho thấy tỷ lệ nam nữ chấp nhận QHTD trước hôn nhânđối với khả năng chắc chắn sẽ lấy làm chồng, chắc chắn sẽ lấy làm vợ hay chưa chắcchắn lấy làm chồng, chưa chắc chắn lấy làm vợ gần như tương đồng nhau, thậm chí tỷ lệ

nữ giới chấp nhận còn cao hơn nam (số phụ nữ đồng ý với việc QHTD với người sẽ lấylàm chồng chiếm 49,33%, trong khi đó tỷ lệ nam giới đồng ý với việc có QHTD vớingười sẽ lấy làm vợ là 42,67%) Qua đó ta thấy rằng nữ giới ngày càng có nhận thứcthoáng hơn về vấn đề tình dục, tình yêu, có sự chủ động hơn trong vấn đề hôn nhân và tựchịu trách nhiệm đối với quyết định của mình trong hôn nhân, góp phần thể hiện sự bìnhđẳng trong hôn nhân gia đình

2.1.3 Lợi ích và Tác hại của việc sống thử

Lợi ích

Trong tạp chí của Đào Thị Tuyết Mai (2009) đã nghiên cứu về những lợi ích

trước mắt của các đối tượng “sống thử” Thông qua ý kiến của Tiến sĩ Nguyễn Minh Tháibàn về những lợi ích mà “sống thử” mang lại Cho thấy “sống thử ” làm con người tự dophóng túng Ngoài ra, còn có một số mặt tích cực như thỏa mãn nhu cầu tình dục, tiếtkiệm chi phí sinh hoạt

Trong nghiên cứu của nhóm sinh viên Đại Học Cần Thơ đã nghiên cứu các

đối tượng sống thử đã cho ra nhiều ý kiến nói về lợi ích của việc sống thử mang lại nhưsống thử có thểm giúp cho các cặp đôi có nhiều thời gian bên nhau hơn Thống kê có10,6% Sinh viên cho rằng kết quả tích cực mà việc “sống thử” mang lại là tiếnđến hôn nhân Vì có ý kiến cho rằng “sống thử” để tìm hiểu, trải nghiệm xemcuộc sống vợ chồng “2 người có hòa hợp về tình dục hay không” (Nam sinh,sinh năm 1992, Khoa KHXH&NV) Bên cạnh đó “sống thử” còn giúp cho haingười hiểu rõ về nhau hơn, có nhiều thì giờ ở cạnh nhau nên hai người khó mà

có thể giấu giếm những thói hư, tật xấu: bạn nữ, Khoa Sư Phạm chia sẻ “ sốngthử thì sẽ dễ tìm hiểu nhau, hiểu nhau hơn để 2 người sau này tiến tới hônnhân”, hay “Muốn tìm hiểu và khám phá những điều bí ẩn của tình yêu Cùngnhau tận hưởng những phút giây hạnh phúc của tình yêu và hiểu nhau nhiều hơn(Nữ sinh, sinh năm 1993, Khoa Sư Phạm)

Tác Hại

Theo Trịnh Trung Hòa, (2008), đã nghiên cứu về những tác hại của việc sống

thử trước hôn nhân của giới trẻ hiện nay thông qua việc điều tra, đánh giá tác giả đã chỉ

ra hàng loạt các hệ lụy do việc sống thử như vợ chồng của giới trẻ như mang thai ngoài ý

muốn, cuộc sống gặp nhiều khó khăn, phải vừa đi học vừa đi làm, gặp những khó khăn vềtài chính ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình.

Theo tác giả Vũ Cao, đã nghiên cứu bằng phương pháp điểu tra về hậu quả rủi rỏ

trước mắt đã chỉ ra hàng hoạt hệ lụy do việc sống thử gây ra điển hình tỉ lệ phá thai đangxảy ra ngày càng cao ở lứa tuổi học sinh và sinh viên Được thể hiện theo số liệu của Hội

Kế hoạch hóa gia đình Việt Nam, trung bình mỗi năm cả nước có gần 300.000 ca nạo hútthai, chủ yếu ở độ tuổi 15 – 19, trong đó 60-70% là học sinh, sinh viên Đáng chú ý, tỷ lệphá thai trên 12 tuần tuổi chiếm tới gần 80% Trong khi đó, theo số liệu của Hội Kếhoạch hóa gia đình Việt Nam, 20-30% các ca phá thai là phụ nữ chưa kết hôn và 60-70%

là sinh viên, học sinh

Theo tác giả Phong Trần, đã nghiên cứu bằng phương pháo điều tra về tỉ lệ hôn

nhân tan vỡ do sống thử gây nên đã chỉ rằng sống thử trước hôn nhân, đặc biệt là ở sinhviên, có trên 90% các cặp đôi tan vỡ, bởi họ chưa có khả năng tự quyết định cuộc sốngcủa mình, chưa có công ăn việc làm ổn định Khảo sát năm 2021 cho thấy, 56% sinh viêncho biết hiện đang có người yêu, nhưng chỉ có 26% trong số họ cho biết mức độ yêu lànghiêm túc để có thể dẫn đến hôn nhân, do vậy khi gặp vấn đề trở ngại thì khả năng tan

vỡ mối tình là rất cao

2.1.4 Giải pháp tình trạng sống thử ở sinh viên TP.HCM

Theo nghiên cứu của Đai Học Cần Thơ, để giảm tránh tình trạng sống thử ở sinh

viên thì gia đình đóng một vai trò quan trọng để đưa tầng lớp sinh viên trở thành conngười xã hội, phải biết rèn luyện đạo đức trở thành con người có ích cho xã hội

Theo Tiến sĩ Nguyễn Đức Chiện (2011), trước những kết luận nghiên cứu về

sống chung trước hôn nhân trong sinh viên ở Đại học Nông nghiệp Hà Nội, đã kiến nghịmột số chính sách như sau: một là, bản thân sinh viên cần có nhận thức đúng đắn quan hệtình yêu hôn nhân Không ngừng rèn luyện tu dương đạo đức, tích cực tham gia các hoạtđộng phong trào nhà trường và xã hội phát động; Hai là, việc quan tâm và đầu tư đúnghướng của gia đình ở các khía cạnh tinh thần, tâm sinh lý, tình cảm của sinh viên; Ba là,nhà trường và các tổ chức Hội sinh viên, Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh thườngxuyên phát động phong trào sống, học tập và thể hiện quan hệ tình yêu lành mạnh; Bốn

là, đối với xã hội và dư luận xã hội cần phản đối mạnh mẽ lối sống lệch lạc, quan hệ tình

yêu, hôn nhân trái đạo lý gia đình và truyền thống xã hội Xã hội nên xây dựng quy địnhpháp luật riêng về sống chung trước hôn nhân

2.2 Nghiên cứu nước ngoài

2.2.1 Các nhận định liên quan về sống thử

Theo Brown, S.L., Bulanda (2005), cho rằng: Sống thử là một hình thức giađình riêng biệt, không phải là độc thân hay hôn nhân

Thinandavha D Mashau (2011) cho rằng định nghĩa “sống thử” rất phức tạp

nhưng chung quy lại nó thường được dùng để mô tả mối quan hệ đồng thuận giữa mộtngười nam và một người nữ quyết định chung sống với nhau như vợ chồng và nhữngngười thường xuyên quan hệ tình dục mà không có quan hệ vợ chồng

Thinandavha D Mashau (2011) cũng định nghĩa về tình dục trước hôn nhân.

Quan hệ tình dục trước hôn nhân là quan hệ tình dục giữa một người hoặc những ngườichưa kết hôn Nó thường được sử dụng để chỉ những người trẻ tuổi được cho là đã đủtuổi kết hôn, hoặc một ngày nào đó sẽ kết hôn, nhưng đang thực hiện các hành vi tình dụctrước khi họ bị ràng buộc trong cuộc hôn nhân

Giáo sư W Bradford Wilcox (2011), thuộc Đại học Virginia cho rằng

“Tỷ lệ ly hôn đối với các cặp vợ chồng đã trở lại mức mà chúng tôi thấy trước

cuộc cách mạng ly hôn hồi thập niên 1970 Tuy nhiên, tính bất ổn gia đình lạiđang gia tăng đối với con cái người Mỹ Điều này có vẻ chiếm một phần vìnhiều cặp vợ chồng có con cái sống thử, và điều này rất bất ổn”

2.2.2 Tác động của việc sống thử đến hôn nhân gia đình.

Theo nghiên cứu của Brown, S.L., Bulanda (2005), quyển 4, số 3, trang 33-37,

đã nghiên cứu về cách sống thử đang định hình lại ở các gia đình Mỹ Nhiều cặp đôi bằnglòng về việc sống chung với nhau nhưng họ không chắc chắn là sẽ kết hôn Có 3/4 sốngười sống thử báo cáo rằng họ có ý định kết hôn với người bạn đời của mình, nhưng họcũng cho rằng việc chuyển đổi sang giai đoạn hôn nhân đòi hỏi nguồn lực kinh tế đángkể: an toàn tài chính và việc làm ổn định, quyền sở hữu nhà và tiền cho một đám cưới.Ngoài ra những người chung sống thử đã kết hôn có nhiều khả năng ly hôn hơn so vớinhững người không chung sống trước đó Nghiên cứu cũng cho thấy rằng lý do chính màmọi người sống thử là để kiểm tra khả năng tồn tại của mối quan hệ của họ đối với hôn

nhân và không dễ để phân loại việc sống chung như một bước đệm để tiến tới hôn nhân,một cuộc hôn nhân thay thế hay một sự thay thế cho tình trạng độc thân Người da trắng

có nhiều khả năng kết hôn sau khi sống thử do đó sống thử giống như một màn dạo đầucho hôn nhân đối với họ Ngược lại, giữa người da đen và người gốc Tây Ban Nha, sốngthử dường như thay thế cho hôn nhân, vì sự chung sống thường kéo dài trong vàinăm, liên quan đến sinh đẻ và ít thường dẫn đến kết hôn hơn Nghiên cứu cũng cho thấyrằng hạnh phúc của những người sống thử có xu hướng thấp hơn so với những người đãkết hôn Những người đã kết hôn thường điều chỉnh tốt hơn về mặt tâm lý và thành thạotrong việc đối phó với căng thẳng và áp lực

Bài báo của Brown SL và tạp chí Tâm lý gia đình 2017 tháng 8; 38 (12):

1730-1753 đã nghiên cứu về chất lượng mối quan hệ các cặp vợ chồng sống thử so với kết hôn.

Thông qua phương pháp khảo sát, kết quả nghiên cứu cho thấy mối quan hệ của nhữngcặp đôi đã kết hôn được xem là cao nhất và những người chung sống không có mục tiêu

đi đến hôn nhân thì được cho là thấp nhất Những cặp đôi đã kết hôn và cũng đã từngsống thử trước khi đi đến kết hôn thì không bị mọi người phân biệt đối xử và được xem làchất lượng mối quan hệ này chỉ ở mức trung bình

Bài báo của Bumpass Larry L, Lu Hsien-Hen (2000), nghiên cứu dân số, 54(1): 29-41, đã nghiên cứu về xu hướng sống thử và tác động của nó đối với bối cảnh

gia đình của trẻ em ở Hoa Kỳ Thông qua phương pháp khảo sát, bài báo này ghi nhậnviệc sống thử ngày càng gia tăng ở Hoa Kỳ, và có tác động đáng kể đến cuộc sống giađình của trẻ em Tính ổn định của các mối quan hệ giống như hôn nhân (bao gồm cả kếthôn và sống thử) đã giảm mặc dù tỷ lệ ly hôn không đổi Ngày càng có nhiều trẻ em sốngtrong các gia đình sống thử do được sinh ra từ cha mẹ sống thử hoặc do người mẹ củachúng tham gia vào một cuộc sống chung Tỷ lệ sinh của phụ nữ chưa kết hôn được tăng

từ 29 lên 39% trong giai đoạn 1980-1984 đến 1990-1994 Kết quả là khoảng 2/5 tổng sốtrẻ em sống trong gia đình sống thử có nhiều khả năng bị tan vỡ gia đình

Bài báo của Galena H Kline và cộng sự (2004) đã nghiên cứu về ảnh hưởng của

sống thử đối với kinh tế Thông qua phương pháp nghiên cứu thống kê theo chiều dọc,cho thấy nguồn thu nhập của những cặp đôi sống thử thường bất ổn thậm chí tồn tạinhững nguy cơ rủi ro về tài chính cao hơn so với những cặp đôi có ý định kết hôn hoặckết hôn