Từ những phân tích trên và tiếp thu những yếu tố hợp lý trong các quan điểm của các hác giả, tác giả đưa ra khái niám đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em như sau: Định tội dan
Trang 1VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM
H èC VIâN KHOA HèC XÃ HÞI
PH¾M Vi MINH TRANG
ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH DĀC
LU ¾N VN TH¾C S)
LU ¾T HÌNH SĂ VÀ TÞ TĀNG HÌNH SĂ
HÀ N ÞI, 2020
Trang 2VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM
H èC VIâN KHOA HèC XÃ HÞI
PH¾M Vi MINH TRANG
ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH DĀC
Trang 3L âI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Lu ận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các ví dụ
và trích d ẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Những
k ết luận khoa học của luận văn là kết quả quá trình tìm tòi nghiên cứu!
Ng°ãi cam đoan
Ph ¿m Vj Minh Trang
Trang 4M ĀC LĀC
M ä ĐÄU 1 Ch°¡ng 1: NHĀNG VÂN ĐÀ LÝ LU¾N VÀ ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH ¾M TÌNH DĀC TR¾ EM 8
1.1 Khái niám và đặc điểm đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em 8 1.2 Phân loại, ý nghĩa đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em 12 1.3 Cơ sá và các giai đoạn đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em 14 1.4 Đßnh tái danh các tái phạm cụ thể trong nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em 17
Ch°¡ng 2: THĂC TIàN ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH D ĀC TR¾ EM TRÊN ĐæA BÀN TäNH BÀC NINH 31
2.1 Khái quát thực tißn xét xử các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh 31 2.2 Những kết quả đạt được trong đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh 35 2.3 Những vướng mắc, bất cập trong thực tißn đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh và nguyên nhân 39
Ch°¡ng 3: YÊU CÄU VÀ GIÀI PHÁP BÀO ĐÀM ĐæNH TÞI DANH ĐÚNG CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH DĀC TR¾ EM TRÊN ĐæA BÀN
T äNH BÀC NINH 50
3.1 Mát số yêu cầu của đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh 50 3.2 Mát số giải pháp bảo đảm đßnh tái danh đúng các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh 54
K ¾T LU¾N 76 DANH M ĀC TÀI LIâU THAM KHÀO 78
Trang 5DANH M ĀC TĀ NGĀ VI¾T TÀT TRONG LU¾N VN
Trang 6DANH M ĀC CÁC BÀNG
Bảng 2.1: Nhóm tái phạm xâm hại tình dục trẻ em đưa ra xét xử từ năm 2015 đến năm 2019 31 Bảng 2.2: Các tái phạm cụ thể trong nhóm tái xâm hại tình dục trẻ em được TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh thụ lý, giải quyết từ năm 2015 đến năm 2019 32
Trang 7Mä ĐÄU
1 Tính cÃp thi¿t của đÁ tài
Thßi gian qua, bên cạnh những kết quả tích cực trong công tác bảo vá, chăm sóc trẻ em thì tình hình trẻ em bß bạo lực, xâm hại, nhất là xâm hại tình dục tiếp tục dißn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng Đây là viác<dùng vũ lực, đe dọa
dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình d ục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng
tr ẻ em vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức= [Khoản 8, Điều 4,
27] Trong đó, có nhiều hành vi xâm hại xảy ra trong gia đình, nhà trưßng, cơ sá trợ giúp xã hái và cáng đồng, mà đối tượng xâm hại thưßng là ngưßi thân, ngưßi quen, gây bức xúc trong dư luận xã hái Trong đó tỉnh Bắc Ninh cũng không phải
là ngoại lá Theo số liáu thống kê từ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019 đã giải quyết 112 vụ án với 120 bß cáo về các tái xâm hại tình dục trẻ em, chiếm tỉ lá cao trong nhóm các tái xâm hại tình dục trên đßa bàn tỉnh Các vụ án có dißn biến rất phức tạp, mát số vụ án nổi cám như: Vụ
án Bùi Văn T phạm tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi theo khoản 3 Điều 142 BLHS
2015 mà nạn nhân là con riêng của vợ T; Kiều Tuấn L phạm tái tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 142 mà nạn nhân là ngưßi quen biết của L; vụ án Nguyßn Văn A phạm tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 146 BLHS năm 2015 mà nạn nhân là hàng xóm của đối tượng; hay gần đây nhất là vụ viác cháu nhỏ 13 tuổi á huyán T bß ngưßi đàn ông hơn 50 tuổi xâm hại tình dục
đã thể hián sự phức tạp và yêu cầu bức thiết của viác đấu tranh phòng chống tái phạm này trong thßi gian sắp tới, bái trẻ em là chủ nhân tương lai của đất nước Khác với nhiều đối tượng khác, trẻ em là đối tượng được hưáng sự quan tâm
đặc biát.<Trẻ em được Nhà nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo
d ục; được tham gia vào các vấn đề về trẻ em Nghiêm cấm xâm hại, hành hạ, ngược đãi, bỏ mặc, lạm dụng, bóc lột sức lao động và những hành vi khác vi phạm quy ền trẻ em= [Điều 37, 23], <Trẻ em có quyền được bảo vệ dưới mọi hình thức
để không bị xâm hại tình dục= [Điều 25, 27] Trên tinh thần của Hiến pháp năm
2013, có nhiều văn bản luật đã được ban hành mới, là hành lang pháp lý quan
Trang 8tráng trong viác bảo vá quyền trẻ em như Luật Trẻ em năm 2016, Luật Hôn nhân
và Gia đình năm 2014 và đặc biát là Bá luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017)
BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiáu lực kể từ ngày 01/01/2018 đã có những bổ sung quan tráng, phù hợp với thực tißn về nhóm các tái xâm hại tình dục trẻ em, thể hián rõ nguyên tắc phân hóa trách nhiám hình sự, tạo điều kián thuận lợi cho viác cá thể hóa hình phạt như: Tăng thêm mát điều (Điều 147) quy đßnh về tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm,
bổ sung hành vi <quan hệ tình dục khác = trong mát số tái xâm hại tình dục trẻ
em Khái niám <cưỡng dâm trẻ em=, <giao cấu với trẻ em=, <dâm ô với trẻ em= cũng được quy đßnh cụ thể để bảo đảm tính thống nhất trong cách hiểu và quá trình
áp dụng của các cơ quan có thẩm quyền Tuy nhiên, mát số quy đßnh của BLHS năm 2015 vẫn còn chưa rõ ràng, chưa có hướng dẫn cụ thể, gây khó khăn trong đßnh tái danh của cơ quan có thẩm quyền Thực tißn đßnh tái danh vẫn còn sai sót trong viác thu thập, đánh giá chứng cứ; công tác giám đßnh pháp y tình dục vẫn còn chậm trß, trong khi năng lực và phẩm chất của mát bá phận cán bá làm công tác đßnh tái danh á Bắc Ninh vẫn còn hạn chế, không đồng đều, nhiều vụ viác vì
lý do khác nhau mà gia đình nạn nhân không hợp tác, không muốn đưa ra công luận, tố giác tái phạm dẫn tới viác đßnh tái danh trong mát số trưßng hợp không chính xác, không phù hợp với sự thật khách quan của vụ án Tính thßi đến thßi điểm sau khi BLHS năm 2015 có hiáu lực, chưa có nhiều công trình khoa hác nghiên cứu chuyên sâu về đßnh tái danh các tái xâm hại tình dục trẻ em trên phạm
vi mát tỉnh là tỉnh Bắc Ninh và trong khoảng thßi gian từ năm 2015 đến năm 2019
Vì vậy, viác nghiên cứu mát cách khoa hác, toàn dián, có há thống các vấn
đề lý luận và thực tißn về đßnh tái danh các tái xâm hại tình dục trẻ em từ thực tißn tỉnh Bắc Ninh, từ đó đưa ra mát số giải pháp góp phần hoàn thián pháp luật, bảo đảm đßnh tái danh đúng các tái xâm hại tình dục trẻ em của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nói chung và trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh nói riêng có ý nghĩa quan tráng, cấp thiết về mặt lý luận và thực tißn Xuất phát từ nhận thức trên, tác
Trang 9giả đã chán đề tài: <Định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em từ thực tiễn
2 Tình hình nghiên cÿu liên quan đ¿n đÁ tài
Liên quan tới đề tài trên, cũng đã có những công trình khoa hác được các tác giả đề cập á các phạm vi, góc đá khác nhau, mà tiêu biểu là:
(i) Về giáo trình, sách chuyên khảo, sách tham khảo:
GS.TS Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2014), Giáo trình luật hình sự Viát Nam
- Phần Các tái phạm, Nxb Khoa hác xã hái, Hà Nái; Trưßng Đại hác Luật Hà Nái (2018), Giáo trình luật hình sự Viát Nam (Phần Các tái phạm), Nxb CAND, Hà Nái; Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa hác Bá luật hình sự – Phần Các tái phạm, Tập I, Nxb thành phố Hồ Chí Minh; TS Trần Văn Biên, TS Đinh Thế Hưng (2017), Bình luận khoa hác Bá luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh; Nguyßn Ngác Điáp (2017), Bình luận khoa hác Bá luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh
(ii) Luận văn thạc sĩ: Hồ Thß Nhung (2015), Các tái xâm hại tình dục trẻ em
- Quy đßnh của pháp luật hình sự Viát Nam và nghiên cứu so sánh với mát số nước, Luận văn thạc sĩ luật hác, Khoa Luật, Đại hác Quốc gia Hà Nái, Nguyßn Thß Minh Hương (2014), Các tái xâm hại tình dục trẻ em trong luật hình sự Viát Nam, Luận văn thạc sĩ luật hác, Khoa Luật - Đại hác Quốc gia Hà Nái; Trßnh Văn Toàn (2015), Các tái phạm tình dục trong luật hình sự Viát Nam (Trên cơ sá số liáu thực tißn tại đßa bàn tỉnh Đắk Lắk), Luận văn thạc sĩ luật hác, Khoa Luật - Đại hác Quốc gia Hà Nái; Nguyßn Tuấn Thián (2015), Các tái xâm phạm tình dục trẻ
em trong luật hình sự Viát Nam, từ thực tißn thành phố Hà Nái, Khoa Luật - Đại hác Quốc gia Hà Nái, Hà Nái; Lê Thß Dißm Hằng (2016), Các tái xâm phạm tình dục trẻ em - So sánh pháp luật hình sự Viát Nam với pháp luật hình sự mát số quốc gia trên thế giới, Trưßng đại hác Luật Hà Nái, Hà Nái; Vũ Hải Anh (2017), Các tái xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngưßi theo pháp luật hình sự Viát Nam, Luận án tiến sỹ, 2017 Hác vián Khoa hác xã hái, Hà Nái; Cao Hữu Sáng (2015), Các tái hiếp dâm theo quy đßnh của Bá luật hình sự Viát Nam, Khoa Luật
Trang 10– Đại hác Quốc gia Hà Nái, Hà Nái; Trần Thúy Huỳnh Trang (2014), Tái hiếp dâm trẻ em theo pháp luật hình sự Viát Nam từ thực tißn Thành phố Hồ Chí Minh, Trưßng Đại hác luật Thành phố Hồ Chí Minh, Tp.HCM
(iii) Tạp chí, báo và các công trình nghiên cứu khác: Phạm Mạnh Hùng
(2002), <Hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các tội xâm phạm tình dục trẻ em=, Tạp chí Toà án nhân dân, số 12/2002, Hà Nái; Trần Văn Luyán (2001), <Những điểm mới cơ bản về các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người trong Bộ luật Hình sự năm 1999=, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 3, Hà Nái; Hoàng Quảng Lực (2014), <Truy cứu trách nhiệm hình sự tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em – Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị=, Tạp chí Toà án nhân dân, số 13/2014, Hà Nái; Vũ Hải Anh (2015), <Một số vướng mắc trong xét xử trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi có tính chất loạn luân=, Tạp chí Nghề Luật, số 01/2015, Hà Nái; Trần Hà Bảo Khuyên (2015),
<Về quy định đối với các tội hiếp dâm - hiếp dâm trẻ em=, Tạp chí Toà án nhân dân, số 11/2015, Hà Nái; Dương Tuyết Miên (2015), <Bình luận về các tội phạm
về tình dục trong chương các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh
dự con người trong dự thảo Bộ luật hình sự (sửa đổi)=, Tạp chí Dân chủ và Pháp
luật, số chuyên sửa đổi, bổ sung Bá luật hình sự 2015, Hà Nái; Phạm Minh Tuyên
– <Một số vấn đề về xâm hại tình dục đối với trẻ em nhìn từ góc độ xã hội và những quy định của Bộ luật hình sự 2015=, Tạp chí Tòa án số 9, tháng 5/2019; Phạm Minh Tuyên - <Một số vấn đề cần chú ý trong việc giải quyết các vụ án hình
sự về xâm hại tình dục có người dưới 18 tuổi tham gia tại Tòa án= Tạp chí Tòa
án đián tử ngày 11/6/2019; Phạm Minh Tuyên – <Một số vấn đề về hành vi quấy rối tình dục và xâm hại tình dục trẻ em ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp=
Tạp chí khoa hác Kiểm sát, số chuyên đề 01/2019…
Nh ận xét chung: Các công trình khoa hác nêu trên á các mức đá khác nhau
đã làm rõ mát số vấn đề lý luận cũng như thực tißn áp dụng các tái xâm hại tình dục trẻ em Tuy nhiên, các công trình trên chủ yếu nghiên cứu trước khi BLHS năm 2015 có hiáu lực pháp luật, hoặc nghiên cứu dưới phạm vi không gian và thßi gian khác nhau, cùng với các nhóm tái danh xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh
Trang 11dự, nhân phẩm khác hoặc dưới góc đá ráng hơn (bao gồm cả hoạt đáng quyết đßnh hình phạt) Tính đến nay, chưa có công trình nghiên cứu nào đề cập đến đßnh tái danh các tái xâm hại tình dục trẻ em mát cách cụ thể, chuyên sâu tại đßa bàn mát tỉnh là tỉnh Bắc Ninh, trong khoảng thßi gian từ năm 2015 đến năm 2019 Do vậy viác tiếp tục nghiên cứu mát cách sâu sắc, toàn dián vấn đề đßnh tái danh các tái xâm hại tình dục trẻ em có ý nghĩa quan tráng, cấp thiết
3 Māc đích và nhiãm vā nghiên cÿu
3.1 Mục đích nghiên cứu
Mục đích của viác nghiên cứu đề tài nhằm làm sáng tỏ mát số vấn đề lý luận
và thực tißn đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em, cũng như đánh giá thực tißn áp dụng trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh Đồng thßi chỉ ra các điểm tồn tại, hạn chế trong thực tißn áp dụng, trong quy đßnh của pháp luật hián hành, từ đó luận văn đưa ra mát số giải pháp để hoàn thián pháp luật hình sự cũng như bảo đảm đßnh tái danh đúng các tái xâm phạm tình dục trẻ em
3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
- Làm sáng tỏ những vấn đề chung về đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em á tỉnh Bắc Ninh
- Đánh giá, phân tích thực trạng đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ
em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh, từ đó rút ra được những vướng mắc, hạn chế và những nguyên nhân của vướng mắc, hạn chế đó
- Phân tích mát số yêu cầu và đưa ra mát số giải pháp đảm bảo đßnh tái danh đúng các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh
4 Đßi t°ÿng và ph¿m vi nghiên cÿu
4.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn là hoạt đáng đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em từ thực tißn tỉnh Bắc Ninh
4.2 Phạm vi nghiên cứu
Luận văn được thực hián trong phạm vi chuyên ngành Luật hình sự và Tố tụng hình sự; nghiên cứu và giải quyết những vấn đề xung quanh đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh, kết hợp với viác
Trang 12nghiên cứu đánh giá hoạt đáng này trong thực tißn tại tỉnh, phân tích những tồn tại, hạn chế, từ đó kiến nghß mát số giải pháp nhằm hoàn thián luật thực đßnh nâng cao hiáu quả đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh
Giới hạn về tái danh: Nghiên cứu về đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục
trẻ em (Điều 142,144, 145, 146 hoặc 147 của BLHS năm 2015)
Giới hạn về không gian: Trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh
Giới hạn về thßi gian: Các số liáu, bản án được thu thập trong giai đoạn 05 năm từ năm 2015 – 2019
5 C¡ så lý lu¿n và ph°¡ng pháp nghiên cÿu
Đề tài được nghiên cứu trên cơ sá phương pháp luận của chủ nghĩa Lênin, tư tưáng Hồ Chí Minh về Nhà nước và Pháp luật, đưßng lối, chính sách của Đảng Cáng sản Viát Nam về xây dựng Nhà nước và Pháp quyền trong sự nghiáp đổi mới, phát triển nền kinh tế thß trưßng và thực tißn áp dụng
Mác-5.2 Phương pháp nghiên cứu
Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả luận văn đã sử dụng phương pháp như phân tích và tổng hợp; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp dißn dßch, quy nạp và phương pháp thống kê và mát số phương pháp khác của khoa hác luật hình sự để đạt được mục đích nghiên cứu trong luận văn
6 Ý ngh*a lý lu¿n và thăc tián của lu¿n vn
Về mặt lý luận: Kết quả nghiên cứu của luận văn góp phần nâng cao nhận thức
về lý luận về đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em Từ mát số giải pháp đưa ra, luận văn sẽ góp phần hoàn thián những quy đßnh của pháp luật hình sự về nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em, qua đó góp phần nâng cao hiáu quả công tác đấu tranh phòng, chống tái phạm và bảo vá quyền con ngưßi, quyền trẻ em
Về mặt thực tißn: Luận văn có thể được sử dụng làm tài liáu tham khảo trong công tác thực tißn của cơ quan, ngưßi có thẩm quyền tiến hành tố tụng nói chung
và của tỉnh Bắc Ninh nói riêng Đồng thßi, kết quả nghiên cứu của luận văn có thể
Trang 13là tài liáu tham khảo chuyên ngành đối với cán bá làm công tác nghiên cứu, giảng dạy
7 K¿t cÃu của lu¿n vn
Chương 1 Những vấn đề lý luận về đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em
Chương 2 Thực tißn đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh
Chương 3: Yêu cầu và giải pháp bảo đảm đßnh tái danh đúng đối với các tái xâm phạm tình dục trẻ em trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh
Trang 14Ch°¡ng 1 NHĀNG VÂN ĐÀ LÝ LU¾N VÀ ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH DĀC TR¾ EM 1.1 Khái niãm và đặc đißm đçnh tßi danh các tßi xâm ph¿m tình dāc tr¿
em
1.1.1 Khái niệm định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em
Đßnh tái danh là khái niám được nhiều hác giả nghiên cứu với nhiều cách tiếp cận và đưa ra các đßnh nghĩa khác nhau Có thể kể đến mát số công trình tiêu biểu như:
GS.TS Võ Khánh Vinh có quan điểm: Đßnh tái danh là mát dạng hoạt đáng nhận thức, hoạt đáng áp dụng pháp luật hình sự nhằm đi tới chân lí khách quan trên cơ sá xác đßnh đúng đắn, đầy đủ các tình tiết cụ thể của hành vi phạm tái được thực hián, nhận thức đúng nái dung quy phạm pháp luật hình sự quy đßnh cấu thành tái phạm tương ứng và mối liên há tương đồng giữa các dấu hiáu của cấu thành tái phạm với các tình tiết cụ thể của hành vi phạm tái bằng các phương pháp
và thông qua các giai đoạn nhất đßnh [50, tr.22]
GS.TSKH Lê Cảm cho rằng: <Đßnh tái danh là quá trình nhận thức lý luận
có tính logic, là dạng của hoạt đáng thực tißn áp dụng pháp luật hình sự cũng như pháp luật tố tụng hình sự và được tiến hành trên cơ sá các chứng cứ, các tài liáu thu thập được và các tình tiết thực tế của vụ án hình sự để xác đßnh sự phù hợp giữa các dấu hiáu của hành vi nguy hiểm cho xã hái được thực hián với các dấu hiáu của CTTP tương ứng do luật hình sự quy đßnh nhằm đạt được sự thật khách quan, tức là đưa ra sự đánh giá chính xác tái phạm về mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho viác cá thể hóa và phân hóa TNHS mát cách công minh, có căn cứ và đúng pháp luật= [6, tr.716]
Trong khi đó, TS Phạm Văn Beo có quan điểm: <Đßnh tái danh là viác xác nhận về mặt pháp lý sự phù hợp giữa các dấu hiáu của hành vi nguy hiểm cho xã hái cụ thể đã được thực hián với các yếu tố cấu thành tái phạm cụ thể tương ứng được quy đßnh trong Bá luật hình sự= [3, tr.5]
Trang 15Có thể thấy, các quan điểm trên đều có những điểm hợp lý và thống nhất á viác: Nái dung đßnh tái danh về bản chất là đối chiếu, so sánh và xác đßnh sự phù hợp giữa các dấu hiáu của hành vi nguy hiểm cho xã hái được thực hián với các dấu hiáu của CTTP tương ứng quy đßnh trong BLHS
Trong BLHS năm 2015 hián hành thì nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em được quy đßnh tại Chương XIV thuác nhóm các tái xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con ngưßi Trong đó, <Trẻ em là ngưßi dưới 16 tuổi= [27, Điều 1] Những tái này có thể chia làm 03 nhóm: Nhóm các tái xâm phạm tính mạng; Nhóm các tái xâm phạm sức khỏe; Nhóm các tái xâm phạm nhân phẩm, danh dự [35, tr.371, 372] Nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em thuác các tái xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngưßi, bao gồm: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi (Điều 142), tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 144), tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ
13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145), tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi (Điều 146) và tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (Điều 147) (bên cạnh nhóm các tái khác xâm phạm nhân phẩm, danh dự của con ngưßi bao gồm: tái mua bán ngưßi; tái mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em; tái làm nhục ngưßi khác và tái vu khống) Đây là <những hành vi nguy hiểm cho xã hái được quy đßnh trong BLHS, do ngưßi có năng lực TNHS thực hián mát cách cố ý gây thiát hại hoặc đe dáa gây thiát hại cho nhân phẩm, danh dự của con ngưßi= [1, tr.38] và có bản chất là hành vi xâm hại tình dục trẻ em, <dùng vũ lực, đe dáa dùng
vũ lực, ép buác, lôi kéo, dụ dß trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mái hình thức= [27] Hay cụ thể hơn theo khoản 1 Điều 2, Nghß quyết số 06/2019/NQ-HĐTP ngày 01/10/2019 của Hái đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng mát số quy đßnh của Bá
luật hình sự (Nghß quyết 06/2019): <Xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người dưới 16 tuổi và sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích
Trang 16mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức (ví dụ: Hoạt động xâm hại tình dục được thực hiện do đồng thuận với người dưới 13 tuổi); do cưỡng bức, do hứa hẹn các lợi ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ích phi vật chất (ví dụ: Cho điểm cao, đánh giá tốt, tạo cơ hội tiến bộ )=
Từ những phân tích trên và tiếp thu những yếu tố hợp lý trong các quan điểm của các hác giả, tác giả đưa ra khái niám đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em như sau: Định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em là một dạng
ho ạt động nhận thức, hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự và pháp luật
t ố tụng hình sự của cơ quan tiến hành tố tụng và một số cơ quan khác có thẩm quy ền theo quy định của pháp luật trên cơ sở các chứng cứ, các tài liệu thu thập được và các tình tiết thực tế của vụ án nhằm xác định sự phù hợp giữa hành vi
th ực tế đã thực hiện với cấu thành tội phạm cụ thể quy định tại một trong các Điều 142,144, 145, 146 ho ặc 147 của BLHS năm 2015, từ đó xác định một người có
ph ạm tội về xâm phạm tình dục trẻ em hay không, nếu phạm tội thì theo điểm, kho ản, điều luật nào của Chương XIV của BLHS năm 2015
1.1.2 Đặc điểm định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em
Từ khái niám đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em, có thể rút ra các đặc điểm cơ bản của hoạt đáng này như sau:
- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em là mát quá trình nhận thức
lý luận, dạng hoạt đáng thực tißn áp dụng pháp luật hình sự và tố tụng hình sự, của các cơ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Vián kiểm sát, Tòa án) và mát
số cơ quan khác có thẩm quyền theo quy đßnh của pháp luật (theo BLTTHS năm
2015 là những Cơ quan được giao nhiám vụ tiến hành mát số hoạt đáng điều tra gồm: a) Các cơ quan của Bá đái biên phòng; b) Các cơ quan của Hải quan; c) Các
cơ quan của Kiểm lâm; d) Các cơ quan của lực lượng Cảnh sát biển; đ) Các cơ quan của Kiểm ngư; e) Các cơ quan của Công an nhân dân được giao nhiám vụ tiến hành mát số hoạt đáng điều tra; g) Các cơ quan khác trong Quân đái nhân dân được giao nhiám vụ tiến hành mát số hoạt đáng điều tra
- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em là đßnh tái danh đối với mát loại tái phạm cụ thể trong nhóm tái này gồm: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16
Trang 17tuổi, tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi, tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm Ngoài những đặc điểm chung của đßnh tái danh với tư cách là hoạt đáng nhận thức có tính logic của con ngưßi, thì đßnh tái danh đối với nhóm tái này
có đặc điểm riêng liên quan đến đặc điểm của hành vi xâm phạm tình dục trẻ em (dùng vũ lực, đe dáa dùng vũ lực, ép buác, lôi kéo, dụ dß ngưßi dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với ngưßi dưới 16 tuổi và sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mái hình thức (ví dụ: Hoạt đáng xâm hại tình dục được thực hián do đồng thuận với ngưßi dưới 13 tuổi); do cưỡng bức, do hứa hẹn các lợi ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ích phi vật chất (ví dụ: Cho điểm cao, đánh giá tốt, tạo cơ hái tiến bá ) xảy ra trong thực tế khách quan và quy đßnh của BLHS về tái phạm này
- Chủ thể đßnh tái danh phải đối chiếu, so sánh và đưa ra kết luận, về viác có hay không có sự phù hợp giữa hành vi xâm phạm tình dục trẻ em xảy ra trong thực
tế với quy đßnh pháp luật quy đßnh tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi, tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi hoặc tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm trong BLHS hián hành Viác này đòi hỏi các chủ thể đßnh tái danh phải có năng lực, phẩm chất, kiến thức chuyên môn, kinh nghiám Sau khi đã xác đßnh mát hành vi
cụ thể là hành vi phạm tái thì tiếp đến viác đßnh tái danh cần xác đßnh hành vi đó được quy đßnh trong điều luật nào của BLHS Trong quá trình đßnh tái danh, các chủ thể phải sử dụng các bián pháp kỹ thuật pháp lý và phát triển theo những quy luật logic nhất đßnh
- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em (đßnh tái danh chính thức) phải tuân theo những thủ tục chặt chẽ về mặt tố tụng theo quy đßnh của BLTTHS hián hành
Trang 18- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em là mát quá trình phức tạp, đòi hỏi phải tiến hành mát cách tuần tự từ cái chung đến cái riêng, theo từng bước
và giai đoạn nhất đßnh Đßnh tái danh là hoạt đáng áp dụng pháp luật hình sự bao gồm viác tiến hành đồng thßi ba quá trình:
1 Xác đßnh đúng, khách quan các tình tiết thực tế của vụ án;
2 Nhận thức đúng nái dung của các quy đßnh trong Bá luật Hình sự;
3 Lựa chán đúng quy phạm pháp luật hình sự tương ứng để đối chiếu chính xác, đầy đủ các dấu hiáu cấu thành tái phạm được quy đßnh trong quy phạm đó với các tình tiết của hành vi được thực hián trong thực tế [50, tr.12]
Đồng thßi, đây là hoạt đáng được thực hián á tất cả các giai đoạn của tố tụng hình sự, từ khi khái tố vụ án, điều tra, truy tố, xét xử cho tới khi xét xử giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vụ án hình sự
1.2 Phân lo¿i, ý ngh*a đçnh tßi danh các tßi xâm ph¿m tình dāc tr¿ em
1.2.1 Phân loại
- Căn cứ theo phân loại cấu thành tái phạm, thì đßnh tái danh được chia thành Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản, CTTP tăng nặng và CTTP giảm nhẹ.Trong đó: [50, tr.72]
+ Cấu thành tái phạm cơ bản là cấu thành tái phạm chỉ có dấu hiáu đßnh tái Cấu thành này bao gồm: Những dấu hiáu mô tả tái phạm và cho phép phân biát tái này với tái khác
+ Cấu thành tái phạm tăng nặng là cấu thành tái phạm ngoài dấu hiáu đßnh tái còn có thêm dấu hiáu đßnh khung tăng nặng, tức dấu hiáu phản ánh tái phạm
có mức đá nguy hiểm cho xã hái tăng lên mát cách đáng kể (đa số đó là các khoản
2, 3, 4 của các điều luật của phần các tái phạm Bá luật Hình sự nước ta)
+ Cấu thành tái phạm giảm nhẹ là cấu thành tái phạm ngoài dấu hiáu đßnh tái còn có thêm dấu hiáu đßnh khung giảm nhẹ, tức dấu hiáu phản ánh tái phạm có mức đá nguy hiểm cho xã hái giảm xuống mát cách đáng kể
- Căn cứ vào chủ thể tiến hành đßnh tái danh và hậu quả của viác đßnh tái danh, có thể phân chia đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em làm hai dạng tương ứng là: Đßnh tái danh chính thức và đßnh tái danh không chính thức
Trang 19Đßnh tái danh chính thức là sự đánh giá về mặt nhà nước, tính chất pháp lý hình sự về mát hành vi phạm tái cụ thể do các chủ thể được Nhà nước ủy quyền thực hián: Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và Hái thẩm nhân dân [50, tr.23]
Do đó, đßnh tái danh chính thức các tái xâm phạm tình dục trẻ em là hoạt đáng áp dụng pháp luật hình sự và pháp luật tố tụng hình sự của Cơ quan điều tra, Vián kiểm sát, Tòa án, và Cơ quan được giao tiến hành mát số hoạt đáng điều tra, trong hoạt đáng đấu tranh với nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em
Đßnh tái danh không chính thức là sự đánh giá pháp lý về hành vi phạm tái
do các nhà nghiên cứu khoa hác pháp lý, tác giả bài báo, tạp chí, công trình khoa hác, sinh viên, hác viên hoặc bất kỳ mát ngưßi nào đó quan tâm nghiên cứu cụ thể
vụ án này hay vụ án khác đưa ra Đßnh tái không chính thức không sinh ra quyền
và nghĩa vụ mà là sự thể hián quan điểm, ý kiến cá nhân Đây là loại đßnh tái có ý nghĩa quan tráng trong quá trình nghiên cứu pháp luật, như mát phương pháp nhận thức luật pháp Đßnh tái không chính thức góp phần tạo thành dư luận xã hái về pháp luật [50, tr.23]
1.2.2 Ý nghĩa
Đßnh tái danh là mát giai đoạn cơ bản của viác áp dụng các quy phạm pháp luật hình sự Đßnh tái danh đúng có ý nghĩa chính trß - xã hái, đạo đức và pháp luật rất lớn [50, tr.24]:
- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em đúng nhằm mục đích bảo
vá quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em, bảo đảm an ninh chính trß và trật tự an toàn xã hái, góp phần đưa các quy đßnh của pháp luật hình sự vào cuác sống, đây cũng là <mát biểu hián của viác thực hián đúng bián pháp chính trß, thực thi đúng chính trß, thực thi đúng ý chí của nhân dân đã được thể hián trong luật, bảo vá có hiáu quả các lợi ích của xã hái, của Nhà nước và của công dân= [50, tr.24]
- Đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em đúng góp phần bảo đảm hình phạt được thực thi mát cách hiáu quả, nghiêm chỉnh, bái đây chính là tiền đề cho viác quyết đßnh hình phạt công bằng đối với những ngưßi phạm tái Đồng thßi
Trang 20thể hián viác thực hián nghiêm những cam kết quốc tế về quyền con ngưßi, quyền trẻ em thông qua viác bảo đảm về an toàn và an ninh, trật tự xã hái đấu tranh phòng chống lại hành vi phạm tái Đßnh tái danh sai không những xâm phạm quyền con ngưßi, phải tiến hành các bián pháp khắc phục hậu quả, mà còn làm giảm hiáu quả của công tác đấu tranh với tình hình tái phạm và cùng lúc gây ra sự công phẫn hợp pháp, công bằng của nhân dân, làm nảy sinh những quan niám không đúng về thực trạng và các bián pháp đấu tranh với tái phạm, làm giảm uy tín của các cơ quan tư pháp
* Về mặt pháp lý: Đßnh tái danh đúng là cơ sá, tiền đề đầu tiên cho viác quyết đßnh hình phạt được đúng, là cơ sá để xác đßnh thẩm quyền điều tra, truy tố, xét
xử đúng, xác đßnh thßi hạn điều tra, truy tố, xét xử cũng như thßi hạn áp dụng các bián pháp ngăn chặn phù hợp với quy đßnh của BLTTHS hián hành đối với ngưßi phạm tái nói chung
1.3 Cơ sở và các giai đoạn định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em
1.3.1 Cơ sở định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em
Cơ sá pháp lý của đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em là toàn bá các quy đßnh của pháp luật hián hành liên quan đến vấn đề đßnh tái danh đối với các tái phạm này Theo quan điểm của các nhà khoa hác pháp lý hình sự Viát Nam hián nay, có thể có hai cách tiếp cận đối với vấn đề cơ sá pháp lý của đßnh tái danh: - Trên bình dián ráng (hay hiểu theo nghĩa cả về nái dung và hình thức) và Trên bình dián hẹp (chỉ hiểu theo nghĩa về nái dung)
Trong phạm vi nghiên cứu của luận văn, tác giả phân tích trên bình dián hẹp (theo nghĩa về nái dung)
Khi quy đßnh tái phạm trong luật, nhà làm luật phải sử dụng các dấu hiáu chung có tính chất đặc trưng cho loại tái phạm cụ thể được quy đßnh trong luật hình sự, trong khoa hác luật hình sự Sự mô tả này được gái là CTTP Đó là những dấu hiáu điển hình và có tính lặp đi lặp lại á tất cả những hành vi tái phạm thuác loại đó Đây là những dấu hiáu thuác khách thể, mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể của tái phạm, có những dấu hiáu bắt buác phải có trong tất cả CTTP, có những dấu hiáu có thể có trong CTTP này nhưng lại không có trong CTTP khác
Trang 21* Khách thể: Khách thể của các tái xâm phạm tình dục trẻ em là quyền bất
khả xâm phạm về tình dục của ngưßi dưới 16 tuổi
* Mặt khách quan của tội phạm: Hành vi khách quan các tái xâm phạm tình
dục trẻ em được thực hián dưới dạng hành đáng phạm tái, đó là viác dùng vũ lực,
đe dáa dùng vũ lực, ép buác, lôi kéo, dụ dß ngưßi dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với ngưßi dưới 16 tuổi và sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mái hình thức (ví dụ: Hoạt đáng xâm hại tình dục được thực hián
do đồng thuận với ngưßi dưới 13 tuổi); do cưỡng bức, do hứa hẹn các lợi ích vật chất (tiền, tài sản) hay các lợi ích phi vật chất (ví dụ: Cho điểm cao, đánh giá tốt, tạo cơ hái tiến bá )
* Chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tái phạm là ngưßi có năng lực TNHS,
đạt đá tuổi luật đßnh và đã thực hián hành vi phạm tái cụ thể
Đối với chủ thể của mát số tái xâm hại tình dục như: Tái hiếp dâm trẻ em, tái cưỡng dâm trẻ em, trong lý luận từ trước tới nay đều xác đßnh đây là những tái
có chủ thể đặc biát về giới tính: Nam giới là chủ thể của những tái phạm này còn
nữ giới chỉ có thể tham gia với vai trò đồng phạm (ngưßi tổ chức, ngưßi xúi giục hoặc ngưßi giúp sức) Tuy nhiên, với viác BLHS năm 2015 má ráng phạm vi hành
vi khách quan thì chủ thể của các tái này và tái xâm phạm tình dục trẻ em khác là chủ thể thưßng, có năng lực TNHS và đạt đá tuổi luật đßnh
* Mặt chủ quan của tội phạm:Mặt chủ quan của tái phạm là dißn biến tâm lý
bên trong của ngưßi phạm tái bao gồm: Lßi, đáng cơ và mục đích phạm tái Lßi của ngưßi phạm tái trong nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em đều là lßi
cố ý trực tiếp Ngưßi phạm tái nhận thức được hành vi của mình là hành vi nguy hiểm cho xã hái nhưng vì những đáng cơ và mục đích khác nhau mà đều mong muốn thực hián hành vi đó Đáng cơ phạm tái là đáng lực bên trong thúc đẩy ngưßi phạm tái thực hián hành vi phạm tái cố ý Tuy nhiên, khi truy cứu TNHS đối với những ngưßi phạm các tái xâm phạm tình dục trẻ em thì đáng cơ phạm tái không phải là dấu hiáu bắt buác để đßnh tái Mục đích phạm tái là kết quả trong ý thức chủ quan mà ngưßi phạm tái đặt ra phải đạt được khi thực hián hành vi phạm
Trang 22tái Mục đích phạm tái của những ngưßi phạm tái xâm phạm tình dục trẻ em là muốn thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân
1.3.2 Các giai đoạn định tội danh các tội xâm phạm tình dục trẻ em
Quá trình đßnh tái danh bao gồm ba giai đoạn: [49, tr.88, 89]
- Trong giai đoạn đầu tiên, các dấu hiáu chung nhất của hành vi được xác đßnh, hay nói cách khác, xác đßnh loại quan há pháp luật Trong giai đoạn này, chủ thể cần xác đßnh hành vi được thực hián trên thực tế có các dấu hiáu của tái phạm hay không, hay hành vi đó chỉ được coi như mát vi phạm pháp luật khác Trong trưßng hợp tìm thấy quan há pháp luật hình sự, nghĩa là trong hành vi của ngưßi thực hián hành vi nguy hiểm cho xã hái có các dấu hiáu phạm tái, lúc này quá trình đßnh tái danh chuyển sang giai đoạn thứ hai
Ví dụ: Trên cơ sá đơn trình báo của A về viác con gái là B (14-15 tuổi) bß đối tượng C xâm hại tình dục (giao cấu nhiều lần) Chủ thể có thẩm quyền cần xác đßnh có viác cháu B bß xâm hại tình dục không, thßi gian, đßa điểm…để xác đßnh đây là quan há pháp luật hình sự hay là quan há yêu đương bình thưßng hoặc viác trình báo sai sự thật của A
- Trong giai đoạn thứ hai, nảy sinh quá trình xác đßnh các dấu hiáu cùng loại của hành vi phạm tái, hay nói cách khác, xác đßnh tái phạm trên được nêu trong chương nào của Bá luật Hình sự, có thuác Chương XIV các tái xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con ngưßi hay không, nếu có thì có thuác nhóm các tái xâm phạm tình dục ngưßi dưới 16 tuổi không
Ví dụ: Cũng trong ví dụ trên, sau khi xác đßnh có sự viác cháu B bß xâm hại tình dục, chủ thể có thẩm quyền cần xác đßnh (thông qua các lßi khai, kết luận giám đßnh pháp ý tình dục…) hành vi trên có thuác Chương XIV các tái xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con ngưßi hay không (cháu B có dưới 16 tuổi không, có bß xâm hại tình dục không )
- Giai đoạn thứ ba của quá trình đßnh tái danh là đối chiếu và so sánh các loại dấu hiáu tái phạm Cụ thể: Sau khi xác đßnh rằng hành vi tái phạm này có liên quan đến các tái xâm phạm tình dục trẻ em (ngưßi dưới 16 tuổi), Chương XIV Bá luật Hình sự, thì chủ thể cần làm sáng tỏ đó là tái gì: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16
Trang 23tuổi, tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi, tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm.Chính trong giai đoạn này viác so sánh được tiếp tục trong phạm vi của mát điều luật thuác mát chương cụ thể của Bá luật Hình sự: Cấu thành cơ bản hay cấu thành tái phạm với các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ Mặt khác, giai đoạn này chủ thể cần xác đßnh: Vụ án có yếu tố đồng phạm không, là đồng phạm giản đơn hay phạm tái có tổ chức, gồm những ai và vai trò của từng ngưßi là gì; hành
vi được thực hián đã hoàn thành hay thuác giai đoạn phạm tái chưa đạt hoặc chuẩn
bß phạm tái, kiểm tra các vấn đề khác có liên quan… Kết thúc giai đoạn này đã có căn cứ để xác đßnh đối tượng đã thực hián hành vi nào và hành vi này đã cấu thành tái nào trong nhóm tái xâm phạm về tình dục trẻ em quy đßnh tại BLHS, xác đßnh được các điều luật khác trong phần chung của BLHS được áp dụng để giải quyết
vụ án
Ví dụ: Tiếp nối ví dụ trên, sau khi xác đßnh hành vi xâm hại cháu B của C thuác nhóm các tái xâm phạm tình dục, chủ thể có thẩm quyền cần xác đßnh hành
vi của B thuác tái gì: Là tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi, tái cưỡng dâm ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi…giai đoạn nào, thuác CTTP cơ bản, tăng nặng hay giảm nhẹ…thông qua các chứng cứ thu thập như lßi khai của
A, B, C; kết luận giám đßnh pháp y tình dục, khám nghiám hián trưßng, trưng cầu giám đßnh dấu vết, đá tuổi của B, năng lực TNHS và đá tuổi của C…để xác đßnh điều, khoản, điểm áp dụng đối với hành vi của C
1.4 Đçnh tßi danh các tßi ph¿m cā thß trong nhóm tßi xâm ph¿m tình dāc tr¿ em
Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi được quy đßnh là hành vi dùng vũ lực, đe dáa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vá được của ngưßi dưới 16 tuổi hoặc dùng thủ đoạn khác thực hián hành vi giao cấu hoặc quan há tình dục
Trang 24khác trái ý muốn của há hoặc mái trưßng hợp giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi dưới 13 tuổi
* Định tội danh theo CTTP cơ bản:
Tái này gồm 02 trưßng hợp Đó là trưßng hợp nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và trưßng hợp nạn nhân chưa đủ 13 tuổi
Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản khi hành vi thỏa mãn các dấu hiáu sau:
- Dấu hiệu chủ thể của tội phạm
Theo quan niám truyền thống và thực tißn xét xử trước khi BLHS năm 2015
có hiáu lực thi hành thì chủ thể của tái này được xác đßnh là chủ thể đặc biát Chủ thể của tái hiếp dâm (ngưßi thực hành) là nam giới, nữ giới chỉ có thể tham gia trong vụ án đồng phạm với vai trò là ngưßi xúi giục, ngưßi giúp sức, ngưßi tổ chức Với viác má ráng phạm vi hành vi khách quan của tái hiếp dâm bao gồm
<hành vi quan há tình dục khác= và viác hướng dẫn của Nghß quyết 06/2019, thì chủ thể của tái hiếp dâm bao gồm cả nữ giới với vai trò là ngưßi thực hành
- Dấu hiệu mặt khách quan của tội phạm
+ Trong trưßng hợp nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, hành vi phạm tái của tái này là viác dùng vũ lực, đe dáa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vá được của nạn nhân hoặc dùng thủ đoạn khác để giao cấu hoặc thực
hián hành vi quan há tình dục khác trái ý muốn của nạn nhân
Trái với ý muốn của nạn nhân <là ngưßi bß hại không đồng ý, phó mặc hoặc không có khả năng biểu lá ý chí của mình đối với hành vi quan há tình dục cố ý của ngưßi phạm tái=[13, khoản 9, Điều 3]
Các hành vi trên đây được thực hián bằng mát trong những thủ đoạn sau: + Thủ đoạn dùng vũ lực: Đây là thủ đoạn dùng sức mạnh vật chất đè bẹp sự kháng cự của nạn nhân chống lại hành vi của ngưßi phạm tái như xô ngã, vật, giữ, bóp cổ nạn nhân
+ Thủ đoạn đe dáa dùng vũ lực: Đây là thủ đoạn làm ý chí của nạn nhân bß
tê liát không chống lại hành vi của ngưßi phạm tái như dáa giết, dáa gây thương tích cho nạn nhân
Trang 25+ Thủ đoạn lợi dụng tình trạng không thể tự vá được của nạn nhân là viác ngưßi phạm tái lợi dụng tình trạng ngưßi bß hại lâm vào mát trong những hoàn cảnh sau đây để giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác [13, khoản
+ Thủ đoạn khác bao gồm các thủ đoạn như đầu đác nạn nhân; cho nạn nhân uống thuốc ngủ, thuốc gây mê, uống rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác làm nạn nhân lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi để giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác; hứa hẹn cho tốt nghiáp, cho đi hác, đi thi đấu, đi biểu dißn á nước ngoài để giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác [13, khoản 8, Điều 3]
Trong trưßng hợp nạn nhân chưa đủ 13 tuổi, hành vi phạm tái của tái này được quy đßnh chỉ là hành vi giao cấu hoặc hành vi quan há tình dục khác mà không đòi hỏi có đoạn phạm tái như trên
- Dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm
Lßi của ngưßi phạm tái là lßi cố ý trực tiếp Ngưßi phạm tái biết hành vi giao cấu hoặc hành vi quan há tình dục của mình là trái ý muốn nạn nhân nhưng vẫn mong muốn thực hián hành vi đó bằng mát trong những thủ đoạn nói trên
* Định tội danh theo CTTP tăng nặng:
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ nhất khi hành vi thoả mãn CTTP
cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Có tính chất loạn luân: Là mát trong các trưßng hợp sau đây [13, khoản 1, Điều 4]:
Trang 26a) Phạm tái đối với ngưßi cùng dòng máu về trực há, với anh chß em cùng cha mẹ, anh chß em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha;
b) Phạm tái đối với cô ruát, dì ruát, chú ruát, bác ruát, cậu ruát, cháu ruát; c) Phạm tái đối với con nuôi, bố nuôi, mẹ nuôi;
d) Phạm tái đối với con riêng của vợ, con riêng của chồng, bố dượng, mẹ kế; đ) Phạm tái đối với con dâu, bố chồng, mẹ vợ, con rể
+ Làm nạn nhân có thai: Đây là trưßng hợp hành vi phạm tái mà chủ thể đã thực hián là nguyên nhân dẫn đến viác nạn nhân mang thai
+ Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành
vi của nạn nhân mà tỷ lá tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% Hành vi phạm tái và hậu quả gây ra cho sức khỏe của nạn nhân có mối quan há nhân quả với nhau
+ Đối với ngưßi mà ngưßi phạm tái có trách nhiám chăm sóc, giáo dục, chữa bánh: Đây là trưßng hợp giữa ngưßi phạm tái và nạn nhân có quan há đặc biát với nhau Trong đó, ngưßi phạm tái là ngưßi có trách nhiám chăm sóc, giáo dục, chữa bánh cho nạn nhân, ví dụ như cha dượng hiếp dâm con riêng của vợ, thầy giáo hiếp dâm hác sinh, bác sĩ hiếp dâm bánh nhân Khi xem xét tình tiết này, cần xác đßnh rõ ngưßi phạm tái phải vì lợi dụng quan há chăm sóc, giáo dục, chữa bánh để hiếp dâm, nếu hành vi hiếp dâm không liên quan đến mát trong các quan há đó thì không áp dụng tình tiết này [1, tr.82]
+ Phạm tái 02 lần trá lên: Là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã thực hián hành
vi phạm tái từ 02 lần trá lên nhưng chưa bß truy cứu trách nhiám hình sự và chưa hết thßi hiáu truy cứu trách nhiám hình sự
+ Đối với 02 ngưßi trá lên
+ Tái phạm nguy hiểm: Đây là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã bß kết án về tái phạm rất nghiêm tráng, tái phạm đặc biát nghiêm tráng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi hoặc đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi phạm tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ hai khi hành vi thoả mãn CTTP
cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
Trang 27+ Có tổ chức: Đây là trưßng hợp đồng phạm hiếp dâm có sự câu kết chặt chẽ, phân công nhiám vụ của những ngưßi đồng phạm khi thực hián tái phạm
+ Nhiều ngưßi hiếp mát ngưßi: Là trưßng hợp 02 ngưßi trá lên hiếp dâm 01 ngưßi Cũng được coi là <nhiều ngưßi hiếp mát ngưßi=, nếu có từ 02 ngưßi trá lên cùng bàn bạc, thống nhất sẽ thay nhau hiếp dâm 01 ngưßi, nhưng vì lý do ngoài ý muốn mới có 01 ngưßi thực hián được hành vi hiếp dâm
Không coi là <nhiều ngưßi hiếp mát ngưßi=, nếu có từ 02 ngưßi trá lên câu kết với nhau tổ chức, giúp sức cho 01 ngưßi hiếp dâm (trưßng hợp này là đồng phạm) [13, khoản 3, Điều 4]
+ Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lá tổn thương cơ thể 61% trá lên Đối với tình tiết này đòi hỏi hậu quả bắt buác là làm cho nạn nhân bß tâm thần hoặc có biểu hián hành
vi không ổn đßnh, dißn biến tâm lý bất thưßng với tỷ lá nhất đßnh từ 61% trá lên
và viác xác đßnh tỷ lá % phải do cơ quan giám đßnh pháp y kết luận
+ Biết mình bß nhißm HIV mà vẫn phạm tái: Ngưßi phạm tái biết mình nhißm HIV mà vẫn hiếp dâm, tức là cố ý lây truyền HIV cho ngưßi khác bằng hành vi hiếp dâm, làm cho tính chất và mức đá của hành vi hiếp dâm nguy hiểm hơn nhiều
so với trưßng hợp hiếp dâm bình thưßng[29, tr.94]
+ Làm nạn nhân chết hoặc tự sát: Trưßng hợp hiếp dâm làm nạn nhân chết
là trưßng hợp hiếp dâm đã gây ra hậu quả nạn nhân chết và lßi của ngưßi phạm tái đối với hậu quả này là lßi vô ý Nếu ngưßi phạm tái có lßi cố ý đối với hậu quả chết ngưßi thì hành vi phạm tái của há cấu thành tái giết ngưßi (Điều 123 BLHS)
và tái hiếp dâm Trưßng hợp hiếp dâm làm nạn nhân tự sát là trưßng hợp nạn nhân
do bß hiếp dâm nên đã có hành vi tự tước đoạt tính mạng của mình Giữa viác bß hiếp dâm và viác tự sát có mối quan há nhân quả với nhau [36]
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi được quy đßnh là hành
vi dùng mái thủ đoạn khiến ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi đang á trong tình trạng lá thuác mình hoặc trong tình trạng quẫn bách phải mißn cưỡng giao cấu hoặc mißn cưỡng thực hián hành vi quan há tình dục khác
Trang 28* Định tội danh theo CTTP cơ bản:
Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản khi hành vi thỏa mãn các dấu hiáu sau:
- Dấu hiệu chủ thể của tội phạm: Tương tự như tái hiếp dâm ngưßi dưới 16
tuổi,thực tißn xét xử vẫn coi chủ thể của tái cưỡng dâm chỉ có thể là nam giới Tuy nhiên, với BLHS năm 2015 đã má ráng chủ thể của tái này có thể là nữ giới (ngưßi thực hành)
- Dấu hiệu mặt khách quan của tội phạm:
Hành vi khách quan của tái phạm này được quy đßnh là hành vi <khiến= (ép buác) và hành vi giao cấu hoặc hành vi quan tình dục khác Trong đó, hành vi giao cấu hoặc hành vi quan tình dục khác là kết quả của hành vi <khiến= (ép buác)[36, tr.124] Theo đó, hành vi <khiến= (ép buác) á tái phạm này được hiểu là lợi dụng quan há lá thuác hoặc hoàn cảnh quẫn bách của nạn nhân để khống chế tư tưáng, buác há phải mißn cưỡng giao cấu hoặc mißn cưỡng thực hián hành vi quan há tình dục khác Thủ đoạn mà ngưßi phạm tái sử dụng để khống chế nạn nhân có thể là đe dáa hoặc hứa hẹn Tuy nhiên, viác đe dáa không đến mức làm ngưßi bß
đe dáa tê liát ý chí, như á tái hiếp dâm Ngưßi bß đe dáa vẫn có khả năng phản kháng nhưng đã (mißn cưỡng) chßu giao cấu hoặc chßu thực hián hành vi quan há tình dục khác hoặc sự hứa hẹn phải có tính chất là sự khống chế tư tưáng buác há phải mißn cưỡng chấp nhận viác giao cấu hoặc chấp nhận thực hián hành vi quan
há tình dục khác Những trưßng hợp hứa hẹn khác không thuác phạm vi của tái phạm này.Nạn nhân (đối tượng tác đáng)của hành vi khách quan là ngưßi từ đủ
13 tuổi đến dưới 16 tuổi, bß lá thuác hoặc là ngưßi đang á trong tình trạng quẫn bách
Ngưßi lá thuác là trưßng hợp ngưßi bß hại bß lá thuác vào ngưßi phạm tái về vật chất (ví dụ: Ngưßi bß hại được ngưßi phạm tái nuôi dưỡng, chu cấp chi phí sinh hoạt hàng ngày ) hoặc lá thuác về tinh thần, công viác, giáo dục, tín ngưỡng (ví dụ: Ngưßi bß hại là ngưßi lao đáng làm thuê cho ngưßi phạm tái; ngưßi bß hại
là hác sinh trong lớp do ngưßi phạm tái là giáo viên chủ nhiám hoặc giáo viên bá môn ); ngưßi đang á trong tình trạng quẫn bách là trưßng hợp ngưßi bß hại đang lâm vào hoàn cảnh khó khăn, bức bách nhưng không tự mình khắc phục được mà
Trang 29cần có sự hß trợ, giúp đỡ của ngưßi khác (ví dụ: Không có tiền chữa bánh hiểm nghèo; không có tiền để chuác con mình đang bß bắt cóc ) [13, khoản 10, 11, Điều 3]
- Dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm: Lßi của ngưßi phạm tái là lßi cố ý
trực tiếp.Ngưßi phạm tái biết nạn nhân là ngưßi lá thuác mình hoặc biết há là ngưßi đang trong tình trạng quẫn bách Ngưßi phạm tái cũng biết hành vi đe dáa hay hứa hẹn của mình là hành vi lợi dụng quan há lá thuác hoặc là hành vi lợi dụng tình trạng quẫn bách của nạn nhân để buác há phải mißn cưỡng cho giao cấu
hoặc mißn cưỡng thực hián hành vi quan há tình dục khác
* Định tội danh theo CTTP tăng nặng:
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ nhất khi hành vi thỏa mãn CTTP
cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau: Đây là những tình tiết tương tự như tái
hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi
+ Có tính chất loạn luân
+ Làm nạn nhân có thai
+ Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lá tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%
+ Phạm tái 02 lần trá lên: Là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã thực hián hành
vi phạm tái từ 02 lần trá lên nhưng chưa bß truy cứu trách nhiám hình sự và chưa hết thßi hiáu truy cứu trách nhiám hình sự
+ Đối với 02 ngưßi trá lên
+ Tái phạm nguy hiểm
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ hai khi hành vi thỏa mãn CTTP cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Nhiều ngưßi cưỡng dâm mát ngưßi: Là trưßng hợp 02 ngưßi trá lên cưỡng dâm 01 ngưßi Cũng được coi là <nhiều ngưßi cưỡng dâm mát ngưßi= nếu có từ
02 ngưßi trá lên cùng bàn bạc, thống nhất sẽ thay nhau cưỡng dâm 01 ngưßi, nhưng vì lý do ngoài ý muốn mới có 01 ngưßi thực hián được hành vi cưỡng dâm Không coi là <nhiều ngưßi cưỡng dâm mát ngưßi=, nếu có từ 02 ngưßi trá lên câu
Trang 30kết với nhau tổ chức, giúp sức cho 01 ngưßi cưỡng dâm (trưßng hợp này là đồng phạm) [13, khoản 4, Điều 4]
+ Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lá tổn thương cơ thể 61% trá lên
+ Biết mình bß nhißm HIV mà vẫn phạm tái: Ngưßi phạm tái biết mình bß nhißm HIV mà vẫn phạm tái (thực hián hành vi giao cấu hoặc hành vi quan há tình dục khác)
+ Làm nạn nhân chết hoặc tự sát
khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Tái phạm này được quy đßnh là hành vi giao cấu hoặc quan há tình dục khác của ngưßi từ đủ 18 tuổi trá lên với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.Tái phạm này được quy đßnh nhằm bảo vá sự phát triển bình thưßng về tâm sinh lí của ngưßi
á đá tuổi dưới 16 tuổi (và đã đủ 13 tuổi), ngăn chặn hành vi lợi dụng sự non nớt, nhẹ dạ để đẩy há vào những quan há tình dục quá sớm, gây ảnh hưáng xấu về mái mặt cho há
* Định tội danh theo CTTP cơ bản:
Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản khi hành vi thỏa mãn các dấu hiáu sau:
- Dấu hiệu chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tái này được quy đßnh là ngưßi
từ đủ 18 tuổi trá lên (ngưßi đã thành niên)
- Dấu hiệu mặt khách quan của tội phạm: Điều luật chỉ quy đßnh ngưßi phạm
tái có hành vi giao cấu hoặc hành vi quan há tình dục khác với ngưßi trong đá tuổi
từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi nhưng có sự thuận tình đối với hành vi giao cấu cũng như hành vi quan há tình dục khác của nạn nhân Viác quy đßnh đá tuổi của chủ thể và đá tuổi của nạn nhân gián tiếp thể hián thủ đoạn lợi dụng sự non nớt, nhẹ dạ của nạn nhân để làm há <thuận tình= Dấu hiáu <thuận tình= là dấu hiáu để phân biát tái phạm được quy đßnh tại Điều 145 với các tái phạm tại Điều 142 và
144 BLHS năm 2015
Trang 31- Dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm: Lßi của ngưßi phạm tái là lßi cố ý
trực tiếp Ngưßi phạm tái biết ngưßi mà mình giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục là ngưßi á đá tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
* Định tội danh theo CTTP tăng nặng:
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ nhất khi hành vi thỏa mãn CTTP cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau: Đây là những tình tiết tương tự như tái hiếp
dâm ngưßi dưới 16 tuổi, tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
+ Phạm tái 02 lần trá lên: Là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã thực hián hành
vi phạm tái từ 02 lần trá lên nhưng chưa bß truy cứu trách nhiám hình sự và chưa
hết thßi hiáu truy cứu trách nhiám hình sự
+ (Phạm tái) đối với 02 ngưßi trá lên
+ Phạm tái có tính chất loạn luân
+ (Phạm tái) làm nạn nhân có thai
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỉ lá tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%
+ (Phạm tái) đối với ngưßi mà ngưßi phạm tái có trách nhiám chăm sóc, giáo dục, chữa bánh
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ hai khi hành vi thỏa mãn CTTP cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỉ lá tổn thương cơ thể là 61% trá lên
+ Ngưßi phạm tái biết mình bß nhißm HIV mà vẫn phạm tái
Tái phạm này được quy đßnh là hành vi dâm ô của ngưßi đủ 18 tuổi trá lên đối với ngưßi dưới 16 tuổi
* Định tội danh theo CTTP cơ bản:
Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản khi hành vi thỏa mãn các dấu hiáu sau:
- Dấu hiệu chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tái này được quy đßnh là ngưßi
đủ 18 tuổi trá lên (ngưßi đã thành niên)
Trang 32- Dấu hiệu mặt khách quan của tội phạm: Trong CTTP của tái phạm này,
dấu hiáu hành vß khách quan được quy đßnh là hành vi dâm ô, là hành vi của những ngưßi cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm, bá phận khác trên
cơ thể của ngưßi dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan há tình dục, gồm mát trong các hành vi sau đây: [13, khoản 3, Điều 3]
a) Dùng bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm tiếp xúc (ví dụ: Đụng chạm, cá xát, chà xát ) với bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm, bá phận khác của ngưßi dưới 16 tuổi;
b) Dùng bá phận khác trên cơ thể (ví dụ: Tay, chân, miáng, lưỡi ) tiếp xúc (ví dụ: Vuốt ve, sß, bóp, cấu véo, hôn, liếm ) với bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm của ngưßi dưới 16 tuổi;
c) Dùng dụng cụ tình dục tiếp xúc (ví dụ: Đụng chạm, cá xát, chà xát ) với
bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm của ngưßi dưới 16 tuổi;
d) Dụ dß, ép buác ngưßi dưới 16 tuổi dùng bá phận khác trên cơ thể của há tiếp xúc (ví dụ: Vuốt ve, sß, bóp, cấu véo, hôn, liếm ) với bá phận nhạy cảm của ngưßi phạm tái hoặc của ngưßi khác;
đ) Các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan há tình dục (ví dụ: Hôn vào miáng, cổ, tai, gáy của ngưßi dưới 16 tuổi)
Đối tượng của hành vi dâm ô được quy 16 tuổi
- Dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm: Lßi của ngưßi phạm tái là lßi cố ý
trực tiếp Ngoài ra, điều luật còn xác đßnh <…không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hián các hành vi quan há tình dục khác =
* Định tội danh theo CTTP tăng nặng:
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ nhất khi hành vi thỏa mãn CTTP
cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Phạm tái có tổ chức
+ Phạm tái 02 lần trá lên: Là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã thực hián hành
vi phạm tái từ 02 lần trá lên nhưng chưa bß truy cứu trách nhiám hình sự và chưa
hết thßi hiáu truy cứu trách nhiám hình sự
Trang 33+ (Phạm tái) đối với 02 ngưßi trá lên
+ (Phạm tái) đối với ngưßi mà ngưßi phạm tái có trách nhiám chăm sóc, giáo dục, chữa bánh
+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỉ lá tổn thương cơ thể
từ 31% đến 60%
+ Tái phạm nguy hiểm: Đây là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã bß kết án về tái phạm rất nghiêm tráng, tái phạm đặc biát nghiêm tráng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi dâm ô ngưßi dưới 16 tuổi theo khoản 3 của tái này hoặc đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi phạm tái dâm ô ngưßi dưới 16 tuổi
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ hai khi hành vi thỏa mãn CTTP cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỉ lá tổn thương cơ thể 61% trá lên
+ (Phạm tái) làm nạn nhân tự sát
Tái phạm này được quy đßnh là hành vi lôi kéo, dụ dß, ép buácngưßi dưới 16 tuổi trình dißn khiêu dâm hoặc trực tiếp chứng kiến viác trình dißn khiêu dâm dưới mái hình thức
* Định tội danh theo CTTP cơ bản:
Đßnh tái danh theo CTTP cơ bản khi hành vi thỏa mãn các dấu hiáu sau:
- Dấu hiệu chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tái này là ngưßi đủ 18 tuổi trá
lên (ngưßi đã thành niên)
- Dấu hiệu mặt khách quan của tội phạm: CTTP đòi hỏi chủ thể có hành vi
lôi kéo, dụ dß, ép buác ngưßi dưới 16 tuổi tham gia vào hoạt đáng khiêu dâm bao gồm: Trình dißn khiêu dâm (tham gia chủ đáng và trực tiếp chứng kiến viác trình dißn khiêu dâm (tham gia bß đáng) Trong đó, trình dißn khiêu dâm được hiểu là các đáng tác, cử chỉ lßi nói hay viác làm nhằm đánh thức bản năng tình dục của ngưßi khác: [13, khoản 4, 5, 6, Điều 3]
Trang 34Trình dißn khiêu dâm quy đßnh tại khoản 1 Điều 147 của Bá luật Hình sự là hành vi dùng cử chỉ, hành đáng, lßi nói, chữ viết, ký hiáu, hình ảnh, âm thanh nhằm kích thích tình dục ngưßi dưới 16 tuổi; phô bày bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm, khỏa thân, thoát y hoặc thực hián các đáng tác mô phỏng hoạt đáng tình dục (bao gồm giao cấu, thủ dâm và các hành vi tình dục khác) dưới mái hình thức; trực tiếp chứng kiến viác trình dißn khiêu dâm quy đßnh tại khoản 1 Điều
147 của Bá luật Hình sự là trưßng hợp ngưßi dưới 16 tuổi trực tiếp chứng kiến ngưßi khác trình dißn khiêu dâm dưới mái hình thức
Các hình thức biểu hián trình dißn khiêu dâm hoặc trực tiếp chứng kiến viác trình dißn khiêu dâm quy đßnh tại khoản 1 Điều 147 của Bá luật Hình sự Trong đó: Lôi kéo <là bằng mái cách làm cho nghe theo và đứng về phía mình, đi theo mình) [47, tr 746] Dụ dß <là làm cho xiêu lòng mà nghe theo, làm theo bằng những lßi hứa hẹn về quyền lợi=[47, tr 354] Ép buác là <bắt buác phải làm điều không muốn hoặc trái với ý muốn= [47, tr 475]
Đối tượng tác đáng (nạn nhân) là ngưßi dưới 16 tuổi
- Dấu hiệu mặt chủ quan của tội phạm: Lßi của ngưßi phạm tái là lßi cố ý
trực tiếp
Tuy nhiên: Không xử lý hình sự theo quy đßnh tại Điều 147 của Bá luật Hình
sự đối với trưßng hợp ngưßi làm công tác giáo dục, khám, chữa bánh, chăm sóc y
tế mô tả bá phận sinh dục, bá phận nhạy cảm của con ngưßi vì mục đích giáo dục, khám, chữa bánh, chăm sóc y tế [13, khoản 2, Điều 5]
* Định tội danh theo CTTP tăng nặng:
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ nhất khi hành vi thỏa mãn CTTP
cơ bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Phạm tái có tổ chức
+ Phạm tái 02 lần trá lên: Là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã thực hián hành
vi phạm tái từ 02 lần trá lên nhưng chưa bß truy cứu trách nhiám hình sự và chưa
hết thßi hiáu truy cứu trách nhiám hình sự
+ (Phạm tái) đối với 02 ngưßi trá lên
Trang 35+ (Phạm tái) đối với ngưßi mà ngưßi phạm tái có trách nhiám chăm sóc, giáo dục, chữa bánh
+ (Phạm tái) với mục đích thương mại
+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân tỉ lá tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%
+ Tái phạm nguy hiểm: Đây là trưßng hợp ngưßi phạm tái đã bß kết án về tái phạm rất nghiêm tráng, tái phạm đặc biát nghiêm tráng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm theo khoản 3 của tái này hoặc đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hián hành vi phạm tái dâm ô ngưßi dưới 16 tuổi
- Định tội danh theo CTTP tăng nặng thứ hai khi hành vi thỏa mãn CTTP cơ
bản và có các dấu hiệu định khung sau:
+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỉ lá tổn thương cơ thể
là 61% trá lên
+ (Phạm tái) làm nạn nhân tự sát
Trang 36Tißu k¿t Ch°¡ng 1
Thông qua Chương 1 của luận văn tác giả đã phân tích mát số vấn đề lý luận
và pháp luật về đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em như: Khái niám, đặc điểm, ý nghĩa của viác đßnh tái danh các tái xâm phạm tình dục trẻ em và các trưßng hợp đßnh tái danh cụ thể đối với nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em như: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi (Điều 142), tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 144), tái giao cấu hoặc thực hián hành vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145), tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi (Điều 146) và tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm (Điều 147) Những phân tích tại Chương 1 của luận văn sẽ là cơ sá để tác giả phân tích thực tißn đßnh tái danh các tái này tại Chương 2 của luận văn thạc sĩ
Trang 37Ch°¡ng 2 THĂC TIàN ĐæNH TÞI DANH CÁC TÞI XÂM PH¾M TÌNH DĀC
TR¾ EM TRÊN ĐæA BÀN TäNH BÀC NINH 2.1 Khái quát th ăc tián xét xÿ các tßi xâm ph¿m tình dāc tr¿ em trên
đça bàn tånh BÁc Ninh
Tỉnh Bắc Ninh có dián tích 822,7 km2, nằm á cửa ngõ phía Bắc của thủ đô
Hà Nái, trong tam giác tăng trưáng kinh tế Hà Nái - Hải Phòng - Quảng Ninh Theo niên giám thống kê tháng 12/2018, dân số Bắc Ninh là 1.247.454 ngưßi, trong đó nam giới chiếm 49,2 %, nữ giới 50,8% Tỉnh có 8 đơn vß hành chính, bao gồm: Thành phố Bắc Ninh, thß xã Từ Sơn và 6 huyán: Tiên Du, Yên Phong, Thuận Thành, Quế Võ, Gia Bình và Lương Tài với 126 đơn vß hành chính cấp xã, trong
đó có 94 xã, 26 phưßng và 6 thß trấn
Theo số liáu thống kê của TAND tỉnh Bắc Ninh thì từ năm 2015 đến năm
2019, TAND hai cấp tỉnh Bắc Ninh đã xét xử 167 vụ với 183 bß cáo trong nhóm tái xâm phạm tình dục, thuác Chương XIV các tái xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con ngưßi, trong đó có 112 vụ với 120 bß cáo bß xử lý về tái xâm phạm tình dục trẻ em Cụ thể:
B Áng 2.1: Nhóm tßi ph¿m xâm h¿i tình dāc tr¿ em đ°a ra xét xÿ
(Nguồn: TAND tỉnh Bắc Ninh) Qua số liáu thống kê nếu trên cho thấy: số vụ án và bß cáo thuác nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em chiếm tỉ lá cao trong số tổng số vụ án, bß cáo thuác
Trang 38nhóm tái xâm phạm tình dục được đưa ra xét xử trong khoảng thßi gian từ năm
2015 đến năm 2019 Trung bình hàng năm, tổng số vụ/số bß cáo tái xâm phạm tình dục trẻ em trên 53%, thể hián dißn biến phức tạp và gia tăng của nhóm tái này, trong đó năm 2019 số vụ và số bß cáo bß xử lý về tái xâm phạm tình dục trẻ em chiếm tỷ lá rất cao (trên 70%)
Nguyên nhân của tình trạng này là trong tổng số các tái xâm phạm tình dục thì nhóm tái xâm phạm tình dục trẻ em chiếm tỉ lá cao: 05/07 tái danh (trừ tái hiếp dâm và tái cưỡng dâm) Bái đây là đối tượng ít có khả năng tự bảo vá, có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, thiếu sự quan tâm chăm sóc, bảo vá của ngưßi lớn Nhiều nạn nhân trong các vụ án xâm hại tình dục trẻ em chỉ mới 3, 4 tuổi, hoàn toàn không có khả năng nhận biết về những hành vi đồi bại mà các em đang phải hứng chßu do chính ngưßi thân của mình gây ra Điều này đòi hỏi thßi gian sắp tới
cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh cần phải có nhiều giải pháp nhằm khắc phục tình trạng này
B Áng 2.2: Các tßi ph¿m cā thß trong nhóm tßi xâm h¿i tình dāc tr¿ em
đ°ÿc TAND hai cÃp tånh BÁc Ninh thā lý, giÁi quy¿t
t ā nm 2015 đ¿n nm 2019
STT Năm Tái danh Vụ/Bß cáo Thụ lý Vụ/Bß cáo Xétxử
1 2015 Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi 10 11 10 11
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 00 00 00 00 Tái giao cấu hoặc thực hián hành vi
quan há tình dục khác với ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
09 09 09 09
Tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi 06 06 06 06 Tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào
mục đích khiêu dâm 00 00 00 00
2 2016 Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi 09 11 08 10
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 00 00 00 00 Tái giao cấu hoặc thực hián hành vi
quan há tình dục khác với ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
07 07 07 07
Tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi 06 06 06 06
Trang 39Tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm 00 00 00 00
3 2017 Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi 13 16 12 13
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 00 00 00 00 Tái giao cấu hoặc thực hián hành vi
quan há tình dục khác với ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
08 08 08 08
Tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi 05 05 05 05 Tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào
mục đích khiêu dâm 00 00 00 00
4 2018 Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi 09 11 09 11
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 00 00 00 00 Tái giao cấu hoặc thực hián hành vi
quan há tình dục khác với ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
05 05 05 05
Tái dâm ô đối với ngưßi dưới 16 tuổi 05 05 04 04 Tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào
mục đích khiêu dâm 00 00 00 00
5 2019 Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi 14 16 13 15
Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi 00 00 00 00 Tái giao cấu hoặc thực hián hành vi
quan há tình dục khác với ngưßi từ
đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
- Các tái xâm phạm tình dục trẻ em bß đưa ra xét xử từ năm 2015 đến năm
2019 dißn ra trên đßa bàn tỉnh Bắc Ninh dißn biến khá phức tạp Trong khoảng thßi gian trên, tổng số vụ án đưa ra xét xử có 121 vụ, với 120 bß cáo Trong đó chủ yếu tập trung vào tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi và tái giao cấu hoặc thực hián hành
vi quan há tình dục khác với ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi Tái cưỡng dâm ngưßi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm hầu như không có Cụ thể:
Trang 40+ Trong năm 2015 đã đưa ra xét xử tổng số 25 vụ với 25 bß cáo về tái xâm phạm tình dục trẻ em, trong đó: Tái hiếp dâm trẻ em (ngưßi dưới 16 tuổi) là 10 vụ với 11 bß cáo; 09 vụ với 09 bß cáo về tái giao cấu với trẻ em, tái dâm ô với trẻ em
là 06 vụ với 06 bß cáo Tái cưỡng dâm trẻ em không có vụ nào đưa ra xét xử + Trong năm 2016 đã đưa ra xét xử tổng số 21 vụ với 23 bß cáo về tái xâm phạm tình dục trẻ em, trong đó: Tái hiếp dâm trẻ em (ngưßi dưới 16 tuổi) là 08 vụ với 10 bß cáo; 07 vụ với 07 bß cáo về tái giao cấu với trẻ em, tái dâm ô với trẻ em
là 06 vụ với 06 bß cáo Tái cưỡng dâm trẻ em không có vụ nào đưa ra xét xử Có thể thấy, trong nhóm tái này tái hiếp dâm trẻ em có xu hướng giảm hơn so với năm 2015
+ Trong năm 2017 đã đưa ra xét xử tổng số 25 vụ với 26 bß cáo về tái xâm phạm tình dục trẻ em, trong đó: Tái hiếp dâm trẻ em (ngưßi dưới 16 tuổi) là 12 vụ với 13 bß cáo; 08 vụ với 08 bß cáo về tái giao cấu với trẻ em, tái dâm ô với trẻ em
là 05 vụ với 05 bß cáo Tái cưỡng dâm trẻ em không có vụ nào đưa ra xét xử Như vậy, đến năm 2017 thì nhóm tái này có xu hướng tăng hơn, đặc biát là tái hiếp dâm trẻ em
+ Trong năm 2018 đã đưa ra xét xử tổng số 18 vụ với 20 bß cáo về tái xâm phạm tình dục trẻ em, trong đó: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi là 09 vụ với 11
bß cáo; 05 vụ với 05 bß cáo về tái giao cấu với ngưßi dưới 16 tuổi, tái dâm ô với ngưßi dưới 16 tuổi là 04 vụ với 04 bß cáo Tái cưỡng dâm và tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm không có vụ nào đưa ra xét xử
+ Trong năm 2019 đã đưa ra xét xử tổng số 23 vụ với 26 bß cáo về tái xâm phạm tình dục trẻ em, trong đó: Tái hiếp dâm ngưßi dưới 16 tuổi là 13 vụ với 15
bß cáo; 07 vụ với 08 bß cáo về tái giao cấu với ngưßi dưới 16 tuổi, tái dâm ô với ngưßi dưới 16 tuổi là 03 vụ với 03 bß cáo Tái cưỡng dâm và tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm không có vụ nào đưa ra xét xử
- Trong nhóm tái xâm phạm tình dục được quy đßnh trong BLHS năm 2015 thì có thêm mát tái mới là được quy đßnh tại Điều 147 BLHS năm 2015 là tái sử dụng ngưßi dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm Đây là sự bổ sung phù hợp với thực tißn đấu tranh phòng chống tái phạm khi với sự phát triển của xã hái hián nay