(Luận Văn Thạc Sĩ) Định Tội Danh Các Tội Về Ma Túy Từ Thực Tiễn Quận Hai Bà Trưng, Thành Phố Hà Nội

Vo Khánh Vinh thì đßnh tái danh chỉ là hoạt đáng áp dÿng pháp luật hình sự: "Đßnh tái danh là mát dạng hoạt đáng nhận thức, hoạt đáng áp dÿng pháp luật hình sự nhằm đi tới chân lý khách

VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H àC VIâN KHOA HàC XÃ HÞI

HOÀNG GIANG

ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI VÀ MA TÚY

LUÂN VN TH¾C S) LUÂT HÌNH SĀ VÀ TÞ TĀNG HÌNH SĀ

Hà Nßi - 2020

VIàN HÀN LÂM KHOA HàC XÃ HàI VIàT NAM

H àC VIâN KHOA HàC XÃ HÞI

HOÀNG GIANG

ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI VÀ MA TÚY

LâI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu cāa riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liáu, ví dÿ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn hác và đã thanh toán tất cả các nghĩa vÿ tài chính theo quy đßnh cāa Hác vián Khoa hác Xã hái

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghß Hác vián Khoa hác Xã hái xem xét để tôi có thể bảo vá Luận văn

NG¯âI CAM ĐOAN

Hoàng Giang

MĀC LĀC

Mä ĐÄU 1

Ch°¡ng 1: NHþNG VÂN ĐÀ LÝ LUÂN VÀ CN CĀ ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI PH¾M VÀ MA TÚY 8

1.1 Nhận thức chung về đßnh tái danh 8

1.2 Những vấn đề chung về đßnh tái danh các tái phạm về ma túy 11

1.3 Các bước đßnh tái danh các tái phạm về ma túy 24

Ch°¡ng 2: THþC TIỄN ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI PHẠM VÀ MA TÚY TRÊN ĐÞA BÀN QU¾N HAI BÀ TR¯NG, THÀNH PHÞ HÀ NÞI 33

2.1.Khái quát chung về tình hình tái phạm ma túy trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái giai đoạn hián nay 33

2.2 Những kết quả đạt được trong đßnh tái danh các tái phạm ma túy trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái 36

2.3 Mát số hạn chế, tồn tại cāa viác đßnh tái danh các tái phạm ma túy trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái 45

2.4 Nguyên nhân cāa những hạn chế, tồn tại cāa viác đßnh tái danh các tái phạm ma túy trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái 51

Ch°¡ng 3: GIÀI PHÁP NÂNG CAO CHÂT L¯þNG ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI PH¾M VÀ MAY TÚY TĂ THĀC TIàN QUÂN HAI BÀ TR¯NG, THÀNH PHÞ HÀ NÞI TRONG THâI GIAN TàI 54

3.1 Hoàn thián mát số quy đßnh cāa pháp luật hình sự liên quan đến các tái phạm về ma túy 54

3.2 Tăng cường công tác hướng dẫn áp dÿng pháp luật 57

3.3 Nâng cao năng lực chuyên môn chuyên vÿ, phẩm chất đạo đức cāa đái ngũ cán bá đßnh tái danh, với những nhiám vÿ và các bián pháp nhằm bảo đảm đßnh tái danh đúng 61

3.4 Tăng cường tổng kết thực tißn đßnh tái danh các tái về ma túy

cho cán bá trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng và cán bá trực tiếp thực

hián hành vi tố tÿng 62 3.5 Đề cao trách nhiám công tác trong quá trình thực hián nhiám vÿ điều

tra, truy tố, xét xử vÿ án hình sự các tái về ma túy cho cán bá trên đßa

bàn quận Hai Bà Trưng và cán bá trực tiếp thực hián hành vi tố tÿng 63 3.6 Tăng cường mối quan há phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố

tÿng trong đßnh tái danh đối với tái các tái về ma túy trên đßa bàn

quận Hai Bà Trưng 65

K¾T LUÂN 68 DANH MĀC TÀI LIâU THAM KHÀO 69

DANH MĀC CÁC CHþ VI¾T TÄT

BLHS Bá luật hình sự BLTTHS Bá luật tố tÿng hình sự

TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TNHS Trách nhiám hình sự

M ä ĐÄU

1 Tính c Ãp thi¿t cÿa đÁ tài

Thực hián quy đßnh cāa cāa Đảng và Nhà nước về công tác về phòng, chống ma tuý được đổi mới, hướng về cơ sở, góp phần nâng cao nhận thức

cāa cán bá, đảng viên và nhân dân, tạo được sự đồng thuận cāa toàn xã hái Công tác phòng, chống ma tuý trên đßa bàn những khu đô thß lớn ngày càng được các cấp āy đảng quan tâm sâu sắc đã có chuyển biến tích cực, xây dựng được nhiều mô hình phòng, chống ma tuý có hiáu quả

Thực hián xây dựng các lực lượng chuyên trách tiếp tÿc được kián toàn, kết quả đấu tranh chống tái phạm ma tuý đạt hiáu quả cao hơn Đã cơ

bản ngăn chặn tình trạng tái trồng cây thuốc phián và cây cần sa Tổ chức điều trß cho mát số lượng lớn người nghián ma tuý và mở ráng chương trình điều trß thay thế bằng Methadone Há thống pháp luật về phòng, chống ma tuý

tiếp tÿc được bổ sung và hoàn thián Hợp tác quốc tế về phòng, chống và

kiểm soát ma tuý được mở ráng, đi vào chiều sâu và thiết thực, tranh thā được kinh nghiám, nguồn lực cāa quốc tế Đầu tư cho công tác phòng, chống ma tuý được quan tâm Tuy nhiên, tình hình tái phạm và tá nạn ma tuý vẫn dißn

biến phức tạp Ma tuý từ nước ngoài tiếp tÿc được đưa vào nước ta với số lượng lớn; só người nghián gia tăng; số xã, phường có ma tuý chưa được thu

hẹp Viác chỉ đạo thực hián quy đßnh cāa pháp luật hián hành có nơi, có lúc chưa chā đáng, quyết liát nhất là ở xã phường Mát số cấp uỷ chưa thường xuyên kiểm tra, đôn đốc; sự tham gia cāa các tổ chức, đoàn thể ở nhiều nơi còn hình thức Công tác tuyên truyền chưa phát huy hiáu quả trong nhóm đối tượng có nguy cơ cao; mát bá phận nhân dân, nhất là thanh, thiếu niên chưa

nhận thức rõ tác hại cāa ma tuý; ý thức chấp hành pháp luật về phòng, chống

ma tuý còn hạn chế Công tác cai nghián và quản lý sau cai còn lúng túng Chưa huy đáng được nhiều nguồn lực xã hái cho công tác phòng, chống ma tuý Quản lý nhà nước đối với viác kinh doanh, dßch vÿ có liên quan đến ma

tuý còn sơ hở Năng lực kiểm soát biên giới nói chung, nhất là tuyến hàng không và đường biển còn hạn chế "Tá nạn ma túy trở thành mát vấn đề nóng

bỏng, nhức nhối gây hậu quả nhiều mặt cả về chính trß, kinh tế, văn hóa, xã hái, ma túy đã trở thành hiểm háa cāa toàn nhân loại, không mát quốc gia,

mát dân tác nào thoát khỏi ảnh hưởng cāa những hậu quả tai hại do tá nạn ma túy gây ra Tá nạn ma túy là nguồn phát sinh nhiều loại tái phạm nguy hiểm,

tái phạm có tổ chức, tái phạm xuyên quốc gia và các tá nạn xã hái Lạm dÿng

ma túy làm tiêu phí mát khoản tiền to lớn cāa mßi gia đình và toàn xã hái Nghián ma túy còn là mát trong các nguyên nhân chā yếu gây lây nhißm căn

bánh thế kỷ HIV/AIDS Các vấn đề ma túy, tái phạm, HIV/AIDS, môi trường

và nạn đói nghèo có mối liên há mật thiết, gây tác hại nặng nề đối với nền kinh tế - xã hái cāa quốc gia và biết bao đau thương đến các gia đình Nhận

thức rõ tính chất nguy hiểm cāa tá nạn này, Đảng và Nhà nước Viát Nam đã

và đang tiếp tÿc coi tráng và tập trung đầu tư cho nhiám vÿ phòng, chống ma túy Trong những năm qua, bằng nái lực cāa mình và với sự giúp đỡ, phối

hợp cāa cáng đồng quốc tế, Đảng và Nhà nước đã chā đáng triển khai đồng

bá và toàn dián nhiều chā trương, bián pháp rất tích cực nhằm đấu tranh phòng, chống ma túy và đạt được nhiều kết quả quan tráng" [27,tr.3]

Chính vì vậy, viác thực hián tiếp tÿc rà soát, bổ sung, hoàn thián há

thống pháp luật về phòng, chống ma tuý, tập trung vào lĩnh vực điều tra, truy

tố, xét xử tái phạm về ma tuý và quản lý, kiểm soát chặt chẽ tiền chất, tân dược gây nghián, chất hướng thần Nghiên cứu xây dựng chính sách hình sự

và áp dÿng pháp luật hình sự các tái về ma túy đảm bảo quyền con người, quyền công dân, trong đó, nâng cao chất lượng đßnh tái danh các tái về ma túy Trên cơ sở đó, Quận Hai Bà Trưng được đánh giá là mát trong những đßa bàn tráng điểm, phức tạp nhất về ma túy cāa thành phố Hà Nái Thời gian qua, lực lượng công an cơ sở đã tập trung đấu tranh, đánh trúng nhiều ổ nhóm buôn bán ma túy, nhất là các tÿ điểm, điểm "nóng" Khối 48, phường Thanh

Lương, quận Hai Bà Trưng là mát trong những tÿ điểm phức tạp nhất về ma túy cāa TP Hà Nái Với đặc thw nhiều ngo ngách nhỏ hẹp, đường nái bá và các khu vực công cáng bỏ hoang Đây là đßa bàn nhiều đối tượng thường lợi dÿng để tÿ tập, sử dÿng và mua bán trái phép chất ma túy Lực lượng công an quận Hai Bà Trưng đã phát hián và bắt giữ không ít những vÿ án ma túy, trong đó có sự tham gia cāa các thành viên trong 1 gia đình Các đối tượng mua bán ma túy tại đây hoạt đáng rất tinh vi và có sự liên kết chặt chẽ Thời gian qua, lực lượng Công an Quận Hai Bà Trưng phối hợp với các đơn vß chức năng trên đßa bàn, thường xuyên tuyên truyền, vận đáng, vận đáng từng nhà, nắm và răn đe từng đối tượng, đưa các đối tượng nghián đi cai nghián, nhất là những đối tượng nổi, những đối tượng có biểu hián nghi vấn "Từ năm

2018 đến nay, Công an quận Hai Bà Trưng đã phát hián 674 vÿ mua bán ma túy, bắt giữ 641 đối tượng Theo lực lượng chức năng, tái phạm ma túy luôn dißn biến rất phức tạp với thā đoạn ngày càng tinh vi và sẵn sàng chống trả quyết liát khi bß bắt giữ Hián trên đßa bàn quận Hai Bà Trưng có hơn 1000 người nghián ma túy, gần 1.200 đối tượng tw tha về ma túy Do đó, công tác đấu tranh, phòng ngừa không để hình thành tÿ điểm mới hoặc phức tạp trở lại cāa lực lượng chức năng gặp không ít khó khăn"[11,tr.3]

Thực tißn đßnh tái danh về các vÿ án hình sự về ma túy đã đạt được nhiều thành tựu to lớn đáp ứng yêu cầu về đấu tranh phòng chống tái phạm

ma tuý Tuy vậy, viác tái danh về các tái về ma túy còn có những sai sót nhất đßnh, dẫn đến viác cấp có thẩm quyền hāy, sửa tuy không nhiều nhưng lại ảnh hưởng đến uy tín cāa ngành, tác đáng tiêu cực đến lòng tin cāa nhân dân vào công lý, ảnh hưởng đến viác đấu tranh phòng, chống tái phạm nói chung và

tái phạm về ma túy nói riêng Xuất phát từ những lý do trên, hác viên đã chán

đề tài: <Định tội danh các tội về ma túy từ thực tiễn quận Hai Hà Trưng,

thành ph ố Hà Nội= để làm luận văn thạc sỹ luật hác

2 Tình hình nghiên c āu liên quan đ¿n đÁ tài

Đßnh tái danh các tái về ma túy là vấn đề được mát số nhà khoa hác quan tâm nghiên cứu, đã có mát số công trình nghiên cứu có giá trß được công

bố Tuy nhiên đßnh tái danh các tái về ma túy chưa được quan tâm nhiều Có

thể kể đến mát số công trình có giá trß liên quan trực tiếp đến đề tài luận văn như sau:

- Giáo trình lu ật hình sự Việt Nam (Phần các tái phạm), PGS-TSKH Lê

Cảm, Nxb Đại hác Quốc gia Hà Nái năm 2007; Định tội danh: Lý luận,

hướng dẫn mẫu và 350 bài tập thực hành Nxb Đại hác Quốc gia Hà Nái năm

2004 Lê Cảm và Trßnh Quốc Toản; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm

2015 , Nxb Công an nhân dân năm 2015; Giáo trình luật hình sự Việt Nam

(Ph ần các tội phạm) GS-TS Võ Khánh Vinh, Nxb Công an nhân dân năm

2013; Bình lu ận khoa học chuyên sâuBộ luật hình sự (Phần các tội phạm),

ThS Đinh Văn Quế, Nhad xuất bản thành phố Hồ Chí Minh năm 2016; Bình

lu ận khoa học Bộ luật hình sự (Phần các tội phạm), TS Uông Chu Lưu (Chā

biên), Nxb Chính trß Quốc gia năm 2004; Luật hình sự Việt Nam (phần các tội

ph ạm), Nxb Chính trß Quốc gia năm 2015 và mát số luận văn, luận án tiến sĩ

như: - Dưới góc đá Luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ gồm có: Luận án tiến sĩ

cāa Phạm Minh Tuyên: <Trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm về ma túy

trong Lu ật hình sự Việt Nam=, bảo vá năm 2006; Luận văn thạc sỹ cāa Bùi

Mạnh Hòa: <Định tội danh các tội về ma túy á Việt Nam= tại Đại hác Luật

thành phố Hồ Chí Minh bảo vá năm 2016; Luận văn thạc sĩ cāa Nguyßn Văn

Dư: <Nâng cao hiệu quả hoạt động phòng ngừa các tội phạm về ma túy trên

địa bàn tỉnh Bắc Giang=, năm 2017; Luận văn thạc sĩ cāa Phạm Hồng Trang:

"Áp d ụng pháp luật trong xét xử các vụ án ma tuý của Toà án nhân dân á tỉnh Ngh ệ An", năm 2015 Luận văn "Mối quan hệ giữa Viện kiểm sát nhân dân

v ới Cơ quan Cảnh sát điều tra trong đấu tranh phòng, chống các tội phạm về

ma túy= cāa Th.s Nguyßn Minh Thành, Vÿ 1C, Vián Kiểm sát nhân dân tối

cao, năm 2011; Luận văn Thạc sĩ cāa Nguyßn Mạnh Cường (Vÿ 1A, Vián

kiểm sát nhân dân tối cao) về "Áp dụng pháp luật trong điều tra, truy tố các

v ụ án ma túy theo yêu cầu cải cách tư pháp á Việt Nam", năm 2007; Luận văn

Thạc sĩ cāa Nguyßn Thß Mai Nga (Vÿ 1C, Vián kiểm sát nhân dân tối cao) về

"Nâng cao hi ệu quả quan hệ phối hợp giữa Viện kiểm sát nhân dân và Cơ quan c ảnh sát điều tra trong quá trình giải quyết các vụ án ma túy"…Hầu hết

những tài liáu khoa hác trên phạm vi nghiên cứu ráng hoặc theo mát số khía

cạnh nhất đßnh, trong đó vấn đề "Đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy" chỉ là mát phần nhỏ trong nái dung nghiên cứu cāa các tác giả, tác giả

vẫn chưa đi sâu vào phân tích về mặt lý luận và thực tißn về đßnh tái danh đối

với từng loại tái phạm về ma túy Trong luận văn này, chúng tôi đi nghiên

cứu sâu sắc vào những quy đßnh cāa pháp luật hình sự về "Định tội danh các

t ội về ma túy từ thực tiễn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội", thực trạng

giải quyết vÿ án hình sự trong những năm gần đây và qua đó, tìm ra khó khăn,

tồn tại và đưa ra những giải pháp nâng cao hiáu quả áp dÿng

Viác nghiên cứu hoạt đáng đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn

quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái, còn phÿ thuác vào các hoàn cảnh lßch sử, kinh tế - xã hái cÿ thể Vì vậy, đây là đề tài đầu tiên đi sâu nghiên cứu vấn đề đßnh tái danh các về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái

3 M āc đích và nhiãm vā nghiên cāu

Mÿc đích cāa luận văn là làm sáng tỏ các vấn đề có tính chất lý luận và

thực tißn đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái Trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp hoàn thián pháp luật

và nâng cao hiáu quả đßnh tái danh các về các tái phạm ma túy Để đạt được

mÿc đích nêu trên, luận văn phải giải quyết các nhiám vÿ sau đây:

- Nghiên cứu làm rõ khái niám, đặc điểm, ý nghĩa và căn cứ cāa viác đßnh tái danh, cũng như những yếu tố đảm bảo cho viác đßnh tái danh đúng pháp luật

- Phân tích làm rõ những căn cứ pháp lý cÿ thể cāa viác đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy được quy đßnh tại cāa BLHS

- Phân tích thực tißn áp dÿng cāa viác đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái những năm gần đây, phân tích những tồn tại và vướng mắc

- Đề xuất mát số giải pháp góp phần hoàn thián pháp luật hình sự về đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà

Nái cũng như công tác đấu tranh phòng, chống các tái phạm về ma túy

4 Đßi t°ÿng và ph¿m vi nghiên cāu

Luận văn tập trung nghiên cứu các căn cứ pháp lý cāa pháp luật hình

sự về "Đßnh tái danh các tái phạm về ma túy" thông qua BLHS, đồng thời thông qua các số liáu giải quyết các vÿ án hình sự từ năm 2015 đến năm 2019

từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái để phân tích, tìm ra những khó khăn, tồn tại trong công tác đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy

5 C¡ så lý luÃn và ph°¡ng pháp nghiên cāu

Luận văn được nghiên cứu dựa trên cơ sở lý luận cāa chā nghĩa Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật; đường lối cāa Đảng

Mác-cáng sản Viát Nam về tăng cường pháp chế xã hái chā nghĩa, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hái chā nghĩa Đặc biát là quan điểm chỉ đạo cāa Đảng

về cải cách tư pháp trong Nghß quyết số 08-NQ/TW và Nghß quyết số NQ/TW cāa Bá chính trß

49-Các phương pháp cÿ thể được sử dÿng để nghiên cứu đề tài này là: Phân tích, tổng hợp lßch sử, so sánh, thống kê và sử dÿng tài liáu thứ cấp

6 Ý ngh*a lý luÃn và thāc tián cÿa luÃn vn

Kết quả nghiên cứu cāa luận văn góp phần cung cấp cơ sở lý luận và

thực tißn cho những người trực tiếp làm công tác giải quyết vÿ án hình sự Đặc biát là những người trực tiếp làm đấu tranh và phòng chống các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái

Đồng thời, luận văn có thể làm tài liáu tham khảo cho viác giảng dạy, nghiên cứu và hác tập trong các trường Đại hác chuyên luật hoặc các cơ sở đào tạo không chuyên luật

- Hình thành cơ sở lý luận về đßnh tái danh các tái về ma túy, đáp ứng đòi hỏi xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hái chā nghĩa Đây là đóng góp

nhằm nâng cao nhận thức lý luận cho viác thực hián đßnh tái danh các tái về

ma túy

- Tổng kết thực tißn rút ra những nhận đßnh, đánh giá có ý nghĩa góp

phần nâng cao chất lượng đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái

- Đề xuất được mát há thống các giải pháp khả thi nhằm nâng cao chất lượng đßnh tái danh các tái về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành

phố Hà Nái trong điều kián xây dựng Nhà nước pháp quyền

7 K ¿t cÃu cÿa luÃn vn

Ngoài ph ần má đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Những vấn đề lý luận và căn cứ đßnh tái danh các tái phạm

về ma túy

Chương 2: Thực tißn đßnh tái danh các tái phạm về ma túy trên đßa bàn

quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái

Chương 3; Mát số kiến nghß và giải pháp nâng cao chất lượng đßnh tái danh các tái phạm về ma túy từ thực tißn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà

Nái trong thời gian tới

Ch°¡ng 1

ĐÞNH TÞI DANH CÁC TÞI PH¾M VÀ MA TÚY

1.1 NhÃn thāc chung vÁ đßnh tßi danh

1.1.1 Khái ni ệm định tội danh

Đßnh tái danh tối với các tái phạm ma túy là vấn đề có ý nghĩa quan

tráng, làm tiền đề cho viác giải quyết các nhiám vÿ khác cāa hoạt đáng áp

dÿng pháp luật hình sự Quan niám về khái niám đßnh tái danh Theo quan điểm nghiên cứu GS TS Vo Khánh Vinh thì đßnh tái danh chỉ là hoạt đáng

áp dÿng pháp luật hình sự: "Đßnh tái danh là mát dạng hoạt đáng nhận thức,

hoạt đáng áp dÿng pháp luật hình sự nhằm đi tới chân lý khách quan trên cơ

sở xác đßnh đúng đắn, đầy đā các tình tiết cÿ thể cāa hành vi phạm tái được

thực hián, nhận thức đúng nái dung quy phạm pháp luật hình sự quy đßnh cấu thành tái phạm tương ứng và mối liên há tương đồng giữa các dấu hiáu cāa

cấu thành tái phạm với các tình tiết cÿ thể cāa hành vi phạm tái bằng các phương pháp và thông qua các giai đoạn nhất đßnh"[30, tr.27] Trong khi đó, PGS TS Dương Tuyết Miên đßnh nghĩa bao gồm cả các chā thể đßnh tái danh

và nêu: "Đßnh tái danh là hoạt đáng thực tißn cāa các cơ quan tiến hành tố

tÿng (Cơ quan Điều tra, Vián Kiểm sát, Tòa án) và mát số cơ quan khác có

thẩm quyền theo quy đßnh cāa pháp luật để xác đßnh mát người có phạm tái hay không, nếu phạm tái thì đó là tái gì, theo điều luật nào cāa Bá luật hình

sự hay nói cách khác đây là quá trình xác đßnh tên tái cho hành vi nguy hiểm

đã thực hián" [16, tr.9]; Như vậy, các nhà khoa hác đều thống nhất ở mát

số khía cạnh dưới đây:

+ Đßnh tái danh là hoạt đáng nhận thức có tính logic cāa con người về

viác có sự phù hợp hay không phù hợp giữa hành vi nguy hiểm cho xã hái, có

lßi, xảy ra ngoài thực tißn khách quan với quy đßnh cāa pháp luật hình sự về

mát tái phạm cÿ thể;

+ Đßnh tái danh là hoạt đáng áp dÿng pháp luật hình sự, nếu được thực hián bởi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và người có thẩm quyền trong các cơ quan đó trên cơ sở quy đßnh cāa pháp luật Cũng có tác giả cho rằng bao gồm cả hoạt đáng áp dÿng pháp luật tố tÿng hình sự nếu hiểu đßnh tái danh theo nghĩa ráng;

+ Đßnh tái danh là cơ sở cho viác quyết đßnh hình phạt và giải quyết các

vấn đề khác có liên quan đến trách nhiám hình sự cāa người phạm tái (trong

trường hợp đßnh tái danh chính thức) Từ những quan điểm chính trên, học

viên cho r ằng: Định tội danh là hoạt động thực tiễn của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền và ngưßi có thẩm quyền trên cơ sá các quy định của pháp lu ật hình sự và pháp luật tố tụng hình sự để xác định, so sánh và ghi

nh ận về mặt pháp lý sự phù hợp chính xác giữa các dấu hiệu của hành vi

ph ạm tội cụ thể trong thực tế đã được thực hiện với các dấu hiệu của cấu thành tội phạm của điều luật tương ứng trong Phần các tội phạm Bộ luật hình

s ự quy định, cũng như các quy định khác trong Bộ luật hình sự có liên quan, qua đó làm tiền đề phân tích, đánh giá và ra quyết định về trách nhiệm hình

s ự cũng như hình phạt của ngưßi phạm tội

1.1.2 Đặc điểm của định tội danh

Th ứ nhất, đßnh tái danh là hoạt đáng tiến hành tố tÿng được tiến hành

bởi cơ quan tiến hành tố tÿng (Cơ quan điều tra, Vián Kiểm sát và Toà án) và

mát số cơ quan khác có thẩm quyền

Th ứ hai, viác đßnh tái danh được tiến hành trên cơ sở áp dÿng pháp luật

hình sự và pháp luật tố tÿng hình sự Người đßnh tái danh lựa chán đúng quy

phạm pháp luật hình sự để áp dÿng đối với hành vi nguy hiểm cho xã hái cÿ

thể nào đó được thực hián trong thực tế khách quan

Th ứ ba, hoạt đáng đßnh tái danh là hoạt đáng đối chiếu sự phù hợp giữa

các dấu hiáu thực tế cāa cấu thành tái phạm với dấu hiáu pháp lí cāa cấu thành tái phạm được mô tả trong BLHS Hoạt đáng này chính là viác xác đßnh xem dấu hiáu cāa hành vi nguy hiểm cho xã hái được thể hián có phù hợp với

dấu hiáu cấu thành tái phạm cÿ thể do điều luật tương ứng trong Phần tái

phạm BLHS quy đßnh không; trên cơ sở đó, đưa ra sự đánh giá nhất đßnh về

mặt pháp lý hình sự đối với hành vi nguy hiểm cho xã hái cÿ thể đã xảy ra trong thực tế khách quan

Th ứ tư, sau khi đối chiếu sự phù hợp giữa dấu hiáu thực tế cāa cấu

thành tái phạm với dấu hiáu pháp lí cāa cấu thành tái phạm được mô tả trong

luật hình sự thì cơ quan có thẩm quyền sẽ đưa ra kết luận người đó phạm vào

tái gì theo điều luật nào cāa BLHS bằng viác ra mát quyết đßnh như quyết đßnh khởi tố, truy tố

Như vậy, định tội danh phải dựa vào cấu thành tội phạm cơ bản của tội

ph ạm cụ thể Định tội danh phải được tiến hành trước, trên cơ sá đó mới có thể tiến hành được việc quyết định hình phạt Chủ thể của hoạt động định tội danh do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án và một số cơ quan khác có

th ẩm quyền theo quy định của pháp luật tiến hành

1.1.3 Ý nghĩa của định tội danh

Hoạt đáng đßnh tái danh cāa các chā thể có thể theo 2 xu hướng Đßnh

tái danh đúng hoặc đßnh tái danh sai

- Đối với hoạt động định tội danh đúng: đßnh tái danh đúng làm tiền đề

cho viác phân hóa trách nhiám hình sự và cá thể hóa hình phạt mát cách công minh và có căn cứ Đßnh tái danh đúng sẽ hß trợ cho viác thực hián mát loạt các nguyên tắc tiến bá được thừa nhận trong Nhà nước Pháp quyền như: nguyên tắc pháp chế, trách nhiám do lßi, trách nhiám do cá nhân, bình đẳng trước pháp luật hình sự, nguyên tắc nhân đạo và nguyên tắc không tránh khỏi trách nhiám

Đßnh tái danh đúng là mát trong những cơ sở để áp dÿng chính xác các quy phạm pháp luật tố tÿng hình sự về tạm giam về thẩm quyền điều tra, xét

xử qua đó góp phần hữu hiáu cho viác bảo vá các quyền tự do dân chā cāa công dân trong lĩnh vực tư pháp hình sự Viác xác đßnh tái danh đúng đối với

những tên tái phạm về ma tuý là sự thể hián hoạt đáng có hiáu quả, ý thức tuân thā pháp luật triát để cũng như ý thức trách nhiám trong hoạt đáng nghề nghiáp cāa các cơ quan có thẩm quyền, từ đó góp phần vào công cuác đấu tranh và phòng chống ma túy và nâng cao uy tín, chất lượng hoạt đáng cāa các cơ quan này cũng như hß trợ cho viác cāng cố và tăng cường pháp chế xã

hái chā nghĩa

- Đối với hoạt động định tội danh sai: đßnh tái danh sai sẽ dẫn đến mát

loạt các hậu quả tiêu cực như: không đảm bảo được tính công minh có căn cứ đúng pháp luật, truy cứu trách nhiám hình sự đối với người vô tái, bỏ lát người

tái phạm tái, xâm phạm thô bạo danh dự nhân phẩm các quyền tự do dân chā

cāa công dân là giá trß xã hái cao quý nhất được thừa nhận trong Nhà nước

Đßnh tái danh sai làm giảm uy tín cāa cơ quan tư pháp, vi phạm pháp

chế XHCN, ảnh hưởng đến hiáu quả cāa đấu tranh phòng chống tái phạm Điều đó có thể thấy được ý nghĩa cāa viác đßnh tái danh trong công tác đấu tranh phòng ngừa riêng đối với loại tái này cũng như trong công tác phòng

ngừa chung các loại tái phạm khác Bá luật hình sự là cơ sở pháp lý duy nhất

có ý nghĩa quyết đßnh và quan tráng nhất trong viác đßnh tái danh

1.2 Nh ÿng vÃn đÁ chung vÁ đßnh tßi danh các tßi ph¿m vÁ ma túy

1.2.1 Khái ni ệm định tội danh các tội phạm về ma túy

BLHS năm 1999 quy đßnh 10 điều luật về tái phạm ma túy gồm: Tái

trồng cây thuốc phián hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy (Điều 192);

Tái sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 193); Tái tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Điều 194); Tái tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào viác sản xuất trái phép

chất ma túy (Điều 195); Tái sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán các phương tián, dÿng cÿ dùng vào viác sản xuất hoặc sử dÿng trái phép chất ma túy (Điều 196); Tái tổ chức sử dÿng trái phép chất ma túy (Điều 197); Tái chứa chấp viác sử dÿng trái phép chất ma túy (Điều 198); Tái sử dÿng trái phép chất ma túy (Điều 199) (Tái này đã được bãi bỏ từ ngày 01/01/2010 theo quy đßnh cāa Luật sửa đổi, bổ sung mát số điều cāa BLHS ngày 19/6/2009);

Tái cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dÿng trái phép chất ma túy (Điều 200);

Tái vi phạm quy đßnh về quản lý sử dÿng thuốc gây nghián hoặc các chất ma túy khác (Điều 201) BLHS năm 2015 vẫn tiếp tÿc giành mát chương quy đßnh các tái phạm về ma túy Đó là Chương XX < Các tái phạm về ma túy=, bao gồm 13 điều luật (từ Điều 247 đến Điều 259) quy đßnh 13 tái danh, tương ứng với 9 tái danh đã được quy đßnh trong BLHS năm 1999 Trong đó, Tái tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy ( Điều

194 BLHS năm 1999) được tách thành 4 tái danh (Điều 249 đến điều 252 BLHS năm 2015); Tái cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dÿng trái phép chất

ma túy= Điều 200 BLHS năm 1999 được tách thành 2 tái danh (Điều 257, Điều 258 cāa BLHS 2015)

Với viác tách tái danh như trên, BLHS 2015 có điều kián mô tả cÿ thể hơn các hành vi phạm tái, thể hián ro hơn sự phân hóa trách nhiám hình sự, cũng như giảm bớt mát số tái phạm về ma túy có hình phạt tử hình được quy đßnh Theo BLHS năm 1999 hình phạt tử hình được quy đßnh đối với 4 loại hành vi phạm tái (Điều 194) còn theo BLHS năm 2015 hình phạt này chỉ được quy đßnh đối với hai loại hành vi phạm tái, tương ứng với hai tái danh là

tái vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250) và tái mua bán trái phép chất

ma túy (Điều 251)

Đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy là hoạt đáng thực tißn áp

dÿng các căn cứ pháp lý cÿ thể được quy đßnh tại BLHS về các tái phạm về

ma túy Trên cơ sở các quy đßnh này, các cơ quan có thẩm quyển đßnh tái

danh sẽ xem xét, đánh giá mát hành vi đã thực hián trên thực tế có thỏa mãn các dấu hiáu cāa tái phạm nào được quy đßnh trong BLHS rồi trên cơ sở đó

mới xác đßnh vấn đề trách nhiám hình sự cāa người phạm tái Viác tiến hành đßnh tái danh phải dựa trên cơ sở các chứng cứ, tài liáu thu thập được và các tình tiết thực tế cāa vÿ án hình sự, từ đó xác đßnh sự phù hợp giữa các tình tiết thuác hành vi nguy hiểm cho xã hái được thực hián trên thực tế với các dấu

hiáu cāa cấu thành tái phạm cāa mát tái phạm ma túy cÿ thể được quy đßnh trong BLHS nhằm tìm ra tên tái cho hành vi đó Ví dÿ: Tòa án nhân dân xác đßnh tái danh không chính xác, VKSND Quận HBT kiến nghß, thực hián chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vÿ án hình sự Qua kiểm sát Bản án hình sự sơ thẩm cāa Tòa án nhân dân quận, Vián kiểm sát nhân dân đã phát hián vi phạm kiến nghß đến Tòa án nhân dân thành phố để yêu

cầu khắc phÿc vi phạm trong hoạt đáng xét xử đặc biết là trong công tác nhận đßnh hành vi phạm tái cāa bß cáo để xác đßnh tái danh cho phù hợp với hành

vi phạm tái Thông qua nái dung vÿ án như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 02/9/2018 Trần Văn Đ mua 01 bßch ma túy với số tiền 300.000 đồng Đến khoảng 00 giờ ngày 03/9/2018 Thạch Huỳnh H mua bßch ma túy với số tiền là 200.000 đồng bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe đến nhà Đ chơi, Đ tách 01

phần ma túy vừa mua xong để sử dÿng cùng với Lâm Sà N, phần còn lại Đ bỏ vào đoạn ống hút nhựa rồi hàn kín hai đầu, lúc này H cũng đến cùng sử dÿng

ma túy với Đ và N, lúc này có người thanh niên không rõ há tên, đßa chỉ cÿ

thể đián thoại cho Đ hỏi mua ma túy với giá 400.000 đồng, thì H đồng ý và

lấy ma túy cāa Đ đi đến khu vực Ngo X để giao ma túy, H dùng băng keo dán trên đầu đèn xe mô tô biển số 94F3- 7141 cwng đián thoại di đáng cāa Đ rồi điều khiển xe đi, H đi mát đoạn thì gặp Lý Kèo L nên rā L đi cwng Khi đến nơi, thì H thấy Phanh Võ Phi Nh chở Sơn S cầm dao chạy đến do có mâu thuẫn trước nên H sợ bß đánh nên chạy về Sau đó bß tổ tuần tra Công an kiểm tra phát hián và lập biên bản thu giữ số ma túy mà H đem đi bán nhưng chưa

bán được, ngoài ra khám xét phòng ngā cāa Trần Văn Đ thu giữ 01 bßch nylong bên trong có chứa tinh thể rắn nghi là ma túy Tại bản kết luận giám đßnh số 53, ngày 6/9/2018 cāa Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố HN kết luận: Gói 01 có khối lượng là 0,193 gam, loại Methamphetamine, gói 3 không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong mẫu tinh thể gửi giám đßnh có

khối lượng là 0,986 gam Tòa án nhân dân quận đã xét xử và tuyên xử bß cáo

Trần Văn Đ và Thạch Huỳnh H phạm tái <tàng trữ trái phép chất ma túy= Căn cứ điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bá luật hình sự năm 2015 Tuyên phạt bß cáo Đ 02 năm tw; bß cáo H

01 năm 06 tháng tw Qua đây, thấy rặng viác ĐTD chưa sát quy đßnh, viác Tòa

án nhân dân xác đßnh tái danh trong bản án nêu trên là không chính xác, trong trường hợp này phải xác đßnh các bß cáo phạm tái mua bán trái phép chất ma túy Bởi lẽ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bß cáo điều khai nhận có người thanh niên đián thoại hỏi mua ma túy với giá 400.000 đồng và bß cáo đã đồng ý bán nên mang ma túy đi bán, viác các bß cáo không bán được là do yếu tố khách quan nên tái phạm mua bán trái phép chất ma túy

do các bß cáo thực hián đã hoàn thành Tại điểm a, tiểu mÿc 3.3 cāa Thông tư 17/2007/TTLT - BCA - VKSNDTC –TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 Hướng dẫn về tái Mua bán trái phép chất ma túy khi mát trong các hành vi sau đây: <Bán trái phép chất ma túy cho người khác (không phÿ thuác vào nguồn gốc chất ma túy do đâu mà có) bao gồm cả viác bán há chất ma túy cho người khác để hưởng tiền công hoặc các lợi ích khác…= Tuy có sai lầm trong

viác áp dÿng pháp luật, nhưng mức hình phạt đã tuyên tương xứng với hành

vi phạm tái cāa các bß cáo nên Vián kiểm sát nhân dân kiến nghß Chánh án Tòa án nhân dân thành phố chỉ đạo Tòa án nhân dân rút kinh nghiám trong

viác xác đßnh tái danh đảm bảo tính chính xác Sau khi có kiến nghß cāa Vián

kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân đã chỉ đạo Tòa án nhân dân cấp quận trực

tiếp thực hián công văn trả lời theo kiến nghß cho Vián kiểm sát nhân dân trả

lời chấp nhận cao kiến nghß cāa Vián kiểm sát nhân dân

Từ những phân tích trên, có thể hiểu về đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy như sau:

Định tội danh đối với các tội phạm về ma túy là hoạt động thực tiễn áp

d ụng pháp luật hình sự và pháp luật tố tụng hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án) và một số cơ quan khác có th ẩm quyền theo quy định của pháp luật trên cơ sá các chứng cứ, các tài li ệu thu thập được và các tình tiết thực tế của vụ án nhằm xác định sự phù

h ợp giữa hành vi thực tế đã thực hiện với các cấu thành tội phạm cụ thể được quy định trong BLHS, từ đó xác định một ngưßi có phạm tội về ma túy hay không, và ph ạm tội theo điều luật nào của BLHS

1.2.2 Ý nghĩa định tội danh các tội phạm về ma túy

Th ứ nhất, việc định tội danh đối với các tội phạm về ma túy đúng sẽ là

ti ền đề cho việc xác định khung hình phạt và quyết định hình phạt được chính xác, đảm bảo việc xét xử đúng ngưßi, đúng tội, đúng pháp luật, không xử oan ngưßi vô tội, không bỏ loạt tội phạm về ma túy sau khi xác định được toàn bộ hành vi khách quan, động cơ, mục đích có ý nghĩa quan trọng, thiết thực đối

v ới công tác kiểm sát điều tra, truy tố Chẳng hạn như, trong thực tißn đßnh tái

danh về đối với các tái phạm về ma túy cāa BLHS năm 2015 gây ảnh hưởng nhiều đến viác xác đßnh tái danh, đặc biát khi mà tái tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy có mức hình phạt khác nhau Thực tißn hián nay xảy ra trường hợp toàn bá quá trình điều tra, truy tố bß can khai nhận tàng trữ trái phép chất ma túy mÿc đích ai là chā thể mua hoặc chā thể bán, nhưng cơ quan

tiến hành tố tÿng đánh giá chứng cứ cho rằng: Ngoài lời khai cāa bß can không xác đßnh được người mua cÿ thể nên không đā căn cứ xác đßnh bß can

phạm Tái mua bán trái phép chất ma túy mà bß can chỉ phạm Tái tàng trữ trái phép chất ma túy Hoặc trường hợp ngoài 01 lần bán ma túy hoàn thành, bß

can còn tàng trữ 0,1 gam heroine mÿc đích có ai mua thì bán (không xác đßnh được người mua), Vián kiểm sát truy tố 02 tái là Tái mua bán trái phép chất

ma túy theo Điều 251 và Tái tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 Tòa án cho rằng bß cáo chỉ phạm mát Tái mua bán trái phép chất ma túy, đối

với 0,1 gam ma túy heroine nhằm để bán; có 02 luồng ý kiến khác nhau: Mát

là, phải tính là mát lần bán ma túy để xét xử bß cáo theo khoản 2 Điều 251 về

Tái mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết <phạm tái nhiều lần= Hai là, lượng ma túy này cần được thu hút vào Tái mua bán trái phép chất ma túy, để xét xử bß cáo theo khoản 1 Điều 251 Những ý kiến trên đều bác lá những điểm bất hợp lý Do đó, viác đßnh tái danh đối với các tái phạm về ma túy đúng sẽ là tiền đề cho viác xác đßnh khung hình phạt và quyết đßnh hình phạt được chính xác, đảm bảo viác xét xử đúng người, đúng tái, đúng pháp luật, không xử oan người vô tái, không bỏ loạt tái phạm về ma túy Để thống nhất trong xác đßnh tái danh, phÿc vÿ tốt công tác áp dÿng pháp luật hình sự, liên ngành tư pháp trung ương cần có hướng dẫn để thống nhất giải quyết những tranh chấp, xung đát trong đßnh tái danh đối với trường hợp tàng trữ trái phép

chất ma túy nhằm mÿc đích để bán nhưng không xác đßnh được người mua và trường hợp ngoài hành vi mua bán hoàn thành (ví dÿ 01 lần), người phạm tái còn tàng trữ trái phép mát lượng chất ma túy (đā đßnh lượng cāa tái tàng trữ trái phép chất ma túy) nhằm mÿc đích để bán nhưng không xác đßnh được người mua là cần thiết

"Đßnh tái danh sai không chỉ làm viác quyết đßnh hình phạt không đúng, không công bằng mà còn áp dÿng không có căn cứ, không công bằng

hoặc không áp dÿng mát loạt các bián pháp pháp lý khác (quyết đßnh hình

phạt bổ sung…), áp dÿng hoặc không áp dÿng đại xá, mißn trách nhiám hình

sự, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, tính toán không đúng thời hiáu, án tích… Cũng không kém phần có hại và bất công những trường hợp ngược lại, khi hành vi cāa người có lßi cấu thành tái phạm nghiêm tráng hơn nhưng lại

được đßnh tái danh theo tái nhẹ hơn Trong trường hợp đó, người có lßi chßu hình phạt ít nghiêm khắc hơn so với hình phạt đáng lẽ người đó phải chßu theo pháp luật, còn tái phạm lại được giảm nhẹ về đạo đức, chính trß và pháp lý mát cách thiếu cơ sở Điều đó làm giảm hiáu quả cāa công tác đấu tranh với tình hình tái phạm mà cùng lúc gây ra sự phẫn ná, mất niềm tin vào công lý trong nhân dân, làm nảy sinh những quan niám không đúng về thực trạng và các bián pháp đấu tranh với tái phạm, làm giảm uy tín cāa các cơ quan tư pháp Ro ràng đó là những vi phạm nghiêm tráng các đòi hỏi cāa nguyên tắc công bằng, pháp chế"[19,tr20]

Th ứ hai, việc xác định tội danh đúng đối với những tên tội phạm về ma tuý là s ự thể hiện hoạt động có hiệu quả, ý thức tuân thủ pháp luật triệt để cũng như ý thức trách nhiệm trong hoạt động nghề nghiệp của các cơ quan có

th ẩm quyền, từ đó góp phần vào công cuộc đấu tranh và phòng chống ma túy

Chẳng hạn, liên quan đßnh tái danh đúng các tái phạm về ma túy trong trường

hợp đồng phạm, người đßnh tái danh không những phải tuân thā các nguyên

tắc áp dÿng cho mái trường hợp phạm tái nói chung mà còn phải tuân thā

những nguyên tắc có tính đặc thù áp dÿng cho đồng phạm nói riêng Đßnh tái danh đúng sẽ loại trừ được viác áp dÿng hình phạt và kết án vô căn cứ những người không thực hián tái phạm trong vÿ án đồng phạm Ngược lại, đßnh tái danh sai sẽ dẫn đến viác quyết đßnh hình phạt không đúng, không công bằng

và từ đó làm cho viác quyết đßnh hình phạt đã tuyên không tương xứng tính

chất mức đá nguy hiểm cho xã hái cāa hành vi phạm tái ma túy do từng loại người đồng phạm thực hián; sẽ xảy ra hai xu hướng mát là làm cho các bß cáo

phải gánh chßu hậu quả pháp lý không đáng phải chßu, hai là làm lợi cho bß cáo nào đó không trên cơ sở những quy đßnh cāa pháp luật

Thứ ba, định tội danh sai sẽ dẫn đến hậu quả tất yếu là quyết định hình

ph ạt sai, từ đó làm cho hình phạt đã tuyên không tương xứng với tính chất,

m ức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, làm cho bản thân bß cáo

không thấy được tính sai trái cāa hành vi cāa mình, từ đó không tự giác tuân

thā pháp luật Đßnh tái danh sai sẽ không thuyết phÿc được quần chúng nhân dân về tính đúng đắn và nghiêm minh cāa bản án, làm giảm hiáu quả giáo dÿc cāa bản án đối với quần chúng nhân dân Bên cạnh đó, đßnh tái danh sai cũng

dẫn tới viác không đảm bảo được tính có căn cứ pháp lý cāa bản án, đồng thời làm giảm uy tín và hiáu lực cāa các cơ quan bảo vá pháp luật, làm giảm hiáu

quả cāa cuác đấu tranh phòng và chống tái phạm Về mức đá gây nguy hiểm cho xã hái cāa tái phạm ma túy chỉ đứng sau các tái xâm phạm an ninh quốc gia và nguy hiểm hơn các loại tái phạm khác được quy đßnh trong BLHS Người thực hián hành vi phạm tái dùng nhiều phương thức, thā đoạn phạm tái

mới, đa dạng Có những vÿ buôn bán ma tuý với số lượng lớn, nhưng cũng có nhiều vÿ bán phạm tái đã phân tán nhỏ ma tuý để tránh bß hình phạt nặng, như đóng lại bánh hêrôin, canh cô thuốc phián, chia thành nhiều gói nhỏ vừa dß

vận chuyển, vừa nhằm trốn tránh án tử hình, nếu bß phát hián Hình phạt đối

với tái phạm ma tuý rất nghiêm khắc, phần lớn các điều luật đều có khung hình phạt tù có thời hạn, tù chung thân hoặc tử hình

1.2.3 Căn cứ định tội danh các tội phạm về ma túy

1.2.3.1 Căn cứ pháp lý về định tội danh các tội phạm về ma túy

- Xác đßnh tái danh là nhiám vÿ khó khăn, phức tạp trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát viác truy tố và kiểm sát xét xử

vÿ án hình sự về các tái phạm về ma túy "Do đó, căn cứ pháp lý cāa viác đßnh tái danh là chỉ có há thống các quy phạm pháp luật hình sự với tính chất

là cơ sở pháp lý duy nhất (trực tiếp) cho toàn bá quá trình xác đßnh dấu hiáu

cāa hành vi nguy hiểm cho xã hái được thực hián là tái phạm" [8,tr.38] Bởi

lẽ, tái danh là mát danh từ dwng để chỉ hành vi phạm pháp đã được quy đßnh trong Bá luật hình sự (BLHS)

Như vậy, mái hành vi nguy hiểm cho xã hái có đā yếu tố cấu thành tái

phạm được quy đßnh trong BLHS đều phải xác đßnh đúng tên cāa hành vi

phạm tái gái là tái danh Để duy trì trật tự xã hái, bảo vá quyền con người, quyền công dân nên Quốc hái đã thông qua BLHS để điều chỉnh và trừng trß

mái hành vi nguy hiểm cho xã hái đối với pháp nhân và cá nhân phạm tái Mßi hành vi nguy hiểm cho xã hái khi hái tÿ đā các yếu tố về mặt khách thể

cāa tái phạm; mặt khách quan cāa tái phạm; chā thể cāa tái phạm; mặt chā quan cāa tái phạm thì đā yếu tố cấu thành mát tái phạm Nếu các hành vi nguy hiểm cho xã hái đó đan xen, nối tiếp nhau trong mát vÿ án hình sự thì có

thể cấu thành mát tái phạm hay các tái phạm đác lập tương ứng với hành vi nguy hiểm mà người phạm tái đã gây ra Hành vi nguy hiểm cho xã hái có thể

thực hián trực tiếp (tái phạm) và cũng có thể thực hián gián tiếp gây ra hậu

quả nguy hiểm cho xã hái (đồng phạm) Theo đó, twy theo tính chất, mức đá nguy hiểm cāa mßi tái phạm mà BLHS quy đßnh mát hình phạt tương ứng với

mức đá nguy hiểm cāa tái phạm đó Do đó, căn cứ vào tính chất, mức đá nguy hiểm cāa hành vi phạm tái mà điều luật chia thành các khoản 1, 2, 3…

để quy đßnh về hình phạt cho phù hợp

Như vậy, thông thường, căn cứ vào 4 yếu tố, đó là: Khách thể cāa tái

phạm; Mặt khách quan cāa tái phạm; chā thể cāa tái phạm; Mặt chā quan cāa

tái phạm để xác đßnh tái phạm Thế nhưng, căn cứ về mặt khách quan cāa tái

phạm để xác đßnh tái danh thường hay có sự nhầm lẫn, vì có những hành vi na

ná giống nhau, khó phân biát nhưng căn cứ theo cấu thành cơ bản cāa tái

phạm (khoản 1 điều luật) để xác đßnh tái danh thì dß hơn và chính xác hơn, vì

mßi cấu thành cơ bản cāa điều luật quy đßnh có mát đặc điểm riêng biát (đáng

cơ, mÿc đích phạm tái, tính chất, mức đá thiát hại) Theo BLHS, mát điều

luật quy đßnh mát hành vi phạm tái, song cũng có mát số trường hợp mát điều

luật lại quy đßnh nhiều hành vi phạm tái nhưng đối với những tái phạm được quy đßnh trong mát điều luật lại có cấu thành cơ bản giống nhau ví dÿ: Điều

253 BLHS quy đßnh 4 tái danh, đó là: Tái tàng trữ, tái vận chuyển, tái mua bán hoặc tái chiếm đoạt tiền chất dùng vào viác sản xuất trái phép chất ma

túy Theo đó, cấu thành cơ bản cāa tái danh (nhóm tái danh) được quy đßnh

tại khoản 1 cāa mßi điều trong BLHS

Để xác đßnh đúng tái danh nhằm xét xử đúng người, đúng tái, đúng pháp luật thì chúng ta nên căn cứ vào cấu thành tái phạm cāa điều luật để xác đßnh tái danh, vì mßi cấu thành tái phạm thể hián mát đặc điểm (yếu tố) riêng

cāa tái phạm Căn cứ vào đặc điểm riêng đó mà chúng ta xác đßnh được tái danh cāa từng hành vi phạm tái Chính nhờ đặc điểm riêng đó mà chúng ta tránh được sự nhầm lẫn giữa tái phạm này và tái phạm khác

Chương XX Bá luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi năm 2017 gồm

13 tái phạm cÿ thể từ Điều 247 đến Điều 259 đã quy đßnh cÿ thể hơn các dấu

hiáu cāa cấu thành tái phạm và đßnh lượng đối tượng tác đáng, hậu quả tái

phạm gây ra; đồng thời phân hóa trách nhiám giữa các hành vi phạm tái nhằm

bảo đảm tính công bằng trong viác xử lý tái phạm Xác đßnh tái danh cāa tái

phạm nên căn cứ vào đặc điểm riêng cāa hành vi nguy hiểm cho xã hái (hành

vi phạm tái về ma túy) Xác đßnh các hành vi phạm tái đan xen, liên tiếp nhau trong mát vÿ án có cấu thành đßnh khung tăng nặng hình phạt trong cùng mát điều luật hay không, nếu các hành vi phạm tái đó đã cấu thành tái phạm và các hành vi đó đã có cấu thành đßnh khung tăng nặng hình phạt trong cùng điều luật thì các hành vi đó chỉ cấu thành mát tái phạm theo điều luật mà BLHS đã quy đßnh đối với tái danh đó Nếu các hành vi phạm tái đan xen, liên tiếp nhau trong mát vÿ án đã cấu thành tái phạm và các hành vi khác không có cấu thành đßnh khung tăng nặng hình phạt trong cùng mát điều luật thì các hành vi đó sẽ cấu thành các tái đác lập nhau tương ứng với điều luật

mà BLHS đã quy đßnh đối với tái danh đó

Như vậy, việc căn cứ pháp lý về định tội danh các tội phạm về ma túy

là nh ững quy phạm pháp luật hình sự được quy định trong Chương XX của BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tính chất là cơ sá pháp lý duy

nh ất trực tiếp cho toàn bộ quá trình xác định dấu hiệu của hành vi nguy hiểm

cho xã h ội được thực hiện là tội phạm ma túy Các văn bản pháp luật hình sự khác ch ỉ là văn bản dưới luật làm nhiệm vụ hướng dẫn, giải thích Chương XX

c ủa BLHS để đảm bảo cho việc áp dụng quy định pháp luật được đúng đắn, chính xác và hi ệu quả trong thực tiễn

1.2.3.2 Căn cứ khoa học về định tội danh các tội phạm về ma túy

* Khách th ể của các tội phạm về ma túy

Khách thể cāa tái phạm là quan há xã hái được luật hình sự bảo vá và

bß tái phạm xâm hại Theo há thống pháp luật hình sự Viát Nam những quan

há đó là: quan há về đác lập, chā quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ cāa Tổ

quốc, chế đá chính trß, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã

hái, quyền, lợi ích hợp pháp cāa tổ chức, quyền con người các quyền, lợi ích

hợp pháp khác cāa công dân những lĩnh vực khác cāa trật tự pháp luật xã

hái chā nghĩa.Tuy nhiên, không phải mái hành vi gây thiát hại đến các quan

há đó đều là hành vi phạm tái Nái dung cāa hành vi gây thiát hại phải đến

mức <nguy hiểm đáng kể= mới bß coi là tái phạm

Các loại khách thể cāa tái phạm

(i) Khách th ể chung của tội phạm: Khách thể chung cāa tái phạm là

tổng hợp tất cả các quan há xã hái bß tái phạm xâm hại và được Luật hình sự

bảo vá Khách thể chung cāa tái phạm là những quan há xã hái được xác đßnh

tại khoản 1 Điều 8 Bá luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, có

hiáu lực thi hành ngày 01/01/2018 (sau đây gái là Bá luật Hình sự năm 2015), bao gồm:đác lập, chā quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm

phạm chế đá chính trß, chế đá kinh tế, nền văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật

tự, an toàn xã hái, quyền, lợi ích hợp pháp cāa tổ chức, xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp cāa công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác

cāa trật tự pháp luật xã hái chā nghĩa Bất kỳ hành vi phạm tái nào cũng đều gây phương hại đến khách thể chung là mát trong những quan há xã hái được xác đßnh tại khoản 1 Điều 8 Bá luật Hình sự Chính vì vậy, thông qua khách

thể chung, chúng ta có thể thấy được nhiám vÿ cāa Bá luật hình sự và bản

chất giai cấp cāa nó Hay nói đúng hơn là thấy được chính sách hình sự cāa

mát quốc gia

(ii) Khách th ể loại của tội phạm: Khách thể loại cāa tái phạm là nhóm

quan há xã hái có cùng tính chất được mát nhóm các quy phạm pháp luật hình

sự bảo vá và bß mát nhóm tái phạm xâm hại Khách thể loại có vai trò quan

tráng về mặt lập pháp Nó là cơ sở để Bá luật Hình sự xây dựng các chương trong phần các tái phạm

(iii) Khách th ể trực tiếp của tội phạm: Khách thể trực tiếp cāa tái phạm

là mát hoặc mát số quan há xã hái cÿ thể bß hành vi phạm tái cÿ thể xâm hại Thông qua viác gây thiát hại hoặc đe doạ gây thiát hại (xâm hại) đối với khách thể trực tiếp mà tái phạm đã gây phương hại đến khách thể chung và khách thể loại cāa tái phạm Khách thể trực tiếp là cơ sở thể hián rõ nhất bản

chất cāa tái phạm cÿ thể Nó giúp đßnh tái danh đúng và đánh giá đúng đắn tính nguy hiểm cho xã hái cāa hành vi phạm tái cÿ thể, như vậy, các tội phạm

về ma túy xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất may túy trong các lĩnh vực sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, vận chuyển, mua bán, b ảo quản, phân phối, cấp phát, sử dụng chất ma túy và các loại thuốc gây nghi ện

* Ch ủ thể của các tội phạm về ma túy

Ch ủ thể của tội phạm là ngưßi có NLTNHS và đủ 16 tuổi trá lên

Người có năng lực trách nhiám hình sự và đā tuổi chßu trách nhiám hình sự Đối với tái phạm về ma túy người từ đā 16 tuổi trở lên phải chßu trách nhiám

về mái hành vi Trường hợp người từ đā 14 tuổi trở lên nhưng chưa đā 16

tuổi phải chßu trách nhiám về tái rất nghiêm tráng, đặc biát nghiêm tráng liên quan đến ma túy như sau: Tái sản xuất trái phép chất ma túy ( Điều 248); Tái tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249); Tái vận chuyển trái phép chất ma

túy (Điều 250); Tái mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251); Tái chiếm đoạt

chất ma túy (ĐIều 252)

* M ặt khách quan của các tội phạm về ma túy

Hành vi trái pháp luật được thực hián bằng hành đáng Hành vi có thể bao gồm: sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán, chiếm đoạt, tổ chức sử

dÿng,…

Hành vi trồng cây thuốc phián hoặc các loại cây khác có chứa chất ma tuý; các hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý; chiếm đoạt chất ma tuý; tổ chức sử dÿng, chứa chấp viác sử dÿng, cưỡng

bức, lôi kéo người khác sử dÿng trái phép chất ma tuý Hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua, bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào viác sản xuất trái phép

chất ma tuý Hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển mua bán các phương tián,

dÿng cÿ dùng vào viác sản xuất hoặc sử dÿng trái phép chất ma tuý Hành vi

vi phạm các quy đßnh về quản lý, sử dÿng thuốc gây nghián hoặc các chất ma tuý khác

Đối tượng tác động của tội phạm ma tuý là các chất ma tuý như thuốc phi ện, hêrôin, côcain, và các tiền chất để sản xuất ra chất ma tuý Muốn xác định là chất ma tuý hoặc tiền chất thì phải trưng cầu giám định và việc giám định là bắt buộc để xác định trọng lượng, hàm lượng chất ma tuý mới có cơ

s á để định tội danh và khung hình phạt

* M ặt chủ quan của các tội phạm về ma túy

Lßi là cố ý trực tiếp Đáng cơ và mÿc đích phạm tái không phải là dấu

hiáu bắt buác cāa các tái này

Hình phạt cāa tái phạm về ma túy được áp dÿng đường lối xét xử: Đối

với các tái phạm về ma túy, hình phạt áp dÿng bao gồm phạt tiền, phạt tù có

thời hạn, tù chung thân hoặc tử hình Bên cạnh đó người bß kết án còn có thể

bß áp dÿng các hình phạt bổ sung như phạt tiền trong trường hợp không áp

dÿng làm hình phạt chính, cấm đảm nhiám chức vÿ, hành nghề và làm mát số

công viác nhất đßnh Viác sửa đổi, bổ sung BLHS năm 2017 nhằm thực hián chā trương về giảm hình phạt tử hình cāa Đảng và nhà nước tại các Nghß quyết cāa Bá Chính trß; Bảo đảm tính minh bạch, ro ràng, thuận lợi cho viác

áp dÿng điều luật trong xử lý tái phạm Tách tái tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy (Điều 194 BLHS năm 1999) thành

04 tái danh đác lập Tách tái cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dÿng trái phép

chất ma túy (Điều 200 BLHS năm 1999) thành 02 tái danh đác lập; Bỏ hình phạt tử hình đối với tái tàng trữ và tái chiếm đoạt chất ma tuý; Cÿ thể hóa môt số tình tiết đßnh tái, đßnh khung tăng nặng trách nhiám hình sự

1.3 Các b°ác đßnh tßi danh các tßi ph¿m vÁ ma túy

Trong khoa hác pháp lý hián nay, có nhiều quan đến khác nhau về các giai đoạn cÿ thể trong quá trình đßnh tái danh Có quan điểm cho rằng đßnh tái danh có ba bước Quan điểm khác lại khẳng đßnh đßnh tái danh phải trải qua

bốn giai đoạn Nái dung cāa các bước hay giai đoạn đßnh tái danh được các tác giả trình bày cũng không giống nhau

Theo GS.TSKH Lê Văn Cảm thì:

"Đßnh tái danh với tính chất là dạng cāa hoạt đáng thực tißn áp dÿng

luật hình sự và luật tố tÿng hình sự được tiến hành, về cơ bản theo bốn bước dưới đây:

- Xem xét và thiết lập đúng các tình tiết thực tế cāa vÿ án trong sự phù

hợp với hián thực khách quan;

- Nhận thức mát cách thống nhất và chính xác nái dung các quy phạm

luật hình sự đang có hiáu lực thi hành;

- Lựa chán đúng điều khoản tương ứng trong Phần các tái phạm cāa Bá

luật hình sự quy đßnh trách nhiám đối với tái phạm cÿ thể để so sánh, đối chiếu và kiểm tra các dấu hiáu cāa cấu thành tái phạm đó với các tình tiết cÿ

thể cāa hành vi nguy hiểm cho xã hái đã được thực hián

- Ra văn bản áp dÿng pháp luật, trong đó đưa ra kết luận có căn cứ và đảm bảo sức thuyết phÿc về sự phù hợp (tương đồng) cāa hành vi thực tế đã được thực hián trong thực tế khách quan với cấu thành tái phạm cÿ thể tương ứng được quy đßnh trong luật hình sự" [8, tr.25-26] Trong khi đó, PGS TS

Lê Văn Đá lại cho rằng: "Quá trình đßnh tái danh thường dißn ra ba giai đoạn

có tính logic sau đây: a) Giai đoạn thứ nhất: xác đßnh quan há pháp luật ; b)

Giai đoạn thứ hai: tìm nhóm quy phạm pháp luật hình sự ; c) Giai đoạn thứ ba: tìm quy phạm pháp luật hình sự cÿ thể "[14, tr.32-34]

Ngoài ra, PGS TS Dương Tuyết Miên lại cho rằng đßnh tái danh phải

trải qua ba bước:

"- Bước 1: Nghiên cứu hồ sơ vÿ án, xem xét và đánh giá các tình tiết

cāa vÿ án trong sự phù hợp với hián thực khách quan

- Bước 2: Tìm ra tái danh và điều luật tương ứng (phù hợp) với hành vi

đã thực hián trên thực tế

- Bước 3: Ra văn bản áp dÿng pháp luật trong đó kết luận mát cách có căn cứ hành vi đã thực hián có phạm tái không, nếu phạm tái thì theo điều

luật nào cāa Bá luật hình sự" [17, tr.13-15]

Trong khoa hác pháp lý hián nay, có nhiều quan đến khác nhau về các giai đoạn cÿ thể trong quá trình đßnh tái danh, tuy nhiên, theo quan điểm cāa

hác viên, thì các bước đßnh tái danh các tái phạm về ma túy

1.3.1 Thu th ập, kiểm tra, đánh giá toàn diện chứng cứ chứng minh

s ự thật của vụ án về tội phạm ma túy

Bước này CQTHTT cần làm rõ sự thật cāa vÿ án thông qua các chứng

cứ đã được thu thập, cāng cố và kiểm tra theo đúng quy đßnh cāa pháp luật tố

tÿng hình sự Trong thực tế, nhiám vÿ này chỉ đặt ra đối với hoạt đáng đßnh

tái danh chính thức với chā thể đßnh tái danh là CQTHTT và NTHTT Nếu là đßnh tái danh không chính thức đối với tái danh các tái phạm về ma túy và sự

thật vÿ án chưa được làm rõ thì vấn đề phải thu thập, cāng cố, kiểm tra chứng

cứ nữa Trên cơ sở các tình tiết vÿ án đã được làm rõ, phải phân tích mát cách khách quan, toàn dián, đầy đā các tình tiết đó để xác đßnh những tình tiết có ý nghĩa đối với viác giải quyết vÿ án cũng như đối với đßnh tái danh Chẳng hạn, như: "Ngày 12 tháng 7 năm 2019, tại trÿ sở Tòa án nhân dân quận HBT, xét xử công khai vÿ án hình sự thÿ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019, đối với bß cáo Nguyßn Hoàng T Khoảng 21h00’ngày 14/10/2018, Nguyßn Văn B, gái đián cho T, hỏi mua 500.000đ ma túy đá, T đồng ý và bảo

B đến ngã tư M để trao đổi T lấy 01 gói ma túy cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi điều khiển xe mô tô BKS 30K1-186.83 đi ra khu vực cổng Trung tâm văn hóa QuậnT vứt ở ven đường, sau đó T đến quán cơm ở ngã tư

M để ăn tối Khoảng ít phút sau B đến gặp và đưa T 500.000đ, T nhận tiền rồi

chỉ B chß T giấu ma túy B đi ra khu vực cổng Trung tâm văn hóa T nhặt vỏ bao thuốc lá Thăng Long lấy gói ma túy rồi cwng Đặng Văn Đ và Phạm T đi

về đến nhà thì bß Công an bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Tang vật thu giữ cāa B gồm có: 01 gói nhỏ nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể rắn dạng đá (Niêm phong ký hiáu A1) B khai vừa mua cāa T;

01 đián thoại di đáng nhãn hiáu Nokia màu trắng , xanh, đen; Thu giữ cāa Đặng Văn Đ 01 xe mô tô BKS 30L1-332.92

Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cāa T đã thu giữ: Thu trong phòng ngā tầng 1 cāa T: Tại túi quần các trong tā quần áo có 04 gói nilon màu trắng bên trong chứa các tinh thể dạng đá nghi là ma tuý (Niêm phong ký

hiáu từ M1 đến M4) Thu tại bàn để cạnh lối ra vào phòng ngā: 01 túi nilon

nhỏ màu trắng bên trong có 08 viên nén màu đỏ, trên mặt có chữ <WY= (Niêm phong ký hiáu M5) Thu trong túi xách treo trên móc treo quần áo: 01 coong thuỷ tinh; 50 vỏ túi nilon, 01 cuán băng dính đen, 02 nửa mảnh dao cạo dâu, 8.000.000đồng Thu tại phòng ngā tầng 2 cāa T: 04 kéo, 01 cuán băng dính đen, 65 ống hút để trong háp giấy, 01 coong thuỷ tinh Xác minh hián trường tại khu vực cổng Trung tâm văn hóa huyán T, Cơ quan điều tra đã thu

giữ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.T tự giao náp 01 đián thoại Nokia màu xanh, đen và 500.000đồng

Tại bản kết luận giám đßnh số 1490/KLGĐ ngày 18/10/2018 cāa phòng

kỹ thuật hình sự, Công an kết luận: -Tinh thể dạng đá cāa mẫu ký hiáu A1 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn tạp chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu

gửi giám đßnh là 0,0659 gam Khối lượng Methamphetamine có trong 0,0659 gam mẫu là 0,0462 gam

- Tinh thể dạng đá cāa mẫu ký hiáu M1 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn tạp

chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu gửi giám đßnh là 27,2851 gam Khối lượng Methamphetamine có trong 27,2851 gam mẫu là 19,4327gam

- Tinh thể dạng đá cāa mẫu ký hiáu M2 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn tạp

chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu gửi giám đßnh là 4,6589gam

Khối lượng Methamphetamine có trong 4,6589gam mẫu là 3,2752gam

- Tinh thể dạng đá cāa mẫu ký hiáu M3 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn tạp

chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu gửi giám đßnh là 2,0602gam

Khối lượng Methamphetamine có trong 2,0602gam mẫu là 1,4293gam

- Tinh thể dạng đá cāa mẫu ký hiáu M4 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn tạp

chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu gửi giám đßnh là 0,1568gam

Khối lượng Methamphetamine có trong 0,1568gam mẫu là 0,1120gam

- 08 viên nén màu đỏ cāa mẫu ký hiáu M5 gửi giám đßnh là ma tuý lẫn

tạp chất, loại Methamphetamine Khối lượng cāa mẫu gửi giám đßnh là 0,8183gam

Khối lượng Methamphetamine có trong 0,8183gam mẫu là 0,0976gam Quá trình điều tra, Nguyßn Hoàng T thừa nhận số ma túy mà Cơ quan điều tra

đã thu giữ có các ký hiáu A1, M2, M3, M4, M5 có tổng khối lượng là 7,7601 gam T bán cho B và cất giấu để tiếp tÿc bán khi có người hỏi mua; Còn lại gói

ma túy có ký hiáu M1 có khối lượng 27,2851 gam T cất giấu để sử dÿng

Về nguồn gốc ma túy: T khai: Ngày 13/10/2018, T xuống thành phố

HP mua cāa mát người đàn ông không biết tên, đßa chỉ cÿ thể 01 gói ma túy

đá và 08 viên nén màu đỏ hết 12.800.000 đồng Sau đó mang về chia gói ma túy đá ra nhiều gói nhỏ để bán và sử dÿng Do không biết tên và đßa chỉ cÿ thể nên Cơ quan điều tra Công an tiếp tÿc xác minh làm ro đề cập xử lý sau Đối

với Nguyßn Văn B: Ngày 14/10/2018 B mua cāa T 0,0659g ma túy Methamphetaminne nhằm mÿc sử dÿng thì bß Công an phát hián bắt quả tang

B không có tiền sự, tiền án về tàng trữ trái phép chất ma túy Hián B không có

mặt ở đßa phương nên cơ quan điều tra tiếp tÿc xác minh đề cập xử lý sau Đối

với Đặng Văn Đ: Ngày 14/10/2018 Đßnh sử dÿng xe mô tô BKS 33L1-332.92

chở B và người tên Tuân đi lên khu vực ngã tư M, Đ không biết viác mua bán trái phép chất ma túy cāa B, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù

hợp Đối với Phạm T: Hián không có mặt ở đßa phương, nên cơ quan điều tra

tiếp tÿc xác minh làm rõ"[26]

Như vậy, qua đây, viác đßnh tái danh đối với hành vi cāa các bß caó trên, cơ quan THTT quận Hai Bà Trưng phải thu thập, kiểm tra, đánh giá toàn

dián chứng cứ chứng minh sự thật cāa vÿ án về tái phạm ma túy, theo hướng,

bß cáo Nguyßn Hoàng T phạm tái < Tàng trữ trái phép chất ma túy= và tái

<Mua bán trái phép chất ma túy= Bởi lẽ, hành vi đã đā yếu tố cấu thành tái

phạm Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 và Điểm i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 55

Bá luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 về tái <Tàng trữ trái phép chất ma túy= và về tái <Mua bán trái phép chất ma túy=

1.3.2 So sánh, đối chiếu các tình tiết của vụ án đã được làm rõ với quy định của Bộ luật hình sự để xác định sự tương đồng

Đây là giai đoạn so sánh, đối chiếu các tình tiết cāa vÿ án đã được làm

rõ với quy đßnh Bá luật hình sự để xác đßnh sự tương đồng; xác đßnh sự tương đồng về mặt pháp lý giữa hành vi về các tái về ma túy được thực hián trong

thực tế với cấu thành tái phạm cāa tái ma túy cÿ thể Do đó, đây là giai đoạn trung tâm trong quá trình đßnh tái danh đối với tái về ma túy Trong giai đoạn này, chā thể đßnh tái danh phải làm những viác sau đây:

+ Phải đối chiếu từng tình tiết cāa vÿ án xảy ra với các dấu hiáu cấu thành tái phạm tương ứng cāa tái phạm về ma túy Sau đó, phải đối chiếu, so sánh tổng thể tất cả các tình tiết cāa vÿ án với tổng thể các dấu hiáu cấu thành

tái phạm cāa tái phạm nêu trên

+ Phải phát hián, tìm ra sự đồng nhất giữa các tình tiết điển hình cāa vÿ

án với các dấu hiáu pháp lý mà Bá luật hình sự mô tả trong từng điều luật mô

ta tại Chương XX cāa BLHS

Ví dÿ, "Bản án số 24 ngày 31/07/2019 cāa TAND quận Hai Bà Trưng xác đßnh hành vi cāa Nguyßn Thanh T mua bán ma túy - phạm tái mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung mát số điều cāa BLHS năm 2015), theo đó, Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 16/12/2018, Cơ quan điều tra đang tuần tra thì phát hián Nguyßn Thành T đang ngồi trên xe mô tô biển

số 29M1-117.51 có biểu hián nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hián trong túi quần sát cāa T đang mặc có mát bao thuốc lá hiáu SAIGON bên trong có

mát túi nylon màu trắng hàn kín có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên tiến hành lập biên bản phạm pháp quả tang và thu giữ tang vật gồm: 01 túi nylon màu trắng được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là

chất ma túy (sau khi thu giữ được niêm phong trong phong bì có chữ ký, ghi tên cāa Nguyßn Thành T, Trương Văn C, Nguyßn Văn Q, Nguyßn Văn T1,

Phạm Kiều D và hình dấu tròn màu đỏ cāa Công an quận); 01 bao thuốc lá

hiáu SAIGON; 01 đián thoại di đáng hiáu Samsung, màu trắng số IMEI:

355677/06/365786/6 và số IMEI: 355695/06/365786/8; 01xe mô tô nhãn hiáu Yamaha loại Sirius, biển số 66M1-117.51

Cơ quan THTT quận Hai Bà Trung tiến hành khám xét khẩn cấp chß ở

cāa Nguyßn Thành T tiếp tÿc thu giữ: 01 bình nhựa màu trắng có chữa Sting,

nắp màu đỏ trên nắp có gắn ống nỏ thāy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình nhựa màu trắng, nắp màu đỏ trên nắp có gắn ống nỏ thāy tinh màu trắng và gắn ống hút màu đen; 01 đoạn ống hút nhựa màu đen, hàn kín mát đầu, vót nhán mát đầu; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 bình ga có chữ Bluesky; 01 mảnh nhựa màu trắng

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận túi nylon được hàn kín, bên trong

chứa tinh thể màu trắng mà Công an thu giữ là ma túy cāa Phan Xích Nhất Y giao cho T đem đi bán cho người khác với giá 1.500.000 đồng nhưng T chưa kßp bán thì bß phát hián thu giữ

Theo Kết luận giám đßnh số 30/2018/GĐMT ngày 17/12/2018 cāa Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bến Tre kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám đßnh là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,5074 gam" [25] Nguyßn Thành T (Ba Cu) phạm <Tái mua bán trái phép chất ma túy= theo điểm b, c khoản 2 Điều 251

Do đó, trong trường hợp có căn cứ khẳng đßnh không có sự đồng nhất thì phải

kiểm tra lại Sau khi xác đßnh chắc nhắn Tái mua bán trái phép chất ma túy không có sự đồng nhất với cấu thành tái phạm tái thì có thể chuyển sang kiểm tra các quy phạm pháp luật hình sự khác để kết luận có hay không có tái

phạm xảy ra, nếu có tái phạm xảy ra không thuác trường hợp tái tàng thì cấu thành tái phạm nào khác

Trường hợp có căn cứ xác đßnh có dấu hiáu cāa tái thì chā thể đßnh tái danh vẫn phải kiểm tra lại trước khi đi đến kết luận về viác đối tượng vÿ án

phạm tái nói trên

Sau khi xác đßnh được đối tượng vÿ án là người có hành vi phạm thì phải xác đßnh các khoản cÿ thể cāa Bá luật hình sự được áp dÿng Tiếp đó,

phải xác đßnh xem vÿ án có yếu tố đồng phạm không, ai là người đồng phạm,

thực hián tái với vai trò cÿ thể nào

Tiếp đó phải xác đßnh giai đoạn thực hián tái phạm được thực hián ở giai đoạn hoàn thành hay chuẩn bß phạm tái, và kiểm tra các vấn đề khác có liên quan, đặc biát là các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiám hình sự quy đßnh tại Bá luật hình sự Kết thúc giai đoạn này, chā thể đßnh tái danh đã

có căn cứ để xác đßnh đối tượng vÿ án đã thực hián hành vi đã cấu thành tái quy đßnh tại Bá luật hình sự, xác đßnh được các điều luật khác trong phần chung cāa Bá luật hình sự được áp dÿng để giải quyết vÿ án

1.3.3 Đưa ra kết luận về tội danh người đã thực hiện hành vi quy định tại Chương XXX của Bộ luật hình sự

Đây là giai đoạn đưa ra kết luận về viác đối tượng vÿ án đã thực hián tái phạm các tái ma túy Trong trường hợp đßnh tái danh chính thức, các cơ quan tiến hành tố tÿng, người tiến hành tố tÿng ra các quyết đßnh tố tÿng cần thiết theo quy đßnh cāa Bá luật tố tÿng hình sự để truy cứu trách nhiám hình

sự đối với người phạm tái về tái phạm nêu trên Giai đoạn này là giai đoạn

cuối cwng trong quá trình đßnh tái danh Chā thể đßnh tái danh phải bằng ý thức pháp luật và niềm tin nái tâm khẳng đßnh mát cách dứt khoát rằng đối tượng vÿ

án đã phạm tái thuác tái nào thuác chương XX cāa BLHS và nêu ra các điều luật được áp dÿng trong cả Bá luật hình sự và Bá luật tố tÿng hình sự

Đối với đßnh tái danh không chính thức, quá trình đßnh tái danh có thể được xem là đã kết thúc Chā thể đßnh tái danh thể hián quan điểm cāa mình trong các bài báo, bài viết, công trình khoa hác hoặc các hình thức khác theo

sự lựa chán cāa há

Đối với đßnh tái danh chính thức, chā thể đßnh tái danh phải thể hián sự đánh giá pháp lý cāa mình trong các quyết đßnh và văn bản tố tÿng và tiếp tÿc nghĩa vÿ chứng minh về kết luận cāa mình theo quy đßnh cāa pháp luật tố

tÿng hình sự

Ti ßu k¿t Ch°¡ng 1

- Trên cơ sở nghiên cứu, tổng hợp và kế thừa mát số công trình nghiên

cứu lý luận về đßnh tái danh, Chương 1 tác giả đã nghiên cứu, phân tích những vấn đề lý luận cơ bản về đßnh tái danh và tái danh các tái phạm về ma túy

- Luận văn đã nghiên cứu khái niám đßnh tái danh; tái danh các tái

phạm về ma túy, quan điểm cāa cá nhân về khái niám đßnh tái danh, tái danh các tái phạm về ma túy và nêu lên ý nghĩa cāa đßnh tái danh

- Đßnh tái danh là mát quá trình năng đáng và phức tạp, cho dù với loại đßnh tái danh nào nhưng để đßnh tái danh đúng thì phải thực hián tốt các bước

để tiến hành đßnh tái danh theo các yếu tố cāa CTTP gồm: khách thể, mặt khách quan, chā thể và mặt chā quan cāa tái phạm

- Những vấn đề lý luận về đßnh tái danh được nghiên cứu trong Chương

1 sẽ là tiền đề và là cơ sở cho viác xem xét, đánh giá thực tißn đßnh tái danh các tái phạm về ma túy tại Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nái ở Chương

2 cāa Luận văn