Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 52 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
52
Dung lượng
1,74 MB
Nội dung
1 VIỆN CHÍNH SÁCH VÀ CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP NÔNG THÔN TRUNG TÂM TƯ VẤN CHÍNH SÁCH & QLKT ************* NGHIÊN CỨUTIÊUTHỤCÀPHÊTRONGNƯỚCTẠIHÀNỘIVÀTPHỒCHÍMINH Nhóm nghiên cứu: Trần Thị Quỳnh Chi Muriel Figue Trần Thị Thanh Nhàn Hà Nội, tháng 3/2006 2 MỤC LỤC DANH SÁCH BIỂU ĐỒ VÀ BẢNG LỜI TỰA CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ NGHIÊN CỨU 1. Bối cảnh và ý nghĩa của nghiên cứu 2. Mục tiêu của nghiên cứu 3. Phương pháp nghiên cứu 3.1. Nguồn số liệu Số liệu thứ cấp Số liệu sơ cấp 3.2. Phương pháp phân tích 3.2.1. Phân tích thống kê mô tả 3.2.2. Phương pháp phân tích kinh tế lượng 4. Hạn chế của nghiên cứu CHƯƠNG II: TÌNH HÌNH TIÊUTHỤCÀPHÊ THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM I. TÌNH HÌNH TIÊUTHỤCÀPHÊ THẾ GIỚI II. NHỮNG NÉT CHÍNH VỀ TÌNH HÌNH TIÊUTHỤCÀPHÊ VIỆT NAM 1. Tình hình tiêuthụcàphê Việt Nam thông qua số liệu điều tra mức sống dân cư VHLSS năm 2002 1.1. Khác biệt giữa nông thôn và thành thị 1.2. Khác biệt giữa các nhóm thu nhập 1.3. Khác biệt giữa các vùng 2. Tiêuthụcàphê Việt Nam - nhận định từ các nguồn thông tin khác CHƯƠNG III: XU THẾ VÀ TIỀM NĂNG TIÊUTHỤCÀPHÊ CỦA NGƯỜI VIỆT NAM TẠI HAI THÀNH PHỐ HÀNỘIVÀHỒCHÍMINH I. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA HỘ GIA ĐÌNH 1. Đặc điểm hộ gia đình 1.1 Độ tuổi 3 1.2 Trình độ giáo dục 1.3 Việc làm 1.4 Thu nhập 2. Tình hình tiêuthụcàphêtrong gia đình 2.1. Tình hình tiêuthụcàphêtrong gia đình của các hộ điều tra. 2.1.1. Tình hình mua càphê cho tiêuthụ gia đình. 2.1.2. Tình hình càphê được cho/tặng năm 2004 2.1.3 Càphê mua để tặng 2.2. Tình hình tiêuthụcàphêtrong gia đình của từng cá nhân 3. Tình hình tiêuthụ ngoài gia đình 4. Kết quả phân tích quan hệ giữa thu nhập bình quân đầu người và lượng cà phêtiêuthụ tại hai Thành phố 4.1. Phân tích càphêtiêuthụtrong gia đình 4.2. Phân tích tiêuthụcàphê ngoài gia đình II. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA QUÁN 1. Đặc điểm quán 2. Tình hình mua càphê 3. Tình hình bán càphê CHƯƠNG IV: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 1. Kết luận 1.1. Điều tra hộ gia đình 1.2. Điều tra quán càphê 2. Khuyến nghị SÁCH THAM KHẢO 4 DANH SÁCH BIỂU ĐỒ VÀ BẢNG 5 LỜI TỰA Nghiên cứu “Nghiên cứutiêuthụcàphêtrongnướctạiHàNộivàTPHồChí Minh" được hoàn thành với sự đóng góp của nhiều tổ chức cá nhân. Trước hết, nhóm nghiên cứu xin chân thành cảm ơn Đại Sứ quán Pháp - Dự án “Tăng cường năng lực thông tin phục vụ công tác hoạch định chính sách nông nghiệp” (MISPA) đã hỗ trợ kinh phí để triển khai nghiên cứu này. Nhóm nghiên cứu xin cảm ơn TS. Đặng Kim Sơn, Viện trưởng Viện Kinh tế Nông nghiệp đã gợi ý tưởng, đóng góp ý kiến nhận xét vàhỗ trợ nhóm nghiên cứu hoàn tất báo cáo này. Ngoài ra, cũng xin gửi lời cảm ơn tới các cán bộ Trung tâm Tư vấn Chính sách & QLKT, Trung tâm Thông tin Chiến lược, Dự án MISPA và một số phòng ban khác trong Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển NN-NT, đặc biệt là cơ sở phía Nam của IPSARD đã tạo điều kiện và đóng góp ý kiến cho nhóm nghiên cứu. Báo cáo này cũng không thể hoàn thiện nếu thiếu sự giúp đỡ, hướng dẫn nhiệt tình của các chuyên gia thuộc tổ chức CIRAD-Pháp, đặc biệt là TS. Muriel Figue. Báo cáo này được hoàn thiện trong thời gian ngắn (6 tháng) và điều kiện kinh phí hạn hẹp, vì vậy không thể tránh được thiếu sót. Nhóm nghiên cứu rất mong nhận được ý kiến đóng góp của bạn đọc để tiếp tục hoàn thiện báo cáo này. Xin chân thành cảm ơn. 6 CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ NGHIÊN CỨU 1. Bối cảnh và ý nghĩa của nghiên cứu Kim ngạch xuất khẩu càphê có ý nghĩa quan trọng đối với nhiều nước trên thế giới. Gần 1/4 các nước thuộc tổ chức càphê quốc tế (ICO) có kim ngạch càphê chiếm khoảng 20% tổng kim ngạch xuất khẩu. Nhiều nước, kim ngạch xuất khẩu càphê chiếm từ 75% đến 80% tổng kim ngạch xuất khẩu. Hiện có khoảng 125 triệu người trên thế giới sống phụ thuộc vào cây cà phê. Trong đó một nửa sản lượng càphê thế giới được trồng ở các trang trại nhỏ với diện tích nhỏ hơn 5ha. Tại Châu Phi, tỷ trọng đóng góp sản lượng càphê chủ yếu do các hộ gia đình nhỏ đảm nhận, chiếm khoảng 95%. Càphê không chỉ có ý nghĩa về mặt kinh tế mà còn có ý nghĩa to lớn về chính trị ở nhiều nước trên thế giới. Sự sụt giảm giá càphê ngay lập tức ảnh hưởng đến thu nhập của người dân ở nhiều nước, tỷ lệ nghèo đói, bất bình đẳng và các chỉ số kinh tế vĩ mô khác. Từ năm 1998 đến 2001, tỉ lệ đói nghèo của nông dân làm trong ngành càphê ở Nicaragua tăng hơn 2% trong khi tỉ lệ nghèo đói ở khu vực nông thôn nước này lại giảm tới 6%, do đó, chính phủ ở nhiều nước sản xuất càphê muốn tham gia với các nỗ lực khác nhau nhằm mang lại sự ổn định lâu dài cho thị trường càphê thông qua một số hình thức hợp tác nhằm làm cân bằng thị trường càphê thế giới, góp phần tăng kim ngạch xuất khẩu và ổn định thu nhập cho người trồngcà phê. Cây càphê không chỉ có ý nghĩa về kinh tế và chính trị mà còn vượt xa hơn là biểu tượng và niềm đam mê của nhiều người, nhiều nơi trên thế giới. Người trồngcàphê ở nhiều nơi trên thế giới coi càphê là biểu tượng của quê hương mình, nơimình sinh sống. Cây càphê là vật trang trí cho các trang trại giầu có. Trong thời kỳ khủng hoảng giá, nhiều người dân đã được kêu gọi chặt bớt cây càphêvà chuyển sang các loại cây trồng khác. Nhiều người đã thực hiện nhưng nhiều người đã không làm theo. Một câu nóinổi tiếng và gây xúc động mạnh của một người trồngcàphê ở Colombia khi được khuyến cáo chặt bỏ cây càphê "Tôi đã làm việc ở trang trại này hơn 20 năm và thà cắt đứt tay mình còn hơn chặt những cái cây mà tôi đã yêu quí và chăm sóc chúng bao nhiêu năm nay”, đã được kể đi kể lại hàng trăm lần ở các trung tâm thương mại càphê trên toàn thế giới. 1 Khi thị trường càphê thế giới rơi vào khủng hoảng trong 4 năm gần đây. Giá càphê thế giới giảm xuống mức thấp kỷ lục trong vòng 40 năm qua, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích ngành càphênói chung và các đối tượng tham gia sản xuất, chế biến và tiêu thụcàphê nói riêng. Trên thế giới có khoảng 20-25 triệu hộ gia đình, phần lớn là hộ nông dân nhỏ trên tổng số trên 50 nước đang phát triển sản xuất và bán cà phê. Nhiều người trong số họ đã phải đối mặt với những khó khăn lớn do giá càphê giảm mạnh. Theo nghiên cứu của ICARD, OXFAM Anh và OXFAM Hong Kong năm 2001, mức sống của hầu hết người trồngcàphê Đăk Lăk đều có xu hướng giảm, hộ giầu chuyển 1 http://www.math.grin.edu/~khannabh/colombia/coffee.php 7 xuống khá, khá xuống trung bình, trung bình xuống nghèo và nghèo xuống đói. Nhiều hộ không đủ lương thực để ăn và nợ ngân hàng do vay tiền đầu tư vào trồngcàphêtrong những năm trước đó, bình quân 4,5 triệu đồng. Nhiều cơ sở thu gom và các doanh nghiệp chế biến xuất khẩu càphê đang nợ đọng ngân hàng, bình quân hơn 5 tỷ đồng. Việt Nam là một trong số những nước chịu thiệt hại nhiều nhất từ cuộc khủng hoảng giá. Một trong những giải pháp được đưa ra để giảm thiểu tác hại của cuộc khủng hoảng là tăng cường tiêuthụcàphêtrong nước. Tăng tiêuthụcàphê sẽ giúp điều chỉnh lại cân bằng cung cầu thị trường, giúp tăng giá càphê trả cho người sản xuất, tạo cơ hội tăng giá trị gia tăng, tạo công ăn việc làm, tăng thuế và phát triển kinh tế nói chung. Trong vòng 35 năm qua, cầu càphê tăng tới 11 lần trong những năm giá càphê lên cao. Tuy nhiên, mức tăng này không vượt quá hai năm. Hàng năm lượng tiêuthụcàphê thế giới tăng trung bình khoảng 1 triệu bao (Surendra, 2001) Về vấn đề này, đã có một số nghiên cứuđề cập đến, nhưng chủ yếu tập trung vào tiêuthụtrongnước của các nước trên thế giới. Cho đến nay, chưa có nghiên cứu nào đánh giá cụ thể tình hình tiêuthụcàphêtrongnước của Việt Nam như bình quân tiêuthụcàphê đầu người của Việt Nam, xu thế tiêu thụ, khó khăn trong quá trình khuyến khích tiêuthụcàphê Đặc biệt, nghiên cứu về tâm lý người mua và người tiêu dùng càphêvà các nghiên cứu marketing khác chưa được các nhà sản xuất và xuất khẩu càphê Việt Nam quan tâm thoả đáng (Hoàng Thúy Bằng, 2003). Năm 2003, công ty càphê Trung Nguyên, một trong những công ty chế biến và buôn bán càphêtrongnước lớn nhất Việt Nam đã tiến hành nghiên cứu (i) tìm hiểu nhận thức của người tiêu dùng về thương hiệu; (ii) vị trí thương hiệu Trung Nguyên trong thị trường càphê hiện nay; (iii) nghiên cứu sở thích tiêu dùng thức uống của khách hàng, (iv)từ đó xây dựng kế hoạch cho sản phẩm mới” càphênước uống liền”. Tuy đưa ra những nhận định rất hiệu quả về thương hiệu, đặc biệt là sở thích tiêu dùng thức uống của người Việt Nam tại 4 thành phố lớn, nhưng do phục vụ mục đích kinh doanh nên nghiên cứu không khái quát tình hình tiêuthụcàphêvà đánh giá được những thói quen tiêu dùng càphênói chung của người dân thành thị. Những số liệu và nhận định trong báo cáo không thể khái quát hoá để làm cơ sở cho việc hoạch định một chiến lược tiêuthụcàphêtrong nước. Vì vậy, nghiên cứu về tình hình tiêuthụcàphêtrongnước của Việt Nam là rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, do nguồn lực và thời gian hạn chế nên nghiên cứuchỉ tập trung vào việc đánh giá tiêuthụcàphêtại hai thành phố lớn, HàNộivà Thành phố HồChí Minh. 2. Mục tiêu của nghiên cứu Đánh giá tiêuthụcàphêtrongnướctạiHàNộivàTPHồChí Minh, phân theo loại càphêvà theo vị trí địa lý. 8 Xác định các xu thế, thói quen tiêuthụcàphê khác nhau và tiềm năng tiêuthụcà phê. Dựa trên những đánh giá này, xác định các chính sách giúp tăng tiêuthụcàphêtrongnướcvà xác định các yếu tố tihết lập hệ thống thông tin theo dõi nhu cầu tiêuthụcàphêtrong nước. 3. Phương pháp nghiên cứu 1.1. Nguồn số liệu Số liệu thứ cấp Nghiên cứu này trước hết khai thác bộ số liệu của Điều tra Mức sống Dân Cư Việt Nam năm 1998 và 2002 (VHLSS). Cuộc điều tra năm 1998 tập trung vào 6002 hộvà năm 2002 điều tra 30000 hộ. Mặc dù số mẫu khác nhau nhưng hầu hết các hộ được điều tra năm 1998 cũng được điều tra lại vào năm 2002, vì vậy cũng có thể so sánh tiêuthụvàchitiêu bình quân đầu người của hai điều tra này. Từ hai bộ số liệu này, nhóm nghiên cứu có thể khai thác một số thông tin sau: lượng và giá trị tiêuthụcàphê bình quân đầu người tạihộ gia đình chia theo thành thị, nông thôn, 8 vùng sinh thái và nhóm thu nhập. Ngoài ra, thông tin về nhu cầu tiêuthụ của đồ uống thay thế như chè cũng được khai thác. Từ đó, nhóm nghiên cứu sẽ có cơ sở để xác định tiếp những thông tin cần thu thập trong điều tra thực địa. Số liệu sơ cấp Điều tra được tiến hành 1 lần tại một số hộ gia đình được chọn, phỏng vấn trực tiếp những người chịu trách nhiệm mua lương thực cho gia đình bằng một bảng hỏi đã được đánh mã. Cách lấy mẫu: phương pháp chọn mẫu, chỉtiêu chọn mẫu Điều tra hộ Cuộc điều tra mang tính chất mô tả cần một số lượng mẫu lớn, ít nhất là 350 mẫu/thành phố. Việc lấy mẫu dựa trên phương pháp lấy mẫu hai lần theo nhóm - The two stage cluster sampling procedure (from Ginhoux, 2001). Phương pháp cụ thể như sau: - Chọn các quận có những điều kiện đa dạng về vị trí, mức sống. - Trong mỗi quận, phường, tổ vàhộ được chọn ngẫu nhiên như sau: só lượng hộ được chọn tương ứng với % dân cư trong quận so với thành phố. Trong mỗi quận này, nhóm điều tra chọn 1-3 tổ trong một phường, 8-12 hộtrong một tổ. Trước khi điều tra, trưởng nhóm nghiên cứu cung cấp tên quận, số lượng hộ, tổ, phường cho các điều tra viên. 9 - Ở cấp hộ, người điều tra có thể căn cứ trên danh sách do tổ trưởng cung cấp hoặc xuống địa bàn, cứ 5 hộ, chọn 1 hộđể điều tra. Nếu hộ đó đi vắng hoặc không thể tiếp cận được thì chọn ngay hộ bên cạnh. Các hộ sau đó vẫn tiếp tục lặp lại phương pháp trên. Số mẫu được phân bổ như trong hình dưới đây. Điều tra quán càphê Điều tra này mang tính chất phân tích nhiều hơn là mô tả. Việc chọn mẫu phụ thuộc vào vào một số một số đặc điểm về vị trí và quy mô của quán. Ở mỗi thành phố tiến hành điều tra 20 quán cà phê, phân ra các loại như sau: - Quán càphê nhỏ: bàn nhỏ, chỉ bán rất ít chủng loại càphê (đen, nâu, nóng và đá), có bán thêm chè và ít loại nước quả. - Các quán càphê đặc biệt (Highland Coffee, Trung Nguyen,…): diện tích rộng, bàn cao, nhiều loịa đồ uống và có kèm đồ ăn. - Loạt quán cà phê/nhà hàng lớn - Quán càphê kèm rang xay. Nội dung các loại bảng hỏi Bảng hỏi hộ gia đình - Các thông tin chung về từng thành viên tronghộ (tên, giới tính, tuổi, nghề nghiệp, trình độ học vấn ). Những thông tin này rất cần thiết để xác định các nhóm đối tượng tiêuthụcàphê chính. - Thông tin về thu nhập của từng thành viên và tổng thu nhập của cảhộ gia đình được thu thập để có thể đánh giá được tương quan giữa thu nhập cá nhân vàhộ với lượng và giá trị tiêuthụcà phê. Hình 2: Phân b ổ m ẫ u t ạ i các qu ậ n TP HCM Quận 1 Quận 3 Quận 11 Quận 6 Bình Thạnh Gò Vấp Tân Phú Hình1: Phân b ổ m ẫ u t ạ i các qu ậ n Hà N ộ i Ba Đình Hai Bà Trưng Hoàn Kiếm Cầu Giấy Thanh Xuân Hoàng Mai 10 - Lượng và giá trị tiêuthụ bình quân đầu người tạihộ gia đình (cả mua về đểtiêu dùng, mua để tặng và được cho tặng) phân theo từng loại càphê được thu thập cho năm 2004, có so sánh với năm 2002 để thấy được sự biến đổi trong tiêu thụcàphê của hộ. Ngoài ra, phần này cũng đề cập thêm những thông tin về thời gian tiêuthụ chính trong ngày, thời gian tiêuthụ chính trong năm, lý do thay đổi cà phêtiêuthụ trong 2 năm (nếu có). - Lượng và giá trị tiêuthụ bình quân đầu người bên ngoài hộ gia đình. Phần này cũng thu thập những thông tin tương tự như phần điều tra tiêuthụtrong hộ, chỉđề cập thêm địa điểm uống càphê chính. Đây là thông tin rất quan trọngđể giúp nhóm nghiên cứu định hướng cho đợt điều tra tiếp theo. - Phần thông tin chung bao gồm những câu hỏi mở có tính chất định tính về những nguyên nhân chính khiến người trong gia đình uống cà phê, những nhận định về nhóm người uống càphê chính và những nguyên nhân chính hạn chế tiêu thụcàphê trong nước. Bảng hỏi quán càphê - Các thông tin chung về quán cà phê: quy mô, địa điểm, ngày giờ mở cửa, thời gian bán càphê chính trong ngày, loại càphêvà thức uống, doanh thu của cửa hàng năm 2002 và 2004 - Thông tin về nguồn cung cấp cà phê: tổng lượng mua càphê hàng tháng, và lượng mua càphê theo loại cà phê, nhãn hiệu, xuất xứ, cơ sở cung cấp. - Thông tin về tình hình bán càphê của quán: tên càphêtrong thực đơn, lượng càphê bán theo 4 buổi hàng ngày , giá đơn vị, % of người tiêu dùng vào quán để uống cà phê; % doanh thu từ càphêvàcàphêtrong tổng doanh thu từ các loại đồ uống bán tại quán (không tính rượu bia); loại càphê bán chạy nhất; Loại càphê nào được tiêuthụ nhiều hơn trong thời điểm trong ngày; loại càphê nào được bán nhiều hơn cho nhóm khách hàng nào. - Phần thông tin chung bao gồm những câu hỏi mở cũng có nội dung tương tự như điều tra hộ 3.2. Phương pháp phân tích 3.2.1. Phân tích thống kê mô tả Phương pháp phân tích thống kê mô tả được sử dụng để khai thác số liệu điều tra thực địa. Do đây chỉ là một nghiên cứu đánh giá tình hình nên việc sử dụng phương pháp này là rất hiệu quả nhằm đưa ra bức tranh tổng thể về tình hình tiêuthụcàphêtại hai thành phố lớn 3.2.2. Phương pháp phân tích kinh tế lượng [...]... dng mi phng tin thụng tin tỡm kim i tỏc xut khu, Giỏm c doanh nghip c phờ Thu H ti Pleiku Ngụ Tn Giỏc cho bit, 2/3 trong s hn 300.000 tn c phờ bt hng nm doanh nghip ny sn xut c dnh cho xut khu "Chỳng tụi ó c gng phỏt trin th trng ni a nhng cnh tranh ht sc khú khn v doanh thu rt 20 thp so vi giỏ tr kim ngch xut khu" "m ng" v th trng phớa Nam v TP HCM, nhón hiu c phờ Thu H ó 3 ln "tn cụng", nhng tht bi... Qun Hong Mai cú tn sut nh nht (4 h) Tiờu th c phờ tp trung ch yu mc vi ln trong nm, khỏ ng u nhau cỏc qun, trong ú nhiu nht l qun Thanh Xuõn (54) mc vi ln trong thỏng, tn sut tiờu th c phờ ớt, nhiu nht l qun Ba ỡnh (14) Cũn tiờu th vi ln trong tun thỡ hu nh rt ớt, khụng ỏng k Tiờu th c phờ c th ti cỏc qun caTP H Chớ Minh cng khỏc so vi H Ni Cỏc h TP HCM tiờu dựng c phờ khỏ thng xuyờn v ng u cỏc... phờ TP H Chớ Minhtp trung vo 2 mc nhiu ln trong nm v nhiu ln trong thỏng i vi mc nhiu ln trong nm, qun Bỡnh Thnh cú tn sut tiờu dựng c phờ ln nht (45), tip theo l cỏc qun Gũ Vp, qun 3, qun Tõn Phỳ, qun 1 Cũn mc thng xuyờn hn, nhiu ln trong thỏng, qun 11 cú tn sut cao nht (30), cỏc qun khỏc tng i ng u nhau mc tn sut t 17-24 qun 1 v qun Tõn Phỳ, tn sut tiờu dựng c phờ nhiu nht mc nhiu ln trong. .. phờ trong gia ỡnh vi s lng ln lt l 2230, 2260 v 1772 gr/ngi/nm) 26 So vi nm 2002, lng tiờu th c phờ u ngi c hai thnh ph nm 2004 u tng, nhng tc tng H Ni nhanh hn TP H Chớ Minh Lng tiờu th c phờ u ngi trong gia ỡnh caTP H Chớ Minh tng t 1305 gr/ngi nm 2002 lờn 1651 gr/ngi nm 2004, tng ng vi 21% Ti H Ni, tc tng t nm 2002 n 2004 t 25% (t 566 n 752 gr/ngi/nm) Hỡnh 19: So sỏnh tng lng tiờu th c phờ trong. .. tiờu th gia ỡnh nm 2004 H Ni 80 TPHCM 70 60 50 40 30 20 10 0 Khụng bao gi Vi ln/nm Vi ln/thỏng Vi ln/tun 28 V tn sut tiờu dựng, H Ni, cỏc h ch yu dựng c phờ vi ln trong nm S h khụng bao gi ung c phờ chim 19,9%, s h mua c phờ vi ln trong 1 nm chim 70,1%, s ngi ung vi ln trong 1 thỏng chim 9,4%, s ngi ung thng xuyờn vi ln trong mt tun chim t l rt ớt 0,6% Ti TP H Chớ Minh, tiờu th c phờ cú khỏc bit so... phờ cú khỏc bit so vi H Ni S h khụng bao gi mua c phờ chim 14,4% S h mua vi ln trong 1 nm chim 32,8% S h mua c phờ nhiu ln trong thỏng chim 40,7% S h dựng thng xuyờn vi ln trong tun chim 12,2% Nh vy, so vi H Ni, cỏc h iu tra TP HCM cú mc tiờu dựng c phờ vi ln trong thỏng cao gp hn 4 ln mc dựng vi ln trong mt tun, cỏc h TP HCM cng chim t l cao hn, gp hn 10 ln so vi H Ni Ti H Ni, tn sut mua c phờ ... HCM, Cn Th, Quy Nhn Song hiu qu thỡ, "mc ớch l qung bỏ v gii thiu sn phm ch khụng t nng vn doanh thu", giỏm c mt cụng ty ch bin c phờ ti Buụn Mờ Thut nhn nh Theo phõn tớch ca gii kinh doanh c phờ ch bin, mt tr ngi khỏc khin cho c phờ Vit Nam khú tiờu th ni a l do xu hng ung c phờ "cụng nghip" trong gii tr ngy cng tng ỏp ng nhu cu nhanh trong nhp sng hin i "C phờ hũa tan tr nờn xu hng tiờu dựng... nhiu hn hn lao ng n trong khi TP HCM s lng ny l tng ng nh nhau 1.2 Trỡnh giỏo dc Trong s cỏc h c iu tra, trỡnh d giỏo dc H Ni cao hn ụi chỳt so vi thnh ph HCM Ti H Ni, trỡnh giỏo dc trung bỡnh cỏc qun tng i cao Trỡnh cp 3 cao nht (370 ngi), tip ú l trỡnh i hc (313) Ti TP H Chớ Minh, trỡnh 23 cp 3 cng cao nht (464), tip ú l cp 2 (319) So vi H Ni, s ngi cú trỡnh i hc TP H Chớ Minh thp hn (180)... ln/nm ti hai TP nm 2004 Lng mua u ngi (gr) Giỏ tr mua u ngi (000) 600 500 400 300 200 100 0 H Ni TP HCM Lng c phờ mua cng gim dn t h cú thu nhp cao n h cú thu nhp thp c hai thnh ph (603 v 493 gr/ngi/nm HN v 497 v 423 gr/ngi/nm TP H Chớ Minh) - Mua c phờ nhiu ln thỏng/tun Lng c phờ ca cỏc h mua nhiu ln trong thỏng hoc tun khỏc bit nhiu gia hai thnh ph Lng c phờ cỏc h ny mua TP H Chớ Minh nhiu gp... phi t khong 95,000 tn Trong khi ú theo Hip hi C phờ th gii, tiờu dựng ni a ca c phờ Vit Nam hin ch t khong 5%, thp nht trong s cỏc nc sn xut c phờ Mc chờnh lch ny cng "khp khing" nu so vi sn lng tiờu dựng c phờ ni a ca cỏc nc thnh viờn Hip hi C phờ th gii l 25,16% iu ny cho thy, cú rt nhiu ngun thụng tin ỏnh giỏ v mc tiờu th u ngi khỏc nhau v cho nhng s liu rt khỏc bit ú chớnh l mt trong nhng lý do khin . giá tiêu thụ cà phê tại hai thành phố lớn, Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Mục tiêu của nghiên cứu Đánh giá tiêu thụ cà phê trong nước tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, phân theo loại cà phê. thường, có khoảng 19,2% tiêu thụ cà phê, trong đó 47% tiêu thụ cà phê uống liền và 53% tiêu thụ cà phê bột. Tuy nhiên, trong dịp lễ tết, số lượng người tiêu thụ cà phê trong hộ gia đình tăng. tiêu thụ cà phê thành hai loại cà phê bột và cà phê uống liền. Tình hình tiêu thụ của cả hai loại cà phê bột và cà phê uống cũng có sự khác biệt lớn giữa thành thị và nông thôn. Khu vực thành
Bảng h
ỏi hộ gia đình (Trang 9)
Hình 4
Sản xuất, xuất khẩu và tiêu thụ cà phê Indonesia 1998-2003 (tấn) (Trang 14)
Hình 7
Lượng tiêu thụ cà phê bột và uống liền 02 (kg/người/năm) (Trang 17)
Hình 8
Tiêu thụ cà phê đầu người theo nhóm thu nhập năm 2002 (Trang 18)
Hình 9
Lượng cà phê bột và uống liền theo nhóm thu nhập (kg/người/năm) (Trang 18)
Hình 10
Tiêu thụ cà phê đầu người theo vùng của Việt Nam năm 2002 (Trang 19)
Hình 13
Trình độ giáo dục các hộ điều tra tại Hà Nội và TP HCM (số người) (Trang 24)
Hình 14
Nghề nghiệp của các hộ được điều tra tại Hà Nội và TP HCM (số người) (Trang 24)
Hình 15
% số hộ phân theo nhóm thu nhập (Trang 25)
Hình 18
Tổng tiêu thụ cà phê đầu người trong gia đình năm 2004 (Trang 26)
Hình 17
Thu nhập trung bình theo nhóm hộ (000đ/người/tháng) (Trang 26)
Hình 19
So sánh tổng lượng tiêu thụ cà phê trong gia đình 2002-2004.(gr/người/năm) (Trang 27)
Hình 22
% số hộ mua cà phê cho tiêu thụ gia đình năm 2004 (Trang 28)
Hình 24
Lượng mua cà phê cho tiêu thụ trong gia đình theo loại hộ năm 2004 (gr/người/năm) (Trang 30)
Hình 23
Tổng lượng mua cà phê đầu người cho tiêu thụ trong gia đình năm 2004 (Trang 30)